Ahoj.
Nekde je tu o tom vlakno. Mozna i clanek...
Me osobne vubec nevyhovoval. Neprehledny, preplacany... Jel jsem podle nej jednou na 3 dny a po ceste jsem koupil klasicke mapy. Podle tohodle se nedalo jet. Navic tenkrat v nem bylo dost chyb (cca 4 roky zpet). Ted se nekde vali ve skrini...:-)
Ale nekdo ho chvali....
našel jsem jen něco kolem map. já mám od Shocartu Turistický atlas /1:50000/ tam jsou cyklotrasy uvedené, ale manipulace a hledání je, vzhledem k měřítku poněkud méně pohotové, jinak jsem spokojený. pak je v nabídce Shocartu ještě Turistický autoatlas Česka /1:100000/, ten cyklotrasy rovněž obsahuje. některý si asi vezmu, mám mapy v oblibě
Me Shocart nevyhovuje vseobecne. Mozna proto ten negativni postoj:-) Prijde mi jako omalovanky. Pro mne neprehlednej a tam kde musi byt spousta informaci je vse nahnacane.
Ale spousta lidem vyhovuje. Mozna by bylo dobre se do nej nekde kouknout....
No to je zajímavé. Před 4 roky nebyl ještě vůbec na trhu, byl jen cykloatlas 1:100 000 . Pokud něco nevím, nebo nechápu, neměl bych aspoň žvanit...
Mozne to je. Nevim, jak dlouho ho mam. Celou tu dobu lezi nekde v supliku:-) Ona petasedmdesatka a stovka...to uz zas takovej rozdil neni.
Ja se spis vyjadroval ke graficke strance mapy. Vyjadroval jsem se k chybam. Shot je dle meho zbytecne barejvej a neprehlednej. At se jedna o turisticke mapu (padesatky) nebo jine.
A ze ty jsi prispel troskou do mlyna.... Ja se alespon snazil napsat svuj nazor na ty mapy.
Shot je sice přeplácaný (také ho dvakrát nemusím), ale lidé naopak zase tvrdí, že je aktuálnější a někdy i dokonce přesnější než mapy od KČT...
On mozna tim, ze je preplacanej a barevnejsi, tak vice lidem vyhovuje. U KCT je dost casto spousta informaci napsano (vyznaceno) tence, takze to hned do oci neuhodi. Ale me to vyhovuje. Kazdemu vyhovuje neco jineho.
Mam par Shotek turistickych a nikdy jsem z toho nebyl v terenu veselej.
Chyby. Tenkrat jsem tam nasel dve. Jednu nekde u nas a druhou nekde u Kladrub. Obe chyby jsem jim psal (pry tyhle informace od lidi peclive zkoumaji a opravuji). By me zajimalo, zda to opravili....:-) Si to asi v tom novem atlase zkontroluju:-) U KCT jsem nikdy na chybu nenarazil.
Jinak dost dobre cyklomapy dela Kartografie. Ty jsem si oblibil.
@Ludvik. Nikdy jsi se nespletl, ze? Ted jsem si to overil Ano, byla to stovka. Timto se omlouvam a priste nebudu zvanit, abys nemel tezko na dusi.
Ono je to všechno asi zase jen subjektivní. Sám Sho už nepoužívám, protože se mi fakt nelíbí jejich provedení. Od KČT mám ale většinu, připadá mi, že tam je vše co potřebuji a dokážu se v tom ještě vyznat. Což u Sho byl někdy docela boj.
Cyklo od Kartografie mám také jednu a přijde fakt dost dobrá...
Urcite to je subjektivni. Proto jsem nahore radil, aby se do te mapy podival nekde v krame. At se zkusi podivat nekam, kde to zna (okoli bydliste) a zkusi si, zda tam najde neco, co zna. Kdyz v tom bude chvilku v krame listovat, pozna, zda ji prisel na chut nebo ne.
Ono taky zalezi v jakych mapach clovek cte vice a na ktere si zvykl. Ja odjakziva kupuji KCT a tak jsem na jejich styl zvyklej. Kdybych kupoval Shot, tak si na jejich styl treba zvyknu a budu mit problemy se Shotem. Hsem tohle poznal, kdyz jsem si tady koupil prvni mapu od Ordnance:-))) Spoustu veci maji jinak znacene a dost jsem na ty mapy nadaval. Ted je to to nejlepsi, co jsem poznal...naucil jsem se v ni cist.
Ty cyklo od Kartografie jsem jednou koupil omylem. Jina v tom stanku s novinama nebyla:-) A od te doby si na kolo kupuji jen Kartografii. Prehledna, jednoducha, ale pro cyklistu je tam uplne vse.
Pokud je ve formátu A4 tak bych ho nechtěl.Já mám turistický 1:50 000 v tomto formátu a jsem s ním velmi nespokojen,jen velmi špatně si uděláš představu o větším území.Mám radši jednotlivé mapy které jsou větší a tím pádem i přehlednější.
je to sice 1:50000, ale zato zdarma.
stahuj zde:
http://rapidshare.com/users/EQCV32
A co barva na tisk? Kdyz nekdo uvazuje o atlasu, tak asi GPS nema.
A kdybys byl zalogovanej a byla by moznost ti poslat SZ, tak bych ti i neco poslal, co by te mohlo zajimat...:-)
Vytlacit taku mapu na farebnej laserovke (ak sa nema znicit po prvom dazdi) je drahsie ako si kupit cely atlas. Nie je vsetko zadarmo, co tak vyzera. A velky display, aby sa dala mapa pozerat pocas cesty asi vozit nebude.
Když někam jedu, vytisknu si 1-4 listy z mapy.cz nebo z map KČT PDF edition, můžu si do nich dělat poznámky, když papír zničím, tak až tam pojedu za rok znovu, klíďo to natisknu zas. Lepší než s sebou tahat, nedej bože zničit, celý atlas.
Vždyť to snad má vyndávací jednotlivé listy, ne ? A které se dají po jednom dokoupit, jako aktualizace... Nebo se bavíte o nějakém jiném ?
vazba je provedena spirálou, po rozebrání by se daly používat jednotlivé listy, dnes jsem ho objednal, grafika mi vyhovuje a za cenu čtyř jednotlivých map mám k dispozici celou republiky.Pozn. aktualizace vydává Shocart pouze k turistickému atlasu /1:50000/
Ale jo za 350,- celou republiku na relativně nových turistických mapách, to ujde.
Já jen popisuji alternativu, která vyhovuje mě. Mapy.cz jsou aktualizovány průběžně, měřítko mají podle potřeby, a nestává se, že by orintačně nejdůležitější plácek byl tam, kde se potkávají rohy čtyř listů...
Vyberatelne listy ma len Turisticky atlas 1:50 000, tento cykloatlas 1:75000 ma len spiralu. jedntolive listy sa sice daju vybrat , ale naspat sa uz dat nedaju (mozno aj daju, ale vyzaduje to prilis vela casu a trpezlivosti). K turistickemu atlasu sa kedykolvek daju dokupit jednotlive listy (jeden list stoji tusim 5 CZK), postovne je drahsie ako listy. K aktualizacii tento rok pridavaju aj mapu na CD(alebo DVD uz si napamatam).
myslím, že by neměl být problém vložit rozebraný cykloatlas do kroužkového zápisníku, pak už by manipulace byla v pohodě
Ak su strany A4, tak najlepsie riesenie je poukladat strany do Euroobalu (to je priesvitny obal do zakladaca) a tak ich zalozit do sanonu. Ja mam tak zalozeny aj tursiticky atlas , akurat je cely atlas potom primerane hrubsi a nevojde do povodneho sanonu(vojde don asi polovica stran). Mam taky pocit,z e Cykloatalas 1:100 000 ale nemal rozmery A4(uz som s nim dlho nepracoval), tento Cykloatlas 1:75 000 dufam ze ma.
Ahoj,
prosím tě kde se dají sehnat mapy KČT v PDF edici?
díky
eva
Tak pdf už jsem nenašel, budeš se muset spokojit s jpg edicí (imo ještě praktičtější, pdf byla po stránkách:o)
http://uloz.to/1338271/mapy-turisticke-kct.zip
Super !!! moc diky
No já nevím, ale tyto mapy jsou už víceméně historické.
Vrstevnice a vodstvo platí stále, a značky jsou z 90% tak, jak byly před 50 lety. Občas chodím podle map rodičů, nejstarší jsou kolem roku 1965, od té doby v podstatě sem tam někde postavili dálnici a zrušili hospodu:-(
Na kolo tyhle mapy (odhaduju tak 1992-1994) jsou povětšinou podrobnější a přesnější než mapy.cz, a tudíž asi nejlepší, co lze mít legálně zadarmo.
Samozřejmě vrstevnice a vodstvo se nemění, to máš pravdu. Ale co se týče značek, tak tady už je to slabší. Ve svém okolí bych podle techto map nechtěl chodit, ale samozřejmě je lepší mít nějaké mapy než žádné.
A co se týká legálnost. Jsou to oskenované mapy KČT, tak nevím, nevím...
Je pravda, že mapy z edic 1992-95 byly pěkně odfláknuté malůvky. Ale za ty prachy;-)))
Ad legálnost: pořízení rozmnoženiny pro osobní potřebu, viz AZ (121/2000), §30 a násl.
Ve stručnosti: pokud kopíruješ knihu, hudební CD/filmové DVD půjčené z knihovny nebo mapy jen pro svou osobní potřebu (třeba mapu na výlet s manželkou), nejedná se o užití díla ve smyslu AZ. Volné užití se NETÝKÁ software a obsahu databází(!!!). Toto je tvé zákonné právo, a nelze Tě jej zbavit prohlášením na začátku DVD, že si to nemáš kopírovat, budliky budliky trest. Na území ČR platí český autorský zákon, nikoliv americký.
Ovšem nesmíš to vystavit na uloz.to, ten, kdo to tam nakopíroval, AZ porušil. Sdílení je zpravidla trestné proto, že během stahování zpravidla musíš nabízet obsah chráněný AZ. Při stahování z uloz.to nemusíš nabízet vůbec nic, ergo já jsem si turistické mapy pořídil legálně.
Zpřístupnění kopie dalším osobám je užití, za něž náleží autorovi odměna. Proto platíš v knihovně či DVD půjčovně poplatek, knihovna zpřístupňuje a platí prostřednictvím OSA.
Mimochodem za všechny mechaniky, disky a média, která používám, jsem již zaplatil autorskou odměnu (tzv. výpalné), a to i za ta, na něž zálohuji svoje vlastní výtvory, a včetně karty do mého soukromého foťáku, čímž pro sebe mám vyřešeno morální dilema zda kopírovat nebo ne. B-)
u KČT dokonce starší mapy lepší - ted zacali vydávat mapy na novém topografickém podkladu a je to hrůza - velice se to blíží "omalovánkám" od SHOCART !! :( , které v případě, že se chces dostat po silnici z místa A do místa B dobré, ale pokud si chceš pojezdit v terénu po neznačených cestách - nepoužitelné !!!
Já tenb atlas nemám, ale od Shocartu mám dva typy map: šedesátky, ty jsou výborný a po šílených zkušenostecj s některými cyklomapami kčt (jen některými, některé jiné ujdou) se na ně snažím přejít. a pak pětasedmdesátky, které jsem nakoupil v naivním přesvědčení, že budou taky dobrý - ale jsou otřesné. Nesedí na nich nic, prostě vůbec nic. Značky vedou jinudy, existující cesty nejsou a neexistující jsou... Peklo. Nevím, proč to mají takhle pomotaný.