Ahoj, dnes nás počasí s manželkou a čubou vytáhlo ven--na koloběžkách, vybral jsem plácání se v přírodě okolí Velká Amerika--Mořina, cestou bylo mraky pěších i cyklistu a kupodivu, i když v přírodě, v podstatě každý na rypáku setrvale roušku.
Já z toho měl docela strach, jestli tu jízdu v roušce setrvale dám, ale kupodivu se na to dá zvyknout a šachování--nikdo tu není, tak sundavám, to bylo opravdu jen v usecích kde opravdu nikdo na dohled nebyl a v pasaážích, kde se více méně tlačilo do kopcu.
Já už začal plánovat výlety tak, abych se proběhnul po lese v okolí, pokud možno nikoho nepotkal a nemusel šaškovat s rouškou, ale dneska (vlastně včera) to bylo marné, lidi jsou prostě všude, takže co pět minut štelování závoje. Už aby jim zase otevřeli obchoďáky a v přírodě byl klid... :-)
Jinak na výlet v okolí Velké Ameriky mám dodnes živé vzpomínky. Bude to už pár let, ale vidím to jak dnes... kamarádka... jsem ti zapomněla říct, že jsme trošku změnili plány... no je tu jedna věc, co se ti asi nebude líbit, ale to bude v pohodě... nebylo! Příště už jsem s nima nikam nejel...
Ale fuj, takhle hrozný sestup do Velké Ameriky není. Už jsem tam dlouho nebyl, ale podle toho rezavého lana to bylo v pohodě.
Byl jsem tam někdy po devadesátém. Dolů po rezavém polámaném ocelovém lanu (lahůdka na ruce), ven přelezením vrat v tunelu. Jako bonus pak kilčo pokuty za parkování v zákazu zastavení.
Původně jsem si říkal, že o tom jednou napíšu dlouhý článek něco ve smyslu, že tehdy jsem se fakt bál... pak jsem se rozhodnul raději počkat, až budou veškeré skutky promlčeny, no dva roky už to jsou, ale asi by to už nestálo za to.
Holt výlet za koupáním s kamarádkou a jejími kolegy zněl jako fajn nápad. Že ona je nadporučík a trošku cvok, jsem samozřejmě věděl, ale až tam se naplno ukázal rozdíl mezi přiměřeným rizikem pro programátora a pro vojáky. :-)
Ta fotka je vlastně zlatý hřeb toho dne. Začalo to slaněním a plazením v jakési jeskyni u Karlštejnu. Přestože o speleologii skoro nic nevím, porušili snad všechna pravidla počínaje tím, že nikdo netušil, kde jsme. Hlavní problém byl ale v tom, že vojáci se plazit umí, civilisty to nikdo neučí a já byl jediný civilista. Bez přehánění hodina plazení tam, hodina zpátky a já furt čekal, kdy to zabalí baterie v mé čelovce...
No a do Velké Ameriky se nešlo přímo, ale slanilo se do lomu (myslím?) Mexiko a pak labyrintem chodeb, přičemž lano pokaždé stáhli, takže ani nešlo říct, že s nima dál už nejdu...
A když jsme se blížili k té železné bariéře a já si začal v duchu říkat, že si snad dělají srandu, tak mě kamarádka uklidňovala, že to bude v pohodě, že lezci tam mají oko, tak půjde zajistit se lanem... pak jen konstatovala, že oko jim někdo uříznul, tak to podlezem bez jištění...
A zatímco o ní vím, že občas po skále bez jištění leze a zbytek party leze furt někde, moje vyhlídky nejlepší nebyly a úvahy o the worst case scenario to nevylepšili... :-)
Takže lano tam fakt tehdy žádné nebylo! Nojo zamilovaní lidi dělají blbosti, i když jsem už věděl, že u ní nemám šanci. Teď už má dítě s jedním paragánem, co tam s námi byli...
:-/
Tři dny po našem výletu se tam někdo zabil, pak tam párkrát pro někoho letěla helikoptéra, i když netuším, kde přesně spadli...
Z toho Mexika se do velké Ameriky dá jít chodbou pro vozíky. Občas tam dělají prohlídku:)
Já jeskyně také nemám rád, dokonce ani komíny na pískovcích. Jinak strach má velké oči. Ale chápu tě.
Je možné, že to kdysi byla chodba pro vozíky, ale po vozíkách ni kolejích již nebylo stopy. Jinak je mi jasné, že jsem z tamního podzemí viděl nepatrný zlomek... :-)
Velké oči, tak jasně. Je to věc pohledu. Někteří lidé věří, že se jistit nepotřebují, protože prostě nespadnou. Vzhledem k tomu, že na umělé stěně se mi často chyt v ruce otočí, kus skály se ulomí a jiné nepravděpodobné věci se stávají zásadně mně, považuji jištění za nutnost. :-)
Takže ano, nebylo tam žádné lano, ale budovatelé bariéry neodvedli práci dokonale, ty plechy místy nedosedaly na skálu přesně, někde se šlo plechu i přidržet...
Netuším, jak to tam vypadá teď, z domu to mám poněkud daleko.
Kdybychom se tak mohli jednou dovědět, kolikrát v životě a jak blízko jsme byli smrti, když to jenom nějaká maličkost ještě zvrátila, to by bylo asi mnoho překvapení.
Co popisuješ, je jak zlý sen, lepší je tomu nechodit vstříc (a proto vyrážím do provozu na kole, že):-/
Ono obecně moci se podívat, jak by se situace bývala vyvíjela při alternativním rozhodnutí, než člověk zvolil, by bylo zajímavé a nejspíš i poučné. Dost možná by člověk zjistil, že zdánlivá smůla jako prošvihnutý autobus ho zachránila před mnohem horším malérem... a nebo naopak. Bohužel (?) život žijeme jen jednou, žádné druhé pokusy nejsou...
A když tak přemýšlím o svém životě, občas si říkám, že jsem možná byl opatrný až moc, sice se mi nic (vážného) nestalo, ale všechny šance na vztah jsem nakonec promarnil... :-(
Jsou i opatrnější...
Pár takových okamžiků, kdy mi bylo hodně ouzko a řekla jsem si "nikdy víc" bych věděla.
Ostatní raději ani vědět nechci.
Ty někde vidíš nějaké lano?!?
Nevidí. Podle toho co jsem na Americe zažil, píše že "výstup" podle rezatého lana" byl snadný. My tam došli na čundru po třech dnech a zespoda právě vylézala s pomocí onoho lana "dáma" v jehlových lodičkách. Zezadu ji postrkovala za pozadí dvojice chlapíků. Jeden zvesela hlásil: "jdete pozdě, už se oblékla". Až později jsem se dozvěděl, že tam bylo nelegální nuďo, které občas vybírali poldové.
to lano bylo v zadním levém rohu--jestli je tam i dnes, to už netuším, jako kluci jsme tam občas jezdili nakolech, nebo fichtlech, bud na koupačku, nebo prolejzat štoly.
jednou jsem si to opravdu užil se staženým zadkem, se zlomenou rukou v sádře jsem se s klukama vyšplhal do jedné štoly--třetí snímek --díra v levo, ale když jsme se vraceli ze štoly ven, tak už trochu pršelo, s tou sádrou se mi lezlo dolu opravdu luxusně :))
Jeden kámoš tam chodil občas venčit svého vlčáka--na ty cestičky nahoře okolo lomu, bohužel jednou se vrátil domu už jen vlčák.
Dnes tam spojuje oba břehy docela hezká lávka--zřejmě pozustatek po filmařích.
https://www.lomy-amerika.cz/fotografie-lomu...
Tady fotka té lávky
https://pepin65.rajce.idnes.cz/Kolobrnda_2017/...
Jestli se můžu trošku přiživit v tématu...
Letos jsem plánovala výšlap po Skotsku, pořídila si nový stan a batoh, vše ultralehké provedení - viz jiná témata. Nicméně tak, jak vypadá současná situace, to Skotsko letos skoro určitě nebude.
Doma už mi to taky pomalu leze na mozek. Aktuálně jsem tedy krom šéfa ve firmě jediná co fakt na plný úvazek pracuje, byť z houmofísu. Ale až si situace sedne a skončí ta aktuální legislativní smršť, kterou musím sledovat a zpracovat do dalších podkladů, tak zvažuju, že bych se tedy ultralehce zabalila a na pár dnů prostě zanořila někam do lesa mimo civilizaci a kapénky ostatních. :-)
A pořád se nemůžu rozhodnout, jestli je to skvělý nápad nebo naopak úplná pitomost...
Nápad je to asi skvělý, jen nevím, kde najdeš ten "les mimo civilizaci".
Momentálně mám pocit, že je civilizace ouplně všude.
Jinak já se také ve skrytu duše těším, až si vyjedu na prodloužený víkend do Třeboně a zanořím se do vyhřátého bazénu v Auroře.
No, jasně, že ta "mimocivilizace" bude ve všech místech tak do pěti kilometrů od nějaké vesnice. Ale prostě si jen tak bloumat lesem a těm vesnicím se vyhnout.
Konkrétně si myslím na oblast Oslavky, byť mám trochu obavu, že ta je na čundrování tak profláklá, že by tam mohl být větší provoz než u nás na dědině, kde jsou všichni zalezlí na vlastních zahrádkách a na ulici nikoho nepotkat.
To jsi nepochopila.
Chci říct, že díky tomu, že nyní lze chodit na vycházky, činí to velmi mnoho lidí. Takže ty lesy v žádném případě nejsou liduprázdné.
A to poměrně i dost daleko do hloubi lesa.
Zkrátka představa, že se dostaneš "mimo civilizaci" je teď tak nějak nesplnitelná.
To právě nedokážu odhadnout. Většinou v lese mimo turistické cesty nepotkám ani nohu, když není houbařská sezóna. (Ale moc zkušeností s tím nemám, dosud jsem nebyla zrovna turistický typ.) A na úplné liduprázdnosti pochopitelně netrvám.
Brala bych to jako generální zkoušku vybavení i mých schopností před nějakým ostrým využitím.
Tam nikdo nebude, ale tam je taky ještě dost zima. Je to výš a jaro tak o dva-tři týdny později jak u nás.
Včera nikdo nebyl od 400mnm ani u nás, dole u potoka jich bylo hafo, ale do kopce nelezou. Pokud vyjedou autem nahoru na Hlínu, tak se drží zas nahoře, k autu by se museli vracet do kopce, to nedávaj.
Doporučovala bych vyjít si na vycházku a udělat si vlastní názor.
Mě velmi překvapilo, kolik lidí je na vycházkách a dokonce v místech, kde jsem nikdy nepotkala ani živáčka.
Jak se nechodí do práce a lidi se rázně vycházejí, získávají neuvěřitelně rychle kondici a jejich dochozí vzdálenost je čím dál větší.
Vzhledem k tomu, že do toho lesa jezdím denně (někdy i dvakrát), včera, předevčírem... minulej měsíc a za chvílu pojedu zas, tak si troufám říct, že vím, kolik lidí se kde pohybuje. Od jisté výškové úrovně jich včera bylo míň jak tam je v týdnu, to je tam pár lesáků, co osazují holiny, včera tak vysoko za dobu mého pobytu vyjel jeden cyklista, pěšák žádnej.
A to se pořád pohybuješ v místech na kole sjízdných... takže při přesunu dál od cest by to mohlo klapnout.
Jen teda nevím, zda bych se v noci nebála. Ale mohla bych sebou vzít i psa. Sice jen jako placebo efekt, protože ten můj starý umazlený kříženec jezevčíka by jako obranář použitelný nebyl, ale zas by byl na procházce štěstím bez sebe.
Jistě, ale ty nejsi v dochozí vzdálenosti města - dneska už cca 20 km.
Ale aspoň Ifča ví, kde je ten liduprázdný les.
Ale to víš, že je. Od Brna jsme s barou jen kousek. :-)
Jsem ti udělala v terénu průzkum:
https://mapy.cz/zakladni?planovani-trasy&x...
Parkoviště "U závory" START: 5 aut, nikdo v dohledu
"Radčina míle" bod 2: 3 pěšáci, dva a za nima jeden. Na dotaz, zda dodržují dvojice a bezpečný odstup pán vepředu prohlásil: "Rodina může jít pohromadě, ale děda nestíhá."
Rybník "Fialska" bod 4: 2 plus 3 plus 1 pěšák, celkem 6 osob
parkoviště v bodě 5: 6 aut, nikdo v dohledu
silnice mezi body 5-6: projela 4 auta, jedno zezadu, 3 proti mě
z lesa v místech u bodu 6: je slyšet motorová pila, někdo tam je
někde za mnou v místech u bodu 8 je za mnou slyšet auto, ale jelo někam jinam
na křižovatce červené značky a asfaltové cesty v bodě 9: 2 kluci a za nima ti tři, které jsem potkala na "Radčině míli" cestou nahoru :-)
v blízkosti křižovatky v bodě 10: dva pěšáci
dole u potoka v česneku asi 12 sběračů
Parkoviště "U závory" CÍL: 12 aut
Na 16 kilometrech jsem potkala pětadvacet lidí, z toho tři dvakrát. V terénu se jich pohybovalo více, ale nebyli vidět.
Jihovýchodní svahy se jeví pro kemping jako příhodné :-))
Je to docela dřina najít cesty a naplánovat si trasu projížďky tak, aby se potkávalo co nejméně lidí, tedy pokud možno mimo hlavní turistické trasy a pokud možno se vyhýbal obcím.
Třeba v prostoru https://mapy.cz/s/jedaropobo
dá docela práci si naplánovat takové 4 80 km trasy aby nejel pořád to samé.
Já to příště asi vezmu do toho centra Prahy.
Lesoparky jsou přecpané.
Mohl bych těch míst uvést x (no, možná Y), ale pak by se tam nahrnuli samoty chtiví a kouzlo zapomenutého místa by bylo to tam.
Takže jen orientace: křivoklátské lesy nad Brejlem ve směru k Novému Domu, resp. k Rakovníku
Nějaký velký les a chodit striktně po neznačených cestách.
...proč pitomost? Já se zase chystal na měsíční putování Balkánem(Srbsko, Kosovo, Albánie, Č.Hora a Bosna)a taky to budu muset oželet(bude cestování doma)- však se aspoň uklidníš v blahodárném objetí přírody, ne? Já se zatím moc v pohybu neomezuji- využívám každého vhodného počasí na práce v zahrádce(teď je "vegetační pauza")a na výlety po okolí- pokud možno v přírodě mimo město. Už se mi podařilo od začátku roku najet 1200km.
Neházek flintu do žita, třeba to vyjde v červnu.
Tohle mám zazlé plukovníkovi a jeho partě.
Prostě aniž by cokoliv věděli, nebo mohli tušit, už troubí do světa, zapoměňte na dovolené v cizině, hranice necháme zavřené 2 roky.
Jednak k tomu nemají žádné právo, nemají žádný důvod taková čísla uvádět a druhak tím šíří beznaděj, pesimismus, deprese.
A to naše "zůstaňte doma" je dvojsečné.
My nikam jezdit nebudem, budeme vlastenecky podporovat našince, no a zase nikdo nebude jezdit k nám.
A turistický ruch v některých regionech je celkem zásadním zdrojem příjmu, a pár Čechu na dovolené to nezachrání.
Čím dříve se to rozhejbe, tedy úplně všechno, tím dříve se z toho vybabráme.
Ty seniory si naše moudrá vláda dokáže nakazit ve špitálech sama, na to nemusíme něco tahat z ciziny.
Mýliš se, právo na to mají a věř že si udělají co budou chtít, bohužel.
No, zatím ještě tohle musí snad schválit parlament, pokud by mělo jít o dlouhodobé opatření.
Ale kdo ví....
No a kdo má většinu v parlamentu si dosaď sám :-)
ty mě po ránu způsobíš depku....
Parlament jim to bez potíží odhlasuje. Kdyby to hnali referendem, jako že je to blbost, tak vyhrají. Každý se bojí o život, jen tobě to zatím nedostatečně dochází. Ono se to časem poddá. Virus zrychluje...
Jistě, čím dříve se to rozhejbe…
Jenže, bohužel, dnes je vysoké riziko, že čím dříve se to rozhejbe, tím dříve se virus zase zaktivuje.
Čína už s tím začíná mít své zkušenosti a my si zase vyzkoušeli, že co se týká covida, tak Evropa není až tak odlišná od Číny. Bohužel...
Mám pocit, že pravdu měli ti Britové z Oxfordu.
Tan virus tu už dávno je, jenom jsme si ho nevšimli.
Proto jakékoliv zavírání už nemá smysl, ale nemělo ani před 3 týdny.
Čísla ze zemí, kde je totálně zavřeno už týdny, tedy Itálie a Španělska, ukazují, že to "zavírání" nefunguje.
Pochopitelně, lze namítat "nevíme jak by to vypadalo, kdyby..."
Na to je jediná odpověď: Kdyby byly v .... ryby, nestavěli by se rybníky.
Jak dlouho už tu s námi ten virus je podle oxfordsých vědců?
Jak dlouho je "totálně zavřeno" v Itálii a Španělsku?
https://zahranicni.ihned.cz/c1-66741910...
pokud by se potvrdilo, že mají pravdu, bylo by to moc fajn
Italie je v karanténě od 19.3.
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus...
tedy zhruba 3 týdny, a "odborníci" tvrdí, že výsledky se dostaví za 2 až 3 týdny, tedy už by měly být zřejmé.
Španělsko nasočilo asi o týden později
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici...
9.tého, typo soi
Podle grafů se v Itálii zřetelně změnil před týdnem exponenciální nárůst na "konstantní":
https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph...
Ve Španělsku před pár dny:
https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph...
V Německu těžko říct, včerejšek ještě nemusí být definitivní:
https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph...
Celé lidské pokolení
mělo by víc pokoje
kdyby bylo to co není
a nebylo to co je
Nikdy nic nikdo nemá
míti za definitvní
neb nikdy nikdo neví
co se může státi
Prymula za prvé neřekl, že budou dva roky zavřené hranice.
Řekl že některá omezení na hranicích mohou trvat až dva roky.
Za druhé řekl, že to nebude záviset na nás (na něm), protože u nás se to vyvíjí nadějně, ale že omezení na hranicích budou záviset hlavně na situaci v okolních státech.
Dokud se nerozhejbe Německo, Francie a Itálie, tak se to nezačne lepšit ani u nás.
Já se v poledne ze Srbska vrátila. Mám už taky 1200 km.
Zakrytí čumáku nandávám sundávám podle situace, při průjezdu obcí nedýchám.
To my v pátek byli ve Francii. Hřiště na koule - Pétanque a akvadukt ..
Akvadukty jsou pěkné i jejich okolí, jak Velký, tak i Malý. Oba stojí za projížďku.
..."domácí" Balkán? :-)))
Já jsem na práci z domova docela zvyklej. Už hodně dlouho. Ani nikam nemusím, a často, i když zrovna není karanténa, ani těch 14 dní nechodím, teda kromě pátku nebo soboty na dvě hoďky Pod led.
Dobře, když to šlo, od ledna jsem jezdil na kole, tady kolem dokola, abych se připravil na ten kopec.
Ale i to neježdění venku mě tak netrápí, ostatně když prší, fouká vítr, nebo je jinak hnusně, taky hupsnu na rotoped.
Psychicky mě ničí, že mi někdo zakazuje, abych šel ven. Karanténu pochopím. Ale pak?
A aniž bych musel do Bochumi dříve než 20tého, a to zdaleka není jisté, co podniknou Němci, neuvěřitelně mě serou zavřené hranice.
Ne, že bych teď jel, ale že mě někdo drze, z libovůle, sebere možnost tu možnost.
Ohniska nákazy máme už doma, tak není důvod se opěvňovat, ještě pár dní, doženeme Němce i v těch číslech, bohužel.
No, a v přírodě, tam kde nikdo není, nosí roušku jen debil.
A ještě větší debil mu to nařídil.
A úplně největší debil ho v tý přírodě, kde široko daleko nikdo není, bude odchytávat a kontrolovat.
Tos neviděl včera ve zprávách? Jak policajt buzeroval nudistu, že nemá roušku? A přitom široko daleko nikdo.
Viděl :-)
Takhle chráníme ty seniory.
Zbuzerujou nudistu u rybníka, jak říká Hamáček "někoho potká, a ten pak zemře". Nudisti jsou nebezpeční
Ráda bych v dnešních dnech viděla přírodu, kde nikdo není.
Já ji zatím nenašla. A to se snažím i vyhledávat takřka zapomenuté lesní pěšinky.
Tady kolem je jí spousta, co z okna dohlédnu.
Pražáky střílíme a předhazujem prasatům :-)
Ne, vypadá to, že chataři vážně nedorazili, teda ti naši z okolí.
Výzva přijata, zorganizuju reenactorskou ostrou soucvičnou s tématem "dobytí Velkých Popovic, vypálení Jindřicha a vypití pivovaru". Uvidíme kdo bude úspěšnější. Mám v místě špeha, takže se vše zatepla dozvím.
....a měl roušku i tvůj pes? Na netu jsem viděl nabídku firmy "Rouška pro vašeho miláčka"! :-))
U nás ji má i kočka :-)
Ale že jí to sekne :-).
Já mám teď akorát trochu psychický problém s vícedenními výrazy. To abych radši teď výletil jen po temných nocích za úplňku nebo s lampou na hlavě, a vyspat se zalézal přes den někam hluboko do lesa. Jako třeba tenhle víkend by byl býval na vandr přímo ideální. Nechci ale zbytečně provokovat s naloženými brašnami a foťákem na zádech – při současné atmosféře bych se moc nedivil najít se pak za pár dnů zvěčněný na netu s tím že tohle jsou ti co za to můžou. A protože rouškování tady vrchnost ještě nenařídila, identifikace zlotřilce by byla celkem snadná a hned bych byl v celém království slavný :-(. Osobně ale nemám problém si to obhájit – jezdím sám, davům se vyhýbám ať je virus nebo ne, i dříve když to šlo tak na profláknutá místa jako Snowdon nebo Pen-y-Fan jsem radši vylezl na noc abych tam měl klid.
V pátek jsem se byl cournout aspoň jen tady kousek na Glamorgan coast, trochu otestovat nový foťák – ráno ve 3.30 kolmo přesun tam, východ slunka nad majákem, pak celý den pěšmo podél pobřeží, západ slunka nad útesy, a v noci abych nebyl moc na očích zase kolmo zpět. To byl můj 1 povolený exercise za den. Mám to tam rád, zvlášť takhle liduprázdné, ale i tak to byl hodně zvláštní pocit – parkoviště jindy ucpaná teď bez jediného auta.
....hmm, z výrazu v očích a sklopených uší je zřejmé, že se jí to moc líbí :-)
Jo jo, vypadala spokojeně :-))
....jestli to "líbení" není spůsobeno drbáním rukou vzádu.. :-)
Milí lidi,
pokud stále věříte, že vás před koronavirem ochrání nějaké roušky, nechci vám brát vaši víru. Víra vás ochrání proti depce, proti viru nikoli.
Pouze vám dám ke srovnání velikost koronaviru a velikost póru textilie v roušce. Velikost koronaviru dle Wikipedie dosahuje 120 nanometrů.
Nanometr je jedna tisícina mikrometrů a jedna miliontina milimetru.
Velikost koronaviru tedy znáte. Velikost póru je proměnná podle typu textílie. Řekněme že máte póry v roušce velikosti 1 mikrometr. To už by se vám v takové husté roušce velmi blbě dýchalo ale budiž.
No a teď si představte písek, třeba ten sklářský používaný na filtrace bazénů, který má zrnitost 1 milimetr. To už je takový hrubší písek. Standardní má zrnitost 0,4 až 0,8 mm. Ale pro snadnější počítání řekněme že písek 1 milimetr. Vir velikosti 120 nanometru, do toho milimetru se jich vejde 8,333.
Teď vezměte síto s oky 8,333 mm a prohazujte jím milimetrová zrnka písku. Udělete si takový zajímavý a pro mnohé přínosný pokus, kolik vám to síto propustí a kolik nepropustí zrnek písku?
A to jsem uváděl opravdu velkoryse. Viry (ty největší) dosahují 120 nm, v průměru ale hodně méně, asi tak 50 až 80 nm, možnost změřit přesně jsem neměl a tak mne omluvte za nepřesnosti.
Naproti tomu jsem uváděl póry roušky velikost mikrometr, blbě by se vám už dýchalo.
Závěrem tedy: ROUŠKA NIKOHO PŘED KORONAVIREM NEOCHRÁNÍ. Snažil jsem se psát dostatečně blbuvzdorně pro obtížně vzdělavatelné žáky, vím že náš národ to tak potřebuje, v opačném případě by neblbnul s rouškama. A pak se vraťme do tématu, jestli máme anebo nemáme zdokonalit naše školství. Už jen z tohoto důvodu, když kdekoho vidívám běhat v rouškách rozhodně ano. Snad to není váš případ, který to až tak blbuvzdorně vysvětlovat potřebuje, anebo doufám že tak potřebných je vás tady minimálně:)
Tolik dnů se o tom všude píše i mluví, proč rouška (nebo i šátek, šála) a ono nic. Holt to neuvízlo ;-)
Za tuto digitální vzdělávací lekci dávám panu digitálnímu učiteli čtyři mínus mínus. Půl bodu za práci s informačními zdroji. Zbytek za představu, že virus je něco jako létající veverka nebo potvůrka, co když chodí, odráží se ušima:-))
On tady nebo kdekoli jinde někdo někdy tvrdil, že ho rouška ochrání před covidem?!?
Kde?!? Kdo?!?
Ale je dobře, že jsi to konečně objevil i ty.
A teď snad také pochopíš, proč je lepší, když prskáš do roušky.
Prosím pana vědce ještě o rozbor funkce a účinnosti kondomu.
To si zase počtu.
;-)
Mohl by to doplnit i instruktážními obrázky, případně rovnou animacemi, pro nás méně chápavé a neosvícené.
Dík za rozbor.
pokud se nemýlí první nalezený zdroj
https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1kazy_p%C5...
jsou kapénky (to pomocí čeho je vir přenášen)
velikosti 5-100 μm (mikrometrů).
Prosím, dokážeš někde dohledat velikost pórů v "bězné bavlněné látce"?
Tam se můžeme bavit o ochraně při respiračním přenosu.
Velikost viru, je důležitá při kontaktním přenosu, tj čím projde (např přez hadr na ruku, z ní následne po šťourání v nose, přetření očí na sliznice)
díky
Bohužel, nemůžeme to brát podle velikosti kapének, musíme to brát podle velikosti viru a ten je velký maximálně jenom těch 120 nanometrů.
Z hlediska měření máš pravdu Ty Cibi, ale aby to tak fungovalo, že stačí zadržet kapénku a to by nás ochránilo před tím samotným virem, musel by jsi měnit roušku při každém druhém nádechu. První nádech, přijmeš vir. Ještě Tě částečně ochrání rouška. Vydechneš, vracíš vir do okolí. Druhý nádech, strhneš vir do sebe, část kapének už je v roušce navlhlé kapénkami z výdechu. Je to možná složité na pochopení, jednodušším způsobem to ale napsat nedokážu.
Velikost pórů v běžné bavlněné látce dohledávat nebudu. Musel bych jezdit měřit domů ke každému kdo amatérsky šije roušky, protože záleží na použitém materiálu. Příliš neporézní znamená nižší propustnost kapének, ale bude se vám blbě dýchat, na kole pak s takovou rouškou nevyšlapeš žádný kopec.
Hodně porézní rouška, zvláště ta vyrobena z použitého materiálu, například staré lůžkoviny, dýchat se vám bude dobře, umožní vám běh i náročnější cyklistiku, ale dohromady nezadrží nic. Vy to ale neřešte. Hlavně že jste splnili předpis a máte na svém obličeji roušku. OK.
Z toho vyplývá, že roušky opravdu nikoho od koronaviru neochrání, zvláště ne ty amatérské. Možná snad profesionální speciální, ale ty vy nenosíte. Pro občany nedostupné. A kolik těch virů do sebe vlastně dostanete? Celkem jedno, nemá smysl počítat viry ve vás. Vycházejte z toho, že jich každý už dostal tolik, aby se ve vás v dostatečném počtu namnožily. Pokud máte imunitu, ani nepostřehnete že jsou ve vás. Pokud imunitu nemáte, zanedbali anebo jste měli špatný svůj zdravotní stav, než si vypěstujete protilátky, musíte se hodně šetřit, aby to váš organismus ustál, než ty protilátky budete mít.
Pokud máte hodně velké zdravotní problémy, viry napadají vaše orgány, zapalují se plíce a podobně, potřebujete odbornou zdravotní pomoc, jinak to váš organismus nemusí zvládnout. Může ale nemusí a tak je to, ne jinak.
Děkuji za odpověď,
Budu se teď zabývat pouze respiračním šířením.
jsem, na rozdíl od Tebe názoru
(a jen doufám že správného) že vir je "namočený" v kapénce.
Z toho vychází můj názor na funkci:
možnost a - Ve chvíli kdy ho já coby nakažený vydechuji, kapénka se "vsákne" i s virem do látky - a nikam neletí. Nejspíš ji znovu nevdechnu, je "vsáklá-přilepená"
možnost b- coby zdravý vdechuji skrz látku, opět kapénka se vsákne do látky (zvenku) a i s virem (doufám) zůstává přilepená.
Zásady manipulace s jednorázovými rouškami říkají - vždy přistupujte k použité roušce tak, jako by byla venkovní strana kontaminovaná.
Takže počítají s tím, že co se chytí na roušku, na ní (v mně neznámé míře)zůstává.
Domnívám se, že naše názory se různí v tom, zda kapénku+vir, který je zachycený na roušce, dalším vdechem "protáhneš" dovnitř nebo ne.
dle mého se "přilepí a zůstane", dle Tvého popisu jen číhá na další nádych. Nezůstává mi než doufat, že mám pravdu. Reálné informace se asi nedovíme.
Dál je to jen matematika:
počítejme že kažrá rouška má účinnost 60procent.
Tj nemocný do volného prostoru vydechne jen 40 procent virů. zdravý to vdechne přez svou roušku a odfiltruje dalších 60 procent. tj
"dostává" jen 16 procent virů.
Zda se s tím příjemce vypořádá nebo ne, to prosím neřešme. řešme otázku zda je lepší schytat 100 procent , nebo 16.
Jsem rád že jsme z toho učinili nějaký společný závěr.
Budu teda souhlasit, že ta rouška nás ochrání před 90% virů. Pořád je to velmi málo, aby stálo za to se s rouškama otravovat. Roušky jsou jen takové politikum sloužící politikům k předstírání, že něco pro nás dělají. Organizují dovozy roušek z Číny a svépomocnou výrobu u nás. Nic víc pro nás nedělají, nemohou ani kdyby chtěli dělat. Snad by mohli zajistit víc výrobců ventilací, jenže to by stálo prachy, které nejsou a nebyly by z toho body, tak jak bodů za nám mnoha populární roušky.
Roušky jsou viditelnější, nežli plicní ventilace, nosíme je viditelně na svých ksichtech, naproti tomu mnoho lidí ani neví, jak vlastně ta plicní ventilace vypadá.
A co se týče těch procent, která taková rouška pustí. Připomnělo mi to hlášku z jednoho starého filmu, jak tam kdosi komusi nabízel drahé luxusní hodinky s tím že jsou z devadesáti procent vodotěsné a může se s nimi chodit koupat.
"...Budu teda souhlasit, že ta rouška nás ochrání před 90% virů..."
Dovolím si mírně poupravit - rouška druhých nás ochrání...
radko,použiji tě jako příklad (bez urážky prosím) dovolím si na Tvém příspěvku něco vysvětlit.
Setkáme se.
Tvá rouška má účinnost 60proc.
"na vysílání"
má rouška má účinnost 60proc
"na příjem"
použití 2 roušek (vysílač+přijímač)
mi dává účinnost 84procent.- viz výše.
Pro co nejlepší filtraci jsou nutné 2 roušky.
"tvá rouška chrání mne" - je krásné heslo,
ale jedná se o hrubé zjednodušení, resp popření výše uvedeného výpočtu.
Jenže, potřebujeme, aby roušku nosil fakt každý. Heslo dokáže přesvědčit (resp zmobilizovat) i ty, kteří matematické vysvětlení neberou/nepochopí.
Vše ve výpočttech jsou vymyšlené hodnoty, účinnost roušky neznám.
Tvá rouška má taky 60 procent, ale taky na vysílání.
Rouška má účinnost při výdechu, brání tobě nakazit jiného.
Při nádechu tě chrání minimálně.
Když chceš chránit sebe, musíš mít respirátor.
Když do své roušky vydechuješ (nevíš zda jsi nebo nejsi nosičem viru), tak se tvé případné viry na té roušce zpomalí a na nějakou chvíli imobilizují. Ty pak logicky musíš přes roušku nadechnou, tím viry opět mobilizuješ, ale převážně směrem k sobě a svým dýchacím cestám.
Zajímavé je, co se děje s viry, pokud už jsi pozitivní?
Já bych logicky čekal, že pozitivnímu člověku už je to jedno, protože už má virů plné tělo, ale narazil jsem na více článků, kde tvrdili, že stav pozitivního se vdechnutím vlastních vydechnutých virů z roušky zhoršuje.
O nějaký ten článek bych měl zájem, pokud někde narazíš, tak dej odkaz.
Skutečnost je taková, že se názory odborníků na to různí, včetně špičkových TOP odborníků, docenti a profesoři lékařských fakult. Někdy i protichůdně. Jednotný názor ani mezi odborníky na to není, ale to je v medicíně téměř u všeho. Snad je to možná tím, že odborníci nepoužívají hlasování, tak jak tady na tom našem webu Nakole, měli by to jednodušší, který by dostal víc palečků nahoru, toho názor by byl správný, škoda že to tak nefunguje mezi těmi docenty a profesory:)
"Pořád je to velmi málo, aby stálo za to se s rouškama otravovat. "
No tak Když je to málo, aby ses s rouškou otravoval, tak se s ní neotravuj.
Zanášet se vymýšlením takových theorií o rouškách a jejich vypisováním po netech, zabere spoustu času, který bys mohl věnovat posilování imunity a té dobré náladě:-))
Tak což o to, já bych se s rouškou neotravovala, ale to je nelegální. Takže jediné, co v danou chvíli můžu udělat, je říct svůj názor, na to mám právo. Já si myslím, že se s těma rouškama v lese, na kole, na prázdné ulici a v tisíci dalších místech v otevřeném prostoru, kde není vysoká koncentrace osob, šaškuje zcela zbytečně. Pokud někdo v životě nezažil nic jiného, jak tlačenku v hypersuper či mastňáckej "hudební" festival masy zhulenců pod širým nebem, tak celkem chápu, že mu nošení roušky všude přijde celkem normální. Mě ne, řeknu to kdykoliv a komukoliv do očí.
S tím, že si roušku můžeš sundat, když jsi někde v přírodě a v okruhu není živáček, naprosto souhlasím. Nikdy jsem netvrdila opak.
Na názor má každý právo, ale na názor vycucaný z prstu si dovolím reagovat a upravit bláboly v něm.
Obzvláště, když se pisatel tváří jako expert na Fšecko:-))
ale ! nesmí tě vidět bdělý občan! Protože bdělý občan tě nabonzuje! Bdělý občan je proto bdělý aby podával podněty, které zajistí to aby hlídka PČR či MP měa důvod konat. A tka se bdělý občan stává nejdůležitějším článkem státní represe. Mám pocit že jsme se dostali do stejné prdele z jaké jsme vylezli v 89. :-(
A hele, druhej, co by chtěl stoprocentní účinnost. Ještě použij ten příklad s čůráním v bazénu :o)
NICMÉNĚ
V blízkém kontaktu lidí, rouška, tedy podle tvrzení "odborníků" zhruba 20 minut brání šíření viru, pokud jde o roušku z netkané textilie asi z 90 procent, pokud o ty hadry, asi z 50 procent. Půlka není dobré číslo, ale zase není tak špatné, a proto nošení čistých roušek v kolektivech, je užitečné. Předpokládám, že každý jich má na pracovní dobu v zásobě asi 24, a pak dvě na cestu domů a zpět, jinak by to byl jen tyátr, protože viz těch 20 minut :-)
Ty prostě musíš lhát, už z principu.
Tak že bysi teď najednou začal obhajovat to čůrání v rohu bazénku? To je stejný, jako nedokonalá rouška.
Já vim, ono je těžký být ředitelem planety. Já jím naštěstí nejsem, takže publikuju jen své nedokonalé názory a ještě často jako "možná, může" atd.
Ani bych nechtěl být neomylný vševěd :o)))
PS. urážky o lhaní (a podobné jiné, co tu často trousíš) si strč víš kam ...
To že jsi záludnej hajzl vím už dlouho, nemusíš mě o tom neustále ujišťovat :-)
Chycenej na švestce se neumíš přiznat, jen kopeš dál.
Tak si posluž.
Je vidět, že urážet umí kdejakej jouda z horní-dolní (velkejch-malejch), když dojdou argumenty ...
"Chycenej na švestce se neumíš přiznat, jen kopeš dál."
Přesně si se vystihnul, jen co je pravda.
Mně se dnes ráno ve sjezdu z horní Krče k Vltavě rouška docela líbila.
ROUŠKA NIKOHO PŘED KORONAVIREM NEOCHRÁNÍ
------------------------------------------------
tak to je jasný, ale když prskáš, tak prskáš do roušky, nikoli, že třeba kejchneš a tomu proti tobě s omluvou utíráš z obličeji nudli, kterou si na něj nechtěně prsknul.Vždyt i v tomto duchu jsou právě i ty reklamy--MOJE ROUŠKA CHRÁNÍ TEBE---
jinak při jízdě v autě si myslím, že je to opravdu v případě nestažených oken nesmysl, každé trochu modernější auto má určitě filtr sání, nebo na krátké poskakování autem si přepnout na cirkulaci uvnitř auta.
já si třeba právě pro ježdění v přírodě ušil roušky, který jsou textilie tak řídké, že je přez ní v podstatě i vidět, ale dejchá se mi přez ní v poho a když mám na rypáku roušku, jsou v poho i lidi okolo mě, ale kdybych kejchnul, tak to ta rouška pobere a na nikoho neprsknu.
podle mého, dokud se to nějak seriozněji neujasní, jak to teda opravdu je, páč variant a názoru je bezpočet, hovno se nám stane, když si ty roušky na ten rypák zatím nasazovat budeme.
Ono na mne nemusíš zrovna kejchnout nudli z nosu. Stačí když na mne budeš vydechovat viry uchycené na roušce.
Z biologického hlediska nemusí být těch stonanometrových potvůrek zas tak mnoho na to aby byly schopny vytvořit společenství virů schopné se dále v našem organismu množit.
Jelikož ta nákaza už je tady mezi námi delší dobu, tak to berte jako fakt, že ty viry v dostatečném počtu máme všichni bez rozdílu.
V tom supermarketu, na poště, na ulici, na úřadě když byl ještě otevřený a kdekoli kde bylo možno chytit vir jsme byli všichni, bez rozdílu. Máme to.
Proč jsou někteří zdraví, asymptomatičtí bez problému a jiní z toho klepírují, či dokonce umírají jsem už tady několikrát vysvětloval. Nebudu se nekonečně opakovat.
Dá se proti tomu dělat mnoho. Žijte zdravě, žerte vitamíny a dostatek bílkovin. Nepřehánějte sportování, nepřekonávejte únavu, nepodceňujte první příznaky problému, hned je řešte, horký čaj a teplá postel, ležet i kdybyste měli ztratit zaměstnání. Když si jednou zničíte zdraví, žádný zaměstnavatel vám dohromady nic nedá.
A taky pečujte o psychiku a pozitivní myšlení. Dobrá nálada, žádné stresy, rozčilování a žádné strachy, to znamená půl zdraví. Na koronaviry a jiné viry to platí hodně, na takovou zlomenou nohu to neplatí téměř vůbec. Téměř vůbec znamená že ne vůbec nic, protože i taková zlomená noha se pozitivně myslícímu lépe hojí.
Četl jsem a slyšel, že příznaky jsou strašné, ale tyhle projevy fakt překonávají všechnu moji představivost. Opravdu silná motivace dát si na vira bacha...
Jak se to dělá? Říkáš Huš huš? Protože nic jiného asi nepomůže.
Já myslím, že na vira je třeba vzít minimálně těžký kulomet.
Prej přijdeš o chuť a nerozeznáš pak benešovskou sračku od plzeňského....
Mě teda z baráku teď nedostanou.
v tom případě je Vírus i v pivu.. po 15 tém kousku nevím co piju... :) (když to přežiju)
hele jednou tom rozhodl kádr prověřených zodpovědných pracovníků a ta policie je tady od toho, aby i nudista měl roušku přes hubu, i kdyby široko daleko byl jen čáp či žába. Nejde o ochranu, jde o postoj těch, kteří se zařadili a těch kteří se nezařadili. A s těma co se nezařadili, je třeba naložit, tak aby se zařadili. Konec hlášení. ;-)
Ne, neochrání, a pokud je mokrá, a náhodou zavirovaná, může její použití, zvláště při manipulaci, být horší, než když roušku nemáš vůbec.
Z tohoto důvodu to Němci nenařídili povinně.
NICMÉNĚ
V blízkém kontaktu lidí, rouška, tedy podle tvrzení "odborníků" zhruba 20 minut brání šíření viru, pokud jde o roušku z netjané textilie asi z 90 procent, pokud o ty hadry, asi z 50 procent. Půlka není dobré číslo, ale zase není tak špatné, a proto nošení čistých roušek v kolektivech, je užitečné. Předpokládám, že každý jich má n pracovní dobu v zásobě asi 24, a pak dvěcna cestu domů a zpět, jinak by to byl jen tyátr, protože viz těch 20 minut :-)
U nás se stát rozhodl demonstrovat sílu a jednotnotu tím, že prostě NAŘÍDIL mít roušku na hubě mimo domov furt. A stíhá to a dokonce se o tom točí reportáže, a dokonce se najdou blbečci, co udávají, že viděli u rybníka někoho bez.
To je značná debilita.
Protože nikdo u sebe nenosí 30 roušek na den (nebo ano???) je zřejmé, že takovou roušku, nejlépu tu netkanou, ne módní hadr z vlaječkou či znakem svého fotbalového klubu či veselým poselstvím, nasadit na hubu vždy, když jsem někomu jinému nablízku. No a pak ji už do nikdy nepoužít.
Nebo, v případě těch méně účinných hadrových, schovat do nějakého igelitu a odnést domu k vyvaření.
Člověk by tak moho vydržet s několika rouškami celý den a plnit to, co se od roušek očekává, tedy z 50 až 90 procent bránit šíření infekce.
Pokud ovšem debil někomu nařídí mít roušku na hubě, když jde sám po chodníku do práce, tak ten poctivý a nařízení dbalý občan dojde do háku z poslintanou rouškou, a své kolegy či zákazníky pak už vůbec nechrání.
Co k tomu dodat.
Snad jen popřát každému, kdo říká,že roušky nosit tam kde si sám pár hezkých slovíček "ty debolní sobče, dělej co ti nařídili", popř. přidat milé přání "chcípni s celou tvojí rodinou". jak se bohužel děje.
"To je značná debilita..."
Ne, Jindřichu, to je katastrofa. To je obraz toho, kde žijem. :-(
No nejúděsnějí jsou ti, co jsou ochotní tuhle debilitu bránit "prostě je to nařízeno protože jsou lidé neukáznění", tedy pominu-li ty, kteří by tě nejraději "nechali chcípnout i s celou rodinou" za to, že si troufneš mít svůj názor.
Pár blbečků, co tu mele hovna a chytají se každého slovíčka, ti nejsou nebezpeční.
Nebezpeční jsou ti, kteří se opravdu vylekali a bojí se, a vůbec jich není málo.
Víš proč se doporučují hlavně ty textilní roušky z bavlny?
protože se bavlna tká v Číně.
Nepsal s náhodou, že jsi objednal 100 kusů jednorázovek? Pro sebe a pro Soňu? To jako 50 pro každého, každá na dvacet minut?
Nenapadlo tě nikdy, že povinnost nosit roušky je spojená s příkazem zbytečně netrajdat? Že třeba na nutný nákup ti dvacet minut stačí. Že textilní roušku vyvaříš, vysušíš a opět použiješ?
Nerozumím tvému výlevu.
Nikdo z nás zbytečně nikde netrajdá a trajdat nebude.
Roušku strčím do rámové brašničky, kdybych náhodou potkal debila.
Jinak, tam kde jezdím já, bylo vevšední den liduprázdno i když korona virus neřádil.
Tedy, při spotřebě 1 rouška na den, máme pokryty zhruba 2 měsíce.
Co je špatně?
Nic, Jindro:-))
Jen to, že nikdo, kdo nemusí, netrajdá mezi lidma 8 hodin a nepotřebuje měnit roušku po dvaceti minutách.
Výjimkou jsou lidé, kteří prostě musí, třeba ti pracovníci v důchoďácích, pro které si vymyslel skvělé řešení - plexi od cirkule. Prej když se chce, tak to jde, říkals:-))
Je samozřejmě otázka, co chudák pokladní, ty chtě nechtě v tom obchodu minimálně 8 hodin tráví, často spíše 12 a to by po 20ti minutách byla už solidní hromada...
Pokladní by měla
1. mít testy
2. mít respirátor
A co by s těmi testy dělala? Pomohlo by to od toho aby ona šířila dál nákazu. Ale jí to nepomůže ani trošku. Až onemocní, tak to sama pozná a když se to neprojeví, tak ještě lépe. To je nejlepší průběh nemoci. Také bych si to tak přál.
Neseděla by za kasou jako bacilonosič (tedy vironosič)
Ano, testy každé ráno.
Určitě lepší opatření než měřit teplotu na hranicích.
Pokud jsem četl dobře, v tý jižní Koreji to zastsvili právě tím testováním, nikolivvstanným právem a uzavřením všeho.
Když u nás je prioritou rouška a šiksna, když ji nemáš.
Kdyby měli dost testů a vybavených laboratoří, tak by jistě testovali. Nejsou, tak jsou alespoň ty roušky. Četl jsem mail, jak to vypadá v laboratoři Jihočeské university, která také testuje. Ti lidé tam pomáhají jen vlastním hrdinstvím. Bez prostředků ke své ochraně, ze zásob reagencií nakoupených ze svých vědeckých grantů.
Teď sem jela kolem vojenské - fronta na testy je pár set metrů dlouhá.
Když můžou v té zimě čekat na testy, tak jsou zdraví. Tak šup makat do fabriky.
1/ Každé ráno ve tři, aby byl na otevření obchodu výsledek?
2/ kolik je v okrese prodavaček, ošetřovatelek, sester, doktorů, hasičů, atd.?
Testů není, bohužel, neomezeně (nejde o dýchnutí jako u alkoholu) a výsledek není, opět bohužel, ihned (už jsem to tu psal). Korejcům, co jsem četl, se podařilo vyvinout vlastní rychlé testy (jak rychlé, nevím). Nemáš nějaký zdroj, kolik a jak často testovali a za jak dlouho byl výsledek? To by fakt mě zajímalo. A asi nejen mě.
Korejcům jde hodně rychle hlavně to odebírání vzorků. To dělají prý na dálnicích přímo lidem sedícím v autě. Jak dlouho trvá vyhodnocení testu, to nevím.
Je možné, že než dojedeš, třeba za hodinu, budeš znát výsledek (a máš -li smůlu, můžeš jet zase hodinu zpátky)
Někdo musí tvůj vzorek doručit do laborky (nepojede s jednim) a ta ho zpracuje, až na něj přijde pořadí. Jestli Brahma říká hodiny, tak bych celý proces viděl na 4-5 hodin jako hooodně rychlý.
Už by měli vyvinout ten dejchač!
To je ale u těch standardních testů.
Rychlotesty to zpracují v řádech minut.
https://twitter.com/NemLiberec/status...
Za Velké vlastenecké války také neměli testy a díky nezměrnému hrdinství bojovali. Vzchopte se :D
https://www.youtube.com/watch?v=JJgdNSTXM8o
Každé ráno ve tři test té skupiny, kterou jsem na dnešek poslal do služby. Z testu vyplyne, že 15 procent je pozitivních a můžu stavět novou sestavu.
Není lepší zařídit těm lidem pořádkou aktivní ochranu, aby neroznášeli a zároveň byli chránění před roznášením?
A kde jí seženeš, když se všechno v rámci úspor vyrábí v Číně a ta je teď najednou nějak daleko? Ukazuje se, že ten jediný pohled na věc přes peníze, nemusí být vždy výhodný.
Už pan Moliere ve svém Lakomci o tom píše.
Těch dvacet minut (1 rouška) na vyřízení nákupu, ale vychází jen, když bydlíš hned vedle obchodu a u kasy nebude fronta. Jinak budou vycházet spíše 2 roušky na cestu tam, dvě na cestu zpátky, dvě na vlastní nákup a nejlépe i nějakou do rezervy...
Pořád ale nevím, jak si uvědomělý občan bude ty roušky mimo bydliště měnit. I když možná nejdříve nasadí novou a pak nějak opatrně vyvlékne odspodu starou, neříkám, že by to nešlo...
A nebo jenom roušky na obličej přidávat? Něco jako v tom vtipu, že nejde vložit třetí instalační disketa... A vyndal jste z mechaniky druhou? Ne, ale už ta tam šla dost ztuha... ;-)
:-))
Ano, nemyslící člověk bude fungovat jako ten v tom tvém vtipu. Myslící se zamyslí:-))
Ještě lepší by ovšem bylo, kdyby myslící lidé nemuseli předpisy porušovat a zbytečně se vystavovat riziku postihu!
Stačilo k podmínce mimo bydliště připsat "jsou-li v okolí 5 metrů další osoby". Pak by odpadlo šaškování s rouškou, alespoň je-li člověk sám v lese, plave v rybníku a podobně...
Šlo by to samozřejmě dále vylepšovat, například "jsou-li v okolí 5 metrů další osoby, mimo osob žijících ve společné domácnosti"
Přecijen pokud rodinka nenosí roušky doma, pak při cestě autem už mnoho nezachrání...
V autě, ve vlastním, je nemusí mít.
Hele, nosíš normálně v kapse pásmo, aby sis odměřil, když chceš přejít ulici, že jsi minimálně 50m od nejbližšího přechodu?
Podle mě ne. Auto bych si troufala obhajovat jako "nebo jiný prostředek, který brání šíření kapének".
Pokud je mimo tebe v autě jen jedna osoba.
Teď neví, jestli se za osobu furt považuje i ženská :-)
Pokud není mimo mě v autě žádná osoba (max. členové společné domácnosti). Pokud tam někdo jiný sedí, tak povinnost roušky je jasná. I logická.
Je hezký, že v tom máš jasno :-)
Já se budu muset kouknout večer na bednu, furt nevím, Donutil, Issová, Ruppert, Gregor s Brzobohatou....
to fakt nevím, jetli to mám brát vážně.
Chybí mi Míša David Ornella Štiková.
Tak jak řekne, že mám vzít roušku, nesundám ji ani při čištění zubů
Bylo by docela zajímavé zjistit, jak takové auto jedoucí po městské ulici vlastně funguje. Ventilátor žene dovnitř čerstvý luft určitým přetlakem, vevnitř se s vydechovaným pěkně smísí a rozvíří a následně vyfičí nějakými průduchy ven na ulici. Uvnitř všechen nezůstává (auto by se nafouklo :-)
Takže sice má dotyčný před sebou sklo na které v klidu prská, ale víření vzduchu je kolem něj i auta mnohem intenzivnější, než v běžném prostředí. Moc se o tomhle nemluví ani nepíše, možná radši, stejně by to nebylo jak řešit.
Označit auto za ochranný prostředek dýchacích cest mě nenapadlo, kdo ví, třeba by to prošlo.
Na dotaz ohledně roušek v autě v televizi sice přímo někdo odpovídal, že rozhodně musí, ale to nehraje roli, nenapadá mě nic, co by ti bránilo zakrýt si ústa a nos vlastním autem... :-)
Ve vlastním být nemusí, ale doporučuje se když se v autě střídá víc lidí.
Dnes v 19:04
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-cesku-je...
"Děti do 2 let a samotní řidiči ve voze nemusí mít roušku.
Zákaz vycházení bez pokrývky nosu a úst, který platí od 19. března, se nově nebude vztahovat na děti do dvou let věku a řidiče, kteří jsou v motorovém vozidle sami. Na dnešním zasedání toto usnesení schválila vláda, informoval na tiskové konferenci ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO)."
Z čehož jasně plyne, že dodneška se vztahovala rouška i na řidiče jedoucí v autě sami...
Ovšem hygienici jasně říkali od počátku, že ve vlastním autě není potřeba. Pochybuju, že za to někoho pokutovali, evidentní nedokonalost narychlo vydaného nařízení.
Za tohle nepokutovali. Jak by mohli policajti v autech bez roušek pokutovat civilisty v autech bez roušek:-))
Stejně jako policajti parkující na zákazu stání můžou pokutovat civilisty parkující na zákazu stání :o)))
Přesto to nedělali:-))
Navíc policajti jezděj s rouškama. Tedy alespoň u nás, městští i státní.
A budou jezdit i nadále, nejezdí pojednom.
Prosím tě, jakou spojitost má, že "budou jezdit i nadále a nejezdí pojednom"?!?
Předpokládám, že s nasazenýma rouškama, když jsou v autě dva kolegové.
Po dvou přece jezdí standardně, tak jsem se nějak neorientovala v tom, co to sdělení má přinášet.
Nepřeháníš to už trochu (s tím že ani na vteřinu nesmíš být venku bez roušky)?
Já vládní nařízení nevymýšlím pouze poukazuji na to, že je bývalo šlo napsat i lépe... :-)
Všechno jde lépěji. Mě nepřijde, že by bylo potřeba v nařízeních vyjmenovávat všechny možné i nemožné situace, zvlášť když je potřeba je vydat rychle. Dost odborníků, lékařů, hygieniků, se vyjádřilo jasně, že roušky v přírodě, kde jsi od všech daleko, nejsou nutné. Mě to takhle stačí a třeba když jdu ráno do práce a v ulici není živáčka, klidně si jí stáhnu ...
Tak bys mohl v rámci tréninku šedých buněk ta nařízení přeformulovat a přepsat. Pak bychom nejen věděli, že se to dá napsat lépe, ale také jak jak lépe:-))
Je pravda, že tady by ta formulace nedala ani tak moc práce a nedávalo by to případnou záminku k buzeracím tam, kde pro ně není logický důvod.
Jak už jsem psala - řídila bych se tu zásadou "Schrödingerovy kočky". Když mě nikdo nevidí, nemůže rozhodnout, zda roušku mám nebo ne. Přitom je dodržen i smysl zákona, protože ani nemůžu na nikoho prskat.
Když jsem slyšel Hamáčka při vyhlašování nařízení, říkal jsem si, že asi zná "přírodu" jen jako městský park a obchody jen ty hyper-super obchodně-zábavní centra.
Naštěstí, prý spousta obchůdků funguje na zazvonění, donesou ke dveřím a prodaj :o)
Nikdy nevíš, kdo tě vidí.
Všichni známe pravidlo, že po jídle, u kterého tě nikdo nevidí se netloustne, a taky známe praxi.
Kdepak, vždycky tě někdo vidí, a když se spustí "socialní kontrola" podle Hamáčka, dostaneš flastr ajncvaj
Určitě ano, ale za cenu zvýšení složitosti toho sdělení. Vzhledem k tomu, že musí být srozumitelné nejširšímu možnému okruhu lidí, tak jeho zesložitěním bys současně s vyšší precizností snížil jeho srozumitelnost.
Asi by se to prohlášení mělo vydávat v precizní podobě tiskem a současně s jednoduchou presentací pro méně schopné jedince.
Například zákony se snaží psát precizně, ale na jejich výklad už většinou potřebuješ profesionála. Zjistil jsem, že můj výklad bývá nepřesný.
Nesouhlasím, pro mě je důležité, co je napsáno v zákoně / nařízení. Alespoň tam to má být formulováno precizně!
Co budou média prezentovat dělnému lidu je věc úplně jiná. Tak se to taky děje, informace obvykle zkomolí, tady třeba k rouškám přidali "na veřejnosti", což v originále vůbec není...
Jistě, pro tebe je nutné přesné znění zákona, pro mě u předpisů, se kterými pracuji, rovněž. Ale lidem, kteří s tím nepracují, stačí zevrubná informace.
Navíc litera zákona je kolikrát složitá i pro samotné právníky.
Asi nejrozumější řešení pro takové případy je jedna textilní rouška (max. druhá v pytlíku do rezervy "dybyněco") a balík papírových kapesníků.
Papírový kapesník mezi rouškou a ksichtem nějakou dobu zvládne vlhkost pochytávat a pak se vymění. (Ne teda v obchodě nad rohlíkama.)
Balené pečivo Penam zachrání každého
Vozím s sebou druhou roušku na cestu domů, ale ještě jsem jí nepoužil. Tu mokrou usuším na topení a zase si jí v podvečer vezmu. Stejně zase přijedu s úplně mokrou. Peru to až večer.
:-)
jemným britským humorem na ty kolotočářky, to si přehnal
V pátek i v sobotu jsem míjel několik kiosků/občerstvení/hospod a vždy u nich plno lidí. V jednom případě jsem i chvíli přemýšlel, že zavolám policii, nakonec jsem to neudělal.
Včera v TV jsem viděl, jak poliši zvedaj i lidi z laviček, a to tam seděli sami. A dneska ráno - zemřela sestra z Thomayerky (u ní nepředpokládám, že zrovna ona měla řadu vedlejších potíží nebo zhoubný nádor).
Takže jak ode dneška uvidím lidi chlastat u kiosků, tak ty poliše zavolám.
S tou sestrou - že by toho pochytala mnoho od různých pacientů najednou? Možná tedy funguje to "pomalé" nakažení (po minimálních dávkách) jako "vakcína". Já tedy doufám.
Hlavně by pak měla význam i jakákoliv "málo účinná" ochrana.
Zatím víme jen, že zemřela. Na co zemřela není známo.
Tak to je fakt, mohl jí trefit šlak.
Se závěry počkáme, přesto stále doufám :o)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zesnula...
To už kdosi říkal:
"Zatloukat, zatloukat, zatloukat"
Já se,bara2, obávám, že to co je v tuto chvíli nejnebezpečnější, je takové to různé pošďuchování, jakože Pražáci to roznesli středočechům a středočeši ostatním, a lyžaři jsou magoři a pozitivní si za to mohou sami a tak podobně.
Přitom jsme na tom všichni stejně. Dnes jsi negativní, zítra můžeš být pozitivní. Stejně tak já.
A když se někdo dostane pod tlak okolí, může dělat velmi nepředložené věci.
Proslýchá se, že spáchala sebevraždu a tak raději vyčkejme na výsledek vyšetřování policie, pokud bude zveřejněn.
No tvl milý lide neplácej zlé hovadiny, neukájej se vymýšlením zlomyslných krávovin a hlavně se neotírej o zdravotní sestru!
To už si raději spisuj do šuplíku ty Tvoje bláboly o tom, že "ROUŠKA NIKOHO PŘED KORONAVIREM NEOCHRÁNÍ". Ty si ji dej mokrou na hlavu.
Ty už o tom něco víš víc než já, který pořád ještě čeká na závěry policejního vyšetřování?
Jsi pro Losnu nebo Mažňáka?
Lanno - ono mi je vpodstatě jedno, jestli zemřela na čistý covid nebo ten jenom urychlil nějaké jiné vážné onemocnění.
Já to beru tak, že co se týká nařízení vlády jsem dost disciplinovaný (bez ohledu na to, jestli ta rouška má/nemá ve skutečnosti nějaký význam), a takhle to bereme i u nás na vesnici.
Ale teď např. v sobotu, po nájezdu pražských espézetek do Posázaví a na Jevansko, si troufám trdit, že většina z těch plných zahrádek podle Sázavy v úseku Marjána - Zlenická hláska byla obsazena právě pražáky (vy z Prahy, co to teď čtete, nebuďte vztahovační, vás konkrétně na mysli teď nemám).
A to nás z okoli Prahy prostě se.e!
Už aby byly zase otevřeny nákupní zóny v Čestlicích apod., ty to na sebe stáhnou.
Takhle, buďme upřímní, nás ty nájezdy pražáků serou a srali i mimo období koronaviru.
Nevím čím to je, ale zdá se, že "ti naši" byli nějací disciplinovanější, a prostě nedorazili. Jinak, v tom hezkém počasí by naproti na stráni bzučeli "jak včele". Vždycky zjara, po tom zimním období klidu to bývá šílený šok. Takže díky koronaviru se zřejmě "křivka nájezdu" pražáků zploští, a my budeme mít šanci se adaptovat a vytvořit si dostatečné protilátky.
Nás zase s..ou každodenní nájezdy vidláků do Prahy za prací a víkendové nájezdy za nákupy.
Prahu by si obehnal ostnatým drátem, ale 99% vidláků v produktivním věku, se bez ní neobejde.
Mimochodem - kampak jezdí nakupovat Soňa?!?
Nakupovat?
Proč? Co?
To si jako myslíš, že jí svěřím peníze?
Co si neurve, to nemá, že jo ;-)
A že si svoje hlídám.
Měla svůj talent a um investovat do něčeho lepšího, než šití futrálu na sloupky
Peníze ji nedávej. Teď se všude platí kartou:-))
Dám jí kartu a dojedou si pro mě, že jsem porušil karanténu?
Blázníš?
Hele, vždyť tobě karanténu ve finále nikdo nenařídil.
Ty si nakonec vlastně zářný příklad občanské zodpovědnosti :o)))
Nebo se to dá říct i tak, že si zkrátka seděl 14 dní doma jen díky tomu, že si na sebe všechno vyžvanil, tak si se bál, aby tě někdo nenapráskal.
Hlavně by mě zajímalo, zda jeho žena čte, co o ní píše. Třeba s ní komunikuje na nakole stejně často a intenzivně jako se svým vnukem:-))
Airline a Jindra:
Pánové zklidněte hormony a nehecujte rivalitu! Bydlím u metra a tak mě naopak denně serou auta "S", která parkují kde se dá i nedá. No a my vám to holt "oplácíme" o víkendech. :-)
Osobně si myslím, že kdyby se měla zavřít Praha, tak by ta závora musela být někde u Kolína. Dnes jsou oba kraje tak provázané, že bez sebe nemohou existovat.
Hele, to není o nějaké rivalitě.
Prostě je to skutečnost, s kterou musíme žít. Po zimním období, kdy je v okolí svatý klid se sem na víkendy nahrnou chataři, vřískají a povykují, halekají na sebe z těch svých miniplácků, rozjedou ty zahradní stroje a večer pak grilovací párty.
Po čase je to přejde, nebo my si pomalu na ty víkendové nájezdy zvykáme. Kromě brblání s tím němůžeme nic dělat.
Děcka budou vřískat a natěšení kutilové pilovat a bušit až zase do podzima, kdy si náš kraj vydechne
Pochopitelně, celé okolí Prahy je vlastně velká noclehára, a mnozí z obyvatel naší vísky vlasně našimi občany ani nejsou, což jim mají úřady zazlé, kvůli nějakému podílu z daní, či co.
A s tím souvisí ten problém dojíždění, parkování, atd.
Pražák, je pochopitelně národní škůdce, pro všechny nepražáky, to je zákon a pravidlo a s tím nikdo nic nenadělá :-)
https://www.youtube.com/watch?v=RSnHoynH-4o
Becaud o tom hezky zpívá, i když u nás jde spíš o rybníky než mořské pláže....
Je to v září, kdy se moje země se nadechne....
U nás je to spíše ale až v listopadu....
A kdepak že to ty pracuješ? V Perle?
Nejčastěji v tom Německu. Tam je to záhul.
Tady toho moc nenadělám.
Poslal jsem výplaty a DPH, čekám na přiznání daně za 2019 co mi dodá účetní, a pak na pár věcí od kluků, co si protestuju, to bude na chvilku.
Jo, a dneska jsem musel udělat zásadní rozhodnutí, Matěj se mě ptal, jestli může celej duben a květen bejt off, že potřebuje dopsat diplomku.
Tak jsem mu napsal, že ano.
To mě vysílo tak, že jsem usnul na terase, a jak bylo chladno a vítr a přitom ostré slunce, spálil jsem si rypák. Kdybych měl roušku, mohlo to dopadnout líp.
Iluzemi o mezilidské soudržnosti vyvolané epidemií koronaviru se lze opájet nanejvýš v uzavřených městských komunitách. Venkov už objevil kouzlo nenávisti a obrací ji proti „Pražákům“ coby univerzálnímu viníkovi současného stavu věcí.
„Praha je největší ostuda republiky. Ono na ně dojde!“
„Pražáci, kurvy zasraný, roznáší to všude.“
„Pražáci, pro vás, šmejdi, karantény NEPLATÍ!!?“
https://www.forum24.cz/koronavirus-v-cesku...
Vidíš a my přitom nepotřebujeme celou Prahu, nám stačí Jindra... ;-)
Tomu se nemůžeš divit, protože jeho názory jsou jedině správné. Bohužel "nedrží lajnu" a Jindra je jednou silniční cyklista, jindy zapřísáhlý elektrokolista na Bosch-fulu, jednou je rodilý Pražák, jindy zapřísáhlý Popovičák, znalec přes covid...., a hlavně vždy(!), jedině on všemu rozumí, všechno zná, a kdo o tom pochybuje je vůl, třídní nepřítel apod.
Vypadá to tak, že - stejně jako Brahma (ten se k tomu alespoň přiznal) - sem cíleně umísťuje provokativní příspěvky, a má zřejmě "prasečí" radost z toho, když mu ostatní jeho názory vyvracejí a on je může posílat: do ... "dál, rozhodně dál, než do háje..."! (Horníček - Dobře utajené housle.)
To víš, Jindra "má gule" a jde na toho víra se zdviženým hledím, na rozdíl od zpanikařenejch a vyděšenejch svraštělejch pytlů a vytahanejch koz.
Když nezabralo strašení, že se bez náhubku nezachrání, tak přešli na taktiku, že je mrzký sobec a malomocnej hnus, kterej roznáší nákazu. Čtyřmetrovým bidlem odstrčit.
Nás v Praze zase v období mimo epidemii se... nájezd středočechů do Prahy za prací. Každý přijede tou svou smradlavou plechovkou, která nám ničí ovzduší a zabírá místo u chodníku. Přesto to trpně snášíme a ani moc nenadáváme.
Teď když jste zůstali doma, tak je v Praze rázem volno a dá se skvěle jezdit na kole.
Takže bychom se měli všichni uklidnit, přestat na sebe štěkat a zrušit třeba ty zákazy parkování v Srbsku a podobné výstřelky.
Když tě štvou lidé, co si dají na stezce pivo u okénka, tak k nim nechoď a máš to vyřízené.
Hezký zásah předvědla MP na nebezpečném roškorušiči :-)
https://www.forum24.cz/video-muz-bez-rousky...
Tak bacha cyklisti policie bdí a chrání a pomáhá.
To nude blbost, Lanna říkala, že se nic takového neděje, a chtěla po m3 důkazy :-)
Jinak, tohle je hezké čtení:
https://nazory.aktualne.cz/udej-toho-kdo-se...
Lanna nikdy neříkala, že si nasadila roušku a přestala myslet. Stejně jako Lanna nikdy neříkala, že kdo si nasadí přilbu na kole, tak přestane myslet.
Ani rouška ani přilby myšlení nepřekážejí.
:-))
Roušky jsou na nic, spíše škodí, tvrdí WHO. Řek bych že budou mít povědomost o tom co tvrděj. Prostě v našem provedení jen šaškárna spíše ke škodě, aby se ukázalo, že se něco dělá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/who-nosit...
I chozeni v procesí se svatým obrazem má nějaký význam. Podívej se kolik lidí se tu pohoršuje nad tím, že si jí snad někdo dovolí na chvilku sundat a vypít si pivo u stánku. Málem jsou kvůli tomu ochotni volat policii. Nebo co se děje okolo posvátné manipulace s rouškou. Strach má jak známo velké oči...
Doposud byla povinnost nosit roušky pro všechny bez výjimky vždy na veřejném prostranství. Podle interpretace ministra vnitra Jana Hamáčka mají lidé nosit roušky všude tam, kde jsou lidé a mohli by někoho nakazit. Což není cyklista, který jede sám po lese, uvedl příklad.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prehledne...
zřejmě záblesk rozumu...
Jedna věc jsou odborníci z rúzných institucí a druhá věc je realita.Je zajímavé prohlášení,že mají roušky nosit jen nemocní.A v tom to je.Mnoho lidí ani neví,že jsou nakažení a přenáší vir.Navíc viry rozšiřuje nakažený člověk ještě než se nemoc projeví a ještě potom co již se cítí zdraví..
no já nevim nevim, až z toho má jeden nakonec pocit, že díky koronaviru se nakonec zjistí, že když používají doktoři už mraky let třeba na operačním sále roušky i když nejsou nemocní, je to vlastně blbost
A je to tady. Z té roušky se už stala modla, která nás má zachránit. Už jí nedokážeme racionálně odvrhnout. No vlastně je to jen otravné, ale ne nebezpečné. Tak se smiřme s rouškou až do léta.
Jen do léta? Pandemie se odhaduje na 2 roky, jako před sto lety španělská chřipka, která údajně též přišla z Číny.
Já tedy na Vánoce už nosit roušku nehodlám, ať už budu živ či nikoliv.
Ty myslíš, že ten dotyčný je lepší odborník a znalec než naši lékaři a hygienici a než mnozí jiní v dalších zemích a že ten pán má své tvrzení dostatečně podložené?
Řekl bych, že to je jen další názor a spíš jen dohad ze zouzfaltví, protože si celá slavná světová rada s tím neví rady.
Asi tak stejně jako ti naši odborníci. Evidentní je, že ty roušky nijak dramaticky moc nepomáhají. No také neškodí, tak si ten fetiš ještě chvíli podržme, když nám to tak vyhovuje.
Evidentní podle čeho? Myslíš, že když mluvíš, nevyplivuješ kapičky? Ještě si nikoho nikdy nepoprskal? Mě to v těsném kontaktu (do 2-3m?) přijde smysluplný, pár metrů od lidí už ovšem zbytečný, jenže zas by se někteří dožadovali přesné definice vzdálenosti a veřejně dostupných tabulek s hodnotami podle síly větru, teploty, tlaku, rosného bodu ...
Ano, jen nemocní. A kdo je prokazatelně nenemocný? To se neví, takže jsou všichni bráni jako potenciální nemocní, taková presumpce nemoci. Mě to celkem smysl dává.
Ale nechal bych to na epidemiolozích!
Každému přidělíme jednoho. :-)
Můžeš si vybrat svýho.
Dneska jsem ráno poslouchal Jana Šmída z Francie, jak na něj s rouškou v bagetérii koukaj jako na vraha. Ale na trzích jí maj prej všichni :o)
A policie tam na každém rohu kontroluje vycházkový kartičky, do který musíš vyplnit účel vycházky, čas odchodu a příchodu. A že se chlubej, že rozdali už tisíce pokut za špatné vyplnění ...
Vycházkové kartičky?!?
A pak že u nás jsou drsná opatření :o)))
Je to možné, měl jsem tam odejet zítra, asi se to nepovede. Tak nemohu sloužit.
Ono, a čert jim věř, prý musíš bát s nakaženým v kontaktu 10 minut, abys to chytil. V sámošce, v metru, i v té bageterii taková rouška, pokud není poprskaná, asi nemůže uškodit.
Ani jinde, kde je moc lidí.
Spíše naopak.
Jenže u nás se děje něco zrůdného. Z roušky se stal fetiš, symbol spásy a záchrany před smrtelným virem, a to zjevně pravda není.
Jenomže my půjdeme svojí, tedy stbákovou cestou.
On ví jak se na virus musí a řekne to všem.
Blb Trump ho ale neposlouchá. :-)
Jestli už ti skončila ta karanténa, tak bys asi fakt měl trochu vyrazit mezi lidi. Jak tak čerpáš informace jen z toho, co se porůznu dočteš na netu, začínáš mít o světě venku dost zkreslený pohled.
Přesně.
Naprskat si do vlastní roušky je zkušenost k nezaplacení :o)))
K tomu zjistit, že stahovat a natahovat ji díky kolemjdoucím je pěkný vopruz, kam s ní po návratu domů a jak nejlépe dezinfikovat :o)))
Mezi lidi jsem se nikdy nechystal.
Kdo udělal z roušky fetiš?
Fetiš? Spíš se o nich hodně mluvilo díky pochybení našich nejvyšších. Takový symbol vládní neschopnosti.
Tady z nich snad modlu nikdo nedělá (tedy až na vyjímky, které řeší výměnu nasazování roušky pod roušku ...), nebo bonzování po lesích :o)
Edit, na titulky v Blesku a AHA jsem zapomněl ...
Nevím co píše Blesk, zavřeli mi hospodu, kde Blesk býval k mání.
Ale čtu ty hysterické výlevy na netu.
Máš nařízenou roušku, tak ji nos.
Nebo chcípni i se svou rodinou.
Nikdy nikdo z nás, co se už přes týden vysmíváme rouškovému fašismu neřekl, nenos roušku, jsi-li mezi lidma. Nikdy.
Je to fetiš.
Ty naše švadlenky. Taková Winterhilfe, když nemůžeme k Stalingradu za nima, uděláme alespoň sbírku teplého prádla. Národ musí mít společný cíl.
Roušky by měli nosit na veřejnosti jen nemocní?
No u nás by prokazatelně nemocný vůbec neměl být na veřejnosti, s rouškou nebo bez roušky.
A ano, s jednorázovými rouškami je opravdu problém, protože se nedají jen tak jednoduše dezinfikovat a musí se příslušným způsobem likvidovat.
Tak WHO nám chce sáhnout na roušky?
Náš symbol národního sjednocení v poslušnosti pitomých rozkazů?
Ohó, to se přepočítali.
Přece tisíce dobrovolných domácích švadlenek nedělaly svoji práci zbytečně?
Při představě, že Zárybnická při hlášení předpovědi počasí v televizi sundá roušku, kejchne a nakazí půl republiky mě polejvá ledový pot.
Vstaňte boží bojovníci!
Braňte svoje právo mít povinně zahalené huby od rána do večera. Vzepřete se ústupkům vlády cizákům. Ponechte roušky kojencům i šoférům.
Nesundáš-li mě, nezahynu, sundáš-li mě, zahyneš.
Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon
Čí ruce ho rozhoupaly
Francie sladká hrdý Albion
a my jsme je milovali.
Viděl jsem slzy v očích žen
Viděl jsem pěsti zaťaté
Počkejte málo málo jen
však vy nás poznáte
Máme své odborníky, své plukovníky, své Hamáčky.
Kochův ústav - toť shromáždění blbů.
Prymulu na Hrad.
Všichni jsou blbové, jen ty a Bára jste letatdla. Dal jsi tu odkaz na článek ale evidentně jsi se na to video pod ním ani nepodíval.
A tohle je taky docela vystižné
https://www.facebook.com/martina.konradyova...
Ale o tom to není.
Je to o tom, že mít roušku tam, kde jsi sám, je k prdu, přesto je to NEUSTÁLE nařízeno, a povinné.
Navzdory všem, kteří říkají, že je to špatně.
Někoho potkáš, a on umře.
Tak pravil Hamáček.
Když je to NEUSTÁLE nařízeno, tak si ty svý jednorázovky klidně nos i v tom nejhlubším lese. Ale tady s tím už dost otravuješ!
:-)
že by se Pepíček spletl?
Nezapomeň, že ty se chystáš mít roušku v brašničce:-))
Ano.
A kdybych se náhodou dostal mezi lidi, nasadím si ji.
I když jse mnohem, násobně, větší pravděpodobnost, že někdo nakazí mě, než já někoho.
Ze známých důvodů.
Než ji vylovíš z brašničky, tak tě ti ostatní s rouškou obejdou pětimetrovým obloukem.
Ale ono je to vlastně fakt, ty se mezi lidi vůbec nedostaneš. Ty za sobě rovného člověka považuješ málokoho:-))
Tak stím nemám problém, kde není žíváčka je rouška jen na obtíž hlavně pro kardiaky. Jen doufám že jim to ve vládě brzy dojde. A osobně až vyjedu tak kde nikdo nebude tak to poletí z ksichtu dolů. A hlavně planuji jezdit mimo cyklostezky ty jsou nyní přeplněné i těma co na nich nemají co dělat. Zajímavé je že roušky nosí na příkaz ale že by respektovali dopravní značení tak to ani náhodou.
Jindro, to je pořád dokola - na jedné straně považuješ lidi za blbce, na druhé straně chceš dát každému antouškovi právo rozhodnou o tom kdy roušku nasadit?!
Kolega Jrr to napsal celkem přesně.
Ono by stačilo do toho nařízení zakotvit povinnost mít roušku je-li v okruhu 5 metrů další osoba.
Už vidím, jak kolem rybníka běhají městští strážníci s pásmem a odměřují vzdálenost mezi nudisty.
No, já si myslím, že jistá část populace není schopna rozhodnout, kdy roušku nasadit, a pak je správné jim rozhodování ulehčit a dát jim to rozkazem.
Také někdy skřípu zubama, ale co naděláš? Byl jsi na vojně? Ano? Pak víš co myslím!
Máš nějakou představu o tom, kolik lidí je se Zárybnickou v uzavřeném studiu, když ti ji pouštějí do bedny?
Já to nevím.
Já jo.
Ty, jako mistrině Googlu ovšem snadno zjistíš.
Chápu, že rouška přes tlamu u všech kdo vystupovali v televizi měla "být poselstvím".
Ale už stačilo.
Návrat k normálu je celkem žádoucí.