Drazí přátelé, v poslední době řeším těžký problém, jaký průvodce je lepší? Loonely planet nebo Rough. Potřebuju Východ USA, pro mladého člověka a mám rád hodně informací, co doporučíte??? Na kole se tam si moc neprojedu... Jaký máte zkušenosti?
O tomhle jsme vedli diskuzi na jednom foru. A tak nejak zaverem bylo, ze zalezi na cloveku, co mu vyhovuje. Nekomu vyhovuje Rough, nekomu Lonely.
Me je blizsi Lonely, ale mam doma asi tri Roughy.
Rough mi prijde takovej rozsahlejsi a pro me neprehledny. Prijde mi, ze je tam sice hodne informaci, ale dost i takovych, ktere moc nevyuzijes...takove ty reci kolem (napr. historie zbytecne zdlouhava). Obcas mi to prijde uz jako "vedecka" literatura pro studenty cestovniho ruchu:-))
Lonely mi prijde prehlednejsi. Takova pro lidi. Spousta informaci, ale ne zbytecnosti. Obcas si rikam, ze Lonely je takovej vypis toho nej z Roughu:-))
Jo a na Lonely se mi libi jedno...na zacatku pruvodce je vzdy navrh nekolik tras. Jako takove voditko pro zacatek je to uzasne.
Jo a jeste doplnim....v posledni dobe kupuji jen v AJ jazyce. A co tak zjistuji, nejsem sam.
Je vseobecne znamo, ze preklady bohuzel nejsou presne a navic nejsou prelozene aktualni verze.
Mě přehršel informací nevadí, mám je rád :-D Ten Rough vyšel právě v lednu... já bych chtěl trochu češtiny v tom angliickém moři, tak asi do něj půjdu :-) udělám si zítra výlet z ambasády :-D
Dobrá otázka.
Jsem Lonelyplanetista.Cestuji proto, abych ověřil zda skutečnost odpovídá údajům v Lonely.
Jo ještě přpomínka,že to je "Lonely" ne "Loonely" což by asi bylo ještě furt lepší než "Loonelly".
Ale jinak mi vidláci jsme na cizinecký jazyky slabý, tak si z toho nic nedělej. o)))
Mam takove tuseni, ze Lonely vydalo i nejakeho pruvodce Evropou pro bikery....Zahlidl jsem to tady u nas. Ale mozna jsem blouznil. Zkusim to dneska okouknout....
Dík moc, no mě se obecně taky víc líbí Rough, lonely je za klasika, už sem si je několikrát prohlížel, lonely (sorry, že sem se minule upsal) je fakt přehlednější, ale map je tam stejně, váha taky stejná, možná v tom rough je asi fakt víc informací :-) a oboje sou aktuální vydání 2009 :-)
Opravdu zalezi na cloveku. Myslim, ze oba pruvodci ti daji dost.
Ja mam od Rough tusim Island. A stejne ted budu kupovat Lonely, pac mi ten Rough fakt nesedi. Furt tam neco hledam a nemuzu to najit:-) Spousta neprehledneho textu. Fakt mi to prijde spis jak ucebnice zemepisu:-)))
Anglii, Skotsko, Edinburgh mam taky od Lonely a vystacim si maximalne....
A ted jsem k narozkam dostal Morroco a Australii (asi nejake popostrceni, ci co...:-) ) a opravdu si v tom po vecerech ctu a clovek i pri tom cteni v duchu cestuje. U Roughu se mi to takhle nejak nedari....
Takhle:
Já obecně oceňuji na Lonely právě praktičnost informací. Dozvíš například nejen, že tam a tam je galerie s takovými obrazy, ale i otevírací hodiny, jak se tam dostaneš, co za to. Výborní jsou na ubytování, dost sedí cenové info i obecné charakteristiky oblastí atd.
Konkrétně s Roughem to neumím až tak porovnat. Jen mi přišel (spíše při příležitostném listování) Rough méně konkrétní. když si ho třeba někde na cestách půjčím, tak si zase počtu, jiný pohled, zdá se mi trochu víc čtení (historie a tak).
Asi tak. Me prijde Lonely vice prakticke. Rough je vice o textu, historii. Dle meho je tam tolik omacky kolem, ze ty zasadni veci, ktere clovek opravdu potrebuje, se ztrati.