Po třech letech si přítelkyně dala říct a nechala mě, abych jí koupil Azuba. Už na druhé vyjížďce ujela 100 km, což byl zhruba trojnásobek jejího dojezdu na klasickém kole. A když zjistila, že tělo na lehokole tolik nebolí jako na „klasice“, souhlasila se svatební cestou na kolech.
Hezký :o)))
Tak ještě jednou hodně štěstí. Zvlášť, když si ten snubák zase znovu našel :o)))
Koukám docela to tedy byla divočina, ale zážitek to musel být jistě obrovský. Dobrá inspirace pro další páry.:-) Také jsme v roce 2003 jeli okružní ale předsvatební jízdu (měsíc před svatbou) se ženou po Čechách na tandemu, který jsem koupil rok předem. Trénovali jsme ale poctivě dopředu a to bylo jedině dobře, ta fyzička nám v těch vedrech přišla dost vhod. Narozdíl od vás my jsme měli počasí fantastické. Ten rok 2003 - po roce povodní 2002 - bylo prozměnu v létě jen hezky - tropické sucho! Déšt´ nás potkal všehovšudy jednou asi deset minut - strávili jsme ho schovaní v zastávce autobusu. Nejfantastičtější na tom bylo, že jsme jeden den byli někde a druhý den díky vlastní síle zase úplně někde jinde. Projeli jsme celý Český ráj, Sázavu, Benešovsko, Liberecko, Sedlčansko a domů nám tehdy chybělo jen nějakých 80 km, když nám kolo vypovědělo službu - kompletně nám popraskalo hned několik drátů najednou v zadním kole - něměl jsem náhradní a noc na krku - obec Neveklov. Vesnička má středisková - přesně u zastávky, kde Otík ve filmu odjížděl do Prahy:-). Dopadli jsme tak nějak podobně jen bez toho úrazu - domů nás i s kolem dovezl kamarád. Kolo na vozík za auto a večer jsme již spali doma. Nicméně to bylo nádherných cca. 700 km a 13 dní cesty. Proto přesně vím o čem tu píšeš. :-) Vřele doporučuji všem párům!!!!Taková svatební či předsvatební cesta na kolech je fakt super a dlouho je pak ještě na co vzpomínat i v manželství. My tedy rádi vzpomínáme dodnes. Brzy se chystáme takovou nějakou podobnou cestu zase zopakovat.:-) To již možná taky oba na lehokolech nebo zas možná i na našem tandemíkovi.
To sis musel být sakra jistý, když jsi vzal "skoromanželku" na takovouto předsvatební cestu. 8-)))
To jistý si člověk není nikdy, ale po čtyřleté známosti už tak nějak člověk něco snad pozná nebo aspoň tuší. Navíc jsme již rok chodili do kostela do "přípravky", abychom se mohli vzít i před Bohem a tak si myslím, že už jsme to brali oba dost vážně.:-) Tak když kostel, tak i tandem a předsvatební cesta, ne?
Tak do kostela by mě nikdo nedostal. A není to náhodou tak že můžeš až po svatbě? To by byla smutná předsvatební cesta :-)
Žiješ ve středověku...Četls tohle někdy v Bibli??? Já tam nic takovýho zrovna nenašel :-)
Jo kamaráde, v bibli není věcí a přesto každá církev co se s ní ohání, je považuje za základ své existence :-)
Kéž by si tohle všichni věřící uvědomovali! A nejen křesťané. A co všechno teprve není v Koránu"!
a naopak co tam zase skutečně je .....
To by třeba naši katolíci koukali, kdybys jim "prozradil", že Božích přikázání není deset, ale dvanáct! Jenže jim se třeba nehodí do krámu následující: "Neučiníš sobě podobenství ničeho, co je na zemi nebo na nebi, a nebudeš toho uctívati." To by to (nejen) v katolických kostelích najednou vypadalo úplně jinak.
A to jsou jen niance. Já měl na mysli ty podstatně hrůznější důsledky slepého následování vybrané části "náboženského návodu k použití" s hrubým porušováním jiných jeho částí. V jistých východních zemích bohužel denně k vidění.
To, co máš na mysli, sand není přímo slepé následování, nýbrž daleko spíše nepochopení, záměrné zkreslení či zúžení významu některých slov jako třeba "džihád", které sice znamená válku, ale především "válku" ve smyslu šíření zbožnosti, tedy vlastně válku vedenou především se svými vlastními nectnostmi, ale také válku s utrpením, chudobou, nevzdělaností a "bezbožností" ve společnosti. K zúžení výkladu tohoto slova došlo tím, že součástí "svaté války" byl i ozbrojený boj na obranu kulturních hodnot islámu.
Bohužel nejsme těmi, kdo by mohli muslimský svět v tomto ohledu poučovat, protože se chováme úplně stejně jako oni a svými politickými, ekonomickými i vojenskými zbraněmi šíříme náš "džihád" na obranu "svobody a demokracie", kterou si vykládáme jako právo na ničím neomezený konzum na úkor druhých.
A jéje, tady tuhle debatu radši rozjíždět nebudeme, postačí když to necháme, jak to je, ju ? :o))))
No, ono když si vezmu neskutečně hrůzné výsledky, k jakým během (pouhých!) sto padesáti let své existence dokázalo dospět náboženství ateistů, tak si říkám, že příčina těch průšvihů bude někde daleko hloub, než v libovolném náboženství. V lidech, řekněme ;-)
Náboženství ateistů - to snad nemyslíš vážně. :-)
Komunismus a liberalismus jsou náboženství stejná jako každé jiné. A nejsou v tom samy.
No když to bereš jestli to bereš tak košatě, co třeba antimotorizmus. Není to taky nějaké náboženství? ;-))
Vlatně je. Nebo spíš vymítání ďábla. :o))
A jeje, ale že ti kněží většinou končili dost špatně, co ? :-))
tak tak!
Drtivá většina náboženství je nenásilná a kromě osoby Boha s nimi v podstatě musí souhlasit každý i ateista. Vražd a zvěrstev ve jménu Boha se dopouštějí jen lidé. A jde o uplně něco jiného než o Boha a o víru. Vždycky jde o prachy a hlavně o moc.
Když si čtu o historii a o tom k jak hnusným výsledkům lidé vždycky dovedou slova o lásce, odpuštění a pod., tak si říkám, že jsme nějak biologicky vadní. Nejspíš by bylo dobré, kdybychom stejně jako dinosauři uvolnili místo nějakému jinému druhu, který by na tom byl lépe. Koneckonců jsme měli na to, abychom se předvedli dost času, ne? A výsledek? Hnus.
Bible s tím vlastně počítá. Když si to přečteš opravdu důkladně a zamyslíš se nad ní, tak to vlastně vypadá, jako když jsme tu vlastně na zkoušku. No a protože jako lidé v té zkoušce velmi pravděpodobně neobstojíme, bude muset podle Bible Stvořitel zasáhnout dřív, než se lidstvu podaří zničit všechno živé na planetě. Protože pokud má Bible pravdu, když říká, že Bůh stvořil zemi proto, aby byla NAVĚKY obývána dokonalými lidmi, těžko může dopustit její zničení. A ti dokonalí lidé a jejich svět? To jsou přece ti, kterým Bůh slibuje "věčné království".
Teď čekám, kdy tu někoho napadne, že kromě bolševika, komunisty a ekoteroristy, jsem třeba ještě Jehovista. :o))
JehoVistu je posledni dobou vice nez dost a po ukonceni podpory XP to bude uplne v haji.
(ironicnik)
Jj, už i u mě doma je jich celých 25% ;-)))))
naopak, toho času bylo ještě málo .... problémy začaly, když člověku začaly postupně mizet starosti o ty úplně nejzákladnější živočišné potřeby, a skončí to až tyto nebude mít vůbec ... jestli něco na téhle planetě (či jinde) přežije i svou vlastní zkázu, bude to právě člověk (i když asi v menším počtu :o))) .... ale jen ten finální výsledek teprve ukáže, jestli za něco stojíme nebo ne, současný stav je jen porodní bolestí ....
Však o tech porodních bolestech je v bibli taky, nevim jestli bych citoval presne tak parafrázuju: Vše živé na zemi se svíjí v porodní bolestia toužebně vyhlíží vysbození. Je to některé epištole.
Myslim že jet se skoromanželkou na takovou cestu je celkem dobrá zkouška, zda to stojí za to.(i bez toho sexu) Přece vztah není jen o sexu a v manželství taky člověk asi musí nějakou chvíli bez vydržet.
Vztah není jen o sexu, to máš pravdu.Ale podílí se na spokojeném manželství minimálně z poloviny. A předmanželský sex by podle mě měl být povinný. Zjistit až po svatbě že si s partnerem nerozumím v sexu je podle mého názoru dost pozdě.
Přesně tak. Tedy pokud není manželka natolik liberální, aby manželovi povolila chodit si za tímto jinam. A naopak, samozřejmě ;-))))
Jasně, jen nerozumím formulaci "nerozumět si v sexu" :-))) Přece, když chci, tak si rozumím, ne? :-o
tak to jsi měl zatím neuvěřitelné štěstí.
Nemusíte si totiž vyhovovat jak rozměrově, tak potřebou a hlavně svými preferencemi a chutěmi. DO určitého stupně rozdílnosti se to dá přizpůsobit, ale "vocaď pocaď".
Vlgárně řečeno, když to vypadá jako když hodíš salám na fotbalový hřiště, tak s tím už moc dělat nejde. A kdyby manželka byla fetišistka na latex nebo domina, tak se taky asi neschodnem.
A můžeš mi věřit, že pán Bůh má sakra velkej zvěřinec.
Ale jo, já vím, jasně že je to nadsázka :-) Chtěl jsem jen upozornit, že se ve vztazích často přeceňuje jakýsi pocit a podceňuje vůle něco s tím udělat. Přece nejsem loutka - miluju, protože chci. Nevěřím v lásku na první, druhý, ani třetí pohled; věřím v rozhodnutí žít pro druhého. Jen jsem na to chtěl tou provokací upozornit :-)
Pokud jde o mě, ano, přiznávám, možná se mi to dobře mluví, protože mám veliký štěstí a sytý ladovému... přiznávám.
Jen jestli význam sexu pro spokojené manželství nepřeceňuješ. Navíc když si rozumíš s partnerem v sexu v 25 není tím řečeno, že si budeš rozumět o 20 let později. A ono to skoro na 100 % přijde, přeci jen ty hormony a rodinný život udělají svoje (myšleno v dobrém i zlém). A pak co?
---
Já si myslím, že jako povinné před svatbou by mělo být něco takového jako cesta k Baltu, protože když 14 dní prší, v neděli se nedá sehnat nic k jídlu, člověka všechno bolí, tam se alespoň trochu ukáže jak to bude fungovat. Sex je jen velmi příjemné zpestření manželství.
Nepřeceňuju. Navíc 9 z 10 sexuologů tvrdí totéž :-) No ale hlavně jsou to zkušenosti z 25letého manželství. Dobré i horší. Nestěžuju si, pouze konstatuju.
Jinak samozřejmě taková předmanželská cesta je výborný vzájemný poznávací zájezd. Taky bych to zavedl povinně.
Ale s poslední tvojí větou nesouhlasím. Je to ovšem individuální a každý to má jinak. Takže je štěstí, když se sejdou 2 lidé stejných názorů. A na pohlaví fakt nezáleží :-)
Pro Jurimíra: Taky vám přeju co nejvíce společně nažitých kilometrů :-)))
medvěd napr. katolíci to majú ako prvé prikázanie: Ja som Pán, tvoj Boh! Nebudeš mať okrem nňa iných bohov, ktorým by si sa klaňal.,
máš to trochu domýlené kresťania (katolíci, grékokatolíci, pravoslávnie, moslimovia..atď.) a katolíci je dosť veľký rozdiel.
Myslím, že o Bibli leccos vím. Samozřejmě dokážu rozlišit jednotlivé církve a náboženské skupiny, které se hlásí ke křesťanství. Ale Písmo svaté je jen jedno a všichni křesťané se k němu hlásí. A v této jediné Bibli jsou následující přikázání (Podle 5Mo 6-21):
1. Já jsem tvůj Bůh. (6)
2. Nebudeš míti jiného Boha mimo mne. (7)
3. a) Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách a pod zemí. (8)
b) Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. (9-10)
4. Nezneužiješ jména svého Boha. (11)
5. Dbej na den odpočinku, aby ti byl svatý. Šest dní budeš pracovat, sedmý den nebudeš dělat žádnou práci. (12-15)
6. Cti svého otce i matku, abys byl dlouho živ a dobře se ti vedlo na Zemi, kterou ti dává Bůh. (16)
7. Nezabiješ. (17)
8. Nesesmilníš. (18)
9. Nepokradeš. (19)
10. Nevydáš proti svému bližnímu falešné svědectví. (20)
11. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního. (21)
12. Nebudeš toužit po ničem, co patří tvému bližnímu. (21)
Proč tedy katolická církev neuznává "třetí" příkázání? Ono není totéž "mít jiného Boha" a "udělat si například vyřezávanou modlu" (a pověsit si ji na zeď).
Jj, v Bibli se vyznáš, ale ne v dějinách církví. Jako 10 přikázání to bylo interpretováno (interpretováno, tedy nejspíš nikoli účelově zkresleno) dávno předtím, než vůbec vznikl pojem katolická církev, jak ho používáš ty - tedy jako označení vymezující jednu denominaci vůči jiným. V tomto smyslu vlastně daleko dřív, než vznikla "katolická" církev, jak ji chápeš. Tvá výtka se tedy týká křesťanských církví obecně. Jo, a taky všech židovských výkladů téhož místa, s nimiž jsem se setkal, ale rozhodně si tu nechci hrát na odborníka na judaismus.
A pokud jde o samu podstatu tvé výtky - obrazoborecké tendence se čas od času v Evropě a okolí vyskytly, nikdy ale nepřežily zhruba jednu generaci. A to ani v samotném židovství, dokonce ani v islámu ne. O protestantských denominacích (nebo dokonce našich husitech) ani nemluvě. Osobně se domnívám, že pokusy o náznakové zobrazení posvátného jsou lidem vlastní - opět tedy narážíme na vrstvu hlubší, než je nějaké náboženské vyznání.
Jurimíre - promiň ten offtopic, už mlčím :-)))
Určitě se mám ještě co učit v dějinách církví. Přesně na ta období "obrazoborectví" jsem svým příspěvkem narážel. Já jsem Bibli studoval velmi podrobně jak sám, tak i pod vedením odborníků z několika různých církví a náboženských společností, a nechal jsem si od nich vysvětlit jejich chápání některých sporných pasáží. Z toho jsem si pak udělal poměrně plastický obrázek ani ne tak o dějinách církví, jako spíše o současných odlišnostech mezi nimi (což se samozřejmě bez historického kontextu taky neobejde).
To ale těžko mohlo skončit jinak, že jsem se vždy k některému výkladu přiklonil a "s hrůzou" jsem zjistil, že mi to teprve pak začíná dávat smysl. Nejen poselství Písma svatého jako takového, ale i ty odlišnosti v chápání určitých pasáží. Ta dobová (i současná) zkreslení vždy měla a mají plnit nějaký účel, kterého mělo či má být (skrze věřící) dosaženo.
To vše mě vede k přesvědčení, že neexistuje jediná pravá a správná církev a že záleží na člověku samotném, co si z Písma vezme. Důležité je jen nepřestávat tu svou víru a pravdu hledat. Kdo má dojem, že svou víru či pravdu našel, měl by zbystřit pozornost a zamyslet se, jestli ji v tom okamžiku spíše neztrácí. Protože přestat hledat rovná se ztratit.
Upřímně řečeno - nemyslím si, že by takovéto úvahy zrovna Jurimírovi nějak extra vadily. On je podle mých dojmů velmi duchovní člověk. :o)
S předposledním odstavcem souhlasím zcela bez výhrad!
A s posledním vlastně taky:o) Nevím, proč by mi to mělo vadit. Že se začne o voze a skončí ne o koze, ale o hruškách? No a? Takhle přece funguje a vyvíjí se jakýkoli normální lidský hovor na bázi pokecu. Vědecká či politická konference funguje jinak, ale to asi není to, oco by tady šlo ne?
2. odstavec - konkrétně věta "Ta dobová (i současná) zkreslení vždy měla a mají plnit nějaký účel, kterého mělo či má být (skrze věřící) dosaženo." - nesouhlasím. Nebylo v tebou (nejspíš) míněných dobách v technických možnostech jednotlivce takhle ovládat lidi. To až v současnosti (reklama, televize) je to tak snadné. Daleko jednodušší (a proto přijatelnější) vysvětlení je, že to ti lidé ve své době přesně takhle chápali. Tedy jinak, než starozákonní lidé, a jistě jinak, než my dneska. Musím tě upozornit, že VŠE, nejen Písmo, je do míry blížící se 100% záležitostí interpretace.
Od 3. odstavce naprosto a bez výhrad souhlasím. Je-li to ale tak, platí také, že ani jednotlivec nemá absolutní nárok na pravdu a tvoje útoky tím ztrácejí jakékoli opodstatnění, protože útočíš z neexistjících pozic. Jen na to upozorňuju - mně to nevadí, na mě neútočíš:-)
Jurimíra neznám, jen si ho "online" vážím :-) Proto mi bylo trapné zatahovat takovouhle debatu do jeho radostné reportáže ze svatební cesty a navruju založit si na ni někde vlastní prostor, bude-li chuť.
Myslím, že to podstatné bylo řečeno, tak bychom to tady neměli zaplevelovat.
Jinak ještě pár posledních poznámek: Lidé to ve své době chápali tak, jak se jim to naservírovalo. Samozřejmě že to odráželo úroveň tehdejšího "veděckého" poznání, ale daleko spíše se výklad Písma řídil potřebami mocných. A ti používali od určité doby institut církve jako nástroj pro manipulaci věřících.
Souhlasím, že jednotlivec nemá nárok na absolutní pravdu. Proto také moje vyjádření nejsou útokem na kohokoli, ale součást mého hledání. Na druhou stranu je mnoho dezinterpretací Písma katolickou církví zcela zjevných a dokonce z její strany (byť velmi neochotně) přiznávaných. Zde tedy už spíš jen konstatuju než polemizuju.
Ok, pojďme s tím jinam (mnozí kolegové řeknou: např. do p*dele :-)) Ale i já chci taky své poslední slovo! ;-) Takže:
1. odstavec - ne. Rozhodně ne takhle paušálně. A vědecké pznání - nebuď k smíchu. Nechceš přece mýtit jednu víru jinou vírou. Řeči o pokroku nech Zdeňkovi Nejedlému - a ještě předtím se zajeď podívat na Kubu nebo do Osvětimi... ;-)))
2. odstavec - jo, ale jen velmi částečně. Přinejmenším, dokud nevysvětlíš (jak jsem chtěl výše), proč zrovna katolická, když se tyto dezinterpretace vesměs týkají církve v době, kdy ještě užití tohoto vymezení nemá žádný smysl. Proč tedy ne třeba pravosalvná nebo - co já vím - čs husitská? Přinejmenším do roku 1054 to jde na vrub všem stejně :-))) Upozorňuju, že mně je to fuk (o katolický církvi vím svý), ale nemá to logiku.
Katolickou církev jsem si jako příkald vybral proto, že je tu nejsilnější, ze všech církví má u nás největší vliv. Proto i její silně zkreslující dezinterpretace mají nezanedbatelný vliv na smýšlení věřících a částečně i nevěřících. Nejde mi tedy ani tolik o historii, jako spíš o současnost, kdy lidi mají dost informací, jak si určité věci ověřit, ale když už tu možnost mají, tak jsou pohodlní ji využít. Asi to ani pro ně už není důležité. A to je myslím chyba.
Jinak naprosto s Tebou souhlasím, že věda (nebo spíše spoléhání na vědu) je druhem víry.
Jo jo taky na to budu vzpomínat. Hlavně, že se osvědčila a já osvědčil jí. Že jsme se nesežrali:o) Bylo to fakt fajn.
Něco podobnýho co popisuješ jsme jeli před dvěma nebo třemi lety. Nasedli jsme u nás, dojeli k sázavě a jeli pár dní podél ní, pak zahli dolů na na Hradec, třeboň a Nový hrady, odkud jsme jeli zpátky vlakem. tehdy jsme měli denně v nohách v průměru tak 30-40km kvůli tomu, že Magdu bolely zápěstí, zadek, za krkem a záda. Letos jsme jeli denně 80-100 a bolely jí jenom nohy. A vo tom to je. Jo a bylo to 1036km :o)
Moc pěkné! Koukám, že i Magda měla pěkně naložené kolo. A konečně jsem zjistila příčinu Tvého letního zahálení. 8-) Máte můj velký obdiv.
no přece jí nebudu všechno tahat, ne? :o)
Nějak jsme to rozložili. Snažil jsem se mít všechno těžší u sebe a tak. Prostě aby to měla co nejpříjemnější a co nejmíň možností ke stěžování:o) Prostě aby se jí to líbilo. Což se líbilo a díky tomu jsem měl hroznou radost i já.
Krása - jedu tam!!! Strašně mi to připomnělo naši svatební cestu před devíti lety - to bylo ovšem na normálních kolech z Prahy do České Kanady a zpět. Počasí přesně jak popisuješ - dobrá novomanželská zatěžkávací zkouška :-)))
Tuhle trasu - z Prahy do České Kanady - jezdím každý rok. Kudy jste jeli?
No tak nějak jsem to klikatili, přesně už nevím, je to dááávno :-))) Bylo to nějak jako Jesenice - Jílové - Konopiště - někudy do Louňovic p. Blaníkem - nějakou oklikou, kterou si nepamatuju, na Pacov - Černovice, pak už vícméně podél úzkokolejky, v jejíchž lesních zastávkách jsme se na noc schovávali před deštěm a větrem, protože obojí stálo za to. Kiláků to nebylo moc, tak 60 na etapu, pohoda, ale to počasí! Mám to tam rád, ten kraj, zvlášť na kole :-)
Kudy jezdíš ty? Nějaké tipy?
Já to pokaždé jedu celé během jediného dne, takže jsem trasu volil tak, abych najel co nejmíň kilometrů (vždy ale přes 150). Na Benešov jezdím přes Týnec n.S. Pak Vlašim, Čechtice... Jediný tip, kterým mohu posloužit, je, že jsem se vždycky velmi dobře najedl v hospodě v Košeticích a nabral jsem síly na ten výživný kopec v Hořepníku. Pak už přímo na jih na Novou Cerekev, Častrov, Žirovnici, Strmilov, Kunžak a už tam skoro jsem...
Úzkokolejku znám spíš tu z Jindřichova Hradce do Nové Bystřice. Kolem té obrataňské se moc nepohybuju.
Jednou jsme to s dcerou vzali zpátky oklikou přes Příbram (lehce přes 200 km). To je pak hezčí cesta: přes Lužnici (Stádlecký most), Sepekov, Milevsko, a pak přes Vltavu (Orlická přehrada).
Z Příbrami do Prahy jezdím buď přes Hostomice a Řevnice a nebo častěji přes Rosovice na Dobříš a pak už podél dálnice (přes Voznici, Andělské schody a Malou Svatou Horu) na Mníšek, Jíloviště a Zbraslav-Baně.
Jurimíre, tak trochu ti závidím, moje žena si zatím na lehokolo jednou sedla a to bylo vše. Nezbývá než věřit, že se to časem zlepší a její vztah k lehokolům bude veskrze kladný. Nemáš nějaký návod jak na to?
To teda nemám:o( Já to zkoušel tři roky a pak to vzdal. Když Jirka Hebeda přesvědčil mamku na lehokolo, tak yjsem se ptal jak to udělal:o) Nevím no. Magdu asi nejvíc přesvědčilo, že jsem si od Ládi půjčil Azub Easy a nechal jí na tom projet. Tam je více sedo posez a řidítka nahoře a pro Magdíka to bylo snažšší ovládat. No a když s tím u nás ujela asi čtyřicet kilometrů, tak zjistila, že jí při jízdě na kole nemusí nic bolet, což se jí stalo prvně. Pak už nebylo tak těžký jí přesvědčit pro Azub 4 s horním řízením. Kvůli odpružení. No a dneska je ráda a jezdí se jí fajn. Asi z ní nikdy nebude žádnej velkej jezdec, ale určitě zas někam pojedem někdy o víkendu i na dovču. Akorát to příští rok bude kratší. Chci jet na jich a tam magda nechce kvůli Alpám, takže vymyslím ještě jednu trasu - něco kratšího a jednoduššího.
Kdepak. Příští rok vymýšlím dovolenou já! Už jsi zapomněl? Pořád mi leží v hlavě Turecko, Kazachstán a Irsko u Dádi. Jsem ráda, že si taky máme čas popovídat. ...
Jak že mě to manžel přiměl k tomu, že jsem jela? Návod je jednoduchý. Nejdřív kupte manželce drahé kolo a pak v ní vyvolejte pocit viny, že nikam nejezdí. No jo stačí černé svědomí, že jezdí pořád tancovat se svými kamarády a manžílek chudák jezdí s cizíma. Řekla jsem si, že bychom se taky měli někdy vidět a že to kolo by nemělo jenom stát v garáži. No, ono také když Vám to pořád někdo připomíná ... A pak to jde. A to že nejezdím pořád na kole neznamená, že nemám fyzičku. Chtěla bych Vás všechny vidět, jak byste zvládali moje taneční tréninky a vystoupení.
Pekneee! Pocetl jsem si. Tak at vam to spolu jeste dlouho slape (nebo lezi:-) ). Snad casem napisu neco podobneho...:-)
Napiš, rád si přečtu, ale s tou svatbou bych nespěchal:o))))
Heeeej....kdo tu psal o svatbe?:-))))
Hezky napsaný, Jurimíre :-)
Hele - já někam založil pumpičku na vidlici - nemoh by sis o ní nechat zdát a pak mi cinknout? :-)))
Pěkný článek! Fandím vám. Přeji hodně štěstí v dalším společném životě a krásné zážitky na cyklistických vandrech.
Také by se mi líbila cesta okolo Baltu na kole. Však svatební by už nepřicházela v úvahu. Ale mám to tam ráda,dříve jsme tam jezdili s dětma-autem. Dnes sama , nepřichází v úvahu. Tak přeji všem na svatebnich cestách
trpělivost. Je to náročná zkouška za každého počasí.
Nikdy neříkej nikdy... :o)))
Jurimíre, blahopřeji k sňatku, a přeji Vám oběma, abyste nikdy nelitovali a koleček si v pohodě společně užívali ještě s vnoučaty. K takovému cíli ale vede setsakra trnitá cesta, která je jednak nekonečná, jednak má málokdy s romantikou co společného. Ale věřím, že to s pomocí právě společného zájmu zvládnete se vším všudy. Stačí se jen naučit, že je třeba v pravou chvíli mlčet, i když se chce křičet, v pravou chvíli pochválit, i když není co, a v pravou chvíli podat pomocnou ruku, ta je potřeba vždycky. Tak ať Vám to vyjde!!! :-))
Tak ani tento přípspěvek není ode mne . Všechny, co mě znají, upozorňuji, že od této chvíle nenapíšu do celého nakole ani slovo, a pokud od odeslání tohoto příspvěku uvidíte někde něco pod jménem "švestka", je to podvrh. Škoda, hádat se můžeme, ale férově. Na bojácné pisálky zvědavá nejsem. :-((
Datum: 05.10.07 20:37
Autor: švestka - ta pravá
Mně už to s těmi podvrženými nicky připadá jako hádání o pravého boha v Egypťanu Sinuhetovi. Amon nebo Aton?
Vždyť je na to jednoduchý lék - přihlašovat, přihlašovat, přihlašovat...
Ale zrovna jsem si říkala, jak hezky jim to napsala...
Viď, já si taky říkám, že už by se měl Jiřík naučit bubnovat, co mi slibuje už od vánoc, abychom ten náš taneční společný zájem popostrčili.
No když se chci podívat co nového je k pěknému článku od Jurimíra v diskusi a vyskočí na mě, jak Medvěd cituje něco z bible, tak na to prostě nemám...
A na recumbent bike ..... ! Jo jsou tu nektery cyclisti lucky , ja tu svoji megeru nedostanu ani na trekovy bicycle i kdyz bych se p....!
Tohle není Radka. Někdo si zaregistroval její přezdívku nově pod číslem registrace 2180205. Radčina původní registrace má číslo 2156518.
a nenji to fuck????
Není. Je to podvod a na ten je potřeba upozornit už v zárodku.
A proč je to podvod???Někdo využil volnou přezdívku.Nikdo přeci netvrdí , že je to stejná osoba.
V tomhle smyslu to samozřejmě podvod není. Ale myslím, že je jasné, co mám na mysli. Moc náhod najednou, včetně toho smajlíka. Pár dnů poté, co je přezdívka zrušena, má někdo nutkavou potřebu zaregistrovat si navlas stejnou a ještě používat stejného smajlíka. Takže minimálně provokace to je zcela určitě.
Medvěde, ty se potřebuješ opravdu léčit, tahle paranoia už není normální.
Našel jsi na mně někdy něco pozitivního? :o))
O paranoiu se v tomto případě opravdu nejedná. Mě osobně přece ta nová, falešná Radka neohrožuje. Jen nemám rád, když někdo využije situace a hned si pospíší se zaregistrováním ještě nedávno obsazené přezdívky. Já vím, že to není nic proti pravidlům. "Zákon" byl dodržen. Jenže tady přece nejde o dodržení nebo nedodržení nějakého "zákona" či předpisu, ale o slušné chování. A tahle registrace má do mravnosti skutečně daleko.
Prosím Tě, dokážeš si představit , že sem příde nějaká nová čtenářka, shodou okolností Radka a zaregistruje se ?? Bylo by na tom něco nenormálního nebo snad nemorálního ?? Opravdu nechápu :o(
Jenže tady se o žádnou shodu okolností nejedná. To mi věř. Ale mysli si o tom, co chceš. Myslím, že nemá cenu to dál rozebírat. Jediné, o co mi jde, je, že se ta nově zaregistrovaná osoba teď už nemůže za Radku vydávat.