Už zas to tu je. Zas po roce. Zas jsou tu Vánoce, na které se těšíme po celý rok. Pojednou se všechno zastaví po tom předvánočním shonu.
Je to zvláštní čas. Bylo to cítit už včera ráno. Silnice se pojednou uklidnily. Řidiči byli ohleduplní. Jedeš taky do práce? Tak jeď. Úplná idyla, která…
Díky moc, zejména za triumf naivity tedy větu "Jistě, jsou komunity, třeba kolem cyklojízd, kde to takhle úplně nebude, ale já o těch výjimkách protvrzujících pravidlo nepíšu." dlouho jsem se tak nezasmál.
Nadherny text na klasicke tema, takovy pindy rika kazdej druhej a ne jen pojednou. Pracne naroubovana veta o cyklojizdach pusobi nadrazene a neskutecne trapne.
Ano, spousta slov na stokrát omleté téma.
Kdyby tam alespoň byla nějaká originalita jako třeba Ježíšek je negr nebo o Vánocích skočím pod vlak...ale nic.
Škoda slov.
To se objeví až začne chodit na http://www.zpovednice.cz/
Teď se objevilo další dílko, usilující o zlatou Cyklopalmu, banální a hloupé.
Jak jsem čistilo noťas, ANEB, nevím jestli jsem mužskej nebo ženská.
:-)
Tak nějak mi to připomenulo ty šablony, podle kterých se psaly a pak žel i vysílaly ty televizní inscenace v dobách normalizace.
By mě zajímalo, zda by dokázal propašovat cykloagitku do blogu o tom jak si vymačkává beďary. :0))) Toť literární výzva.
To beru šéfe.
Ale dej mi čaa do Silvestra :-)
To bych, soudruhu, o tom nejdřív musel chtít psát. Osobně, to, že jsem tam dal právě cyklojízdy je spíš kvůli jasnému vymezení se vůči té skupině tady, která zcela jistě patří k té většině.
Nějak nerozumím tomu, proč svůj čas trávíš ve skupině, vůči které se musíš vymezovat.
Hm, a trávím jej uvnitř té skupiny? Až na jednu akci na severu Prahy jsem se s jádrem nakole.cz nesetkal. A ta akce byla dost fiasko.
Proč na tomto serveru trávím čas? Jsou tu i jiní lidé než vy.
Proč mě oslovuješ soudruhu? Nejsme spolu ve straně. :o))
Ta věta je naprosto geniální, to se musí nechat. Neumím si představit text, kam by se to nedalo vecpat.
)) Jistě, jsou komunity, třeba kolem cyklojízd, kde to takhle úplně nebude, ale já o těch výjimkách protvrzujících pravidlo nepíšu. Píšu o většině. ((
Chyba, takhle to není jen o Vánocích. V delším časovém úseku to samé vnímám na letní dovolené v mořském letovisku. Až na výjimky jsou lidé vstřícní, usměvaví a tolerantní, cítím se tam naprosto bezpečně, pokaždé si říkám, celý rok jsme na sebe jak psi kvůli penězům, pak je utratíme za to, že jedeme dva tisíce kilometrů, abychom se na sebe dokázali mile usmát.
I když jsem měl pocit, že jsi nalezl něco, s čím jsem nepočítal, přece jen mám pocit, že ta dovolená ve skutečnosti je prakticky vším blíž tomu, co tu máme celý rok, než tomu, co se stane právě 24.12. .
Ano, to máš pravdu, nedávno jsem navštívil náš drahý úřad v Říčanech, a pochopil jsem, že mají dovolenou celý rok.
Pěkný text k zamyšlení...
Nejde o to, jak je to napsáno, ale o jádro myšlenky.
Tim chci říci, že text je o obsahu, jak o formě.
Obsah je už tak profláknutej, že víc už ani být nemůže.
Standardní naříkání na to, jak jsou lidé na sebe hodní jen občas, jak se všichni pachtí za materiálnem a tak.
Kdyby sis zašel kamkoliv na Půlnoční, zaslechneš stejné poselství, ovšem v mnohem lepším provedení.
S jednou podstatnou výjimkou, ten chlápek v kostele nabízí řešení, Rosťa jen hořekuje a skuhrá.
Jenže to bych mohl psát stejně o všech umělcích. Kolikrát už byla zmiňovaná láska v písních, básních a já nevím kde jinde?
Tak cyklopalmovka si nedělá aspirace na druhého Shakespeare-ho, ne? Tak jistou nižší laťku přijímáte. A řešení? Jsou věci, které bych nechal plynout, jak hledal řešení...
No, problém je v tom, že si ty aspirace dělá.
Mám pro Tebe i ostatní dobrou zprávu, ta "zmiňovaná láska, v písních, básních a nevím kde ještě jinde" je právě to řešení.
Máš pravdu. Je tu ale jeden problém. Tohle není jednoduché řešení, byť se jednoduše řekne.
Mně se právě líbilo, že to nebylo vyřčené, ale každý věděl, co tam má doplnit.
Tak jako Shakespeare opravdu dnes nikdo psát nebude. Dnes se prostě píše jinak. Stejně druhý Dickens už nebude, protože tehdy se taky psalo jinak než dnes.
přirovnání bylo s nadsázkou...
Pokud to myslíš takhle, tak si myslím, že už píšu líp než někteří dnes uznávaní autoři.(Než minimálně jeden určitě.) Samozřejmě, vždy je možnost jít dál.
A mohl by si nám prosím říci o kterém uznáváném autorovi to mluvíš?!?
Minimálně líp než jistý O. Neff píšu určitě. Co se dalších českých autorů týká, nevím., protože mám radši zahraniční literaturu.
Tak teď jsi mě tedy pobavil... Chtěla bych mít aspoň desetinu tvého sebevědomí.
Hele, to že ti nějaký spisovatle nesedí neznamená, že píšeš líp než on.
Jediné, čím ti žádný ze spisovatelů nesahá ani po kotníky je počet hrubek a pravopisných chyb, které jsi schopný ve svých textech nasekat.
Tak teď jsi mě pobavil. Ondřej Neff je liga mistrů a ty píšeš župní přebor.
Co jsi od něj četl? Já skoro všechno. Ač se ani náhodou nehodlám pasovat na literárního kritika, mám načteno docela dost.
Píše Ti to taky Jindra, jehož blogy jsou opravdu dobré. Jak po stránce stylistické, gramatické ale hlavně! jsou to věci které člověka chytí a donutí ho zamyslet se.
Jsi namyšlený neumětel, který svou neschopnost vydává za umění, které ostatní nedokážou pochopit. Je to k smíchu.
Nicméně, neposmívám se Ti. Jen radím trochu pokory a naslouchání druhým.
Tak teď jsi zase pobavil ty mne. Jestli je O. Neff liga mistrů, pak ta naše liga mistrů je banda neumětelů.
Pravda, četl jsem od něj pouze "Tušení podrazu", ale stačilo. Pak samozřejmě vím, že soudruh přepisoval J. Verna. To mi připomíná něco, o čem se zmiňoval Orwell. Prostě starou literaturu bychom přepisovat neměli. Knihy J. Vernea, C. Dickense a dalších jsou dobré proto, že je právě napsali právě tito lidé. Přepisovat ty knížky je opravdu zločin.
Co se "Tušení podrazu" týká, je to právě ten typ díla, který ze sci-fi a fantasy dělá žánry nízké kvality. Přitom ale ve sci-fi a fantasy vzniká díla, která se kvalitou vyrovnají třeba právě Dickensovi.
Pokora příteli, to je co Ti chybí.
Nahled.
Sebekritika.
Zpětná vazba.
Piš dál, jen se dívej, jak Tvá díla (bez urážky) hodnotí čtenáři.
Je opravdu cesta do pekel ignorvat hodnocení těch, kteří si to přečtou.
Dáme takový testík.
Zkus napsat text písně na téma Vánoce, jak jsi je popsal ve svém blogu.
Aby to chtěla nazpívat Lucierut s kapelou.
Zkusíš to?
Jistě, mohl bych napsat cokoliv přesně na míru komukoliv. Ale já takovýhle věci nedělám. Nejsem lektor. Nepíšu dle nějakých šablon.
Možná, kdybych psal dle tebe, by to lidi hodnotili líp, možná bych se válel ve zlatě, třeba jako Gott. Ale byl by to děs a hrůza. Nebylo by to ani za mák dobré. To radši psát do šuplíku, ale dobře.
Je dobře když někdo umí pobavit a vyloudit u jiných úsměv, někdy je trochu i soucitný, ale z toho si nic nedělej, je to úsměv. Tak se snaž, piš, vychloubej se.
Dost dobře úchylný komentář, gratuluji.
Nechtěl jsem být až takhle ostrý, ale máš pravdu v tomhle jeho tématu píše hodně úchylné komentáře, i když mě docela baví jeho nekritická až "úchylná" domýšlivost.
Nepochopil jsi, že jsem měl na mysli tebe?! Potom je úchylná domýšlivost hlavně tvůj problém.
Nežereš maso ...
Přesto platí co jsem napsal, takováhle domýšlivost je vážně dost úchylná.
Brzdi, on není zlej, jen trochu jinej, řekl bych "byrokraticky spoutanej"
Jindro, máme v katastru spoustu chat, jejichž majitelé jsou z Prahy. Občas, na konci prázdnin, se po vsi toulají odložené dárky za vysvědčení - vyděšená odrostlá štěňata, kočky..
Některé z těch dárků dokonce létají, bezostyšně hýří barvami a "zpívají" úplně jinak, než je u místního ptactva zvykem.
Místní ptactvo, takoví ti tuctoví vrabčáci, pořádají na papouška hon tak dlouho, dokud ho neuštvou.
Nevím, jestli ty místní ptáky označit přímo za zlé, ale pitomí a agresivní jsou určitě.
To co Zdeňku navrhuješ je velmi dobrý způsob, jak se naučit řemeslu.
Napsat něco na zakázku, na dané téma, předepsanou formou, a myslím si, že takhle se to snad i maturanti učí a tímto způsobem píší svoje maturitní kompozice. Cykloppalmovka to odmítá protože nechápe, že tady nejde o literaturu ale prostě jen o procvičení si techniky.
Rovněž verše, co se rýmují, jsou velmi dobrou průpravou. Hledání rýmu znamená procvičování a rozšiřování si slovní zásoby.
Dalším skvělým cvičením řemesla je snažit se napodobit styl někoho jiného. Napsat to tak, aby ostatní čtenáři poznali, "aha to psal asi tenhle". Může se to zdát jednoduché až triviální, ale pochopit, jakým někdo jiný slova k sobě osobitě skládá (tedy pokud nepíše jak malé děcko) je velmi náročné, já třeba jsem to včera velmi odfláknul tím, že jsem text prostě jen sestřihal z originálních výroků. (Teď mě napadá, že jsme tu zahlédl text, který se tváří, že ho psal někdo jiný a přitom autorství, právě dle slovní skladby a zásoby je nezpochybnitelné jako testy DNA).
Takhle nějak se dá naučit řemeslo nakládání s mateřským jazykem. To není dar od Boha, to je práce, dřina, cvičení. Talent je další věc, který musíš, mít, když chceš pokročit od řemesla k něčemu, co se blíží literatuře.
Talent nacvičit nelze.
A pak jsou ty možnosti dané kombinatorikou.
1. máš řemeslo, chybí talent
2. chybí řemeslo, máš talent
3. máš řemeslo, máš talent
4. nemáš řemeslo, nemáš talent
To čtvrté je Bohu žel, tvůj případ a je zbytečné ti cokoliv namlouvat. Když budeě makat, můžeš dosáhnout na první metu. Dál už to nepůjde.
Na závěr, pochopitelně neoslovuji tebe Zdeňku, ale Cyklopalmovku, také ještě nezvládám řemeslo.
A co talent, talent máš? :-)
Nemám, jsem ale dříč.
Talent má jen nemálo, postupoval jsem zhruba tak, jak jsem naznačil. Napsal jsem 16 maturitních prací, a u všech 4 maturit jsem prošel :-)
Taky téma na blog, šuškanda, dohady co to bude, tak raději být připravena na všechny alternativy.
Vítězství a pak ten smutek, že šlo jen o tu písemku, a "řekla jsem, vem si to, když je to pro tebe tak důležitý" , jo, i na ten knedlík v krku rád vzpomínám.
Poslouchám lidi, a píšu. Občas.
Nikdy mi už nikdo za psaní nenabídnul to co tenkrát.
Talent?
Mít talent, kde bych už dneska byl...
Jindro, právě proto jsem mu to navrhnul.
To není moje zlomyslnost, nebo snaha jej zesměšnit. Ani po něm nepožaduji duševní prostituci, pouze zkusit jaké je to těžké opravdu řemeslně zvládnout tak "jednoduchou" věc jako pár rýmů. Přiznám se že já to neumím.
Ale já si to přiznám a neomlouvám to frázemi typu nebudu psát pro masy a když mi nerozumíte, je to vaše chyba.
Zkus rým absolutní:
Miloval jsem děvče krásné
měla oči tuze krásné
vlasy měla jako len
na políčku plela len
naše staré hodiny
bijí čtyři hodiny
Případně použij akustickou konstantu:
Jede paní z Frýdlantu dýja dýja dá
(to je ta konstanta dýja dýja dá)
cosi přeje paní v Frýdlantu (konstanta) dýja dýja dá
přeje si dceru dýja dýja dá
a která to má býti dýja dýja dá
má to býti Růžena dýja dýja dá
a my vám ji nedáme dýja dýja dá
a my si jí vezmeme dýja dýja dá
;)
(Jára Cimrman, Hospoda na mýtince)
Rozumím Ti, Zdeňku, kamaráde, smím-li Ti tak říkat.
Rýmovačky jsou perfektní cvičení.
"Ani po něm nepožaduji duševní prostituci."
Ale ano, požaduješ, ačkoliv si to neuvědomuješ.
Rychlonožka říkal: "dej si placku na čelo"
Plantážníku :-)
Jestli je Neff liga mistrů, tak proč ho nepřekládají? Řekněme že je mezi prvními v lize :-)
Tak hodnotit dle toho, jak je kdo překládaný, to taky nemusí být dobré. Zrovna u mého oblíbeného autora je v češtině pouze tak půlka knížek, přitom jde o opravdu předního autora sci-fi.
U Neffa je ale problém, nebo alespoň co můžu soudit z "Tušení podrazu", že takových knížek je prostě hromada, takřka stejných, byť v jiném prostředí.
To je běžná nemoc z nadprodukce.
Ono psaním se v tomto státě slušně uživí pouze pan Viewegh a Jyrka Paroubek. Příliš malý trh, příliš málo čtenářů, vysoké výdaje a nízké náklady (rozuměj počty výtisků).
Tak někteří autoři z ekonomických důvodů podlehnou svodům psát více a vydělávat více a tak se stane, že vznikají buď serie, dokud zájem o pokračování neklesne k nule, nebo se jedná o jiné knihy lidově řečeno "na jedno kopyto".
Nemocí z nadprodukce netrpí jenom naši autoři, když otevřeš několik knih, které napsa slavný Ed McBain, zjistíš, že mnoho celých pasážích (třeba popisy policejní stanice v Isole) je ve všech knihách totožných, a to doslova a do písmene. Prostě půl stránky zkopírováno jako prd.
Obor sci-fi mě nezajímá, nepřečetl jsem toho mnoho, až na několik obligátních ikon oboru, a tak neznám ani sci-fi pana Ondřeje Neffa.
Jedno však vím naprosto jistě.
Pan Neff zvládá naši mateřštinu o několik řádů lépe, než ty a tvoje drzost v tomto smyslu překračuje míru obvyklou, že vážně lze pochybovat o tom, jestli nejsi provokatér, nebo absolutní blbec.
Spíš neschopnost něco nabídnout. On někdo napíše vynikající text, a pak všichni jen kopírují. A je to nemoc, ano, ale nemoc z touhy po penězích a slávě.
Jinak pozor, být dobrý a být slavný znamená něco jiného. A v tom je myslím to, v čem se neshodneme. Ty pokládáš za dobré to, co je slavné, co lidi prostě čtou, ale to je mýlka.
O slávě a její souvislosti s kvalitou díla tu vůbec řeč nebyla, to jsou nezávislé věci, kde platí obdobná kombinatorika, jako jsem uvedl výše.
Bláboly o nemoci z touhy po penězích a slávě přisuzuji tvé naprosté nedospělosti a nevyzrálosti, nemá cenu ti nic vysvětlovat dokud budeš mít na starosti jen sám svoji poněkud tragickou existenci, nepochopíš nic.
Ty hoch na prahu dospělosti si myslíš, že víš, co já považuji za dobré?
Ty, neumětel slohu, pomatený kýčař a repetitor klišé, pokud jde o obsah si troufáš tvrdit, že píšeš lépe než pan Ondřej Neff?
Na tohle vážně už nemám sílu.
Píšu jinak, než jsi zvyklý a to Tě štve. Lidem jako je O. Neff jde jen o peníze, případně slávu. Taky jsem měl kdysi takové představy. Tehdy mi ale bylo 12. Nyní už vím mnohem víc. Mohl bych psát jako Ty, mohl bych psát tak, jak se má psát, ale to bych nebyl já. To by mou rukou psal někdo jiný.
Co se kýče týká, myslím, že daleko blíž jsi jemu ty než já.
Přiznám se, Vaše angažovaná sebestřednosti že jsem si s chutí přečetl váš text.
Zasmál jsem se a řekl jsem si, nechám to být.
Moji synové , když jim bylo 10-12 napsali lepší slohové práce na podobné téma než jste tady vypotil vy ...
Jenže vy urážíte jednoho z kvalitních českých spisovatelů jen kvůli tomu, že není angažován na stejné vlně jako vy, to je totiž z následné diskuse tak zjevné až to bolí.
Nic bych k tomu neměl, pokud by jste se sám s ním tak nešťastně nesrovnal ale chtěl jste tomu tak.
Tohle by vám totiž neotiskli ani v Dikobrazu ani v Pochodni, oni sice hledali angažované bijce, ale úplné neumětely netiskli ani tehdy...
Víc pokory a mír s vámi...
Možná to vypadá, že jsem sebestředný, ale tak tomu není. Tam, kde si jistý nejsem, tam jsem přístupný diskuzi. Ale o psaní toho vím hodně. Tam není radno se se mnou přít.
Ondřej Neff je možná zavedený autor, ale dobrý a kvalitní ani náhodou. Že není na stejné vlně jako já, to v tom není. I s autory, které mám rád, v některých věcech nesouhlasím. Těm autorům O. Neff nesahá ani po kotníky. Shodou náhod mám teď rozečtené nejspíš první dílo toho směru, kterým píše O. Neff. A i když to je to hrdinské téma, na první pohled vypadá, že je to kvalitnější. Je z toho cítit to, co autor chce říct.
Já vím, pro své věci budu těžko hledat vydavatele a nejspíš mi nezbyde, než vydávat samizdatem. Lidi jako já nebyli a asi nikdy nebudou příliš oblíbení ve své době. Holt píšu o věcech, o nichž se psát nemá.
Radko, jsem rád, že jste se projevila. Alespoň je vidět, jaká jste. Lidi, jako vy nebudou nikdy mít rádi lidi, jako jsem já.(To jest každého, kdo je ochoten přemýšlet.)
cyklopalmovka:
Tak až to dopíšeš, dej to do e-formy, ať si to můžu stáhnout. Třeba nakonec budeš druhý Kafka. :-)
PS: Těžko se nyní k Tobě vyjadřovat, když jsem nic pořádného od Tebe nečetl.
Do debaty pod vaším slohovým dílkem náctiletého idealisty napsat " Ale o psaní toho vím hodně. Tam není radno se se mnou přít" může možná literální kritik, což jsou shodou okolností většinou bývalí spisovatelé III. kategorie, kteří se psaním neuživili :), ale ne pisálek vaší sorty.
Aby bylo jasno, klidně si občas přečtu dílo nějakého levičáka, které je napsáno dobře, má nějaký děj a dotýká se tématu s upřímnou vřelostí. Takových knih mám nebo jsem četl docela dost.
Až jednou napíšete něco lepšího než psal pan Neff pro nás, fanoušky vědeckofantastické literatury, pak přijďte, rádi si to koupíme.
Do té doby vám doporučuji spíš cvičit psaní a hlavně přemýšlet o tom jak své dílo prezentovat. Protože ve srovnání s panem Neffem jste spisovatelský pulec a obávám se, že vám rybníček vysychá před očima...
Díváš se na to tak, protože jsem to napsal já. Kdyby to napsal kdokoliv jiný, s kým nejsi v rozporu, pak by jsi ocenil.
To dílko, které mám od O. Neffa doma, se mi dostalo do ruky omylem. Jsem taky příznivcem vědecko-fantastické literatury, ale to, co jsem od něj četl je fakt děs. Jistě, je to krásně napsaný, ale stojí to za ... . Jak jsem psal, zrovna jsem se rozhodl přečíst si jedno takové dílko, první ze série té horší vědecko-fantastické literatury. Snad vzhledem k tomu, že za tím bylo něco víc než vidina slávy a peněz, to dílo vypadá daleko líp, než to Neffovo.
Myslím, že třeba na mojí "Mozaiku všedního pátku" Neff prostě nemá. A to proto, že v tom není jen snaha získat nějaké prachy, nebo ocenění.
Já opravdu o psaní povídek vím hodně.
Tak jsem mozaiku hledal.
http://144.wz.cz/mozaika.html
Jen co zmenim kodovani, prectu si to. 8-)
Možná se ptáte, proÄ popisovat ten den, pátek. Možná právÄ› proto, že byl tak neskonale vÅ¡ednÃ. Ono už to tak bývá, že vÄ›ci, které nás vůbec nezajÃmajÃ, jsou pro nás klÃÄové, lidé takový nám pak dÄ›lajà po zbytek života spoleÄnost a vÅ¡ednà dny hrajà klÃÄovou roli. PojÄte tedy dál.
Zazvonil budÃk. Jaroslav Kartouz jej zacvakl a podÃval se na nÄ›j.
'Teda, to už je tolik hodin?' žasl jak ta noc utekla.
Vzal si na sebe domácà prádlo a opatrně, aby
2Murphy:
Mozaika všedního pátku
Možná se ptáte, proč popisovat ten den, pátek. Možná právě proto, že byl tak neskonale všední. Ono už to tak bývá, že věci, které nás vůbec nezajímají, jsou pro nás klíčové, lidé takový nám pak dělají po zbytek života společnost a všední dny hrají klíčovou roli. Pojďte tedy dál.
Zazvonil budík. Jaroslav Kartouz jej zacvakl a podíval se na něj.
'Teda, to už je tolik hodin?' žasl jak ta noc utekla.
Vzal si na sebe domácí prádlo a opatrně, aby nevzbudil svou ženu Elišku, která ale stejně již jen dělala, že spí, opustil pokoj. Vyšel na schody před svým rodinným domkem, kde si zapálil. Měl rád ten pocit, cigareta a ranní svítání. Co mu ale ztrpčovalo takovou chvíli, bylo, že viděl na rohu jejich ulice 'Dagmar Patrasové' v Roztokách u Prahy, bezdomovce ve značně zničeném stavu.
Vešel zpátky do domu a šel vzbudit své dcery. Mladší, Katka, pomalu otevřela svá očka. Zato když budil starší Drahomíru, to by se snad ani nedalo napsat, tolik tam bylo sprostých slov u hezké holky. Ona ale taky měla trošku důvod. Šla spát ve dvě a probudil ji okolo šesté(vážně to není med pro nikoho). A navíc ji probudil z krásného snu, jak ... Ale to vlastně víme, jen nevíme s kým.
No, jak se Drahomíra probudila, hned si zabrala na půl hodiny koupelnu, k velké radosti zbytku rodiny. Katka zase, taky k radosti všech obyvatel toho rodinného domku, si pustila televizi. Mezitím jim všem Eliška připravila snídani.
Posnídali a už byl právě pravý čas odjet do práce, či do školy. Drahomíra hledala důvod proč by neměla jet do školy a raději zůstat doma u počítače, ale nic pádného nenašla. A ke všemu její vzhled názorně ukazoval, že je zcela v pořádku, a tak narychlo naházela učebnice a sešity do brašny.
Vyšli před dům. Maminka důsledně zamkla všechny dveře a ještě se přesvědčila, že jsou zavřená okna. Přišly po dlážděném chodníčku na ulici. Po té se potulovali bezdomovci různého stáří a stupně zašlosti. Jaroslav je nekompromisně odháněl. Jen Katka se slitovala
Bože, bože, to je dílo. Doufám, že si svoji plodnost vyčerpal a nebudeš se příliš množit a exhibovat.
Cyklopalnovko,
to, že DD je "algemeine scheisse" neznamená, že tentokrát nemá pravdu.
Takového nafoukaného sráče jsem fakt ještě nepotkal.
Rád tě pozvu na oběd, večeři nebo tak, chtěl bych ti kouknout z oka do oka, protože nevěřím, že si z nás neděláš prdel.
Murphy 10 za scheisse a 10 za prdel, odjedu zítra, a rád.
A to se mi líbilo, pořád to byla ta stejná policejní stanice :)
Dobrá je ta ksichto-typologie - typ liščí a typ prasečí - ta je také velmi zhusta okopčená.
Přemýšlel jsem, jestli se z lišky lze stát prasetem, a s přibývajícími léty a váhou zjišťuji, že je to docela možné, a že Mc Bain má svoje rezervy :-)
u si už nevybavuji. Jsem pár let nečetla vůbec, než jsem dorostla do brejlí :))
Ale navedls mě kouknout do knihovny, co tam za detektívku k přečtení mám. Moc ne, bo jsem všechno četla z veřejné knihovny, od McBaina jen Překupníka a toho si ještě víceméně pamatuju. Zkusím Tři krvavé historie Dashiela Hammetta.
Budeš-li chtít, rád ti daruji celou sbírku Ed Mc Baina a vůbec celou hromadu detektivek, nakupoval jsem to za pár babek v plzeňském Tescu, když jsem jezdil za prací do Německa, abych se tam na hotelu nenudil. Levnější než časopis.
Jenže přečtu a nezahodím, protože knížky je hřích zahazovat, tak mě přetejkají police, bedny a tak.
Něco jsme četl dvakrát, ale víckrát už to nedám, takže jestli Ty něbo někdo má upotřebení pro bednu amerických detektivek, j eto k dispozici.
Já se na stará kolena zbláznil, a rozhodl se, že si přečtu Malého prince v originále, tak na čtení už čas nemám neboť bifluji.
Vůbec mám tak nějaký divný pocit, že už mám dost málo času....
Velkou část knihovny jsem věnoval Městské knihovně. Je fakt, že si vzali jenom pár knih, tedy jsem zbytek dal na schody k rozebrání.
Kdyby na regále, knížky jsou všude.
A to mám desetinu toho, co nahromáždila moje matka.
Do knihovny nemůžu, jsem nedochvilný lajdák při vracení.
Ale Ukradený mi dal dobrý tip, zkusím ty knížky nabídnout právě té naší knihovně, třeba budu mít u naší knihovnice protekci, protože jsem léta kamarádil s jejím tátou, a vezme si je.
Obec má zdroje omezené, tak asi lecos mít nebudou.
A konečně to, že jsem to nevyhodil dostane nějaký smysl.
Knihovny většinu knížek co máš doma neberou. Je to dáno tím, že se proměňuje čtenářský vkus a čtou se jiné knihy. Ale pár knížek se lze takto zbavit.
Jedna známá knihovnice mi vyprávěla, jak má mnoho přírůstků do knihovny knih nyní populárních. Kamarádí se s nějakou paní, která si ráda kupuje nové knížky, ale nechce je skladovat. Takže si koupí to, co právě ji zaujalo, přečte to a odnese do knihovny.
Tak jak to říkají nakladatelé, když chtějí udělat radost a vydat jednu sbírku básní nebo nějaký kvalitní román, tak musí nejdříve vydat deset kuchařek a několik "pamětí" politiků a zločinců.
A vydáš něco knižně?
Jednu věc mám teď připravenou a snad by to vyjít mohlo. Je to věru zatím nejtěžší věc, co dosud zplodila moje hlava. Víc ale zatím říkat/psát nebudu.
Sebraný spisy, Paměti? Nebo nějaký filosofický dumky? Nenapínej mě. Nakladatele máš? Sponzora máš? Nebo to vyjde jako samizdat?
Ještě uvidím, jak to bude. Samizdat je jedna z možností, kterou nezavrhuji.
Dobře, ještě něco řeknu, ale moc ti to neřekne, je to o lidech.
To bude příběhy o lidech kteří jsou členy většinové společnosti , třeba ten o té paní, co jí hrdina nepustil za umírajícím manželem, když menšina prováděla parádemarš....
Myslím, že autor na tom rozkryje celý hnus těch tradičních lidských strachů jako jsou láska, obavy o život partnera nebo ježdění do nemocnice ve městě plném MHD autem, tedy o věcech které neumožňují skutečně pokrokovým vrstvičkám společnosti zavést všeobecné dobro...
Znáš takové ty příběhy o lidech, kteří jsou členy většinové společnosti, třeba o té paní co jí bezejmenný menšinový dav nepustil záchranku za umírajícím manželem, který kvůli tomu zemřel, když se bezejmený menšinový dav zrovna "musel" dopravovat autem. Nebo o vyhořelých starých manželech- důchodcích, kteří bydleli na sídlišti. Hasiči by to sice stihli včas, ale anonymní menšina, která přece musí někde zaparkovat jim bohužel zabránila ve včasném příjezdu.
To jsou teprve ty správné literární motivy zasluhující si rozvedení na 500 stran nějakým začínajícím grafomanem!
Je to spatne, to mas recht. Presto tam vidim jeden drobny rozdil. Majitele tech parkujicich aut udelali chybu nevedomky, coz se o cyklopalmovce rict neda, jestli tedy nebyl v bezvedomi nebo pod vlivem.
Tyhle kecy miluju. Fakt se dá, po prokázání znalosti u zkoušky, zaparkovat nevědomky v rozporu se silničním zákonem (a viděl jsem i experty před nebo na nástupní ploše pro hasiče)? Tuhle pohádku vyprávěj jinde.
Na miste rezervovanem hasicum byva zakaz s vysvetlujici doplnkovou tabulkou. Ale kdyz auta zaparkuji prilis blizko u sebe a nezustane mezi nimi dostatecne siroky pruh, pak v tom nevidim umysl, ale neschopnost odhadnout sirku zbyleho pruhu. Taky odcas po zaparkovani chvili chodim kolem auta a okometricky zkoumam zbyvajici mezeru.
A nemusi to byt jen problem ridicu. Treba na Barrandove mi pod okny parkuji auta z obou stran ulice a ani na jedne neni zakaz zastaveni. A pritom je mezi nimi mista tak maximalne na prujezd tranzita (2m + 10 cm na manevrovani). A v nezamyslove, kdyz mi nabourali zaparkovane auto, tak policajt nejdriv rikal, ze jsem tam nemel stat, ze jsem nenechal dostatecne siroky pruh. Nez tedy zjistil, ze na obou stranach je namalovana modra cara. Takze jsou i situace, kdy tezko vinit ridice.
No a pak jsou situace, ve kterych take neni snadne urcit vinu. Treba tam, kde je zluta cara na obrubniku prekryta souvisloui vrstvou spadaneho listi nebo snehem.
5 metru pred prechodem se taky blbe odhaduje, zvlast kdyz je v ramci tech 5 metru vyznacene misto pro invalidy nebo parkovaci zona.
Na sidlistich je na vine urbanista, ovsem jsou v Praze i mista, kde takovehle divoke parkovani zpusobil magistrat tim, ze se rozhodl upravit komunikace a ubrat parkovaci mista. Ne kazdy se chce hned odstehovat, kdyz se na radnici nekdo zblazni, pripadne se zbavit automobilu.
Výmluva, nezájem. Jasné porušení povinnosti ponechat 3m pro každý směr. Parkování v nepřehledné zatáčce je také zakázané (právě na tom nejčasteji skončí ty cisterny, jsou dlouhé a zatáčkou obloženou auty neprojedou). Že může místní DZ přetlouct obecnější ustanovení zákona je samozřejmě možné a je na zvážení úředníka (a hasiči takové stanovení dostávají k vyjádření, neznám jediného úředníka který by to vydal se zamítavým stanoviskem PČR nebo hasičů).
Na vině jsou samozřejmě nezodpovědní lidé, kteří si pořizují majetek bez toho že by měli zajištěné vhodné prostory k jeho skladování.
Když si pořídím hoblici a frézku do panelákové garsonky tak si můžu na ulici postavit dílnu? Protože urbanista případne magistrát nemysleli na to že by v každém vchodu měla být k dispozici truhlárna?
Nezajem, dobry. A kdyz pak prijedou policajti, koho maji podle Tebe pokutovat? Celou radu nalevo, nebo celou radu napravo?
A kdybys prijel autem do mist, kde z obou stran ulice stoji auta a neni mezi nimi 3m a na obou stranach bude volne misto, co bys udelal? Zaparkoval vlevo, vpravo, nebo odjel o kilak dal?
Kdyz si poridim vybaveni dilny a mam pritom veci v dilne, kde mam od mesta smlouvu na najem na x let dopredu a mesto posle buldozer a dilnu mi srovna se zemi, tak co? (Analogie k bezmyslenkovitemu ruseni parkovacich mist.)
Policajti to budou mít těžké. Pokud bude volno na obou stranách, tak tam zaparkuju, žádné ustanovení tím neporuším.
Mohl bys mi ukázat tu nájemní smlouvu na iks let dopředu? Když máš smlouvu na jednu dílnu a rozhodneš se rozšířit výrobu, tak pak můžeš stavět druhou dílnu na ulici?
Myslím že pokud by ta imaginární smlouva existovala, neměla by výpovědní lhůtu delší než tři měsíce. Pochybuju že by někde byla rušena parkovací místa bez toho že by to bylo lidem oznámeno v kratším časovém horizontu.
Treba na Ostrcilove namesti ubrali nekolik mist tim, ze presunuli kontejnery pod zem, ale do mist, kde pred tim parkovala 2 nebo 3 auta. Nepamatuju se, ze by mi to nekdo oznamil pred tim, nez jsem si kupoval auto. Ani ty pitome modre zony, ktere parkovani jeste vic zkomplikovaly mi nikdo nedal vedet dopredu natolik, abych mohl zvazovat, jestli auto koupit. Proste jsem mel auto a mesto najednou zmenilo pravidla hry.
A povidani o odkladani majetku ve verejnem prostoru budu zkouset ignorovat, protoze je to naprosto zcestna interpretace. To uz jsme probrali.
Mimochodem - kdyz porusuje cyklista pravidla, je to proto, ze na nej infrastruktura nemysli a ze jsou spatne nastavena pravidla, ze?
A kdyz automobilista parkuje tam, kde se nesmi, je to take proto, ze na nej infrastruktura nemysli a ze jsou spatne nastavena pravidla, ze?
"Policajti to budou mít těžké. Pokud bude volno na obou stranách, tak tam zaparkuju, žádné ustanovení tím neporuším.
"
Myslel jsem, ze jsem to napsal jasne.
Na obou stranach bude po jednom volnem miste, mezi radami aut tak 210 cm.
Co udelas v tomhle pripade? Protoze na obou stranasch porusis pravidlo s 3m mezerou.
Pokud budou přesně naproti sobě, tak ne.
Samozřejmě je řešení zaběhnout na příslušný OD, vydá stanovení, nabouchá se plech a za pár měsíců je jasno.
A tu smlouvu na to místo na Odstrčilově náměstí mi ukážeš?
Ty pravidelně sleduješ vývěsku MČ že s určitostí víš že to tam nebylo? A v radničním plátku?
I pokud budou mista presne naproti sobe, porusis predpisy, protoze pak stejne nebude dostatecne mista na uhlopricku.
Nebo situaci
[]_X
[]_X
[]_X
X_[]
[]_X
[]_X
nepovazujes za nedodrzeni sirky pruhu?
Kazdopadne jsi neodpovedel, jestli v takove chvili zaparkujes, nebo ne. Pro zjednoduseni predpokladejme, ze mista NEJSOU proti sobe, tedy nemuzes zaparkovat tak, aby tam zustal 3m pruh. Kolem ovsem auta parkuji a zakaz tam neni.
Standardní nájemní smlouva s výpovědí delší než 7 let? Kde žiješ? Tři měsíce a dost!
Podle toho tvého nákresu je:
1. ten kdo zaparkoval vlevo pěkný blbec
2. Není tam možné legálně zaparkovat další auto, takže bych odjel zaparkovat na moje parkovací místo.
Myslel jsem, ze zaregistrujes prirovnani.
Kdyz ne a argumentujes delkou skutecnych smluv v dnesni dobe, asi by ses mel take smirit se skutecnosti, ze parkovat auta ve meste na ulici je v nasem state zcela normalni a hlavne take povolene.
Formálně postižitelný není. Ale stejně parkuje jako blbec.
Ano moje parkovací místo. Ten kdo nechápe jsi ty. Když jsem pořizoval byt, myslel jsem i na to že možná jednou k tomu bytu budu potřebovat parkovací místo. Byt mám 10 let, pakovací místo jsem zatím moc nepotřeboval. Ale pořád ho mám...
Parkování na ulicích možné sice je, ale stále je omezeno smluvními podmínkami (zákonem). Fakt že někde nějaká smlouva je uzavřena neznamená že nemůže být vypovězena a uzavřena s někým jiným.
1) jsem psal o Nuslich, kde jsem bydlel od svych cca 2,5 roku, tedy dele nez 10 let.
2) jsem psal o Barrandove, kde bydlim v byte, ktery pritelkyne vlastni tusim skoro 20 let.
Takze to ber tak, ze to pisu za ni, jestli mas pocit, ze muj presun sem spada do kategorie kope noveho bytu nebo pronajmu s vyberem lokality.
A když jsi se na Barrandov přištěhoval, tak celkový počet automobilů ve Vaší domácnosti zůstal na původní úrovni (před 20 lety) nebo se zvýšil?
Fakt že podědím/získám byt ještě nezakládá právo si časem vedle zřídit pobočnou truhlárnu s tím že pokud se nevejdu do bytu, mám právo pro truhlárnu zabrat prostor ulici...
To jinde je jinde. Ja resim situaci u sebe v ulici. Ale jestli chces pocitat Alicino auto, ktere ted parkuje jinde, zase musis odecist moje auto, ktere driv parkovalo v Nuslich.
Tedy na pocet aut k jednomu bytu je to stale stejne a na pocet aut v Praze je to take stale stejne.
Jeste bych upresnil, ze moje soucasne auto je mensi nez to, ktere tu driv parkovala Alice. 8-)
Jak je to s tou neprehlednou zatackou v zakone? Jak poznam, ze je zatacka uz neprehledna?
(To je dotaz, nehadam se.)
Pokud si to dobře pamatuju, tak by to měla být takové skrz kterou nevidíš a nemůžeš s jistotou říct, jestli tam někdo jede nebo ne a tak by řidič přijíždějící zatáčkou nemohl včas a bezpečně reagovat na překážku před nebo v zatáčce.
Asi bude záležet na tom kdo to pravidlo a jak vykládá. Ale určitě to v základu platí i pro zatáčky městských ulic, navíc tam platí povinnost ponechání volného jízdního pruhu o minimální šíři. S jeho dodržováním to je sice často hodně bídné, ale platí :-)
Podstatný rozdíl vidím v tom, že cyklopalmovka chybu neudělal.
Jiste. Kdyz budu parkovat spravne a na druhe strane ulice nekdo nespravne a ja budu zrovna u auta, zcela podle sveho prava s autem neuhnu, kdyz budou potrebovat projet hasici.
Tohle prirovnani k jeho chovani uz sedi lepe, ne?
S jakýmkoli přirovnáním v tomto případě odmítám ztrácet čas.
Spíš by mne zajímalo jak by to dopadlo, kdyby tu vystresovanou řidičku mezi cyklisty pustil.
Nebo komu byste touhle situací mlátili po hlavě, kdyby byl na jeho místě policajt a přesně dle instrukcí se zachoval stejně.
Dále by mne zajímaly časové souvislosti, konkrétně, jak dlouho byla ta řidička zdržena a kolik času jí nakonec chybělo.
Tohle přirovnání moc nesedí. To by sis musel vyhlédnout nějaký obzvláště vypečený požár, postavit se do cesty přijíždějícím hasičům a odmítat je pustit.
Další level by byl zablokovat část cesty svým kolem, a když by se je hasič pokusil odstranit, tak bys jej napadl a zepředu srazil k zemi, přičemž hasič by se obrátil ve vzduchu jako kočka a dopadl by na všechny čtyři. Údajně.
Primo. Nikdo si nikoho nevyhlédnul.
Secundo. Spatřuji určitý rozdíl mezi "uhnout aby mohli projet" a nechat jet v davu.
Tertio. Spatřuji značný rozdíl v řidičských dovednostech, psychické odolnosti a předvídatelnosti chování u profesionálního řidiče hasičského vozu, který je se na pozici dostal skrz husté výběrové síto a podobným situacím vystavován každý den a vystresované paní. U hasiče si můžu být jistý tím že nenajede do lidí před ním kdyby měl pocit že ho příliš brzdí.
Chceš, abych Ti nabídl řešení? Zklamu Tě, jednoduché řešení není.
Naopak, kolego, řešení je velmi prostinké a nic nestojí.
Dík.
Myslím, že jádro dílka je vždycky to nejdůležitější. Můžeš napsat sebelepší text, pokud to nemá obsah, nestojí to za nic.
Tady se nelovilo z nějakých temných koutků a hospodských zážitků, tady se mluvilo z duše, nuže gratuluji.
In vino veritas, a při pivě se taky dobře kecá.
V hospodě najdeš lidských příběhů a osudů stejně jako třeba v tramvaji nebo v galerii, jen narozdíl od té hospody, málokdo v té tramvaji svůj příběh povypráví, a když, odvezou ho rychlým vozem záchranné služby.
Jsou nálevny, plné hulákajících sprostých chlapů, jsou i hospůdky, kde se schází přátelé a občas zabloudí i jiná dobrá duše. Ale mezi těmi nejsprostšími neurvalci, vlastně úplně v každém, najdeš někde uvnitř malého ustrašeného kluka a když máš štěstí, příběh toho chlapce se dozvíš.
Tady, v této stati, se "mluví z duše" jak z tribuny na prvního máje.
K duši je cesta složitějši a k srdci pak už krkolomná.
Pohrdání "temnými hospodskými kouty" je liché, namátkou připomenu jména Steinbeck, Bukowski nebo z našinců Hašek či Hrabal.
Nekoukej na zdánlivé ztroskotance z vrchu.
Hele vážený.co takhle zavelet prr tomu vašemu sebevražednému srovnávání se se skutečným spisovatelem ?
Vy jste si sám hodil ke svému dílu mustr,tedy pana Neffa a teď soustavně srážíte svůj kredit tím, že přestože tvrdíte, že o psaní víte teoreticky hodně, tak prakticky to zatím vypadá, že vám vaše vědomosti k ničemu nejsou nebo se vám zoufale rozchází teorie s praxí...
Než to skryju, protože to asi nemá cenu vám dál něco radit, protože jste sebevražedně sebestředný, tak vám dám tu poslední radu.
Jste relativně dobrý, když popisujete něco ze života, něco co v sobě má život.
Jste úplně zoufalý když do toho šroubujete poselství.
Až to dokážete dělat tak, že si toho nikdo nevšimne, tak budete spisovatel.
A pan spisovatel z vás bude až se naučíte skromnosti, nebo důkladnému maskování neskromnosti.
Tak pěkný večer.
Kurnik, nebuď furt tak naježenej, Újezďáku!
Ber to jako předsilvestrovskej happening :-)
ještě takové nabodeníčko k rozloučení když ctěný pán zakladatel má utkvělý pocit, že je lepší než ...
https://www.google.cz/#q=ond%C5%99ej+neff
233,000 nálezů google
https://www.google.cz/#q=cyklopalmovka
8 nálezů google
až vystoupáte na 233,000 googlů tak dejte vědět...
:D
Domnívám se, že na radčiny sklony k násilí je zapotřebí při každé příležitosti upozornit:
Hochu, hochu, ty bys potřeboval prachobyčejně ohnout přes koleno a seřezat prdel, že si tři dny nesedneš.
A pokud by to nepomohlo, tak zopakovat.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: dnes v 20:00
Autor: radka
Nežereš to moc ? Když ti napíšu "Polib mi prdel", tak bych si tě taky nepustil do trenclí ;-)
Souhlasím s Rondou, za každou sviňárnou nemusí nutně být DD.
Sviní je víc.
Njn, evidentně si do trenclí pustil někoho jiného, když se jí pořád tak zastává. Inu, proti vkusu žádný dišputát.
njn, hlava ti ten příměr nepobrala, tak to alespoń takhle pěkně překormidluješ "svým" směrem :-))
Hanba mužům, kterým taková žena vládne..
Ano božský. A nezapomeň ještě dodat, že dobře tomu, že svině rohů nemá. A taky že hledáš-li troud, nenajdeš proud, nebo leháš-li mezi votruby, přicházíš svini pod zuby. Tohle všechno už Lumčo známe... ;-P
Zbožňovat mne nemá valný smysl, jsem dosti vyhraněný heterosexuál. Docela bych ocenil, kdyby ses konečně pověsil na krk někomu jinému.
Co ty víš? Třeba si Rosťa na takovéhle pikantnosti potrpí, on přece není jako většina. :o))
http://www.nakole.cz/diskuse/17454-o-vanocich...
Já se snažím najít místo kde nechal v té poťapané "smluvní" analogii tesař díru.
Tu truhlárnu v Nuslích jsi zdědil po rodičích? Dejme tomu, když jsi se narodil, měli už tu truhlárnu? A pokud ji měli, tak Ti truhlárnu předali nebo jsi bez jakékoliv smlouvy postavil druhou/novou truhlárnu na ulici?
To že jsi ze své vůle zrušil smlouvu na pronájem truhlárny v Nuslích po rodičích Tě neopravňuje postavit si jinou truhlárnu kdekoliv Tě napadne.
Hele, budto akceptuj, ze se u meho soucasneho bytu vyskytuje stale stejne pouze jedno auto, nebo muzes resit, ze Alice se s autem presunula jinam a jak tam parkuje, pak ovsem zduvodu zachovani rovnovahy musis akceptovat i odsun meho vozidla z Nusli.
Jinymi slovy
- pocet aut v Praze se mym prestehovanim nezmenil,
- pocet aut zde pred domem se mym prestehovanim nezmenil,
- Mym prestehovanim se naopak auto zde pred domem mirne zmensilo. 8-)
O tomhle můžu říct jedině to že jsi vychcanej jak mraky...
Domácnost, ve které jsi žil předtím než jsi se odstěhoval na Barrandov měla v době tvého narození a v době tvého odstěhování na Barrandov stejný počet automobilů a nyní má o jeden automobil méně? Protože jestli sis v Nuslích jen tak postavil truhlárnu na ulici (bez uzavření smlouvy) a pak argumentuješ tím že v Nuslích jsi už truhlárnu měl, jenom jsi ji přestěhoval...
Protože tam kde teď parkuje Alice, tam se řekne, není problém, uvolnila místo na Barrandově (a tiše se zamlčí že místo bylo zaplněno dalším autem)... Nepochybuji že někde ve Tvém okolí, v průběhu Tvého života, prostě přibylo auto ale o to kde bude parkovat se nikdo nestaral.
Takze kdyz napisu, ze moje prestehovani nevygenerovalo nove auto v Praze, proste napises, ze tomu neveris? Jiste, fura znamych a pribuznych si porizovala auta, takze v me blizkosti nejaka pribyla. Taky umrelo par lidi, co jsem znal, a co vlastnili auto, takze i nejaka ubyla.
Moje auto bylo v Nuslich v domacnosti jedine a v soucasne dobe v teto domacnosti opravdu zadne auto neni.
Tim, ze se mi to snazis predhazovat pres svoji neznalost situace dokazujes maximalne svoji vychcanost. 8-)
A dokonce ta domacnost mela stejny pocet aut i v dobe meho narozeni, i pred odstehovanim na Barrandov.
Sice otec stale auto ma, byt v jine casti Prahy, zato jeho nova manzelka uz dalsi neporizovala, takze opet se to nejak srovnalo s tim, ze ja se s autem nenarodil a musel si ho poridit az po 18. roce.
Doufam, ze po mne nebudes chtit, abych zjistoval, jestli syn tatovy nove manzelky v Norsku ma nebo nema auto...
Ta auta byla poděděna nabo byla s nebožtíkem sešrotována?
Asi nemá smysl se tu přít o konkrétní příklad. Obecně s mojí myšlenkou souhlasíš?
Obecne s tou myslenkou zasadne nesouhlasim, protoze neni dovoleno si nekde postavit bez stavebniho povoleni truhlarnu, zato auta parkovat na mistech k tomu urcenych smi.
Ale je to fakt, auto jsem dostal od otce, ktery v te dobe uz bydlel davno nekde jinde. Takze vlastne zadne nove auto.
A to, ze si pak koupil on neco jineho, bys mel nejlepe probrat s nim. 8-)
Mimochodem - soucasne auto ani neni moje. Kde pracuju, vis, muzes v tehle otazce zase kontaktovat jednatele spolecnosti. 8-)
No konečně to z něj vylezlo. Takže truhlárnu na ulici, bez "smlouvy", postavil Murphyho tatík.
No já jen že jsi laboroval tím že máš přeci "uzavřenou smlouvu", takže se o místo pro auto vlastně starat nemusíš, že ho máš a že Ti ho nesmí zrušit a že se při koupi auta není potřeba starat o to kde bude uloženo.
Já narážím na to, že tahle Tvoje "smlouva" vzniká dost pofidérně, víme?
Ach jo, myslel jsem, ze jsi alespon neco malo z mych prispevku cetl. Zadna truhlarna neexistuje, nepostavil ji ani nikdo z rodiny. Je tu par aut a pro ta plati jina pravidla. Ta pravidla jsolu analogii k uzavrene smlouve. Jestli budes neustale preskakovat od aut k primerum a zpet, podle toho, co Ti je zrovna lepe k uzitku, tezko se domluvime.
Ta pravidla vznikla stejne pofiderne, jako Tvoje pravo vlastnit jizdni kolo, jako Tvoje pravo se verejne vyjadrovat.
Ono je totiz jasne, ze nekdy nekdo to prvni auto v rodine proste musel koupit, takze jestli to beres jako dedicny hrich, tezko Ti neco vysvetlit.
Nicmene ja auto prodal a zadne uz nevlastnim, opakuji - NEVLASTNIM AUTO.
Aby to bylo jeste jasnejsi, truhlarnu jsem zboural. Ted jen v jedne pracuju.
A uz mne to vazne nebavi.
Příměr s nějakou uzavřenou nájemní smlouvou jsi první vytáhnul Ty.
Ano, pravidly je umožněno automobilistům využívat veřejný prostor k parkování zdarma. Ale nikde není psáno že někdo má povinnost zajistit parkování zdarma pro všechny kdo o to stojí a také nikde není psáno že tato možnost nemůže být omezena nebo místně zcela zrušena a to bez náhrady. Také to neznamená že primárně by se o uložení vlastního majetku neměl starat jeho majitel. Rovněž to neznamená že pokud nejsou k dispozici parkovací místa zdarma (a je jedno jestli krátkodobě nebo dlouhodobě), tak má majitel majetku právo porušovat pravidla a parkovat kde se mu zachce.
Jistem to vsechno nikde neni psano. Jestli Ti jde o tohle, tak pak nechapu, proc to pises mne. Ja parkuju jen tam, kde se smi. Tech vyjimek, kdy jsem to porusil, je naproste minimum. Tak na dobu nalozeni a vylozeni a podobne. Mam pocit, ze se tak nejak vytratilo puvodni tema, protoze radsi slovickaris. No, jak chces, ja jdu neco delat, dobehly mi resty, u kterych byl cas.