„Stůj rovně, nehrb se! A nešaškuj! Příští rok uvidíš, o kolik si povyrost."Máma mě nad hlavou držela prkýnko a táta dělal rysku na futrech. Bylo mě asi šest, přestěhovali jsme se do stavby domu, který si můj táta s mámou vysnili jako svůj ideální domov.
Táta hodně kouřil, hladil mě po vlasech a…
Připojuju se ke Zdendovi.
Jste moc hodní.
Četl jsem, jak někteří kolegové a lolegyně rozcupovali blogerku s nickem Mirkavali za pravopis, tak vám posílám něco o češtině, abyste věděli, že vím :-)
Za chvilku by se to mělo objevit...
Máš jestě dva nicky, tak je použij na palečky :-)
nic o pravopisu jsem nenašel a tehle příspěvek už vůbec nechápu.
Zkusil jsem si přesednout a nic...
Blog taky nevidim, bud jeste autor finisuje, nebo se to kouslo nekde jinde.
Autor má napsáno a odesláno, ale přejme správcům víkend, nehoří.
Ta milá osoba mě během minuty srazila karmu z 5 na 4.8
A jedem dál, 4,50
úžasný projev náklonosti.
Jindro, nic ve zlým, ale ty si o to cíleně koleduješ. Ty dostaneš jedno mínus a dřív než řekneš švec ho okomentuješ. Tím provokuješ a samozřejmě přistanou další mínusy. A máš zase nač si stěžovat.
Nevšímej si toho, nic to není. Buď nad věcí. A smiř se s tím, že nikdo z nás nemůže být kamarád s každým a pořád od všech dostávat plusy. Já na tvém místě bych byla ráda, že tvůj nepřítel je tak ehm...ducha prostého, že mu stačí si to s tebou vyřídit nějakými hloupými minusy.
Dělej, co umíš a kašli na mínusy!
Je to zbabělost, Lanno.
Nic víc ani míň.
Ale když tak hezky kvůli těm mínusům pobrekáváš, tak je následně vyfasuješ i od těch, kteří jen jdou náhodně okolo, aby byla sranda... ;-) Však se na ně přímo těšíš. A když hned nejdou, tak to nějakou "jedovatostí" pošťouchneš.
Tak se chovají jen primitivové.
Žádná jedovatost, jen oznámení, že jsem vložil novej blog blbečkovi stačí aby kroutil palečkem.
O vícenásobných nickách nemám vůbec žádnou pochybnost.
Trpajzlíci se většími nestanou tím, že si stoupnou na schod.
Trpajzlíci. Když jsem jako malý chodil k optikovi, tak měl na zkoušku čtení takovou tabulku a tam byla všelijaká moudra. Jediné které si pamatuju bylo přibližně to, které si o trpajzlících napsal ty. Vždycky mě ty citáty přišli tak trochu "protistátní" a děsně mě bavilo je číst. Také jste se s touhle tabulkou setkali, nebo to byla specialita našeho optika?
No vidíš, jak ti to pěkně jde :-)) A takhle přitápíš pokaždý hned od prvního příspěvku. Co řádek, to nějaká nemířená a neosobní urážka. Neplatí nikomu, ale vlastně všem...
Ode mne ty mínusy nemáš, na to jsem moc línej - já je dávám, až když to fakt stojí za to, o těhle rádobymoudrejch hulvátinách si tak akorát myslím svoje.
Kdyz obsah jednoho prispevku nebo osoba pisatele nekoho dokazi primet k tomu, aby minusoval i jine prispevky a daval palce i za povedene blogy, zvlast kdyz behem par minut klesne karma o pul stupne, tedy jedna se o nekolik zapornych hlasu, neni to uz k ignoraci postizenym, je to k placi pro vsechny. To totiz znamena, ze si tu nekdo chce vyrizovat ucty minusy a ze mu to stoji za nekolik nicku. Tim je pouzitelnost palcu skoro rovna nule.
Zajímavá úvaha o jednotlivci s několika nicky. Já se spíše přikláním k názoru, že je to stádní uvažování a přidělování mínusů dle vztahu k jednotlivcům. Svého času jsem se o tom zmiňoval, když jsem dělil skupiny přispěvatelů, tehdy jsem je pojmenoval rádoby elitou a jejich přicmrdávači, Aby je nazývá ratlíky, někteří zase těmi, kteří spolu mluví. Pokud se s některým z nich dostaneš do konfliktu, okamžitě Tě ostatní oflekují bez ohledu na kvalitu napsaného.
Mohl jsi se o tom přesvědčit nedávno, kdy jsi měl výhrady k jedné osobě a okamžitě následovalo období mínusů na všechny Tvé příspěvky.
Před měsícem (po kontroverzi z jedním z nich) jsem napsal příspěvek. Po dalších čtrnácti dnech jsem napsal totéž (po období mé nepřítomnosti) a odvolal se na to, že jsem již to psal. V prvním případě jsem okamžitě schytal sedm mínusů, v případě druhém třikrát plus - zdůrazňuji, že se jednalo o totéž.
Takže jedna rada - na minusy se dívat pohrdavě jako na vyjádření těch, kteří se bojí sdělit veřejně svůj názor.
P.S. Před třemi léty jsem si udělal "průzkum" obsahu a loajality v "tiché poště" - obálkách. A to je teprve nářez!!
Zazil jsi nick pozorovatel?
Jistě, oslovení "pane spravedlivý" a o otravování zdejších stránek - údajně je to moc špatné. Někoho mi to okamžitě připomnělo.
Jinak jsem v poslední době zaregistroval několikrát použití věty "když se ti zde nelíbí, tak sem nechoď". To jsme snad zažili v minulosti - "zařaď se a zmlkni".
Ale něco na tom je, ne?
Jedna věc je, když člověk nesouhlasí s nějakými konkrétními věcmi - nikdy nenajdeme prostředí, kde by nám sedlo naprosto všechno bez výjimky.
Ale obecně si - jak v životě, tak při návštěvách virtuálních společenství - vybírám lidi a prostředí, kde je mi dobře. Pokud bych zjistila, že mám někde opakovaně pocit, že je to nějaká pochybená partička, kterou pohrdám - proboha, proč bych tam pořád dál lezla a nevybrala si jinou "partičku", která mi bude blízká?
Domnívám se, že tady je to trochu jinak, než píšeš - do té pochybené partičky tady žádný trochu rozumný člověk neleze, lepší je držet se od nich co nejdále. Ale rozumný člověk by jistě ocenil, dokonce by se dalo říci, že by měl přímo právo na to, aby ho ta pochybená partička nechala na pokoji. Ať si ty svoje mindráky léčí mezi sebou navzájem.
Přirovnání - kemp sice moc pěkný, ale chtělo by to lepšího správce, aby těch pár bezohledných uřvanců a bordelářů, co si to tu tak trochu přivlastnili, konečně vyházel.
Jenže tenhle "kemp" tvoří především lidi, co se tady scházejí. Pokud tu "pochybená partička" nebude, tak zbydou asi tak tři diskutéři, co si najednou nebudou mít o čem povídat, protože jiné téma, než stížnosti na pochybenou partičku v zásadě nemají. A kde pak bude celý zdejší "kemp"?
Já když vlezu do kempu, kde je partička, která tam jezdí roky a chová se jinak, než jsem zvyklý, obtěžuje mě svými vtípky, hlasitým zpěvem, vulgárními výrazy, jinými názory...tak rychle vyfičím a hledám si jiný kemp. A nelezu tam znovu pod jiným jménem, abych se znovu a znovu přesvědčoval jací to jsou magoři.
Ale já mám tenhle ten kemp rád.
Píšu zejména pro ty ostatní, kteří neválčí ale čtou a mám za prokázané, že jich je mnohem víc.
Pár zdvojený či zvícenásobněných nicků se mě okatě a zjevně snaží otrávit a předstírají, že jich je tolik, že já mám nějaký problém v komunikaci.
Ten problém tu je, a nezačal u mě, a taky u mě neskončí. Kdo nechce vidět neuvidí, tak už to mezi lidma chodí.
Protože v mé hospodě se občas sejde parta křiklounů nevyklidím pole a nebudu si hledat jinou hospodu.
Pokusím se jim říci lidsky, neřvěte tu jak hovada a když to nezabere, odpojím "příjem" a čtu si svoje.
Když ta hlučná parta naštve víc lidí, většinou je za ukrutných problémů z hostince vykázána.
Radu, pokud se ti nelíbí, že v hospodě se roztahuje banda křiklounů, hledej jinou hospodu mi nepřipadá moudrá.
No, nevím. Ač přímo osobně odsud prakticky nikoho neznám, tak za ty roky, co si tu čtu a procházím i popisy včetně fotek ze srazů - prakticky každého, kdo zde s tebou kdy polemizoval, mám velmi konkrétně ztotožněného. Tvé přesvědčení, že jsi pro někoho tak důležitý, aby se stále přelogovával, je bohužel jen "přání otcem myšlenky".
Ale těžko přesvědčovat někoho, kdo věří tomu, že je letadlo. :-(
Na svůj názor máš právo, neberu ti jej, jen mám názor poněkud jiný a mám k němu své důvody.
Jinak, spadáme pod policejní okrsek Nová Hospoda, autobusem z Opatova je to tam za chvilku :-)
Ale jo, ty máš ke všem svým "pravdám" taky "své důvody" - nic jiného jsem nečekala.
Poslední větě nerozumím.
Taková jedůvka, jdyby někdo měl potřebu podat trestní oznámení, aby nemusel dlouho hledat.
To je fakt teda věc, kterou velmi obtížně dokážu schrpustnout, jak udání zaměstnavateli, tak trestní oznámení - takovou věc nedokážu pochopit ani po dvanácti plzních.
Tak, tak, prostě když do poklidné a celkem pohodové hospody vleze nějaký tlučhuba, který tam začne zanášet svoje móresy a občas hodně scestné nápady a nedá si říct aby přestal prudit a nasírat lidi, tak je v naprostém pořádku, že ho hospodský za přispění ostatních prostě vyrazí.
Já ti nevím...
Chodím sem nějakou dobu.
Členem žádné partičky nejsem ani jsem nezaznamenal existenci nějaké takové a nikdy jsem s ničím podobným neměl problém.
Netvrdím, že máš problém v komunikaci, ale že část tvých příspěvků je cíleně nasírací.
Tedy, že z části sklízíš přesně to, cos zasil! a pak si na to stěžuješ.
V tématu o CK (tuším) ti snad všchni ti, co ti dali mínus, oznámili, žes ho dostal, což by tě mohlo přesvědčit, že tam neskáčou samy a od jednoho člověka, jenž je tebou natolik zaujatý a posedlý, že se tady loguje desetkrát za sebou pod různejma jménama pokaždé když napíšeš příspěvek, aby ti mohl dát co nejvíc mínusů.
Možná máš o důležitosti své osoby přehnané mínění.
Ale možná se nemýlíš, nevím.
Ať tak nebo tak, nepovažuju za řešení dál nasírat tuto možnou hypotetickou osobu a hlavně všechny ostatní.
Za adekvátní řešení nějakých mínusů bych já osobně považoval to, že bych se na to vysral.
Ty plusy či mínusy totiž maximálně řeknou, že s emnou někdo nesouhlasí nebo souhlasí. Nic to neříká o tom, zda máš nebo nemáš pravdu atd. Kdybych dostal pod nějakej příspěvek deset mínusů, bude to pro mne pouze a jen znamenat to, že se nad tím ještě jednou zamyslím a buď dojdu k názoru, že jsme se mýlil a omluvím se a nebo dojdu k názoru, že bych na svém názoru a formulaci nic neměnil a pak mi mínusy můžou být ukradené a nemám žádný důvod k reakci či komentáři.
Jo a už jsem tady měl nějaký příspěvky s povícero mínusama... a zcela jistě to nebylo od žádné partičky, ale prostě se mnou ti lidé nesouhlasili nebo jim přišla hnusná ta formulace, jakou jsem zvolil.
Ono pokud vezmeš reálně, že by se dotyčný při výskytu každého příspěvku 4x a vícekrát odlogoval, zalogoval pod jiným nickem a pak našel konkrétní příspěvek s tím, aby mu dal mínus, tak je to časově tak náročné, že si nedovedu představit, že si nedovedu představit, že by u toho dotyčný dělal ještě něco jiného.
Mám tu dva nicky - to se všeobecně ví, a sem tam dám někomu 2 plusové body, takže vím, jaký je to vopruz celou tu anabázi podstoupit.
Jestli to opravduněkdo dělá víckrát a denně, tak musí mít cvrčka jako kráva...
Mám doma dva počítače, to máš hned dvě osobnosti a dva palce... :-)
V GC a FF a IE a .... muzes mit zalogovane zaroven ruzne uzivatele. GC, FF a nejspis i v jine prohlizece umoznuji anonymni taby, ve kterych se da - predpokladam - prilogovat taky ruznymi nicky. A kdyz pak bude takovy multinick chtit oznamkovat vickrat stejny prispevek, nabere si url a vlozi do vsech oken. Je to trosku pracne, ale nikoliv nemozne. Vetsi mnozstvi PC netreba.
Napr v GC mivam bezne pres 10 tabu a ve FF v tu samou chvili i pres 20. Takze by takhle mohlo hlasovat na prumerne vykonnem notebooku 30 uzivatelu naraz.
Jde taky o to, v jake dobe naskakuji a jestli nahodou nevis, kdo je prave online. Ma smysl to znovu rozmazavat? Posledne jsem za tuhle informaci dostal zcela zcestne vynadano.
Tim vubec nechci rict, ze by si to nektere Jindrovy prispevky nezaslouzily. Jen ne timhle zpusobem.
Podle Tvého názoru do zdejší pochybené partičky patří všichni, kromě tří lidí? Ale to je, s prominutím, nesmysl, ne? Nebo si také myslíš, že teorie o mnohonásobných registracích je pravdivá? Až takhle černě to nevidím. Počet členů partičky je malý, jejich umravnění by diskuzi nepoložilo, ale znatelně by se vyčistila atmosféra. Podle mne není místě otázka, kde bude „kemp“ bez partičky, ale kde bude s partičkou.
Tak podle mého názoru hlavně všichni ti, co tvoří tu podle tebe pochybnou partičku jsou ti, co tvoří zdejší kemp a jeho atmosféru. Bez nich prostě nebude kemp...
Shodou okolností jsem před pár dny hledala kemp v Salcburku a šipky nás dovedly k jednomu, který byl ovšem mezitím zrušen. Závora, nápis "vítejte v našem kempu", dokonce i budova s nápisem recepce. Okolo louka zarostlá metrovou trávou. Takhle vypadá kemp, ze kterého odejdou lidi, co ho tvořili a opečovávali.
Otázka zní, proč by měla zdejší atmosféru tvořit pouze jedna partička, jaká ta atmosféra je, jaké jsou k jejímu tvoření používány prostředky, a kdo v ní má rozhodující vliv. Respektive, zda je zde za současného stavu vůbec možná jakákoli změna k lepšímu, zda jsou zde vytvořeny podmínky k přirozenému vývoji, bezkonfliktnímu vzniku dalších a dalších partiček, které by diskuzi obohatily a nově příchozím umožnily jinou volbu, než přistoupit na podmínky té jedné pochybené partičky, co zde má monopol. Jejich chování je termínu „opečovávat“ dost vzdálené. Otázkou také je, zda je pro majitele kempu výhodné být na té pochybené partičce závislý, zda je správné, výhodné a morální nechat ji provozovat něco, co silně připomíná mazáckou vojnu. Shodou okolností znám kemp, který jen vzkvétá, má úžasnou atmosféru, přestože se zde každoročně schází vetší množství partiček, pestrá směsice národností, z nichž ta naše je suverénně největší. Přesto tam ke konfliktům nedochází, pravidla tam totiž neurčují partičky, ale majitel kempu. Uplatňuje je přísně a spravedlivě, tedy na všechny bez rozdílu, na velikost naší partičky nebere žádné ohledy. Pokud by vedoucí osobnost naší party hrubě porušila pravidla, z kempu bude okamžitě vyhozena. Ale v zásadě je zapotřebí respektovat, že v tomto kempu také určuje pravidla majitel, jen nerozumím tomu, proč mu na vlastním kempu tak málo záleží.
Jo, shodou okolností znám taky jeden takový kemp. Ten zdejší. Vždy jsem na něm oceňovala to, že se tu příliš nedařilo tzv. trollům. Vždy byly takové pokusy s noblesou a humorem odkázány do správných mezí...
Bohužel se najdou povahy, kterým ten poklid a pohoda hodně leží v žaludku. Že?
Tvoje slova o klidu a pohodě jsou úsměvná, se skutečností mají totiž pramálo společného. Klid před bouří a klid po bouři, to určitě ano, ale pohoda velmi zřídka. K dispozici je dostatek informací o válečném stavu, který zde trvá v podstatě od vzniku webu, od okamžiku, kdy sem přišla jedna konkrétní osoba a shromáždila kolem sebe onu pochybenou partičku. Lidé, kteří odsud kvůli ní odešli, už se za ta léta počítají na desítky. Navíc už i Ty se s noblesou blížíš k osobním výpadům, takže se omlouvám, ale v diskuzi na toto téma s Tebou už dále pokračovat nebudu. Hezký zbytek večera přeji.
Vím a bylo to zcela úmyslně. Jsou situace a hlavně lidé, u kterých se jednání s noblesou ukazuje totálně kontraproduktivní. Bohužel.
A taky jsou lidé, co umí se zdánlivou noblesou pokoutně manipulovat a cíleně štvát lidi proti sobě... Že? (Řečnická otázka, reagovat opravdu netřeba.)
Můžeš prosím definovat, co znamená ta "pochybná partička"??? To jsou ti lidé, kteří spolu přátelí. Těch cca 80 skvělých lidí, které jsem osobně potkal na nákoláckém srazu? Těch několik desítek lidí, které jsem potkal na vánočních besídkách a byl s nimi na vyjíždce???
Já jen, že se tu jednou za čas objeví nějaký chytrák, který se diví, že se díky svému chování nedokáže mezi nákoláky zařadit a svádí to na nějakou spikleneckou partičku. Nemyslíš, že je chyba úplně někde jinde???
Omylem jsem ti dal plus, beru zpět.
Lidi kteří jsou schopní na sebe podávat trestní oznámení vůbec nejsou skvělí lidé, Michale.
Fakt ne.
Což vo to. Vo to by nešlo.
Já mám spíš problém s tím, že se sem na místo správce tlačí nějak moc adeptů, kteří mají hroznou chuť vyhazovat.
Ban je projev slabosti.
Už se v tom nevyznám:-))
Právě před chvíli jsi napsal, že "Když ta hlučná parta naštve víc lidí, většinou je za ukrutných problémů z hostince vykázána."
To je ban z hospody, nebo ne?
Tak to chodí v hospodě.
Mohu prokázat, že sám jsem velmi hlasitým pdpůrcem banů, na jednom serveru jsem ještě s několika kolegy udělali "velkou palečkovou revoluci" a vymohli amnestii pro všechny, což je mi často připisováno k tíži, protože projevy některých amnestovaných jsou za hranicí tak zjevně, že i vnuk dlaždičův má pptřebu křiknout "už drž hubu".
Svoboda slova a svoboda pohybu je to, čeho si nejvíc vážím a jsem pro to, abych zachoval svobodu slova snášet i nevybíravé výpady.
Samočistící mechanismy jsou pomalejší a zdlouhavé, zato však pročištěný výsledek je stabilnější a z dlouhodobého pohledu celkově lepší.
Dobře chápu pocit křivdy jednotlivce, kterému bylo odňato slovo z moci ouřední.
Ještě k tý hospodě, když vrchní hulákající vyžene, druhého dne, když už jsou klidní mohou klidně přijít znovu zachlastat. Tedy dočasný restaurační ban.
Ale tohle přirovnání taky moc nesedí, jako s tím kempem.
"Svoboda slova a svoboda pohybu je to, čeho si nejvíc vážím a jsem pro to, abych zachoval svobodu slova snášet i nevybíravé výpady."
A opravdu se tím řídíš nebo je zase jen nějaký tvůj čistě formální blábol?
Řídím a proto nikdy žádný ban nepdporuji, naopak velmi zjevně a nahlas proti takovému zacházení remcám.
Dokáži v pohodě poslat přímo doprdele kohokoliv sám, a nepotřebuju k tomu vyšší moc administrátora.
Ale opět, bývám v názorech o svobodě slova a banech osamocen.
Většinou se argumentuje, že majitel webu si může do svého chlívku pustit koho chce a vykázat rovněž koho chce a já namítám, že je to jako s vlastní zdí, která sice je tvoje, ale pokud na ní pověsíš plakát s nápisem Franta je vůl, oslovuješ širokou veřejnost se všemi důsledky a v mém pojetí spravedlnosti bys měl umožnit i Frantovi se vyjádřit a bránit se, když už na své zdi takovej plakát máš.
A tak se furt motáme v kruhu a nikam to nevede.
Tak ty jsi hrál s partičkou palečkovanou? "Velkou palečkovou revoluci"?Tak proto tě to furt tak tankuje!
Ale divím se ti, fakt. Cožpak ty nevíš, co jsou ti palečkovači zač? Když tak si přečti pár příspěvků od nicku Jindra8526, ten ti řekne přesně, co jsou zač.
Velkou palečkovou revoluci jmse udělali s Romanem a Solitérem na np-diskuzi.
Tam to bylo ještě trochu absurdnější, protože za 5 palečků mínus se "názor zkryl aby neprudil".
Což neznamenalo, že by byl smazán, jen aby ses k němu mohla dostat bylo nutné kliknout na nějaký odkaz - dfens tuším má něco podobného nazvané chlívek.
A protože jako skoro na každém webu, jedna partička proti druhé a do toho pár "solitérů" a už to jelo hlava nehlava, pár "všeobecně neoblíbených" (tentokrát mě vynechali) dostávalo palečky jen za to "že prostě jsou" tak jsme udělali protestní revoluci - tedy vypalečkovali jsme úplně všechno a z debaty se stal jeden velký chlívek.
Poté i nejzarytější zastánci "moderované diskuse" pochopili, že palečkování není dobré řešení, protože místo aby sjednocovalo celek rozkládá ho na dílčí skupiny.
Nabuzeni výhrou jsme dotáhli revoluci do konce, a zasadili se o trvalou amnestii všech vybanovaných a někteří byli fakt dost hustí e smyslu opravdových verbálních prasáren.
Na takového čuňase je potom potřeba houknout, a když to nezabere, prostě vyignorovat jej. Přestože stále je to jako všude, jedni proti druhým, jistá křehká demokracie se na tom fóru konstituuje.
Jindra:
Dík za vysvětlení. Já nikdy žádnou palečkovanou nehrála, ani za něco, ani proti něčemu. Takže vůbec netuším, jak to chodí.
Nicméně, tady ti ani za 50 mínusu nehrozí skrytí, tady mínus neznamená vůbec nic, takže nechápu, proč se furt do lidí za to navážíš. Co by je jako mělo vést k tomu ti tam ty mínusy dávat, když to nemá žádný efekt?
Jo a neodpustím si ještě jednu jedovatost, promiň, jsem prostě huba nevymáchaná. Byl´s to ty, kdo mě přesvědčil, že na některé čuňase nestačí houknout ani několikrát. Někteří si budou prostě mlít pořád tu svou. Jako třeba ty:-))
Sem nenapravitelný paličák, a jinej už nebudu.
A ještě jsem postiženej tím, že jsem pár let učil a to už hodně dospělé lidi, a dvacet let dělám furt nějakýho šéfa - a ten jak víš, má vždycky pravdu.
Ale zase jsem čistotnej, nekouřím, piju s mírou, děti nebiju a madam říká, že se dokážu rozdat. Znám větší hajzly.
Jindro a to není špatný nápad aby za 5 palečků mínus se "názor zkryl aby neprudil". Když se na to tak dívám, to by sis moc nepokecal a furt bys byl někde zapikolou a neprudil :-)
Lelku, naučit se číst je záležitost jednoho roku v základní škole.
Naučit se nečíst trvá dospělému člověku někdy mnohem déle, ale když se to naučíš, zvládneš mnohem víc.
Tvoje příspěvky zatím čtu, ale budeš-li i nadále velmi "kolektivně" sprostý, přestanu číst i tebe.
Jindro, Jindro, ty už vážně začínáš vidět "rudě" a především to co není. Kdepak já jsem sprostý a zvlášť kolektivně ? To by mě fakt zajímalo. Já jsem jen napsal, že to co jste dělali by možná mnohdy nebyl až tak špatný nápad.
Až budu sprostý, věř, že to poznáš, ale pochybuju, že se toho dočkáš a kolektivně, to mě teda dost uráží, protože když ti něco sděluju, nebo se ptám, tak vždy jen sám za sebe. Mě si nikam nezařadíš.
A jestli mě budeš nebo nebudeš číst, věř, že to je jen tvoje věc a já s tím nic nenadělám, hlava mě z toho určitě bolet nebude a naříkat si taky nebudu.
Lelku tebe mám rád. Nechtěj od chlapa aby veřejně přiznával omyly. Stejně tak mám rád Rondu, a tu prasárnu, co mi dneska proved přejdu.
Nejsem baba. Vám jen radím, aniž bych k tomu byl oprávněn, hlídejte si víc skutečná slova, a né dojmy.blá
Vítr fouká z kurníku a my, vy to žereme.
Sory, kluci, jsme chlapi.
Nerozumím tomu humusu co se tu hraje.
Je ten blábol dobrej, nebo není?
Když mě naserete, nenapíšu vám co jsem viděl tu či onde, ale napíši vám o tom, jak mě boleli zuby. Chcete to?
Jindro, docela mě těší, že patřím do okruhu tebou nezavržených lidí, ale i tak ti napíšu své výhrady. Pokud je někdo chlap a veřejně udělá chybu, měl by ji také umět veřejně přinat jinak není chlap, ale podrazácká ufňukaná "baba".
Já mám svá slova pod kontrolou, ale mám dojem, že tobě se začínají vymykat z kontroly a začínáš hodně ujíždět.
Nevím odkud tobě fouká jaký vítr, resp. si myslíš, odkud fouká. Já také nesnáším slepičárny a pokud můžu, tak se jim širokým obloukem vyhýbám, smrdí fakt příšerně a smrad snadno poznám a podle síly smradu se zachovám. A co kdo žere, mluv za sebe a ne za ostatní, kritizuješ to a sám tady v řadě příspěvcích neděláš nic jiného.
Já hráč nejsem a nevím co se kde a jak hraje, ale já určitě nejsem účastníkem nějakých her.
A jestli se ti chce psát o tom jak tě bolely zuby, klidně si posluž, pokud se to někomu nebude líbit, má možnost to prostě nečíst.
Pane kolego, tak od tebe bych takovéto "argumenty" teda nikdy nečekal. Nevím jak ty, ale já teda tam , kde se mi to nelíbí, kde mi něco vadí a kde mě nechtějí, nechodím a rozhodně to nepovažuji za "zařaď se a zmlkni", ale naopak za možnost volby, kterou jsme většinou neměli. Je to jednoduché a prosté. Jsem vyléčený kuřák a pokud jdu s kamarády do hospody, vyhledávám takové, kde se buď nekouří nebo mají dobré odvětrání, je na tom něco divného ??
Asi jsem se špatně vyjádřil....
Mnohokrát mám problémy se vyrovnat s některými příspěvky, mnohokrát mně naskakuje husí kůže z napsaného, mnohokrát přemýšlím o soudnosti autora, ale nikdy, opakuji nikdy, bych si neosoboval právo někoho odkudkoliv vykazovat.
Jenomže co s tím, když se někam nacpe nějaký prudič, kterýmu se neustále jen snaží o rozhádání, a zničení poklidné společnosti. Je dost lidí co na to nemají trpělivost a chuť snášet a odcházejí a ti "prudiči" začínají vítězit a začnou ovládat danou společnost.
Já jsem toho názoru, že takové prudoiiče je potřeba nejpozději po druhém varování vyrazit a pokud možno jim znemožnist alespon na nějakou dobu návrat a pokud i po návratu by se to zopakovalo, tak trvalé vyřazení.
Jenže kdo to bude posuzovat? Jsem přesvědčen, že každý autor si sujektivně myslí, že píše jen to dobré a ostatní, kteří s tím nesouhlasí, nemají soudnost. A tím myslím kohokoliv, ať se jedná např. o Tebe či o mě.
Jenže je rozdíl, jestli něco napíšu a ostatní mě zepsují, že nemám pravdu a já to přehodnotím, eventuelně se pokusím o vysvětlení a nebo tu svoji "pravdu" neustále opakuju a ostatní naprostá většina mě ujišťuje, že jsem totál mimo a já budu přitrvzovat a budu všem nadávat, urážet je, posílat kamsi, neustále prudit jak mi je všemi ubližováno, jak se proti mě spikli a co já vím co všechno dotyčný dokáže, až se stane, že mnozí to prostě nezvládnou, někteří takovému prudiči rezignují a někteří odejdou. Tehdy si myslím musí nastoupit jasná pravidla a musí tady být někdo kdo prostě na sebe tu odpovědnost převezme a dotyčného prostě vyhodí (vymaže).
Nevím jak jinak to řešit a takjovým typům se bránit.
Zase si myslím, že existuje naprosto jednoduchá odpověď. Je to majitel (jak hezky napsal Jurimír) zahrádky. On má to právo a může to udělat i přes nesouhlas většiny a nikdo nemá právo do toho kecat. Nemusí s tím souhlasit, ale to je jediné a pokud jim to vadí, mají právo odejít. Tečka.
Onehdy jsem tu napastoval link, kde autor dokazoval, že to že si i masový vrah myslí, že je dobrý člověk.
Individuální sebehodnocení každého je opravdu velmi pozitivní.
Narážíme ovšem na jiný aspekt, už si na to upozornil zmíněním školního kolektivu, tedy na aspekt "kolektivního vědomí". Za kolektiv lze už schovat lecos, a kolektiv, než zjistí že byl oklamán to dlouho žere, brutýální příklady kolektivního pomatení můžeme zdokumentovat v polovině minulého století, kde se v celku slušné lidi podařilo přesvědčit o tom, že soused je jejich největší nepřítel.
V malém "kolektivní smýšlení" funguje ve všech lidských společenstvích, a je obtížné s tím bojovat. Kolektivisty poznáš snadno - neříkají "já si myslím" ale "my si myslíme" popř "my toho máme dost" přičemž to my není žádná myšlenková konstrukce ale realita, o kterou se virtuálně ten či onen opírá, aniž by se jednotlivě zeptal každého za koho mluví, jestli s tím jeho "my" souhlasí.
Virtuálaně už nelze kolektivně požadovat trest smrti, a ale lze se sjednotit za banem - což je virtuální trest smrti pro každého, kde se kolektivu - jak ty říkáš přicmrdávačů - já říkám "těch co spolu mluví" znelíbí.
Každý takovýhle kolektiv má své ideologické vůdce, raziče i demagogy, a pak spoustu těch "co se jen nechali splést" když se ukáže, že je velký vůdce vedl do pekel.
Těžko hledat poučení, těžko se bránit, apelovat na rozum nelze, neb rozum jest podřízen kolektivu.
Uff, já jsem tak alergická na to slovní spojení, že ban v diskusi je trest smrti.
Proboha, kde jste to vzali???
Kdo tohle vymyslel???
Ne, nepodlehla jsem žádnému raziči, vůdci a manipulátoru. A nepodlehnu ani hloupým psychologickým manipulacím o trestu smrti banem.
Internet je nedozírný a každý, kdo chce, si může vytvořit svojí zahradku a tam si pouštět svoji hubu na špacír. A nebudeme chodit kolem horké kaše, že? Ten, o kom mluvíme, svoji zahrádku má a dělá si tam na ni, co chce a mluví o kom chce a jak chce.
Tak vo co go???
Lanno, je to tak, je to virtuální poprava, bez soudu, bez možnosti se hájit, prostě !tvůj názor nesmí být slyšen"
Stalo se něco strašně škaredého, ublížili jste člověku a teď si budete hledat výmluvy. Radka je frustrovanej ksindl, co se naváží do každýhoa, hloupá děvucha, o to vší parchant.
Jestli vý - "partička co spolu mluváí jí to žerete" já nikoliv.
Ta kreatura se naváží do každého, a já jsem jen byl druhý, nebo třetí či čtvrtý v řadě.
Jsem vychován k tomu, abych lidem odpouštěl, protože sám mám na hlavě fest nasráno.
Ale někdy je ptřeba říci: a dost.
Medvěe, Hraboš, Já, Bob, není to trochu moc náhod?
Ale "kolektivní mozek" říká - medvěd špatně - radka dobře.
Tak to žerte.
Nechci být zlý, ale moc mi to vadí,
jeden mínus ode mne.
Virtuální popravu považuju za nesmysl. Jestli se dá BAN k něčemu přirovnat tak k vyhození z hospody. Když t+ě vyhodí z hospody a zakážou ti tam vstup, tak do všech dalších hospod můžeš. Když dostaneš BAN na jednom diskusním foru, tak také do všech ostatních na internetu po celý republice a světě můžeš.
Když tě popraví, nemůžeš do žádný hodspody a vůbec nikam. Obdoba ve virtuálním světě by byla zrušení připojení a zákaz vstupu na internet.
Ale mínus nemáš za to, že s tebou nesouhlasím. Mínus máš ode mne za ty nadávky.
Ukazuješ se tím ve světle, které se mi ani za mák nelíbí :-(
Kolik mínusů si dal, když mě ten ksindl nazval zmetkem, volem opakovaněa za pravdivou věc, týkající se přesně tebe, jsem byl označen za člověka co píše debilštiny.
Kolik mínusů di dal tehdy, kolikrát sr pokusil ksindla v urážkách uastavit?
Dneska. je totálně jasno.
Tak si to Jurimíre moc dobře přeber.
Hraješ si na féráka, hraj tedy fér.
nevím, kde je začátek toho konfliktu, nečetl jsme ta témata (čtu sotva půlku tady a elektrokola mě nezajímají), takže si nejsem jist. Nicméně Radce čas od času mínus dávám a to, že s ní nesouhlasím jí také klidně píšu (viz třeba téma kde bude sraz) a klidně jí to napíšu do obálky či řeknu přímo, když s ní nesouhlasím. Já s tím žádnej problém nemám.
Jo jo napsala, že píšeš debilštiny o mě a smrtfonu. Nedivím se. Zná mě jako člověka, který systematicky 14 let odmítal vlastnit a používat mobil, tak jí to tvé tvrzení přišlo jako debilština. Uvedl jsem to na pravou míru a ona se divila a nejspíš asi diví dodnes:-)
PS: ty jí zde urážíš bez jakéhokoli důvodu. Bez toho, že by jí tu někdo zmínil, bez toho, že by ti něco napsala. Prostě absolutně bez souvislosti najednou napíšeš příspěvek plný urážek. Ano to mě vadí a za to jsem ti ten mínus dal.
Toť vše.
Ta madam je ksindl.
To není urážka, to je skutečnost.
Ty, protože dle tvých slov nečteš, víš prd, kde a kdy se do mě sprostě navážela.
Znáš jen jeden případ, nad kterým tý "schovívavě přihnouříš oko" protože ksindl tě zná a díví se co jsi napsal, tak je docela pochopitelné, že mě nazvala volem, co plácá debilštiny.
Měl bych se omluvit, že jo.
Jurimíe, nejsi ani trochu malinko objektivní, fakt ne.
Nejdem to já, kdo tu prgramově rozdmýchává nenávist tu k tomu, tu k onomu. To co jste provedli s ksindlem Medvědovi, kterého já znal už jen jako neškodného Ešuse je totální srabárna.
Je milé, že se ksindl furt diví, že ty bys mohl považovat smartfoun za docela užitečnou věcičku. Mě se za svůj sprostý výpad nikdy ale ten ksindl neomluvil, naopak, znásobeným nickem řádí po blozích jak rozzuřená bachyně.
Lidí, co chodí sepisovat udání jsem si nikdy nevážil, a už se nezměním. Nemohu Tě nuti t k tomu, aby sis přečetl vše, co mi kdy ksindl napsal a jak sprostě a hnusně se do mě navážel.
Nemohui tě ani nutit abys byl objektivní a přemýšlel.
Jen bych si to hodně přál, ale víc nemohu udělat.
tak tímto s tebou končím.
Co jsem herdek já s Radkou provedl Medvědovi jak píšeš?
Nejsem si vědom toho, že bych Medvědovi provedl cokoli špatného. Tedy alespoň ne úmyslně. O věcech co se staly tady jsem si s Medvědem napsal stohy slov když byl tady i když tu nebyl.
Mám ho rád a vždycky jsem si s ním rád pokecal přes net i na živo a když on bude chtít tak moc rád kdykoli pokecám.
Nechci od tebe žádný vysvětlení, prostě mě tvé obvinění, že jsem ve spolupráci s Radkou Medvědovi nasralo a je to čirá lež!
Nebudu tě urážet, nechci sestupobvat na tuhle úroveň, ale tímhle lživým obviněním, jsme pozbyl důvodu na tebe reagovat.
Nestojí mi to za to...
Tak si myslím, že po téhle gradaci sprostoty je Jurimírova reakce tou jedinou možnou.
Myslela jsem si, že jsi jen nadutý jájínek se sklony k hysterii, ale čím dál víc se projevuješ jako totální duševní kripl (asi je to poprvé, co jsem něco podobného v jakékoli diskuzi kdy použila). A nevšímat si tě, nereagovat dál na tvé vřískání, je asi jediná možná obrana.
Teď by možná byla vhodná doba, aby se "pochybená partička" :-))) konečně opravdu domluvila a nechala pána bez odezvy - vyřvávat do prázdna ho přece nemůže bavit věčně.
Naprostý souhlas, již jsem se připojil.
Já se taky přidám, ale ještě něco dodám.
Jurimíra znám osobně a je to jeden z nej lidí tady na nákolácích. To, že jen dokážeš sprostě urážet lidi, které vůbec neznáš o tobě svědčí, co jsi zač. Pan inženýýýr má asi nějaký komplex. Dost tě lituji.
Je mi z tebe na blití a přidám se k ostatním.
Ono je to trochu jinak. Většina lidí není schopna nadhledu, a subjektivně si myslí, že píše dobře.
Třeba já jsem schopen objektivního nadhledu, a občas se musím smát nebo nevěřícně kroutit hlavou, co to ostatní píšou za pitomosti, a ještě to vypadá, že tomu věří.
Presne. Jen je otazka, kteri to jsou.
Toť otázka a jsem rád, že to nemusím rozhodovat. Za sebe mám celkem jasno, kdo by si občas zasloužil třeba na týden nebo měsíc zarazit vstup. Tady by možná pomohla nějaká redakční schránka, kam by se takový poslal a když by nasbíral hodně bodů, tak šup s ním do pytle.
Tak treba prispevek, na ktery reaguji, muze pripadat pohorsujici, nekvalitni a jinak spatny snad pouze tomu, koho se primo dotyka. A zajimave je, ze dostal presne 4 minusy. Tak budto neco nechapu, nebo je to jeden z neprimych dukazu, po kterych tu nekdo volal. 8-)
Já ti nevím... Mně nikdy moc minusů nechodilo. Začaly se mi jak pod diskuzními příspěvky, tak dokonce pod jediným (podle mě absolutně nekonfliktním) blogem hromadit od okamžiku, kdy se tu objevil jeden konkrétní diskutér. Přesněji řečeno od okamžiku, kdy jsem s ním párkrát polemizovala. Když si k tomu uvědomím, že tento diskutér neustále vřeští o "palečkované" a očividně zdejšími plusy a minusy žije, tak... já nevím, mám to považovat za nepřímý důkaz?
Nebo k tomu musím navíc začít sledovat, kdy je dotyčný přihlášeny a kdo jiný se přihlašuje paralelně s ním?
Asi bych mohla, ale fakt mi to nepřijde nijak důležité. Tu zajímavou shodu okolností jsem zaznamenala, to jo - ale to je asi tak všechno.
Můžeš mi vysvětlit jedno? Proč třeba ve vtipech mají některé příspěvky i přes dvacet plusů? To si myslíš, že multinickové se přelogovávají a plusují z více nicků i vtipy? Zvláštní ne? Proč by to dělali?:-)
Není to třeba tím, že od listopadu se sem zaregistrovalo cca 1200 nových lidí a každý z nich může diskuzi číst a hlavně palcovat? Že momentálně je přihlášených 249 nákoláků, kteří můžou zase palcovat??? To se pak urodí pár palců hned... Třeba i těsně za sebou.
Ta schýza o tom, že tu někdo palcuje z více nicků mne opravdu rozesmívá. Občas se tu objeví lidé, kteří se chovají jako hulváti. Tak se nediv, že lidé mínusují. A pak se taky nediv, že někteří na truc u toho samého člověka mínusují dál, když vidí, jak to danou osobu vyvádí z míry. Zvláště, když ta samá osoba zde několikrát tvrdila (a i radila ostatním), že je nad věcí a že ji to nerozháže:-) A pak je lepší ve vzteku řešit ostatní a né sám sebe....
Myslím, že to ale zbytečně řešíme...
O vtipech jsem nepsal, ze?
Uz jsem to tu podrobneji popsal v co mne vytocilo xXx a nechce se mi to opakovat dokola.
(Jsem tu z mobilu, protoze mi panul notebook, takze i vyhledavani je obtiznejsi.)
Jde o princip. Snažím se ti naznačit, že číst a bodovat má možnost několik desítek, možná i stovek lidí. Nechápu, že si nedokážeš připustit, že je to možné
Ale snadnější je si vymyslet příběh o neznámém šílenci s několika nicky:-)
Mám téměř jistotu, tedy takovou, jakou si jako statik umím připustit, s !pětiprocentním kvantilem" :-)
Je tu osoba, nebo osoby, které používají více nicků, a jedna osoba používá čtyři.
"Přicmrdávači", po Poláčkovsku raději říkám "ti co spolu mluví" jsou jiná kategorie, drží spolu, znají se, a tak se podporují. O koho kurnik by se člověk měl opřít a na koho spolehnout, když ne na kamaráda.
To je pochopitelná kategorie, o které píše Ronda a je jen na nich, kdy překročí své limity a poznají, že všechno je úplně jinak.
Kdybych chtěl mudrovat, řekl bych, že jsou lidé "tahouni" a lidé "kteří se vezou".
Ti druzí se snadněji nechají ovlivnit, snadněji vytvářejí partičky a milují společné srazy a vyjížďky.
"Tahouni" se opřou do pedálů sami ať už fakticky, nebo obrazně. Velká parta lidí je brzdí, otravuje, svazuje.
Naučil jsem se, neslyšet hlas většiny, když jsem si jist, že jdu správným směrem. Myslím, že i Ty to nemáš o moc jinak.
Ale to by bylo na dlouhou debatu, nebo spíš blog, ale určitě ne pro "nákoláky".
Tak tímhle neeeeeekonečným opakovánám furt té samé "pravdy" a tím pádem neopodstatněným škatulkováním mi už začínáš lejzt na nervy pěkně po medvědovsku. M.j., koukal jsem, jak jste si tam na jeho hnojišti pěkně notovali... Je děsně laciný nakydat na ostatní, když s tebou prostě nesouhlasí a pindat o partičkách a sektách. Docela pěkně srabácký vypořádávání se s neschopností vycházet s lidma.
Takže za mě, škrtám si tě z frekventovanějších (škatulka "přátelé") a frčej ti zpátky ty díly, včetně tvého poštovného. Od člověka, který (i o mě) píše tady i jinde to, co píše nic nechci.
Jsem si říkal, že normální je poděkovat za balíček, ty to řešíš ovšem jinak, po třech týdnech s rozmáchlým gestem.
Inu, užij si to.
K balíčku jsem se dostal cca před týdnem (celozávodka), ale to už tady bublalo takovým způsobem, že jsem si nebyl jistý, že si ho nechám. A to gesto je asi tak stejně rozmáchlé, jako jsou rozmáchlé tvé pohrdlivé kydy o všech okolo.
Tam se nemá co vysypat, nechci moralizovat, ale když to vezmeš tak, že jsem ti diskrétně a privátně nechal součástky, které nepotřebuju a nic jsem o tebe nechtěl, protože věci co nepotřebuju pro mě žádnou cenu nemají a ty z toho děláš "věc veřejnou" - "od takovýho člověka nic nechci" aniž by kdokoliv věděl o co šlo, nepřipadáš si trochu trapně?
O vysypání jsem nikde nic nepsal. A od začátku jsem se s tebou bavil o odkoupení, nikoliv o diskrétním dárku. Dobře, máš pravdu, že jsem to mohl vzít přes obálky. Ty bys zase třeba nemusel pomlouvat zdejší jinde (ale není to žádná odveta, jen přirovnání). Ať tak nebo tak, tenhle nepodstatný detail by nic neměnil na podstatě věci...
Kamarádům ani příbuzným nic neprodávám.
Můžeš si vysvětlovat co chceš, tys to vytáhnul, bez jakékoliv souvislosti s textem či debatou a mě to připadá jako pěknej humus.
Čím více popíráte existenci "partičky" tím jasněji se rýsuje. Není vás víc, nemáte většinu, jen jste agresivnější a sprostší, o čemž svědčí i tvůj dnešní výpad.
Nic mě neposílej, já ty krámi nepotřebuju, pokud tě uráží přátelská pomoc, hoď to klidně do popelnice.
Na podobná gesta už jsme oba moc velký kluci.
souhlasím s Jindrou v tom, že vytáhnout tady okázale a zcela bez souvislosti, že ti něco poslal a ty mu to tedy posíláš zpátky neb od "někoho takovýho" nic nechceš, je... je přinejmenším blbé...
Jo, společensky i jinak to asi nebylo úplně to ono. Snad bych se i omluvil za krapet "rychlejší jednání" - když mě ale přátelsky a nezištně něco pošle, aby nejen mě stejně okázale vzápětí zařazoval do nějakých partiček a kydal na nás špínu... Prostě jsem mu po jeho výlevu jen asi trošku míň diplomaticky napsal, že s ním už teda ne.
Jj, pan Otýs by ho za to nepochválil...
Z jedovatých slov prý děsně bolí zuby :-)
Víš co je zvláštní, že zrovna tobě vždycky téměř obratem přibudou 4 plusy...
A tomu, kdo s tebou nesouhlasí 4 mínusy...
Že by dvojnásobné rozdělení osobnosti?!? :o)))
Jeden (a pouze jeden - bez rozdvojeni) ode mne. Ne vzdy a vsude, ale tam, kde ma Jindra pravdu, tam ano.
Slovnik dlazdice mi je proti srsti, ale nekdy je lepsi pravda v osklivem baleni, nez neprijemne prekvapeni po nahledu pod libivy obal.
Taková bomba to nebude, jen mě imponuje ta náklonost, na to musíš být opravdu trochu vyšinutej, 4x se logovat abys vomastil miláčka.
Takhle to vypada, ze podeziras i Jurimira. 8-)
Ale vazne by mne zajimalo, za co ty minusy jsou. Komu prijde ten prispevek jako "Špatný komentář" a hlavne proc? Budeme si hrat na bourani babovicek donekonecna, nebo jsem prehledl nejaky racionalni duvod?
Řeknu to takhle, Jurimíra ani náhodou nepodezřívám, protože takhle se chlapi nechovají,
Vítr fouká z kurníku.
:-D že by slepičí sněm :-D bacha na čmelíky :-D http://www.youtube.com/watch?v=S1hkvpribpc
aha. Tak v tom případě jsem ti tam dal teď taky jeden mínus, protože to, že někdo hraje hru na mínusy je jedna věc, ale to, že na ní přistupuješ a ještě jí aktivně podporuješ se mi nelíbí o nic víc... :-(
Jo a spoustakrát jsem ti taky dal mínus na nějakej příspěvek, kterej mě přišel blbej nebo nasírací...
A spoustakrát jsem ti dal někde plus, když mi přišlo, že netřeba nijak víc komentovat to, že jsi mě potěšil nebo s tebou bezvýhradně souhlasím
Dělám to i u lidí, který osobně znám a i u těch, který považuju za blízký přátele. I s přítelem totiž někdy nesouhlasím a nepovažuju to za nic divného.
Kam do Sobotky? Jsem sobotecký rodák ve Vašem věku,možná jsme spolu hráli o prázdninách fotbal...
Já ti nevím jestli se ta ulice vůbec nějak jmenovala. Z náměstí dolů, směrem na Humprecht, na rohu stávala hospoda Beseda. Pak doprava, taková cesta kamenitá, na levo je stará roubenka a o dům před ní měl domek strejda - Janatkovi se jmenovali. Teď v Sobotce už žije jen jeho syn, Jára Janatka s Tamarou, v pečovatelském domě.
Když jsem byl dítě, bydlel Jára v Šolcově domě.
Jára byl bratránek táty, táta byl Sobotecký rodák, bohužel všichni strejdové, tety a lidi co jsem jako kluk znal jsou pod Humprechtem.
Jo, taky na ochoze jsme se tenkrát nablbli. To už ano není pravda.
Velmi pěkné! V psaní jseš dobrej, máš na to zcela evidentně slinu :-)
To zcela zjevně někomu vadí.
Pokud tady někomu něco vadí, tak tobě ty mínusy.
Prosím tě, kašli na to, někdo má z tvých reakcí vysloveně škodolibou radost, protože přesně ví, jak tě zase vytočí.
Zase se neber tak vážně:-))
Lanno,
několikrát se zalogovat pod jiným nickem, jen proto, abys někoho omastila vyžaduje solidní dávku duševní úchylky, a tu já tak trochu škodolibě přiživuji.
Kdybys mě znala déle a lépe, věděla bys, že se nevzdávám, prostě jedu dál, to dřív toho nešťastníka či nešťastnici odvezou ve svěrací kazajce, než já bych to položil.
Povahy prudké, dokážu se vytočit fest, ale když už je něco "za čárou" a vím, že nejednám s rovnoceným partnerem ale ouchylem, jsem v pohodě.
Díky kolego Crow75 za povzbuzení.
Takže ty máš důkaz, že se sem někdo zalogovává pod několika nicky s úmyslem tě omastit? Nevím, možná to tak je, ale zajímalo by mě, jak se to dá ověřit.
Ty víš, že to vyžaduje solidní dávku duševní úchylky a tak ji tak trochu sám přiživuješ?
Ty se nevzdáváš, pojedeš v tom dál a dál budeš přiživovat?
Tak tohle nechápu:-((
Nikoliv,
nenechám se otrávit.
Dal jsem ti mínus, protože ta tvá schýza je neskutečná.
Nedokážes snad unést, že je tu pár lidí, kterým se tvůj STYL (neustálé urážení ať přímé nebo nepřímé) diskuze prostě nelíbí a tak ti dají mínus?
A kdyby jsi byl takový, jak tu stále o sobě píšeš, tak se na takové blbosti, jako jsou mínusy, zcela vykašleš...
Mimochodem. Přiznám se. Mám dva nicky.
Když o kulaté věci budu tvrdit, že je hranatá, protože to že je kulátá tvrdí člověk "který mi jaksi nesedí", mám pravdu nebo se chovám jako blbec?
Ovšem jiná situace nastane, když jednomu ten člověk nesedí právě proto, že neustále o kulatých věcech tvrdí, že jsou hranaté, že?
Což zřejmě v blogu tvrdím, proto mě ti dobří potlačili karmu během minuty a půl bodu.
Proboha, co sem to vodevřel?
Viď, to koukáš co je taky všechno možný :-))
Tak jsem si přečetl název tématu a hnedle si vzpomněl na futra u nás v Jizerkách, kde jsme měli těch rysek na každého několik. Přečetl jsem blog, hezký a??? Tím to skončilo. Místo pohodové diskuse si z toho autor udělal palečkovskou trucdiskusi, škoda :-(
Autor měl velmi silný pocit, že ho někdo palečky surově mastí, a autor tohle může velmi spolehlivě dokázat.
Od tebe jsem objektivitu nikdy nečekal, tak mě tvoje stanovisko vůbec nepřekvapuje.
Autor oznámil, že poslal do pléna další web, kde řeší svůj vztah k češtině, a za tohle oznámení od úchylné osoby získal během jedné minuty dva mínusy.
Tak si to dejte dohromady sami mezi sebou, ze mě Medvěda neuděláte, a znovu připomínám, že jemu jste provedli neskutečnou prasárnu.
Nikoli.
Ty jsi neoznámil, že dáváš do pléna další článek. Ty jsi napsal, že někteří kolegové a kolegyně rozcupovali blogerku a tak posíláš něco, abychom věděli, že víš.
Je to tak, nebo to není tak?
A je v tech vyjadrenich tak zasadni rozdil? Tedy kdyz clovek cte pozorne a nenecha se unest hned nenavisti?
Promiň, o jaké nenávisti je řeč?
Já pouze reagovala na to, že Jindra napsal, že "..oznámil, že poslal do pléna další web, kde řeší svůj vztah k češtině, a za tohle oznámení od úchylné osoby získal během jedné minuty dva mínusy."
Dovolila jsem si tedy připomenout, že Jindra neoznámil, že to bude o jeho vztahu k češtině, nýbrž, že to posílá, protože někteří kolegové a kolegyně rozcupovali blogerku za pravopis.
To je celé.
vnímám ten rozdíl uplně stejně jako ty.
A vnimas i moznost, ze se Jindra jen jinak vyjadruje a treba je zamysleny vyznam jiny?
tuto možnost jsem připustil mnohokrát a proto se ho mnohokrát zeptal jak to myslí.
Už se neptám. Po tolika příspěvcích a tolika příspěvcích s ničím nesouvisejících a plných nadávek a urážek a naposledy i lží se už neptám. Fakt ne. Názor jsem si už udělal.
Dokud jsou palce anonymní, jsou o ničem, to jsem již napsal. To, že to nedovedeš pochopit a stále je sleduješ je mi jedno, je škoda, že touto tvojí palečkovou paranojou rozesereš i takto pohodové téma jaké to mohlo být.
Co jsem provedl Medvědovi? Máš něco konkrétního, nebo je to zase jeden z tvých plivanců bez konkrétního důkazu?
Bl ogerku rozcupovali kvůli gramatice, samozřejmě že psala sračky, a to každý kdo umí číst ai vidí.
K blogerce jsem se přihlásil proto, že vím, že moje gramatika je horší než její.
Vy jste všichni super hvězdy, namakaní a bez chyby a takovej sráč, jako je nějako elektrobycyklista je pod vaší rozlišovací schopností.
Psát neumíte, to mi nevadí, ale vy neaumíte ani číst. Jste trpajzlíci, co vztekle ňafají po něčem, čeho nikdy nedosáhnou.
Nafoukanost?
Možná. Sráč zůstane sráčem a to je to, co mě nesmírně uspokojuje. Trofnete si vyzvat nemocného invalid na elektrokole na závod na 150 km.
Takovýhle ramena - ale takovehjle mozeček.
Tak napiš, něco, co sotatní nebude nudit, piš, pusť se do souteže jako chlasp, a nevytahuj se na invalidu.
Neumíš, ale máš palečky, tak je tam fest nahrň.
Jsou lidé co umí běhat, jsou lidé co umí psát.
Používat palečky na ty co umí běhat nelze.
Tohle jsem napsal dost blbě, ale velmi upřímně :-)
Koukám, že kvůli tomu nemůžeš ani spát.
Prd, baby balí, cestovní horečka :-)
A tak jsem se zašil
Ty ses buď asi vážně pomátl nebo ti to horko spálilo mozek na sračku.
Nebudu tady rozebírat tvé jednotlivé výblitky (jinak to naznat neumím), ale tohle už vážně přeháníš.
Teď jsi se ukázal....yntelygentní pan inženýr, který si tu hraje na veleduležitého moudrého pána.
Strč si ta svá moudra někam a začni u sebe. Jsi jen obyčejný namyšlený vesnický hulvát, který si tu řeší nějaký svůj mindrák. Nic víc, nic míň....
nic z toho, co jsi napsal do tohohle příspěvku, kterým reaguješ na Pro_pu nemá s jeho příspěvkem na který reaguješ vůbec nic společnýho a nechápu, proč jsi to sem vlastně psal...
Je to jen shluk naprosto nevyprovokovaných a uplně zbytečných urážek a absolutně nechápu, proč to děláš...
Rozhodně se mi to nelíbí a chci ti to říct. Jeden mínus za nadávky ode mne :-(
Kdyz do jednoho kope krouzek kolemstojicich, aniz by se snazili pochopit myslenku, zacne pak kopat kolem sebe pro mnohe nepochopitelne a mozna zasahne i nekoho z nestranne prihlizejicich.
A tohle je třeba právě ten okamžik, kdy podle mého by hodně prospělo třeba jen pětidenní vyloučení k vychladnutí a zklidnění vášní.
Dobre, ale koho? Jen jednoho, toho okopavaneho? Nebo vsech zucastnenych?
Zpravidla pomůže poslat za dveře jen jednoho a kdy a koho už musí rozhodnout ten kdo může. Jednu z možností jsem ti napsal před hodinou o kus výš.
Abych to shrnul. První odstavec co jsem napsal bylo konstatování, víc k tomu nemám co dodat.
Na mou přímou otázku jsi nenapsal nic, čímž by si své tvrzení doložil. Očekával bych, že za tím co napíšeš si budeš stát a budeš moci své tvrzení obhájit, či doložit, ale je vidět, že jsem se mýlil. Na druhou stranu je dobré vědět, čí příspěvky lze brát vážně a kdo je pouze tlučhuba.
Se zbytkem dalších plivanců a blábolů se nehodlám zahazovat, za takovou námahu mi nestojíš.
Ty máš nějak krátkou pamět, před pár minutama jsi o kousek výš pranýřoval MY ..."kolektivní smýšlení" funguje ve všech lidských společenstvích, a je obtížné s tím bojovat. Kolektivisty poznáš snadno - neříkají "já si myslím" ale "my si myslíme" popř "my toho máme dost" přičemž to my není žádná myšlenková konstrukce ale realita, o kterou se virtuálně ten či onen opírá, aniž by se jednotlivě zeptal každého za koho mluví,..."
a najednopu co to mé oči vidí, házení kolektivní viny a VY všichni a přímo z vého pera, teda prstíků "... jemu jste provedli neskutečnou prasárnu."
Víš-li a máš-li důkazy jak jinde tvrdíš, tak sem s tím, nebo si tohle, promiň, ale hodně hloupé kecání nech pro sebe, protože jinak se dostáváš na úroveň těch které tady tak plameně pranýřuješ.
Není každý den procházka po Rudém náměstí, svátek a posvícení.
Tohle jsem posral, a vím to.
Děkuji za trpělivost.
Moc pěkný blog i když si myslím, že některým mladším ročníkům uniknou pointy a některým se multikultura otáčí v kapse :)
Dávám karmu a přidávám bojler i s brojlerem
Bohužel jsem udělal příšernou chybu, že jsem si po přečtení blogu přečetl diskusi pod ním a tak ten pěkný až hřejivý pocit po přečtení Rysek na futrech je kompletně fuč :(
Tak mě Jitka poslala mail, jestli mě má poslat výhru. Nějak se stalo, že si někteří lidé všimli, že občas napíšu i něco malinko víc než kravinu.
Potěšilo to hlavně mou madam, která jen zírala jak Panu Otýsovi jedou po soustředěném ataku body dolů a blábol o tom jak jsme rostli s kolem nahoru.
zpočátku jsem to bral velmi osobně, ale když jsem postřehl, jak moc Lanně a jejímu textu o cestě na sever nějací lovci cen sebrali, zklidnil jsem se.
Přes neurvalé útoky a směšná gesta (Rondo!) vidím, že něco furt funguje, a děkuji všem, co si Rysky přečetli a drží je furt s několika bláboly co jsem (velmi upřímně ažje mi to doma vyčítano) mezi nejčtenějšími blogy. Je mi líto propadu pana Otýse, protože tam jsem chtěl opravdu něco vážného říci a mám jej za nejlrpší blábol co jsem kdy napsal.
Děkuji moc za ocenění Jitce i Václavovi.
Něco už mám hotovo ale nechci to na vás sypat jak spojenci na Dresden.
Děkuji
Jindro, gratuluji ti k ocenění. Mně se líbilo víc tvých blogů, nejenom pan Otýs.
Hele a když mi prozradíš, který to zlý nezbeda mi tak ošklivě ublížil, tak ho půjdu o půlnoci zastřelit stříkací pistolkou a navrch ho ještě propíchnu pletacím drátem:-))
Nevím, řídil bych se myšlenkou:
Komu to prospělo?
Ta bývá prvotním a zásadním hybatelem. Druhou příčinou pak bývá zloba, zášť a závist. Tento mitiv se častěji vyskytuje u žen.
Víc než úvahy v obecné rovině nelze vyslovit, i když technické řešení celé věci by bylo překvapivě jednoduché a přispělo by ke kultovaci velého serveru. Stačí u všech palečků připojit seznam, protože hlasovatmohou pouze registrovaní.
Ležíš blbečkovi hodně v žaludku, smiř se stím.
Blbeček již jiný(ná) nebude.
Máš recht. Už zase jede :-)
Nebyt lina minusovat, tak Ti treba dam minus za tvrzeni "Druhou příčinou pak bývá zloba, zášť a závist. Tento mitiv se častěji vyskytuje u žen.
", kterezto je pouze Tvym nicim nepodlozenym dojmem. A ze jmenny seznam neco vyresi si take nemyslim. Nehledej za kazdym minus osobni duvody.
ty jako chceš rozporovat jeho tvrzení, že ženy jsou záštiplný závistivý nádoby naplněný zlobou? :-O
Hele Lucie já si myslím, že to ale je osobní útok! On má dva mínusy a to je prostě jasný, že je to cílenej útok na jeho osobní integritu od PARTIČKY! Já mám ve vedlejším tématu "Le Mans" taky dva mínusy a vím jistě, že je to osobní útok od partičky. Se mnou by přece nikdy nikdo nemohl nesouhlasit, vždyť já jsem Jurimír! Takže to jasně je osobní útok!!
A já chci a požaduju jmennej seznam těch, co mě dali mínus!!! Chci jmennej seznam těch, co si se mnou dovolili nesouhlasit a tím útočí na mou osobní integritu a to já si teda líbit nenechám!!!!
Jen chci, at mi da odkaz na nekolikalety vyzkum na nekolikasettisicovem reprezentativnim vzorku populace, ktery toto dokazuje. :-)
Nebo se muzem zeptat nejakeho medika, co mely v sobe zeny a muzi na pitevne a zda se to nejak vyrazne lisilo. :-)
já jsem tam tedy nedával žádný smajlíky, ale rozumíme si, že je ten příspěvěk hnusně ironickej celej, včetně toho prvního souvětí?
Nelíbí se mi to jeho konstatování o nic víc než tobě a vnímám ho stejně negativně.
Jasne ze si rozumime, ironie z toho odkapava ve velkych kapkach.
To ovšem neznamená, že nenapsal pitmost....
Lucie,
máš pravdu, je to můj subjektovní dojem vytvořený neopakovatelnou osobní empirií, a četbou brakové literatury.
Prostě mám subjektivní dojem, že ženy bývají více mstivé než muži, kteří spoustu věcí dokáží hravě zapomenout.
Nebudu ovšem jistě osamoceným mužem, kterému nepatrný prohřešek ze svatební cesty z roku 1990 bývá opakovaně připomínán s detaily až pozoruhodně přesnými :-)
Ale dá se s tím žít, ono taky není moc na výběr
Nejhorsi na tom je, ze se nelze pripominani techto ruznych kostlivcu trvale vyhnout, prilezitostne se najde prilezitost k jejich vytahovani. Ja uz jsem tenhle tanec mezi vejci hodil za hlavu a je klid.
:-)
špatněm v novořeči mých robátek si se "hodil do pohody" popřípadě "hodil do klidu" :-)
Jindro, prosím tě. U soutěží tohoto typu to jiné nebude. Tady nezasedá komise literárních kritiků. Tady prostě kdo chce boduje. V tomto případě bych se spíš ptala "Komu to může uškodit?"
Mně se nelíbí to neustále anonymní podezírání. Buď víš, kdo to dělá, nebo nevíš. Tyhlety řeči bez důkazů vedou akurát k tomu, že kazíš radost těm, co v tom nejedou a vyhráli zaslouženě.
Stejně jako třeba ta tvoje věta o zášti, zlobě a závisti ve spojitosti se ženami. Nevím, jak´s na to přišel, zda máš nějaké důkazy pro to tvrzení nebo je to jen tvůj pocit. Já pouze vím, že se mě to jako ženy dotklo.
Neber si to osobně, safra ženská jedna.
Ještě k tomu "anonymnímu podezírání" - to je takovej krasodušskej moralismus.
Ukradnou ti kolo.
"Řeknu - někdo mi ukradl kolo"
Zpetáš se "A víš kdo ti jej ukradl?"
A já řeknu - "Nevím, ale domnívám se, že by to mohl být někdo, kdo na kole jezdí, nebo to kolo chce někomu kdo na kole jezdí prodat".
A ty odpovíš:
"To je ovšem anonymní pdezírání bez důkazů".
Ano, je to hypotéza, pro kterou nemám důkazy, ovšem to neznamená, že budu držet hubu a to že mi ukradli kolo raději nikomu říkat nebudu.
Nemohu nic dokázat, ale vím co dělat, aby mi příště kolo neukradli - tedy nešvindlovalo se.
Prostě když u 12 ti blogů mi během 24 hodin klesne karma v průměru o 3 body, zdá se mi podivné, že by najednou tolik lidí četlo všechny moje bláboly najednou a do takvé míry byli tím napsaným znechuceni, že nutně dali paleeček dolů.
A moralizovat si můžeš jak chceš, na tohle důkazy jsou.
Co to je prosím krasodušskej moralismus?
Tobě zde ukradli kolo?
Já myslela, že ty jsi sem sám poslal své články, dals je zdejším i nově příchodím k přečtení a obodování podle jakýchsi předem daných soutěžních pravidel. Pokud s tím máš problém, obrať se na organizátora soutěže a podej protest. Nebo navrhni lepší pravidla.
Tak trochu mám pocit, že to ani tak moc nejsem já, kdo tu krasodušsky moralizuje:-))
"Krasodušskej moralismus" je přesně to co jsi předvedla o článek výše.
Teď jsi kl tomu dodala ještě "falešné rozhořčení" a "hraběcí radu" - kolikrát já už jsem v nějaké té televizní debatě slyšel:
"Jestli mátě nějaké konkrétní podezření, oznamte to příslušným orgánům"
Všichni vědí, že se země je prorostlá korupcí, všichni vědí, že se odevzdává "desátek" a existuje mnoho vážných podezření. Většina lidí v naší vlasti ovšem nemá dost možností cokoliv dokázat a z těch pak takovouhle větou "jestli něco víte tak to oznamte nebo si stěžujte" udělá takovej "falešně rozhořčenej" pěkný pitomce.
Takže opakuji, důkazy nemám, podezření značné. Nehodlám podávat protesty, stěžovat si nebo tak, navrhuji pro příští období prevenci:
"Odstranění anonymity palečků" - jednoduché, technicky nenáročné řešení, které bypřispělo ke kultivaci celého prostředí. Jenomže o tom ty se nechceš bavit, Ty mě chceš nasadit chobot.
Mně zase připadá, že tady moralizuješ a stěžuješ si hlavně Ty. Jak ti furt dávají mínusy, jak Ti nikdo nerozumí že Tvoje urážlivé psaní vůbec nejsou urážky, jak Tvoje zesměšňování druhých vůbec tak nemyslíš...
Přitom Ti asi nedochází, ač jsi jistě inteligentní a chytrý člověk, že reakce na Tebe jsou výhradně způsobeny formou Tvých příspěvků.
Je zvláštní, že Tvé blogy jsou velmi dobré a citlivě napsané. Škoda že totéž se nedá říct o Tvých příspěvcích v diskusi. Moudrý člověk si z takových prkotin jako jsou mínusy nic nedělá. Ty se pořád durdíš a dokola vyzdvihuješ svou údajnou křivdu a podrazáctví některých. I kdyby tomu tak bylo, vůbec nic důležitého to neznamená. Svět je plný lidí, kteří mají na různé věci jiný názor než Ty.
Tvůj případ bych přirovnal ke rčení - na hrubý pytel hrubá záplata.
Nesdhledávám nic urážlivého když řeknu, že anonymita palečků škodí.
Ostatní jsou vaše konstrukce.
Aj, ty už zase víš co zlého ti chci provést:-))
A jak odstraníš anonymitu palečků?
To v tom seznamu palečkovačů bude jako že třeba nick:Kamzík, IP:xxx.xxx.xxx, email:[email protected]?
Nebo tam chceš celé jméno s adresou a rodným číslem a uvedením příbuzenského vztahu k osobě blogera?
Nikoliv, Lanno, žádné z extrému do extrému.
Ip adresa nic neřeší, a ostatní už je jen Tvoje jízlivost.
Palečky mohou dávat jen zaregistrovaní.
Tedy postačí uvést u každého palečku nick uživatele - ten v tom okamžiku je znám a k dispozici.
Takže jak navrhovala třeba Lucie, stačí když na nějakou událost myši palk pověsíš list palečků a hned bude zřejmé, kdo a kdy je aktivním v této oblasti.
Nic víc.
A znovu podotýkám, velmi by to přispělo ke kultivaci zdejšího prostředí.
Jo kamaráde to by někteří měli útrum a to přece partička nemůže připustit. Například hned vedle v diskusi je borec který chce něco vylepšit a hned je peskován "kontrolní otázka" kdo pak je asi peskovatel?
Že by...
http://www.nakole.cz/diskuse/15453-forum...
V pořádku. Napiš to do sekce:Chci vylepšit na Nakole.
Zase si s dovolením ponechám na svém zvážení, kam co napíšu :-)
Takže Jindro, podle výsledků malé ankety vedle v tématu se většina hlasujících vyjádřila pro zachování současného stavu a proti seznamu s bodujícími nicky. Zpracuj si to pro sebe jak chceš.
Doufám, že se na to nebudeš dívat jako na zlobu, zášť, závist, krasodušské moralizování, hraběcí radu a jízlivost. Víc jsem pro tebe udělat nemohla.
Milá Lanno,
nevím jestli podceňuješ mojí inteligenci, nebo jsi nepochopila, v čem je problém, nebo si prostě jen ze mě děláš legraci.
Poukazuji na to, že v situaci, kdy kdokoliv může mít kolik chce nicků, a někteří mají a někteří to i přiznali, není možné demokraticky hlasovat pomocáí nějakých takovýhle anket.
Vzápětí, ty uděláš takovouhle kulišárnu a řekneš: " že většina" - a to ještě během jedinného odpoledne. Takhle většinu objektivně zjistit nelze, to snad chápeš.
Tohle mi falt připadá jako za bolševika, tváříme se, že je to demokracie, ale není - v té má každý jeden jen jeden hlas.
V prostředí internetu to lze, pokud vyslověně nepůjdeš po osobních datech, a to by se mio fest nelíbilo, zařídit jen velmi těžko. Vázat na IP adresu to nemá smysl, IP adres můžeš spoustu, vázat to na sms na mobil je účinější, ale také můžeš mít víc mobilů, a navíc, poskytuješ data, která třeba poskytovat nechceš.
Takže pokud neprolomíš barieru soukromí každého debatujícího, a jistě nechci, nezbívá jiná možnost než zveřejňovat seznam.
O tom hlasovat v současných podmínkách nelze, protože hlasů si naklikáš kolik budeš chtít, takže pokud takto dáš hlasovat, kruh se uzavírá a není cesty ven.
Nebudu vám tu kopat do báboviček, dělejte si jak myslíte, ale fér to není - i kdybych teď dostal 11 mínusů. Vždy mě potěší jeden, dva plusy, protože vím, že nejsou ode mě, a že nejsem tak úplně sám.
Hezký den.
Ja to uz navrhoval davno. Nemelo to odezvu. Asi vetsine vyhovuje davat - a + anonymne. Ja bych byl obcas rad, kdyby bylo videt, ze souhlasim nebo nesouhlasim, ale jsem liny psat prispevek, nebo mi prijde zbytecne na to plytvat prispevkem, kdyz je diskuse omezena na 300.
Jen bych pak zaroven ocenil, kdyby se bodovani dalo i opravit. Obcas se utuknu a dam minus misto odskoku nahoru...
Jak se zde "Na kole" pozná většina?
Víme, a někteří se k tomu i přiznali, že mají více nicků. Lze vůbec v takových podmínkách stanovit demokraticky nějakou necinknutou většinu?
Priznam se ke trem nickum, jsem znacne proteovskej
Existuje nějaký důvod, kromě zapomětlivosti, míti více nicků?
Pokus o zert, co jsem tady, mam furt stejnej. A duvody vlastnictvi vice nicku tady jeste nepadly?
Mě napadá jen jediný - a to zapomětlivost.
I když nevím jak to mají tady ošetřený, většinou když zapomeneš nick, pošlou ti to na email, takže to není problém refrešnout.
Já pro sichr mám nick stejne všude, tak vysledovat virtuální stopu mě jako zhůvěřilého ničemy lze až někam do dávné minulosti Britských listů..., než je znárodnili bolševici...
To poslední přirovnání jsem neznal. To si zařadím do slovníku.
Já taky ne.
Vadí mi děsně všechny ty floskule které se na nás valí, noviny až na pár mistrů pera, jakoby psala furt jedna ta samá osoba.
tady by žurnaloid asi nasadil obrat: "mediální masáž" a to Dresden je malinko lepší.
Když už o tom melu, štvou mě obraty jako"škatulkování", "nálepkování" popř "kolektivní vina", a jsem nepříčetnej ze slova "chucpe".
Naše mateřština má přeci mnohem krásnější výrazy pro totěž, třeba "eklhaft" :-)
A k tomu mě ještě štvou fráze a pořekadla, která novináři používají ve špatném kontextu nebo je upravují. Z poslední doby si vzpomínám třeba na:
Šlape někomu do zelí, místo Leze.
http://www.super.cz/7071-mrknete-prekrasna...
(ne že bych byl čtenářem Super, ale někdo to na mě vyskočilo, tak jsem si to zapamatoval)
To je krásné nepochopení...
Někdy s bavím "divokou kartou" ale oni nás tak postupně ohoblovávají, že už jsem si zvyknul na to že "tenhle pořad mě přináší Mattoni".
Moje dcerka se snaží psát a já jsem jejím nekompromisním kritikem, někdy kolem takovýhle obratů u nás bývá docela veselo.
Zrovna teď jsem objevil další špatně použitý obrat, tentokrát "s křížkem po funuse":
"Kdyby nebylo blížících se voleb, tak by pravděpodobně děčínské gymnázium již neexistovalo a dnes bychom s křížkem po funuse nostalgicky vzpomínali na staré dobré časy naší školy."
Myslím že Just vydal floskulovník, trochu moc do toho motá své politické názory, ale jinak je to poučné a i zábavné počtení.
Stálo by zato si udělat takovou sbírku jazykových "perel" a možná to pověsit někam na web, aby si člověk dával bacha.
Chucpe a eklhaft ma odlisne vyznamy.
jak kdy :-)
ale nejsem odborník na jidiš