Rozhoduju se mezi těmito dvěma koly a nejsem v této oblasti moc zkušený, tak bych byl moc rád, kdyby mi někdo pomohl a napsal třeba pro a proti těchto kol. Děkuju předem
Ke krosíkům vždycky rád něco řeknu ( otevřel jsem si to na nettu a porovnávám):
rám mají oba defakto ze stejného materiálu, vidlice RST Vita a Sentour - vpodstatě jsou co do účinku totožné (ty lokauty tam pokládám za zcela zbytečné), převodníky v obou případech 48/38/28 zubů, řazení v obou případech totožné alivio, počet převodů totožný 24, přesmykače defakto na stejné úrovni, přehazovačka fox SLX, GT má deore - ta SLX je o třídu výš, vzhledově moc krásná, ale obě jsou naprosto spolehlivé, véčkové brzdy defakto stejné úrovně (ten GT je i ve variantě s hydraulickými, ale to nebudu porovnávat). Pokud jde o cenu, tak dle eshopu mi vychází příznivěji te Fox (9970,-) oproti GT 11590,-). Dle fotek jsou vzhledově vpodstatě stejná (pominu-li ten třetí rámový trojúhelník u GT, což tady nemá opodstatnění).
Já bych kliďánko volil toho levnějšího foxe - jednak cenová úspora a pak mě se vzhledově moc líbí ta přehazovačka SLX (i když co do funkčnosti i spolehlivosti jsou obě samozřejmě naprosto ok).
Jestli se rozhodneš ale pro to GT, tak jenom poznámku: přehazovačka Shimano deore může být buď ve variantě s klasickým tahem pružin nebo tzv. inverzní. Inverzní má zcela určitě přednost v tom, že mnohem lépe odřazuje zpátky (kdo tomu nevěříte, tak si ji vyzkoušejte - mně to tak jednoznačně připadá, mám na ní pár tisíc najeto). Na druhou stranu ale inverzní přehazovačku nelze uvést do "klidového" stavu = aby byly obě pružiny v nenapnutém stavu. A protože já jsem šetřílek, tak jsem si říkal, že i ty pružiny musím šetřit :-) - a dal jsem místo ní klasickou).
Prostě já bych šel do tý Šumavy.