Ahoj všem, jaké máte zkušenosti s těmito typy plášťů, chci měnit plášt na horském kole a prodejce mi doporučuje kevlarový. Kamarád mi říkal, že s drátem se s nimi lépe manipuluje. Jaké máte zkušenosti. Pro a proti. Dík
No, já bych řekl, že je to právě opačně. Nový kevlarový obuješ lehce bez montpák. Zatímco drátěná patka je tuhá a i s pákami je to někdy dřina. Kevlar má výhodu i v hmotnosti (ale to je pro mě nepodstatné). Nevýhodou je vyšší cena kevlarových plášťů.
Pokud drátěný tak 3x až 4x přezuješ, tak to potom už jde i bez montpák. Já koupil kevlarový Michelin Wildgripper v nějakém výprodeji za cca 500,- Kč a byl opravdu super. Ale jinak kvůli ceně kupuji s drátěnou patkou.
S dratem se lepe manipuluje asi v tom smyslu, ze sedne vetsinou na poprve. Kdezto u kevlaru pri husteni je mnohokrat potreba podhustit, napravit a hustit dal.
Kevlar ma velikou vyhodu v skladatelnosti. Rad bych videl jak si nekdo s sebou veze nahradni drateny plast
Kevlar: plusy: váha, jde stočit do malé ruličky, lépe se nasazuje (podstatné je to třeba v zimě nebo pro dívky), někdy mívají kevlarové pláště lepší další vlastnosti (hustotu kordu, materiál pláště) - je to obecně vyšší třída
mínusy: vyšší cena, je třeba pečlivěji plášť při huštění usadit v ráfku
to znamená, že bych v něm mohl snáze skřípnout duši?
Kamarád mi říkal (cituji) "Občas se stane, že jej na jedné straně strkám do ráfku a na druhé mi to zase vylézá...."
Sledujete si při koupi pláště také hustotu text.vláken? Nebo je základní úroven (asi 29 TPI)