Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Používání cyklistických přileb při jízdě na kole je bezesporu pozitivní záležitost a dá se říci, že dnes jde už o standardní zálěžitost. Při individuálních vyjížďkách jde od 18 let o věc osobní odpovědnosti a do 18 let záležitost vyžadovanou zákonem. Užívání cyklistických přileb je definováno zákonem 361/2000 Sb. a jeho novelizací. Zde je vše jasné až na jedno: jakým způsobem definuje "zvláštní právní předpis" cyklopřilbu? Tedy cyklopřilbu, která odpovídá aktuální legislativě?
děkuji za odpověď. S pozdravem Jan Schsuter.
ty jsi asi dobrej rypák,co? :-))
každá helma je přeci homologovaná....
chceš použiť kýblik? :-)))))))))
Zajímavá otázka. Tak nějak jsem předpokládal, že je někde nějakej úřad nebo zkušebna nebo tak něco, která udělí každému výrobku nazvanému "cyklopřilba" štempl, že je to opravdu cyklopřilba. Ale jaké přesně podmínky to musí splňovat a kdeje to napsáno, to vlastně oparvdu nevím... Kde?
Předpokládám, že asi v nějakých technických normách... Každopádně každá taková helma musí mít CE EN certifikát číslo 1078, bývá to na samolepce nalepené uvnitř helmy.
Ting Ťong udělat samolepku takovou, jakou ty chtít... A pšilba šuší ;-)
:-)
To je sice možné, ale zrovna tady bych se zajímal výhradně jen o značkové zboží a kupoval jen v ověřených obchodech... Ty si takový podobný šmejd do nabídky asi vzít nerisknou...
Ale taky, pokud nakupují od obchodníků tak se nemusí dovědět skutečný původ a výrobce a když k nim dostanou potvrzení shodě tak to v klidu budou prodávat za schválený originál pokud přilby nebudou mít zjevné vady.
Nojo no, to už ale asi nikdo nezjistí do té doby, než se někomu něco nestane :-(
Zatím jsem ale neslyšel o tom, že by se kopírovaly už i helmy na kolo... Přeci jenom je to specifické zboží, které se neprodává v tak obrovském množství jako jiné věci. Ale to jen tak hádám...
Tak. Navic si myslim, ze zvlast u helem nikomu nebude tech par stovek stat za ev. predem prohrany soudni proces, kdyby slo o padelek. Jak prodejci, tak nakupujicimu, co by chtel koupit podezrele levne zbozi nebo jinde nez ve specialce. Tomu uz pak jde i o zdravi.
Tohle zbozi se nakupuje u vyhradnich dovozcu, nejake plagiaty by musely prijit jinou cestou.
U značkový přilby v osvědčeným krámě není určitě důvod k obavě. Ale s nějakou no name blembou i v kameňáku bych si už až tak jistej nebyl. Těch přileb se neprodává až tak málo. A když třeba VZP dává pětikilo, proč utrácet navíc... A je to furt víc než nic, pro toho, kdo ji vozit chce. Samozřejmě, že závodník, nebo kaskadér musí vybírat pečlivěji. Jinak naprostý souhlas s Jurimírem kousek vedle, masáž davu je fakt velká :-)
a proč ne? D9ky příkazům a mozkové masáži ze všech stran má 90% českých cyklistů pocit, že bez ní se šlapky přestanou točit, takže si nemyslím, že jde o uplně malý kšeft. Ale je pravda, že náš trh je malej a jinde v Evropě se ty helmy tak moc nenosí, takže máš možná pravdu... Ale je to jen otázkou času. Nedávno mi někdo vykládal, že jezdit bez helmy a páteřáku na lyžích je strašlivý risk!!! Odhaduju, že chodecký helmy se objeví do dvaceti let a pak to padělání stát za to asi bude.
Ale záleží na tom, co si myslí čínani :o)))
Hehe :-)
Ono to je ale asi jak kde... Poblíž domova potkávám hodně dětí, které ji naopak nevozí. A to ji mají ze zákona povinnou... Ale nechci tu začít věžák jestli ten zákon je správný nebo ne, takže už radši mlčím ;-)
ale o tom jsem mluvit nechtěl, jen jsem se zamýšlel nad tím, jak velký trh, co se přilebtýče, je. A myslím, že u nás slušnej, ale v okolních zemích na přepočet obyvatel oproti nám mnohonásobně menší a jestli to za to falšování někomu stojí nebo ne. No a vychází mi z toho, že je to tak na hraně, ale myslím, že možná jo a do budoucna to vidím pro padělatele čím dál růžověji.
to si nebol na Slovensku, tu už babky v kroji pri jazde na bicykli mimo obec nosia prilby a niektoré pre istotu majú aj reflexnú vestu
v kroji s přilbou? :o)
To musí vypadata úžasně. Vyfoť to! :o)
Myslím, že to mají povinné ze zákona, mimo obec musí všichni vozit přilbu, nevím jak přesně to mají schválené v zákoně, ale takhle to bylo navržené spolu s dalšími velkými změnami.
Je to tak :
Dospělí cyklisté musí mít přilbu mimo obec. Pokuta, jež až 135 EUR (přes 3800,- Kč)
Pěší i cyklisté musí mít za snížené viditelnosti reflexní nášivky.
ZÁKON 8 z 3. decembra 2008 o cestnej premávke
§ 55 Osobitné ustanovenia o cyklistoch
(2) ....... Za zníženej viditeľnosti musí mať cyklista jazdiaci po krajnici alebo po okraji vozovky na sebe viditeľne umiestnené reflexné prvky alebo oblečený reflexný bezpečnostný odev.
(9) Cyklista je povinný počas jazdy na bicykli mimo obce chrániť si hlavu riadne upevnenou ochrannou prilbou. Ak je cyklistom osoba mladšia ako 15 rokov, táto povinnosť sa vzťahuje aj na jazdu v obci.
Ak niekoho zaujíma celý zákon a vyhláška k nemu http://www.minv.sk/?zakon_o_cestnej_premavke
To je dobře pošahaný. Jakej je rozdíl v tom, jestli si někdo natluče kokos v obci, nebo až za cedulí ? :-))
V obci se zpravidla jezdí do školy, do práce, nakoupit nebo do hospody, kdežto mimo obec se jede zpravidla jen na hřbitov nebo pro rekreaci a to už je asi hrozně nebezpečená činnost :-)
Bezva zákon, takže pokud pojedu prostředkem vozovky, tak reflexní prvky mít nemusím. :-)
v Česku jazdia cyklisti stredom vozovky, to je mi novinka a ako je to na trojprúdovej ceste, alebo je stredný pruh vyhradený pre ...
Ty víš o nějaké silnici v Česku nebo na Slkovensku mimo dálnici, která je tříproudá ?
Zapoměl jsem na krátký úsek v Praze, jinak to snad nikde není.
Hele, Jardo, a myslíš, že v Lidlu maj přilby značkový?!? :o)))
To netuším :-)
Ale já bych tam podobnou věc nekoupil ani náhodou ;-) Alespoň ne takovou, na které může záviset můj život... Vůči jiným věcem od nich výhrady ale celkem nemám...
Má to atest TUV, hodnocení německého Testu - Gut, 2.2 bodu z roku 2005 ;) Žena jí má, sedí na hlavě perfektně (nemusí každému), nevidím žádný rozdíl proti mé METce za X-krát tolik... Jo, já nemám síťku proti breberkám.
Kazda prodavana cyklo-prilba musi mit atest. Kdyz delali v redakci jakehosi nemeckeho bike- magazinu zatezove a narazove testy helem, zjistilo se, ze obstaly prakticky vsechny. Lisily se "jenom" v tom, jak dobre padnou, jak se daji nastavit, v odvetrani, hmotnosti, designu apod., kebuli ochranily vsechny.
Uz jsem to tu kdysi psal- kdyz jsem si kupoval svou prvni helmu, prodavac mi doporucil prave takovou lehkou, dobre odvetranou, predevsim dobre padnouci a taky hezkou (i kdyz drahou) s komentarem, ze prave tahle bude pro me nejbezpecnejsi. Protoze ji nenecham doma a budu s ni jezdit.
Jak už tady pár předřečníků naznačilo, je to věcí dovozce, distributora a koncového prodejce. Tam by ti měli, podle mě, dát uspokojivou odpověď. I když si myslím, že specializovaný cykloobchod si nedovolí plagiáty prodávat.
Certifikát o shodě výrobku ti trochu schoppný grafit vymrskne za jedno odpoledne a prodejce ti ho pak klidně dá. Navíc není problém koupit pár originálů a od jiného "obchodníka" koupit zbytek "originálů" o pár korun levněji a nepozná nikdo nic , dokud přilbu neprohlédně zbožíznalec.
Na Slovensku pozor, vozit přilbu a světlo a neprat se se žandáry a nestříkat jim do očí
http://cafe.loveme.cz/video/dopravni-predpisy...
ale výprask dostala pořádný, nechtěl bych být v její kůži mimo kameru
Že by Slovenští policisté ve vysílačkách mluvili anglicky a jezdili v podobných kárách jako ti američtí?
Ale průběh a výsledek je úplně stejný, jenom by to u sousedů možné netrvalo tak dlouho :-)
mě přišlo, jak se k ní postavil zezadu, že jí vochmatával. A ona ho odstrčila. Reakce byla dost drsná. Hlavně, když jí jeho kolegové spacifikovali a on přišel a nevím, co to drží v ruce, ale mlátil jí tím do hlavy. Když jí dva jiní drží a je spoutaná. Ženskou. Musí to bejt faktodvážnej borec. Asi nejenom u nás berou k polici hajzly :o(
Tezko je to ze Slovenska, ze jo.
Za dalsi- v komentari po videu rikaji, ze si policista sam sobe nastrikal peprak do xichtu, proto se taky tak porad drzi za oblicej. Ohmataval ji (prohledaval?), ona se po nem ohnala, on si to splichl do xichtu a pak byl vzteklej. Proste magor.
Vypláchla mu oči a pořádně
S lidma je to všude stejné
Z. 361/2000 odkazuje na jistou vyhlášku a ta to stanoví naprosto přesně v §100 odst. 2. Tak nebuď línej a najdi si to;-)
A ty sám bys ji uměl najít ? Pokud nevíš kde a co konkrétně máš hledat tak nenajdeš.
V zákone 361 je povinnost pro děcka mět blemboš a u toho poznámka. Na konci zákona je pod touto poznámkou přesné číslo jednoho zákona a jedné vyhlášky.
V té vyhlášce je v § 99 velmi často citovaná povinná výbava kola, a právě §100 se týká blembáků.
Jediná práce, kterou musíš udělat je ctrl+v zkopírovat číslo z poznámky do googlu a zběžně prolistovat pár obrazovek textu.
Dáš hladovému rybu a nasytíš jej dnes. Nauč jej chytat ryby a nasytíš jej na celý život. Já jsem to měl najitý za dvě minuty a fakt jsem od začátku netušil, kde hledat. Takže tento návod považuji za urážlivě podrobný pro inteligentního člověka;-)
A to je právě ten problém, že v zákoně 361/2000 žádná poznámka ani odkaz není.
Nevím v jaké knížce kde hledáš, ale v uíkoně nic takového není, nějak se na to totiž pozapomělo.
v uíkoně = v zákoně :-)
Poznámka a odkaz je v původním znění ÚZ z roku 2000, současné znění zákona zveřejněné ministerstvem vnitra (povinnost ze zákona) však žádnou poznámku a odkaz neobsahují.
Já jsem napsal to na co jsi tak poučně reagoval právě proto, že zveřejněné současné úplné znění zákona žádnou poznámku neobsahuje, proto jsem se ptal jestli ty sám to umíš najít.
Není to tak těžké:
361/2000:
§ 58
(1) Cyklista mladší 15 let je povinen za jízdy použít ochrannou přílbu schváleného typu podle zvláštního právního předpisu2) a mít ji nasazenou a řádně připevněnou na hlavě.
Poznámky pod čarou:
2) Zákon č. 38/1995 Sb., o technických podmínkách provozu silničních vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 102/1995 Sb., o schvalování technické způsobilosti a technických podmínkách provozu silničních vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška 102/1995 (http://web.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1995/sb26...:
ČÁST OSMÁ
Doplňková výstroj a vybavení vozidel
§ 100
Ochranné přilby
(1) Ochranné přilby řidiče a spolujezdců vozidel kategorie L a jejich doplňkové příslušenství vyrobené po 1. 1. 1986 musí být homologovány podle zvláštního předpisu nebo doporučené technické normy. 89)
(2) Ochranné přilby pro cyklisty a jejich doplňkové příslušenství musí ode dne účinnosti této vyhlášky splňovat ustanovení zvláštního předpisu nebo doporučené technické normy 89) a musí být schváleny ministerstvem.
Poznámka pod čarou:
89) Vyhláška č. 176/1960 Sb. (EHK č.22), EN 1078.
Takže výsledek je - musí splňovat EN 1078.
Celkově cca 7minut včetně psaní do diskuze. Jen je problém v tom, že se špatně hledá text vyhlášky i s poznámkami pod čarou a je třeba jít do sbírky zákonů.
Správný odkaz na vyhlášku je: http://web.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1995/sb26...
Redakční systém si spojuje odkaz i s dalšími znaky - příště už dám mezeru ;-).
Já vím, že to není těžké, když jdeš do původního znění zákona, ale ne do současného znění. Viž můj příspěvek z 21.50 hod., proto jsem také napsal co jsem napsal.