Nějak už jsem je dlouho neviděl, i když svýho času to byl hroznej výkřik.
Nedávno jsem se dostal k nějakým troskám starého treka, že bych si z něj postavil něco do města, a byl u toho bp trojpřevodník. Nikdy jsem to nezkusil, zprávy z okolí různý (od "bp je skvělý" až po "bp nikdy víc"). Máte někdo důkladnější zkušenost? Byla to jen slepá ulička?
kdysi /před těžkéma járama/ jsem měl biopace na 105 Shimano. bylo to moje první slušné silniční kolo a byl jsem z něho tak nadšený, že jsem se vhodností "šišatých" převodníků nezabýval. systém se dostal , s výjimkou Dura Ace, do všech silničních i horských sad. po pár letech věc vyšuměla. jedním z důvodů bylo, že převodníky BP nebyly navrženy zcela optimálně a neposkytovaly amatérům /profíci to nejezdili vůbec/ očekávanou službu, proto se staly onou "slepou uličkou". že celá věc neupadla do zapomnění svědčí informace, které člověk najde na netu. oválný převodník stále žije, nejznámější jsou produkty španělského Rotoru, které využívají nejen cyklokrosaři /i naši/, ale občas se jejich převodník objeví i na klikách v profipelotonu. s původním BP však nemá tvar Rotorů nic společného
Hm, trochu jsem gůglil, ale nemůžu nikde vyčíst, v čem přesně je ten tvar u Rotorů jiný...
Rozdíly nejsou ve tvaru, ale v pootočení převodníků vůči klikám. Co jsem rychle kouknul na jeden Rotor, tak ten se tváří tak, že jde přidělat v libovolném úhlu vůči klikám, takže ten to vůbec nefixuje a nechává na uživateli, jak to bude chtít použít.
ale rozdíly jsou i ve tvaru, nedávno jsem měl Rotora v ruce /prostřední převodník na MTB/, původní Biopace byl,řekněme, specifický "šišoid", Rotor má mnohem blíž ke klasické elipse, uchycení na kliky je skutečně možné v různých polohách
Taky jsem měl biopace Shimano 105 na první silničce, asi v r. 1991. Nějak mě nepřišlo, že by to bylo až tak přínosné, jak se tenkrát tvrdilo. Ono to pak rychle upadlo v zapomění.
Jo, a taky jsem slyšel, že rychleji odchází přehazovačka, jak s ní řetěz běhající po nekruhovém převodníku cuká. Ale to je spíš teorie.
Původní biopace od Shimana jsem chvíli jezdil a vyloženě mi vadil, protože mi vyloženě narušoval kruhové šlapání. Sám jsem si ho cíleně nekupoval, ale byl na silničce, kterou jsem bral a to v levném osazení a levné ceně silničky (tenkrát asi jen 8tis.). A nebylo tedy tenkrát vůbec, co řešit, protože bych nic srovnatelného za tu cenu tenkrát nesehnal. A ani jsem netušil jsem tenkrát zda to bude dobře nebo špatně.
Tahle původní koncepce byla ale zcela špatná, dnes když se dělají ovalné převodníky, tak jsou otočené proti klikám v jiném úhlu a chovají se zcela jinak.
Ještě doplním, že jsem jezdil konkrétně toto:
http://sport.hyperinzerce.cz/kola-bazar...
A ještě doplním, že se mi na tom jezdilo blbě ještě navíc i ze sedla, tam to bylo taky hodně znát a to k horšímu.
mimo téma - Suprema 50-622 /model 2009/ jsem nakonec sehnal na bike-mailorder.de /nyní už jsou vyprodané/, první dojmy napovídají, že jsem euráče vrhnul správným směrem :-)), i s poštovným to vyšlo levněji než z Imexpa Praha, kteří neuznali za vhodné ani odpovědět na mail aneb "takhle ne soudruzi"
no ono jaksi z principu akumulatory energie pri slapnuti (at uz tvarove, jako BP, nebo pruzinove) vs. kruhove slapani jdou proti sobe :) Mozna proto BP zaniklo, ze to byl relikt z doby pred naslapama. Ja o nem hodne slysel, ale nikdy ho nemel, byl jsem rad tenkrat, ze mam na trekkinga od esky vybaveneho ultimatnim produktem ceskeho veloprumyslu a to sadou STABIL :)