Priznam se ze toto oznaceni neznam. Ja podobnemu razeni rikam debilita ;-)
Zajímalo by mě proč ? Jediný důvod proč to nepoužívat je na zábradlí křížení řetězu, což se ale nás lehokolistů netýká, takže to klidně používám, proč se tomu ale říká španěl netuším.
Omlouvam se lehokolistum.
Moje oznaceni se tykalo klasickych horskych kol. Pouzivani tohoto prevodu (+male - male) je nesmyslne protoze:
- snizuje to zivotnost retezu
- pravdepodobne to bude delat kraval soupanim o prevodnik
- je to zbytecne, +- stejny prevodovy pomer dosahnu i bez vyse uvedenych jevu
Jenže:
- na kole nejezdím proto, abych šetřil řetěz
- trochu to občas chrastí, ale na funkci to nemá vliv
- pokud +- stejný převod dosáhnu za cenu odřazení vpředu i vzadu, tak na to dlabu a na chvilku tam klidně vrznu španěla
Přesně tak... Prostě někdy na nějaké "mazlení" se s řetězem není času... ;-)
BTW výbornou prevencí "španěla" je slabá fyzická kondice. Já jsem se letos na velký převodník dostal asi dvakrát:-D
Tak já třeba na velký jezdím trvale opravdu hodně málo, v postatě na fullu jen některé sjezdy. Takže zase hned řadím na střední pilu velmi brzo. Tedy spíš si vždy rozmyslím, jestli vůbec má cenu tam tu velkou pilu dávat. Tedy pak španěl nehrozí vůbec, na velkou pilu téměř nikdy nejezdím už ani prostřední (5.) pastorek.
Něco jiného je na prostřední placku, tam využívám v klidu celý rozsah a občas středná/velká nebo střední/malá jezdím.
To jezdím v podstatě furt, velkou pilu málokdy a malou jen v terénu. 80% času střední a plný rozsah mých osmi pastorků a nikde to nechrastí.
Já to mám ve městě stejně. Jen by mě zajímalo, jak to děláš, že ti to nikde nechrastí. Mně to v krajních polohách bere o přesmykač, funkčně v pohodě, ale nemám ten zvuk rád... :-(
Pro některé kombinace kliky/přesmyk to jde seřídit lépe, pro některé hůře a pro některé se nepodaří aby to nešrktalo aspoň v jedné z krajních poloh.
Teď s HT II klikami to jde seřídit velmi snadno a neškrtá to nikde ani náznakem (rezerva tam je), ale zase mají debilnější řetězovou linku.
Taky něco je dané tuhostí klik/převodníků. U málo tuhých variant se při záběru vše vyosí o kousíček a tedy je potřeba větší rezerva aby si řetěz neškrtnul o přesmyk a která tam třeba není.
Samozřejmě vždy může být přesmykač špatně seřízené (třeba špatná výška) a pak to může být problém na jakékoliv kombinaci.
To netuším ;) Prostě jsem to na podzim šteloval a takhle mi to teď funguje. Ale na velkou pilu mi to pro změnu chrastí asi na všech pastorcích, jsem zjistil v úterý. Takže budu štelovat znovu a pak už to určitě tak pěkně nepůjde. Je to boj :(
Starej zlatej Favorit, zkroucenej jak paragraf. Ten chrastil vždy a na všech převodech, navíc škrtal o přesmykač. Tam se nic štelovat nemuselo - nemělo to cenu... :-)
Tak musím drobet oponovat. Zrovna před hodinou jsem vyměnil šestku Velo za sedmičku Sh, nasadil dozadu Alivio a na spodní rámovku po servisech ze zbytků kompletovaný Sh polohovací řazení a vodítko smyku chodí bez škrtání na čtyřech pastorcích u vnějších placek, na prostřední dokonce snad na pěti. Klika byla, že ty vícekolečka byly stejně široký, tak odpadlo přecentrování zadku na střed.
Asi jsem se špatně vyjádřil Neměl jsem na mysli rám, ten je snad jako jediná věc téhle značky v pohodě. Tou křivulí jsem myslel úžasně těžkej dvojpřevodník, vynikající zejména ostrýma hranama a extra malým rozdílem mezi malou a velkou plackou, o klínkách nemluvě... :-)
Při řetězové lince 50mm na HT II je velká/velká ale už opravdu dobrá krize (výrazně horší než malá/malá). Kdo nemá HT II a tedy nemá řetězovou linku na převodníkách 50mm, ale méně, tak to ještě jde.
A pak jsou tu tací jako třeba já, co vozí schválně střední ramínko přehazky i pro 22/32/44 + 11/34 + full. A tedy zdaleka přehazka nestačí na celý rozsah a je nutné nějaké převody obětovat. Mám to nastavené tak, že velká/velká můžu sice zařadit ještě bez následků, ale když bych pak ještě propružil na více než 50% zdvihu, tak něco urvu.
Velká/velká nejezdím nikdy, takže mi to je fuk a je to tak akorát nastavené, kdybych náhodou to jednou zařadil (už se mi pár let nestalo). Na HT II to dělá ale už slušný rachot, takže si toho nejde nevšimnou (při omylem zařazení).
A i tak už mi nejde malá/malá. Tenhle převod také nepoužívám nikdy.
Prodloužení řetězu o 2-4 články (pro 100% funkci velká/velká na fullu bych měl prodloužit o celé 4 články) by mi přineslo další ztráty pastorků na malou, pro ty 4 články by mi nešlo už 5 nejmenších patorků (to už by mi vadilo).
A jak to mám, tak jsem 100% spokojený. Dlouhé vodítko bych kvůli španělu rozhodně nedal.
Tento převodový poměr často používali vynikající španělští vrchaři.
U nás ve vsi užívají tento převod vynálezci triatlonu (na plavečák poklusem, okoupat se a z5 na kole - nejlíp s přehazkou, aby se nedřeli ...).
No a svádět všechno na početnou komunitu "Brazilců" by zavánělo "dyžgrymynacý".
Opálený jako opálený tvrdí Čunek ...
Mozna v cyklisticky rozvinutych zemich tomu rikaji spanel, u nas na vychode bych to spis nazval rumunem. Velka velka svedci o vyvinutem citu pro techniku konkretniho jezdce. A v drevnich dobach patril rumunsky smysl pro techniku k zakladnim pilirum socialismu (hned za nemeckym smyslem pro humor) :-)))