Když čtu některé příspěvky zdejší diskuse, tak je mi smutno. Skoro někdy na zvracení. Kdo z Vás nakoláků je z oboru a řekl by mi, kolik by stálo vytvoření podobného diskusního fóra jako je to zdejší a jeho provoz třeba na rok? Věřím, že kdyby web byl pouze pro registrované a registrace by proběhla na doporučení někoho již registrovaného tak by tam chodilo mnoho nakoláků i jiných slušných lidí. Jsem jeden z Vás a poslední dobou jsem vážně znechucen. Celá stránka šedých sluníček, protože různí psychopati a ředitelé zeměkoule tu znepříjemňují slušným lidem život. Web by mohl být i funkční co se týká vkládání fotek což tady chybí. Odhadněte prosím tu cenu a napište. Nebo kdyby někdo z nakoláků do toho šel, tak když to bude v nějaké rozumné ceně, tak to zafinancuju. Ovšem jako antitalent na PC jinak asi nepomůžu. Nevěřím, že jste všichni spokojeni úrovní diskuse. Rozhodně nechci dělat konkurenci tomuto webu ale dle mého názoru je oblast "diskuse" tady už fakt špatná :-( Jinak se těch anonymů a zaregistrovaných anonymů které nikdo nezná asi nezbavíme.
ze by klub vyvolenejch? si to uži
1) Nestalo by to nic. Pokus na tom nechces vydelavat, tal zalozeni moderovane diskuse je mozne na cele rade webu. Namatkou:
- okoun.cz
- nyx.cz
Hodily by se urcite i google groups a dalsi.
Pro popisovany ucel se vyborne hodi ruzne komunitni weby. Treba facebook.cz nebo ning.com (a dalsi). Ty zpravidla umoznuji diskutovat sdilet fotky atd. Jsou navic relativne odolne proti spamu - jednoduse tvorba online identity neni tak uplne snadna a lze vyuzit systemu pozvanek.
S velmi malymi naklady lze na nejakem free co levnem PHP hostingu spustit nektere z hotovych diskusnich for.
Takze je to skutecne velmi levne - tedy krome casu moderatoru.
2) Otazka je proc to delat
Serveru s diskusemi o kolech je hodne. Takz kdyz jednou za par let nevim rady s vyberem kola vim kam jit. Mist venujicich se mestske cyklistice a obecne setrne doprave je take nekolik funkcnich. Existuji i fora, kde se probira konzumismus a (ne)udrzitelny rozvoj jako socialni fenomen. A tak dale.
Absenci moderatora a castecne slozenim uzivatelu se proste nakole.cz dostalo do pozice jakesi nazorove ZOO s lehkym nadechem cyklistiky. Je dobre se obcas zajit podivat na ty zirafy a klokany, trochu je nakrmit a zase jit po svych. ;-)
že o tom přemýšlíš. Vžy se najde někdo ,kdo forum zaseká. Viz bike-forum a dneska i cyklodiskuze (ta se , ale držela dlouho a doufám, že to ustojí)
Od zakladu 15-20kkc nejmene. Rozbehnout neco hotoveho, phpbb nebo tak cosi bude urcite levnejsi, ale vic riskantni co se tyce der.
Domena s hostingem rocne par tisic. Prostor na disku pro fotky taky nebude uplne zadarmo. Pak si taky pripocti praci moderatora, ktery tu nutne musi byt. Pripadne styl moderatoru ala nyx.
Ja do toho ale nepujdu, je to zbytecna prace.
Furu veci by spravilo nekolik osvedcenych zalezitosti:
- moderovani zakladatelem vlakna a jeho pravo vlakno uzavrit
- moznost prispivat jen pro registrovane.
Kdyz vas napadne jeste neco, piste.
Ale na to Vrtalove nepristoupi. Pro ne je rozhodujici navstevnost a moznost anonymne zapsat prispevek u jakehokoliv clanku. Diskuze je pro ne vedlejsi a moderovani nebo zapisovani jen pro registrovane by jen snizilo navstevnost.
Tak na tom asi něco bude..
Tak pak je tu dalsi moznost...vsude jinde normalni. Oddelit nazory na clanek od diskuze. At jsou nazory na clanek pod clankem a diskuze se upravi tak, aby nedopadla jako ted...
Osobne si myslim, ze hlavne moznost zamknout vlakno ve spravny cas by schladilo dost zhavych hlav a nedochazelo by k prestrelkam. Ne kazdej ma tak silnou vuli neodpovidat. Bohuzel nejslabsi ji ma asi Medved, protoze ten, jak sam pise, trpelive vysvetluje a je slusnosti na vse odpovidat:-)
No, ale ja uz se polepsim. Privrel jsem si dvirka na tenhle web, protoze je to opravdu nekdy dost ztrata casu. Snizim tim navstevnost...a asi je to tak dobre:-) Dost me to tu v posledni dobe otravilo.
na to bych 100% nesázel. Tuhle diskusi drží při životě poměrně malá skupina lidí a to že sem chodí tolik neregistrovaných je díky nim. A pokud se to nějak rozhádá a tato skupina lidí přestane fungovat, nikdo sem nepoleze a dopadne to třeba jako bajk.cz...
Já si myslím, že tady pomůže jedno, a to nereagovat. Ale toho někteří nejsou schopni.
V idealnim pripade ano :o) Ale ono jich staci tech 5 nebo kolik jich cca je + jeden monogram + jeden ursus. A vetsina textu v diskuzi je o nicem. Ze je zbylych co ja vim 99% prispevatelu (ucastniku, ...) jinych potom neni videt. Podle me je nutny zasah "zvenku", aby se to trochu zlepsilo. TJ, zminene moderovani zakladatelem vlakna a mozna i vetsi pravomoc stalych administratoru- spravcu webu (pri opakovanem hrubem porusovani beznych diskuznich zasad docasny nebo az trvaly ban).
BAN je k ničemu, když si okamžitě založíš jinou identitu nebo napíšeš příspěvek jako anonym.....
Není pokud zablokuješ IP adresu i když to obnáší jistá rizika, že se tím v některých případech zablokuje víc uživatelů než bylo v úmyslu ;o)
Pokud je vstup jen na pozvanku od jineho clena, tak lze zablokovat jen dany ucet. Zabanovany uzivatel musi tak ziskat dalsi pozvanku a samozrejme spravce bude vedet, ktery uzivatel dava pozvanky vyhozenym uzivatelum. Neni pak problem omezit konkretnimu uzivateli rozdavani pozvanek.
Jenže to tak je hlavně ve většině případů, veřejnou IP má dnes jistě menšina uživatelů (dynamicky přidělované veřejné IP alá UPC ani jako veřejné ani nepočítám).
Pro představu zabanovat veřejnou ip adresu třeba v případě mojeho domácího připojení by znamenlo zabanovat cca 8tis. lidí (samozřejmě že většina asi sem nechodí, ale to jen pro představu těch co netuší, jak extrémní to může být). Já tedy na domácím připojení pro některé domaící počítače veřejnou ip adresu mám, těch 8tis. lidí je ale přibližný počet uživatelů s neveřejnou ip s jednou společnou veřejnou (pro některé služby se cíleně muselo upravovat rozdělení na více veřejných, protože tolik uživatelů za jednou adresou dělalo pro tyto služby problém, např. byl problém s icq).
.
A je vůbec rozumné a účelné z toho dělat klubovou záležitost ?