neviem sa rozhodnúť pre tieto sedlá od výrobcu brooks. jedná sa o sedlo Brooks Flyer, to je s pružinami a sedlo Brooks B17 bez pružín. jazdím väčšinou asfalt a v sedle presedím aj 10 hod. denne. poraďte prosím vas, poprípade napíšte ak máte nejaké skúsenosti s týmito sedlami. ich cena je privysoká, tak by som nechcel kúpiť niečo, čo mi nebude slúžiť podľa mojich predstáv.
este by som konkretizoval tieto sedlá. rozhodujem sa medzi Brooks B17 special Standart a Brooks Flyer special. za akékolvek odpovede vám srdečne ďakujem.
Osobni zkusenost nemam a to, co jsem o jejich proslulem pohodli uslysel, ses dovedel od nekoho urcite uz taky. Spis jde o to, jestli jsi ochotny vrazit nemalo penez- jak pises- zrovna do sedla, ktere sis ani nezkusil. Osobne bych to nedelal, ale to je tvoje vec.
žádná osobní zkušenost, ale když jsem prolézal před časem testy sedel na netu a vybíral něco pro vlastní pozadí, tak jsem narazil i na Brookse. hodnocení bylo na průměru a pro mě nepřesvědčivé. osobně si myslím, že sláva Brooksu už je překonaná moderními sedly, které mnohem lépe zmírňují tlak na citlivé partie a lépe ctí anatomii
osobne by som doporucil B 17-ku, pouzival som ju dost dlho a bol som s nou maximalne spokojny. sprvu je jazdit stym sedlom utrpenie kym sa vytvaruje presne podla pozadia , cca tak 60 km , ale potom je to uz uplna pohodicka. problem nastava ak sa premontuje na druhy bicykel. moze sa totiz stat , ze tak dobre nesadne preto je vytvarovane na povodne kolo. ale brooks vyraba aj verzie aged kde tento neduh uz nehrozi. brooks jednoznacne odporucam a treba ho aj pravidelne osetrovat specialnym voskom.
nezdá sa ti ten Flyer o niečo pohodlnejší, keď má tam tie pružiny?
ide práve o to, že som si o tomto sedle prečítal samé chvály. na potulkách po EU som si všimol, najmä nemcov, ktorí jazdili s takýmito sedlami. pocul som aj o vytvarovaní sedla (presne na konkrétne "pozadie"), ale to by sa malo docieliť až dlhodobejším jazdením. keď sa na to pozriem z finančnej stránky, tak na trhu existuje hromada sediel, ktoré sú oveľa drahšie ako sedlá Brooks. a investovať do sedla 2.000 Sk, ktoré by mi malo slúžiť niekoľko rokov sa mi nezdá až tak veľa.
No, známý si jeden z jejich modelů loni pořídil na MTB, vypadá to na kole strašně, ale on si to pochvaluje ;-) Možná ale jen proto, že ho to stálo takový majlant a nechce ho vyhodit :-)))
Jinak mi jeho péče o něj připadá dost šílená, to radši kolo o betonovou zídku opře o rám než aby si poškrábal sedlo :-)
Tož mám Flyer a mohu potvrdit - je to nejlepší sedlo na světě.Prostě pohoda.
ako dlho na ňom jazdíš a akým krémom ho ošetruješ ?
osobne by som do kože nešiel, stačí raz poriadne zmoknúť (mať neošetrené sedlo) a je po pohodlí, inak je pravda, že sa vytvaruje podľa pozadia,radšej z umelej hmoty, do pružín by som išiel, ešte teraz sú na jednom starom sedle a je to pohodička, tie pružiny spolu s podložkou neustále akoby masírovali zadok a sedlo veľmi netlačí.
poriadne zmoknuté sedlo, tak to som asi ani nikdy v živote nemal. keď prší a ja na ňom jazdím, tak ho "chránim" vlastným telom a vždy so sebou nosím celtu, tak keď zaparkujem tak ho zakryjem. v tom by som až taký problém nevidel. neviem však, prečo typ Flyer výrobca charakterizuje, ako pohodlné sedlo na krátke vychádzky do mesta, resp. do práce, alebo niečo v takomto zmysle. v čom je vlastne najväčší rozdiel medzi Flyer a B17 special Standart.
brooks B-17 je vyslovene cykloturisticke sedlo. cannondale a koga myata ho bezne montuju na svojo touringove speciali. flyer je sko na citybiky ci ako sa dnes ukrajinam moderne hovori. no a toho dazdu sa bat nemusis za predpokladu, ze to sedlo pravidelne osetrujes voskom.
Písal som do Azubu a tam mi bolo doporučené skôr sedlo Flyer, nakoľko má pružiny malo by byť aj pohodlnejšie. Najlepšia by bola rada toho, kto skúsil oba typy. Hore sa o type Flyer, ako aj o B 17 Special standart zmieňovali, že obe sedlá sú suprové (no a teraz si vyber človeče...). V jednom momente som bol presvedčený, že pôjdem do toho B 17, ale teraz sa pohrávam s myšlienkou, že ten Flyer by mohol byť pohodlnejší. Máš pravdu koga myata montuje ten B 17 na svoje modely, to som si osondoval už dávno a to že Flyer montujú, resp. je určené na citybiky o tom som sa dočítal tiež. Pričom nechápem, prečo keď je uvádzané aj ako typ sedla určený pre rôzne aktivity. Zarazila ma taktiež cena. Ten Flyer je lacnejší ako B 17 a pritom má namontované pružiny. Aj keď nehovorím, že čo je drahšie je aj zaručene lepšie. V koga myata azda dobre vedia, prečo uprednostňujú skôr model B 17.
Tak už mám nakúpené. Rozhodol som sa pre sedlo Flyer Brooks a môžem potvrdiť, že je to super sedlo. Najazdil som na ňom prvých 100 jesenných kilometrov. Je veľmi pohodlné, dokonca som ani nepociťoval jeho tvrdosť pri prvých km. Môžem vrelo doporučiť.
sice nemam brookse, ale na starem kole v opave mam pruzinove sedlo a libi se mi ten autobusacky efekt, jak se po prejezdu nerovnosti jeste chvili pohupuje. pod mou olbrimi vahou citim, jak pruziny vrzou a upi :)
Tady máš starší typ. Možná,že jsou ty nové super , ale já si vzpomínám i na nepříjemné chvíle ,když občas aůůůůů :-)) http://www.aukro.vodafone.cz/item436765202_kolo...
mal si obe sedlá v ruke, je rozdiel medzi kožami na sedlách, sú obe pravé kože alebo sú to brúsené kože?
brooks vzdy pouziva iba kozu z chrbtovej casti dobytka / tam je najkvalitnejsia, mam to potvrdene z viacerych vysokoodbornych zdrojov, liptov basta garbiarstva / no a povrch je vzdy bruseny. material je vzdy rovnaky teda najkvalitnesia koza. mrkni aj na www.brookssadlles.com
je to pravá brúsená koža. ten B 17 som v ruke nemal, ale spracovanie, resp. druh kože je ten istý ako na Flyer. Oba typy majú aj rovnaký tvar, len ten Flyer má pružiny a B 17 nie. Flyer je taktiež o nejzkých 300-400 g ťažší, ale mne to vôbec nevadí. Ako už bolo spomínané tie pružiny sú super hlavne ak prejdeš cez nejaký výmoľ, nerovnosť na ceste. Pružiny perfektne pohltia náraz. Jazdil som na tvrdom gelovom sedle a keď som narazil na nerovnosť, tak to bola niekedy fakt hrôza a to najmä vtedy, keď som na biku presedel niekoľko dní (zadok boľavý) a zrazu ešte k tomu nejaký "sedlový kopanec". Dúfam, že s tým je teraz nadobro koniec, aspoň teraz to tak vyzerá že áno.
Jo jo, všechno kvalitní a odzkoušené se jednou vrátí na výsluní. Všechny ty super sedla s karbonu a titánu, s trochou gelu potaženého koženkou můžou jít do perdele, vlastně tlačit do sedínky. :-))
Jaky gel ? Jaka kozenka ? ;-)
http://tataigodai1.interfree.it/390.jpg
Pohodlí jak na lešeňovej trubce, ale proti gustu ... . :-)) Já už se přeorientoval na lehokola, tyto problémy ze sedly už vůůůbec neřeším. :-)
Jaký pohodlí, na kole se nejezdí kvůli pohodlí :-) Jenže, u těchto MTB sedel se nesedí "na prdeli", ale jen na sedacích kostech ;-) A když sedlo dobře "sedne", tak ani nevíš, že sedíš jen na takovém úzkém kousku materiálu... Rozhodně ale nejde o to si masakrovat hýždě nějakými gely apod. magořinami, které, špatně zvolené, mohou jízdu z kola udělat velice nepříjemnou. Včetně zapaření a následného vlka :-)))
Taky jsem se trápil na měkkém sedle, ale sedacíma kostma v luftu. Takže po nějakých sto kilákách znovu sednout na sedlo už ani nešlo. Prostě z hačinky a příslušenství fašírka...
Kdybych řešil sedlo na klasiku, tak bych zainvestoval do toho pružinového brookse taky. Měkké sedlo je na nic, ten brooks je tvrdý tak akorát a ještě se vytvaruje jak je třeba, což je fantazie. No a pružiny jsou pro fajnšmekry kteří prdí na gramy a užívají si pohodlí které jim nenahradí ani odpružená sedlovka.
No, já si teda na odpruženou sedlovku nemůžu stěžovat. Napřed jsem měl jen obyčejnou, ale teď ST para a proti tomu sedlu vidím výhodu ve štelovatelnosti odpružení.
Pravda, štelovatelnost je dobrá věc. Ale mi se líbí geniální jednoduchost a blbuvzdornost brookse. :-)
prave u brooksa som mal dojem, ze vsetko dokonale bolo uz vlastne davno vymyslene--)) osobne nie som so velky priatel noviniek...
Až na to, že se o něj musíš aspoň trochu starat ;-) Občas ho natřít Indulonou nebo podobným krémem...
Mně osobně by to iritovalo, už takhle je na kole dost dílů, o které se musí pečovat, tak ještě by k tomu přibylo sedlo... Děkuji, nechci :-)
jo? a který? nepečuju o nic... :o)))
O Brookse ;-) Ty ho snad máš ? :-)
nééé, na mě je to moc malý a nepohodlný sedlo bez opěrky:o))
Ale tys psal tohle: "už takhle je na kole dost dílů, o které se musí pečovat"
tak se ptám o který... Bo o žádný nepečuju. Což mi připomíná že už si víc jak měsíc říkám, že by nebylood věci namazat řetěz... :o))
Nějakej rozmazlenej :-)
No právě ;-) Řetěz, vidlice, tlumič, občas zkontrolovat brzdové destičky, omrknout tlak v gumách, stav baterek ve světlech,... Ono je toho docela dost ;-)
jo rozmazlenej zadek mám:o))
tak to já teda nic z toho, cos psal, nekontroluju. Řetěz se upozorní, že chce namazat sám. TO se nepřeslechne... Vidlici jsem za pět let nekontroloval a tlumič taktéž. Destičky taky nekontroluju. Když to přestane brzdit, tak to poznám a prostě je vyměním:o)))
jo to se může stát...
Když se člověk zrakví, může se stát lecos....
Tak jsem ho zas během pár minut dal zas dohromady no...
Taky už jsem ohnul řidítka ulomil páčku brzdy, rozerval blatník, téměř prodřel zablokovanej plášť atd. atd. Ale řekl bych že to s kontrolou nemá nic společnáho. To je spíš blbost při jízdě:o))))))
No myslím že těch pár minut mazání sedla pro svůj rozmazlenej zadek majitel najde. :-))
Brooks je fajn, mohu potvrdit, mam ten Flyer s pružinama hned na 2 kolech. Po 5 letech pouze na lehokolech jsem se vrátil na klasiku, s Brooksem mohu jet 8 hodin a nemám žádný problém. Patří k věcem, na které nedám dopustit - široký blatníky se zástěrkama aby nešlo svinstvo do pohonu, dynamo v nábě a kožený Brooks :-).
mě by zajímalo /jen tak- aby řeč nestála/, jestli jsi už lehokolo definitivně opustil nebo ho využíváš společně s ostatními koly /tak to totiž provozuji já, k naprosté spokojenosti - akorát musím občas poslouchat poznámky z tábora fanatických lehokolistů : -)), kteří možnost volby nemají /