Včera, když jsem po jedné své odpolední hodině odpoutával kolo zamčené před budovou firmy, ve které už léta působím, našel jsem na kapsičce s nářadím přišpendleného maličkého plyšového medvídka. Absolutně netuším, komu vděčím za tuto milou pozornost, ale pokud to byl někdo ze zdejších pražských diskutujících (nikdo jiný mě nenapadá), rád bych mu touto cestou srdečně poděkoval. Vzhledem k tomu, že medvídek neměl utrženou hlavičku, domnívám se, že mi tím někdo chtěl vyjádřit náklonnost. Ještě jednou díky!
Jen jestli to není "medvídek z Bogoty" :o)))
Nějaká tajná ctitelka... :-))
Pochybuju. Jsem už 25 let šťastně ženat a všechny dámy v mém okolí to velmi dobře vědí. I když uznávám, že by mi to lichotilo. Jsem ale realista. :o))
A jaký osud potkal toho medvídka? Ale pozor, ctitelka (nebo ctitel) to můžou číst! :-)
Mám ho na stole v obývacím pokoji. Představuje pro mě víc jakousi záhadu, než že by mě vyloženě dojímal. Určitě je to pěkné gesto, ale nemám rád tajnůstkaření. Pokud mi dotyčná osoba chce něco sdělit, nechť tak učiní přímo. Nemám rád náznaky, symboly či mnohoznačná gesta, protože jim prostě nerozumím. Přesto mi tato pozornost lichotí.
Co s tím mají dámy v Tvém okolí společného??Za humny je také život....
Nepředpokládám, že by mi ho tam dával někdo, kdo mě nezná. A osoby, které mě znají (rodinu, studenty/studentky), považuju za "své bezprostřední okolí".
Něco podobného se mi stalo zhruba před třiceti lety, kdy jsem v Praze na Maninách pozdě odpoledne čekal na tramvaj a kolem kráčela nejistým krokem společensky lehce unavená dáma s obrovským zahradním vlčím mákem v ruce. Když mě míjela, vrazila mi ho do ruky a beze slova pokračovala v "chůzi". Byla pro mě stejně anonymní jako osoba s medvídkem. Obě příhody mají jedno společné: Jsou pro mě úplně stejnou záhadou.
Pěkně plyšáka proklepni!
Aby to nebyl Trojský Méďa co jej před časem dostala Britney:
http://web.volny.cz/clanek/~volny/IDC/67218/
Svět je plný plyšáků a zákeřné techniky : )
Tak jsem ho prohmátnul a nic jsem tam nenašel. Párat ani rentgenovat ho ale nebudu. Vždyť vlastně nemám co skrývat. Koho by zajímalo zrovna moje soukromí? Větší nudu si sand ani nedokážu představit. :o)
To já jen pro jistotu.
Доверяй, но проверяй (důvěřuj, ale rentgenuj)
Pokud je méďa bez drátů, nezbyde nám ostatním než závidět :-)
Ježiš. Azbuku to neumí zobrazit :-(
tak alespoň link: http://en.wikipedia.org/wiki/Trust,_but_Verify
"doveryai, no proveryai"
Vytvořil jsem si pro tenhle způsob zobrazování azbuky svůj vlastní klíč, takže i takto zašifrovaný text umím číst. :o))
To je zajímavé, že jsi vyrukoval zrovna s ruštinou. Právě dnes odpoledne jsem dostal velmi lukrativní nabídku na výuku ruštiny v jedné velké firmě. Problém je v tom, že se už skoro pětadvacet let zaměřuju výhradně na němčinu (a češtinupro Němce), i když kvalifikaci na výuku ruštiny mám taky. Tak nevím, zdali to mám přijmout.
S ruštinou a její výukou je to vůbec zajímavé. Začátkem devadesátých let jsem měl v jazykové škole speciální úkol: Přeškoloval jsem ruštináře na němčináře. A to za pochodu. Učitelů ruštiny byl najednou nadbytek a němčinářů nedostatek. Tihle lidé učili na základních a středních školách němčinu a zároveň se tomuto jazyku učili v jazykové škole u mě. Byli prakticky jen několik lekcí napřed oproti svým žákům.
Pro mě to byla nesmírně zajímavá práce. Za prvé jsem při výuce mohl využívat jejich (a svých) znalostí ruštiny, což mi usnadňovalo práci při výkladu určitých gramatických jevů, za druhé jsem se s nimi dělil o své poznatky v oblasti metodiky výuky, protože to prostě byli taky učitelé jazyků. Už nikdy jsem neměl TAKHLE zajímavou práci.
Ty ale odvádíš pozornost od ctitelky-jsi při svých avantýrách diskrétní(to Tě ctí).Ale ten medvídek musí být symbolem něčeho jedinečného,poněvadž jsi to nevydržel a musel jsi se veřejně svěřit.
S medvídkem jsem se veřejně "musel" svěřit proto, že je to MEDVÍDEK (a ne třeba kozička) a mou přezdívku Medvěd dnes zná a používá už jen moje rodina a pak už ji znají jen zdejší diskutující. Připadalo mi tedy možné, ne-li pravděpodobné, že medvídka jsem dostal od někoho, kdo mě zná odtud (rodinu jsem vyloučil). A tak jsem považoval jsem za slušné za něj poděkovat právě zde. :o))
Samozřejmě je ale možné, že je vše úplně jinak...
Náhoda.
Existují ale názory že ruština bude za pár let opět v kurzu a tentokráte dobře placená což dokládá Tvá "velmi lukrativní nabídka" jak říkáš. Začít s ní ale úplně od začátku se mi ovšem nechce. To co jsem se kdysi dávno naučil rusky stačí tak na vysvětlení trasy k "univěrmágu" :-D
Dokladem toho je má máti, která zajásala když dostala k narozeninám iPod a absenci českého manuálu chtěla vynahradit manuálem ruským, protože angličtina ji ve škole zcela minula. "Taková slovíčka jsme se ale nikdy neučili" konstatovala nad tehnickou ruštinou :-)
Dobrý učitel jazyků má dle mého budoucnost jistou! :-)
No právě. Já jsem měl, a bohužel jsem někde ztratil, rusko český slovník výpočetní techniky asi tak z roku 1986. Mám takový pocit, že tehdejší ruština proti současné byla asi jako čeština obrozenců proti současné. Jediné co si pamatuji je PEČATAJUŠČEJE USTRÓJSTVO po dnešním PRINTĚR.
kdysi jsem bravurně zvládal rusky pojmenovat elektronický součástky, zapojení atd. DNeska bys ze mě vydoloval jen "vyklučítěl" a "zaklučítěl" asi mě tehdy natolik zaujalo, že místo našeho jednoho názvu (vypínač) mají rusové vypínač i zapínač (což jsem nikdy nepochopil), že si to pamatuju diodneška :o))
Tyhle názory, že ruština bude zase v kursu, se objevují prakticky už od poloviny devadesátých let. V nějakém malém rozsahu se ruština sice udržela a jsou lidi, kteří na její znalosti skutečně vydělávají těžký prachy, ale slibovaný boom to není. Takže jsem k těmto povídačkám docela skeptický.
I ta nabídka, kterou jsem dostal, je spíš asi náhoda a neznamená nějaký trend. Jedná se o malou skupinu vysokých manažerů, kteří se patrně chystají expandovat do Ruska a z nějakého důvodu jim nestačí angličtina.
Stejně nevím,jestli to mám přijmout. Peníze nejsou všechno. Mám teď sice s ruštinou velmi častý kontakt, neboť učím jednu noblesní dámu z Ruska němčinu a češtinu, přičemž spolu komunikujeme rusky, ale přesto je pětadvacetiletá pauza (tak dlouho jsem ruštinu neučil) dost dlouhá.
Byl jsi nazván lhářem!! Měl bys sklopit oči a přiznat to, že jsi .. Anebo se ostře bránit a napadnout osočitele.
Tu nepřipadá v úvahu Tvé diskutování a vysvětlování (jak máš ve zvyku), proč nejsi lhář a proč jím být nemůžeš. Buď jsi charakter, anebo ne, prostřední cesta je nesmysl, zbabělost. JS.
Pro mě je důležité, jaká je skutečnost, nikoli to, co o mně kdo říká. Na druhou stranu kdo někdy nezalhal třeba v dětství rodičům? Ale o tom Fénixovo obvinění není. V tomto případě zůstávám nad věcí.
Ale měl bys zaujmout stanovisko, rozhodné a jasné. Aby každý věděl, jak to je. mlčením vyjadřuješ souhlas. A Fénix s tím nejspíš počítá. Řekni alespoň, že lhář nejsi. (Pomysli, co si pomyslí tajná ctitelka .. ) Jinak, samo, pokud Ti někdo řekne toto, pak jedině ignorace. Ale jak tě znám, Ty s ním budeš diskutovat dále .. JS.
Hlavně že ty jsi byl rozhodný a zaujals stanovisko, když tě tady spojovali s nějakým kšeftákem s kolama z ostravska. Ptali se, jestli jo, nebo ne. A ty nic :-))))
Já stanovisko zaujal.Kdybys sledoval, víš, že jsem proti tomu, aby kdokoli spojoval kohokoli s kýmkoli, je to neetické a dělají to šmíraci, slídiči a paparazzi, kterým není nic svaté. To je mé stanovisko. Není žádný slušný důvod pátrat po původu kohokoli, kdo nespáchal zločin. Je to nízké a podlé.
Jinak si nevzpomínám, že by byla řeč o nějakém "kšeftákovi". Kde jsi přišel k takovému výrazu? sis ho vymyslel, přiznej. Anebo dej odkaz. V každém příp. nejsem ochoten nikomu potvrzovat svou, ani cizí identitu, pokud si to dotyčný nepřeje. JS.
Mě je fuk kdo jseš, nebo nejseš a kdo je ten z toho novinovýho článku. Jen mi přišy srandovní tvoje moralizující řeči k Medvědovi, když sám ani nenapíšeš - nejsem to já, vlezte mi na hrb - a bylo by to. Nikdo by s nikým nebyl spojován, ti, kteří spojovali by utřeli. Takhle zůstávají pochybnosti a vznikají fámy :-)
Trochu si pleteš situace. Já se jednoznačně vyjádřil ke slídičům, kteří tohle dělají. A za další, vyjadřovat se k někomu na základě bulvárního článku je hodně nekritické, pochybné a nesprávné. Jestli někdo děloá závěry z bulvárního tisku, pak nemá soudný úsudek. Takoví lidé mi nejsou partneři do vážné diskuse. A i proto takovým lidem nebudu říkat, zda jsem, či nejsem to já. navíc před zdejšími anonymy nemá smysl říkat cokoli osobního, páč to zneužijí. Já po identitě nikoho nepátrám, ale chce - li někdo znát mou, musí mi napřed zjevit svou. A né slovy, ale důkazy. Možná jsem Napoleon, ale dokazovat vám to tu nebudu. JS.
Víš, Medvěde, jsi hodně otevřený a i důvěřivý a toho někteří zneužívají .. je to i můj případ. JS.
No, myslím, že každý jsme trochu jiný. :o)
Ano. Ale jiný by nemělo znamenat dtto, co hnusný, jak se to děje ve většině případů tu. a též by se každý měl snažit o zlepšení sama sebe. jen je třeba chtít. A uvědomit si své chyby. JS.
Přesně tohle tu hlásám. Každý by měl pracovat sám na sobě. Zatím to vypadá, že tu jen někdo tvrdě pracuje na mně. :o))
Své chyby si uvědomuju a dokonce mám tendenci je tu i trochu zveličovat (manuální nešikovnost, mnohomluvnost atd.).
Ne trochu, ale výrazně hodně
No, vzhledem k tomu, milý bezelstný, čestný Medvěde, že rodinné příslušníky jsi vyloučil a tady se k tomu plyšovému medvídkovi nikdo nepřihlásil, napadá mě ještě jedna možnost – že sis to celé vymyslel, abys dodal záře do své pohaslé svatozáře.
Teď máš ještě možnost napsat sám sobě pod falešným nickem, abys dokázal, že nemám pravdu :-)))
Což by mě vůbec nepřekvapilo, protože takhle se chováš vždy, když ti teče do bot – jako příklad můžu uvést tvé dotazy pod falešnou přezdívkou „amatér“, kterými jsi se snažil zachovat svou image Brouka Pytlíka. Nebo jak jsi pod falešnou přezdívkou sám o sobě založil téma „Medvěd – autista co nemá rád auta“. Tam jsi sám ze sebe udělal svatou Magdalénu a v přestrojení za psychologa jsi Radku káral, že je na Medvídka zlá. To bylo taky dobrý :-)))
Víš,že jsem často kritický(až nekritický) ve svých příspěvcích a Medvěda moc nešanuji rovněž jako ostatní.Ty máš "návalové" vlny,kdy jsi dost osobní za každou cenu(nedávno "problém"Čemba).Skutečně jsi jako bájný Fénix,rodíš se v nové síle,ale Tvůj cyklus spalování a obrody je mnohem kratší oproti jeho 500 letům.
Je to moc osobní...
Vím to. Už jsem to vysvětlil v případě Čemby, u které si ale uvědomuju, že mohla manipulovat s dobrým úmyslem. V případě Medvěda jsem přesvědčen, že mu jde jen o tu svatozář. Ono je to těžké rozeznat za všemi těmi krásnými řečmi o lásce a lidství, ale je to tak.
No vidíš,já již jsem si zvyknul a Medvěda si již bez svatozáře nedovedu představit.Větší problém(spíše šok) bych měl s tím,kdyby se projevil jako realista.
Je větši realista, než si dokážeš představit. V tom tkví jeho nebezpečnost - za jeho svatozáří se skrývá chladné a vypočítavé uvažování. Měl jsem možnost přesvědčit se o tom na vlastní kůži.
Jsi tady jen krátce, takže asi nevíš, že podobné "periody" jako já, tady mělo mnohem víc lidí a všichni nakonec odešli, protože byli z Medvěda totálně zhnusení. Medvěd zůstává a ve svém narcistickém žvástání se neustále zdokonaluje.
Právě proto jsme já i Radka tak prudce zareagovali na jeho zlehčování "mrtvých" a "raněných.
Řeknu Ti to asi takhle - tady mě nepředstavitelně štve. On tady pořád tvrdí, že se tu učí demokracii. Ne. On se tu učí zneužívat demokracii. A Vy mu to usnadňujete tím, že s ním komunikujete. Může nastat situace, kdy se ekonomika zhroutí a lidi budou totálně dezorientovaní. On není schopen upřímného vztahu s konkrétním člověkem, ale nedělá mu problém mluvit před větší skupinou lidí. Pokud by se Medvěd rozhodl jít do politiky, budu zděšený. Pokud by se dostal k moci, okamžitě balím kufry a stěhuju se na druhej konec světa.
Pokud jsem si všiml, tak v poslední době s ním diskutuješ nejvíc ty :-)
Já to řeším tak, že na příspěvky, které se mi nelíbí většinou nereaguju. Tyhle diskuse mi připomínají rozhovor dvou hluchých osob. Výsledek žádný, jen prohloubení osobních antipatií.
Nojo, jenže když tu někdo hlásá fantasmagorie a pěkně zabalené dezinformace, tak prostě JE nutné zareagovat (alespoň občas), protože stále platí, že mlčením vyjadřujeme souhlas.
Kdo rozhoduje a určuje, co jsou "fantasmagorie a pěkně zabalené dezinformace"?? Ty? Většinou jde jen o názory a většinou naprosto ničím nepodložené. Pokud narážíš na Medvědovy výroky, ukaž mi jedinou "fantasmagorii a pěkně zabalenou dezinformaci", kterou bys vyvrátil fakty a důkazy! budeš jen něco tvrdit, co nejde dokázat. Takže opatrně s hodnocením. JS,
Zrovna kvůli tobě nebudu znovu propátrávat historii fóra, bylo to tu už mnohokrát, ovšem kdo nechce, nevidí.
Měl bys ve svých vyjádřeních být taky opatrnější.
Jediné, co mi můžeš vytknout, je to, že vás tu spojuji v 1 celek. Pak zcela jistě dochází k tomu, že se někdo může cítit ukřivděn. Ale je nakaždém, jak je vztahovačný a oslovení typu vy, ostatní, všichni, většina, vztáhne na sebe. Každý by měl vědět, zda se ho to týká, či ne. A mi většina lidí splývá v oponující masu, přiznávám, proto ani nehodlám konkrétní výroky přisuzovat jednotlivci. prostě kdo je v davu, je vinen. kdo nechce být označen za poplatný davu, ať se nepřidává. Stejně, jako já nebyl v pionýru, svazákem, ani komunistou. Ani pasívním. prostě jsem se distancoval. Jediný, o kom vím, že není proti mne, je Medvěd. ale on není proti nikomu.
A co se týká Tvého obvinění Medvěda, tak by sis měl dát majzla Ty.Mnoho lidí tu napadá a obviňuje mne a medvěda jen na základě jednoho postu, aniž by jste znali důvod reakce. A proto i takoví lidé, kteří nadávají jen z nevědomosti, patří k oslovovaným útočníkům a jména, kterými je nazývám, jim patří právem. Neznalost neomlouvá. JS.
A to by mne docela zajímalo jak jsi nebyl v pionýru :-) Pokud vím, tak to pro normální lidi bylo skoro povinné... Kdo k nim nechtěl, tak už měl v lepším případě pouze "černý puntík", v drtivé většině ale velké oplétačky... Pak jsou opačné případy, kdy ho organizace přijmout nechtěla, už třeba kvůli nějakým hříchům jeho rodičů (třídní původ, neochota vstoupit do strany aj.) apod.
Tak by mne docela zajímalo, jak ses aktivně DISTANCOVAL ;-)
Neřekl jsem "aktivně DISTANCOVAL", to je Tvé . Běžný způsob překrucování tvrzení jiných. JS.
Takhle doslova samozřejmě ne, ale vyznělo to jako úmyslné nevstupování... Takže jinými slovy to aktivní bylo ;-)
Opět špatně. Ono to tak nevyznělo, to jen Ty sis to tak vysvětlil. Ano, do SSM a KSČ jsem nevstoupil úmyslně, ale tebe zajímá Pionýr. A děti nebývají dost uvědomělé a vyzrálé, aby mohly posoudit a rozhodnout se, jestli budou, či ne, v skoro povinné organizaci. Mohli by na mne působit rodiče, ale nebylo tomu tak. V Pionýru jsem nebyl souhrou jevů, jejichž aktivátorem a samo, že i hlavním aktérem, jsem byl já. Ovšem nečlenství v Pionýru nebylo mým cílem, to prostě vyplynulo z mého jednání mimoděk. JS.
No dobře, já jenom že jsi psal něco o tom distancování, což stále chápu jako úmyslný bojkot nebo tak něco... Pořád mi ale jde šlo jen a jen o Pionýr. Tam to totiž bylo trochu jiné než potom SSM nebo dokonce KSČ...
Jinak teda O.K., už do toho nebudeme šťourat...
Když to musíš vědět .. v 1. třídě ZDŠ se rodiče rozvedli a já se stěhoval do jiného města s matkou, kde jsem byl pár let, pak jsem šel do DD, po návratu k otci do jiného města, po pár letech, na mé přání (když jsem hodil učiteli kámen do kabinetu přes zavřené okno za to, že mne předtím zřezal), zas do DD .. a v DD jsem o Pionýru neslyšel .. asi by se neměli čím chlubit .. :oD .. JS.
Dlouho jsem doufal, že se hodláš jen tak "kočkovat" a žes to jen občas trochu přehnal. Vidím, že Tvoje nepřátelství je "upřímné" a že se napříště už nebudeš štítit vůbec žádné špinavosti. Chtěl jsem Tě brát jako kamaráda a měli jsme k tomu velmi dobře našlápnuto. Nyní Tě už ke své velké lítosti nemůžu brát jinak než jako nemocného člověka, před kterým se musím chránit.
Velmi často přemýšlím o tom, čeho tím vším chceš dosáhnout. Napadají mě dvě věci: Buď chceš promyšlenou diskreditací dosáhnout toho, abys mě odtud vyštval (stejně jako Radka) nebo Ti jde o posílení vlastního sebevědomí očerněním člověka, o kterém sis ještě nedávno myslel něco úplně jiného. V každém případě Tvůj obrat od jednoho extrému k druhému nesvědčí o Tvé vyrovnané povaze.
Však já to o sobě taky nikdy netvrdil, že bych byl vyrovnaný. Jsem velmi, velmi nevyrovnaný člověk. Nevyrovnaný člověk se často vyznačuje tím, že naletí nějakému sobci.
Ptáš se, čeho tím chci dosáhnout? Chtěl bych, aby sis uvědomil, že ne všichni lidé ze sebe nechají dělat hlupáky.
boha..., ty to taky moc žereš :-)
do politiky...., já puknu jak žalud :-) Ani v takovým komickým státě jako je náš se do politiky nedostane takovej trapnej pohádkář... Když ty jeho příhody alá Kája Mařík čteš, tak se stydíš za něj....
Medvěd i bájný Fénix patří nesporně mezi fenomény tohoto fóra. Někdy mi třeba připadnou jejich příspěvky méně přijatelné, často zdlouhavé až nudně nepochopitelné pro moje nižší IQ. Přesto oceňuji, že nejsou nikdy vulgární a mají určitý šmrnc daný dobrou prací s naším báječným mateřským jazykem. Proto často ani nehledám v jejich příspěvcích nějaký smysl, ale chápu je jako krátké slohové útvary, písemná cičení - dnes na volné téma "plyšák a jeho postavení v duševním světě Medvěda". Každopádně by mi tento typ příspěvků na nakolácích chyběl.
Nazvat někoho veřejně lhářem je dost silné kafe .. Medvěde, braň se .. JS.
Bráním se po svém. Nemáme každý stejnou povahu. Nejsem a nechci být sprostý ani agresivní.
Jak se do lesa volá .. oko za oko .. za zločin trest ..
nesouhlasím s Tebou .. ale tu jde jen o akademické plky i když ne tak zcela. Stýkáš se se spoustou lidí z netu osobně a proto situace z netu může zasahovat i do reality. Agresivita zdejších křiklounů může dpjít až tak daleko, že Tě napadnou venku. Tak, jak vyhrožovali nedávno mi, právě tu! Jestli Ti tohle přijde OK .. Vím, že mnozí mají jen silácké řeči z anonymity LCD, ale jsou i tací pošuci, co se rozhodnou k činu. Zažil jsem to. A pak, když dotyčný leží v krvi, těžko se vysvětluje, jak k tomu došlo. Anebo můžou být napadeny Tvé děti. Ne zdejším osazenstvem, ale jinými dětmi, spolužáky, kteří si toto mohou přečíst a pak, ve svém nezralém uvažování, řeknou Tvým dětem ve škole: Tak Ty jsi ten Medvěd, co lže na netu .. tu máš ..
Ano, Tvé děti nejsou Medvědi, ale vycházím ze svého případu, kdy tu byla zveřejňována jména a dávány fotky. Jak k tomu přijdu já, jak k tomu přijdou ti, co byli označeni za mne? Bohužel, mnoho lidí se nedomýšlí následků, které mohou nastat z jejich, rádoby teoretického a nevinného obviňování a vyhrožování, .. anebo z toho, že bys zde popsal rodinné vztahy a popsal členy rodiny, jak uvádí Pepík ve své omezenosti. já domýšlím věci do konce. JS.
Tvoje domněnka, že jsem si to celé vymyslel, vypovídá cosi o Tobě. Zkus si představit, jak v mých očích vypadáš, když teď toho medvídka mám před sebou.
K tomu amatérovi: Ano, pod tímto nickem jsem přispíval do technických diskusí, protože jsem nechtěl, aby si moje naivní dotazy lidi spojovali s Medvědem, kterého třeba z naprosto jiných důvodů neměli rádi. Místo věcných odpovědí bych se tu od leckokoho dočkal akorát pohrdavých nadávek, jaký jsem břídil. Jestlipak ono to vlastně nevypovídá spíš o zdejší atmosféře, na kterou jsem takto reagoval?
K dalším Tvým podlým obviněním se už odmítám vyjadřovat. Ale zkus přemýšlet o tom, jaký jsi Ty sám, když vyzradíš "tajemství" které Ti někdo v dobré víře svěří (třeba identitu mého bratra apod.). Nestydíš se za své chování? Opravdu jsi tak čistý, že tu můžeš soudit čest někoho jiného?
He - přísně utajovat, kdo se s kým zná, nebo kdo je s kým příbuzný, je velice čestné, že ?
Něco tu smrdí....
Přísně utajovat a nevyjevit je sakra rozdíl, tak nezkresluj situaci. jsou věci a situace, kdy není vhodné a potřebné, aby všichni znali soukromé věci, vztahy, děje. Se ctí to nemá nic společného. Nečestné by bylo popřít rodinné vztahy, ale nikoli mlčení. Stačí se podívat na tebe a ostatní. Tys též nikde nenapsal své příjmení, členy rodiny a jejich jména, adresu bydliště. jen vykřikuješ ze skrytu své anonymity na člověka, který se tu otevřeně přiznává a vyjadřuje ke všemu, k čemu Ty bys neměl odvahu.Dtto platí o většině z vás. A proto nikdo nemá právo jinému říct, to, cos řekl. zamysli se. JS.
Asi neumíš otevřít "profil" :o(
Umím. A vidím. Ale co je fakt a co fikce? Prostě neuznávám zveřejňování soukromí.
Asi nečteš noviny, nedíváš na Tv ap. Stačí se podívat na odkaz výše, kdy Spearsové někdo dal medvěda s odposlechem, aby ji vydíral. A Ty bys řekl: No co, pokud nemá co skrývat, ať je odposlouchávána.
Stačí se zamyslet nad tím, že není dovoleno nahrávat jiné lidi, páč by šlo o narušení soukromí. A dle Tvé teze by každý měl o druhém vědět vše, když nedělá nic nekalého. V podstatě popíráš existenci zločinu, když půjdu do důsledku. JS.
Je na každém, co zveřejní.
A tohle je jen tvoje překroucení toho co jsem napsal :"dle Tvé teze by každý měl o druhém vědět vše".
Víš co? Trhni si!
To, žes nevěděl, že Medvěd má bratra a kdo to je, to nemůžeš nazývat přísným utajením. A pokud Medvěd Fénixovi soukromě řekl, kdo je bratr, pak on neměl morální právo toto vyjevit, aniž by se zeptal. Pokud by bylo přísným utajením vše, o čem se nemluví, pak žijeme v absolutní konspiraci .. :o) JS.
Brácha se tu nejdřív objevil pod svým vlastním nickem, který se ke mně hlási (Malý Medvěd). Spustila se tu na něj smršť, kterou absolutně nečekal, a to jen proto, že jste si ho zde spojovali se mnou. Udělal jediné, co mohl. Na nějakou dobu se odmlčel a pak vstoupil pod novým nickem, o kterém jsem dlouho nevěděl ani já, kdo se za ním skrývá.
Získal si tu poměrně slušnou oblibu (až na pár jedinců) a poměrně dlouho tu (podle mého velmi úspěšně) působil. Postupně se ale opět stáhl, protože ho tu znechutily právě takové hádanice, jaké tu svými útoky rozsévá Radka a v poslední době pod její taktovkou i Fénix.
Radkóóó, co mám teďnapsat??
Tu se nestydí nikdo .. už proto, že mnozí často ani nevědí, o co go (jsou omezení) a přesto soudí, kritizují a napadají. a další, jako Fénix, Hekynen, stud neznají, ubližují cíleně.
Možná bych se neměl do této věci plést, ale mne dost irituje všeliké křiváctví, které mne nenechá lhostejným. a myslím, že je správné, aby každý vyjádřil svůj názor, zejména, pokud si myslí, že se děje křivda. nesnáším zbabělost a opatrnictví a alibismus! Nikdy nikdo neví, kdy bude potřebovat, aby se někdo zastal jeho, aby ho někdo podpořil, dosvědčil fakta ap. JS.
Kdy jsem vyzradil identitu tvého bratra?
Kdy jsem vyzradil identitu tvého bratra?
Na den přesně půl roku předtím, než já jsem si VYMYSLEL plyšového medvídka...
Nejsem si toho vědom, ale možná se pletu - mohl bys být konkrétnější? Zřejmě už přesbě víš o co se jedná, stačí napsat třeba název tématu, ve kterém jse to udělal.
Hmmm. Tak to jsi mi to teda vysvětlil.
Bod.č. 4. - Obvykle odpovídá neurčitě.
Možná by taky bylo dobrý, kdyby ses přestal vyjadřovat neurčitě k tématu "Medvěd - autista co nemá rád auta"
Pokud se konečně přiznáš, zbyde ve mně aspoň trochu úcty ke tvé osobě. Pokud si chybu uvědomíš a přihlásíš se k ní, dá se očekávat, že ji příště nebudeš opakovat. Ale takhle?
Pokud bys našel odvahu se zaregistrovat, možná bych Ti to vysvětlil v obálce. Mě už ale nebaví se tady s Tebou takhle hloupě veřejně hádat.
jj, v anonymitě je obrovská síla ..:o) JS.
"V každém příp. nejsem ochoten nikomu potvrzovat svou, (ani cizí) identitu, (pokud si to dotyčný nepřeje). JS."
:-)))
Jsi nepochopil, že neodsuzuji anonymitu, ale silácké, hrubé, hulvátské a jiné projevy posílené anonymitou. Zde jen diskutuji, jako bych diskutoval z očí v oči. Ale kdo tohle ještě může říct?? Medvěd určo. a dál? JS.
Tak se někdy zkus přečíst, jak tady ostatní anonymně nazýváš např. omezenci :-)))
Ideály máš krásné, ale zkus je i žít !
nazývám věci, lidi i děje pravými jmény, jak si zaslouží a jak si o to řeknou. akce vyvolává reakci. najdi jediný případ, kde jsem někoho nazval např. omezencem, aniž by mi on předtím neřekl nějakou blbost, urážku, invektivu. vždy to bylo jen odpovědí na jeho útok. a pak, omezenec, je člověk, který je nějak omezen, tak proč bych to neměl říct, když tomu tak je? Své tvrzení mohu vždy doložit. stačí dát všechny posty do časové osy a bude to naprosto zžřejmé.. JS.
Jojo...Ja uz se rozhodl, ze na tebe nebudu reagovat..ale.
Psali jsme ti, at prijedes do Oslavan. Tam muzes ty tve silacke reci rict vsem do oci. Rict jim, ze jsou to blbeckove, debilove a ja nevim co jeste. A kde jsi? Prijedes? Bojis se vid. Protoze to, co pises tady (ty silacke reci) bys ve skutecnosti pred nakolakem nerekl!!! Takovehle, jako jsi ty opravdu miluji.
Ja narozdil od tebe zde diskutuji tak, abych se pak mezi tema lidma mohl objevit i zivy a pokecat s nima zive. A jak je to u tebe????
Takze ano...ja tu diskutuji jako bych diskutoval z oci fdo oci. Ale narozdil od tebe bych se nebal prijet na jakykoli nakolacky sraz.
Jo, na sraz sobě podobných jistě .. :o) .. ale mezi normální lidi a abys jim říkal, cos tu říkal mi, to bys měl dost problém .. JS.
Aha...takhle to je:-))) Tak to pardoooon. Tim jsi chtel napsat, ze v Oslavanech se tento vikend seslo nekolik desitek blbcu, debilu a omezencu (dost casto jsi je zde tak nazyval)? Zvlastni:-)) A podle ceho soudis? Podle toho, ze jsou to nakolaci? A srazy lidi z BF...to je taky sraz omezencu? Zvlastni. A nepremyslel jsi nekdy, ze bude chybicka trosku nekde jinde? Ja byl na nekolika srazech a nepotkal jsem tam jedineho omezence.
S Tebou to nemá smysl rozebírat. Tos řekl jen Ty, že " .. v Oslavanech se tento vikend seslo nekolik desitek blbcu, debilu a omezencu..", ne já. a pokud jsem tak někoho z nich nazval (že by fakt všechny?), tak si o to řekl svým útokem na mne. Dle toho soudím. Dle Cicera. Jak kdo mluví, takový je! A BF, podobný případ, řekls to dobře. I já si to myslím. A nejen já. Jsem teď na cyklodiskuze.cz a i tam se o BF vyjádřili podobně a mnohem dřív, než já tam přišel, tedy nezávisle na mne. Proto Ti odpovím (jak je mým zvykem) tvými slovy: A nepremyslel jsi nekdy, ze bude chybicka trosku nekde jinde? prostě ty uvažuješ omezeně jen za sebe, nebereš v potaz pohled někoho zvenčí, někoho nezávislého. On nikdo takový asi není, kdo by to sledoval a objektivně to posoudil. Medvěd mi přijde vysoce objektivní, ale jeho názory tu nechcete nikdo akceptovat (už jen proto, že jsou jeho), takže je pasé.. navíc, Michale, Tě mnozí proti mne podporují a tím Tě utvrzují v názoru, že děláš dobře.
Ono by stačilo se zamyslet nad tím, co každý říká, nejen reflexivně odpovídat, ale zvážit, jestli to, co říká, má logiku, smysl, obsah .. a to tu dělá málokdo. . dokonce ani zpětně ne. Z většiny vašich postů čiší zaujatost, hněv a zlomyslnost, prostě nic pěkného.
Slovo omezenost může znamenat tř. i zaujatost. anebo úzké zaměření na jeden aspekt. Ve své podstatě je většina lidí omezených. To je konstatování faktu, ne snaha o urážku. Mnoho lidí je omezeno úzkým obzorem, vzděláním, specializací .. jde o to, jestli svým omezením nezpůsobuje někomu křivdu, zlo. Ne vždy úmyslně, ale často i bezděčně, anebo záměrně s dobrým úmyslem .. ale ve svém omezení nevidí, že ten rádoby dobrý úmysl může toho druhého poškodit. proto by si všichni lidé měli dobře promyslet, než něco řeknou a příp. i zpětně. errare humanum est .. chybovat je lidské .. JS.
Prijedes mezi omezence???:-) Vsichni te zvou. Vsichni jsou zvedavi, jak tem nakolakum reknes do oci to, co jim rikas tady. Vem kolo a prijed. Nebo se bojis? Ja bych rek, ze ten normalnim lidem bys to do oci nerekl. Ja vetsinu tech lidi znam a jsou to normalni lide. A myslim, ze i v ocich Medvedovich jsou to normalni lide, protoze ty tu zdejsi handrkovani mezi Medvedem a ostatnima VUBEC nechapes.
Ja se s Medvedem handrkuji, ale myslim, ze jsme i pratele. Ja ho tak osobne beru a nikdy bych ho v realnem zivote neodstrcil. Nikdy bych ho v realnem zivote neposlal nekam jen za to, ze ma jine nazory. Ale ty to delas. Ostatni maji jine nazory nez ty a ty se bojis mezi ne prijet a tolerovat je. Ty totiz tolerovat cizi nazory neumis, proto jsi se rozhodl, ze vsichni jsou omezenci, jen ty jsi uzasny.
A vis co se mi strasne libi. Ty se nahore prirovnavas k Medvedovi. Libi se ti to, vid. On je inteligentni, tak ty se k nemu lisas a citis se byt taky inteligentni. Jenze bohuzel...Medved ti odpovedel, ze jsi uplne jiny nez on:-) Ach jo...neboli te to.
A vzhledem k tomu, ze si s Medvedem v obalkach dost rozumim, vim jaky ma na tebe nazor!
Byt tebou, moc bych si neveril...frajere.
A nechces se prestehovat na tu cyklodiskuzi? Treba ti tam bude lepe, kdyz tam mas dost priznivcu. Tady je to samej plevel, tak proc by tu takovy clovek, jako jsi ty, mel stracet cas???
Škoda času a slov, s Tebou ..(BTW, já někde napsal, že na CD mám "dost priznivcu"? Kde, ukaž!) JS.
No nepsal. Jen jsem cekal, co odpovis:-) Docela se krasne chytas do pasti. Bohuzel uplne sam. Takze asi nemas, vid? Verim ti!
No vidis....ze by dalsi forum plne omezencu? Asi jsou strasne radi, ze tam maj chytraka v podobe JS, ktery jim vysvetli, co jsou zac.
Gratuluji ti...jsi sikovny hoch!
Do jakých pastí? Žádnou nevidím. a neříkám, zda příznivce mám, či ne. To jen Ty dedukuješ. Jinak je tam několik lidí, s kterými se znám a on ivědí, o čem mluvím a nezpochybňují to. Ale hlavně tam není na mne nikdo sprostý, jako tu, žádné útoky, hrubosti, FW .. je cítit kvalitativní rozdíl, vyšší úroveň .. Spíš já tam někdy dělám paseku svou žvanivostí .. ale aby mi někdo hrubě vynadal, to se nestalo .. Určo je to i tím, že jsou tam dost lidé na vyšší sportovní úrovni, kteří se nezabývají malichernostmi a nezpochybňují, co nemohou ověřit .. spíš naopak. Zde jste partička intrikánů a provokatérů, kteří z nudy obtěžují jiné .. Tam se víc jezdí, než kecá ..a též jsou tam lidé vyzrálejší nejen svými výkony, ale i zkušenostmi, ne takoví "chlapečci", jako tu.(Jen odpovídám na Tvůj dotaz, konstatuji stav, bez jakékoli urážky. Neurážím nikoho, kdo předtím neurazil mne .. a tebe bych mohl .. a kdo se cítí dotčen, má důvod) JS.
A ty se divis, ze jsou tu na tebe osklivi? Ja ne! Jsem tu uz leta a vsichni si tu vzdy rozumeli. I s tim Medvedem si spousta lidi rozumi (zkus se podivat vedle do vlakna....tam vedem docela peknou diskuzi).
A nebude to spis tim, ze ty si tu vypichujes jen to, co se ti libi a na co se da utocit?:-)) Pak se nediv, ze jsi tu nespokojeny!
Ani ty diskuze mezi Medvedem a ostanima jsi totalne nepochopil. Jen jsi prisel, precetl par prispevku a usoudil jsi, ze jsou tu vsici spatni. Jak ubohe. Mozna bys ty lidi mel poznat osobne a pak je soudit!!! Jenze to ti strach nedovoli, protoze se mezi ty NORMALNI lidi bojis! Ja se ti ani nedivim, pri tvem chytrackem, sprostem a arogantnim chovani!
Ronda...asi tomu nerozumime. Pan chytrej nam to jasne a strucne vysvetlil:-)
Co když jsem to ani nepsal tobě ? :-)) Nikde jsem tě tam neoslovil ! (Takhle ty odpovídáš) :-))
Ale vážně - tak kvůli komu tady vlastně jsi, když vidím samé negativní příspěvky ?
Dobře, netrpíš. Ale příjemné ti asi není s každým se hádat. Nebo je ?
Je jedno, komu jsi to psal, ale bylo to o mne ..
Jsem tu kvůli lidí, kteří potřebují poradit.
Já se nehádám, vždy jen odpovídám .. a jsem nad věcí, ať se mi vaše nesmysly líbí, či ne.
Nevšímejte si mne, já nebudu vás. Ovšem hluchý a slepý nejsem ..
JS.
abyste to nehledali:
http://www.cyklodiskuze.cz/srazy/rekord...
Teď jasně ukazuješ, jaký jsi hajzlík a bezpáteřník. A že ten FW děláš právě Ty. Nejde o to, co odkazuješ, ale úmysl. Ty jsi 1 z těch, co snižují úroveň zdejšího fóra, kteří tu z toho dělají partičku ubožáků, kteří slídí po tom, jak každému uškodit. A pak, kdo provokuje. Chyť se za nos, denunciante. JS.
Předně: děkuji za 1. místo :o)))
Středně:
Splnil jsem ti jen tvoje přání:
"Snad si to tu přečte i někdo z "Tomášů" z BF a nakole.J"
"JS = iniciály, čili je sám sebou, nepřetvařuje se falešným jménem, co na mysli, to na jazyku .. etc., etc. .. Zbytek si jistě vyložíte sami. (Kdyby ne, budu vám nápomocen .. :o) ) JS."
Tvojí fotku si nějak nemůžu vyložit.
Zadně: mám na tebe dvě prosby:
1. nepoužívej tolik cizích slov, my co nemáme dostatečné vzdělání, nevíme cos vlastně chtěl říct.
2. vyřaď si mě z "přátel", děkuji.
Tak nevím, co si o Tobě myslet. jestli to myslíš ironicky, či jak. Možná jsem něco nepochopil. Ale nemůžeš se divit mé reakci, když napíšeš odkaz s dovětkem: podívejte, jak to tam zaspamoval. Neotvíral jsem ten odkaz. Ale jednoznačně to vyznělo proti mne.
A v přátelích Tě nemám, jaks na to přišel?
Za hajzlíka, bezpáteřníka a denuncianta se omlouvám.
nevím, jestli dělám správně, ale abych projevil ochotu ke smíru. JS.
Něco vysvětlit neznamená, že se se mnou musíš veřejně hádat, ne? Stačí napsat: "Ano, byl jsem to já, kdo zavedl téma "Medvěd - autista...a mrzí mě to.
Nebo: "Nemám s tím nic společného."
Navíc - máš na mě dvě emailové adresy. Budu rád, když mi to vysvětlíš. Jenom nechápu jednu věc - my si to v soukromí vysvětlíme a ostatní diskutující se nedozvědí nic? Když už jim tady děláme takovej bordel, zasloužili by si jasné vysvětlení.
Soukromou korespondenci s Tebou už vést nebudu. Já si vybírám, s kým se budu soukromě stýkat. A určitě to nebudou lidi, kteří mě veřejně očerňují lživými výpady. Jsem ochoten Ti leccos vysvětlit v obálce. Ty můžeš být rád, že na tebe aspoň tady ještě reaguju. To, čeho ses tu vůči mně dopustil, je špinavost. A Ty to dobře víš.
Obálka není soukromá korespondence??? Člověče, tak mi přijde, že bych se raději registrovat neměl. Na tý mý registraci ti podezřele moc záleží.
Nejsem rád, že na mě reaguješ. Kdybys vše vysvětlil hned ráno, nemuseli jsme tady ze sebe oba dělat pitomce.
Budu se muset smířit s tím, že tady se od tebe jasné odpovědi nikdo nedočká.
bod.č. 2. - Přenáší zodpovědnost na druhé nebo se ze své zodpovědnosti snaží vykroutit.
Medvede...ja jsem se treba o tvem bratrovi dozvedel uplne od nekoho jineho. Od nekoho, kdo ho zna....tenkrat poznal. Co je na tom tajneho? Ja osobne jsem rad, ze jsem ho poznal. Ikdyz zaztim jen virtualne...snad se to nekdy zmeni.
Nechapu, co je v tom za tajemsvi. Ja tu mam taky bratra. Teda mel jsem. Ale odesel...a hadej proc! Nebavi ho diskuze jako jsou tyhle. Dost ho to zhnusilo a odesel.....
Tady nejde o bráchu. Tomu to pak už bylo jedno a teď už se tu snad vůbec nevyskytuje. Jde o princip: Když někomu svěřím důvěrnou informaci, kterou nechci ventilovat veřejně, a on mi "svatosvatě" slíbí, že to nezveřejní, tak to musí platit i v okamžiku, kdy se na mě ten dotyčný z jakéhokoli důvodu zlobí, a ne že to použije proti mě jako zbraň.
Nejhorší nepřítel je bývalý přítel. A já jsem Fénixovi bezmezně věřil... A on se dnes chová jako nesmiřitelný nepřítel, přičemž používá ty nejpodlejší metody. Jednou z nich je zveřejňování informací ze soukromé korespondence. Je přece na každém, aby se rozhodl, kolik toho tady chce o sobě říct. Já jsem toho tu o sobě řekl snad nejvíc ze všech zdejších diskutujících. Fénixovi jsem toho v soukromé korespondenci prozradil ještě podstatně víc.
Měl jsem tady jen dvě malá tajemství: svou alternativní přezdívku "amatér", pod kterou jsem přispíval do technických diskusí, a bratrovu identitu. To první na mě tady při první vhodné příležitosti práskla Radka, které jsem to jako JEDINÉ svěřil, když jsem se bláhově domníval, že na mě už přestane útočit, to druhé vyzradil Fénix.
Doufám, že všichni vidí, co z toho je horší - jestli moje dvě malá tajemství nebo věrolomnost domnělých přátel.
Ty šmejde mohl bys konečně nějakým způsobem vysvětlit, kdy a jak jsem vyzradil identitu tvého bratra??!! Už na to čekám skoro celej den!
A můžeš mi Ty konečně nějakým způsobem vysvětlit, kdy a jak jsem si VYMYSLEL příběh o plyšovém medvídkovi?
Konečně se přestáváš trochu přetvařovat a píšeš podle toho, jaký opravdu jsi. Jsem moc zvědav, jaké další nadávky ještě použiješ.
LŽIVĚ mě tady obviňuješ z věcí, o kterých nic nevíš a ani nemůžeš vědět, protože jsi u nich nebyl. Prezentuješ tu své domněnky a dohady a na jejich základě mě tu odsuzuješ jako nějaká morální autorita.
Přemýšlel jsi, jaké by to bylo, kdybych takhle postupoval i já?Jen zneužíváš toho, že já mám zábrany používat stejných metod jako Ty. Na Tvou otázku Ti odpovím do obálky. A bude to naposled, co na Tebe budu reagovat.
Čemu říkáš nadávky? Tomu šmejdovi? To byla jen nadsázka přece. To přece děláš taky, ne? Jen vyjadřuješ své pocity a dojmy s nadsázkou a slovy plnými emocí, ne? Hromada hnoje, například, že? Vraždění neviňátek, ne?
Nevím, kdy a kde sis ten příběh vymyslel. Jen jsem napsal, že je to možné a že by mě to u tebe vůbec nepřekvapilo. Tož jsem tě neobvinil lživě z věcí, o kterých nic nevím. Obvinil jsem tě z toho, že jsi SCHOPEN TAKOVÉ VĚCI DĚLAT.
Na obálku kašlu. Nechci dopadnout jako Radka.
Vysvětli to tady.
LŽEŠ !
A tvoje třetí tajemství? "Medvěd - autista co nemá rád auta"????
Zveřejnil jsem zde jen informace, které se týkají tohoto fóra. Tvého soukromého života jsem se ani nedotkl.
Byt tebou, tak bych to neresil. Vim, ze tajemstvi je tajemstvi, ale o tvem bratru se tu vi vseobecne. A urcite to nebyl jen Fenix, kdo to prozradil. A navic...za sveho bratra se stydet nemusis, tak proc se k nemu nehlasis? Je to preci bratr!
Prijde mi zbytecne to resit.
A pak jeste neco...ja neverim ani priteli! Jsou veci, ktere nereknu nikomu. A pokavad chci, aby se to nedostalo ven, tak to necham ve sve hlave....tam mi to nikdo nikdy neukradne.
Ty bláho a co jsem měl jako dělat? Založil si to téma o autismu, pověsil to tady do fóra. A pak se mi s tím svěřil, když už to běželo. Já se ho o to neprosil, aby mi o tom psal. Co jsem měl dělat? Měl jsem ho napráskat hned. Jenže tenkrát jsem ještě neutušil, co je zač.
Fenix...nic ve zlem, ale vsiml jsem si jednoho. Nerozeznas na koho odpovidas. Uz nekolikrat jsi odpovidal sam na sebe a pritom to bylo psane nekomu jinemu. Ma reakce nebyla reakci na tvuj prispevek, ale na Medvedi prispevek!
Tohle bylo určené pro Tebe. V těch ostatních případech to dělám když očekávám víc příspěvků, aby se nenadělaly takový ty úzký sloupečky textu. Jinak Promiň, snažím se Tě ovlivňovat ve svůj prospěch, co? Však to říkám, manipulaci mám v krvi :-)))
To je chytra obrana proti vezakum:-) To me nenapadlo. Kazdopadne to dost mate.
Ne nemanipulujes. Ja jsem na to alergickej:-)
fenix, medved, j.s. .... slunickoskrt express ;-)