Nemáte náhodou skúsenosť s týmito spacákmi Husky Anapurna a Treksport Extreme Primaloft. Poprípade do čoho by ste išli vy. Tie spacáky sa mi zdajú veľmi podobné, iba ten Treksport je asi o dve tisícky drahší.
Koukni na spacaky Prima! Za docela priznivou cenu dostanes opravdu kvalitni spacak. Ja jsem s nim spokojenej (mam trek 3d).
Zalezi, na co ho potrebujes....
Mám Prima Tulák 3d (lehčí model než Trek 3d) a nemůžu si stěžovat.
mam treksport primaloft ligt a sama spokojnost co sa tyka pouziteho materialu a komfortu. celkovo treksport vyraba velmi dobre spacaky. u toho husky by som si to uz musel ohmatat. vo vseobecnosti sa im , ale vzdy vytykala vatsia hmotnost a rozmery. myslim, ze co sa tyka naplne u toho husky tak to bude v porovnani z primaloftom bieda pretoze ten primaloft uz v podstate ma mnohe vlastnosti husieho peria a to je na spacaky najlepsi material. apropo toho tulaka tiez velmi doporucujem, perfektny tvar, naplne a ked u toho aj dokonaly servis.
este by som doporucil aj ferrino a v husky podobnej relacii hannah.
Chcem ho hlavne na zimné prechody na bežkách a na cykloturky koncom jesene a začiatkom zimy, keď už z rána primrzáva a treba sa zohriať. Ten Treksport Extreme Primaloft sa mi celkom páči, až na tú cenu. Husky Anapurna má vcelku veľmi podobné teplotné parametre, aj keď sa ich striktne nepridržiavam a cenovo je o nejaké dve tisícky lacnejší.
ups, marek tak jednoznacne ten treksport extreme primaloft alebo rovno extreme down. oproti husky je lahsi a mensi a lepsie drzi teplo. neoplati sa setrit !!!
jen pro zamyšlení, jsou to mikrovláknaten treksport primaloft extrem jsou mikrovlákna ne dutá vlákna ani kombinace. Se všemi z toho vyplývajícími výhodami a nevýhodami!
primaloft su mikrovlakna z malimi dutinkami. maju podobne vlastnosti ako perie lenze nesaju tak vzdusnu vlhkost...
no jasně, ale není to dutý vlákno, takže je to lehčí, stačí menší vrstva na udržení stejného tepla atd. Ale taky tomá dramaticky kratší životnost atd. Po třech letech je to na vyhození a to asi tak maximum. Ono už tak po deseti dvaceti nacpání do vaku to má tak o třetinu horší vlastnosti než na začátku. Nic proti, prostě záleží na tom, co preferuješ.....
Já osobně mám třísezóní kterej je půl na půl a zimní z dutých vláken.
Ale měl jsem mikrovlákno předtím a mám s ním dobrý zkušenosti, jenom to prostě rychle odchází a je třeba s tím počítat...
na tej zivotnosti asi nieco bude, osobne to vzdy skladujem rozlozene a nie obale aby sa to vlakno neposkodilo. zase ja vatsinou nosievam bagel treksport spawn no a ten spacak idealne zapadne do spodnej komory...
to je jasný, že rozložený! jinak to jde do háje strašně rychle. naprostý souhlas!
taky ho v báglu nosím v té spodní komoře... :o)
este som pocul fajn recenzie na spacaky od pinguinu--)) hlavne tie vyssie modely...ja od nich poznam akurat tie bagle z hicoru, ktore sa sic dobre nosia, lenze vela toho nevydrzia. napr. klasiky ako coleman a sir joseph moc nepoznam a neprisiel som s nimi velmi do styku...
já mám od pinguina ten třísezónní co je půl na půl dutý a mikro vlákno, protože se mi změnil termín a potřeboval jsem koupit spacák hodně narychlo a Kondor by to nestihl dodat. Není špatný, ale další spacák bude zase od Kondora!!! Kdybys věděl, jaká je to parádo v tom jejich spacáku spát venku na sněhu, když je patnáct pod nulou a ty v klidu a v pohodě spinkášjako mimino...
to ti verim, ale po tych rokoch sa mi uz dako vtom snehu spavat nechce--)) robieval som to tak cez zimne prechody, alebo ked sme robili viacdnove patracky po lavinach. uz som trosku spohodlnel...
to já taky, takže mám speciál spacák místo vatovanýho po mamince, která s ním jezdila na chmel a taky už pár let tahám karimatku, což jsem dříve taky považoval za mastňáckou zvrhlost.. DOkoncese přiznám, že už mám rok samonafukovací... ˇo jak hluboko jsem klesnul:o)))
Ale zatím pořád jezdím. Ono by mi to chybělo. To probuzení do tmy a postupné vycházení slunce než si člověk udělá snídani, pocit, že umrznu, když se meju sněhem a převlíkám prádlo, to jiskření sněhu a křupání pod nohama při chůzi. Anebo naopak absolutní ticho za hustého sněžení, kdy má člověkpocit, že je snad sám na světě. Nikde nic jen sních a stromy a to ticho se dá skoro krájet a člověk jde a jde, pomalu zapadává a pár metrů za ním se stopy ztrácejí a nikdo a nic nepozná, že tudy kdy vůbecněkdo šel....
Prostě bez toho nemůžu být, i když mám mnohem radši léto a zimu bych zkrátil na měsíc....
Používam asi päť rokov spacák Treksport Himalaya a po toľkom používaní z neho zostala iba akási dekovina, ktorá vôbec nehreje. Mám problém keď spím v lete niekde v horách a to pri kúpe mi tvrdili, že do - 10, v ňom nebudem mať žiadny problém. tak som sa rozhodol, že zabojujem proti zime a kúpim niečo dobré. Zainvestoval by som aj do toho Treksportu Extreme Primaloft, ale bojím sa koľko vydrží. Poprípade poradte, aké su najlepšie umelé vlákna v súpacákoch. Do peria sa mi veľmi nechce...
mne sa velmi dobre javi ten primaloft prave. tie klasicke spacaky od treksportu ako light, adventura a polar nikdy za vela nestali kor ked sa este zacali vzrabat v cine. to vtedy treksport kvalitativne nezvladol. ale na tie primaloftove pocuvam len chvalu...
nedovolím si posuzovat vlákna různých výrobců, nemám takové zkušenosti a nejsem státní zkušebna.
Ale je rozdíl mezi "mikrovláknem" a "dutým vláknem" lhostjeno na typu a výrobci. Nehodlám psát žádný elaborát, ale stručně:
mikrovlákno je v podstatě duté vlákno, ale je užší a tedy na stejné ploše izoluje více vzduchu než klasické duté vlákno, které má průměr větší. to co "hřeje" není to vlákno, ale ta vzduchová izolace. D9ky tomu tedy má mikrovlákno při stejné váze a prostoru lepší izolační vlastnosti než duté vlákno. to znamená, že spacáky jsou menší a lehčí, což je nesporně výhoda. Na druhou stranu se dříve slehnou a splácnou, takže pak v nich není ten vzduch a přestávají vungovat. Dutá vlákna díky většímu průměru a snad i tlustší stěně vydrží víc. Spacák z dutých vláken je větší a těžší než z mikrovlákna (při stejných izolačních vlastnostech) ale má o dost delší životnost.
Peří je uplně někde jinde. Jeho izolačním vlastnostem se nepodařilo výrobcům zatím moc přiblížit. Bude lehčí a o hodně při stejných izolačních vlastnostech a vydrží při správném používání mnohem mnohem dýl! Problém je s jeho vázáním vody a tím ztrátou vlastností. Péřák by nikdy neměl navlhnout, což je v podmínkách naší vlhké zimy skoro nereálné:o( Jakmile se totiž namočí tak zcuckovatí a izolační vlastnosti jdou dramatickydo háje:o( A taky je násobně dražší...
Takže jde o to na co ten spacák kdo chce. Expedice do suchého mrazu? Jednoznačně peří!!!!
Spacák kamkoli, který mi vydrží častější balení a chci ho mít delší dobu, ale váhu řešit nebudu: dutý vlákna
Spacák, který použiju třikrát do roka na kole nebo tak a chci, aby byl co nejlehčí a nejmenší nebo je ten rozměr pro mě z jiného důvodu prostě rozhodující s tím, že si holt budu častěji kupovat nový- mikrovlákno.
nemůžu se rozhodnout jestli mikrovlákno nebo dutý vlákno jako já:o) tak volím cestu mezi tedy půl na půl a koupím kočkopsa:o)
Zimni prechody....tak tam ja uvazuji o peri i s jeho zapornejma vlastnostma (snadneji nasakne vlhkost a blbe se susi). Peri je proste peri.
V posledni dobe pozoruji, ze dost lidi se k peri vraci. Zrovna nedavno jsme zimni spacaky probirali na jinem foru (o outdooru) a tam tak nejak vyhravalo peri.
Vsechna ta vlakna, duta vlakna, mikro vlakna jsou fajn...ale maji strasnou nevyhodu...casem jdou do kopru:-( Po nejakem case muzes zjistit, ze uz ten spacak tolik neizoluje, jako kdyz jsi ho mel poprve. Ja tohle poznal u sveho stareho spacaku (Condor). Skvelej spacak, ale napln se tak nejak nekam "vytratila". Ona tam byla, ale spacak tak nejak ztracel vlastnosti, ktere mel drive...byla mi v nem zima.
A já mám Prima Bivak a konečně první spacák, ve kterým mi ve stanu bylo fakt teplo, i když venku mrzlo.
PS: Jsem klasická zmrzlá ženská :-)
PS2: Váhu spacáku vyčítat nemůžeš (jak tady někdo psal) pokud chceš spacák, aby tě hřál, musí tě tam "něco" (nějaká náplň) hřát a to "něco" prostě něco váží a má nějaký objem. Na materiálu si myslím zase tolik nezáleží, jenom ho musí být hodně. Na nějaký superhypermegakvalitní vlákna po zkušenostech už nevěřím.
spacak samotny nehreje, u spacaku je len dolezite aby vedel dobre izolovat teplo, ktore produkuje telo. preto sa spacaky vo vseobecnost delia na letne, trojsezonne a zimne. kazdy ma svoju teplotnu skalu , vktorej by mal tento komfort zarucit. aj ked sa mi uz parkrat stalo, ze tieto hodnoty boli dost mimo. ja osobne som vzdy preferoval skor lahsie a mensie spacaky, preto mam ten treksport z primaloftu, nuz tak.
Mám už podruhé spacák od kondora. Naprostá spokojenost! Vždycky mi vyšli vstříc a udělali bez navýšení ceny spacák v takové barvě, jak jsem si přál, dali zip na druhou stranu, protože jsem na to tak zvyklý atd. Navíc je mi příjemné že podporuju českýho výrobce.
viz: http://www.spacaky.cz/
Jeste me tak napadlo....co pod sebe, kdyz planujes zimni prechody?
Muzes mit spacak do -40, ale kdyz mas pod sebou spatnou izolaci, muze ti byt i tak zima....
no když už tě to napadlo, co máš pod sebou ty? Docela by mě to zajímalo.
Já už jsem taky vyměkl a pár let jezdím s karimatkou... Skončil jsem u samonafukovačky, ale v zimě mě to přišlo málo, cejtil jsem ze spodu zimu, a tak jezdím s jakousi hmotou, do který u nás byly v bejvalý práci zabalený vejfuky pro přepravu:o) Je takový jako tlustá karimatka, ale není to moc těžký. Jen je to dost neskaldný, tak bych to rád za něco vyměnil...
Zacinal jsem s alumatkou a divil jsem se, ze je mi i v dobrem spacaku zima:-)
Pak jsem koupil Evu tl. 1.4cm:-) Spal jsem na ni jednu noc a pohodli. Kamila totiz koupila omylem tu tenci (1cm). A zjistila to hned po prvni noci:-) Takze jsem dobrovolne menil:-) V zime jsem s ni nespal, ale par chladnych noci (cca kolem 5st, pri zemi nevim...) jsem uz na ni spal...a pohoda.
Ted premyslim o nafukovacce (Thermarestku 3,8), paaac ji tu mam v kanclu na povalovani a je to fakt pohodlne. Jen me trosku strasi moznost propichnuti. Kamarad takhle stravil pul zimnoho prechodu Male Fatry na vyfouklem hadru:-) Ale zas pry na zimni prechody nejlepsi, co muze byt.
Zrovna ted koukam na "Therm-A-Rest Toughskin Regular" a u ni pisou...."První skoro nepropíchnutelná samonafukovací karimatka. Speciální 3mm vrstva bránící proti propíchnutí."
No tak snad bych tomu uz mohl verit:-))) Ale ta vaha....:-(((
já mám samonafukovačku od Jurka. Nikdy jsem jí nepropíchl, ale kdyby, tak jurek k tomu dává sasdu na opravu jako příslušenství a máš to v obalu v kapsičce.
Ale mám silnou jen 2,5cm. Váha super ale na tu zimi to není. Ne že by nešla silnější, ale bude už dost těžký....
kupil si nakoniec tu karimatku therm a rest toughskin regular? ja teraz riesim polemiku, ktoru karimošku kupit. roozhodne by som siel do therma restu, ale neviem či kupovat term a rest toughskin, alebo penovu ridge restku, resp. Z lite. Čital som mnoho postrehov ohľadne karimatiek a zevraj tí čo maju samonafukovacie, k penovym sa uz nevracajú. Potrebujem karimatku na celoročné používanie (hory, turistika,bike), investoval by som aj do tej toughskin, ale bojim sa prepichnutia. uvazujem taktiež o ridge restke (1,5cm) tá je o polovicu lacnejsia a lahsia. O Z litke som pocul negativne reakcie, ohľadne "vajickoveho" prevedenia, tato forma sa rychlo zlahne a z 2 cm mas zrazu 1cm. Vlasnite niekto therm a rest toughskin, ak ano podarilo sa vam ju prepichnut?
Ahoj, mam karimatku Therm a rest už 5 let. 2x jsem ji propíchnul, lepení originální therm a rest bez problémů funguje. Jen postupovat přesně podle návodu- bohužel je v angličtině, takže radši si ho přeložte. Nafukovací karimatka je to nejlepší na světě. Už nejsme nejmladší a nemocenskou si dovolit nemůžeme...
no práve, ja sa najviac bojím toho prepichnutia a skusenosti známych, ako im zamrzol ventil pri zimnom spaní som rozhodnutý pre evazotku. Teraz som nasiel na nete Mammut Eva Lux za priaznivu cenu o hrubke 1,8 cm, tak to by uz hadam mohlo aj na zimu stacit. Pokukujem este po Therm-a-Rest Ridge Rest Delux o hrubke 2,0 cm, ale ta je u nas na Sk nezohnateľná :-(.
... ale ta je u nas na Sk nezohnateľná :-( ...
Tvoj povzdech akosi nechápem ...
Objednáš-li si ji v CZ, pošlou ti ji na dobírku; můžeš se obrátit na e-shop, kde i cena bývá příznivější ...
8-)