(Tento thread vznikl na základě omezení a nemožnosti odpovídat v diskusi Rámy pro slony.)
Dementuji své předchozí tvrzení a opravuji takto: Fy Maxbike vyrábí kola Maxbike. K tvrzení, že kola Maxbike vyrábí Fy Velos , došlo tím, že obě fy patří jednomu majiteli, kterého vnímám jako jeden celek. To nemění nic na tom, že jde o rámy a kola špičkové kvality, s perfektní geometrií, nosností 150 Kg a bez negativů.
(Žádám všechny přispívající, aby se zdrželi osobních útoků, nepodložených zpráv, invektiv a postů mimo téma. Neděkuji, beru to jako samozřejmost. Kdo bude chtít prudit, stejně bude.)
Datum: dnes 13:43
Autor: Joe@CUBE
Koukám, že nemáš v ruce pádnější argument či závažnější výhradu, než se otírat o jeden můj překlep v názvu... Budiž po tvém, klidně můžem tomu, kdo šroubuje čínské díly na tajvanské rámy říkat "výrobce" a zaměstnanci "mechanik", pro potřeby naší diskuse. BTW já jsem o sobě někde napsal, že se považuji za mechanika?
Co je to "schválení o shodě"? Já vždycky myslel, že se schvaluje něco (třeba dopravní prostředek) k nějakému účelu (třeba k provozu na pozemních komunikacích), případně se zkoumá shoda něčeho (výrobku, procesu) s nějakými požadavky (normou, právními předpisy) a pak se vydává "prohlášení o shodě" nebo tak něco, ale jestli se mýlím, tak mne prosím oprav...
Takže dostaneš papír ze státního úřadu, že kolo má nosnost 150kg a tím to pro Tebe končí, kolo Maxbike má nosnost 150kg a přes to nejede vlak, chápu to správně?
"A teprve pak se značka nechá patentovat a spustí se výroba."
Co si mám konkrétně představit pod touto větou? Co je to vlastně "značka" (ta co se nechává patentovat)?
Jen se ptám a zapisuji si to;-)
Má odpověď:
Takže když Ty napíšeš místo Maxbike Maxis, je to ukliknutí, ale když já místo "prohlášení" napíši "schválení", napíšeš hotový traktát a pěti odstavcích .. :o) ..demagogu .. BTW já jsem o Tobě někde napsal, že jsi o sobě někde napsal, že se považuješ za mechanika?? HH ..
Takže dostanu papír ze státního úřadu, že kolo má nosnost 150kg a tím to pro mne končí, kolo Maxbike má nosnost 150kg a přes to nejede vlak, chápeš to správně, Joe!
Ptáš se, Co je to vlastně "značka" .. No jestli tohle nevíš, Joe .. Zkus se zeptat na patentovém úřadě, či nalistuj Wikipedii, encyklopedii, dětskou abecedu, či tak něco .. Řešíš nesmyslné věci a snažíš se mne zdiskreditovat jen proto, že sám jsi trouba (neber jako nadávku, ale charakteristiku Tebe, Tvůj popis) .. JS.
Prohlášení o shodě je jenom papír o tom, že výrobek oním papírem disponujícím odpovídá (= tzn. je shodný) "nějak" schválenému výrobku.
Nic míň, nic víc.
Určitě neříká, že výrobek má takové a makové vlastnosti.
Díky, že jsi mu to osvětlil. Ještě třeba dodat, že Prohlášení (o shodě mj. znamená (jsem o tom přesvědčen, ale detaily mne nezajímaly), že nejde o šedý dovoz a neschválenou výrobu, že výrobek byl řádně dovezen, ev. vyroben. Jinak řečeno, věci bez tohoto prohlášení se nesmí u nás prodávat. A to vím naprosto jistě. JS.
Zase blábolíš o něčem, o čem nemáš ponětí.
Denně používáš spoustu věcí, k nimž Prohlášení o shodě zákon nevyžaduje.
Bavím se o cyklodílech. A tam zcela 100%ně Prohlášení musíš mít, jinak nelze prodávat. Jak je to v zelenině, to fakt nevím .. :o) JS.
A který právní předpis to stanoví?
Podle mne žádný, Prohlášení musí mít taxativně vyjmenované komponenty a pak jízdní kola pro děti považovaná za hračky.
Zatím jsi mi nevysvětlil, které cyklodíly nemusí mít prohlášení a shodě. .. Čekám. JS.
Prohlášení o shodě vyžaduje u některých výrobků zákon 22/1997Sb.
Seznam těchto výrobků obsahují prováděcí předpisy k tomuto zákonu. Přehled těchto předpisů je příkladně zde:
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=15&i=2
Všechny ostatní výrobky lze volně uvádět na trh bez tzv. Prohlášení o shodě.
Můžeš předdložit zkoužky z toho Jablonce, abych viděl průběh testů a jejich technologii?
Proč bych měl předkládat zkoušky z Jablonce?? Jsi ujel! Zkoušky čeho? I kdybych měl atestaci na cokoli odkudkoli, Tobě bych to nepředkládal. Už proto ne, že Ty nejsi seriózní partner ani do diskuse, natož na cokoli jiného. Se vzpamatuj. A proč bych to ukazoval tu? Nemám důvod, ani nikdo jiný, zde cokoli podobného předkládat. A za další, to není 1 papír, je to rozsáhlá problematika, kterou zrovna na této diskusi, s lidmi jako Ty, nebudu řešit. Možná s perspektivním obchodníkem, společníkem, ale ne s Tebou. Dle Tvého způsobu vyjadřování bys to ani nepobral. Kdybys mne nenapadal a nesnažil se zesměšňovat, mohli jsme se bavit jinak, ale zavřel sis dveře na vážnou diskusi. Možná, když si zase změníš nick, jsem ochoten Tě považovat za někoho jiného .. :o) JS.
Solidní obchodník dokáže své tvrzení prokázat. Tím, že něco skrývá prokazuje, že jeho proklamace se nemusejí zakládat na pravdě. Jak chceš aby si lidé kupovali tyto rámy, když prokázat chvástání o nosnosti rámu 150 kg nejsi schopen zaručit, nebo prokázat.
Ono to s těmi rámy tak slavné zase nebude co? Ani nevíš kdo je vlastně vyrábí? Velos, MaxBike, Taiwan, koho vytáhneš jako dalšího?
Ten konec tvého příspěvku je další perla dne.
Proč bych měl prokazovat nosnost rámů Maxbike? Prostě to je daná věc, každý informovaný obchodník bs Maxbike to ví. Ale prokazovat to nikdo nemusí a nebude, stejně jako Ernesto Colnago, či kdokoli jiný. Anebo mi ukážeš někoho, kdo na Tvou výzvu bude na veřejném fóru ukazovat testy zatěžkávacích zkoušek?? Jsou věci, které prokazovat netřeba a mnohdy ani nelze. Třeba materiál rámů. A vůbec nejde o skrývání, toto Tvé tvrzení je jen jasná provokace a demagogie, možná i prostomyslnost, řečeno velmi slušně.
Nosnost Maxbiku není chvástání, tu zaručuji (včetně 200 Kg při klidné jízdě bez excesů), stejně tak to prokáži tím, že bude na kole jezdit 150 Kg člověk! Vznes stejný požadavek na Meridu, či jinou značku. Vysmějí se Ti, jelimane. Ono to s těmi rámy tak slavné bude co? A proto se je snažíš zdiskreditovat nesmyslnými požadavky .. :o) .. A jak jsem už řekl v titulním příspěvku (když to musíš mít polopaticky), vyrábí je Fy Maxbike na Taiwanu. Všem je to jasné, jen Ty to nedokážeš pochopit .. a strávit, že mám opět pravdu .. :o) .. Ještě nějaký dotaz .. :o) ? (Ale trochu inteligentnější, než dosud, pane mistr .. pls :o) ) JS.
Jestli firma MaxBike prokazuje své tvrzení tím, že je to daná věc. Je skvělé, že to vědí v MaxBiku, nebo obchodníci, měli být věrohodně informování zákazníci, což se neděje. Promiň, ale to je pouze tvrzení, které by si měl být schopen doložit.
Vzhledem k tomu, že již si zde provedl několik kotrmelců a názorových obratů, tak najdi jediný důvod, proč by se nosnosti mělo věřit, jenom proto, že to tu hlásáš? Zatím jsi nepředložil jediný věrohodný argument, či veřejný oficiální dokument, že tyto rámy deklarovanou nosnost mají o který by se dalo v případě problémů a reklamací opřít. Tudíž prokaž co tvrdíš.
Nebavíme se o Meridě, či jiných rámech. Oni svojí nosnost deklarují v oficiálním dokumentu o který je možné se v případě reklamace opřít.
Požadavek na prokázání deklarovaných vlastností výrobku je logické a pochopitelné. Nepochopitelné je toto tvrzení neprokázat.
Tvůj druhý osobní výpad nechám bez povšimnutí.
Chtěl jsi říci, že MaxBike výrobu rámů zadává smluvním dodavatelům, nikoli že je vlastníkem továrny na Taiwanu ve které rámy vyrábí, není-liž pravda.
Pominu, že mne opět obviňuješ z kotrmelců a obratů, to je Tvá specialita .. mé jednání je naprosto čiré ..a argumentativní, na rozdíl od Tebe.
Bavíme se o Maxbicích, ale jestli máš nějaké požadavky na ně, nesmí být nesmyslné a nelogické. A musí být stejné na všechny značky. Proto mi ukaž ofiko deklaraci jiných značek o nosnosti.
Požadavek na prokázání deklarovaných vlastností výrobku je logické a pochopitelné, ale tyto požadavky vznášejí, v příp. pochybností, instituce, ne řadový občan. Tobě též v zelenině ukáží doklady o tom, že právě tato mrkev je bez genetických zásahů, anebo z té a té země?? Jsi směšný se svým tvrzením ..
Ano, s tou výrobou rámů, jaks napsal, souhlasím. Zda je p. Janečko vlastníkem továrny se ho zeptám .. Ale tyto věci a postup nic neznamená, .. ale věřím, že Ty z toho něco zásadního vyvodíš .. :o) JS.
Zatáhmeme do toho trochu konkrétnosti:
Nejdříve jsi provedl pár kotrmelců, než sis dal dohromady kdo ty rámy vlastně dělá, kdo je prodává apod. Mimochodem, toto vlákno začíná tvým dementováním vyřčeného a opravou, která opět byla lehce mylná.
Deklaruješ zde rámy MaxBike, nevím, proč sem stále taháš jiné rámy o těch není řeč, já bych chtěl 150 kg rám MaxBike a rád bych měl svojí investici do něj potvrzenu nějakým dokumentem, že dekjlarované vlastnosti opravdu souhlasí se skutečností.
Nevím co víš o mrkvi, ale pokud je geneticky upravovaná, tak to musí být uvedeno. Nevím jak u tebe, ale jsou obchody ve kterých je uvedeno odkud zboží pochází.
Zeptej se p. Janečka, jestli vlastní továrnu na Taiwanu, prodloužíš mu život o několi dní.
Zas demagogicky motáš. Žádné kotrmelce jsem neprovedl, to jen Ty tvrdíš nesmysl. To, že léta zavedenou Fy Velos jsem uvedl za jinou, není žádný kotrmelec, a lá Maxbike=Maxis (:o)).
Mé dementi bylo lehce mylné? Jak?
Deklaruji rámy?? Tohle spojení není správné, nejde dohromady ..
Proč tu tahám jiné rámy? Abych dokázal, že Tvé požadavky jsou jsou nesmyslné a tvrzení nepravdivá. Tvrdils, že merida oficiálně deklaruje nosnost .. Na můj požadavek na odkaz mlčíš .. Takže chceš - li diskutovat, buď objektivní a nesnaž se svými nesmyslnými požadavky ovlivnit mínění jiných ..
Třeba demagogicky píšeš: " ..pokud je (mrkev) geneticky upravovaná, tak to musí být uvedeno." .. Někde na oficiálních stránkách ..:o)? Jo, Maxbiky mají v některých (možná ve všech, všude jsem nebyl, tak nevím) obchodech uvedenu nosnost a prodejce na požádání zákazníka nosnost uvede do záručáku .. stejně, jako má mrkev cedulku o genetické úpravě ..:o)
Jo a co se týká p. J., tak mám čerstvou informaci, že vlastní celý Taiwan .. :o) (na blbou připomínku, blbá replika ..) JS.
Proto, aby jsi obhájil nosnost rámů MaxBike, tak upozorňuješ na druhé rámy, aby si tam zjistil co za informace oni píší? Dobrá, stále zde zmiňuješ Meridu, tak v návodu k obluze jsou uvedeny záruční podmínkya mimo jiné na straně 71 jsou uvedeny informace ohledně maximální zátěže, možností vozíku, povolení dětských sedaček atd. Když se zeptáš prodejce na další informace, tak ti je poskytne, nebo ti je poskytne dovozce. MaxBike toto neuvádí a musíš si o tuto informaci požádat, jak píšeš. Kde mám záruku, že to je pravdivé. Toto by měl deklarovat výrobce toho rámu, nikoli dopisovat prodejce, který za ten rám nijak neručí.
Takže jsi na řadě, kde MaxBike oficiálně deklaruje nosnost rámů?
Co máš s Taiwanem, že by ty rámy opravdu jenom odebíral od dodavatele z Taiwanu a nevyráběl je tam sám?
Jednoduše nosnost Maxbiků je skutečně 150 Kg i víc. Merida to uvádí, aby náhodou na to nesedl někdo těžší. přece jen 120 kg chlápků je víc, než 150 Kg .. :o)
Nesnaž se furt napadat Maxbiky, prostě jsou dobré a to Tě žere .. :o)
Co bych měl mít s Taiwanem? Co jsem řekl, platí, .. jako vždy .. Nevnucuj tu nikomu anonymního dodavatele z Taiwanu, rámy Maxbike se dělají dle návrhů tvořených zde, nejde o noname rám, na který se plácne nálepka právě toho, kdo si ho objedná .. Na téhle levné úrovni uvažuješ akorát Ty a proto nejsi schopen pochopit, že někteří mají na víc ..JS.
Co to plácáš, já jsem nikde nepsal, že berou noname rámy, psal jsem, že na výrobu rámů mají subdodavatele, že ten subdodavatel vyrábí podle jejich návrhů je možné.
Nenapadám MaxBike, pouze zjišťuji věrohodnost informace, že mají nosnost 150 kg. Tvoje ujišťování je málo. Může tu skutečnost doložit výrobce, nebo tuto hodnotu v záručních podmínkách nedeklaruje?
Záruční listy si mnohdy prodejci vytváří a tisknou sami, Takže do záručáku vložit ůdaj nosnosti je to nejmenší .. JS.
Další důvod koupit si MaxBike, když výrobce ani nedodá oficiální záruční podmínky a oficiální záruční list.
Takže do záručáku vložit údaj o čemkoli je to nejmenší.
Proč lžeš? Vlastně to je u tebe normál .. Já přece nepsal, že výrobce nedodává záručák s podmínkami ..Styď se .. JS.
Za co, za to, že prodejce MaxBiků si vyrábí záručáky sám a dopisuje si do nich potřebné informace, o které požádá zákazník?
Jsi ubohý .. styď se za to lhaní, nechápavče .. Já nepsal, že prodejce MaxBiků si vyrábí záručáky sám a dopisuje si do nich potřebné informace, o které požádá zákazník ..
Obracíš mé obecné sdělení, že "Záruční listy si mnohdy prodejci vytváří a tisknou sami, Takže do záručáku vložit ůdaj nosnosti je to nejmenší .. " .. O Maxbicích jsem nepsal. Jednalo se mi o tuto možnost a Ty to lživě obrátíš, jako bych to tvrdil jako daný fakt, že se to děje ..
Nikdy, u žádného kola, nikdo nikdy nechtěl mít v záručáku nosnost .. takže bazíruješ na nesmyslném požadavku. Argument: Kolik značek má v záručáku uvedenu nosnost, .. kolik lidí požaduje tento údaj mít v záručáku .. to vypovídá samo za sebe ..
No nic, rád jsem Ti odpovídal na Tvé provokativní, hochštaplerské, většinou lživé a nesmyslné dotazy .. Nezapomeň, cos mi chtěl a zas zítra .. Pa, brouku, nezalkni se vztekem .. už mne to neba ..sice si u toho popíjím Earl Grey, mlsám aeročoko, ale jsi už únavný .. :o) JS.
Běž si hajnout, třeba se z toho vyspíš a ráno bude lépe, už nevíš co píšeš.
Kolo od prodejce, který si vyrábí sám záručák bych si nekoupil. Stejně tak bych si ho nekoupil, pokud by tam prodejce doplňoval různé údaje kromě datumu prodeje, typu kola, SN a podpisu. Seriozní prodejce má toto od výrobce.
Mimochodem, jak je to s těmi záručními podmínkami a záručáky u MaxBike?
Hájíš tu MaxBike a stále častěji tvrdíš, že píšeš o jiných firmách, to je nějaké divné?
Obhajovat nosnost Maxbiků nemusím, ta prostě je .. není jediný prasklý rám ..
Merida uvádí nosnost, páč je nízká,
možnost vozíku .. směšné, vozík zapojíš za každé kolo
povolení sedačky .. neexistuje kolo, kde by nemohla být sedačka ..
neuvadí i směr jízdy ..? .. :o) JS.
Opravdu neexistuje kolo, které není vhodné pro montáž dětské sedačky? Jseš si opět jistý? Já ti dám klidně čas, aby jsi to přehodnotil. Pořádně si to rozmysli a zkus to ještě jednou.
Nesnaž se mne chytat na slovíčkách a argumentovat koly dětskými, odpruženými, dráhovými, lehocipedy či jinými speciály, kde skutečně není možnost připevnění sedačky .. adié .. JS.
a co třeba magneziový MTB s pevnou zadní stavbou, na kterém možnost připevnění existuje, nebo silničními?
¨Neodbočuj, bavíme se o Al rámech střední třídy pod 5000,-, tak nehovoř o hořčíku .. To jsem Ti před chvíli říkal, že tu nemáš tahat speciály .. a hořčík není konfekce .. opět jsi demagog.. JS.
Bavíme se o rámech, jestli máš na mysli rámy do 5k je tvůj problém, diskuze byla obecná o rámech, v příspěvku o možnostech vozit sedačky na všech kolech jsi kategorii nijak neomezoval. V doplňkovém příspěvku jsi vyloučil některé rámy, vzhledem k tomu, že jsi vylučoval i jiné, než do 5k.
Ty považuješ silničky za speciály?
Kde jsem psal o hořčíkové silničce?
Koukám, že si budeme muset ujasnit zásadní pojmy:
MTB je mountinbike, neboli česky horské kolo, které je primárně určeno k používání na nezpěvnených cestách, jízdě mimo udržované stezky, nebo cesty, či náročné terény. Od silničního kola, neboli silničky se MTB liší robustnějším rámem, širokými plášti, jinými převody, odpružením přední vidlice, nebo i zadní stavby (tzv. fully). Horská kola se dělí do dalších kategorií, ale o tom v případě tvého zájmu jindy.
Z tohoto vyplývá, že když píši o magneziovým MTB s pevnou stavbou, tak se jedná o jiné kolo, než když píši o silničce.
Zde máš odkazyx na obrázky, pomůže ti to při studiu rozdílů mezi silničkou a MTB:
MTB: http://www.ivelo.cz/katalog-kol-08/kola...
Silnička: http://www.ivelo.cz/katalog-kol-08/kola...
Pokud by Maxbike prodával rámy v tolika zemích a objemu jako např. Merida, byl by obsáhlý a detailní manuál nezbytnou nutností. Jinak by byl sám proti sobě a podstupoval by obrovské riziko žalob z nesprávného použití svých jízdních kol (upozorňuji, že neznám manuál k Maxbiku).
Neznáš a kecáš .. jako obvykle .. :o) JS.
No, nekecáš, jako obvykle (jsem myslel, že jde o Pro_pa ..:o)), je to poprvé, ale přesto kecáš .. :o) JS.
Jaký argument? Jen říkám, že kecáš, když hovoříš o manuálu Maxbike a jedním dechem tvrdíš, že jej neznáš. Tak neteoretizuj a vyjadřuj se věcně, ne formou "kdyby byly v **** ryby .. " .. Tímhle (Pro Pa stylem) diskuse nikam nevede .. Já uvádím fakta .. A operovat požadavkem na uvádění nosnosti je absurdní a demagogické, když toto není obvyklé, pokud to vůbec někdo uvádí (možná ano, ale já se s tím nesetkal a prodal jsem víc kol, než jste vy ostatní viděli (je fakt, že jsem po tom nepídil, ale všiml bych si ..)).
Falešné argumenty Pro Pa jsou jasně záměrně nepravdivé. Nemůže svá tvrzení (věcného charakteru, nikoli vlastnosti) doložit a přesto je tu uvádí. Je jen provokatér, kterému nejde o gró věci, ale diskreditaci mé osoby a Maxbiků . JS.
Jak jsem se právě dověděl, manuál Meridy nemá 71 stran .. :oD .. JS.
http://www.merida-bike.cz/imgs/articles/298-2_a...
OK, tak to uvedeno má ..
Zařídím, aby příští rok měly Maxbike v manuálu nosnost .. je to otázka pár měsíců .. :o) JS.
Takže nosnost rámů Maxbike nebude nikdy ofiko uváděna. Tak, jako to neuvádí mnoho dalších renomovaných značek.
Pro Pa, když jsi chtěl pom mne dokumentaci o testování Maxbiků: Ať Merida ukáže výsledky testů, na jejichž základě deklaruje nosnost! Mám za to, že nic takového neexistuje. ..možná nějaké interní .. ale neexistuje vyjádření žádné zkušebny .. o tom jsem přesvědčen JS.
Vyrobit super pevny ram, co vazi 2 kg a vic neni technologicky nic tezkeho. Co uz ale urcity vyvoj, zkusenosti a proste cele know-how chce, je vyroba ramu lehkych pri zachovani vynikajicich vlastnosti. Proto se prave oficialne uvadi maximalni hmotnost jezdce: vyrobce se timhle udajem zaruci za svuj ram do udaneho limitu. Pokud by stanoveni tohoto limitu nepredchazely specialni zkousky a zatezove testy, byl by vyrobce sam proti sobe, protoze by potom reklamacemi prichazel o penize.
Pokud tenhle udaj oficialne uveden NENI, tak muzes klidne vykrikovat cokoli o 150 nebo 200 kg limitech, ale bude to z tve strany uroven zhruba povidani klepen na pavlaci. A to neni zadny utok na nejaky MaxBike, totez bych rekl o jakemkoli vyrobci, u nehoz bys hazel ciselnymi udaji bez jedineho dukazu a bez toho, aby vyrobce sam tenhle udaj oficialne uvedl (tj. zarucil se za nej).
Jak jsem řekl, málokterý výrobce nosnost uvádí, zatím vím jen o meridě.
Jde o to, že u reklamace je vždy problém prokázat, jak bylo s rámem nakládáno .. a Fy skoro vždy může reklamaci smést se stolu s odkázáním na nevhodné používání .. Toto se dokazuje soudně, pomocí znalců, je to nákladné a problematické .. proto málokdo uvádí nosnosti .. anebo velmi nízké ..
U Meridy (jsme se my, znalí věci :o)) shodli, že uváděná nosnost je uvedena tak, aby byla nějaká rezerva a předešlo se i náhodnému poškození při přetížení .. Ono je obvyklé, že, z bezpečnostních důvodů, jsou veškeré limity udávány cca s 2/3 rezervou, tzn., že 2násobné překročení limitu by nemělo nic poškodit .. to bylo dříve .. Teď, s dovozem ťamanských věcí, tyto limity výrazně klesly kvůli úspoře materiálu, následně financí, aby se zachovala cenová konkurenceschopnost ..
Ovšem zde by bylo na místě, aby Merida předložila výsledky zátěžových zkoušek a potvrzení zkušebny (třeba dle normy německého bezpečnostního atestu GS TÜV = geprüfte Sicherheit ), tak, jak to žádal Pro Pa po Maxbicích. Třeba být objektivní, nezaujatý vůči žádné značce .. :o).
Budu tlačit na to, aby Maxbiky nosnost uvedenu měly .. jsou prověřeny několika 150 kg lidmi, z nichž jednoho znám .. JS.
Ono, když klekne Merida pod 120 kg chlapem, těžko dokazovat, že na ní neseděl i se stejně těžkým bráchou .. :o) JS.
Ne. Pokud kolo pretizis vyrazne (tvuj priklad), experti v reklamacnim oddeleni to poznaji. Nikdo se nebude hadat o par kilo vic nebo min, to by svedcilo o neserioznosti obchodnika, ev. vyrobce.
Prave diky tomu, ze se vyrobce za neco zaruci, ma zkusenosti se zatezovymi testy a vi, pri jake zatezi a namahani ktery ram jakym zpusobem muze prasknout. Pokud se vyrobce nezaruci konkretnimi cisly, byl by pro me (pokud bych vazil hodne) z vyberu vyrazen jako neseriozni pro nakup kola zrovna pro mou hmotnost a tvrzeni ".. jsou prověřeny několika 150 kg lidmi, z nichž jednoho znám .. JS. " je pro me jako zakaznika pivni blabol s nulovou vypovedni hodnotou.
Je mi úplně jedno, jak k romu číslu došli, ale když poměrně známý výrobce oficiálně uvádí nosnost svého kola (například) 120kg, je to pro mne jako pro zákazníka mnohem věrohodnější zdroj, než když o nějakém noname "českém" kolu uvádí nějaký anonym v diskusi uvádí nosnost 150kg a ani není schopen uvést na základě čeho.
Jaký anonym? Já hovočil o prodejcích, kteří to mohou dát do záručáku. A to, že si prodejci vyrábí vlatní záručáky, to je běžná praxe. Často záručáky od výrobce jsou velice strohé, povšechné a nicneříkající .. Nebavím se o Meridě a značkových kolech (to nemám prozkoumáno), ale hovořím obecně .. JS.
Merida deklaruje 120 kg .. znám dost lidí přes 120 kg, kteří jezdí na marketových kolech a rám drží .. :o) .. (Když už tu někdo dával Maxbiky na roveň Olpranům, Madisonům ap. vehiklům, tak proč ne toto srovnání?) Že by Merida měla stejnou nosnost, jako marketová kola za 1***,- Kč.. :o) ? Ale proč by ne ..:o) ? JS.
To je vskutku srovnani jako ze statni zkusebny :o))) Supermarketova kola bude tezko nekdo pouzivat k pravidelnym jizdam tezkym terenem. Na kolo vytazene parkrat o slunecnem vikendu na cyklostezku urcite nebudou kladeny takove naroky, jako na MTB pouzivane jako MTB. Navic je tu i mnou zminovana hmotnost, kolo s 2,5 kg tezkym ramem asi nikdo na sport moc pouzivat nebude. Kvalitni sportovni kolo (a jeho cenu) dela od urcite hodnoty hodne pomer kvality (odolnosti, vydrze) k hmotnosti, ale to ti snad pripominat nemusim.
Priklady z praxe, pokud jsi nekdy sam na kolo vubec sedl, musis znat urcite i ty sam. Zatimco ze supermarketovych atrap odpadavaji soucastky, krouti se ram, rozcentrovavaji se kola, strahavaji zavity diky mekkemu materialu atd.atd., kvalitni kolo naopak vydrzi i spoustu sezon tvrdeho zachazeni. Nehlede na to, ze pokud vyrobce garantuje nosnost 120 kg, svedci to o jeho serioznosti, nikoli jako udaj o srovnatelnosti daleko kvalitnejsiho kola se supermarketovkou (a vubec nejde jenom o Meridu).
Si to moc idealizuješ. V 1. řadě musí reklamace projít přes prodejce a i to bývá problém.
Pokud výrobce pozná, jakým způsobvem došlo k vadě, to ještě neznamená, že reklamaci uzná.
Pár příkladů z praxe.1) Reklamoval jsem plášť Panaracer Stradius, na kterém jsem měl defekt po 50 km, přestože výrobce deklaruje kevlar i v běhounu. Reklamace Universe Agency v Sedleci mi to neuznaly a argumentovaly, že jde o plášť úplně jiný, bez kevlaru. prostě lhali tam. nechal jsem to být.
2) Letos jsem dal zap. osu Campa. Po cca 14 dnech jsem měnil rám i kliky, takže osu jsem dal k ledu. Tj. k reklamaci, páč jsem hned na 2. den po montáži zjistil v ose vůli. Ukazoval jsem to mechanikům v authorovi, kteří mi to prodali, takže o tom vědí. Od Šírera mi přišla zamítavá zpráva, že " .. středová osa nevykazuje žádnou vůli nad rámec jejího továrního zpracování". .. a .. "Vzhledem k tomu, že osa byla po měsíci (to si vymysleli) používání velmi znečištěna se domníváme, že středová spojka není dostatečně zabezpečena proti vniknutí nečistot/vody, tudíž by v budoucnu mohlo dojít k vyreznutí ložisek."!!!
Jednoznačně si tímto umyli ruce a smetli ze stolu. Nebudu to moc komentovat, jde jednoznačně o podvedení zákazníka a vyhnutí se povinnostem. Bylo to v červnu a wapku nepoužívám , páč se o kolo nestarám. navíc silnička, čili žádný terén.
No a dtto se velmi jednoduše může stát s rámem. Prostě, kdo chce psa bít, hůl si najde.
Takže buďme při zemi a nespoléhejme na nějaké deklarace v manuálu. Zákazník je vždy vinen. JS.
"Fy Velos vyrábí rámy a kola Maxbike. A skutečně je vyrábí, nikoli jen montuje! A montéry fakticky nemá, ale jen samé fundované mechaniky, kteří strčí do kapsy každého z vás, kdo si myslíte, žýe jste mechanik."
Koho jsi tedy myslel těmi, co si myslí, že jsou mechaniky?;-)
Ano, jsem trouba. Proto se ptám znovu:
(1) Co je to prosím za dokukment, z něhož vyvozuješ své tvrzení, že rám Maxbike má nosnost 150kg? Mohl bys třeba někam vystavit nebo poslat kopii toho dokumentu státního úřadu, kde se píše, že kolo Maxbike má nosnost 150kg?
(2) Co přesně znamená pojem, že značka se nechá patentovat?
Dokážeš to nějak vysvětlit nebo jen hážeš pojmy o něčem, čemu nerozumíš ani málo?
1) Nosnost mám od výrobce.O dokumentu jsem nemluvil. Zda je někde uvedena papírově, to nevím. Ale já výrobci věřím. A pokud Ty pochybuješ, pak bych já musel pochybovat o Meridě a myslet si, že si svůj údaj vycucla z prstu ..
2) Patentovat znamená, že značka je chráněna a nikdo jiný ji nesmí používat bez souhlasu majitele. Ale to je všeobecně známo, tak co se ptáš .. ne, nejsem v tom znalec, ale když Ty tu děláš ramena, jistě nám to všem (a mi zejména ..:o)) detailně osvětlíš ..
Koho jsem myslel, že je mechanik? Hovořil jsem obecně. Pro případ, že by se někdo mechanikem považoval .. :o) .. mechanici Maxbike jsou na úrovni, někteří prošli mou školou a já s troubama nepracuji .. mám vysoké nároky, nejen po stránce technické, ale i lidské, všeobecných znalostí, na celkový přehled, schopnost myslet ap. .. JS.
Ad 1) Aha, takže je to tak, jak říkám od začátku. Nosnost je taková, jakou ji uvádí ten, kdo kolo montuje dohromady. Děkuji za potvrzení mé domněnky.
Ad 2) Já se v tom vůbec nevyznám, proto se ptám. V původní diskusi jsi uváděl:
"A nosnost se vypočítává a následně se provádí testy, na jednotlivých trubkách a hlavně na prototypech. To jsem psal už výše, že na zpracování, konstrukci a dalších faktorech nosnost závisí. A tyhle věci se převážně nechávají testovat specializovanými firmami, zaměřenými na technické testy (jako např. technický zkušební ústav v Jablonci nad Nisou) a pak to ještě schvalují další úřady, které vydávají tzv. schválení o shodě, a další, zákonem dané věci. Ale to jsou věci ošetřené, nejen u Maxbiku. A teprve pak se značka nechá patentovat a spustí se výroba. Velmi zjednodušeně, pro vás polopaticky, řečeno. "
Sorry, ale já od lopaty bych to potřeboval ještě polopatičtěji: Rozumím tomu správně, že Maxbike má patentovanou značku každého jednotlivého modelu svého rámu?
1) Ne, zase demagogicky mlžíš .. a neumíš číst .. já nepsal o tom, kdo to monruje, ale o výrobci .. :o) .
2) ne, nerozumíš tomu. Názvy modelů nejsou značkou, ale názvem. To neznamená, že by nemohly být patentovány, ale to já nevím .. mohu se na to optat, jestli je to pro Tebe tak veledůležité. :o) JS.
ad 1) No a výrobce je ten, kdo motuje asijské díly na asijské rámy, na tom jsme se snad shodli, ne?
ad 2) V zásadě jsou mi detaily ukradené, jen mě zaujalo, co znamená, že se nechává značka patentovat. Zpočátku jsi vypadal děsně sebejistě, tak jsem se domníval, že víš, o čem píšeš;-)
"Takže dostanu papír ze státního úřadu, že kolo má nosnost 150kg a tím to pro mne končí, kolo Maxbike má nosnost 150kg a přes to nejede vlak, chápeš to správně, Joe!"
"Nosnost mám od výrobce.O dokumentu jsem nemluvil. Zda je někde uvedena papírově, to nevím. Ale já výrobci věřím. A pokud Ty pochybuješ, pak bych já musel pochybovat o Meridě a myslet si, že si svůj údaj vycucla z prstu .."
:-)))
To si neodporuje, jen to nechápeš. Já napsal, že když úřad vydá papír o nosnosti Maxbiku, pak je to hotová věc, ale nepsal jsem, že ten úřad ten papír vydal .. :o) .. a to je rozdíl .. nesnaž se mne furt chytit na slovíčkách .. :oP .. JS.
Nooo, já jsem se ptal po zdroji, na základě kterého tvrdíš, že Maxbike má nosnost 150kg, dostali jsme se k papíru ze státní zkušebny, a tady najednou píšeš, že žádný papír ze zkušebny nemáš, že ani výrobce raději podobná čísla neuvádí, ale že to víš jistě a že to máš od výrobce.
Já neříkám, že to nemůže být pravda, jen se snažím udělat si obrázek o věrohodnosti toho čísla...
Zas mlžíš .. Ty jsi se ptal, jak to chodí a já napsal, že po výpočtech, testech atd. dostaneš papír od úřadu .. nepsal jsem, že Maxbike takový papír má .. Ale možná jsem plantala a Ty mne jistě opravíš citací, kde jsem výslovně napsal, že Maxbike má papír od úřadu .. Ty, takový bezchybný, dokonalý superman .. :o)
Já tvrdím, že informaci mám od výrobce a jsem o pravdivosti údaje pevně přesvědčen ..
No, pokračuj ve šťourání dál, úředníčku .. :o) JS.
Já nemlžím, naopak přesně cituji, co jsi napsal ty sám. Například:
***
Takže dostanu papír ze státního úřadu, že kolo má nosnost 150kg a tím to pro mne končí, kolo Maxbike má nosnost 150kg a přes to nejede vlak, chápeš to správně, Joe!
***
To se vlasně vůbec netýká kol Maxbike, že:-)))
Seš v úzkých a začínáš kličkovat, co?
Vůbec ne! Ptal ses Ty a já Tě jen citoval, použil jsem úplně stejný text. Čili ptal ses mne, zda to tak chodí a já potvrdil, že ano. ale neřekl jsem nikde, že Maxbike ten papír má. Jen z toho jasně vyplývá, že kdyby to tak bylo a měl by ten papír, pak by to byla konečná. Neptal ses na papír, ale na to, zda by to byla konečná, kdyby ten papír byl. ajá to potvrdil, demagogu. Klikuješ Ty .. :o) JS.
OK, já už se nepřu. Takže "výrobce" (Kdo přesně? Zaměstnanec Maxbike, s.r.o.?) ti ústně potvrdil, že to kolo uveze klidně 150kg, jiný zdroj pro tento údaj není, je tomu tak?
"Nosnost rámu je jen číslo, které napíše výrobce (či spíše montér - ten co na rám našroubuje přehazovačku a tak) a následně reklamaci stejně neuzná protože nesprávný způsob použití, běžné opotřebení apod. "
Takže přesně to, co jsem psal já na samém začátku. S jediným detailem, výrobce to raději ani nikam nepíše...
¨Pokud hovoříš o meridě, neodporuji .. O maxbiku to nelze tvrdit, už proto, že tam montéři nejsou, ale mechanici, co umí i seřizovat .. vědí, co se na jaký rám hodí, lze s nimi diskutovat o změnách a vhodnosti jiných dílů .. což u všech výrobců kol nepla .. a i to číslo nosnosti není v kompetenco mechanika, ale návrháře rámů, objednatele, čili výrobce, v příp. Maxbike .. JS.
A není to vlastně jedno ? I kdyby si prodejce do záručáku napsal co chce, tak je to fuk, obzvlášť když zaručuje takovou nadstandardní nosnost kola... Alespoň to lidé pak mohou vyzkoušet, včetně toho, že za to pak ten stejně prodejce ručí, když už to tam uvádí...
Mnoho jiných prodejců poskytuje i nadstandardní délku záruky 3, někdy i 5 let apod., tak o co jde ? Pokud to není v rozporu se zákonem (např. kratší doba záruky než v Evropě povinné 2 roky), tak bych do toho nešťoural...
Je jen otázka, jestli budu víc věřit údaji v návodu celosvětově známého výrobce, nebo prodavače, co to načmárá do záručáku ručně;-)
Pokud bych tolik vážil, tak bych se na jednu stranu přeci jenom malinko bál, ale zase když za to prodejce ručí... Z toho se pak totiž jentak nevykroutí.
Pořád lepší než kdyby to na krámě tvrdili pouze per huba a nějaké potvrzení apod. nikde...
Na$rat. Prodejce řekne, že nevhodné užití a suď se s ním.
Slušnější značky si svou pověst hlídají a reklamace řeší přec jen vstřícněji. I když o pár sporech ohledně prasklých rámů jsem už také slyšel.
Ale pořád lepší, než co ti naslibuje třeba i písemně nějaký šmudla na prodejně.
Jen teoretizuješ a mystifikuješ .. Co je psáno, to je dáno a jedno, kdo to napsal .. Nejspíš Ty jsi šmudla, když označuješ prodejce Maxbiků tímto přívlastkem. Co já znám prodejce, všichni jsou fundovaní a vědí, co prodávají .. A jak Jarda psal, zákazníka nezajímá, kdo to do záručáku napsal, nezjišťuje, kdo záručák vytiskl .. To jen Ty tu bazíruješ .. JS.
To je druhá věc ;-) Okecat se asi dá všechno... Napsal jsem to trochu naivně, to přiznávám :-) Každopádně bych se ale držel toho, co je v záručáku, ten je směrodatný... Pokud to není v rozporu se zákonem, tak se ale kreativitě prodejců meze nekladou...
Jinak ale platí to co si nasmlouváš, případně co Ti naslibuje (samozřejmě s potvrzením) prodejce, výrobcům do jejich aktivit "navíc" celkem nic není... Nehledě k tomu, že obchod realizuješ s prodejcem a ne s výrobcem...
Pokud je záručák potvrzený prodejcem, je to součást prodejního dokladu a skutečnosti v něm uvedené, příkladně rozšíření zákonné záruky, jsou "směroplatný";-)
Samozřejmě, že obchod uzavíráš s prodejcem. Ten tu však za dva roky nemusí být, a i tak při řešení reklamace často odkazuje na stanovisko výrobce. Jestli není pak lepší jezdit na rámu renomované značky známé svým přístupem k řešení reklamací...
No, a "vo tom to je" :-) Jako zákazník si musím SÁM rozhodnout jestli mi stojí to riziko za to, že budu mít pěkně vybavené, super masivní kolo od celkem neznámé značky a budu riskovat následnou "ne-podporu" prodejce, případně i výrobce, nebo holt vsadím na jistotu (i tady ale platí to o výjimce z pravidla ;-) a koupím si ověřenou věc... Tady ale budu muset počítat s velkými kompromisy co se výbavy týče... Je to jen na lidech...
Je to spíš naopak. Prodejce (ne Maxbiků, obecně) snáz přesvědčíš, že má vrátit Kč, než nějaký kolos, který má JUDry .. JS.
Tak to nevím. Obecně jsou problémy právě s malýma prodejcema a dovozcema, dělají mrtvý brouky, protože reklamace pro ně znamenají jen náklady navíc. Naopak solidní značka je cenné zboží i za cenu benevolentnějšího uznávání reklamací. Ale možná se mýlím a pro trh s kolama platí úplně jiné zákonitosti;-)
Uvedu pouze na pravou míru:
1) firma Velos je výrobní družstvo z Nového Hrádku, tudíž nemůže mít stejného majitele jako zmíněný MaxBike
2) majitel firmy MaxBike s.r.o. vlastní živnostenské oprávnění, ke kterému je vedena provozovna, nikoli sídlo na stejné adrese jako je sídlo společnosti MaxBike
No, to jsi dost mimo. Tvrdit můžeš cokoli, ale fakta jsou jiná. A sleduješ tím co? Snad že neříkám pravdu? Hh, to bys byl směšný .. Anebo sleduješ jiný záměr? Nestyď se, ven s tím, .. a dolož, co říkáš ..
Ad 1) Proč by družstvo z Nového Hrádku nemohlo mít stejného majitele, jako Maxbike?? (čistě teoreticky ..:o)) JS.
Mluvíš o tom, že firmu vlastní stejný majitel jako MaxBike, tudíž pan Janečko a že firma Velos sídlí na stejné adrese.
Velos nemá sídlo v Ostravě, ale v Hrádku a nemá nic společného s výrobou rámů. Zabývá se výrobou kovovými bytovými doplňky a díly pro automobilový průmysl.Tudíž nechápu proč jsi ho sem zatáhl, když nemá nic společného ani s rámy, ani s Ostravou, tím méně se sídlem MaxBiku.
Jestliže chceš všechny ve svém okolí přesvědčovat o své neomylnosti, tak budeš muset počítat s tím, že se tak budeš muset i chovat a prezentovat. Sdělovat pravdivé a úplné informace a nikoli tak jako doposud.
Jestli posuzuješ název firmy z názvu stránek, tak to je tvá dnešní perla.
To na co jsi dal odkaz jsou internetové stránky provozované na živnostenské oprávnění vydané na pana Janečka z Havířova, nikoli na firmu Velos.
Ujasni si pojmy a nedělej tady z lidí blbce.
Ano? Blbce děláš Ty. Proč je asi v adrese název velos? Vysvětluj! Když děláš chytrého, jistě máš argument .. :o) JS.
To by snad měl vysvětlit pan Janečko, proč si na své stránky dal název úúúplně jiné firmy, ne?
Zjevně nechápete podstatu. P. Janečko má na svých stránkách svou Fy, jen adresa těch stránek má jiný název. A v adrese může být cokoli .. JS.
No, vy jste se ptal "proč asi je v těch stránkách ten název". Takže jste i odpověděl "protože v adrese může být cokoli". Což je přesně to, co vám diskutující právě předtím říkali... Že?
Já se neptal, ale použil jsem větu tázací, abych vás ostatní navedl, že název Velos v adrese stránek p. J. je proto, že je pod tímto názvem znám přes 17 let .. Že byl tento název stažen z pojmenování Fy jsem nezaregistroval jednoduše proto, že všichni tento název běžně používají .. Nevidím nic nelogického .. (Stejně jako Tescu ve Futuru stále všichni říkají Carefour, ačkoli se tak již dávno nejmenuje .. ) JS.
Protože si ho tam pan Janečko dal.
IČ na těch stránkách je přiděleno:
subjektu: ing. Jiří Janečko
občanství: ČR
Bydliště: Havířov
Místo podnikání: Havířov
výdáno: Magistrátem města Havířov
Živnost
mimo jiné: koupě zboží za účelem prodeje, výroba jízdních kol atd.
Vznik: 15. 4. 1992
Nic o Velosu na tomto živnostenském oprávnění není.
Firma Velos je:
IČ: 47452561
Sídlo: Nový Hrádek, okres Náchod
Právní forma: Družstvo
Předmět podnikání: koupě zboží za účelem prodeje, výroba kovových výrobků, včetně povrchové úpravy
Základní kapitál 77 000,- Kč
Ještě nějaký dotaz ohledně firmy Velos, nebo stále za název firmy považuješ nadpis internetových stránek?
Je to prosté (pro normální chápavé lidi). P. Janečko založil Fy Velos (byl jsem u toho,v podstatě jsem mu s tím pomáhal) a po mnoha letech zjistil, že tento název používá jiná Fy, proto musel od tohoto názvu upustit. Ale tento název je vžitý, všichni jej znají a nikdo ji neřekne jinak, než Velos. Proto došlo k mému omylu, že Velos vyrábí maxbiky. Zejména, když obě Fy sídlí ve stejné budově, mají stejný vchod a jsou vzájemně technicky provázané. Je to stejné, jako bys mi namítl, že p. Janečko nevyrábí Maxbiky, páč je vyrábí Fy Maxbike. Hochu, suchá jsou fakta, zelený strom života .. a vše je jinak, než říkají papíry .. :o) JS.
Nicméně... pokud pan Janečko jako fyzická osoba provozuje stejnou činnost, jako s.r.o., jejímž je jednatelm, tak porušuje obchodní zákoník. Děje se to často, ne že ne... ale málokdo to tímto způsobem takto nepřehlédnutelně veřejně rozmázne. Tuším Vám vděčný nebude...
I když... podle stylu tady té prezentace je to taky možná kamufláž, jejímž cílem právě bylo firmu Maxbike poškodit... Tak blbě by snad reklamu nikdo svéprávný nedělal...
No, v každém případě ji poškozujete. Jestli je to cílem nebo omylem, víte jen vy.
Řekla bych, že stylem diskuze, ale to pochopitelně může být věc názoru.
Nicméně jste širokou veřejnost upozornil na to, že při podnikání porušují zákon. Že?
Jak? Myslím, že toto nejste sto posoudit, když o tom moc nevíte .. JS.
Nevím - vy jste to řekl. Jednatel společnosti NESMÍ podnikat ve stejném oboru jako tato společnost. A vy tu velmi obsáhle a složitě vysvětlujete, že tak činí. Dokonce tolik, že i vám samotnému se to plete, kdo co dělá... Že?
Vidím, že jste málo vnímavá popletka .. :o) .. Mi se nic neplete a říkat to na základě záměny názvu (což jsem 2x vysvětlil) mi přijde dětinské .. a nejspíš účelové .. Citujte (už jsem se Vás ptal 1x, bez odezvy, takže asi mlžíte ..), kde jsem napsal, že podniká ve stejném oboru? O Fy Velos jsem napsal jen to, že je s Maxbike provázaná, ne, že se zabývá stejnou činností .. To už je jen Vaše mylná dedukce .. Možná Vám vadí, že sídlí ve stejné budově .. :o) .. JS...
Řekl sis o to, Ifča s tebou mluvila velice rozumně, vážně a chtěla tě upozornit na problém, který jsi zde založil. Nicméně pokud jsi takové HOVADO, který to nedovede pochopit po lopatě, tak si to tady přečti:
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/report...
http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.sh?VSS...
Jste divná .. Napřed řeknete, že p. Janečko porušuje zákon a na můj dotaz, jak, odpovíte: "Nevím" .. :o) ..
Dotaz mimo mísu: Jste, prosím, blond.. ? JS.
Ale jděte, vy brepto. Vy jste řekl, že o tom nic nevím - já připustila, že nevím, že jste to vykecal vy sám.
Jinak - tuhle diskuzi tady končím, nemá smysl (ne že by na začátku měla).
Jestli fakt s Maxbikem něco společného máte, tak firmu lituju... Pěkný večer přeji.
Po 3. se ptám: Kde jsem řekl, že p. J. podniká ve stejném oboru?? Nj, nemáte odpověď, páč já to nikdy neřekl .. :o) .. JS.
OK tak ještě jednou teda zaskočím... Řekl jste dost na to aby si to každý dokázal najt na internetu. Už vás tu spoludiskutér upozornil... Že?
Jak jsem výše napsal, vidím zásadní rozdíl a tedy žádný problém .. a jak p. J. znám, takový rozpor a porušení zákona, o jakém mluvíte, by nepřiupustil ani omylem .. Vše jsou jen dedukce a přání vašich hlav, realita je jiná, jak jsem už 1x zmínil .. jste moc ovlivněna papírama, paragrafy .. :oi) JS.
No tak - pokud tedy opravdu jste tím, co tvrdíte - tak se modlete, aby se vámi zveřejněné informace nedostaly před oči někoho jiného, taky ovlivněného paragrafy, kdo by třeba chtěl firmě uškodit. A pokud se dostanou, tak ať se pan Janečko nedoví, komu za to poděkovat. :-) Již opravdu končím. Příjemnou další zábavu.
Tak jsem právě hovořil s Jirkou Janečkem a ten mne ujistil, že problém máte vy, vydedukovaný z vaší (i Vaší) nevědomosti problému .. takže klídek a nohy v teple ..
Ano, jsem někdy unáhlený a zbrklý, občas mi některé věci dojdou malinko později.. stejně, jako vám ostatním. Na rozdíl od vás pracuji s fakty a znalostí problému, nevařím z H2O, jako vy. a hlavně, nenavážím se do nikoho, kdo se nenavezl do mne. JS.
Ujistil vás o čem? Že má glejt ministerstva spravedlnosti, že se na něj zákony ČR nevztahují?
Vy se tak usilovně snažíte vyprovokovat někoho, aby to opravdu rozhrábl, ve snaze dokázat vám, že nemáte pravdu, že... že asi tu firmu opravdu chcete zničit. A není to až tak blbá taktika...
Nebo že by přece jen Occamova břitva...?
No, on p. J. není žádný jeliman a rozhodně ví, co dělá, takže vaše narážka a připomínky jdou mimo něj i mimo mně .. orel much nelapá .. já se jen bavím, jak jste naivní, mnozí hloupí a většina arogantní. .. nemálo přízemní a primitivní .. každý ať si přebere, co mu je vlastní .. děláte účet bez hostinského, vše víte lépe, nadáváte, urážíte, pomlouváte .. prostě úroven někde v mínusu .. a já jsem simultánní hráč .. a to mne baví .. :oD .. JS.
Ne, jste to obrátila. Jak jsem mohl vědět, že ostatní se budou chovat podle? Já prostě a věcně odpovídal na dotaz zájemce o pevný rám. Takže neobracejte demagogicky věc naruby. Anebo sledujte dění. Já se bavím, jak Primitivové se snaží zdiskreditovat mne a Maxbike za cenu lží a nadávek, falešných argumentů ap. Škoda, že si nevšímáte toho, že já jen reaguji na slabomyslné podněty, hodné ignorace? Ano, ignorace! Ale bez odpovědi by nebyla ta správná zábava. sleduji, jak se odhalují charaktery anonymů, jak někteří nechápou, vo co go (ano i mi se to občas stane, jak jste si všimla :o), ale vzápětí mi to dojde .. a dokáži přiznat chybu, mylný názor, příp. se i omluvit, pokud považuji svou reakci za nevhodnou ..) .. Prostě snažte se být víc objektivní a ne ovlivněna ostatními, anebo svým nesprávným 1. dojmem .. Na 2. stranu vidím, že něco malinko znáte (daňová poradkyně?), ale ne dost na vyvozování závěrů, ke kterým jste došla. Proto si myslím, že by byla na místě i omluva mi a p. J. za něktzeré nevhodné výroky ..ale nevyžaduji ji já, ani p. J. .. my jsme nad věcí .. :o) JS.
Anebo .. Ano, zjevně se někteří členové tohoto fóra snaží Fy Maxbike poškodit .. Pův. jsem měl za to, že post je směrován na mne, ale pak mi došlo, že vlastně Pro_Pa (jako protagonista protimaxbikovské kliky) se snaží celou dobu Fy maxbike zdiskreditovat .. ne, že ne .. Díky, Ifčo .. JS.
Že by Olkyc neboli JŠ z BF emigroval nakolo :-)
http://www.bike-forum.cz/forum/olkyc-in-the-mix...
http://www.bike-forum.cz/upload/forum/739131.jpg
Proc ho takova blbost napadla?:-(
To je až k neuvěření, co se tady může člověk dozvědět.
Pán Janečko založil firmu Velos, a po létech zjistil, že neprávem užívá název „Velos“, jelikož název Velos byl použít již před 2.světovou válkou, kdy bylo založeno výrobní družstvo Velos. Bohužel tento název se natolik vžil, že obě firmy ( asi Velos, Maxbike a živnostník ing.Jiří Janečko) sídlí ve stejné budově a mají stejný vchod. Nic na tom nemění fakt, že jedna má sídlo v Novém Hrádku a druhá v Ostravě.
Jedině rámy Maxbike mají garantovanou nosnost 150 kg. Tedy alespoň podle „nějakého státního úřadu.“
Všechny ostatní asi nestojí za nic. Docela chápu, že žádný obchodník nemusí prokazovat nosnost kol, které prodává, ale pokud v záručním listě nebude uvedená nosnost kola, tak si ho určitě nekoupím a může být třeba pozlacené. Co z toho, že se leskne, když já chci na něm jezdit a né mít ho vystavené ve vitríně.
Ani bych neřekl, z větší části to jsou tvá slova. Jen jsem to dal trošku dohromady, aby to nebylo tak rozházené po celé diskuzi.
Dohromady, jak se to hodilo Tobě .. čili jsi lhář .. JS.
Nemáš na to co říct, tak mě obviňuješ, že jsem lhář? Nemá smysl ti vysvětlovat a odkazovat na konkrétní odstavce, stejně bys je zpětně nečetl. Pokud se tě něco dotkne, okamžitě útočíš a obviňuješ a nejen na mě.
Pěkně ses do toho zamotal, že už nevíš kde jsi co napsal. Je evidentně jasné, že ti vlastně nejde o diskuzi, ale o to, aby ses mohl stále do někoho navážet. Končím s tebou tuto diskuzi, neb není s kým a o čem diskutovat.
Mám co říct, tak konstatuji fakt, že lžeš.
Jak dobře víš, lépe než já, co bych četl .. :o) ..
Ne, mne se hned tak něco nedotkne, nejsem citlivka, jako vy ostatní .. :o)
Je evidentně jasné, že ti vlastně nejde o diskuzi, ale o to, aby ses mohl stále do někoho navážet. Jediný post k tématu nemáš. Jen lži a napadání.
Končíš se mnou diskusi .. a proč jsi ji začal?? JS.
A jeste jsi zapomel napsat, ze se vyrabeji s nulovou toleranci....s presnosti +-0mm:-))) To je preci uzasne....
Pokud si přečtu tuto doskuzi, mám neodbytný dojem, že Mr. JS dělá firmě Maxbike svým radikálním přístupem velmi negativní reklamu.
Být panem Janečkem, asi bych mu nepoděkoval.
No ja se tesim, az sem prijde....:-) Si pocte....
Já v nějaké masochistické zvrácenosti četl věci z BF,co sem šoupl Jipík.Ani spisovatelé horrorů a sci-fi by takové bláboly nenapsali.Nejvíc se mi líbila pasáž o zesílení lebky,způsobené opíráním lebky o sklo v autobusu mezi 12-13ti lety dotyčného.A i to,jak líže nárazník auta při rychlosti 80km/hod.a pokukuje vlevo,aby mohl předjet.Pěkná je i pasáž o jízdě do kopce(naložený) rychlostí 93 km/hod...Omlouvám se,pokud jsem si myslel,že je zhulenej.Ne-je to magor non plus ultra.
No a kterej vyrobce teda dela ty ramy z nasad od smetaku? Jsem z toho nejaky zmateny.
Že by výrobce Tvého rámu ..? prohlédl jsi ho dobře, .. :o) JS.
JS, zdravím!
Jdou výměnit prům. ložiska v nábojich NOVATEC..? Potřeboval bych poradit jak provést tuto výměnu...
(Neptám se přes mail, bo se domnívám, že by to mohlo zajímat víc lidí)
Dík.
.. :o) .. jdou .. :o) .. Jednak je na to přípravek na vytažení ložisek, jednak by to mělo jít vybitím pomocí kulatiny .. "mělo by jít " proto, páč s touto značkou nemám praktické zkušenosti. Specializuji se převážně na Sh a Campu. není vyloučeno, že jsem to už dělal, ale nepamatuji se na každou noname značku. princip by měl být všude stejný.
Jiná věc je, pokud bych měl nábu před sebou. Co kdybys sem hodil pár fotek, dobře nasvívených?
Otázka je, zda by nestála nába za výměnu.
JS.
Prej každou noname značku! Domníval jsem se, že mám super vybavení! Měnit celou nábu, když zkolabovalo jedno ložisko mi přijde jako vyhazování peněz ...
Vybít kulatinou? Abych nezmršil i to dobré ložisko 8-(
(Bohužel, nemám digi. Leda papírové fotky)
Když už se ptám ...
Na Aukru kdosi nabízí Maxbike 58 MB (MTB). Uvádí, že kolo je osazeno odpérovanou zamykatelnou vidlicí mě neznámé značky XCM. Co je to zač? Kdo ji vyrábí? Lze někde na webu najít hodnocení této vidle? Je to "vzduchovka" nebo "pružinovka"? Má tlumení? Jaké má dorazy.
Nezlob se, že se obracím na tebe. Domnívám se, že od tebe dostanu vyčerpávající odpovědi na moje otázky.
(cena na tom Aukru je docela O.K. a kolečko je pěkné ...)
8-)
Věřím, že si ze mne utahuješ .. :o) .. ale OK .. http://www.ivelo.cz/ptejte-se-redakce/mtb...
:o) JS.
Ty jo, Medvěd má nový nick?
Ale na tý fotce ti to Méďo moc sluší, nejsi tak chlupatej :-)
Máš tam chybu! Správně je -y- !
8-)
Tehdy jsme to ve vyjmenovaných slovech neměli.
tohle slovo je zvlášť vyjmenované :-))
Bravoo .. Teď jste ukázali tu pravou úroveň (ovšem Bikeforum není nic lepšího - jde totiž o identická individua, která zasírají oba fóra). Znamenám si vás!
Vy můžete říkat cokoli, vždy to bude blbost na nejnižší úrovni, vždy budete vyvolávat flamewar, rozbroje a hádky. A o kole víte toho tolik, co já vývoji Mezopotámie a jejich vlivu na Austrálii ..:oD). Jen tak dál, pánové a větší kapky, všichni nedočkavě čekají, co z vás ještě zajímavého vypadne .. :o) JS.
mne by zajímalo co je to za kola, ta Maxbike ? to jsem v životě neslyšel ? kde se to prodává ?
www. maxbike.cz
prodává se to všude a dobře. Krom těch krámů, kde by se přestaly prodávat konkurenční značky, jako Kellys, Merida, Author a i některé USA nižší modely. Ale i ty jsem někde viděl s Maxbiky pohromadě. Nejvíc jich je na severní Moravě, ale jsou i v Brně, Pze a po celé republice. Pokud by Tě zajímaly konkrétní prodejci, musel bych zítra zjistit odběratele ze Tvé oblasti.Bohužel jsi neuvedl město, kde žiješ. Napiš, zjistím. Ale sám se můžeš poptat, jistě na ně narazíš. JS.
Omylem jsem zabrousil sem a to teda čumím. Kde tě JS vyhrabali?????Takovýho v... jsem už dlouho nepotkal.Brouk pytlík taky všechno ví a zná