Ahoj. Přiznávám, že k tomuhle dotazu mě navedla jedna diskuze tady níže. Jsem starý zpátečník a vždycky mi trvá o něco déle, než přijmu to nové. Z karbonu jsem nikdy nic neměl, nejsem gramař a kdyby bylo na mě, tak bych asi zůstal u poctivé oceli. Takže: v čem je karbonová sedlovka lepší než ta moje hliníková Ritchey? Prý pruží - to se mi teda do zadku přenese méně otřesů? Nahradí to třeba klasickou odpruženou sedlovku? Pohodlnější jízda? Co o tom víte? Díky.
Přečti si VELO č.5/2005 tam je test karbonových sedlovek.
Karbonová sedlovka odľahčí otrasy len čiastočne, určite nie v takom rozsahu ako odpružená sedlovka.
Karbonová sedlovka rozhodně netlumí jako odpružená sedlovka. Ale mě odpružená sedlovka vytáčela. Jestli je karbon z hlediska tlumení lepší než hliník, to záleží na tom, jak moc ji máš vysunutou z rámu. Do 10 cm vysunutí poznáš prd. Mezi 10 a 15 cm (můj případ) to nerovnosti žehlí, ale v žádném případě nečekej komfort celoodpruženého kola. Spíše to žehlí jemné ale rychlé vibrace, když v 30 km/h rychlosti přejíždíš malé a střední dlažební kostky. Navíc vidíš, jaké jsou s tím problémy. No a nad 15 cm se už vyplatí nad tím pouvažovat. Ale pokud na svém kole už jezdíš léta a jseš spokojen, nechal bych to tak. Přece víš, jak to dopadlo s orlojem. 8-) A propós, taky jsem konzervativec. Jinak bych už dávno koupil lehokolo. Myslím, že nás to stejně nemine, ale než přijmu představu, že budu mít obráceně dres, camelbak a světlomet, to chvilku potrvá. 8-)