NaKole.cz

Jednosměrné argumenty

Vzhledem k tomu,že se již nechytám na nit "Řidičské umění",totéž platí o "Tak s cyklistama..." a musím reagovat,proto je tu název jiný,obsah je však asi totožný.Medvěde,neodpověděl jsem Ti na Tvou reakci na můj příspěvek.Zanalizoval jsem diskuzi mezi Tebou a ostatními(m.j.Joe@CUBE,Ifča,Šnek,k.vl.,hekynen aj.) a ješitně i se mnou a zjistil jsem,že vždy přehodíš vexle a dostáváš se ke své ideologii-teorii.Snažil jsem se Ti uvést konkrétní případy,ale vždy,kd yž máš konkrétně odpovědět "ano" nebo "ne",vybereš si pouze to,co Ti vyhovuje.Pokud jste hovořili o tržním hospodářství(nebudu vždy vyjmenovávat,kdo byl Tvým oponentem),silných jedincích,o platech,o ekologii,chci Ti sdělit:Lenin také kromě jiného nenechal vymlátit silné jedince s ekonomickým a komerčním potenciálem.Dle mě se také Ty chováš tržně(a ne že ne),vždyť sám říkáš,že si vybíráš,co potřebuješ k životu.A teď k tomu,co Ti dlužím za odpovědi a,prosím Tě,až budeš reagovat,buď konkrétní,otázky budou položeny tak,aby odpověď byla jednoduchá.Když jsem uvedl,že auto jsem využíval z ekonomických důvodů,měl jsem tím na mysli svůj sobecký prospěch-v ušetřeném čase jsem mohl více pracovat a to znamená dopřát rodině zázemí,nestresovat se existenčními problémi etc.Vzhledem k tomu,že se diskutovalo o špatných platech pedagogů(souhlas),ptám se:máš(dle Tebe) malý plat.Já Ti nabídnu třikrát tolik za výuku,překlady a tlumočení,ale bude to náročné na čas a místo a bez auta to nezvládneš.Co si zvolíš?Peníze(odpadnou Ti starosti,o kterých jsi se zmiňoval,Ty i rodinní příslušníci si budete moci splnit přání etc),nebo mě pošleš do háje,protože autem přece nebudeš svinit životní prostředí.Dále jsem Ti uvedl:přijede pro mne auto(protože jsem se ho s ohledem na nový životní styl vzdal),které mě odveze na jednání,kde bude rozhodující můj verdikt k projektu o zlepšení životního prostředí o x%.Tak co si mám dle Tebe vybrat?Když jsem Ti toto uvedl jako příklad,zmiňoval jgasi se o tom,že to je v podstatě hovadina jezdit na takové jednání autem.Myslím si,že mám dosti silnou pozici,ale nedovedu si představit,že nějaké zahraniční vládní delegaci budu určovat,jaký mají vozový park a diktovat jim hodinu jednání,protože ekologické spojení je pomalejší.Takže co?Přínos ekologii v podobě dobrého projektu nebo si masírovat ego,že jsem nepoužil auto?Příklad třetí:líbí se mi Tvoje nadšení a idealismus a tak Tě přizvu k jednání,kde budeš prezentovat svoje stanoviska,ale já Ti určím místo a čas a Ty zjistíš,že bez auta nejsi schopen toto zvládnout,takže mě asi pošleš do řiti a celý život budeš vykládat o tom,jak jsi nemohl ovlivnit ekologické dění?Prosím nejen Tebe,ale i ty,kteří s Tebou již mnohokrát diskutovali,sdělte mi,jak se Medvěd asi rozhodne??!!??Já totiž nejvíce bojuji s lidmi,kteří spotřebovávají mnoho energie na,aby vysvětlovali,proč něco nejde.A teď,když je tato doba-plná spěchu a všelijakých zvratů-určitě narážíte(vy všichni) na to,že když přijdete s "něčím" novým,80% je proti.Zdravím vás.