Zjistil jsem lehky vakl na stredove ose a nedalo mi to a podle sveho denicku jsem spocital, ze jsem na ni ujel skoro presne pet tisic km. Jen. Rikam jen, protoze predchozi dve osy, o kterych mam poznaceno kolik km snesly vydrzely dvakrat tolik. Takze:
prvni - shimano - cca 10 000 km
druha - kinex - cca 10 000 km
treti - kinex - cca 5 000 km
Jak jste na tom vy? Taky maji Vase osy takove vykyvy ve vykonu? Kolik km Vam vydrzi stredova osa?
http://www.bike-forum.cz/forum/stredova-osa... a to bez vaklu
Dříve jsem to u os na čtyřhranu moc nesledoval, ale vydržely dlouho, nejméně kolem těch 10tis. km.
Teď na všech kolech doma máme XT kliky (Hollow. II), tedy už žádná výměná osa, jen misky s ložiskama (nebo případně jen ručně neoriginální ložiska samotná).
A na třech z nich bude najeto 5tis. km a ložiska jsou ok. Čtvrté nemá ještě ani 100km, takže tam se zatím nepoznalo vůbec nic.
Pořád původní shimano, cca 18000 km. Něco ještě určitě vydrží.
doufam, ze naporad, protoze jsem ten kinex zalepil do ramu epoxidem, bylo to nejjednodussi reseni :-)
lepsi fotku ted nemam ale snad si to predstavis http://album.volny.cz/honday/view.php?album_id...
Tak to jo, ale stejně bych se bál výměny. Nedávno tu bylo téma jaký rám je nejlepší : kov, karbon, hliník. Jaké vlastnosti má dřevo? Cítíš nějaké pohlcování rázů a drobných vibrací? Viděl jsem totiž klasický rám ve stylu Canondale nebo Duratec jen s tím rozdílem že místo karbonu byly v těch spojkách zalepeny bambusové tyče. Že by materiál budoucnosti?
zatim se mi to drevo jevi dobre, oproti predchozimu ocelovemu ramu je to na mensich nerovnostech komfortnejsi, PS: ja tu vymenu neresim, chci zacit stavet zase neco noveho takze tenhle stroj ma pred sebou tak max pul roku provozu :-)