NaKole.cz
Přednost při vysoké rychlosti
Tohle by pro silniční cyklisty mohlo být důležité: Vozidlo přijíždějící po hlavní komunikaci nepřiměřeně vysokou rychlostí nemá přednost:
http://www.novinky.cz/krimi/pri-vysoke...
Nejde o to, že by mu měl cyklista úmyslně vjet pod kola, ale vrhá to jiné světlo na mnoho případů smrtelných úrazů cyklistů, kteří si svou smrt "zasloužili", protože nedali přednost vozidlu přijíždějícímu po hlavní komunikaci. Co když cyklista v mnoha takových případech prostě jen neodhadl rychlost přijíždějícího vozidla a nepředpokládal porušení pravidel silničního provozu z jeho strany?
Nejlépe hodnocené
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Výborně! Další flame na scéně. Právníci - amatéři, do toho, to je neorané pole pro spekulace. Hádám tak 732 reakcí.:-)))))))))
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: abernathyHodnocení: 0
-1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Nedávám to sem proto, abych vyvolal nějaké hádky. Jde mi o to, že tu mnoho cyklistů poukazuje na to, že si cyklisté za svou smrt pod koly motorového vozidla mohou převážně sami v důsledku svého nezodpovědného chování. Oficiální statistiky za poslední čtyři roky mluví sice "jen" o zhruba stejném počtu zaviněných a nezaviněných smrtelných nehod cyklistů. Tento nový právní názor by podle mého názoru tento poměr výrazně změnil v neprospěch motoristů. To by mohlo poněkud zchladit nepochopitelně sebemrskačské názory některých zdejších diskutujících.
Jinými slovy: Pokud cyklista vjede z vedlejší komunikace na hlavní silnici a srazí ho motorové vozidlo jedoucí nepřiměřenou rychlostí, nelze kolizi cyklistovi klást za vinu. Kdyby motorista dodržel zákon, ke kolizi b nedošlo. Cyklista má právo předpokládat, že ostatní účastníci silničního provozu budou dodržovat zákon. Stejně jako se motoristé ohánějí svým "právem" předpokládat, že zákon dodrží například chodec u přechodu a nevkročí mu přímo do cesty.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Co je nepřiměřená rychlost???
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: 62jardaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Vyšší než povolená.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
vyšší než maximální povolená samozřejmě, ale i nižší než maximální povolená bývá často za daných podmínek nepřiměřená
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PavelŠHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
A naopak vyšší než povolená ještě nemusí být nutně nepřiměřená. Je jen nepovolená.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
v tomto kontextu je nepřiměřená i nepovolená rychlost, jelikož ostatní účastníci provozu nemají povinnost tuto rychlost předpokládat. Jinak samozřejmě souhlasím (kdo jede nepovolenou rychlostí, nesmí ale předpokládat, že má na hlavní přednost, musí si být vědom toho, že ostatní jeho rychlost nepředpokládají).
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: PavelŠHodnocení: +1 0
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Myslím, že nepřiměřená rychlost je ta, která neodpovídá stavu vozovky (náledí, voda, sníh, znečištění...). Nahodilé jevy. Uděláš karambol padesátkou na povolený padesátce a přiměřenou vypočte soudní znalec třeba na 28.
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Přesně tak. Podle mě je nepřiměřená rychlost taková, kdy člověk nemůže stoprocentně vyloučit riziko pro okolí. Hlavní zásadou by mělo být, že musím být schopen zareagovat i na zdánlivě nepředvídatelné změny dopravní situace - včetně chyb, kterých se může dopustit jiný účastník silničního provozu.
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
To je všechno pravda, ale co je platné mrtvole že byla v právu???
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PetrunHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Souhlas. Motoristé jsou silnější, nebezpečnější, moc dobře to vědí a podle toho se chovají. Cyklistovi nezbývá než předpokládat ne zákonné, ale nejhorší představitelné chování motoristy, aby si zachoval život. Kdybych já takhle nepostupoval, už jsem mohl být několikrát po smrti.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ja bych byl pro, aby v autoskole pred prvnimi jizdami vsichni studenti vyjeli do plneho provozu na kolech :o)
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: vasekHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Obávám se že by to bylo třeba opakovat alespoň jednou za rok. Opojení ze síly a moci kterou průměrně zakomplexovanému individuu dává silný vůz, je silnější než dobré mravy.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PetrunHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Návštěva prosektury (patologie) je z psychologického hlediska účinnější ...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Každému řidiči by měly být pravidelně promítány drastické záběry zohavených mrtvých těl po dopravních nehodách včetně křiku zraněných a sténání umírajících, aby věděl, do čeho jde, když sedá za volant motorového vozidla.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Prosím tě, nefantazíruj!
Už i malé děti jsou otrlé ze sledování "akčních" filmů. Potoky krve, mozek "vystřelený" z hlavy ... "vo co go? To je to pravý vzrůšo! ... nebo jak jak mu podříz´ krk a stříkala z něj krev, to bylo supr, vole!"[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: AVHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
A není rozdíl v tom, že ve filmu je to jen jako, kdežto promítání skutečných, autentických obrázků by mohlo být účinné už jen proto, že si místo toho mrtvého zohaveného těla může představit třeba svoji maminku, tatínka, sestru, syna, dceru nebo třeba nejlepšího kamaráda?
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ty si myslis, ze vysvetlis malymu decku- "...tohoto se neboj, to neni opravdovy, zatimco ted davej pozor- tohle je pravej mozek..."???
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ne, to si nemyslím. Ale doufám, že řidiči motorových vozidel nejsou malá děcka, takže na ně by to zapůsobit mohlo. Jinak jsem zásadním odpůrcem zobrazování násilí v televizi a ve filmu. Viz můj profil.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
ja reagoval presne a jenom na to, co jsi prave napsal
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Myslím, že se shodneme. Samozřejmě soudím podle sebe. Protože jsem nějaké takové obrázky viděl, v životě by mě za volant nikdo nedostal. Bohužel jsem podobné "obrázky" viděl i v reálu a to už mě jen utvrdilo v původním rozhodnutí.
Malé děti za volant neusedají - tam by (byť preventivní) promítání drastických obrázků bylo kontraproduktivní. V dospělosti by takové věci pak povaýžovali za běžnou nebo dokonce nutnou součást života. Já už to dokonce vidím i teď. Násilí zobrazované v rámci "umění" činí z lidí otrlé a bezcitné jedince. Setkávám se s tím jak na silnicích, tak v latentní podobě i na této diskusi. Z čeho by jinak plynuly tak drsné a neuvěřitelně cynické názory, že ty hromady mrtvých na silnicích (i jinde) jsou jen nutnou daní za technologický pokrok? Jak takhle vůbec může někdo uvažovat?
Včera jsem se bavil se dvěma mladými lidmi o ujíždění od nehod. S naprosto vážnou tváří mi sdělovali, že oni by při představě komplikací, které by je čekaly, tedy rozhodně ujeli. Vyjádřili sice potenciální lítost nad tím, že toho člověka by bylo možné zachránit třeba jen povytažením jazyka a podobně, ale to riziko postihu za nehodu jim za záchranu života nestálo. Ještě teď jsem tímto postojem otřesen.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Nicméně oni z tebe nejspíš měli "s naprosto vážnou tváří" bohapustou srandu...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: IfčaHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Bohužel to mysleli zcela vážně a vysvětlovali to poměrně čerstvými zkušenostmi z Ameriky, kde zvláště v určitých oblastech platí nepsané pravidlo, že porazí-li člověk chodce, musí okamžitě sešlápnout plyn a co nejrychleji zmizet, aby nebyl zlynčován místními obyvateli. O chování tamní policie nemluvě.
Svůj postoj získaný jejich americkou zkušeností pak aplikovali na české prostředí - jen argumentovali opletačkami s policií a vidinou měsíců či let strávených za mřížemi.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
jdi na rozzlobenimuzi.com prohlédnout si nějaký nehody...on člověk poněkud otrne a ani rozjetá hlava nikoho nerozhodí...akorát asi ti co dotyčného nešťastníka musí lopatou sbíra tdo igeliťáku jsou nadšením bez sebe
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: M-ishak-O-ltHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Docela by mne zajímalo, jak bys to chtěl dělat. Řidiči jsme dle zákona téměř všichni, ať už sedíme za volantem motorového vozidla, nebo za řidítky tříkolky a což teprve takový vůz tažený koňmi?
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Mám na mysli především řidiče motorových vozidel, kteří zavírají oči před nebezpečností svého počínání (řízení motorového vozidla). A výsledkem tohoto zavírání očí jsou ty tisíce mrtvých. Snad by po zhlédnutí několika drastických záběrů víc uvažovali o tom, jestli je opravdu nezbytné do něčeho tak nebezpečného sedat. Jenže každý usedá do auta s přesvědčením, že zrovna jemu se to stát nemůže...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Možná by sis měl pořídit auto a časem bys přišel na to, že nehody způsobuje vlastně jen zlomek řidičů motorových vozidel a že opravdu není vše jen černé, nebo bílé.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Že věci nejsou jen černé nebo bílé, samozřejmě vím, i když obě tyto barvy jsou zastoupeny taky. Nesouhalsím ale s tvrzením, že nehody způsobuje jen zlomek řidičů. Ročně se v České republice odehraje 200.000 nehod, z toho 13% (kolem 26.000 ročně) je se zraněním nebo úmrtím některého z účastníků. Ať mi nikdo netvrdí, že takovýhle počet nehod má na svědomí jen "zlomek řidičů".
Z těch 6,000.000 českých řidičů každý třicátý zaviní nějakou nehodu - za jediný rok. Tudíž za celou svou řidičskou kariéru zaviní každý řidič v průměru dvě dopravní nehody. Je to sice číslo průměrné, ale ten počet nehod i zranění je tak vysoký, že není prakticky možné, aby jejich viníky byl jen zlomek řidičů, jak říkáš.
Navíc účastníků nehod je několikanásobně více než jejich viníků. Na tom je dobře vidět, jak závažný společenský jev nebezpečnost automobilové dopravy je. Každý šestý až sedmý člověk je někdy zraněn nebo přímo zabit při dopravní nehodě. Každé semdesáté úmrtí je v ČR následkem dopravní nehody.
Auto si pořizovat nebudu, protože se na tomhle masakru nechci podílet. Tedy aspoň ne aktivně.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Zpatky na stromy, kravu na mleko chovej v Praze v panelaku a do pekaren chod pesky. Muzes jim pomoci a tahat na zadech i pytle s moukou, aby ubylo i nakladnich vozu.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: vasekHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Kritizuji-li jeden extrém, neznamená to, že jsem příznivcem extrému opačného. Kritizuji-li přebujelou individuální automobilovou dopravu, neznamená to, že toužím po návratu na stromy. Existuje přece tolik rozumných poloh mezi tím. Pokud bude automobilová doprava sloužit hlavně těm účelům, které tu zmiňuješ, myslím, že bude dobře.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Cituji.....že tu mnoho cyklistů poukazuje na to, že si cyklisté za svou smrt pod koly motorového vozidla mohou převážně sami v důsledku svého nezodpovědného chování.
- V novinách z minulého týdne jsem četl, že podle policejních statistik v Praze v období Leden - Říjen bylo z asi 59 dopravních nehod s účastí cyklisty asi 53 nehod kdy jí cyklista přímo zavinil. Ta čísla si nepamatuju přesně, ale o něčem to svědčí.
Jinak to rozhodnutí vítám, je to podle mého v pořádku. Pokud se prokáže, že by nehoda nevznikla pokud by ten člověk dodržel rychlost, tak je to správně. Podobný problém řeší kolega v práci, kdy na přednosti zprava (on dával) se vyřítilo auto takovou rychlostí (v obci) že už nestačil dokončit odbočení a auto do něj narazilo. Začal odbočovat v době kdy byla křižovatka volná a vina je dávána jemu.
A teď od tématu jenom Tobě pro doplnění. Ve čtvrtek večer kolem 19:00 jsem šel od metra Želivského dolu na Ohradu. Určitě to tam znáš. Za tu dobu mě těsně objeli 4 cyklisté. Po chodníku. Jeden mě dokonce natlačil na přístřešek zastávky MHD. Ani jeden z těch výtečníků neměl osvětlení. Tedy jeden ano, zadní blikačku která byla vidět asi tak na 5 metrů. Pravděpodobně je investice do dvou tužkovek moc velká - blikačku si ze své výbavě odfajfkoval, tak co. A docela se jim ani nedivim že jeli po chodníku, na silnici by je totiž v této stealth úpravě okamžitě někdo přejel. Takhle akorát ohrozili pár chodců. Jako chodci mě v tu chvíli štvalo na cyklistech to samé, co vadí tobě na motoristech. Oni se chovali bezohledně, jako by jim chodník patřil. A víš, že v tu chvíli jsem se necítil být ohrožený autama jedoucíma po silnici? Já jsem se cítil ohroženej těma cyklistama. Zkusil jsem se vžít do role chodce necyklisty a můžu Ti říct, že my (cyklisté) jsme z toho nevyšli ale vůbec dobře. Na cca 2 km potkat čtyři taková hovada mi přijde trochu moc.
Tak to jenom než zase začneš dělat z cyklistů chudinky. Že je to spíš o lidech.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: ZakarrHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
To, co tu cituješ, jsem samozřejmě četl taky a je to naprosto nic neříkající číslo. Ta číslě nesvědčí vůbec o ničem. Za prvé se jednalo jen o Prahu, kde je situace hodně specifická. Za druhé policii volá k takovým nehodám zpravidla řidič, a to jen tehdy, když si je jistý, že viníkem je cyklista. Cyklista policii zpravidla nevolá, a to ani když si je jist, že nehodu nezavinil. Mám v tomto ohledu osobní zkušenosti. Ta čísla opravdu o ničem nevypovídají.
Naopak vypovídací hodnotu mají statistiky MV ČR, které sledují zavinění u smrtelných nehod cyklistů. A tam je ten poměr vyrovnaný. Z padesáti procent je viníkem cyklista, z padesáti motorista. Ale obětí je cyklista ve stu procentech těchto případů. Tento vyrovnaný poměr se přehoupne v neprospěch motoristů, pokud bude brána v úvahu i případná nepřiměřená rychlost motorového vozidla.
Problém Tvého kolegy je poměrně typický. Cyklista nemá takovou akceleraci, aby mohl na auto blížící se nepřiměřenou rychlostí efektivně zareagovat.
Neříkám, že se všichni cyklisti chovají vzorně, a jsem pro to, aby byli za bezohledné chování postihováni. Ale znova opakuju, že stejná bezohlednost cyklisty a motoristy má naprosto nesrvnatelné následky.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ovšem nehodu, která měla ty nesrovnatelné následky policie určitě šetřila, takže ta čísla vypovídací hodnotu mají. Nehod zaviněných řidičem, ke kterým nikdo policii nevolal, asi moc nebude, ne?
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ale ano. Sám jsem jednu takovou absolvoval. Řidič sliboval hory doly, jen abych nevolal policii. Tenkrát jsem podlehl jeho žadonění a řidič nakonec své sliby nedodržel. Při příští kolizi už jsem policii volal - právě pod vlivem té předchozí.
Nehody s nesrovnatelně tragičtějšími následky policie skutečně šetří a právě tam je ten podíl zavinění padesát na padesát. U lapálií, které se obejdou bez zranění, policie často asistovat nemusí. A vyvozovat nějaké všeobecně platné závěry z šedesáti nehod, navíc jen v Praze, o kterých ten článek byl (mám ho před sebou) - je značně neprofesionální.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Vyvoláváš zbytečně hádky o blbosti. Pokud si na vedlejší, nemáš přednost, pokud po hlavní jede auto nadměrnou rychlostí...to je stejná volovina, jakože má chodec absolutní přednost na přechodě...to zs cosi novináři vymysleli...
Věci se mají tak, že pokud se auto řítí 100 namísto povolené padesátky, ty se při nájezdu z vedlejší silnice rozhlédneš, předpokládajíce, že ta tečka jede padesát a tudíž se stihneš zařadit...jenže on jede 100 a naboří do tebe. A kdo je na vině, ty, že sis myslel, že to stihneš, nebo on, protože jel příliš rychle a kvůli tomu jsi to nestihl...
TOTO JE JEN PRO PRÁVNÍKY, ÚČASTNÍCI PROVOZU BY SE TÍM NEMĚLI VŮBES ZABÍVAT A MĚLI BY DODRŽOVAT ZABĚHNUTÁ PRAVIDLA A NEŘÍDI SE TÍM, CO NOVINÁŘI ZASE VYMYSLÍ..."absolutní" předností na přechodě mají novináři na svědomí nespočet životů[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: M-ishak-O-ltHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Problém je ale v tom, že ne každý dokáže odhadnout rychlost blížícího se vozidla které výrazně překročilo povolenou rychlost. Je dobře že právníci vytvořili precedens podle kterého se nyní můžou zmrdi kteří si myslí že můžou jezdit jak rychle chtějí trestat. A doufám že trestaní budou!!!
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PetrunHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ztotožňuji se s tvým názorem níže, že člověk by neměl spoléhat na nějaký přednosti, ale jen sám na sebe a předvídat, že ten druhý je kokot, tak bacha na něj...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: M-ishak-O-ltHodnocení: +1 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
asi neznáš Otrokovice, ale od nádraží k Barumu lidi přelízají přes koleje (vyšlapaná stezka v kamení je vidět i na mapy.cz), navíc je tam zatáčka...kokůtci si neuvědomují, že když tudy valí vlak třeba 100, tak než ho zaregistrují, vyhodnotí situaci, rozmyslí se, zabere to nějakou tu sekundu...než udělají krok, vlak ujede cca 30m...vlastně když ho z poza té zatáčky zaregistrují, než jim docvakne, že je to vlak, tak už jsou na kaši...a stejně tam chodí a chodit budou pořád
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: M-ishak-O-ltHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
tu je ta stezka >> http://www.mapy.cz/#x=140299952@y=132889232@z...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: M-ishak-O-ltHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
To už se mi tu stalo několikrát. Někdo moje výhrady k chování motoristů vůči chodcům či cyklistům na silnici otočí na nevhodné chování cyklistů a chodců na železničních přejezdech. To jsou ale přece dvě úplně rozdílné věci.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Rozdílné věci? Všechno je o lidech. Debilové za volantem, řídítky na pěšince podél trati - BCË POBHO!
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Tak úplně jedno to není. Například v případě vlaku se nejedná o překročení rychlostního limitu ze strany řidiče, a naopak u lidí přebíhajících koleje se nejedná o vjíždění na hlavní komunikaci. Tyhle dva případy prostě spolu vůbec nesouvisí.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Přehlédls jeden podstatný detail...psal jsem Petrunovi, nikoli tobě, tak se zbytečně nerozčiluj
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: M-ishak-O-ltHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Reagoval jsem na obsah Tvého příspěvku bez ohledu na to, komu byl adresován. Ani Ty nereaguješ vždy jen na příspěvky, které jsou určeny Tobě. Pokud sis nepřál, aby na Tvůj příspěvek Petrunovi reagoval někdo jiný, měl jsi mu to napsat do obálky.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
No tak to je síla. To by mně ani ve snu nenapadlo. Já čekám na přejezdu i když dav mongolidů okolo mně podlézá závory. Tuhle chybu můžeš udělat jen jednou a zároveň naposled. Tady má možná Medvěd pravdu. Viděl jsem totiž brutální videa masakrů podobných šílenců. Nevím přesně ale myslím že to bylo na www.natvrdo.cz
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Když to někdo nedokáže odhadnout to zda může vjet na hlavní, aby nespůsobil kolizi, tak ať si počká. Taky se mi nelíbí, že někdo jedoucí po hlavní nepřiměřenou rychlostí má přednost, ale opravdu by to pak měli posuzovat jen soudy. Nechci se dožít toho, že si každý řidič na vedlejší bude myslet, že auto jedoucí po hlavní překračuje povolenou rychlost a tudíž mu tam může vjet.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Jo, díváme se na to podobně. Samozřejmě že je lepší, když počká, pokud si není zcela jist rychlostí přijíždějícího vozidla. Celý ten článek, na který jsem odkazoval, nemá nabádat k neopatrnosti, ale měl by být varováním pro ty, kteří překračují rychlost na hlavních komunikacích a spoléhají na to, že jsou beztrestní, pokud dojde k nehodě s vozidlem vyjíždějícím z vedlejší komunikace. Takže souhlasím, že by to měly posuzovat jen soudy. Myslím, že by takový řidič musel být blázen, aby úmyslně vjel do cesty někomu, o kterém se domnívá, že překračuje povolenou rychlost.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Jenže na druhou stranu, když to budou posuzovat až soudy, tak jsme zase na začátku. Takže raději počkat a doufat, že ten, kdo jede po hlavní, jede jen povolenou rychlostí.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
:o)) Když počkám, tak mi vlastně může být jedno, jestli jede povolenou rychlostí.
Já si myslím, že důležitější je prevence. Pokud řidiči nemají dost rozumu, aby jezdili dostatečně pomalu, bezpečně a ohleduplně, měli by aspoň dodržovat zákony. Pokud tak nečiní dobrovolně, je třeba je k tomu přinutit. Jedním z prostředků tohoto donucení je i hrozba citelným postihem. Pokud si řidič bude uvědomovat, že při překročení povolené rychlosti bude shledán viníkem nebo mu bude přiřčena spoluvina za srážku s vozidlem, vyjíždějícím z vedlejší komunikace, možná bude o své rychlosti víc přemýšlet. Tedy pokud řidiče nepřeceňuju.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
V jednom krásném filmu,který asi taky znáš, bylo řečeno že ,,pařez zůstane pařezem a vůl volem" a opravdu tím mám namysli ty nezbedné řidiče a nikoho jiného.
Jen si nemyslím, že právě ta hrozba z potrestání má takovou váhu. Vždyť to vidíš všude kolem jak nám tady ,,krásně" kvete recidiva. Začíná to někde ve vládě a končí snad někde u nepostižitelných dětí. Vždyť my si tuhle generaci vychováváme, tak čemu se vlastně divíme. Jen si vzpoměň, jak ti dal učitel pár pohlavků za nějakou lotrovinu. A zkus to udělat dnes ty a vrhnou se na tebe jak supi na kořist. A jak bys chtěl jinak dělat prevenci, neustále omílat, že se to, nebo ono, nesmí. Za chvíli by tě přestali všichni poslouchat. Pokud chceš něco změnit, musíš se ozvat na kompetentních místech a nejlíp jako člen vlády, jinak pravděpodobně narazíš. Nebo prostě zapomeň, staň se flegmatikem a jak tak pozoruju tvé reakce v mnoha diskuzích, tak se ti zlepší nálada alespoň o 50%.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Je roztomilé, jak se musíme vzájemně ujišťovat, že něco nemyslíme ironicky nebo osobně :o)) To je taky výsledek "úrovně" zdejší diskuse. Hrozba potrestáním bohužel funguje hlavně u těch, kteří nepředstavují tak velké riziko. A tam, kde by fungovat měla, tomu tak není. S tou recidivou souhlasím, přesto mi z toho nevyplývá, že by dopravní nehody byly záležitosti pouhého zlomku motoristů.
Jinak mi mluvíš z duše, když mluvíš o výchově mladé generace. Sice se zatím nepovažuju za generaci nikterak starou, přesto už mám sklony ke (zkreslujícímu a paušalizujícímu) generačnímu vidění mladých lidí. Ta nepostižitelnost a nepotrestatelnost dětí ve školách a vlastně už i v rodinách je skutečně problém, který se časem projeví jinak a jinde. Tu včasnou prevenci to skutečně značně komplikuje.
Určité flegmatické rysy ve své povaze skutečně pozoruju, ale dominantním typem temperamentu je v mé povaze jednoznačně melancholik. Ze sangvinika nemám ani molekulu a cholerik jsem snad jen potenciálně. Tady na diskusi myslím je jedna osoba, která toho spícího cholerika ve mně touží probudit. :o))
Ne, zdání klame. Jsem naprosto klidný. Jen si můžu ukroutit hlavu údivem nad chováním určitých jednotlivců.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Bohužel nemáš pravdu. Ten článek je reakcí na precedentní rozsudek v konkrétním případě, takže si to novináři skutečně nevymysleli.
Ten článek nenabádá k nedodržování přednosti, jen konstatuje změnu postoje soudů při vyšetřování takových nehod. Kdyby dotyčné vozidlo nejelo nepovolenou rychlostí, vozidlo z vedlejší komunikace by bezpečně vjelo na hlavní komunikaci a k nehodě by nedošlo.
Tato změna postoje nemá vést k tomu, aby řidiči (včetně cyklistů) byli méně opatrní při vjíždění na hlavní komunikaci, ale má varovat řidiče před překračováním rychlosti na hlavních komunikacích. Protože takový řidič už nebude beztrestný, pokud v takové rychlosti sejme někoho, kdo jeho rychlost neodhadl a v dobré víře, že vozidlo na hlavní silnici nepřekračuje rychlost, vjel z vedlejší komunikace na hlavní, tj. "nedal přednost" vozidlu přijíždějícímu po hlavní komunikaci.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Jediným 100% účiným řešením by byl radar s nulovou tolerancí (který by dokázal rozlišit záchranky, policii a hasiče od hajzlů) :
http://www.bike-forum.cz/img/upload/fotogalerie...[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ano Medvěde, máš absolutní pravdu a za všech okolností to tak je a bude... :-)
zlaté pravidlo - nejkratší formou (zbytečných) diskusí je souhlas[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
...nebo nereagovat...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (radka)Hodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Vy abyste se k něčemu takovému nepřidala. Pokud Vy k tématu nemáte co říct, tak ale nebraňte ostatním, aby se k tomu vyjádřili. Co takhle nechat na ostatních, jestli reagovat chtějí nebo nechtějí? Není tohle náhodou DISKUSNÍ a ne "UMLČOVACÍ" fórum?
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ona ti přece nezakazuje diskutovat. Jen na to vyjádřuje svůj názor. Tím že jí to vyčítáš, popíráš sám svoje slova :-)
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Znovu opakuji: Pokud nemá co říct k tématu, které jsem tu otevřel, nedává jí to právo vybízet ostatní k bojkotu diskuse. To považuju za podlé.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Já teď reaguji jen proto, abys věděl, že jinak na tebe nikdy nereaguji. Diskuse s tebou jsou komplikované, rozvláčné a zdá se, že pro řadu lidí nepříjemné.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (zdenek)Hodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Jestli se správně dívám, tak Radka nereagovala na tebe, ale na Ronda a řekl bych, že v tom není vůbec nic arogantního a nic, co by tě mohlo vést k takové reakci. Spíš bych to očekával na reakci Ronda.
Ale myslím, že už tomu všemu začínám rozumět - to není Radka, kdo by byl proti tobě zaujatý, to jsi TY, kdo je zaujatý proti ní a nám ostatním se snažíš podsunout opak.
Jak chytré, nemanipulátorské a neješitné, jen co je pravda.
Neměl by sis nejprve TY SÁM uvědomit, že tohle je fórum DISKUSNÍ a ne "UMLČOVACÍ"?[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (poz)Hodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Viz výše. Radka reagovala na skutečnost, že jsem otevřel téma, které jí nesedí. Na základě tohoto jejího (nejspíš pro všechny ostatní závazného) dojmu vybídla ostatní k tomu, aby na ně nereagovali. Považuju to za zlomyslný útok a za tím si stojím. Pokud Radka založí nějaké téma, které nesedí mně, taky nevybízím ostatní, aby ji ignorovali. Nejsem to já, kdo tu někoho umlčuje.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Přečti si to znova. Nepíše tam "nereagujte". Jen navrhuje alternativu k mému příspěvku. Lidi jsou snad svéprávní a zvolí si podle sebe. Tak nebuď cíťa. Když chceš něco hlásat, musíš očekávat i respektovat i jiné názory.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Pokud je něčím názorem, že bych měl držet hubu, tak ten jeho názor respektovat nehodlám. A výzva k nereagování na mé příspěvky není ničím jiným než zavíráním mých úst. Pořád mi není jasné, jaký jiný smysl by její "nereagovat" mohlo.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Ale Medvěde, reagovala na můj návrh jak vydupat s nesmyslnýma diskusema a přidala jen další možnou variantu. Tobě tím nikdo ústa nezavírá a chce-li někdo reagovat, také může. Jen popsala jednu z možností. Takže nepřekrucuj význam slov a vět ve prospěch svého pseudomučednictví. :-)
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
No vždyť o to právě jde. Kdo posoudí,jestli je nějaká diskuse nesmyslná? Ty s Radkou? Vy dva prostě usoudíte, že je nějaké téma zbytečné a domluvíte se, jak diskusi zabránit? Přesně proti tomuhle postupu se tu ohrazuju. Kdo si tady přivlastňuje právo "vydupat" s nesmyslnými diskusemi? Vy máte jediné právo: téma, které vám z jakhokoli důvodu nevyhovuje, prostě ignorovat.
Co jiného myslíš tím "vydupat"? Samozřejmě že zavřít ústa tomu, kdo s takovým nepohodlným tématem přichází. A právě tomuto zavírání úst se tu bráním. Jsem rád, že jsi to už pochopil.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Koukám že bojuješ o každý řádeček :-))) To ti musí zabrat děsnýho času. No ale při tvé vztahovačnosti...
Když jsem viděl, jak se "diskuse" ve tvé režii klasicky rozplizává, dovolil jsem si přidat "ftipný" návod, co s takovými diskusemi, obecně. Když ale myslíš, že je z toho potřeba dělat aféru...[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Já ani tak nebojuju, jako spíše vysvětluju svoje postoje, případně se bráním zbytečným útokům. Neboj se, že bych trávil diskusí víc času, než si mohu dovolit. Trávím tu tolik času, kolik mi připadá přínosné.
Souhlasím s Tebou, že se diskuse občas "rozplizává", ale přemýšlel jsi někdy o tom, proč tomu tak je? Podle mého je to právě kvůli tomu, že někteří jedinci nejsou schopni překousnout, že někdo může diskutovat i o věcech, které je samotné nezajímají. Místo aby šli o dům dál a nechali přispívat jen ty, kteří mají k tématu co říci, zaplevelují takovou diskusi svými soudy o zbytečnosti či neužitečnosti takových takových témat a snaží se o tom přesvědčit i ostatní.
Zatím se mi nepodařilo zjistit, proč to dělají. Můžu jen spekulovat o tom, jestli je to tím, že nejsou schopni si najít téma, které by je zajímalo, nebo jestli je to tím, že někomu závidí, že takové téma má, a snaží se mu takovou diskusi překazit. Opravdu nevím.
Takové počínání mi připadá hloupé už jen proto, že i kdyby taková diskuse byla sebezbytečnější, nikomu neubírá prostor pro založení jiné či pro účast v již probíhajících diskusích na jiná témata. Není proto sebemenší důvod do takové diskuse zasahovat a snažit se ji rozvrátit. Jedná se o pouhou destrukci bez jakéhokoli náznaku něčeho konstruktivního.
Kdyby zůstalo jen u Tvého "vtipného" příspěvku, nejspíš bych to nechal plavat nebo bych na to reagoval s větším nadhledem. Ale když si přisadí někdo, kdo mě už celý rok programově pronásleduje a vyloženě hloupě se vrtá v každém mém slovíčku s cílem dokázat mi, že se hluboce, ale hluboce mýlím (tedy že jsem blbej), že vůbec, ale vůbec netuším, o čem mluvím (že bych měl zavřít zobák), že bych neměl mluvit o něčem, co jsem si osobně nevyzkoušel (asi bych měl osobně někoho zabít, abych směl mluvit o obětech motorismu), a podobné ptákoviny, a když pak začnu psát o věcech, ve kterých jsem značné zkušenosti získal, tak mi vyčte, že se jen vytahuju (že jsem asi už od přírody ješitnej), tak pak už jde moje shovívavost stranou.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
No tak tady si myslim, že jsi trošku vedle. Já osobně v tom žádné vybízení nevidim. Spíš osobní stanovisko.
A stran pro všechny závazného dojmu......pokud je pro někoho Radky nebo kolhokoliv jiného dojem závazný, pak je to s ním špatné.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: ZakarrHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Přečti si to pořádně.
ronda: "Ano Medvěde, máš absolutní pravdu a za všech okolností to tak je a bude... :-) Zlaté pravidlo - nejkratší formou (zbytečných) diskusí je souhlas."
Tohle považuju za zbytečný osobní útok a výzvu k bojkotu mých příspěvků formou formálního souhlasu.
Radka: "...nebo nereagovat..."
Připojila se k Rondově osobnímu útoku a vyzvala k bojkotu mých příspěvků nereagováním.
Oba tyto příspěvky považuju za úplně zbytečné útoky. Pokud jim mnou založené téma nevyhovuje, nechť na něj nereagují. Ale proč k tomu vyzývat ostatní?
Ještě v tom nevidíš vybízení k ignorování mých příspěvků? Já tedy ano. Jaký jiný smysl by jejich příspěvky měly? Proč by to sem jinak psali? Nebo máš pocit, že se vyjadřovali k tématu, které jsem zde založil? Co tedy vedlo Radku k tomu jejímu "nereagovat"? Ať se nediví, že mám na ni vztek. Tyhle její jízlivosti jsou podlé, zákeřné a divím se, že to nevidíš.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Protože sám je jízlivej a závistivej. Jen si pročti, do čeho mě zatáh v souvislosti s letištěm Los Rodeos. Chudák neregmirekbik z toho dostal tříhodinovej třas a málem vrátil letenku.;-)
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Hele řikali, že prej v Liberci řáděj laviny. Že prej se klidně může stát, že si to takhle v pohodě kráčíš po chodníku kolem baráku a najednou žuch! a sjezdovka za krkem? Já myslim, že kecaj.
Prej má příští tejden hodně sněžit.........[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: ZakarrHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Nevím to jistě, ale nic tomu nenasvědčuje, roztálo to. Ale tyhle kalamity se objevujou vždycky po Novým roce a stojej za to. Nebeská parkovala malucha před barákem, spadnul rampouch i s kusem střechy a zadupalo to malucha do chodníku. Loni ukazovala Nova, jak aspoň v centru kvůli smrtelnýmu nebezpečí shazujou hasiči rampouchy (těžce zranily asi 17 a zabily 8 lidí za dva dny). Já mám sněhovej skútr, tak se tomu vyhýbám.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Zdá se, Petře, že se ti obnovilo "staré zranění", viď?
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Jestli myslíš alergii na Radku, tak to není staré zranění, ale setrvalá averze. Radka mi vyhlásila boj (nevím proč) a při každé sebemenší příležitosti na mě zákeřně útočí. Místo aby sama ignorovala příspěvky, které ji nezajímají, předjímá, že nebudou zajímat nikoho jiného a doporučuje jim, aby je ignorovali oni. Radka je jedinou osobou, u které bych si ignorování svých příspěvků skutečně přál, a několikrát jsem ji o to žádal, pokud není schopna ničeho jiného než osobních útoků. A to tady bezezbytku potvrdila.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Já to čtu pořádně. I pozpátku. Sorry, ale já v tom fakt nevidim to co Ty.
-"nejkratší formou (zbytečných) diskuzí je souhlas"
- "nebo nereagovat"
Radka vyslovila v reakci na Rondův příspěvek názor, že vedle souhlasu je nereagování na příspěvek nejkratší formou zbytečných diskuzí. nebo to alespoň předpokládám. No tak si to asi myslí, no a co?
I kdybych se postavil na hlavu a odstrkoval ušima, tak tam žádné vybízení k ignorování nevidim. Kdyby napsala "vykašlete se na něj" nebo "nereagujte" tak možná jo, ale tohle fakt ne.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: ZakarrHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
To je přece to samé! Proč by to jinak psala sem? Protože považuje toto téma za zbytečné, tak vybízí k jeho ignorování. Je to tak těžké pochopit? Co jiného by ji mohlo k jejímu příspěvku vést? Nebo tím snad chtěla diskusi podpořit?
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
A když Ti tady teď napíšu, že na tohle téma diskuze kašlu neb je to ztracenej čas, tak to je taky vybízení k ignorování tématu?
No tak nic no.......:-([ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: ZakarrHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Od Tebe to beru, protože mě tu tak hloupě nepronásleduješ jako Radka. Kdyby to byl její první příspěvek tohoto druhu, tak nad tím samozřejmě mávnu rukou. Ale ona si udělala jakousi zvrhlou zábavu z toho, že mě tu bude prudit. S tím já se smiřovat nehodlám.
Pokud bys mi něco takového napsal, spíš bych se jen podivil, proč to sem píšeš. Daleko inteligentnější by bylo to téma prostě v tichosti ignorovat a nepsat to sem. Víš kolik témat já jsem tady otevřel, která mi připadala zbytečná? A napsal jsem snad do jediného z nich, že je to "volovina" a že to z tohoto důvodu hodlám ignorovat? Proč bych to dělal? Prostě jsem to vždycky zase v tichosti zavřel. Totéž očekávám od všech slušných lidí, ke kterým Tě samozřejmě počítám.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Čteš špatně - Radka reagovala na Ronda, ne na tebe. A je to jen logické doplnění toho, co Ronda napsal(a). A ruku na srdce - kdyby to nenapsala ona, ale kdokoli jiný, ani by jsi brvou nehnul.
Medvěde, v poslední době máš snahu dělat nám výklad toho, co tu Radka napíše. U nikoho jiného to neděláš jen u ní. Musím říct, že to spíš vypovídá o tobě než o ní.
A věř, že každý z nás je schopný udělat si tu nejen na Radčin, ale na jakýkoli příspěvek vlastní názor i bez tvého jednostranně zavádějícího výkladu.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (poz)Hodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Viz výše. Že nereagovala přímo na můj příspěvek, nic nemění na tom, že cílem bylo přimět potenciální účastníky diskuse k ignorování tématu. Neměla k tomu jediný důvod. Pokud ji to nezajímá, ať tedy nereaguje, ale tohle je podlost. Dělám to snad já jí? Posuzuju její příspěvky a vybízím k nereagování na ně? To jsi asi dost špatný "pozorovatel", že tenhle rozdíl nevidíš.
Specielně na Radčiny jízlivosti reaguju proto, že se jich dopouští pravidelně už rok. Na její příspěvky reaguju jen tehdy, pokud se mě snaží vychovávat, napomínat, vylučovat z diskuse a podobně. Je to ona, která bez znalosti věci posuzuje moje příspěvky a vynáší hloupé soudy. Já se opravdu jen bráním. Dej si tu práci a k některým se vrať. Reaguju jen na její útoky na mou osobu. O kom co vypovídá, nech na každém, kdo si to přečte. Radku jsem mnohokrát prosil, aby mě nechala na pokoji. Není-li toho schopna, budu se bránit. A tohle byl jednoznačný útok. Nemůže čekat, že si nechám všechno líbit.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Medvěde, neslyšíš ty náhodou trávu růst?!?
Přečti si po sobě, co jsi tady všechno v reakci na to jedno jediné slůvko napsal. Promiň, ale jediné, co to celé vypovídá je, že jsi paranoidní, hysterický a ješitný. Ne Radka na tebe, ale ty na ní jsi vysazený jak býk na červený hadr.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (poz)Hodnocení: 0 -1
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
To si snad nemůžeš myslet doopravdy, že jsme jen banda blbců, kterým velí Radka a co řekne, nebo napíše ona je pro všechny ostatní svaté. Vyjádřila svůj názor na příspěvek někoho jiného a dál nereagovala, tak o co ti vlastně jde.O to, že se to částečně týkalo i tebe? Nebuď tak vztahovačný a nepřístupný, možná tím získáš víc kamarádů a příznivců.
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Já si to samozřejmě nemyslím, ale Radka se tak chová. Spíš se divím, že jí to tu někteří baští. Její příspěvek nevidím jako nevinné vyjádření názoru na některý z mých příspěvků. Ona se chytá každé příležitosti, aby si do mě kopla. Jiný smysl její přsípěvek neměl.
Nejsem vztahovačný. Od spousty jiných jsem tu překousl a přešel spousty osobních útoků. U Radky je to ale už její chorobná posedlost. Kolikrát jsem ji žádal, aby mě vynechala a svou pozornost zaměřila někam jnam. Nic nepomáhá. Už nevím, jak bych jí to vysvětlil.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
To je přece jednoduché. Nevysvětluj, prostě zapomeň a nech ji být. Pokud si jí nevšimneš, nebude určitě reagovat ani ona, ani nikdo jiný. Někdy je lepší si něčeho nevšimnout a mít klid, než se pak dohadovat i s ostatními.
Já být Radkou, tak škodolibě čtu co se tady píše o tobě a o ní. Jenže nejsem a tudíž nejsem ani schopen posoudit, jak na tuhle diskuzi reaguje, když nereaguje a podle mne dobře dělá.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Základní pravidla při pohybu na všech komunikacích: NIKDY nemáš přednost, zelená neznamená "můžu jet", za balonem vždy letí i dítě (obecně: dítě na dohled = ihned brzdit), chodci jsou kokoti, cyklisti jsou kokoti, řidiči jsou kokoti... Toto mám neustále na paměti já v roli chodce, cyklisty i řidiče. A zatím se mne to vždy vyplatilo...
[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Přesně tak - chovej se tak jako by po tobě šli všichni, nevěř nikomu a ničemu!!! Mimochodem fakt že jsem po rozsvícení zelené nestačil dost rychle strčit nohu do klipsny a tudíž neměl patřičnou akceleraci mi jednou nejspíš zachránil život; jinak by mne sejmul magor co projel křižovatkou v době kdy mu možná tak 2s svítila červená.
Opačným příkladem je naivita některých cyklistů kteří si myslí že jim ostatní dají přednost když oni jedou po hlavní ale bez světel.[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Článek vrhá světlo především na případy kdy někdo "nedal přednost" motorkářovi který to měl rozjeté na 150 nebo i víc. Dotyčný je potom za nezodpovědhného, skoro až za vraha.
Jinak cyklisti nejsou žádné utlačované chudinky jak si myslíš, ono si jich plno o kejhák přímo koleduje a případů kdy cyklista neodhadl rychlost blížícího se vozidla je myslím relativně málo. Mnohem víc je příkladů kdy se cyklista chová jako nevypočitatelná neřízená střela, kdy vjede do silnice bez rozhlédnutí, kdy se při odbočování doleva neohlédne jestli ho někdo nepředjíždí, neukazuje při odbočení, není potmě osvětlený... Ale komu není rady, tomu není (první) pomoci...[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Možná je hodně případů, kdy se cyklista chová jako "nevypočitatelná neřízená střela", ale nejnebezpečnější jsou právě ti účastníci silničního provozu, kteří spoléhají na to, že všichni kolem nich se přizpůsobí jejich potřebě předvádět svou rychlou jízdu.
Nedávno tady proběhla diskuse o střetu cyklisty a motorkáře, který nepřežil ani jeden z nich. Úplně se nabízí srovnání s případem z tohoto článku: Cyklista vyjíždí z vedlejší komunikace na hlavní, v dohledu není žádné vozidlo. Protože cyklista odbočuje doleva, chvíli mu trvá, než přejede celou šířku hlavní komunikace. Vtom se zprava přiřítí stošedesátikilometrovou rychlostí motocykl a dojde ke kolizi. Opravdu by v takovém případě byl cyklista (jediným) viníkem srážky?[ Zpět ]Datum: 25.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Mně to celé připadá, že opět nějaký vykuk chce ze své debility akorát vytřískat body... Normální člověk přijede na křižovatku a pokud si není jistý, tak prostě na tu hlavní nevjede !!! To, že někdo na hlavní porušuje předpisy je vedlejší, ve vyhlášce je jasně uvedeno, že ten na vedlejší mu musí dát přednost, i kdyby kdovíco... Tady asi někoho obtěžovalo sundat nohu z plynu, nebo nedejbože zastavit, a teď hledá způsoby jak se vyhnout potrestání... Zasraný právníci, tady fakt rozum zůstává stát !!!
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Hodně vzdálená, ale přesto možná paralela - poběžím po chodníku na Václaváku a nějaký mafiánský šmejd mne nechtěně postřelí nebo přímo zabije. Střelec bude mít dobré právníky a nakonec ho z toho vysekají, protože si za to vlastně mohu sám... Proč ? Protože jsem se na tom chodníku nepohyboval rychlostí chůze, ale běžel jsem a do té střely si vlastně naběhl... Absurdní ? Obávám se, že v tomto státě už bohužel ne...:-(((
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Jisteze je nazev clanku- a teda i tohoto vlakna- zavadejici. Prednost se nemeni, ani kdyby ten na hlavni jel treba 300 km/h. To, co se muze v nekterych pripadech zmenit je vinik nehody. Divny mi pripada spis to, ze to v tomhle pripade neni automaticky.
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
No, ono to není tak jasné... Předpokládám, že kdyby dotyčné řidičce ustřelila čumák "vládní letka" (nazval jsem je podle toho jak se chovají řidiči našich představitelů na silnicích), tak má holka smůlu a nikdo se s ní vůbec nebaví a viník bude jasný okamžitě...
V tomto konkrétním případě to ale zavání vyhnutí se zodpovědnosti za každou cenu. Další věc je ta, že tuhle kokotinu vůbec berou v potaz současné zákony... Tady něco, a hodně, smrdí...[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Vladni letka, vozidla zachranne sluzby apod. maji ze zakona vyjimku, za urcitych okolnosti se na ne bezna pravidla nevztahuji, zrovna tohle bych sem vubec nepletl.
A je fakt, ze pokud budu vjizdet ve meste z vedlejsi na hlavni, nepredpokladam, ze to auto, co je tak vzadu, to do me napere ve zlomku vteriny, protoze jede 2x tak rychleji, nez by melo. Analogicky treba na dalnici: v Cechach si dovolim predjet v pohode, kdyz je rychlost limitovana 130 km/h (jina vec je, ze to nikdo asi tak striktne nedodrzujeme). Zatimco v Nemecku si sakra rozmyslim, jestli mam dost casu na predjizdeci manevr, kdyz je v tom konkretnim useku zrovna rychlost neomezena.[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Pokud budou mít zapnutý majáček, tak ano... Ale v mnoha případech tomu tak není a o to mi právě šlo. Tady by holka asi splakala nad výdělkem a mohla by být spíše ráda, že to přežila. Nebo možná právě naopak litovat, že to přežila... To by totiž bylo bez jakýchkoli debat jen její zavinění. A k tomu by měla na svědomí ty případné mrtvé nebo těžce zraněné...
Co se týče odhadu rychlosti ostatních vozidel s Tebou souhlasím, každý by se měl pokaždé (nejlépe několikrát) pořádně rozmyslet než udělá jakýkoli manévr. Ať už na křižovatce nebo při předjíždění...[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Já bych to tak jednoznačně neviděl. Představ si dlouhou rovinku kde je za terénní vlnou schovaná křižovatka. Tam z vedlejší někdo vyjiždí na hlavní. Rozhlédne se, nikde nikdo není vidět, vjede do křižovatky a v tom se na horizont vyhoupne rychle jedoucí auto a narazí do něj. A teď kdo je viník nehody? Domnívám se že ten kdo jel po hlavní protože jel nepřiměřenou rychlostí která mu neumožnila před překážkou zastavit. Samozřejmě se takový případ policii hůře dokazuje, to by se musela určit rychlost vozidla na hlavní a možnost výhledu na vedlejší.
Takovýhle případ jsem si nevymyslel, takových křižovatek znám několik, na jedné z nich je rychlost omezená na 60km/h ale všichni na to ...., vždyť to je přehledná rovinka tak co nás bude někdo buzerovat, že ano...[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Tady bohužel nemohu souhlasit. Ne každá křižovatka je tak přehledná, aby člověk z vedlejší komunikace mohl na hlavní vjet bezpečně, pokud po té hlavní pojede někdo závratnou rychlostí. Odpovědností řidiče na hlavní silnici je podle mého počítat s jakoukoli situací například za zatáčkou. Řidič vozidla vyjíždějícího z vedlejší komunikace by zase měl mít právo spoléhat na to, že řidiči na hlavní budou dodržovat předpisy.
V daném případě by řidička bývala s padesátimetrovou rezervou bezpečně vjela na hlavní komunikaci, i kdyby řidič na hlavní jel maximální povolenou rychlostí. Myslím, že je dobře, pokud za případnou takovou nehodu nese i řidič porušující (byť na hlavní komunikaci) rychlostní limit určitou část viny.[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
ja prijedu z vedlejsi na hlavni a vyjedu tak abych prezil. K tomu mi pomaha vyhlaska (umoznuje predvidat chovani jinych a cini mne predvidatelnym), znalost fyzikalnich zakonu a rozum.
Nezridka se mi stane, ze proste dany manevr neudelam a treba misto rizkantniho odboceni vlevo odbocim vpravo a nekde otocim. Nebo na kole usoudim, ze ta hlavni neni pro mne a jedu po chodniku ci otocim.[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: lesterHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Vůči právníkům ščasto mívám podobné výhrady jako Ty, ale v tomto konkrétním případě se domnívám, že jejich počínání má skutečně smysl. Kdyby totiž byl shledán viníkem pokaždé jen ten, kdo vyjíždí z vedlejší komunikace, pak by na mnoha místech vůbec nebylo možné na hlavní komunikaci vjet. Někde skutečně člověku (motoristovi či cyklistovi) nezbývá nic jiného než spoléhat na to, že vozidlo přijíždějící po hlavní neporušuje rychlostní limit.
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
Dovolil bych si ocitovat to co jsem zrovna našel:
I. Jestliže řidič přijíždějící po vedlejší silnici nedá přednost v jízdě řidiči přijíždějícímu po hlavní silnici, odpovědnost za jejich střet a případné další následky je zásadně na řidiči, jenž přijal do křižovatky po vedlejší silnici.
Jestliže však řidič na hlavní silnici jede rychlostí výrazně překračující maximální povolenou rychlost, čímž řidiči přijíždějícímu do křižovatky po vedlejší silnici znemožní, popř. podstatně ztíží, aby mu dal přednost v jízdě, pak není vyloučena jeho odpovědnost nebo spoluodpovědnost za případnou kolizi.
II. Výrazné překročení nejvyšší povolené rychlosti jízdy motorového vozidla v obci (např. o více než 70 %) je porušením důležité povinnosti uložené řidiči motorového vozidla právními předpisy ( § 18 odst. 4 zák. č. 361/2000 Sb. , o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších právních předpisů), protože takové porušení má zpravidla za následek velmi reálné nebezpečí pro lidský život a zdraví.[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
Re: Přednost při vysoké rychlosti
V jiných oborech se tomu říká spoluúčast. A konečně už to soudům došlo. Když například někdo odstaví auto těsně před přechodem a druhý na přechodu někoho sejme, samozřejmě za to může ten co byl v pohybu s tím, že ten co parkoval má na nehodě spoluúčast. A možná by bylo rozumné, ještě prověřit chování chodce.
[ Zpět ]Datum: 26.11.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (Hmm)Hodnocení: 0 0
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…