O tom, zda mají cyklisté právo jezdit v lese, se již delší dobu vedou spory. Podle současně platného lesního zákona jsou cesty a pěšiny cyklistům přístupné, nesmí se jezdit pouze lesním porostem, tedy mimo cesty a vyznačené trasy.
Tak tohle už se tu objevilo, ale v tomhle směru je opravdu ještě strašná spousta nejasností. Lesáci by chtěli, ovšem v zákoně nic není.
A ta poslední odpověď, ta mě teda docela rozesmála :o)))
Jestli bude příští rok deštivý, třeba máme naději, že zase zareagují na počasí :o)))
Musím jen doufat, že se rozumný přístup Lesy ČR nezmění jako mávnutím kouzelného proutku v momentě, kdy denní světlo spatří novela zákona o lesích. Že se to může hodně otočit na pětníku bohužel ukazuje příklad našich východních sousedů. Čembu v tomto kontextu snad ani nemusím připomínat.
No vida - ani jsem nevedel ze existuji nejake spory o to zda mohou cykliste jezdit lesem. Myslim, ze u toho zustanu budu dal jezdit podle rozumu bez prilisneho starani co se smi a co se nesmi.
Neboj, ještě žádné spory neexistují :o)))
Ale je to zajímavý moment. Je fakt, že mi to připadá, jako by si lesy připravovaly půdu pro spory než podmínky pro schůdné a vzájemně akceptovatelné řešení :o)))
Ve vedlejším tématu jsem si teď přečetla moc pěknou větičku "...jezdit se má hlavou a ne striktně podle předpisů..." Pokud by to platilo vždy obousměrně, pak by žádné spory nebyly...
Zajímalo by mě, až postupně za pár let zakážou jezdit i po lese, cyklostezky žádný, na silnicích přecpáno agresivními řidiči aut, kam ty cyklisty pak vykážou. Zřejmě na trenažery do jejich domovů. Nebo si každý cyklista vybuduje doma nějaký ovál na dvorku a bude jezdit tam.:-)
typický pro dnešní dobu - hrotit, hledat problémy, kde nejsou, hlavně, že je publicita. do lesa /či lesů/ jezdím od doby, kdy se v ČR objevil fenomén MTB. nikdy jsem neměl s lesáky jakejkoliv problém, na druhou stranu nevidím jedinej důvod proč bych se měl prodírat mimo cesty či jejich nespočetné mutace, které nemám dodnes všechny projeté ani v okolí bydliště. ono je potřeba se na věc kouknout i z pohledu lesáků - možná by k podobným diskuzím nedocházelo, kdyby se část našeho "skvělého" národa nechovala v lese jako arogantní hovada / a je lhostejno, zda se jedná o pěší, cyklisty,jezdce na koních. o hňupech na krosových motorkách nemluvě/.
a posledne jsi nas to protahl kudy? Misty mi to jako cesta neprislo :-))
já tam náznak cesty skutečně viděl / možná v určité euforii z pěkného podzimního počasí/, vzhledem k tomu, že nás žádný lesák nestavěl, tak jsme jistě jeli tím nejsprávnějším, lesůmlibým směrem a nebylo / jako obvykle/ co řešit
Tady je pěkně vidět jak si to nepochopil. Přečti si ten článek a inzerát ještě jednou.
Jel si sice po cestách což můžeš, ale nejel si po cyklostezce a to ti podle tý reklamy může provětrat peněženku, jinýmy slovy ti vyhrožují pokutou.
Že tě žádný lesák nestavěl je OK, ani nemohl. Ale jak si sakra můžou za naše peníze zaplatit reklamu která nás nezákoně omezuje? A co ti co neví že je to nesmysl?
No kdyby ta reklama byla "jízda mimo cesty..." tak je to OK. problém je v tom že tou reklamou tě hrozí něčím co není pravda.
Zdálo by se to jako prkotina, kdyby:
- lesy čr vyly soukromý podnik. jenže sou státní takže za státní peníze (tj. peníze nás všech) zaplatí reklamou kterou vyhrožují pmezováním našich práv
- před časem pan Vašíček při projednávání NLP neprohlásil že by mělo dojít k větší regulaci
- na Slovensku neschválili zákon na který přesně sedí tahle reklama - po lese tam smí jenom po cyklostezkách
(který tam ale věyšinou nejsou)
jasně že se dá na nějaký zákony kašlat a jezdit si jak kdo chce a říkat si "stejně mně nechytnou". jenže tohle mně nebaví, jezdit s vědomím že na mně může odkudkoliv někdo vyskočit a začít prudit zkazí celou vyjížďku. navíc to může vést k dalšímu zpřísnění (nedodržují zákon, tak přitvrdíme).
Takže mně přijde naprosto v pořádku že se nad tou reklamou lidi pozastavují, že o tom vyjde článek a lidi píšou lesům cože to má znamenat.
nehledě na to že ve většině lesů žádný cyklostezky nejsou, když už tak cyklotrasy, to je poměrně rozdíl.
V době kdy začínají být lesy a volná krajina vůbec plná motokrosových jezdců a zejména v současné době čím dál více oblíbených čtyřkolek, si všichni pamatujme,že budeme úřady čím dál více popotahováni právě proto,že nad rozdíl od přemotorizovaných návštěvníků lesa se dá cyklista bez větších problémů dohonit a pokutovat.Naopak terénní motocykl se dá pronásledovat jedině terénním motocyklem...
Naštěstí pro mě samotného se většinou pohybuji ve svých rodných Krušných Horách,v jejich západní části, kde je nádherná příroda a je tam klid a nejsou tam lidi.Nic se tam neochraňuje a nikdo tam nebuzeruje lidi ,pokud nedělají nic špatného.Dá se tam celý den pohybovat všude možně a nepotkat ani nohu.Naopak srnku či jelena celkem pravidelně.Pokud v lese potkám hajného,tak pozdravím a jede s dál... Parádička.Doporučuju.
Jinak samozřejmě platí, že pokud kdekoli narazím na blba,tak je to v háji at dělám co dělám.Pokud je blb zároveň nějakým tím veřejným činitelem,tak to je pak vymalováno už naprosto úplně...
No nic.nenechme si kazit náladu.Doporučuji v podobných případech zmínku ...něco v tom smyslu...ano, vy mi tady chcete dát pokutu a přitom je celej les rozrytej od čtyřkolky... takže nashledanou
Já vím. Zlatý voči... Jsem zvědavej jak se sám zachovám až se mi to jednou opravdu stane... Rozhodně se ale budu snažit obhajovat a pokud to půjde, tak někudy zdrhnout...
Zdravím
JD
jo jo lidé se chovají všelijak k přírodě moc jí nešetří to je pravda, ale na druhou stranu i jak je to tady nazývýno ty hňupy na motorkách a v terénních atech, taky je to baví, je to adrenalin, problém je že nemají kde jezdit, myslím si že by neničlili přírodu kdyby měli lokality kde můžou legálně jezdit. třeba vojenské prostory.
Nějak mi nedochází, pro Lesy tu reklamu nechaly dělat: asi potřebovaly utratit peníze. Jednak se mi nelíbí, když mě někdo někam zve a zároveň už mi ukazuje hůl, co má na mě připravenou. A za druhé: když lesy touží po pořádku, měly by důsledně označit všechny stezky cesty a pěšiny a vjezdy do lesů a pro sichr aspoň trojjazyčně (haha, to jim přeju)a oceduličkovat, co je pro pěší, co je pro kolaře a co je pro všechny :-) A pak by mě zajímalo, jak mi chce někdo z lesů dělat vítr v peněžence resp. zjišťovat moji totožnost atd. : tak to by museli zelení mužíci chodit s policajtama společně... To zní zajímavě a těším se, jak si v první řadě došlápnou na sněžné skůtristy,na které zatím nějak nestačí (asi proto, že jsou rychlejší a NEMAJÍ SPZ).
PS: normálně používám jméno "jeník 2" a dokonce jsem se zaregistroval, TEĎ mě to nepustilo, prý moje jméno užívá nikdo jiný, tak nevím, asi jsme dva. Ale toho druhýho neznám :-)
… abys mohl použít svojí registrovanou přezdívku, musíš se v pravém sloupci (v boxu Přihlášení) zalogovat do systému. Pokud se ale NEZALOGUJEŠ a do pole „Autor“ pod svůj příspěvek napíšeš nick, který už máš ty nebo někdo jiný zaregistrovaný, systém to zjistí a nedovolí ti stejný nick použít. Nikdo jiný pak nemá možnost psát příspěvky tvým jménem - viz http://www.nakole.cz/diskuze/manual_diskuze.php3
Jeste mi v to sloganu chybi
"Jizda po ceste vylepesene lesni technikou je nejlepsi trialovy trening"
Na inzerát Lesů ČR, s. p. jsem reagoval již v minulém týdnu a jsem rád, že jsem nebyl sám. Je na zvážení každého, zda by nebylo vhodné zaslat jim také individuálně e-mail, protože je zde určitá naděje, že více negativních ohlasů by je snad mohlo přimět, aby od snah o omezení pohybu cyklistů upustili. Text svého E-mailu a odpověď Lesů pro informaci přikládám.
Vážení,
při čtení pondělní přílohy Mladé Fronty Dnes ze dne 12.11. 2007 mne nemile zaskočil inzerát Vaší organizace na str. 11, ve kterém nabádáte k používání značených cyklostezek, což ještě lze akceptovat. Co však již mlčky akceptovat nemohu je vyhrožování "provětráním peněženky" v dalším textu inzerátu, pokud značené cyklostezky používat nebudeme. Dle ustanovení platného lesního zákona je zakázáno jezdit na kole v lese pouze mimo cesty. Jízda v lese tedy není zdaleka omezena pouze na cyklostezky, ale je povolena na všech lesních cestách a pěšinách (samozřejmě s vyjímkami, které vyplývají ze zákona o ochraně přírody a krajiny a ze zákona o provozu na pozemních komunikacích). Pokud ve svém inzerátu zveřejňujete takto zavádějící údaje může to být pouze z neznalosti platné legislativy, nebo, což považuji za mnohem horší, je za tím úmysl svévolně omezovat neinformovanou část veřejnosti ve volném pohybu po krajině. Tímto žádám o vysvětlení proč byl inzerát zveřejněn a aby nadále podobné inzeráty se zavádějícím textem již Vaše organizace nezveřejňovala.
Vážený pane inženýre!
Smyslem Vámi kritizovaného inzerátu je jednak upozornit veřejnost, že i v lese existuje síť cyklostezek, kterou je možné využívat, zároveň však připomenout, že po lese není možné jezdit, kudy člověka napadne. To vše v krátkém sloganu.
Z právního hlediska máte samozřejmě pravdu. Dovolím si pouze upozornit, že pojem lesní cesta je příliš vágní. Měl zákonodárce na mysli cesty odvozní, vývozní, přibližovací, zpevněné nebo i nezpevněné? Možná existuje nějaké dodatečné upřesnění nebo právní precedens (i když o tom pochybuji), ale ze své patnáctileté praxe tvůrce lesních map vím, jak složité je mnohdy v lese rozlišit cestu od pěšiny a pěšinu od zvířecí stezky. A také vím, že kořeny stromů vypreparované na nezpevněných lesních cestách trpí i provozem pěší turistiky, natožpak cykloturistiky.
Navíc, pane inženýre, peněženku si můžete nejspíš provětrat tím, že jízdou po balvanitých lesních cestách nebo napříč lesním porostem poškodíte své jízdní kolo!
S pozdravem
Ing. Jaroslav Jonáš
specialista PR
Lesy České republiky
Díky, že sis dal práci! Více takových reakcí a možná by se píáři více zamysleli a šli po těch, co skutečně škodí (jestli by ovšem nejdřív nemuseli začít u svých lakatošů:-) a nevyhazovali peníze za podobné mimoňské kampaně.
Trochu mimo téma. Jedna z fotografií v reklamní kampani Českých lesů ukazovala vlak jedoucí lesem. Nikdy jsem nepochopil smysl této fotografie ;), neboť na ní nebyl žádný český les! (Zobrazená lokomotiva rozhodně v Čechách nejezdí a to ani na trati Liberec-Hrádek n. Nisou, kde se po trati prohánějí vlaky nejrůznějších železničních společností.)
Teda musím říct, že se mi to vyjádření k inzerátu líbí.
Je fakt, že by provětrání peněženky mohlo také znamenat opravu poškozeného kola, to mě fakt vůbec nenapadlo.
No, uvidíme, jak se to bude dál vyvíjet. U mě teda tenhle inzerát měl jediný výsledek, že budu sledovat, jak se to bude vyvíjet...
Ne, tohle "vysvetleni" skutecne muze napadnout jenom toho, kdo potrebuje zamaskovat bud diletantismus ve vlastnich radach, nebo jiny skryty zamer. To neni vysvetleni, ale spis abstraktni myslenkova konstrukce, nepripada ti to tak? :o)
Ten chytrák ani neví co se vůbec skrývá pod názvem "cyklostezka", ale už má jasno v tom, že si mimo oficiální cesty rozbijeme kola :-))) No comment...
Nepripaa ti to jak od Medveda...krasne prekroucene....:-)))
Překroucené...? On mi spíš připadá, že vůbec neví o čem mluví ;-) "Hlavně aby nám jim nejezdili do lesa, a ty kecy okolo si nějaké vymyslíme, nejlépe vyhrůžky", tak nějak mi to připadá...;-)
No prave...ty vyhruzky. Misto aby na rovinu rekl, ze cyklista nici lesy, napise, ze si strasne nicime kola...takze nam tim dava na jevo, ze je skoda do toho lesa jezdit, kdyz si tam to kolo udajne znicime:-))) Takze nam neprimo rika, at tam nejezdime:-)
Aha, koukám, že jsem zapomněla slovo líbí dát do uvozovek :o))) Jak málo stačí :o)))
Nechtěla jsem to tam psát, ale napadlo mě, že mají stejně šikovného tiskového mluvčího jako my :o)))
Nakolaci maj tiskaka?:-)))
To netuším, já myslela u nás v práci. Chjo...
Ahaaa....:-))) Tak to jo. Ale nebylo by spatne, aby nakolaci meli sveho mluvciho:-) Mam kandidata:-)
ČeMBA si s nima taky dopisuje skrze tiskovýho mluvčího, odpovědi jsou víceméně stejný jako ty z diskuse a v článku.
Co vím tak jim napsalo víc lidí, já psal hned v úterý a žádnou odpověď jsem nedostal. Někdo dostal odpověď ve stejným duchu jako ty už uvedený, někdo dostal i poměrně arogantní odpověď typu "a vy jste kdo a co je vám do toho".
Rozhodně npomůže když tam napíše co nejvíc lidí, samozřejmě slušně:-)
Hmmm, takže žádný tiskový mluvčí, ale běžnou korespondenci vyřizuje "Zákaznické centrum informací" kde je loterií, komu připadne tento mejl k vyřízení...
Přesně tak. Ono hlavně mi přijde, že tím sloganem mysleli přesně to co ten slogan říká a teď se snaží jen odpovídat tak, aby se zdálo, že je ten slogan v pořádku.
Kdyby v tom sloganu bylo alespoň slovíčko může, tak by se mi stále vůbec nelíbil, ale aspoň už by se proti němu nedalo nic moc říci.
Jen tak na okraj...
Několikrát tu zaznělo hrdinské provolání, že stejně co vám nějakej lesák může, že by musel mít ssebou policajta...
Jenže to je omyl. Stejně jako už dávno neplatí ze začátku hodně omezené pravomoce městských strážníků...
Zákon č. 289/1995 Sb. ze dne 3. listopadu 1995, o lesích a o změně a doplnění některých zákonů:
(2) Lesní stráž je při své činnosti oprávněna
a) zjistit totožnost osoby, která při obecném užívání lesa porušuje ustanovení tohoto zákona,
b) ukládat a vybírat pokuty za přestupky uvedené v § 53 tohoto zákona v blokovém řízení podle zvláštního předpisu,24)
c) předvést bezodkladně policejnímu orgánu osobu, kterou přistihne při přestupku, nelze-li jinak zjistit její totožnost,
d) požadovat pomoc nebo součinnost orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, pokud nemůže splnění svých povinností zajistit vlastními silami a prostředky.
Mám to nějak překládat? Snad není třeba. Jen tedy pro jistotu - lesák vás klidně může chytit za límec a držet vás za něj tak dlouho, dokud nepřijede jím přivolaná hlídka policie.. pokud na něj budete dělat tůůůdle, že mu pokutu nezaplatíte... dokonce vás snad může i posadit do gazíku a odvézt na nejbližší služebnu, pokud tomu dobře rozumím... ? Takže pomalu, lesák vyzbrojený správným průkazem není panáček pro legraci.
Muze mne chytit za limec. Na vlastni riziko.
Vyhrožování? Čím, fyzickým napadením? Taky pěkný skutky. To si tu peněženku možná provětráš fakt důkladně. :)
Abych si nekecal do kapsy... doslova s tim drzenim za limec samozřejmě nevim, nakolik je to možné ... není specifikováno, jak by mělo vypadat to předvedení... Jisté ale je, že lesní stráž má rozhodně větší pravomoce, než si možná většina cyklistů myslí, a na to jsem chtěl upozornit.
ono ani neni jasne ja takoveho clovena poznam, proc bych mu mel zastavit a proc bych se s nim mel bavit.
Predstav si modelovou situaci - dokud jsi nposlal tento prospevek nevedel jsem, ze existuje neco jako lesni straz. A myslim, ze nejdem sam.
Jedu po lesni pesine a najednou vyhupsne clovek a vola stujte a evidentne nepotrebuje pomoc, naopak je nepratelsky naladen. Co udelas?
Kdyz pujde ujet ujedu.
Kdyz nepujde, nebo mne naopak uz chyti za riditka a shodi nebo neco podobneho, pak se budu branit.
Kdyz vyhupsne alespon s nekolikametrovym predstihem, vola Lesni straz, stujte a mava prukazem a odznakem, tak to tezko okecas, proc jsi aspon nezkontroloval ten prukaz. A znas to, neznalost zakona neomlouva.
Proto jsem tu to koneckoncu vytahoval, ciste pro informaci... jinak se se mnou neni treba hadat, nejsem clenem Lesni straze. :)
No a tim prukazem mavat bude, protoze za a):
:)
(1) Lesní stráž je při své činnosti povinna
a) prokázat se průkazem lesní stráže a nosit služební odznak,
b) dohlížet na dodržování povinností spojených s obecným užíváním lesů ( § 19 a 20),
c) oznamovat neodkladně zjištěné závady, nedostatky a škody podle jejich povahy buď vlastníku nebo uživateli lesa, nebo orgánu, který ji ustanovil, popřípadě v neodkladných případech též orgánům Policie České republiky nebo příslušným orgánům státní správy.
Je ta lesni straz povinna prasknout i skody zpusobene samotnymi lesniky? To by totiz meli takove prace, ze si tech par cyklistu v lese ani nevsimnou :o)
V tom pripade nemusi, protoze vlastnik nebo uzivatel lesa uz je informovan. :)
Chtel jsem napsat nejakyho smajlika, ale vaham, jestli toho chechtaciho nebo naopak s tou protazenou hubou..
No neni to k smichu, ja vim.
Ale takovy je stav veci.
Uz me treba serval pracovnik spravy NP, jaktoze jedu na kole po lesni ceste - siroke lesni ceste, kudy jezdi lesacka technika, po ceste znacene zlutou turistickou znackou - problem je ale v tom, ze v NP muzes jet jen po CYKLOturisticke znacce. Nic proti, byl v pravu, porusil jsem platne predpisy, takze jeho vyhrozovani pokutou bylo vlastne O.K. Jedine, co me trochu kazilo dojem a proc jsem nejak nemel moc chut vrhnout se na kolena a sypat si popel na hlavu, byla ta situace, v jake jsme se tam potkali - ja na kole, on v dvouapultunove Toyote Pickup...
NP české švýcarsko, že jo? A ten chlapík by takovej přizrzlej vousáč?
Ten ale bývá většinou v pohodě. Párkrát jsme docela pokecali.
Cyklostezka je značena modrými kulatými plechy. Takže pánové z Lesů ČR měli asi spíš na mysli cyklotrasy značené plechy žlutými...
Většina vjezdů na lesní cesty (i těch s cyklotrasami...) bývá "uzavřena" značkou B11 (Zákaz vjezdu motorových vozidel). Takže celá reklama je blbost a ještě s věcně-právními chybami. Ach jo!
CEMBA tohle uz resi, chteji vypracovat pravnicky rozbor, jestli neni zneni "inzeratu" (toho vyhruznyho plakatu) protipravni a v cem. Na Slovensku vsechno zacalo taky podobne, ze jim jde o dobro a bezpeci cyklistu a protoze nikdo nezareagoval, jsou tam, kde jsou.
Obšlehl jsem dopis zveřejněný výše a napsal na lesy čr :
Vážení,
při čtení pondělní přílohy Mladé Fronty Dnes ze dne 12.11. 2007 mne nemile zaskočil inzerát Vaší organizace na str. 11, ve kterém nabádáte k používání značených cyklostezek, což ještě lze akceptovat. Co však již mlčky akceptovat nemohu je vyhrožování "provětráním peněženky" v dalším textu inzerátu, pokud značené cyklostezky používat nebudeme. Dle ustanovení platného lesního zákona je zakázáno jezdit na kole v lese pouze mimo cesty. Jízda v lese tedy není zdaleka omezena pouze na cyklostezky, ale je povolena na všech lesních cestách a pěšinách (samozřejmě s vyjímkami, které vyplývají ze zákona o ochraně přírody a krajiny a ze zákona o provozu na pozemních komunikacích). Pokud ve svém inzerátu zveřejňujete takto zavádějící údaje může to být pouze z neznalosti platné legislativy (cyklostezek přes les je v republice možná pár desítek) nebo, což považuji za mnohem horší, je za tím úmysl svévolně omezovat neinformovanou část veřejnosti ve volném pohybu po krajině. Tímto žádám o vysvětlení proč byl inzerát zveřejněn a aby nadále podobné inzeráty se zavádějícím a vyhrožujícím textem již Vaše organizace nezveřejňovala.
Děkuji
Jiří Ptáček
odpověď byla milá, vstřícná a nearogantní:
Pokud žádáte nějaké vysvětlení, tak si o něj požádejte dle platného zákona vážený! Nevím ani z jakého titulu ho žádáte ani kdo jste!
S pozdravem
David Soukup
vedoucí odboru marketingu a PR
Lesy České republiky, s.p.
Přemyslova 1106
50168 Hradec Králové
e-mail: [email protected] <mailto:[email protected]>
Napište taky, jsem zvědav, jestli někdo dostanete lepší:o(
Na odpověď pana Ptáčka se nabízí pokračování požadovaného upřesnění. Něco ve smyslu, že jsi Jiří Ptáček, daňový poplatník České republiky, a že žádáš informaci z titulu, že tato nepravdivá a zavádějící kampaň byla uhrazena z prostředků daňových poplatníků, tudíž i z tvých peněz.
něco podobného jsem dnes odpověděl:
Jsem člověk. Muž. Občan této republiky. Jeden z těch, kteří svými daněmi platí pracovníky ve státních službách.
Jak se jmenuji jsem Vám napsal. Nevím na co se mě vlastně ptáte, ani proč jste zvolil agresivní způsob
odpovědi plný vykřičníků.
Velmi slušně jsem se Vás zeptal na to, proč v reklamě vyhrožujete něčím, co nemá oporu v žádném ze zákonů.
Zmýlit se může každý. Já když se zmýlím, jsem rád, když mne někdo slušně na tuto skutečnost upozorní. Ze
způsobu a tónu Vaší odpovědi vyplývá, že o omyl tedy asi nešlo.
Uposlechnu Vaší rady, pročtu zákony a podívám se jakým způsobem mohu protestovat proti této štvavé kampani.
Minimálně oslovím některá media, což by mě předtím asi nikdy nenapadlo. VLil jste mi energii do žil a chuť něco podniknout.
Pokud to bylo Vaším záměrem, chci Vám touto cestou poděkovat.
S pozdravem
Jiří Ptáček.
34 let
Vedoucí skladu
Praha
(RČ Vám sem opravdu nenapíšu)
Ta odpověď je taková nějaká rozporuplná... Nevím jestli se mám smát nebo brečet.
Jako marketing je to naprosto unikátní. :-)))
Nezapomeň, že zájem Lesů ČR není propagovat se na veřejnosti. Zájmem je těžit dřevo a raději by, kdyby lid obecný do lesa nesměl. Takže proč by se měl k Jurimírovi chovat normálně, když by bylo lépe, kdyby jsme do lesa nechodili.
Já mám za to, že pokud si nějaká firma vydržuje marketingové oddělení a platí nákladné reklamní kampaně, mohl by vedoucí jejího marketingového oddělení jednat slušně s člověkem na kterého jsou tyto kampaně zaměřeny.
Jinak máš pravdu že LČŘ by asi nejrači, kdyby jim do lesa nikdo nelez a mohli si v klidu přidělovat neprůhledné zakázky těžařům.
To je fakt síla.
Takhle odpovědět klientovi někdo od nás, tak má průůůůůůser jako dělo. Pošli tuhle odpověď jeho nadřízenému, příště už si dá pozor na "ptáčky" :o)))
Nezaregistroval jsem ten inzerát, ale doporučuji obrátit se na Radu pro reklamu. Jsou povinni se zabývat upozorněním na klamavou reklamu a popsaná reklama uvedený charakter s největší pravděpodobností naplňuje.
Tady jsou nějaké info, včetně obrázku té reklamy:
http://ekolist.cz/zprava.shtml?x=2057036
Tvé doporučení bylo shledáno jako pozitivní a stížnost byla před chvílí na Radu pro reklamu odeslána.
:o))) Referuj potom ..!
Na Radě pro reklamu jsou všechny rozhodnutí ke stažení.
Samozřejmě, že budu o všem informovat.
Take jsem podal stiznost na Radu pro reklamu a napsal p. Soukupovi mail.
Dobry den,
aktualni inzertni kampan LCR odporuje platnemu zakonu - pohyb po lese na kole neni omezen pouze na cyklotrasy (kterych je par po cele CR),
jak si mylne myslite. Tato snaha o zastraseni neinformovane cyklisticke verejnosti je nepripustna.
Podal jsem stiznost na Radu pro reklamu. Dale chci kontakt na Vaseho nadrizeneho.
Dekuji.
S pozdravem,
Daniel Masek
Hmm, pěkný pokus, ale udělej si v tom pořádek...;-) Oni mluví o cyklostezkách a Ty o cyklotrasách, což je obrovský rozdíl... A právě o ty cyklostezky jde, těch je opravdu málo...
sem to prepsal spatne, v mailu to je dobre, jinak myslim samozrejme cyklotrasy
stezky lol
Jj, nějak se nám to s těmi lesy začíná vyjasňovat ;-)
http://hn.ihned.cz/c1-22481110-gandalovic-chce...
Nejhorší na tom je, že volný vstup do lesa je tuším nějaký zákon z dob Marie Terezie. Nikde není řečeno, že se to nemůže změnit. Konec konců, vzato z druhé strany, proč bych já měl, jako vlastník lesa být smířen s tím, že mi po mém lese smí courat kde kdo. A tak se obávám, že rozprodejem státních lesů se může tlak "na ochranu soukroméno vlastnictví" zvýšit. Jak je to v jiných evropských zemích?
Vlastnit kus lesa neni jako vlastnit kus stavebni parcely. S lesem si jeho majitel zdaleka nemuze (a nesmi!) delat, co chce. Je to kus prirody a ta jako takova podleha urcitym ochrannym opatrenim. Priroda, i kdyz v soukromem vlastnictvi ale neslouzi jenom diky sve ekologicke funkci, jednou z tech dalsich je pochopitelne i tezba dreva jako suroviny, ale i rekreacni funkce lesa. Za urcitych podminek je vsude ve svete lidem dovoleno se po lese pohybovat. A ty podminky muzeme tvorit i my sami, tahle kampan (at mi nikdo netvrdi, ze jde o diletantismus) Lesu CR a vlna nespokojenosti obcanu s ni je toho prikladem.
Jo tak podle toho dnešního uvažování bychom za chvíli nemohli nikam, do přírody můžou jen ochránáři se podívat na žáby, nikdo jiný tam nesmí??? to by jsme to dopracovali daleko. Tak a ty obyčejný občane buď radši doma koukej na vyvolené cpi se brambůrkama a zapal si jointa... tak takový smysl života se mi nelíbí, a snad ani jiným dobrodruhům, kteří si chtějí užívat AKTIVNĚ a ne PASIVNĚ
Tak tak , jen po cestach , nevidim na tom nic spatnyho i kdyz jsou cesty kde vas kdyz jedete na kole zbytecne peskuji .....
Doporučuju si přečíst o čem ta reklama je. není o jízdě mimo cesty ale o jízdě mimo cyklostezky. malá nápověda: cesta není to samé jako cyklostezka.