Zacinam byt dost nastvanej na stranky blog.cz. Moje "kolostranky" napred jely bez problemu, ale ted, i kdyz na serveru cokoli novyho zalohuju- text, fotky, odkazy zmizi, neulozi se a na strankach se pochopitelne neobjevi vubec. Zacina to tam blbnout vic a vic :o(((
Neznate nekdo stranky, kam by slo prejit? Mam dva pozadavky:
1/ zdarma :o) (klidne tam muzou byt nejaky reklamy, je mi to fuk)
2/ mam hruzu z prepisovani kompletniho obsahu stranek, uz proto, ze nejsem zadnej programator. Tenhle blog pracuje +- s urcityma sablonama, kde neni nutnost se ucit dalsi cizi jazyk. Ale moznost jednoduchyho pretahnuti obsahu vcetne fotek atd. bude asi hodne naivni, co? :o(
Zkus tohle: http://www.estranky.cz/
Dik, uz mi o nich psal i Asterix, ma je tam taky. Mam ale trosku obavy z jenom 30 MB a 60 fotografii max (uz ted mam pres limit).
A hlavne mam hruzu z toho prepisovani :o((((((
To verim:-)
Ja se v tech free moc nevyznam. Ale o estrankach jsem slysel dost chvaly. A co tak koukam, jde to rozsirit. Sice za poplatek, ale tech 420Kc za rok neni moc. Zkus si tam udelat nejakou demo stranku a vyzkousej.
S tim kopirovanim to asi bude horsi. Obavam se, ze budes muset vse "prepsat". Teda spis pouzit CTRL+C a CTRL+V:-)
No uvazuju pomalu snad i o te placene verzi, prohlizel jsem to. Zase ta moznost, ze by to mohlo fungovat mozna bez problemu..
No jo, CtrlC, V, to by snad jeste slo, ale tech fotek a odkazu :o(
To verim:-(
Ja vsechno delal v Joomle a ta se obcas pekne se...:-( Takze me to obcas taky se...:-)
Ted si budu delat osobni web a uz si to od zacatku budu delat sam...kaslu na nejake systemy:-)
Tak to jsme na tom stejně. Já jsem našel toto:
http://www.websnadno.cz/
a zajímalo by mě, co na to ostatní.
V té základní kategorii to taky neni nic moc, ale už za těch 50Kč/m to je lepší.
Jakmile se budou řešit placené weby, tak tam je výběr velký a není to tak jednoduché.
Zde třeba já konkrétně používám pipni. V placené verzi to není tak špatné se spolehlivostí jako to je na pipni v té verzi zdarma (ale ani ta placená není za ty prachy ideálně spolehlivá a třeba i tam se sem tam stane, že dojde místo na disku). Ale ta administrace co má pipni, to nenabízí nikdo. A třeba pro mě je to hrozně důležité, třeba často si zakládám zaheslovaný adresář, což je tam otázka pár kliků (na spoustě jiných tohle uživat.
No a prosimtě, je tam taky možnost používat k vytvoření webovek nějakej blbuvzdornej editor nebo nějaké ty šablony jako na tom websnadno nebo na blogu? To je pro mě totiž absolutní základ, neb žádným programovacím jazykem nevládnu, 99% těch ajťáckejch výrazů si pletu s nadávkama a abych se v nějakém programu učil tvořit wéwéwé, tak na to nemám čas.
Ne, to na pipni není. Ono na většině hostingů tohle není. Pokud na hostingu je ale databáze a phpko, což na všech plaecných je, tak si můžeš stáhnout nějaký hotový jednoduchý redakční systém a pak v něm psát články.
treba joomlu, i kdyz ten je na prvotni rozbehani docela narocny, zvlast na pipni ;o))))
Na tu věc jsem koukal a teda můžu říct že s tim bych si asi moc nepotykal. To už je pro mě vyšší level. Psal sem "blbuvzdornýho", tedy ne blbuvzdornýho z tvého pohledu, ale blbuvzdornýho z mého pohledu. :-) Prostě jinak řečeno, něco pro debily. Asi jako: sem něco napiš, tady dej obrázek, tady vyber druh písma, tady barvu a tady klikni a když si nic nepo..bal, tak tady uvidíš něco jako stránku. Chňápeš? :-)))
Chápu, ale zase s tím co potřebuješ zkušenosti nemám.
Je mi to jasný ;-) Ale i tak díky za informaci.
Já to šmudlám ve FrontPage - blbuvzornějšího už nic víc neznám :o)))
No tak to je právě o ten level vejš :-)
Mně vyhovoval ten blog. Jenže se začíná nějak kazit.
Ze jo. Ja bych je prerazil, tech hodin na tom stravenych...!
Nojo. Teda moc se mi do toho nechce. Při představě teleportování celého obsahu, mi naskakujou pupínky. Ale zase lepší, dát si s tim tu práci, než se jednou probudit a čučet do prázdnýho okna na blogu. Sice to zálohovaný mám, ale jenom texty. Znamenalo by to změnu velikosti všech fotek atd,atd. Takže teď se jenom nakopnout a pustit se do toho.
Apropo, ještě mě napadá jedna věc na kterou se potřebuju v souvislosti se stránkama zeptat. Šoupnu to dolu.
To se dá célkem v pohodě vytvořit v microsoft wordu, stačí jen uložit jako stránku www a pak vložit na svůj web. Sice není to úplně dle tvých požadavků, ale při troše snahy je to velmi jednoduché. Na druhou stranu, nečekej žádný zázrak.
No fuj ! Zeptej se kteréhokoli člověka který umí HTML, že tohle je ta největší prasárna co se může na webu vůbec objevit... To samé FrontPage...
No nejhorsi jsou taci, co udelaji stranku jako jpg:-) Vcetne textu:-) A nemyslim tim graficky navrh:-) Jeste ted se s tim docela casto setkam...
Jo, to je taky paráda ;-)
A tohle taky, zkus to otevřít něčem jiném než IE, hlavně tu druhou stránku... Zabít !!! ;-)
http://www.gify.nou.cz/
http://www.gify.nou.cz/recepty.htm
Tahle stránka nemá vůbec tak špatný kód, problém proč nefunguje správně v jiných prohlížečíš je pouze v tom, že neošetřuje věci, které jsou v různých prohlížečích implementované různě (a bohužel u složitějších věcí je tohle často docela problém a někdy i zcela neřešitelný a dost to omezuje).
Tyhle ošetření, pokus se striktně provádějí často zaberou více kódu než samotný výkonný kód stránky.
A za tenhle problém nemůže autor webu, ale debilní situace se standardy v html a z velké části Microsoft implementací v IE.
A pokud bude navrhovat v čemkoliv jiném, tak to ničemu nepomůže, pro funčnost u složitějších věcích ve všech prohlížečích je prostě nutno hodně znát a umět to obejít.
Moc tomu sice nerozumím, ale něco tak základního jako je prachsprosté formátování stránky snad není nic tak složitého, to by snad měly umět všechny editory a mělo by být všude stejné. Nebo se pletu ?
Jinak tu první stránku jsem sem dával jen jako odstrašující nepřehlednou ukázku.
To právě tak není. I některé základní věci nezobrazují všechny prohlížeče stejně.
Nejsem taky specialista na html (já jsem přes databáze), ale máme takového v práci a vidím občas jak komplikované je některé věci řešit pro všechny prohlížeče.
Už jen taková základní věc v CSS jako různé zobrazení box modelu v různých prohlížečích. Pokud se pouze zadá velikost boxu, tak v různých prohlížečích bude různě velký, protože některé prohlížeče vezmou velikost celého boxu i s ohraničením a některé jen velikost vnitřku boxu.
A hned se taková věc musí řešit berličkou, že se vytvoří box uvnitř boxu, kde ten vnější žádné ohraničení nemá a zobrazí se správně velký všude.
Kde je konkrétný problém v tom odkazu ale hledat nebudu, to by pro mě bylo moc práce (specialista na html by to viděl okamžitě narozdíl ode mě).
Jinak jsem koukal předtím na zdrojový kód toho prvního odkazu, ten ještě šel.
Ten druhý je ale už příšerný.
On Frontpage funguje ok do chvíle, dokud se vše v něm tvoří. Ale pokud někdo veme něco z Wordu a překopíruje přes schránku do Frontapage, tak je taky hned problém.
Nebo se používají metody dvou stejných formátovacích tagů po sobě s tím, že jeden je nepatrně jinak syntakticky napsaný. A fór je v tom, že jeden prohlížeč veme hned ten první a druhý ignoruje protože ho nezná a druhý prohlížeč zná oba a tedy druhý přepíše hodnutu prvního.
width: 200px;
_width: 250px;
Tady většina prohlížečů vezme šířku 200px a druhý řádek ignoruje. No a v IE se tím druhým řádkem přepíše ten první a vezme se šířka 250.
Hele, nesahej mě amatérovi amatérskýmu na FP :o)))
Frontpage už několik verzí negeneruje špatný kód. U jednodušších věcí dokonce často zcela správný. V tom bych se stránky vůbec nebál psát.
O Wordu se nemá cenu ani vyjadřovat v tomhle ohledu...
Otázkou je, jestli má cenu si kvůli amatérskému webu kupovat FrontPage.
To máš pravdu, kupovat se ho kvůli tomu jistě nevyplatí, ale beru to realisticky a nemám iluze o tom, že ho bude spousta lidí používat i když si ho nekoupí.
Já mám teď dokonce všechen SW legální (na jednom počítači s Win lecos koupené + spoustu věcí, které jsou free a na druhém počítači mám Mandrivu). Když se ale porozhlédnu v okolí, tak jsem spíše vyjímka.
Zvlášť když vidím, jak moc lidí pracuje s Photoshopem, který asi koupený mít nebudou (přeci jen je cenově ještě výrazně výše než Office). A přitom tu je spousta free nástrojů, třeba kombinace Irfan (podle mě jeden z nejlepších SW na jednodušší věci s fotkami, s pluginy občas i na něco trošku složitějšího) + Gimp na ty složitější.
Já taky mám kompík vybavenej nekradeným sotwarem. A třeba na fotky jsem si teď ve slevě koupil Paint Shop Pro X, dokonce jsem k němu dostal učebnici od O. Neffa.
Postupně jsem došel k tomu, že se dá i bez softwarové zlodějny žít, ale pravda, zkraje to dost bolelo.
Přes pipni jedu také, mám teď už placený hosting a naprostá spokojenost. Jakási údržba serverů probíhá vždycky zhruba v červnu a pak to chce obrnět se cca 3 dny trpělivostí, protože nejde na web kopírovat. Jinak ale za ty 2 roky více méně bez potíží a problémů.
Já tam nemám nic, co by vyžadovalo bezchybný provoz 24 hodin 7 dní v týdnu, takže občasných problémů si také většinou ani nevšimnu a nevadí mi. Ale lidi, kteří tam takovéhle věci provozovali už někteří i přešli jinam, když jim pak i krátkodobé problémy mohou způsobit finanční ztráty.
Jinak mail, ten používám nonstop (nestále mám v práci zapnutý i účet z pipni přes imap) a tam ty problémy vidím ne zrovna tak ojediněle, jak bych si představoval.
Během dne mezi 8 až 16 hodinou se stane tak každý druhý den, že je server chvíli přetížený a při komunikaci outlooku se serverem dojde k chybě (mám nastavené pravidelné zjišťování nových zpráv každé 3 minuty).
No, je to i ve smlouvě - teď nevím přesnou formulaci, protože ji nemám tady, ale je to něco v tom smyslu, že mohou přerušit provoz na nějakou dobu (cca 1 den) jednou za měsíc, ale mohou to kumulovat na 3 dny jednou za 3 měsíce. Ale fakt přesně z hlavy neznám ty doby.
Zkuste tohle:
http://www.rubicus.com/cz/
Já používám Blogger.com je to zadara, bez reklam jednoduché a má vcelku pěkné šablony.
http://www.blogger.com/
1) tohle bohužel je docela problém, zdarma stránky nikdy nebudou moc dobré (přetížené servery, problémy); ono to není ideální ani u spousty placených v těch levnějších kategoríích (tzn. někdo do 50-100Kč/měsíčně). I v těch placených je třeba vybírat.
2) zkusil bych to přepsat do nějakých šablon, tak aby ti to fungovalo i lokálně a tedy pak to vždy při problému šlo celé vzít a překopírovat. Sice více práce o něco, ale zase už to budeš mít vyřešené (a pak editovat můžeš vždy u sebe a mít tam i komplet zálohu a pak jen kopírovat na server).
V souvislosti se provozem webovek bych měl jeden dotaz týkající se fotografií. Jedná se mi o velikost fotek, neboli o úpravu té velikosti. Všechny programy pro práci s fotkama které mám, umožňujou změnu velikosti pouze úpravou počtu pixelů. No já bych potřeboval nějakej prográmek (nejlépe freeware) který by tu velikost upravil rovnou podle zadané požadované velikosti souboru. Tedy abych zadal např. že chci aby to mělo ve výsledku 500kb a ne abych musel zadávat že chci 1000pxl x 500pxl a formou pokus - omyl se dopracovávat k těm 500kb. Neznáte něco?
Přesně to nahrávaní fotek na internet má slušně udělané Google Picasa.
http://picasa.google.com/
Je to opravdu jednoduché stačí vybrat fotky, kliknout na tlačítko a fotky se zmenší a pošlou na net. Zadara je k tomu 1GB prostoru.
A umí to zmenšovat podle uživatele, nebo tam je jen nějaký default velikosti, který používají ty jejich stránky s galerií ?
Jinak mně tahle automatická (a ještě k tomu od Google !) udělátka na disk nesmí. Jenom to udělá bordel na disku, v mnoha případech zaregistruje přípony souborů s obrázky na sebe apod. svinstva. Viz skoro každý program dodávaný k digitálním foťákům... Tak bacha na to...
Můžeš vybrat ze tří velikostí, ale v kombinaci s Bloggerem to neva.
Já se dřív Picase taky dlouho bránil, pak sem ji vyzkoušel a teď se přesvědčenej že pro amatérské použití na osobní stránky je o 1000% lepší než se jebat s nějakým redakčním systémem, hostingem a ftp. Ale když to někoho baví tak proč né. :-)
Picasu taky používám. Takhle do alba je to dobrý. On fotoalbum umí vygenerovat i zoner kterej mám. Ale třeba když jsem chtěl přidat fotku do článku na blogu, kde může být max. 250kb, tak musim šaškovat s těma pixelama a to mi připadá docela zdlouhavý. Pokud by bylo něco, kam bych zadal, že ve výsledku chci 250kb, tak to by mi hrozně usnadnilo práci. Jinak s tim Picasa mě napadá jedině šoupnout to do alba, tim se to automaticky zmenší a pak si to zpětně stáhnout už zmenšený. Jenže to mi trochu připadá jako drbat se levou rukou za pravým uchem.
Z placených to třeba umí Paint Shop Pro. Tam si jezdcem pod náhledem jezdíš semtam a ukazuje to budoucí velikost. Ale jak říkám, je to placené a jen pro tyhle účely už dost velký moloch, je to alternativa k PhotoShopu...
Na freeware se Ti zkusím někam mrknout. Co třeba Gimp ?
Zkus se mrknout na tohle
http://software.macek.cc/resamplercz.php
Jéééé! To vypadá dobře! Je to malý, je to česky a, cituji: "cílovou velikost lze nastavit různými způsoby (jako rozlišení, max. rozměry, procento z velikosti předlohy, veloikost souboru atd." No tak to musim doma vyzkoušet. Já pořád hledal, zkoušel, instaloval, pončíntač sem si tim zasí..l a řešení je zdá se tak prosté. Díííky.
Pro ucely webu je spis dulezitejsi rozmer nez velikost. Takovy davkovy resize muzes udelat i treba v blbem irfan view, ktery je samozrejme zadarmiko.
Pokud se Vam nechce delat se s fotkama a alespon trosku rozumite html, tak tahle knihovna je naprosto skvela. Jen je nutna podpora JS na strane klienta.
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/
Jednotlive obrazky se tagy spoji dohromady a ten skript uz sam pozna, ze ma nabidnout sipku na dalsi obrazek a zaroven ho zacne v pozadi stahovat.
Dávky umim dělat ve fotošopu. To už jsem se naučil. Jenže já mám problém s tim, že to neumim přepočítat na velikost souboru kterou mi povoluje ten administrátor (?). Takže já mám fotku třeba 2,5Mb, tak zmenšim ty pixly třeba o 60%, ale to mi pak vyleze jako zase moc mrňavý. Tak tomu zase přidám a uberu a přidám a uberu až se v krvepotu dostanu do těch přibližně 250kb. No kdybys mě vyděla, to bys mi asi nafackovala nebo by tě omejvali. Možná oboje. No a to co mi tu šoupnul Jarda, to se mi zdá jako přesně to co hledám.
Já teda musim říct, že vás, co tomu opravdu rozumíte skutečně obdivuju.
To je blbé, když máš omezenou velikost na fotku, to se pak bude dělat vždy špatně, protože mít každou fotku jinak velkou je divný. A pokud bys chtěl všechny stejné + dodržet omezení na velikost, tak bys musel dělat všechny zbytečně výrazně menší než musíš, protože vždy sem tam nějaká bude výrazně větší (při stejném rozlišení).
Pokud tedy chceš zůstat na webu, kde máš omezení na velikost, tak bych si asi našel rozlišení, pro které jsou fotky o malinko menší než je ten limit a pokud některá sem tam limit překročí, tak bych ji ručně zmenšil velikost zmenšením kvality nastavení jpg.