No když už jsi to koupil, tak je to vcelku jedno, ne? :o) Spolehlivost poznáš sám. Osobní zkušenost s ní nemám, ale myslím, že je to základní model, takže zázraky bych od toho nečekal.
Ale zase je lepší než Gila...
Co mate proti Gile?...ja ji mam na novem kole a jsem spokojeny
Možná že jsi spokojený, protože je ještě nová. Osobní zkušenost nemám, ale všude ji odsuzují. Já mám jinou vidli od RST a taky nejsem spokojenej. Tuhle značku bych už nikdy nechtěl.
lidi co si koupi vidlu za cenu celyho mojeho kola :)) je jasny, ze budou rts odsuzovat...uvidim jaka bude po 1000km
asi tak,uz se tesim na nakup sr epicon 120mm:-)hold vzduch je vzduch:-)mam na novym kole gilu 80mm a v terenu si to tezce nedava...
Jestli to není souzení "jedna paní s RST Gila povídala". Já jsem v jiném fóru konkrétní neduhy popsal, ale většinou se setkávám jen s nejasným "že prostě stojí za h..." V téhle cenové relaci se od vidle očekává, aby z ní nebolely ruce - a to myslím splňuje.
Ano, v této cenové relaci... Pokud má ale vidle správně dělat to co má, tak ta cenová relace bude už někde jinde. Gilu jsem měl také, po roce šla z kola dolů... Protože mne z ní ruce bolely, to je co ? ;-)
Vidlice bez správně fungujícího tlumení nikdy nebude pohodlná, bude kopat do rukou, což je přesně případ všech takto levných vidlic...
To mě ruce nebolí - asi proto, že jsem posledních 8 let jezdil s pevnou :-), ale člověk si rychle zvykne, takže za chvíli začne vadit také a pořídím si jinou, jak diktuje cyklobusiness. Akorát mě nebaví pořád z ní otírat špínu - dělají se vůbec ještě vidle s neestetickýma gumovýma manžetama?
Jistě, před Gilou jsem také jezdil na starém Favoritu, pak byla hodně dlouhá pauza bez kola a pak po koupi MTB jsem si liboval jak mi to pěkně péruje ;-) Ale časem jsem prostě došel ke zjištění, že to ještě není ono. Většinou se pohybuji mimo silnice, občas si zajedu i do horšího terénu a tam se teprve pozná co je která vidlice zač. A tam jsem právě s Gilou byl pokaždé tak vyklepaný, že jsem po jedné sezoně kupoval jinou vidlici. Sice také nic extra, ale aspoň už dělá to co má a rozdíl je neporovnatelný.
S prachovkama asi bude problém, podle mne se dávají jen na ty nejlevnější vidlice. Na starších RST (2-3 roky zpět) bývaly. Jako náhradní díl se to koupit dalo, zkus se někde popídit.
Nejde jenom o to, aby nebolely ruce. Pri jezdeni po asfaltu, cyklostezkach a polnackach mozna bude jizda s vidlici napr. typ pruzina- elastomer pohodlnejsi. Pri vjezdu do terenu se ale tahle vidlice stane skoro nebezpecnou zalezitosti, netlumi, nekopiruje teren, odskakuje, mnohem citelnejsi jizda byva nekdy radsi i s vidli pevnou. Neni to o marketingu, udelej si ten pokus sam, pujc si od nekoho zkusenyho kolo s poradnou vidlici, nech si ji nastavit zhruba na svou vahu a uvidis ten rozdil. Teprve kdyz mas moznost vyzkouset vic systemu poznas rozdily mezi nimi.
Ty gumovy harmoniky jsem nekde snad jeste i videl, ale slo asi o ty uplne nejlevnejsi typy vidlic. Ja si davam na vnitrni nohy vidlice na zimu kvuli tem sr...am :o) neoprenovy navleky, jsou na suchy zip, takze sundavaci. Prodavaji se v kazdym cykloobchode.
To bys nevěřil, kolik se pod tím gumovým vlnovcem drží humusu (dostane se tam tou dírkou na vyrovnání tlaků), není ho jak snadno otřít a vidle v tom běhá pořád. Z hlediska čistoty je asi výhodnější to otevřené řešení.
Přesně tak.
A ještě navíc na většinu vidlic je ani není možné dát, protože nemají dostatečnou rezervu mezi korunkou a spodním monoblokem při chodu k dorazu (bývá tam jen pár mm) a prostě by se tam nevešly při stlačení vidlice.