Ahoj, před koupí nového biku se rozhoduji mezi GT Avalanche 1.0 a Meridou Matts TFS 500-V (viz odkazy níže). Máte někdo s těmito koly zkušenosti a mohli byste poradit?
Jde o jízdu v méně až středně náročném terénu, nezpevněné polní a lesní cesty apod.
Díky.
GT Avalanche 1.0: http://www.bikecentrum.cz/gt_detail.php?nodeId...
Merida Matts TFS 500-V:
http://www.merida-bike.cz/prodej/matts-tfs-500-v
Já jsem si loni koupil GT 1.0 disc - a jsem spokojený. Jen se mi moc nelíbí na letošním modelu ta vidlice Suntour ..... já mám ještě RockShox - řekl bych,že chtěli snížit cenu a letošní verzi lehce ošidili....ale nečekej, že ti někdo řekne která značka je lepší a která horší. Oba modely jsou dobré , to chce vyzkoušet který ti sedne co se týče geometrie atd....
Ale já bych bral zase GT :)
Před třemi týdny jsem koupil letošního Avalanche 1.0 Disc. Za cenu 18 990 Kč je to myslím dobrá nabídka. V 50 km jsem byl na garančce, kde jsem pouze nechával seřídit pravou destičku na přední kotoučovce, která byla neustále připláclá na kotouč. Jinak s ním zatím nemám problém. Srovnání mezi tímto Avalanchem a touto Meridou (ve variantě s diskovými brzdami) je na http://www.theosport.cz, doporučuji přečíst. Přesně jak tam píšou: pokud chceš více blbnout, vem GT. Opravdu tě nezklame. S Meridou nemám zkušenosti, ale krátce jsem jí viděl na prodejně a rozhodl se pro Avalanche. Na druhou stranu, pokud budeš jezdit spíše po lesních či polních cestách, tak tam by nejspíš stačila Merida s 80 mm vidlí. A navíc bys ještě ušetřil.
S tím šetřením jsem se spletl, bral jsem to v Disc variantě :)
I kdyz vycham osobni preferenci, tak bych stejne sel do GT. Nezpevnene polni cesty a lesni cesty jsou dost casto blize k tomu strednimu terenu, a pokud zrovna "nechrtis", tak tech 20mm zdvihu na vidli ocenis (a co jsem nekde cetl recenzi, tak X100 pracuje lepe nez XCMko (alespon v seriovce)). Navic ma GT lepsi rafky a je lehci.