NaKole.cz
Uprava for
Ahoj Riggere,
chtela bych navrhnout par zmen tykajicich se designu a logiky prispivani do for.
a)
Libilo by se mi mit moznost upravovat nadpis fora a zahlavi. Tuto moznost by mel mit jen spravce fora (tzn. registrovany uzivatel) nebo admin.
Duvod: obcas se tu vyskytnou nadpisy "kdy jste naposledy pichly kolo" a autor tim urcite neoslovuje zeny. Obcas se nekdo preklepne v datu atd atd.
Dane zmeny v nazvu fora by mohl sledovat administrator a pripadne zasahnout. Tzn. pokud by se forum "jedu dneska na vylet, kdo se prida" zmenilo na "s*ru na to, prsi jak z konve", mohl by zmenu nazvu zrusit/uzamknout.
V zahlavi fora se vyskytuji obcas informace o odjezdu vlaku, pocasi, poctu lidi. Tyto informace se pak vypisuji dolu a ne kazdy novou informaci musi zaregistrovat. Proto bych chtela mit moznost editaci zahlavi. Pravidla podobna jako pro editaci nazvu fora.
b)
Na zaklade stiznosti, ktere v posledni dobe vznikaji jako houby po desti, navrhuji zridit kazdemu foru priznak odbornosti. Pro zacatek budou stacit 2 typy
- odborne tema - prispevky se budou striktne drzet tematu a osobni vzkazy nebudou pripustne. Napr. ale historku tykajici se tematu bych tolerovala.
- pokec - ostatni :) Ale i zde by se samozrejme melo drzet tema.
Dany typ by se mohl odlisit ikonkou v seznamu temat. Pri vkladani prispevku by byl prilozen text informujici o jake tema se jedna. Napr.: "toto je prisne odborne tema, odpustte si offtopic a osobni pokec".
Casem by se mohlo pristupovat k vecem jako mazani prispevku v odbornych forech resp. jejich zneviditelneni. Ale to by se videlo az dle reakci uzivatelu.
c)
Prosila bych pridat slunicka vsude a v ruznych barvach.
Chybi mi kategorie "jsem nove forum a jeste jsi me, wewerko, necetla". Dale "uz jsi me cetla, ale klikla jsi na nezajima me".
Pokud se prida ikonka slunicka pred kazde forum, neni pak problem udelat vyskakovaci div s informaci o typu fora (pokec/ odborne) a treba i pocet novych prispevku.
Pripadne do divu pridat informaci o kategorii fora (co se neveslo, nevim si rady atd).
d)
Chtela bych pridat zamykani fora. Obcas si vsechno vyrikame a pak dalsi prispevek rozpouta jen dalsi zbytecny flame. Spravce by tema mohl zamknout a pripadne znovu odemknout.
Mozna tim budeme diskriminovat prispevky uzivatelu navstevujici server po mesicnich prodlevach nebo nove uzivatele procitajici stare prispevky, ale nevyvolavat flame mi prijde jako prednejsi.
e)
Blacklist by mohl zacit fungovat na vsechny prispevky daneho uzivatele v blacklistu.
Veskere jeho prispevky by obsahovaly text "Na vasi zadost si tento prispevek neprejete videt". Nick a datum zadani by bylo videt.
Dale by pod varovnou hlaskou byl klikaci text "Pokud opravdu chces videt tento prispevek, klikni sem" a po kliknuti se by se div s hidden nastavil na visible.
f)
Pred odeslanim prispevku by se mohlo zobrazovat "preview" neboli "jak muj prispevek bude vypadat". Clovek by si pak mohl zkontrolovat czestynu :) a pripadne formatovani textu. Pak uz jen tlacitko "skutecne chci odeslat".
Diky za zvazeni a ostatni prosim o pripadne komentare.
Nejlépe hodnocené
-
Re: Uprava for
Wewe odborná diskuze musí být odborná, tam podle mne žádné historky nepatří.
Někdo napíše třeba dotaz o přehazovačce. Odpovědi musí být odborné. Jak tam někdo začne psát, že se mu ta přehazovačka zasekla a jak si namlátil. Tak se přidá další a je z toho pokec. Tyto historky ať si potom řeknou v off-topic.:o))))
Ještě by se měl také domluvit počet příspěvku. Znáš to, chceš odepset máš tam tabulku "počet příspěvku vyčerpán".[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0
0
-
Re: Uprava for
Pocet prispevku ve stromu je ale ciste designova zalezitost. Pokud jich bude vic, tak to nebude prehledne.
Resenim je treba zvetsit sirku stranek nebo zmensit fonty.[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Fonty bych rozhodně nezmenšoval. Počet příspěvků bych určil. Každý by si spočítal kolik lidí psalo před ním a rozvážil by jestli napsat jenom jedno slovo, nebo by se vyjádřil více.
Ještě bych chtěl dodat, že u toho pokecu bych byl trochu tolerantnější. Tam se ty diskuze někdy rozjedou a přechází se z jedné věci na druhou. Pokud to zůstane v rovině slušnosti, tak proč lidi omezovat. Většina diskuzí stejně končí počtem vyčerpaných příspěvků.:o)[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Mira tolerance bude zaviset na administratorech a konkretnich vlastnicich for. Pripadne na nepsanych pravidlech.
Vsechna tyhle pravidla prispivani jsou tu takova hudba budoucnosti :) Bude chvili trvat nez se naformuluji a rozsiri mezi uzivatele.
Ohledne poctu prispevku. Spousta diskuzi pokracuje pod poslednim prispevkem a tvori takovy "ocasek".[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Uprava for
Puristka zrovna ne.
Ale kdyby to byl muj server, tak bych si v tom udelala uplne jiny system. Sledovani IP, statistiky, admini, spousta prav, filtry, vyhledavani a proste vsechny mozne hracicky. Osobne bych vyradila anonymy (pripadne zakazala zapis) a mela jen registrovane.
Myslim, ze to spravne slovo je kompromis. Nejaka prava to chce a zaroven skrze anonymy se nabiraji novi uzivatele. Registrovani maji vice vyhod (posta, slunicka v databazi).
Ale precejen nejaka pravidla by to chtelo. I ty jsi se nedavno ozval :)
Predpokladam, ze se nebudou dodrzovat na 100%, ale aspon ramcove a to by melo pro spokojenou diskuzi stacit.[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Třeba právě proto, protože to není to tvůj server a není vybaven takovými administrativními vymoženostmi, je úspěšný. Místo omezení, restrikcí a zásahů shůry dává prostor přirozeným regulačním schopnostem té skupiny lidí, která se zde se zájmem o cyklistiku setkává.
Ono to s těmi jak houby se množícími stesky není tak horké. Možná si takhle stěžují dva, tři. Já si o nich myslím své. :')[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
v čem je úspěšný? a co si myslíš o těch co si stěžují na provoz? koukam jestli se tu někdy neřešilo odstranění spamu a moderování diskuzí a asi to nak vysumělo. no nazdar.
[ Zpět ]Datum: 31.03.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (El.)Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Uprava for
Teda ty se snad nudíš - tohle musím fuckt přečíst?!?
Mám tady strašáka u tématu "Obsah a forma diskuzních příspěvkl", které se už bojím otevřít, protože tam mám 138 nových nepřečtených příspěvků a ty mi tu vyloudíš další román. Do toho výměna oken, úklid... Chjo...
Ale že si to ty...[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (radka)Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Ty vago weweee...nejdelsi prispevek, co jsem tu od tebe videl:-)
Jeste jsem to necet...necham si to na vecer pod lampu:-)[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Administrator fora je dobra vec, ale muze prinest i zlo. Nekomu admin neco smaze, upravi a dotycnej na nej bude zlej. To je problem vsech for, kde jsou admini. Na druhou stranu, kdyby to fungovalo a lidi by byli v pohode, urcite by to bylo zajimave.
Urcite by musel mit admin urcitej rad...nesmel by si delat co chce...ale treba oprava nadpisu, mazani prispevku s nadavkamy, .... Proste udrzovat poradek.
No a jinak...co udelat na tu nasi tlacharnu opravdu dobrech chat rozdelenej na mistnosti...ja myslim, ze by to vyresilo vse. Ve foru by tak zustavali odbornejsi veci a veci kolem cyklistiky a takove ty nase brebty by se vedli na chatu....[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Cenzura, historie se opakuje s železnou pravidelností stále dokola. Komunisté jásejte.
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Wewe...vidis...Admini proste u nas nemuzou fungovat, neb hodne lidi to ma jako cenzuru, krok zpet, omezovani volneho slova. Nikdo to nebere jako "tvorba poradku". Hold jsme vyrustali v blbe dobe za blbeho rezimu. V CR se na tohle kouka jako na komunismus a podobne. Za hranicema to hold lidi chapou jinak....a taky se jim podle toho tady zije.
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Omlouvám se, ale cenzuru jsem opravdu zažil na vlastní kůži. Nechci se toho dožít znovu.
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Ale jo, chapu, chapu....ale tohle by nebyla cenzura. Proste jen udrzovani poradku....jenze lide v CR to obcas chapou jinak...ale to je dane prave tou dobou.
Uznej, ze mazat prispevky, kde nekdo nadava je dobre. Nebo obcas opravit nazev prispevku, kdyz se tam treba i nepozornosti objevi nejake nedorozumeni.... Myslim, ze tohle cenzura neni. A stejne si myslim, ze to fungovat nemuze.[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Mazat příspěvky admin samozřejmě může. Ve dvou případech to už udělal, jiné řešení nebylo. Jinak si tu zdejší prostředí s vulgaritami poradilo samo, snad ku prospěchu všech. Aspoň tu takové nevhodné příspěvky zůstaly jako varování.
A nezapomínejme, že každé omezení probouzí tendence k protiakcím. :')[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Máš pravdu já reaguju nepřiměřeně na vše co zavání nějakým omezováním. Pokud někdo nadává, je hloupost na něj reagovat. Pokud ho budou ostatní ignorovat, je to nejúčinější, nejrychlejší a nejjednoduší metoda. Kdo odpovídá na hloupé příspěvky, dokazuje že není o nic lepší než jejich autor. A musím přiznat že se mi to už taky povedlo. Teď už si dávám bacha a proto mi už hloupé příspěvky nevadí.
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Jo to mas pravdu.... Jenze nekdy se tu objevi takovej kokot, ze mi to neda....bohuzel. Ale uznavam, ze nejlepsi zbran proti temhle kokotum a provokaterum je ignorace. Tim, ze na ne budem reagovat, tim je budem vic krmit a oni porostou a porostou...pak se jim tu zalibi a bude zle...
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Uprava for
To se zas musím wewerky zastat, takhle to ona nemyslela. Ona to bere z pozice profíka - co by se technicky dalo "vylepšit".
(Já jsem ovšem skeptický k tomu, že by se jednalo o vylepšení. Nemá se šťourat do něčeho, co funguje. Zvlášť v případě, že k tomu není jiný důvod, než že "by to šlo". :')[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Predne bych chtela rict, ze mazani a jina "cenzura" by byl az posledni krok po zavedeni oznaceni druhu fora. Neco jako ted mame blacklist, ale vlastne se k nicemu nevyuziva.
Je videt, ze mazani vadi vice lidem. Ostatni body meho prispevku jsou evidentne akceptovatelne.[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Uprava for
Jo...funguje to:-) Jeste jedna poznamka. Ja si muzu ke svemu prispevku kliknout na "kvalitni prispevek". Sice jen jednou, ale muzu...to by asi nemelo:-) Ale to bych mel asi napsat nekam vejs....:-)
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
a) Úprava nadpisu fóra a záhlaví - Mě se vůbec nelíbí žádné dodatčné úpravy. Pak by totiž některé reakce ztrácely smysl. Navíc když už si na název fóra zvyknu, mátlo by mě to.
Možná bych souhlasil s tím, aby ten, kdo téma založil, měl možnost svůj úvodní příspěvek později rozšířit (třeba upřesnit to datum a místo srazu). Bylo by ale dobré, vidět datum a čas tohoto rozšíření, kvůli zachování logiky reakcí. Jen je otázka, zda by toho někteří zbrklí či upsaní uživatelé nezneužívali.
b) Příznaky odbornost - Nesouhlasím, zdůvodnění jinde.
c) Sluníčka rozhodně ano. (Jen bych prosil místo "jsem nove forum a jeste jsi me, wewerko, necetla" dát "jsem nove forum a jeste jsi me, Žofko, necetl".
d) Nevím.
e) Nepoužívám, je mi to jedno.
f) Prewiew - Rozhodně ano. Tady by si taky člověk mohl v úvodním příspěvku zkontrolovat správný název tématu.
a+f) Taky by byla možnost, povolit autorovi smazání tématu u kterého dosud nejsou žádné příspěvky. Pro zbrklé.[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
f) Aby to Rigger neměl tak snadný, mohl by u šířky prewiev okýnka zohlednit i hloubku vnoření příspěvku. :')
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
S tim versioningem u a) souhlasim :) aby se prilis nenudil :))
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Takže jsme vlastně "cenzůru" obešli. :')
A ten type odbornosti? Mohlo by to přinést třeba jen zmatky a puristi by do ruky dostali novou zbraň. Ono by to lidi stejně nedodržovali. Třeba Airline by své téma "Co s večerním komárem" označil za smrtelně vážné (zcela oprávněně, Airline sem jiná témata nedává). Je snad svou vážností srovnatelné s typickou vykécávačkou "Čím mažete .."? A téma "Je lepší cross nebo MTB" by za "odborné" snad označil opravdu jen výstředník..[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Kazde vylepseni ma sve "kdyby".
Predpokladam, ze "puristi" resp. lide ocekavajici jasnou odpoved zvoli odborne tema. Ostatni, kterym nevadi nejaky balast okolo, zvoli pokec.
Tady by bylo zahodno se zamyslet i treba nad ucelem zalozeni. Forum "co prave poslouchate" jsem zalozila, abyste se mohli vytahnout pred ostatnima. Aby ostatni poznali vas styl.
Kdezto forum "je lepsi cross nebo mtb" chce "sobecky" radu jen pro sebe. Vlastnik proste nevi a chce poradit. Ja bych to respektovala a nezanasela do toho zbytecny balast.
Je teda fakt, ze kdyz mi nekdo nahraje nebo zacne, tak se tezko udrzim :))[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
No bóže, tak se někdy trochu odbočí a pak zas přibočí. Zpravidla se odbočuje k souvisejícím tématům, nikdo neskáče úplně mimo. A existují-li odborné odpovědi, tázající je dostane. Jinak platí, že "Na blbou otázku blbá odpověď". Kdo z nás by si troufl svou otázku označit za přísně odbornou? (Samozřejmě kromě třeba světlušek, o těch jsme se tu hodně dověděli, pilnější samozřejmě i vyhledali. :') A když někdo skromě označím svou otázku za vykecávací, zas nebude brán vážně. :')
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Par lidi se tu urcite najde. A rika se tomu kompromis a tolerance :) Kdyz to uzivatelum nebude sedet, muze se to zrusit.
Mam pocit, ze tohle je nejvetsi mozny a "shodny" ustupek pro obe dve strany.
Navic se mi zda i pomerne rozumny (no jak by ne, je to moje idea, ooo jeee.. /me je tak genialni... no.. ehm.. kuck.. ehm :))).[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
A nešlo by:
1) toto je prisne odborne tema, odpustte si offtopic a osobni pokec".
2)toto je odborne tema, Přihrávky a smeče povoleny zlidštění tématu povoleno
3)pokec - ostatni[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: NavaraHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Mě se to stejně nelíbí, rozumný smysl nevidím. Myslím, že charakter reakcí má vyplynout z tématu a rozškatulkovat se rozumě nedá. Například:
Př.1 - Potíž při nasazování řetězu. Pro mě to byla v tu chvíli sice odborná otázka, ale jinak je to vlastně dost mimo, okrajová záležitost. Tak přece nemůžu nikomu nařizovat, jak má reagovat. Co jsem potřeboval vědět, to jsem se dozvěděl. Tak proč z toho dělat "přísně odborné téma".
Př.2 - Informace o dopravní nehodě. Že se v reakcích odbočí k souvisejícím tématům je jistě správně, souvislosti jsou tu široké. A při tom nikdo nepochybuje o tom, že jde o téma odborné, vážné. Ale co když někdo v reakci navrhne pohled druhé strany? Nebude to bráno jako nepřípustné "zlidštění tématu"? Nebude pak vůbec jakákoli nesouhlasná reakce považována za nepřípustnou?
Př.3 - Esejistická úvaha o příhodě z dnešního odpoledne. Je to snad pouhý "pokec"? Jistě ne, vždyť se to právě týká i vážných věcí. Bude-li to označeno jako "pokec", třeba si někdo netroufne svůj názor zveřejnit, protože je příliš k tématu. Prostě charakter reakcí je tu dán obratností zadavatele tématu. Když to napíše dobře, je z toho "odborné + zlidštěné". Když to napíše blbě, tak charakter odpovědí nikomu nevnutí.
Nikdo tu nikdy na konkrétním vzorku témat z nějakého období nedokázal svou doměnku o rozšířeném nešvaru zaplevelování témat. Nikdo si tu nikdy nestěžoval, že by odpověď nedostal kvůli zaplevelení.[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
No, když to posobě čtu, tak jsem zjistila že tam nenám smajlíka který tam původně patřil.
Já si osobně myslím, že prisne odborne tema je pro každého v jiné rovině. Stejně jsou zde dva odborníci (možná čtyři) a ostatní jsou zapálení amatéři s vědší či nemší erudicí.
Když jsem se chtěla něco dovědět o štelování přehazovačky tak jsem si to zde přečetla a nakonec jsem stejně skončila na ivelo - domácí dílna (nebo jak se ta rubrika jmenuje).
Já jsem stále pro aby diskuze byla tak jak je.
Dost dobře si nedovedu představit, že budu v prisne odbornem tematu, něco nekoho napadne co sic bude k tématu ale z jiného pohledu a aby neporušil pravidlo tak založí mové téma. Za 1) to stratí pointu za2) se podle mne na to vyprdne a myšlenku nechá vyšumět.[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: NavaraHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Uprava for
Nechal bych všechno dohromady, mě to vyhovuje. Jen kdyby byly sluníčka u všeho nepřečteného (nejen u toho, co jsem už otevřel).
Jo a taky bych bral možnost přiložit foto, to kolikrát řekne mnohem víc, než 50 řádků[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Wewerko poraď: Zrušil jsem placenou doménu a potřeboval bych nějakou zcela nenáročnou a zcela zadarmo. Právě jen kvůli tomu, co píše PepíkW. Abych tam mohl uložit fotku a dát na ni odkaz. Možná by to bylo lepší, než zahltit tenhle server správou našich úžasných děl. :')
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Co vim, tak neco s fotkami se planuje. Vic by mohli prozradit primo Vrtalove :)
Jinak si zkus treba wz.cz nebo dej do googliku web a zdarma :) Nebo jestli jde jen o fotky tak imageshack.us. Jestli o soubory, zkus treba rapidshare.de.[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Uprava for
a já vám říkám znova, že se neudržíte, rigger zešediví zbytečně nad úkolama, který ste mu nadiktovali a stejně se to zvrhne. u každýho příspěvku by autor udělal "značku" je-li to striktně qěci, jen tak se o ní otírá, nebo ignoruje téma. no a pak by stačilšikovnej filtr, kterej by dokázal zobrazit příspěvky s 1., 1. a 2. nebo s jakoukoli značkou. jakmile se tady začnou formulovat nějaký složitý pravidla tak to začne bejt o něčem jinym a to by byla škoda...:-(
[ Zpět ]Datum: 11.12.2006Autor: vetteHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Podporuji Vetteho a Žofku - já nechci žádnou regulaci!!! Mě se tady líbí. Co chci se tady dozvím, hloupé příspěvky si dokáži odfiltrovat SÁM. Tento web je přesně to co chci a potřebuji. Pokud bych chtěl suché odborné diskuze, byl bych na jiném webu - je jich dost.
Tady je to takový lidský...[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: ckp13Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Já se taky přidám. Zatím to funguje a není to až takový problém. Nechce se mi hledat v Murphyho zákonech, ale určitě tam bude něco o tom, že pokud něco funguje a začneme to zlepšovat, tak skončíme v - no dejme tomu, že v šípku. Wewerka má pravdu, jsou tu věci, které by se mohly změnit, ale ten pokec bych nechal plynout samovolně a vybral bych si co mě zajímá baví. Taková ztráta času to zase není. A zbavit se téhle atmosféry bezprostřednosti by bylo škoda.
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Trochu mne zaráží ta věta "pokud něco funguje a začneme to zlepšovat tak skončíme v ..." Podívej se na vývoj kol. Ty nevidíš ten pokrok. Kdyby se na to ti vynálezci dívali jako ty, tak si dost dobře nedovedu představit, na čem by jsme dnes jezdili. Někdy se něco nepovede. Třeba kola "kohoutovky". To byl technický omyl, ale krásný technický omyl, který ukázal, že tudy cesta nevede.
Ta dvě tlačítka mne nebudou v ničem omezovat. Pokud budu chtít čistě odbornou radu o přehazovačce, dám si svůj příspěvek do odborné diskuze. Pokud si budu chtít o přehazovčce pokecat dám si příspěvek do off-topic. Každý se bude moci rozhodnout na jaké úrovni bude chtít odpovědi.:o)))[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Pokud se to vezme opravdu přísně - a k tomu to rozdělení směřuje, tak se na odborný dotaz např. ohledně zimních treter NW nedozvím, že lepší (možná) jsou Lake, nebo i další - to už je info mimo původní rámec. Stejně tak na dotaz ohledně bajkování v Africe se nedozvím, že krásné to je třeba v Moabu. Mě se nechce část info lovit v odborné diskuzi a pro další pokračování přepínat do "pokecu".
Já chápu ten váš bohulibý úmysl, aby každý našel rychlou a přesnou odpověď na svůj odborný dotaz, ale cožpak je to tady opravdu taková džungle? Já myslím, že ne.
Mě se zdá, že pokud do tématu "Kdo přijede na sraz Nákoláků" (a tady se nejspíš očekává strohý seznam účastníků) napíše Kominík info, že jeho maminka peče dva plechy buchet, tak je to info velmi přínosná a příjemná, přestože je OT.
Znovu se přimlouvám pro zachování charakteru tohoto webu!!![ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: ckp13Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Pokud si do odborné diskuze napíšeš o informaci o tretrách NW, tak ti klidně někdo může doporučit jakýkoliv jiný typ, ale nenajdeš tam odpovědi typu "kup si kecky a neotravuj". Pokud si napíšeš o informaci o bajkování v Africe, tak ti tam někdo může doporučit Moab, ale nebudeš tam číst příspěvky "jedˇ třeba do Krče a neotravuj". Určitá tolerance bude muset být zachována. V příspěvcích Off-topic nalezneš většinu toho co je na těchto stránkách dosud. Nemám obavy, že by zde nebyla legrace. Ani Wewe ani táta s mámou v redakci nam zde nemohou utáhnout brzdové špalíky našeho humoru. Zůstali by zde asi sami a to určitě Wewe nechce.
Nic se nikdy nejí tak horké jak se to vaří.[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Neber to, kocoure, jako nějaký útok na sebe, ale pokud se koukneš do vlákna "Podmínky pro cykloturistiku v ČR", tak si tam s Jirkou As domlouváš bloudění krajinou a jestli má Jirka jen lehokolo nebo i bajk - je to normální a když je to potřeba, tak se každý zeptá na něco, co třeba s původním tématem (tady článkem) nemá až tak moc společného. Mohli jste si poslat email, nebo využít místní chat nebo i založit nový thread - ale bylo jednodušší to vyřešit tak jak jste to udělali. Mám pocit, že je to tak v naprostém pořádku a mě to vaše krátké odbočení nijak nevadí :o))
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: ckp13Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Jo, přesně. Je to takhle přirozené. Zkusme si představit moderování diskuse tak 50 živých lidí. Nutně tam dojde k off-topic i když tam bude moderátor. A jen obtížně se někdo zvedne a prohlásí "To mě Jiřinko napadlo něco mimo, sejdeme se jinde a tam ti to řeknu". Konec konců, když bude něco takového tady v diskusi, bude to stejně rušivé, protože alespoň já budu neodolatelně puzen se podívat do té nové diskuse. Takhle hned vím, že jde o něco, co mě nezajímá.
Myslím, že kdyby se tomu neříkalo fórum, ale hospoda tak by to více vystihovalo průběh zdejších diskusí...a bylo by po problému.[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Nejsem takový rozmazlenec a citlivka jak si myslíš. Já jsem náhodou pan Někdo, víš. Obvzlášť doma. Někdo by měl dojít s košem, Někdo by měl utřít nádobí ..... :o))))
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Uprava for
Musis brat taky na zakladatele for, tedy kvuli kterym vubec odpovidas. Pokud nekdo nechce zbytecne hlody okolo, tak to vyjadri odbornosti fora.
Predpokladam, ze 80-90% for budou zalozene s odbornosti "pokec".[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Já teda nevím, ale myslím si že třeba přísně odborné téma štelování přehazovačky by pak spřávně mělo mít jen jednu odpověď maximálně dvě(normál a inverze).
Další odpovědi by už byl balast okolo. nebo néé?
Kdešto když to zadám teď tak se tam i dovím na co si mám dávat pozor, dovím se i negativní zkušenosti a ty mi řeknou někdy daleko více než strohý popis postupu.[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: NavaraHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Přesně. Hranice mezi vyprávěním osobního zážitku a užitečnou radou je někdy sotva rozpoznatelná. Snad jsou tu někde i profíci, kteří se o té přehazovačce budou bavit čistě technicky, ale drtivá většina lidí tu má pouze osobní zkušenosti a o těch může mluvit. Když budu chtít superodbornou radu, zavlám si do servisu nebo napíšu výrobci, sem píšu proto, že mě zajímají zkušenosti "normálních" lidí...
A ještě jedna věc: abychom pak pořád jen neodmazávali desítky příspěvků, ve kterých si lidi budou navzájem vyčítat, jestli ten který příspěvek byl nebo nebyl k věci. Aby plevelu spíše nepřibylo...[ Zpět ]Datum: 20.01.2009Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Uprava for
Já nemluvím o technickém pokroku. Tam je to jasné. Jinak bychom se houpali na větvi a jedli banány. Mluvím o úpravě a organizování diskusí a komunikace. Mně to nevadí, tak jak to je. Ale pokud se to změní, tak rozhodně nebudu naštvaný. Prostě buď mi to bude vyhovovat, nebo ne. Možná to bude lepší. Já nevím. Něco z té diskuse vyjde. Co to bude a jestli se to bude realizovat a jestli to bude lepší, to se uvidí.
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
řek bych že zden42 to nemyslí tak, že by to nemohlo fungovat, ale kdyby se to mělo dotahnout do dokonalosti tak by se muselo přistoupit k restrikcím a to by myslim nebylo dobře.
a rozdělovat támata hned při založení na "tady se mi nevykecávejte, chci mluvit s odborníkama" a "tady si pindejte, aspon nebudete otravovat jinde" mi připadá jako blbost. sice sou tady témata kdy už při založení Aiutor:-P chtěl pobavit ale pak sou tu i témata, kdy to začlo "technicky" a pak to doplulo v několika vláknech jinam díky lidem. ale to přece většině z nás nevadí, proto sem tak rádi chodíme, nebo ne? abych upřesnil svojí myšlenku, dám příklad jak to myslim:
někdo si založí téma "seřízení přehazky" protože... pokud mu odpovíš, kde má hledat problém, ožnačíš svou odpověd jako "k věci". někdo si rozpomene jak se na tenhle problém vykašlal i když o něm věděl a napíše jak se mu to vymstilo, jak letěl a dokutálel se až k tý hospodě pod sjezdikem a tento příspěvek označí "dotýká se tématu" a někdo další se zeptá kterou myslel hospodu a rozvypráví se jak se tam před dvěma měsíci pěkně zpamprlíkoval a označí svůj příspěvek jako "OT" (nesnášim to označení:-D) tohle by mohlo fungovat a přitom duch téhle diskuze by nedostal na frak.
a nebo tady budeme ještě nějakou dobu brblat každej svoje, na ničem se neshodnem, nic se nepodnikne, budeto fungovat jako doposud (což není špatný) a příjde jaro... :)[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: vetteHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Pokud jsou zde lidé-cyklističtí puristé, kteří si chtějí popovídat o seřízení přehazovačky na vysoce technicko vědecké úrovni. Tak ať si založí toto téma v odborné diskuzi. Proč jim v tom bránit ? Jsou lidé kteří berou vše vážně a tvůj, nebo můj humor jim vadí. Já nemám zájem se bavit s takovými lidmi a vysvětlovat ji, že to je legace.
Ty jsi vtipálek, tak si to téma o seřízení přehazovačky založíš v off-topic a my ostatní ti to " řádně osladíme". Všichni budou spokojeni. Oni, že mají pokoj od nás a my od nich. A pak přijde to jaro a vyrazíme .... a budou zde úplně jiné příspěvky. :o))))[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Jenže je otázka, zda si puristé chtějí povídat o přehazovačce nebo jen dozírat a občas si zaprudit (nakonec, ať si občas zapruděj, proč ne, hlavně přísně odborně). Kam se puristé poděli třeba u dotazu: http://www.nakole.cz/diskuze/tema.php3?id=3789 O odpověď se pokusili jen profláklí odbočovatelé, "odborníci" se na tázajícího vykašlali. Asi že nedodržel tu jedinou "správnou" konvenci pro název dotazu? :'(
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Uprava for
Jo to mi přijde jako dobrý nápad. Každý ať ohodnotí sám odbornost svého příspěvku (něco jako "toto je kvalitní názor") a v obsahu témat by se mohl vypočítávat koeficient odbornosti. 4 k tématu 16 OT => koeficient odbornosti 20% :o)
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: NehasHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
To je dalsi mozne reseni.
Ctenar by si pak nahodil filtr "chci videt pouze prispevky mezi 30-100% odbornosti" a zbytek by se treba "docasne schoval" (na kliknuti by se ukazal).
Otazkou je, jak bude kazdy posuzovat odbornost sveho prispevku a kdo bude mit pripadnou moznost tu odbornost zmenit. Ona odbornost je asi vec dost subjektivni a autor fora to muze videt uplne jinak.
Ja treba muzu podat svuj pribeh s nejakou soucastkou. Ta story je pro me unikatni a jsem presvedcena, ze jde o zavazny (a tedy odborny) prispevek. Nicmene ostatni se s tim mohli setkat uz tisickrat.[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Uprava for
Bod B) je tedy zatim odsuzovan, ale zatim jsem neslysela zadny nazor ze strany "puristu" (tedy treba konkretne Jary).
S ostatnimi body tu nikdo problem nema. Co ty na ty upravy rikas, Riggere?[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
.. já měl lehký problém s bodem A. Aby se neměnilo něco, na co už lidé reagovali. (Ačkoli, v Orwellovi je taková možnost dobře řešena. Přináší to ovšem nutnost se změnou původní skutečnosti změnit i všechny reakce. Nic nemožného. :')))
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: žofkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Díky za úžasnou analýzu (wewe i wšem ostatním)!
Beru na wědomí a pokusim se do dalšího uceleného upgradu implementowat nějaké koncepční řešení wašich přání a požadawků.
Fuj, já umim napsat tolik oškliwejch slow w jedný wětě! :oD
Prostě s tim něco udělám ;o)
Ale předem můžu říct, že s uzamykánim témat nesouhlasim. Třeba tohle téma jsem měl chuť uzawřít hned po úwodnim wewerčinym příspěwku.
Preview je dobrej nápad, hlawně pro nowáčky, protože občas napíšou do nadpisu něco co se tam ani newejde, resp. z toho neni wůbec poznat o co jde.
Sluníčka tak nějak souhlas. Odbornost diskuze je zdá se značně diskutabilní. O úprawách nadpisu a úwodního příspěwku budu uwažowat, ale pokud ano, tak bude mít práwo pouze sám autor (kterýmu to můžete kdykoliw poradit).
Je toho dost, co se dá wylepšit, je to potřeba udělat fšechno najednou, tak mějte strpení. ...a pište dál![ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: RiggerHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
A jak to vypada s chatem? Bude se nejak inovovat? Ja si myslim, ze to "plkani nakolaku" jenz nekomu obcas ve foru vadi bychom mohli provozovat prave na chatu...
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Pořád zwažujeme, jestli to nezpůsobí
a) nadměrnej odliw lidiček z diskuzí
b) rozkastowání diskutujících podle místností (zwlášť existowaly by uzamčený místnosti)
= celkowá změna atmosféry
c) jestli Wám wážně nestačí rubrika "co se newešlo" ;o)[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: RiggerHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Riggere, počítačům moc nerozumím, tak ber veškeré mé "odborné výrazy" s rezervou. Vzhledem k tomu, že postoj lidiček na tomto fóru je ke dvěma tlačítkům negativní mám návrh. Zachovat tyto stránky ve stávající podobě. Nějaké "kosmetické úpravy" by se daly zvládnout konzultací s Wewe. "Kosmetické úpravy" tyto stránky potřebují, vždy je co zlepšovat. Vylepšení musí být takové, aby lidi dávalo dohromady. Zákazy, příkazy, zamykání příspěvků , doporučování typu tak si to pište meljem....To by asi hodně lidí začalo zvažovat zda tady zůstat. Kde je potom budu hledat ?
Nahoře na liště udělat jenom jedno tlačítko "Odborná diskuze" kterým by jsme získali :
Přehled o odborných příspěvcích.
Vstřícnost k puristům. Nebudou nás napadat, že se nemají na těchto stránkách kde vyjádřit.
Dokážeme puristům, že tyto příspěvky mají jenom omezený počet diskuzních možností.
Pokud nás přijde někdo prudit, tak jej odkážeme na tlačítko odborná diskuze.
Dokážeme, že sem chodí prudit, že jim nejde o kvalitu těchto stránek.
Byla by škoda, aby odsud odcházeli slušní lidé se kterými se člověk báječně pobaví. :o))))[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (kocour)Hodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
off: měli sme "podnikovou akci " a tak sem nesledoval...
on(aspon myslim:-P): "nějaké kosmetickě upravy", myslim, zvladne rigger sám, na to mu nemusí wewerka pomáhat, to bys ho mohl možná trošku urazit(wewerko promin ale vidim to tak, že tady jde o myšlenku a ne o to, jak to provést, za to snad bere rigger gáži). jde spíš o myšlenku.
lidi, který sem choděj, se vytratí právě tím, že jim předepíšeš "nahoře na liště"(jak navrhuješ), jak a kde se mají vyjadřovat. tím se dostaneme jinam, než sme teď...[ Zpět ]Datum: 13.12.2006Autor: vetteHodnocení: 0 0
-
-
Re: Uprava for
Nejlepší na tom všem je, že zakladatel toho všeho, Jára se vůbec nevyjadřuje a řeší to zde převážně lidičky kterým forma až tak moc nevadila.
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: NavaraHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Tak už to neřešte, rozhodující si myslím je, že si to většina z nás už uvědomila a bude se toho zneužívat v menší míře než doposud. Ani se nemusí dávat nějaká zvláštní pravidla, až to zase sklouzne zpět do tlachání, on na to zas někdo upozorní a bude.
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: HolfiHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Uprava for
SEFE NESPIS NEJAK DLOUHO ? SLEDUJES TO TADY VUBEC ?
[ Zpět ]Datum: 20.01.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (zvedavec)Hodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Uprava for
Jeste me tak napadlo...takova mala blbustka. Co kdyby bylo mozne ke kazdemu foru dat takovou anketu s hlasovanim....na jednom foru to maj (pracuje na phpBB) a obcas to tam nekdo pouziva, kdyz se treba rozhoduje mezi vice modelama....je to obcas celkem sikovne...
[ Zpět ]Datum: 12.12.2006Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
musím říci, že odpovídat popáté za půl roku na stejnou technickou otázku pokaždé v nově založeném fóru (např. "jakou pračku na řetěz" - "rychlospojku od Sramu") mě dost odpuzuje. Vubec bych nebyl proti, kdyby superadmin (nikoliv tvůrce) tam dal odkaz na jedno již "hotové" kde by si to tazatel mohl přečíst a případně v něm položit otázku. A to jeho fungl nové by se zamklo.
Co se mazání příspěvků týče: v odporných fórech by bylo dobré provést jednou za čas (1-3 měsíce) asanaci a vymazat veškerý OT[ Zpět ]Datum: 25.12.2006Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
Někde jsem zahlédl pevnou stránku Servis (Dílna, Rady mechanika, etc.), zišla by se i tady.
A k tomu mazání : odstraněním OT by mnoho starších diskuzí "ztratilo šťávu" a reakce (odborné) by vypadaly "ujetě".
Když mazat, tak leda příspěvky, ke kterým se nerozvinula diskuze . 8-)))[ Zpět ]Datum: 25.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (El)Hodnocení: 0 0
-
-
úprava vlastních příspěvků
když už se logujeme, mohli bychom mít možnost upravovat příspěvky (oprava češtiny, doplnění zapomenutého linku, doplnění informací na ktére jsem si vzpomněl později...) jinými slovy odstranit reagování na vlastní přispěvky.
[ Zpět ]Datum: 25.12.2006Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: úprava vlastních příspěvků
Tedy, zjistíš-li negativní ohlas na svůj příspěvek, mohl bys ho (opravou inerpunkce, doplněním informace) zcela změnit tak, že potom autoři negativních ohlasů budou vypadat jak dyliny ?
[ Zpět ]Datum: 25.12.2006Autor: Neregistrovaný uživatel (El)Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Uprava for
Ahoj, mam 2 bugy a 1 prani.
1. bug - pokud si zaskrtnu, ze chci prijimat zpravy pouze od pratel, tak mi muze napsat kdokoliv.
2. bug - uzivatel (resp jeho prispevek), ktereho mam v blacklistu a zalozi nove forum, neni barevne odliseny
prani - prosim o nove slunicko, ktere by mi rikalo, ze novy prispevek ve foru napsali pouze lidi z meho blacklistu a tudiz ho nemusim otevirat.
Obcas klikam uplne zbytecne, zvysuju tak load a traffic vaseho serveru a vysledek stejne nectu.[ Zpět ]Datum: 09.04.2007Autor: wewerkaHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
1. Kdyz to funguje, nesahej na to.
2. Nesahej na to ani kdyz vis, ze to vylepsis.
3. Ja jsem ti to rikal ... :-)
Jinymi slovy, mam pocitm ze tady to funguje. Ne sice mozna uplne dokonale z technickeho pohledu, ale z toho lidskeho urcite - lide sem chodi a pisou prispevky. Delaji to zcela samostatne a bez nuceni a delaji to zatim bez vetsiho omezovani toho co si preji napsat. To neni uplne bezne na ceskem netu, znam plno for-mrtvol a bylo by skoda, ve snaze o vylepseni, tento stav narusit s potencialnim rizikem, ze TO prestane fungovat. Nechal bych to jak to je s postupnym odladovanim bugu.
Treba by mi mohlo chodit prihlasovani v Opere :-)[ Zpět ]Datum: 10.04.2007Autor: mgtHodnocení: 0 0
-
Re: Uprava for
S úpravam,a a kontrolou bych byl dost opatrný aby se to nepřehnalo a nebylo to k horšímu.
Určitá kontrola "nezávadnosti" textu, nezaměňovat s cenzurou, je nutná, jinak by se do běžných diskusí nemělo moc zasahovat, bylo by to opravdu ke škodě diskuse.[ Zpět ]Datum: 21.01.2009Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…