A teď toto.
https://medium.seznam.cz/clanek/miranda-mala...
Svíčka s LEDkami. Je to tedy úplně mimo cyklistiku, ale mě to fakt zaujalo!
Svíčka ve skleněné dóze, normální vosková, omotaná řetězem miniaturních LEDek. Jak se zapálí, diody se rozsvítí. Po sfouknutí ještě pár vteřin svítí a zhasnou taky.
V popisu píšou, že "speciální knot uvede v činnost diody". Ale ony se rozsvítily i když jsem nad ní rozžehl zapalovač, nebo přiblížil hořící sirku.
Nechápu princip, skoro bych tipoval že je tam baterie a nějaký senzor ohně (PIR čidlo). Ale nic takového zvenku vidět neni. Na světlo to nereaguje, jen na plamen a to tak, že okamžitě i na 10cm. Termočlánku (máme v krbovém ventilátoru) by chvíli trvalo, než se zahřeje.
Až svíčku tchýně časem vypálí, tak jí asi kuchnu, tu svíčku, samozřejmě!
Jsi mohl dát aspoň fotku, ideálně video, jak to reaguje. Podle takového popisu je to věštění z koule... :-)
Jako celek mi to smysl nedává - čistě LED svíčku bych chápal, když člověk nechce vyhořet. Kdo touží po skutečném plamenu, těžko ocení ty LEDky. Netuším, k čemu je takový hybrid dobrý.... :-)
Předpokládám, že tam bude baterie. Stačí malá hodinková, může být zalitá ve vosku. Vzpomínám, že elektřinu lze teoreticky vyrábět tak, že se jedna část ohřívá a druhá chladí, ale to mi připadá hrozně složité. Hádal bych nějaký termistor, to by na zjištění, že svíčka hoří stačilo, ale určitě né 10 cm.
To spíš nějaký infra senzor. Pak bych, ale čekal, že se to rozsvítí i na letním slunci, ne?
Našel jsem jenom takový, co mění barvy. Ale princip bude stejný. Baterka někde ve vosku u základny bude určitě, zaujalo mě hlavně to "čidlo" co zřejmě snímá skrz vosk a neni vidět. Třeba PIR čidlo u světel přes sklo nefunguje.
https://www.darkyhry.cz/5434-kouzelna-svicka...
Slunce zrovna nesvítilo ...
Samozřejmě je to jen čínská pouťová pitomost :-)
No musí to být něco hrozně jednoduchého a hlavně levného, když to dávají do takové blbosti.
Pokud tě to zajímá, můžeš zkusit experimentovat, zda to reaguje i na horké předměty, které nehoří a nesvítí (třeba rozpálená vidlička), zda to bude reagovat na svítící žárovku a nebo třeba na výkonnou LEDku. Pak zkusit posvítit ifra a následně UV?
Možná by fungoval optotranzistor někde v infra spektru. Určitě to nebude PIR, to už mi příjde na takovou blbost drahé... :-)
PIR znám jenom polyizokyanurát. Desky tepelné izolace...
:))
To je ten problém krátkých zkratek. Člověk musí držet kontext. PCB jsou polychlorované bifenyly nebo deska tištěného spoje?
Když volby vyhraje SPD v Česku, tak je ???, když SPD vyhraje v Německu, tak ??? A konec konců, není SPD jen zkratka od "nášlapů"?
Tak třeba já jsem eSPéĎák hned dvakrát. SPD byl můj studijní obor a s SPD na kole jezdim ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-clen... hned jsem si vzpomněl na film Pane, vy jste vdova! král Rosebud dojde k závěru, že neschopnou armádu je vhodné zrušit, protože jen ubližuje lidem.
https://magazin.aktualne.cz/lifestyle/blaznive...
Když se to umí, tak je to paráda dát sjezdovku na kole, přitom to vypadá jako hračka :-)
https://dolekop.com/clanek/10129-video-streif...
Očima Saši Mitrofanova
“Jak je možné, že země, která dala světu Karla Čapka, zůstává většinově slepá a hluchá ve chvíli, kdy mloci nejen vystrkují hlavy z Vltavy, ale derou se k řízení státu?
Čapek byl sice český génius, ale patřil vždy světu. Není tedy mlokárna, v níž se momentálně žije, pouze českým jevem.
Kam se podíváš, zvolila či se chystá zvolit mločí komunita do čela svých států takové Andreasy Schultze, kteří budou zaručeně plnit úlohu Chief Salamanderů.
Jestli se vyskytne čtenář/ka, který/á v této chvíli zabručí, že neví, kdo je Andreas Schultze a co je zač Chief Salamander, pak mu/jí chci sdělit, že právě prokázal/a svou příslušnost k mlokům a neschopnost vstřebat nejcennější poselství své vlastní národní kultury, kterou se tak rádi ohání.““
(A to chudák Saša netuší, že existují i mloci, kteří umí „Válku s mloky“ skoro zpaměti, a navíc Čapkovy přečetli všechny cestopisy)
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima...
Zaujal mě Muskův nádherný ohňostroj. A taky kolik toho dopadlo na ostrovy v karibiku. Tohle pro něj možná bude větší průser, než všechny předchozí havárie. Ty byly víceméně plánované, nebo předpokládané, v rámci testování, tedy v předem daných a uzavřených oblastech. Tahle ale byla úplně mimo předpoklady a ohrozila leteckou dopravu i obyvatele.
https://www.youtube.com/watch?v=UkbuN8grJmY
ten hexokachlik by se mi jako suvenýr z dovolené doma líbil, ale asi bych tyhle věci sbíral jen s dozimetrem :-)
Teď uniká proč s dozimetrem?
Předpokládat, že by zbytky družice mohly být radioaktivní, mi obecně dává smysl. Z podobných důvodů bych na to šahal jen v rukavicích, běžně se používaly zběsile jedovaté chemikálie a nevím, o kolik je to v současnosti lepší...
Dlaždice a kousky ohořelého kovu - kde by se radioaktivita vzala?
Tak záleží, na kolik si jseš jistý, že jsi našel to, co si myslíš a na kolik věříš oficiální specifikaci.
Některé družice v minulosti měly vlastní reaktor, tam bych si s "kousky ohořelého kovu" vůbec jistý nebyl... ;-)
Tak tady bylo zcela jasné, že to jsou trosky Starship. Ta rozhodně žádný reaktor nemá, ani radioizotopový zdroj. Spaluje kyslík a kerosin. Možná má trochu hypergolického paliva na zážeh motorů ve vákuu, takže tlakovým lahvím bych se taky vyhnul, ale jinak v pohodě.
Radioaktivitu bych tady určitě nečekal a s těmi jedovatými chemikáliemi - člověk by se možná mohl potkat s deriváty hydrazinu (používá se pro manévrovací motorky), ale tohle bude průletem atmosférou pěkně vypálené.
Mimochodem, ten koridor, kterým to letělo, se táhnul severně od těch ostrovů, nevím, jestli to tam zanesl vítr nebo vlny po pádu do moře.
Tak jsem si ještě dohledal, že konkrétně Starship nepoužívá deriváty hydrazinu ani pro manévrování. (jestli jsem to pochopil dobře, používají k tomu zbytkový tlak v nádržích s palivem a okysličovadlem)
Na manévrování používají tlakovací dusík, nebo přímo palivo (metan, nahoře jsem blbě napsal kerosin)?
Ale mohli by hydrazin používat na restart motoru - na jeho zážeh ve vákuu. Ten restart zkoušeli už minule, v tomhle testu to bylo plánovaný taky, kvůli ověření funkce pro deorbitační zážeh. Bez toho je FAA na orbitu nepustí. Zatím jsou ty jejich lety jen suborbitální.
Mělo být "teď mi uniká" ...
Ale třeba v Číně, tam by se jim hodila souprava "junij chimik", podle žlutooranžové barvy jde o jedovaté hypergolické pohonné hmoty. Takhle daleko se Musk ještě nedostal:
https://www.youtube.com/shorts/rj9hT9VSHK0...
Protože jsem mírně paranoidní a pokud se bavíme o člověkem vytvořené věci u které je důvod se domnívat že nebyla vytvořena pro koncového uživatele z řad běžné populace, trocha opatrnosti je na místě myslím. Bavíme se o věci neviditelné, bez chuti či zápachu...
Viz zde:
https://youtube.com/watch?v=e3GYg7Y_W7s
https://youtube.com/watch?v=-k3NJXGSIIA
Nějaké oficiálnější info
https://www.nbcnews.com/science/space/spacex...
Fico jede, už zveřejnil podrobný scénář slovenského Majdanu. A ještě než ho budoucí potenciální aktéři začnou vůbec plánovat, samozřejmě řízení zahraničními centrálami, tak je prostě pozatýká a hotovo! "My si krajinu rozracať nedáme".
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Hodně se už podobá puťkovi, ten taky Ukrajinu napadl, protože se mohla začít chystat chudáčka rusko napadnout těmi svinstvy z biolabáků mladýho Bidena ...
No asi je jasný, pro co jel do Moskvy.. pro manuál, nikoli pro plyn.
Z "řetězáku" (naštěstí nebyl adresovaný přímo mě): "Britové prokázali svobodu projevu !!!!!!!! Lipavský z přednášky s hanbou uprchl !!!!!!!!!!!!"
Zezwérové musí jásat :-), když v rámci "svobody projevu" pár jedinců znemožnilo svobodný projev ...
Schválně jsem si našl i video a fakt nevim, jestli ZaZwérové budou nadšení z těch protestujících přistěhovalých migrantských muslimů, jedna s hidžábem, další je černej jak bota, plus dva "aktivisti z neziskovky" (jen můj dohad) :-)
To se fakt "britové" projevili!
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/video...
Zaujalo i pobavilo.
Tak nevím jestli je to nějaký přínos pro občana https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika... vláčet všude mobil, mít zaplacené data, zapnout přenosovou technologii bluetooth a povolit přístup ke kameře mobilu a modlit se aby se nevloudila chybička. Takhle mám dvě tenké kartičky (OP+ŘP) plus platební kartu plus kartu pojišťovny, dohromady skoro nic nevážící oproti mobilu, vše mám v peněžence(dolarovka), ověření na přepážce v řádu vteřin, ještě se mi k tomu vešla karta kaufu a lupa velikosti kreditní karty a nějaké papírové love. Jediné co z těhle e-chytrostí beru za přínos je e-recept.
Mně hlavně děsí, že co začíná jako možnost pro občana a potenciální výhoda, se během několika let může stát povinnost.
Už teď se téměř nepřipouští varianta, že by nějaký občan neměl mobil. Bez zadání telefonního čísla si z většiny e-shopů člověk nic neobjedná, založit účet v bance nelze... na úřadě když člověk nechce číslo úvést, může při nejmenším zapomenout na jakoukoliv vstřícnost úředníka...
Zvolna ovšem přestává stačit libovolný GSM mobil, ale všichni automaticky už myslí buď Android nejnovější verze nebo iOS, nic jiného je nezajímá.
Některé banky jinak účet nezaloží, některé si za obyčejné potvrzovací SMS účtovali tak mastné poplatky, aby se klientovi vyplatilo koupit požadovaný patlafoun...
A zatímco před lety bylo normální platit hotovostí a platba kartou byla služba navíc, přičemž si bankovní asociace prosadila pravidlo, že obchodník NESMÍ za platbu kartou účtovat poplatek (byť se to různě obcházelo), dneska postupně narážím na situace, že zaplatit v hotovosti prostě nelze, automat ji vůbec nebere.
Nedávno jsem četl, že jeden dopravní podnik to dotáhnul k dokonalosti - za platbu jízdenky v hotovosti bude účtovat příplatek 100 Kč, přičemž takový postup prý legální je, neboť možnost platit v hotovosti zůstala, akorát je absurdně drahá...
Holt pokrok člověk nezastaví... :-(
Neboj i to se časem vyřeší, každý občan od 15-ti let bude mít čip který bude obsahovat vše, bude stačit přiložit ruku k čtečce a bude se v centrále vědět jestli stolice byla hustá či řídká.
Toho se ale opravdu můžeme dožít, tipnul bych, že za 10 let to může být běžné, za 25 povinné.
Já se zatím nesmířil ani s přístupem k placení kartou. Dát číšníkovi celou peněženku, ať si sám vezme, kolik uzná za vhodné, by většině přišlo divné. U karty se ale nikdo nediví.
Terminál si prostě zaúčtuje, kolik uzná za vhodné (částka na displeji s tím souviset nemusí) a to nejenom, když je karta přiložená, ale s trochou snahy i kdykoliv v budoucnu... a nikdo se tomu nediví, vždyť přece neoprávněnou platbu jde (zkusit) reklamovat.... ;-)
Pokud se politická situace nějak razantně nezmění, tak povinné určitě ne.
Při placení kartou ti nemůže odečíst jinou částku než co je uvedená a pro kontrolu odečtené částky máš účtenku a vzápětí vidím odečtenou částku taky na mobilu.
Vzpomeň na Covid, jak během pár týdnů proběhly nepředstavitelné změny... ;-)
Tak ano, pokud přikládáš kartu vždy pouze k certifikovaným čtečkám, ve které je software, který dodrží všechna pravidla, tak máš samozřejmě pravdu.
Ale upřímně psal jsem před lety demo pro jednu výstavu (už je to promlčené), mělo se tvářit, že prodává jízdenky při přiložení platební karty, ale nic neodečítat (takže to šlo bez certifikace se čtečkou, která oficiálně platební karty nečte) a největší problém měli s tím, že jsem na lístek vytisknul celé číslo platební karty... přiběhnul produkťák, že to nejde, že část čísla musím zahvězdičkovat, protože ho přeci neznám... všichni to tak dělají...
Tak jsem holt přidal hvězdičky a nakonec i zrušil tlačítko na historii transakcí, protože to čtečka přece neví, kolik kdy zákazník platil nebo vybíral...
Něco už se změnilo (z nových karet pak už nešlo bezkontakně číst jméno držitele karty a možná i historii transakcí už zrušili), ale ta specifikace je od začátku vymyšlená blbě...
Jo, odečtená částka na mobilu, bude-li to online transakce, může dost pomoct, vše ostatní lze jednoduše obejít. Lístek třeba tak, že proběhnou dvě transakce, ale účtenku dostaneš jen pro jednu...
Co se týká vztahu částky na displeji bankovního terminálu a částky komunikované do banky se patrně pleteš. Na trhu se objevuje jen několik typů terminálů. Je to proto, že není těžké terminál postavit, je těžké a závratně drahé terminál certifikovat. Pokud nejsi spojen s bankou, tak to prostě finančně nezvládneš. V té certifikikaci se bude zejména hledět na bezpečnost převodu a zabránění hacknutí toho terminálu. Prostě banky si to chrání a nikoho do toho nepustí. Bankovního terminálu bych se nebál. Pokud ti tam ovšem obsluha nacvaká jinou částku, ty to nezkontroluješ a jen přiložíš kartu, tak to je jen tvoje lenost a chyba.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie...
Mobil je od slova mobilní, tj. to je co s sebou nosím v každém případě. Nemuset nosit nic dalšího je fajn.
Cápu, že tohle trotlům co si mobil nechávají doma nelze vysvětlit, babička to taky dělala.
Jo, být otrokem mobilu je fajn :)))
To jen jako říct, že kdo si zamyká dům/byt je otrokem klíčů.
Nemuset sebou tahat mobil je taky fajn. A nazývat toho, kdo nechá mobil doma trotlem je hodně ubohé.
Naprosto s tebou souhlasím, byť mobil s sebou nosím pořád a všem tvrdím, že když se od něj vzdálím na víc než 50 metrů, tak zemřu. :)
Ale když vidím obtíže mých starších příbuzných se děsím až nebudu mít fyzicky či mentálně na to mobil obsluhovat, co bude?
Nebude nic, zvládneš to a když už ne a bude něco hodně špatně, tak budeš mít telefon s nouzovým tlačítkem.
To se mi nemůže stát. Nebeská mi totiž na vchodové dveře bytu napsala mnemotechnickou pomůcku K+M+B, takže klíče, mobil a brejle mám vždy s sebou. :-)
ještě Ti tam chybí +Z ;-) Zuby ;-)
Tak Ti přeju, aby se ten mobil jednou rozhodl, že z ničeho nic najednou chcípne ;-) Nebo ho rozbiješ, někdo ho ukradne apod.
Už jsi někdy s těma všema datama přecházel ze starého mobilu na nový? V drtivé většině případů k tomu potřebuješ ještě funkční ten starý... Teda, pro ten nejjednodušší způsob, zvaný "samoobsluha". Jinak už se vším budeš muset osobně do všech institucí, kde máš ten telefon registrovaný, resp. tam, od koho máš tu jejich aplikaci... Teď nemluvím o všech těch e-shopech, obchodech, ale bankách, úřadech a tak.
Proč bys musel někam chodit? Pokud přijdeš o simku, tak ti jen operátor převede číslo na novou a jede se dál, dnes to umí na počkání.
O simku nejde, ale o internetová bankovnictví už ano. Protože když si chceš zřídit přístup z nového zařízení, potvrzovací notifikace přijde na to původní, které ale už nemáš... Utopila jsem mobil poprvé v životě zrovna minulý týden, takže zkušenosti jsou čerstvé. :-) Naštěstí jsem měla nový, jen se mi pořád nechtělo všechny věci přetahovat, ale většinu jsem přetaženou už přece jen - naštěstí - měla. Takže zatím jediná (ovšem poměrně zásadní) věc, na kterou jsem zatím přišla, že nefunguje, je bankovní identita.
Jo, ono je to vázané taky na IMEI, to mě nějak hned nenapadlo. Tak pak jo, pak se nedá nic dělat.
Dřív když se měnila občanka, tak se taky muselo všechno všechno obíhat, takže žádný rozdíl a nic navíc :-)
To sice ano, budeš to zase obíhat osobně jako s "papírovými" doklady. Akorát, že s tím telefonem přijdeš najednou úplně o všechno... Což se Ti s fyzickými doklady stane s mnohem menší pravděpodobností, myslím... Leda, že bys někde nechal šrajtofli se všema těma kartičkama uvnitř ;-)
Ani k e-receptu nepotřebuješ mobil. Pokud ho lékař poslal, v lékárně to dohledají v systému po ztotožnění, tj. po předložení občanky. Recept k tomu vůbec nepotřebuješ :o)))
Tak primárně mi jde o vystavení e-receptu bez návštěvy lékaře, zavolám sestřičce a dostanu sms, vyzvedávám pro maminku, s její OP jsem to ještě nezkoušel, takže nevím co na to lékarníci.
Dělám běžně každý měsíc, přijde SMS, je tam kód, lékárník načte, vydá a já jdu. V lékárně jim je šumák pro koho to je, občanka je nezajímá.
Tak to dělám, ale lze i na její OP a mūj ksicht? Čili bez mobilu?
Občas vyzvedávám léky pro tchýni i bez občanky. Prostě nadiktuju pro koho to je, jméno a datum narození. A je to v sousedním městě, než bydlí, takže jí neznají osobně. A jde to.
Lékárníci v pohodě. Také vyzvedávám léky mamince a jen s její OP.
Zaujalo mě tohle video
https://www.youtube.com/watch?v=KK85bybTEKA
Na jedné straně slečna překrásně skáče do vody, na druhé, když plave pod vodou, neviděl jsem ani jediný prsový kop, který by nebyl šejdrem. :-)
Jsem slyšel že je ta řeka v Paříží docela eklhaft, tady to až na ty rezivějící vraky vypadá vcelku slušně.
Pěkná slečna, teda vlastně video!, jsem chtěl napsat :-)
Před olympiádou investovali mraky peněz aby se tam mohly konat plavecké soutěže, takže až zas takový eklhaft to být nemůže
Pokud je do toho museli "investovat" tak je zřejmě opak pravdou.
Pokud teda ona investice nezahrnovala omezení zdrojů znečištění, o čemž silně pochybuju, to bývá nákladné a zdlouhavé - politicky málo efektní když se potřebuješ blejsknout před událostí U.
Co jsem na tohle téma četl, tak snaha asi byla, ale problém je, že mají kanalizaci dohromady na splašky a dešťovou vodu, takže když prší, čistírny ten objem nezvládají čistit...
Oni dobudovali nějaké nádrže, co mají pokrýt špičky, ale když prší déle, stejně nemají další vodu už kam dát, takže pak voda se splašky teče přímo do řeky... kdyby před klíčovou událostí nepršelo, mohlo to klapnout... ;-)
Ty jsi fakt zkurvená zmrdská povaha co musí být v opozici proti všemu a každému i když o tom nic neví.
Samozřejmě, že to znamenalo modernizace kanalizací a modernizace a výstavby čističek ve městech a průmyslových podnicích. Pracovali na tom od roku 2016 a stálo to 1,5 miliardy €.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
https://www.idnes.cz/oh/pariz-2024/pariz-reka...
...a výsledek jsem viděl ve zprávách.
Odpusť že na rozdíl od tebe nežiju s mobilem přišitým k předloktí jak ve Falloutu a polovinu mé mozkové kapacity neokupují internetové vyhledávače, moje informace tak nejsou zdaleka tak encyklopedické jako ty Tvé a operuju na poněkud...povrchnější úrovni.
Ta řeka byla plná splašků před tím, proto do toho nalili hromadu peněz (říkám já, 1,5miliardy € říkáš ty) a výsledek byl, že se jim za oné události ... že zkrátka mnoha účastníkům nebylo dobře.
Jestli je ve světle toho na místě se chlubit velikostí investice je na uvážení každého jednotlivce, já si z toho odnáším že Seina není řeka ke koupíní, tím méně přímo v metropoli (což ale není světový unikát, buďmě k sobě upřímní).
Co si tak vybavuju, tak se tam demonstrativně před Olympiádou ráchaly i nějaký politický osobnosti, aby "demonstrovaly" jak je všechno super, takže politickou rovinu to nepochybně mělo taky.
Původně to měl být vtip narážející na zjevný přechod na jinou lokaci ve videu, tak zkus nebýt tak nervní, budulínku :-)
Našel jsem nějaký video z natáčení, bohužel francouzština... ale co jsem pochopil z anglických titulků, tak dost řešili přesnou výšku nad hladinou, hloubku a dopadovou zónu, kam se musela trefit, aby to dopadlo dobře.
Představa skákat do 3m hloubky z 20m výšky mi přišla absurdní, ale asi když ví co dělá... nebo jsem to špatně pochopil?
A nejvíc mě pobavilo, že zkusili natočit variantu, že si prohodí oblečení a skočí to za ní dvojník!
https://www.youtube.com/watch?v=0an-WDl4qRk&...
Tak jsem rád, že ve videu nechali originál... :-D
Tak někde v druhý polovině videa skáče z nějakýho útesu do moře a tam je to taky dobrá mělčina...
Tak ono když se po dopadu do vody řádně "rozcapíš" tak ztratíš energii velmi rychle. Takže dokud jde všecho podle plánu jak má, asi dobrý. Otázka kolik prostoru tam je na případný chyby... :-/
Jen tak ze zvědavosti jsem zalovil na YT a 3m vody z 20m výšky je prej začátečnická úroveň :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Qc25Ewq9QBI
Nojono... :-D
V Litomyšli mají 3.5m hloubku pod 3m prknem a já už si tam dokázal natlouct koleno i zápěstí než jsem si zvyknul, že to není Podolí, kde povedenou šipku brzdit nemusím...
A když si vzpomenu na skok z 5m, kdy jsem nedopadnul po nohou, ale jen trošku na zadek, tak placáka z 5m bych se už fakt bál a ten člověk je prostě magor... :-D
Nicméně do Guinesovky by se nedostal, kdyby to byla věc, co zvládne každý... :-)
Filmař a letecký nadšenec Rosťa Kopecký provozuje youtubový kanál FlyRosta, většinou se věnuje provozu civilních letadel a společností. V poslední době i leteckým haváriím. Včera jsem si pustil jeho první zpracování sestřelu Azerského Embraeru. Už z prvních snímků trosek v Kazachstánu bylo nepochybné, že příčinou byla exploze protiletadlové rakety u zádě a ze záznamů flightradaru a ADS-B, že k tomu došlo nad územím ruska, mezi Kaspijskem a Grozným, nějakých 900-1000km od Ukrajiny. V diskusi pod videem jsou od některých přispěvatelů teorie, že šlo o sestřel raketou vypálenou z Ukrajiny, sestřel raketou nesenou ukrajinským dronem, náhodnou kolizi s ukrajinským dronem, zásah ukrajinským stíhacím dronem, sestřel kanónem z ukrajinského dronu a spousta dalších, včetně srážky s hejnem hus.
Jinde jsem zaznamenal i "názor", že přece nikdo nebude jen tak natáčet přilétající letadlo (záběry pádu v Aktau) a že tudíž muselo jít o připravenou akci k diskreditaci ruska.
Kde se bere ta neskutečně urputná snaha s pomocí jakýchkoliv lží i zjevných nesmyslů vyvinit rusko a hodit vinu na někoho jiného, ideálně na Ukrajinu? Samozřejmě, sami o sobě budou určitě tvrdit, že vůbec, ale vůbec, nejsou proruští, že jen "nepodléhají" mainstreamu, neplujou s proudem, nejsou tupé stádo. Ale naopak, že jen oni posuzují vše nestranně a nezaujatě.
Přitom jsou zjevně zcela zaslepenými ovcemi ve stádě promořeném dezinformacemi a tupě přejímajícími jakoukoliv kremelskou propagandu ...
Někteří, abych jim nekřivdil a neházel je všechny do jednoho pytle, jsou zřejmě i aktivními a vědomými dezinformátory.
https://www.youtube.com/watch?v=Zi7N0PzJbOE
Létat nad zemí, které je ve válce (ať už si ji nazvou jakkoliv) je zkrátka nebezpečné.
Že letadlo sestřelilo Rusko mi přišlo jasné. Že budou mlžit a zapírat pochopitelné...
Na druhou stranu chápu, že protivzdušná obrana (kterékoliv strany) to nemá jednoduché, když drony, rakety a jiné vojenské harampádí nemá z pochopitelných důvodů odpovídač.
A pokud je toho zrovna ve vzduchu hodně, bude to spíš loterie, co nakonec trefí... :-)
Podobných omylů už byla v historii řada.
Ano, setřelů omylem byla celá řada. Ale jen ke dvěma se pachatel dosud nepřiznal. S KAL007 to sice taky trvalo dost dlouho, ale nakonec to CCCP přiznal.
Dokonce i USA si dalo na čas...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Iran_Air_655
Každopádně to vypadá, že sovětský svaz v téhle disciplíně vede... :-)
Myslim, že nikdo to nehlásil hned sám od sebe. Oni ti přímí pachatelé - většinou raketýři PVO, si vždycky ještě nějakou dobu mysleli, že to oni nebyli, vždyť jim by se to stát nemohlo ...
U KAL007 to ale stíhač vědět musel, prý přiznal, že viděl řadu svítících oken. Přesto stále věřil, že sestřelil špióny :-(
Tak ono ani obecně není důvod se průšvihy chlubit, zvlášť když umřou nevinní lidi, takže při nejmenším navenek budou všichni mlžit, dokud to půjde.
Čím později výjde pravda najevo, tím menší skandál z toho bude, za ty roky už mohou být zodpovědné osoby dávno v důchodu nebo po smrti...
Až (konečně) skončí Putin, předpokládám, že taky spoustu věcí odtajní... :-)
Možná, že ti diskutující jsou jen křehké povahy.
Pěkné :-)
To skoro vypadá, že snad všichni rusáci jsou velmi křehké duše ...
No, tentokrát to nebudou mít rusáci tak snadné, jako u sestřelu malajského Boeingu. Tím, že let neskončil na dně moře, jak rusáci plánovali, je k dispozici důkazní materiál. Jestli si to nechtěj úplně rozházet s jednou z posledních "spřátelených" zemí, budou muset s pravdou ven. Uvidíme ...
https://caliber.az/en/post/azerbaijani-airlines...
"Prozatím se obracíme na představitele Kremlu: buďte ujištěni, že již známe jména a hodnosti osob přímo odpovědných za tragédii zahrnující armádu. Samozřejmě se můžete i nadále držet zásady zatajování pravdy a stát se tak spolupachateli zločinu. Nebo můžete jednat se ctí, aniž byste proces zdržovali, a uznat odpovědnost za tragédii."
Předběžná zpráva vyšetřovací komise (az+kaz+bra+ru) je zveřejněná a hodně "neutrální", takže možná že rusákov nabídl Azerbajdžánu nějakou neveřejnou dohodu. Ale možná ne, uvidíme dál, jestli to zametou pod koberec (Ковёр), nebo ne ...
Na fotkách jsou dobře vidět "ptačí hovňousky", které pronikly do zádě a přerušily všechny tři hydraulické okruhy a kyslíkovou instalaci. Podle hlasových záznamů z kabiny došlo ke střetu ve výšce okolo 5km, husy prý létají i výš :-)
https://caliber.az/en/post/kazakhstan-releases...
https://polise.az/azal-in-t%c9%99yyar%c9...
Když chytré hodinky jsou tak chytré, až jsou na nic...
Tak nějak jsem rád, že vzhledem k brejlím na blízko tuto vymoženost nepotřebuju, protože bych potřeboval spíš ještě větší telefon :)
https://mobilmania.zive.cz/clanky/mate-hodinky...
To asi naštve, zvlášť když je zrovna nejvíc někdo potřebuje. Nejspíš se jim nepovedla nějaká aktualizace, je otázka za jak dlouho se jim to povede opravit.
Jo, někdo asi hodně podcenil testování nové verze... :-)
Asi se už snaží :-)
Vlezl jsem se na Connect a tam mají hlášení:
"Došlo k výpadku služby Garmin Connect. Pracujeme na tom, abychom problém vyřešili co nejrychleji. Za vzniklé potíže se omlouváme. Sledujte aktuální informace o stavu na našem webu."
joo bejvávaly doby, kdy si člověk věc koupil a ta buď fungovala, nebo ne. A to jí pak šel obchodníkovi hodit na hlavu.
Asi za to může mé dětské trauma, kdy se mi v příliš ranném věku dostalo do pazour 1984, ale vás nechává naprosto klidnými, že vám někdo takhle "na dálku" odstřelí funkci prakticky čehokoliv už dneska?
Mít tyhle hodinky není povinné, ale kdo chce využívat nějaké funkce z milionů možných tak musí být připojený a občas aktualizovat. Asi to jinak nejde. Já je nemám a Connect s moji navigací moc nevyužívám, spíš vůbec, pro mě zbytečné.
Já mám pocit, že "testování nové verze" je archaismus. Prostě se věc předhodí uživatelům a oni sami nejlépe poznají, kde to nefunguje a nahlásí chyby. Ušetříš za testery a ti lidé tu věc jen tak nezahodí a navíc jsou často zvyklí, že po aktualizaci se něco rozbije.
jj, nejlepší betatester je platící uživatel. Na to přišel i Microsoft....
https://www.welovecycling.com/cs/2025/01/27/55...
Na Slovensku mají taky jednoho podobně "postiženého". Ten je na tom asi ještě hůř, protože jezdí den co den snad jen jednu a tu samou trasu.
Já jezdím na kole do práce. X dní v roce, furt stejná trasa. Vím, že u téhle větve mám přejet z jedné strany cesty na druhou, že se musím tady strefit mezi tyhle dva šutry... Navíc k tomu poslouchám téměř furt to samé, takže vím, že když mi hraje tahle písnička, tak mám být v těhle místech, nejsem-li, mám zpoždění.
Ono je to zase dobré na to, že hlava odpočine. Nebo alespoň já to tak mám.
Dneska jsem jel poprvé po cca 40 dnech, tak mi jeden úsek v nočním lese připadal nekonečný. Asi proto, že jsem měl ve sluchátkách nové album, se kterým jsem ještě nejezdil, tak jsem neměl ten časový odhad. :) (album: Láska, hlína, rýč)
Cesta do práce asi moc jiných možností nedává než tu jednu optimální trasu. Z práce už asi jde krapet kombinovat různé cesty, pokud jsou. Jenže ten dotyčný jezdil (asi stále jezdí) protože jet musel a jel nějaký jeden okruh někde v okolí Komárna. Jeho jediným cílem bylo den co den odjet ten okruh co měl snad 200 km.
Nechápu, jak tohle dává někdo při práci.
Taky nechápu. :-)
Bývaly roky, kdy jsem míval za rok přes 10 tisíc. Prostě ráno cca 25 km do práce, odpoledne 25 km z práce, to mi přišlo jako přiměřená vzdálenost pro kompenzaci vysedávání u počítače v práci.
Potom o víkendu občas nějaký výlet nebo závod, ale nejezdil jsem, když bylo hnusně nebo zima.
Stárnu a už mívám sotva polovinu, pravda volný čas musím dělit mezi víc koníčků.
Představit si průměrně přes 150 km každý den v roce neumím, ani kdybych do práce nemusel. V létě možná, ale vydržet to celoročně musí být masakr.
Jojo, nemají to lidé s mými programátorskými dotazy jednoduché... :-)
Přemýšlel jsem nad ceníkem Pardubického bazénu https://www.aquapce.cz/file/wisiwig/files/AQC... hledal jsem nejlevnější variantu a přišel mi ten výpočet v případě abonentního vstupného nejednoznačný, tak jsem se začal ptát...
Výsledkem bylo potvrzení překvapivého zjištění, že výsledná cena závisí i na pořadí navštívených zón:
90min plavání + 15min wellness = 87+14+39 = 140 Kč
15min wellness + 90min plavání = 150+24,5 = 174,5 Kč
Kola pro Afriku.
nejvíc se mi líbila ta poznámka o inženýrech, neomezených obchodním oddělením :-)
https://www.youtube.com/watch?v=NnSWDKfT7FQ
No těpic, to se s tím vstupným asi někdo dočista už zbláznil :-O
https://www.novinky.cz/clanek/kultura-hudba-ac...
Mordovat se tam na poli, dost často v/po dešti a v hromadě bahna... Tak si to tam, rockeři, za ty prachy užijte ;-)
3490 ? Tak to je slušný :D
Vyprávěla mě nedávno známá, jak rychle zmizely vstupenky na Bille Elish a to jsou do O2 lupeny na stání za 4025 Kč. A to se mi zdálo 1400 Kč za zahajovací koncert Pražského jara hodně. (rovněž na stání)
Samozřejmě, že je to hodně, a to za oboje...
Na druhou stranu, pořád lepší 4tis Kč za koncert v kryté hale, než ta občasná bahnitá hrůza na té louce v Letňanech :-/ K tomu na venkovním koncertu jsou i nějaká omezení ohledně hluku apod., pokud vím. Takže se tam performééér nemůže tak rozmáchnout jako v hale ;-)
Účastníci koncertů ve Woodstocku by s tebou určitě nesouhlasili :-)))
Na Adama Plachetku bych šel taky raději do Metropolitní opery (i když zrovna Plachetkovi by venkovní festival určitě nevadil), ale třeba koncert Pink Floyd v Pompejích 2016 (a spousta jiných) by se do haly nehodil a taky nevešel. Každý koncert a každé publikum má svá specifika...
Woodstock je už ale taková klasika, že tam se s tím tak nějak počítá, resp. někteří skalní to možná dokonce vyžadují :-)
Jo, jenomže v Pompejích a dalších podobných (třeba J.M.Jarre svého času "u pyramid" v Gíze) fakt nehrozí, že se tam budeš brodit po kolena v mokrých sr... ;-)
Podle mě je cena velmi příznivá, pokud ji srovnám s jinými koncerty. Zběžně jsem kouknul na nejmenovaný ticketportal a lístek na Darinku Rolincovou je za 105 éček a na Petera Nagyho za 65 éček (oba jmenované jsem před čtyřiceti léty jednou zaslechl na stanici Hvězda a lékař mi zakázal po zbytek života tento zážitek opakovat).
Když tady byli AC/DC "nedávno" (a přijeli bez nemocného Briana Johnsona), byl lístek na černém trhu za desítku.
V porovnání provinční Nagy za 1600,- a světoví elektrikáři za 3500,- je cena za elektro směšně nízká. Tohle platím v Ambiente za jednu večeři ve dvou :-))
Určitě se nemusí bát, že by přišlo málo lidí a budou tam volná místa :-)
Tak otázkou taky je kolik tam z toho davu bude Čechů/Slováků... Chápu ale, že se tady takových našich bláznů najde i tak dost ;-)
Bych to nedal ani náhodou :-/ Podobné peníze už mám připravené na externí polo-profi zvukovku k PC ;-) Měla by pak sloužit několik let a ne jednorázově jen jeden večer :-)))
Určitě tady bude i hodně cizinců z okolí. Je to dost běžné. Co si vzpomínám, tak naši jeli na koncert do Maďarska, Británie apod.
To je ale debilita :-/
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vojenskym...
Příště budou chtít evidovat už i lampy nad 1000lm, ne? :-(
Když vydržíš, tak se budou evidovat i svíčky... ;-)
Když je maximum sluneční aktivity, měly by být i nějaký ty skvrny ... našel jsem starou disketu, ale okem ani prd. Tak jsem jí lípnul přes objektiv mobilu (2 vrstvy) a fakt tam jsou! Počkám ještě pár dní, až se Slunce pootočí, třeba bude vidět i ta o velikosti 62 Zemí.
Njn, mám tady už hromadu let ještě nenačatou celou A4 Baader sluneční fólie na dalekohled/y ;-) A co myslíš, ještě jsem se nedostal k tomu, abych to konečně zpracoval a udělal z toho sundávací nástavce na ty moje teleskopy :-))) Nějak poslední dobou nemám morál cokoliv kutit doma na koleně :-/
Takže jsem jenom na takové občasné kouknutí na Slunce pořídil alespoň hotové tohle https://www.bresser.com/p/lunt-8x32-white-light...
Není to nic moc, chtělo by to o něco větší zvětšení, ale větší skvrny jsou s tím vidět slušně. Asi největší úspěch jsem s tím u bab od nás z práce měl při posledním nedávném zatmění Slunce ;-)
Asi nakonec objednám něco takového, podle průměru objektivu dalekohledu, a nebudu se s tím muset mordovat sám https://www.bresser.com/p/explore-scientific...
To je hezký sluneční kukátko :-)
Když sleduju měsíc meoptou 10x42 tak to slunce 8x bude vidět dobře, samozřejmě jen na ty skvrny.
Na zkontrolování stavu to bohatě stačí... Samozřejmě by to ale chtělo o dost větší obraz ;-)
A koukám, že ho pěkně zdražili, tenkrát stál o 50 éček míň :-/ S dopravou zdarma... Dneska bych jim tu současnou pálku za to už nedal :-/
8x nebo 10x, to už okem skoro nepoznáš rozdíl...
Jednoduché, funkční. Miluju tyhle řešení :-)
https://vid.pr0gramm.com/2025/02/07...
Ano, tohle je jeden ze základních principů, jak zabránit vypravení dvou vlaků proti sobě.
Akorát to není zdaleka tak jednoduché, jak to z toho videa může vypadat! ;-)
Většinou totiž neplatí, že by se vlaky pravidelně v obou směrech střídaly, ale mohou ti jet třeba dva, tři vlaky stejným směrem, teprve potom pojede vlak zpátky.
V takovém případě si strojvedoucí v prvním vlaku nemůže token odvézt, ale asi mu jen výpravčí ukáže, že ho fakt má a předá ho až strojvedoucímu posledního vlaku, po kterém se má změnit směr jízdy.
Jakmile ale jede více vlaků stejným směrem, token už neřeší rozestupy mezi těmito vlaky. Je potřeba, aby výpravčí z následující stanice zatelefonoval do té předchozí, že vlak dojel v celku a může vypravit další vlak. Jenže pak už tam máš lidský faktor a vlastně nepotřebuješ ani ten token, protože máš telefon...
Takže leda postavit jízdní řád tak, že se po průjezdu každého vlaku směr mění. Pokud jeden vlak vypadne (třeba se pokazí), doprava zkolabuje, výpravčí bude muset token odvést do druhé stanici na kole nebo více vlaků stejným směrem spojit do jednoho dlouhého...
u nás se tomu říká "žezlo"
Kdybys to chtěl vidět v reálu, tak "na žezlo" se jezdí z Bad Schandau do Lichtenhainer Wasserfall.
A je tam přesně ten problém, že v jedné chvíli jedou dvě tramvaje za sebou. Vím to od té doby, kdy jsem uhnul před protijedoucí tramvají (koleje vedou po okraji silnice, nikoliv v prostředku) a byl v klidu, že další tramvaj budu mít za zády. A najednou se za zatáčkou objevila tramvaj proti mě. Skončilo to tak, že jsem se lekl, kolo jsem chytnul do žlábku, takže pád a zlomená žebra, hlavu uchránila přilba.
Musím se přiznat, že od té doby jsem nikdy nejel proti proudu Křinice, tedy tak abych musel jel v kolejích, bojím se.
Více vlaků jv jednom směru žezlový zabezpečovací systém umí.. vymyslel to nějaký generál od trénu (ne každý generál má tedy v hlavě nasráno) za americké občanské války. Kdy potřeboval vždy jedním směrem mnohonásobně zvednout kapacitu jediné trati.
A vymyslel KONVOJ a zamknutí trati v daném směru. Zezačátku to bylo prosté... na žezlo se připevnil obyčejný zámek, ovšem klíč se nevydal... Balonovou nebo košovou návěstí se ostatním vlakům signalizovalo, že jsou součástí konvoje... a když tam nestál pohůnek s klíčem jelo se dál... Poslední nafasoval klíč. Odevzdal ho, žezlo a tedy i trať se odemkla a mohl project vlak (vlaky) z druhého směru... Pak se to samozřejmě vylepšilo, odlišné zámky pro každý směr atd.
O to víc mě překvapilo, když se před lety v Ostravě Vřesině srazily tramvaje, že tam neměli ani tak primitivní systém jako předávání žezla a jezdilo se tam na "čekáme ještě Ferda z protisměru nepřijel"
Copak tramvaje, ale vlaky se tak v ČR srážely celkem běžně, stačilo, aby strojvedoucí zapomněl, že je svátek, platí jiný jízdní řád a má se s protijedoucím vlakem křižovat o stanici dřív... ;-)
Na hlavních tratích sice s velkou slávou nasadili ETCS, ale na těch vedlejších je často stále režim D3 = celé zabezpečení spočívá v tom, že strojvedoucí má telefon na dispečera...
Někdy je to fakt na hraně. Pamatuji si, jak na trati Rumburk - Panský se srazily vlaky, protože výpravčí si neuvědomil, že vlak od Panského ještě nepřijel a poslal proti němu vlak z Rbk. Aby toho nebylo málo, zrovna to byla plná 810 lidí vracejících se z pouti v Neugersdorfu. Už si nepamatuju jak to dopadlo.
Já osobně jsem seděl ve vlaku, co výpravčí v Brandýsku vypravil na Kladno a v oblouku za kladenským zhlavím strojvedoucí viděl, že proti jemu jede vlak. Takže stihl zastavit a odcouvat.