univerzálně stejnou hlášku dostanu když
a) se pokusím "odpovědět" v době, kdy už prohlížeč zapoměl, že je přihlášený, ale bez obnovení prostě zobrazoval že je (typicky mobil)
b) když mě dotyčný zakladatel zablokuje na základě svého blacklistu
Děkuji za otestování.
ad a) než jsem založila tohle téma, tak jsem vše zrestartovala
ad b) pokud mě má baruna na BL a založí obecné téma, pak je to od ní bohapustá sviňárna, ale jestli se jí uleví... Já to zcela jistě přežiju.
Mimochodem - při založení minulého "Jaké to bylo" jsem jí na BL neměla a jak sama přiznává, tak si to téma skryla vlastní blbostí.
Ještě - když to nejde ve vedlejším tématu, tak zareaguji na tvůj příspěvek o délce témat https://www.nakole.cz/diskuse/30952-jake-to... tady:
Na začátku tady také byla témata bez omezení počtu příspěvků. Medvěd ale byl schopen vytvořit neskutečné věžáky a když téma narostlo do velkých rozměrů, hodně zamrzalo a nedalo se pořádně načíst. Tak to holt admini ošetřili tím, že ořízli maximální počet příspěvků.
A nakonec - u některých (zejména konfliktních) témat se naopak ukázalo omezení příspěvků dobrou volbou pro ukončení hádek :o)))
Jo, taky mi to omezení počtu příspěvků přijde docela fajn. Nedávno jsem se po letech přihlásila na jeden podobný zájmový server a zjistila, že tam jsou pořád otevřená stejná témata, co byla před lety, ale už tam téměř nikdo nepřispívá, protože pročíst nejdřív tisícovky příspěvků ve vlákně, jestli už se to tam náhodou neřešilo a pokud řešilo, tak dumat, jak moc je ta informace o deset let později aktuální, se už očividně nikomu nechce. Mně se taky nechtělo.
Tady se tím pádem sice může stát, že se totéž téma řeší o pár týdnů později znovu, ale tak k tomu holt přikecnou jen ti, co k tomu mají co říct, a pak zapadne v hlubinách.
(To, že to utne zbytečné hádky, je samozřejmě taky bod plus.)
To, že se s koncem tématu po 300 příspěvcích utne či ztlumí aktuální plamen hádky považuji za tak veliký klad, že bych to raději zachoval, ač je to jinak protivné.
Stav editorského prostředí webu není ideální, ale dá se s tím žít. Asi by se hodilo, moci dát k popisu cesty na blogu víc fotografií. Ano jde to dát jinam a uvést odkaz, ale to je vůči provázanosti textu a obrázků docela nešikovné a tuto provázanost totálně ničící.
Na BF jsou témata bez omezení a nové někdo založí v momentě kdy to staré začno být moc pomalé, což je tak kolem 1500 - 2000 příspěvků. Těch 300 je celkem zbytečně málo
Já jsem naopak přesvědčený, že po 300 příspěvcích se klidně může založit nové téma. Pokud to bylo k něčemu konkrétnímu, pak je téma většinou už dávno vyčerpáno, pokud to bylo něco nestárnoucího (vtipy, jak bylo, ...), tak je naopak zajímavých jen posledních pár příspěvků, ostatní je už digitální smetí.
to Jrr - https://www.nakole.cz/diskuse/30952-jake-to...
Sorry, ale když už nemůžu přispívat, tak si mě aspoň "neberte do huby"... Děkuji.
V tomhle případě to bylo mířeno především na zakladatelku tématu, která hádám na oplátku vůbec nevidí tohle téma? ;-)
Ne, jako bránit někomu psát do obecného tématu, mi nedává smysl...
Ohrazuji se proti nařčení "na oplátku".
To téma si musela skrýt svojí vlastní blbostí - já v tom prsty neměla.
A ano pokud mě má na BL, pak tohle téma nevidí.
Jen pro pořádek, já netvrdím, že tě má dotyčná zakladatelka na blacklistu!
Já jen mám zkušenost (vypozorovanou vlastní nad konkrétním jedincem) že tahle souvislost existuje (a že je jen jedna z možných).
Tak bylo by dobré, pokud by to tady objasnila, abych případně mohla napsat Václavovi, ale
a) tohle téma nevidí, protože mě má na BL
b) pokud tohle téma vidí, pak stejně nezareaguje, protože... Prostě jak napsal Jrr...
No, třeba překvapí.
Tak je jasno - barunka mě má na BL.
Tím pádem ji ani nemohu požádat, zda by mi laskavě umožnila vstup do tématu.
No, nepřekvapila...
Ale přece jenom jednu výhodu má, že o založení tohoto tématu bara neví - nemám žádné mínusy :o)))
takže ti nezbejvá, než počkat 300 příspěvků a doufat, že příští téma založí někdo méně záštiplný...
Jako ne všechny funkce jsou tady domyšlený uplně dobře...
Ano, ale jak píšu výše - myslím, že to přežiju bez úhony na zdraví :o)))
Zkusím ještě někde baru požádat, zda by mi umožnila přístup, ale obávám se, že v tomto případě zůstane za k...u.
ad funkce - ano, když ti téma hodí hlášku, že máš o přístup požádt zakladatele tématu a když to chceš udělat, tak obdržíš hlášku, že dotyčný od tebe nechce nic přijímat, pak je drobná chybka v metrixu :o)))
Dnes bylo krásně, ale nejsem tučňák, tak kolo zůstalo doma. Pěší výstup ze Zbraslavi na Závist.
Jaká byla viditelnost? Krkonoše asi vidět nebyly, že?
U Kelta na cyklostezce měli otevřeno?
Nahoru jsem šla po žluté přes altán a z té Krkonoše ani nelze vidět. Ani Kruhory nejde vidět - přece jenom to tak vysoko zase není.
A z Oppida také Krkonoše videt nejsou. Stíní tam stromy a cestou dolů Šance.
Ale jinak byla obloha vymetená a výhledy byly úžasné.
Z té rozhledny by to mohlo jít. Ale já tam byl vždy za oparu a neviděl jsem ani Říp.
Třeba z Kamínku u Dolních Břežen Krkonoše vidět jsou.
Na závist se dá na trojkolce, mám to vyzkoušený :-D
Párkrát jsem tam na kole také byla, takže vím své.
Musím ale konstatovat, že když jsem dneska šla těmi cestami pěšky, docela jsem se divila, co jsem dokázala vysápat/sjet na kole :o)))
Pěšky to ale má také své kouzlo. Člověk vidí to, co na kole nestíhá.
Ale po žluté nikoliv. Ta vede po hraně vltavského údolí a je moc prudká. Dá se jet na horáku dolů, ale nahoru nikoliv.
Jednou jsem ji jela na horáku dolů. Teda já spíš některé úseky vedla...
Ještě záleží kudy, ona žlutá vede dolů z kopce i údolím. Tou jsem se dolu dostat dokázal, i když přiznávám, místama jsem přenášel (a znova už bych tamtudy nejel) :-)
Myslím úsek ŽTZ po úbočí kopce nad Vltavou = od parkoviště přes altán na Oppidum https://mapy.cz/s/bobutumebo
Tak si tak prohlížím fotky od známého z novoroční po Babickém polesí...
https://www.rajce.idnes.cz/50plus/album...
:o)))
Já se vracel podívat , jestli to dvě "holky" vzdali nebo se couraj za náma a ti lotři mi ujeli... navíc jsem viděl 2 bundy ject na Škvorec, tak jsem si myslel, že jedou tamo, protože povolilo a polňačka nesjízdná... no nebyli to oni, a tak už jsem jel přes Škvorec (zkratka byla významně delší), s tím, že je dojedu... do babickýho kopce jsem hnal co to šlo, ale nikde jsem je neviděl.. přes les jsem se nechtěl motat, tak jsem to vzal delší cestou přes Doubek, že po asfaltu budu určitě rychlejší.... jenže v Třebohosticích nebyli... tak jsem ještě zrychlil a trasu projel podle plánku... jenomže oni si cestu zkrátili, protože v lese to stálo za prd a tak jsem je předjel a přestože jsem jel trasu delší byl jsem v hospodě první :) Docela jsem si máknul.
Zasněžené! :-)
Musel jsem se vykopnout brzo, aby počišťovací služby nestihly všechno zlikvidovat ještě než se projedu na prvním sněhu, takže jako obvykle v takovém případě, poněkud chyběl plán kam vlastně vyrazit.
Tak jsem si jen zajel zkontrolovat tůňku :-)
(cestou zpátky už zas bylo všechno rozsolené a plné štěrku, bordel v předsíni budu drbat celý odpoledne)
Tůňka, to je moc pěkný název pro ten zatopený lom :o)))
Lom je taky trochu enthusiasmus pro ten pididolík, kterej dokázal v podstatě vyplnit jeden bagr ještě nedávno :-)
Takhle na fotce to vypadá, že by se šlo i koupat. Když kontrola, tak pořádná, ne? ;-)
Když já nemohl najít plavky a navíc tam furt někdo coural :-D
Muž s koženou brašnou? :o)))
https://www.youtube.com/watch?v=JYzGSDOz_bw&...
Do standardního tématu mi bara nedovolí přispívat, tak na Jrr zareaguji tady
https://www.nakole.cz/diskuse/30952-jake-to...
Hele, pohotovost je od toho, aby lékaři zareagovali na aktuální akutní zdravotní stav. Podle toho se udělají nezbytná vyšetření a ošetření. Nic víc, nic míň.
Max můžou pacientovi doporučit další vyšetření, ale to si již každý musí zajistit sám (resp. přes praktika).
Ke stanovení diagnózy musíš na řádné vyšetření ke specialistovi (na začátek doporučuji internistu).
Vzhledemk tomu, že máš problémy opakovaně, pak bych ti vyšetření doporučovala. Ale je to tvůj boj.
To já jako celkem chápu... :-)
A taky chápu, že vyšetřovat jde problém v okamžiku, když se projevuje, takže v okamžiku, kdy se mi srdeční tep vrátí do normálu, už se toho moc nezjistí (EKG i rozbory krve na všech preventivních prohlídkách byly naprosto OK, stejně tak předchozí návštěvy pohotovosti).
A když problém nastane 2-3x za rok a trval pár hodin, těžko se potká s termínem předem objednaného vyšetření nebo půjčením holteru.
Nemluvě o tom, že spuštění aritmie v 95% předcházel bazén, koupaliště nebo rybník, což s holterem nelze, takže šance, že by holter něco naměřil je prakticky 0.
Moje arytmie byla prostě jako Yeti, kromě mě ji nikdo neviděl, takže mi ji logicky asi ani nevěřili... :-/
Taky chápu, že fibrilace síní NENÍ život ohrožující stav, takže bych si samozřejmě nedovolil volat 155 a spíš jsem měl dilema, jestli vůbec otravovat pohotovost a odhodlal jsem se po 24 hodinách, když se normální tep nevrátil, protože to nikdy tak dlouho netrvalo.
Jiná věc je, že kdybych si nekoupil čínské EKG, tak bych do teď netušil, co mi je. A je smutné, že obrázek z mého EKG nikoho nezajímal, takže já o fibrilaci síní vím možná 2 roky, ale teprve teď to mám na papíře, díky čemuž mě prý obvoďačka už může poslat ke kardiologovi...
A pointou příběhu bude, že jestli má pravdu pan doktor z pohotovosti, že za to může draslík, možná by stačilo, aby mi před deseti lety někdo řekl, že mám třeba jíst víc banánů... ;-)
No, jestli tě můžu "potěšit" cizím neštěstím, já prožila čtvrt století nárazových bolestí, často velmi silných, které mi někdy ve dvaceti diagnostikovali jako "chronické podráždění dvanáctníku".
Přesně podobně - bolesti se nikdy neprojevovaly ráno či dopoledne, takže na začátku mi lékaři dávali jen rady "tak když se to projeví večer, běžte na pohotovost". To bylo v době, kdy jsem si spíš myslela, že je to slepé střevo.
Pak našli ten dvanáctník a dál se nic neřešilo (přiznávám, hlavně jsem to neřešila já). Chovalo se to nelogicky - např. mě to vždy při otěhotnění přešlo a pár dní po porodu se vrátilo... Otestováno třikrát.
No, po dvaceti letech se přišlo na to že to byla tzv. "bloudivá ledvina", bohužel už ve stavu, kdy se nedala zachránit. Na začátku by bylo stačilo ji vlastně jen "přiheftnout" tam, kam patřila...
No a od doby, co mi ji vzali, žádný podrážděný dvanáctník nemám.
Nepotěšilo, ale věřím, že podobných příběhů, kdy něco šlo zachránit, pokud by se na to bývalo přišlo včas, bude hodně moc. :-(
Někdy to může být o stavu poznání v té době, často o tom, jaký doktor to řešil, jaké měl zkušenosti a jak důkladně prověřil všechny možnosti, někdy asi o aktivitě pacienta (v tomhle hypochondři logicky vítězí).... ale nakonec na to doplatí vždycky pacient.
Na druhou stranu to má své výhody (byť teda trochu sporné :-) V mém věku už většina lidí vykládá, jak to po šedesátce stojí už za houby a podobně. Mě - už skoro osmnáct let po operaci - ještě pořád neopustilo to nadšení, že mě (přinejmenším v porovnáním s těmi dvaceti předchozími roky) nic nebolí!
Chápu, všechno je relativní, záleží s čím člověk aktuální stav porovnává.
Mě třeba zatím neomrzelo sahat na zápěstí a pokaždé mám radost, že cítím NORMÁLNÍ puls.
Prostě 40 hodin arytmie mi přišlo jako fakt dlouhá doba. Nechci si vůbec představovat, že u někoho může být fibrilace síní trvalým stavem na desetiletí života... :-/
Prosté EKG je nejspíš jen citlivý zesilovač napětí mezi dvěma svody a záznamové zařízení. Tvoje čínská krabička, která do toho vnáší jen polointeligentní zkreslení, by se snadno mohla nahradit zesilovačem a A/D převodníkem připojeným k PC. Pak bys měl surová data nezkreslená a každý kardiolog by tomu rozumněl.
To není technický problém, ale logistický. Obrázek z čínské krabičky by pro kardiologa samozřejmě srozumitelný byl, akorát můžu měřit pouze jeden svod v čase, nikoliv 12 najednou, což komplikuje diagnózu JEN u některých poruch...
Problém byl, že jsem nenašel NIKOHO ochotného se na obrázky v příloze mailu vůbec podívat! Prostě v 95% zůstal můj mail úplně bez odpovědi (jen automatické potvrzení o přečtení), ve zbytku přišla obecná odpověď, že správný postup je obvoďák->kardiolog a ten člověk zjevně nečetl víc než první odstavec.
Prostě dokud diagnózu nestanoví lékař, nebude se s tebou jiný lékař vůbec bavit a je fuk, v jakém tvaru mu ty informace naservíruješ...
Asi bys měl větší šanci, kdybys mu to strčil do ruky v ordinaci a tvářil se pokorně a vysvětlil mu, že to je tak řídké a krátké, že mu ten stav fyzicky nemůžeš předvést. Po mailu lékaři moc léčit nechtějí z principu a já jim zcela rozumím. Já jsem také nechtěl řešit chybu programu jen podle zmatených popisů uživatelů.
Nakonec pokud ta diagnosa o nedostatku draslíku platí, tak bez aktuální laboratoře by stejně na nic nepřišli.
Jako připouštím, že se s lidmi moc domluvit neumím. Někdo udělá smutné oči a najednou jde i to, co se vůbec nesmí... u mě to funguje naopak. Ale nikdy jsem nikoho neuplácel a neplánuji s tím začínat, tak mám občas život složitý, no... :-)
Já vlivu draslíku uvěřím, až budu aspoň rok bez arytmie. Zatím to beru jako dobrý nápad, byť se trochu bojím, kolik těch prášků budu muset pravidelně zobat...
Při tvých výkonech a dost trvalých si žádné doplňky a hořčík nebral?
Celkem náhodně rozpustný Mg+B6, C+Zn, ještě mám myslím C+Mg. Nějak pocitově to střídám...
Jako jo, krabičku draslíku jsem ve skříni měl taky, ale pravidelně jsem to nebral, záměr byl zkusit, zda to arytmii nezkrátí, což se minule subjektivně vůbec nepotvrdilo.
Jenže při dodržení povoleného dávkování u volně prodejných léků/doplňků, se účinnost od placeba příliš lišit nebude.
Teď mám předepsaná Kalnormin a nad dávkováním lékárnice vytřeštila oči... :-D
Hlavně nevím jak ty, ale já si nikde rozbor krve dělat nenechal, takže zatímco u Céčka vím, že tím se nic moc zkazit nedá (pomíjím mega dávky), tak draslíku vadí příliš málo i příliš hodně, takže zobat ho na slepo příliš by mohlo... překvapivě... způsobit problémy se srdcem.
O tom, že bych měl něčeho málo nebo hodně se obvoďačka nikdy nezmínila, tak k čemu ta preventivní prohlídka potom je?
A hlavně během FIS mi naměřili draslík 3.78, což podle výsledků Google je pořád nad minimem (normál 3.5-5.5). takže i kdybych tu hodnotu znal, nepřisuzoval bych tomu velký význam.
Ale doktor ve zprávě píše, že potřebuji 4.5, tak mu věřím... :-)
Já před každým výkonem si beru jednu tabletu hořčíku 275 nebo 400 mg a po větším nebo v teplejším létě ještě jednu večer. Občas doplním i něco jiného, ale ne pravidelně. Každý si musí najít co potřebuje, ale kdo chce podávat větší výkony,m tak prostě musí sypat :-)
Dobře ale podložené čísly z nějakého rozboru krve to asi taky nemáš, ne?
Nebo ty víš, kolik máš běžně draslíku v krvi?
Protože jinak ti může klidně taky něco důležitého chybět, případně což by naštvalo ještě víc, můžeš sypat něco, čeho už máš dávno nadbytek a škodit si....
Předpokládám, že si takový rozbor můžeš někde zaplatit, pokud pro to nebude doktor vidět důvod, ale nevím, zda to někdo kromě profi sportovců dělá?
Nepodávám žádné vyšší výkony, takže jsem speciální sportovní vyšetření nehledal. Držím se jen doporučení znalých a zkušených a taky své zkušenosti. U hořčíku menší dávka špatně, vyšší zbytečné. I když třeba vloni v létě na Drtiči menší podcenění a horší odhad a tak asi ve 2/3 bolesti a krize, rychlé doplnění a asi po 1/4 hodině výrazného zvolnění už pak pohodový dojezd. Po dojezdu dva "jonťáky" a další bobule před spaním a naprostá pohoda.
Dobrý, defakto tedy ale zobeš primárně jen hořčík, což by mi s arytmií zřejmě nepomohlo, byť v průměru populace to zřejmě nebude špatná volba...
Potíž je v tom, že vitamínů, minerálů a dalších látek je obrovská hromada a bude-li člověk zobat něco, čehož už má nadbytek v nezanedbatelném množství, může nadělat mnohem víc škody než užitku a nemusí se to projevit hned, aby sis to dal do souvislosti.
O tom, že by si člověk mohl koupit univerzální test na VŠECHNO, aby ses dozvěděl, co ti chybí a co přebývá (nebudeme to mít všichni stejně), jsem zatím neslyšel...
Hořčík a pár dalších podle okolností, co jím a ročního období.
Samozřejmě, že mít arytmii tak běžím k doktorovi držím se jeho doporučení.
To co si psal tak na mě dělalo dojem, že s tvými výkony nebereš žádné doplňky a tak ti teď předepsali větší dávky hořčíku, draslíku a kdoví ještě čeho srovnání. Pokud to nepomůže, tak to bude určitě chtít další vyšetření a může být, že třeba budeš potřebovat budíka.
Zatím mi předepsal jenom draslík. K hořčíku mi nic neřekl (já přiznal všechno, na co jsem si v posledních dnech vzpomněl, aby měl maximum informací).
Budík tuhle arytmii neřeší, ten vyrábí impuls v okamžiku, kdy z nějakého důvodu nepříjde nebo dorazí moc pozdě.
Fibrilace síní znamená, že impuls, který měl jednorázově projít síní a pokračovat do komory se zacyklí, takže síň kmitá maximální frekvencí a současně posílá do komory záplavu impulsů (prý asi 300), což by komora nedala (je mnohem větší), tak se uplatní nějaký ochranný časovač, většina inpulsů se zahodí a stahy dělá po více méně náhodných intervalech.
U mě to vypadalo tak, že mi tep komory hodiny nespojitě skákal mezi 80 a 120 tepy, zatímco síně kmitaly maximální frekvencí (to na EKG nevidím) a vzájemně si mařily úsilí (normálně pumpují synchronně, nejdřív síně, pak komory), ale pořád té krve prochází dost, aby člověk nějak fungoval...
Alespoň tak si to já představuji, oficiální vysvětlení bude mnohem delší.
Přidat do téhle záplavy impulsů cokoliv navíc nemá žádný efekt. Není-li to defibrilátor...
Existuje varianta, že se buď přirozené zdroje impulsů nebo vodivé dráhy operačně zruší... a když se to nepovede, může člověk opravdu skončit odkázaný na budík... nic z toho aktuálně ve hře není...
Btw fibrilace, která bývá ve filmech je fibrilace komor, zní to podobně, ale tu bych si diagnostikovat nemohl - během vteřin bezvědomí a bez resuscitace za chvilku smrt...
Jj, s draslíkem opatrně. Přesně jak píšeš.
Kvízová otázka, jaká největší dávka draslíku se dá legálně koupit bez receptu? Jen pro případ, že s obvoďačkou nedohodnu?
Jestli to chápu správně, tak jedna tableta Kalnormin obsahuje 1 g chloridu draselného, což předpokládám znamená zhruba 500 mg draslíku.
Volně prodejná krabička s nápisem Draslík, co jsem našel doma se chlubí 50 mg Draslíku v jakémsi glutananu draselném. Takže to by člověk musel zobat po desítkách, když je to 10x menší dávka. :-/
A když sníš denně 1 až 2 banány tak máš totéž a nemusíš přemýšlet kde tu chemii seženeš a kolik ji máš do sebe nacpat :-)
Přemýšlel jsem, co všichni pořád mají s banány, když podle tabulky tady existuje spousta potravin s vyšším obsaherm...
http://www.prvky.com/draslik-potraviny.html
Už jsem na to přišel! Ty tabulky jsou často řazené abecedně, nikoliv podle hodnoty... ;-)
Že třeba brambory, čočka nebo fazole mají víc. Tak jestli je v tom nějaká finta, proč se jako příloha u oběda nepočítají?
Spíš bych si tipnul, že to nebude jen o draslíku.
Ono i z toho seznamu, co by sis sbalil s sebou na vyjížďku? Dvacet deka pšenice?
Dát si někde banán mi přijde výrazně lákavější, než chroupat cibuli :-)
Notabene běžné potraviny nejsou pilulky, neobsahují jen a pouze tu věc kterou bys chtěl zrovna konzumovat a prát se v honbě za draslíkem ve velkým fazolema by z tebe taky mohlo udělat vyvrhele společnosti :-)
Sbalil na vyjížďku?
No pytlík hrozinek, ty jsem obvykle brával i na K24. A podle čísel by o kus lepší byl pytlík sušených meruňek. Bohužel jsem nenašel, kolik draslíku má sušený ananas v cukru, který mám mnohem radši?
Oproti banánům to má řádově větší skladovatelnost = nemusí se kupovat čerstvé ani zahodit, když se včas nesní... a hlavně nepůsobí škodu, když člověk narve do brašen moc věci nebo to tam na týden zapomene... ;-)
Njn, třeba se vyvrcholení závodníci celosvětově usnesli, že to má moc cukru nebo málo vlákniny nebo co já vím :-)
Nebo je právě pointa do sebe občas dostat něco čerstvýho :-)
A nebo, a to je samozřejmě taky možný, je to mezinárodní spiknutí podporované Svobodnými Zednáři a Chiquita Brands International Inc. :-)
Každopádně seznam draslíkatých potravin sis našel a když občas něco zchroupeš, určitě si tím neublížíš a nebudeš potřebovat předpis do lékárny.
Jestli jsem tu historicky dobře pochytil, že stravovací návyky máš dost mizerný (což jsem ten poslední kdo by ti mohl vyčítat), tak je to rozhodně cesta kterou bych se vydal raději než pravidelné dopování se medikamenty...
Každopádně zajímavé, že zobat hořčík z pilulek ti nevadí, ale hledat stejně jednoduché řešení u draslíku, je najednou špatně? ;-)
V tom je dost pořádný rozdíl. Mě nic nechybí, co potřebuji mám v potravinách a tak normálně nic nezobu. Hořčík v bobuli si beru jen při mimořádně velkém výdeji, námaze a pocení abych zabránil křečím, jinak to není potřeba.
Klidně bych se obešel bez bobule hořčíku, ale nějak netuším čím bych tak velké množství a tak rychle doplnil aby mni nebylo špatně.
Jinak samozřejmě si potřebný draslík doplň jak ti doporučuje lékař.
Pokud máš nějakou poruchu, že se ti z běžné vyvážené stravy nedoplňuje potřebný hořčík nebo i jiné látky, tak je jasné, že je potřeba je doplnit uměle. Jinak u draslíku by mělo bohatě stačit to co máš v potravinách. Co vím tak u draslíku nejsou nějak větší výkyvy v nutnosti ho jednorázově doplnit ve větší dávce jako u toho hořčíku.
"Mě nic nechybí..."
To já si do nedávna taky myslel, ale znáš to, neexistuje zdravý člověk, jen špatně vyšetřený pacient... navíc se zdá, že ani doktoři se neshodnou, jaká hladina je/není v pořádku.
Být to na mě, jako programátor bych to řešil tak, že když chci ověřit hypotézu, že za FIS může nedostatek draslíku, tak bych hladinu draslíku držel poblíž horní hranice (s bezpečnou rezervou) a pokud se během půl roku fibrilace síní stejně spustí, tak celou hypotézu s draslíkem můžou zahodit (zbývající možné příčiny jsou bohužel horší).
Místo toho se ale budou dohadovat, jaké je přijatelné minimum, takže opakování fibrilace je celkem jisté a nedozvím se nic... :-/
Sežeň si kardiologa se kterým se shodneš a který bude schopen vystát tvou programátorskou duši a s tím se pusť do ověřování hypotéz o tvých arytmiích. Tvoje obvodní lékařka toho evidentně není schopna a ty nejsi schopen a ochoten se trochu krotit.
Krotit?
Nezlob se na mě, ale mít zádrhel na "kritické infrastruktuře" tak by mě taky netěšilo, že si mě doktoři přehazují jak horkej brambor a jejich zjevným společným cílem je to zahrát do autu...
Krocením míním trochu omezit neustálé předkládání svého alternativního názoru na diagnosu a léčbu. Já chápu, že on je takto zvyklý, jedná se o něj a jeho tělo a ta diagnosa je těžká a léčba je nejasná. Ale lékaři tohle nesnáší a tak se ho snaží zbavit.
Asi jsi (zase) zapomněl, že v takovém případě by skončil vyhozen jako simulant a hypochondr hned na první instanci...
Objednej se do fakultky v Hradci na pořádné vyšetření.
"Banán je asi nejznámějším zdrojem draslíku. Jeden banán střední velikosti dodá tělu asi 400 mg draslíku. Banány jsou bohaté i na vlákninu, nezralé banány obsahují škrob, který napomáhá udržovat vyrovnanou hladinu krevního cukru."
Ale bacha na ně :-)
"Stejně jako většina dalšího ovoce a zeleniny obsahuje draslík, jehož jedním z izotopů je radioaktivní draslík 40 (40K). Banán je tedy odjakživa – od přírody – radioaktivní (jako všechna ostatní přírodní potrava). Sníte-li banán, dostanete dávkový ekvivalent 0,1 mikrosievertů (µSv) neboli 0,000 1 milisievertů (mSv)."
Záření z přírodních zdrojů(potrava. půda, kosmické, radon) je v průměru 2,4 mSv/rok- z toho polovina je radon přijatý z budov, ale není člověku nebezpečné- tělo si s tím dokáže poradit bez problémů. Pracovníci údržby v JE jsou vystaveni jednorázově násobně vyšším dávkám(ale nepřekračují v součtu bezpečné dávky horšího druhu radiace). To jiných škodlivin které tělo poškozují daleko víc a nezvratně přijímáme vědomě(alkohol, smog, nikotin, upravující látky v potravinách -éčka) a netřese to s postiženými. Netřeba dělat "z komára somára"... :-)
Nemášli co dáti, kalium chlorati. To je staré doktorské přísloví. Takže tím draslíkem se snad moc pokazit nedá. Pokud ti to zastaví fibrilace, tak zaplať Pánbůh. To by byla ta nejjednodušší cesta z toho ven. Lepší zobat kalium, než chirurgická intervence na srdci.
Si děláš srandu?!
Mezi příznaky hyperkalemie se řadí svalová slabost (myastenie), ochrnutí (paralýza), syndrom akutní dechové tísně (ARDS), případně i srdeční arytmie či střevní neprůchodnost (ileus). Hyperkalemie ovlivňuje činnost srdce, způsobí zpomalení srdeční akce (bradykardie) až její úplnou zástavu.
https://www.nzip.cz/clanek/1145-draslik
Je mi jasné, že už jsi to někdy minulosti popisoval, ale nevím kde. Mohl bys mi, prosím, popsat, co cítíš, když nastane fibrilace, respektive, podle čeho jsi poznal, že s tvým srdcem není něco v pořádku?
Fibrilace síní - prý velmi individuální, někteří lidé prý tak mohou žít měsíce i roky, aniž by si uvědomovali, že je něco špatně...
Pro mě je to ale velmi nepříjemné...
1) Nahmatám tep na zápěstí nebo krku a ten tep je rychlý a nepravidelný - zmateně se mění interval mezi údery a současně jejich síla, některé údery jsou silnější, některé slabší.
2) Většinou jde jakoby několik úderů rychle po sobě a pak pauza, občas je pár úderů silných, až to bolí. Oficiálně tomu říkají palpitace.
3) Když nad tím přemýšlím, tak když funguju normálně a jsem v klidu, na zápěstí cítím, že ten úder má jakoby dvě navazující fáze (stah síně a pak komory), při FIS jsou údery krátké.
4) Hodinky s hrudním pásem (stará sigma) mi nedokážou tep změřit, většinu času se tváří, že není signál a když už se chytí, za chvíli signál ztratí a když něco ukazuje, jsou to absurdně vysoké hodnoty.
5) Jednou jsem myslím zkoušel optoměřič na prst a taky byl z toho tepu zmatený, ale už nevím, co ukazoval.
6) Pokud něco změřit tep zvládne (EKG) a neprůměruje to, tak mi okamžitý tep skáče mezi 80 a 130. Když to začne, tak lítá tep vysoko (vzpomínám ke 160), s plynoucím časem maximum zvolna klesá...
7) Na EKG je to dobře vidět na svodu II - napětí pravé ruky proti levé noze, případně já lepím červenou přísavku několik cm nad pravou bradavku, žlutou nad levou bradavku a zelenou zleva na bok kousek nad spodní okraj žeber. Asi to není dobře, ale čínská krabička mi tak funguje nejlépe.
Pak prostě vidíš, že interval mezi pulsy se mění (hodně moc) a chybí tam P vlna (na to je dobré prohlédnout si předem svůj normální průběh).
8) Pocit řekněme úzkosti? Na poprvé to samozřejmě bylo dost děsivé, netušil jsem, co se děje, zda je to vážné a zda mi nezbývají poslední minuty života... teď je to spíš protivné...
9) Na kole i koloběžce jsem při FIS schopný normálně jezdit, ale s omezeným výkonem, do kopce musím podřadit. Běžet by asi šlo jen krátkou vzdálenost.
10) Přepnutí zpět je úleva a následuje šílená únava.
To ti tedy nezávidím, děkuji za informaci, člověk nikdy neví, třeba se mi někdy bude hodit..
Existují i mnohem horší problémy...
Já se hlavně z počátku dost bál, zda nehrozí, že bez varování někde zkolabuju, přecijen mám dost aktivit, kde by to byl průšvih, třeba už jen, když jistím kamarádku na lezecký stěně... ale naštěstí ne. Jednak se to nikdy nespustilo během takové aktivity, ale spíš až cestou domů a hlavně sice mi nebylo vůbec dobře, ale pořád jsem měl vše pod kontrolou, jen značně omezený fyzický výkon...
Ne tak docela, že se dá vyšetřit jen při obtížích.
Pokud se ti fibrilace opakují a víš kdy nejčastěji, pak by měl být specialista schopen odvodit, kde by asi tak mohl být problém.
Navíc teď se obtíž objeví jen 3x za rok a povětšinou nic není, ale zjevně je něco špatně a v tuto chvíli by to šlo snadno srovnat. Pokud to necháš být, může se situace zhoršovat až z toho bude opravdu problém.
A meboj, žádný doktor tě rozhodně nebude k ničemu nutit - vše je a bude jen na tobě, do jaké míry si doporučení lékařů vezmeš k srdci.
No jako kdybys viděla ten despekt v pohledu doktorky, co jsem ve vyprávění označil za firewall, jako by mi říkala a teď tu o perníkové chaloupce... možná bys přišla o iluze, jak specialista bude hledat souvislosti u problému, který podle předchozích doktorů neexistuje...
Netvrdím, že jsou takoví doktoři všichni, když máš známé a konexe nebo aspoň velké štěstí, třeba se k dobrému dostaneš...
Jinak si ale úpřímně myslím, že bude dost pacientů, co to zkusí párkrát a když je opakovaně vypoklonkují, že jim nic není, smíří se s aktuálním stavem a o tom, proč umřeli zbytečně o 20 let dřív, už nikdo pátrat nebude...
Jj, i doktoři jsou různí.
Ale přece jenom - nebylo by lepší přestat si hrát na samodiagnostika a léčitele a nechat pracovat opravdové doktory?!? Fakt vědí víc, než se dá odečíst z EKG...
Ale je fakt, že to bychom pak asi přišli o ty tvoje zážitkové příspěvky :o)))
Všechno bude, vždyť jsem psal, že obvoďačka má konečně zprávu, kde je FIS černě na bílém, takže teď už mě může poslat ke kardiologovi...
Já jejich snahu sabotovat neplánuju, ovšem sdělení, že mi nikoho doporučit nemůže, to je moje věc nějakého si vybrat (a neví jestli mě někdo vezme) mě příliš optimismem nenaplnilo...
Ano, dneska si můžeš specialistu vybrat dle vlastního uvážení sám a nemusíš mit ani doporučení od praktika.
Pokud nevíš kam se obrátit, měl by ti praktik nějakého doporučit, ale opravdu je na tobě, zda dáš na jeho doporučení nebo se podíváš na net, jací doktoři jsou v tvém okolí a jaké jsou na ně recenze. A vybereš si.
Dokonce můžeš navštívit i dva nezávisle na sobě.
Tak dík, koukám, že bude opravdu rozumné pročíst recenze a nikam nespěchat, když vidím co tu taky máme.... :-D
https://www.znamylekar.cz/igo-herrmann...
Já mám historku: když jsem měl už týden škytavku a furt to nechtělo ustoupit a fakt už jsem se bál, tak jsem se dokopal k obvodnímu lékaři. Tam mě rovnou vyjednali sanitku do DC a když mě tam dovezli, tak mě pan doktor láskyplně přivítal slovy: Co se lezete s takovou píčovinou?
Spousta specialistů tu žádanku od praktika požaduje
Fakt? Pak je to pouhý alibismus.
Ke specialistovi můžeš jít bez doporučení.
Tedy pokud se nejedná o vyšetření typu RTG, MR, laboratoř apod.
To je pravda, ale ta objednací doba mnohdy, docela síla. :-(
Hele, to i tady v Praze - na ortopedii se objednávám půl roku dopředu. Holt paní doktorka má ambulanci jen jeden den v týdnu. Ale je to skvělá doktorka, takže to respektuji.
U rehabilitačního doktora se objednávám cca 3 měsíce předem.
I na plicním a alergologii jsem na první návštěvu čekala 2 - 3 měsíce a další kontrolu si domlouvám vždycky hned při odchodu.
Pozoruju, že termíny se prodlužujou, asi se z nás stávají čím dál větší chcípáci. Vloni v říjnu jsem se objednával k oční na kontrolu a mám přijít letos v srpnu! Předtím to trvalo dva, maximálně tři měsíce.
Třeba to stačí kontrolovat jednou ročně?
Dokonce jednou za dvě léta, popleto. :-))
Hele, ono je to i o tom, že dneska doktoři čím dál víc jedou na objednávkový systém a ten má prostě své kapacity.
Dokud to bylo živelné, tj. prostě si šel ráno na středisko a sednul si do čekárny a čekal a čekal a čekal, tak si také šel k doktorovi zhruba po tom půl roce až roce.
když už si zajetý v systému, tak ti to ani nepřijde.
Horší je se do toho systému dostat - první návštěva je holt na delší čekání.
Co je blbý, že pak když potřebuješ akutní pomoc, tak jdeš na pohotovost.
A já, hlava děravá, myslel, že nás, chcípáků přibývá! No nic, pokrok holt nezastavíš. :-))
Tak na jednu stranu opravdu přibývá a na jednu stranu se najdou mnozí, kteří nelení a obejdou si 2 - 3 lékaře, aby zjistili, jestli ti druzí náhodou nekecali.
V krajních mezích pak polykají pilule od všech těch doktorů...
Dobře jim tak. To je pomsta za blbost.
"dneska si můžeš specialistu vybrat dle vlastního uvážení sám a nemusíš mit ani doporučení od praktika."
Tak zase něco na téma teorie vs praxe... ;-)
Sice mám od obvoďačky pokaz na vyšetření na kardiologii a zprávu prokazující, že fibrilaci síní už viděl doktor a nevymýšlím si... ale vůbec to neznamená, že mě někdo vyšetří, natož pak ten, koho bych si vybral...
Po týdnu čekání a jedné urgenci mi dnes odpověděli z nemocnice UO, že ano, s tímhle typem arytmie je vhodné navštěvovat kardiologickou poradnu, ale oni (diplomaticky napsáno) už mají pacientů dost, takže se mám zeptat někde jinde...
Chápu, že tě to rozladilo, ale je fakt, že "vybrat si" neznamená, že tě oslovený doktor automaticky přijme do své péče.
Musíš hledat...
Nojo, ale pokud člověk není "u zdroje", tak je rada "musíš hledat" vpravdě hraběcí. :-(
Můžeš si to hodit do googlu a obtelefonovávat postupně kontakty, které ti to vyhodí, až najdeš někoho, kdo tě bude ochoten přijmout. Což má ovšem od pojmu "vybrat si" hooodně daleko. :-(
(Už jsem psala - bylo pro mě nakonec rychlejší si vygooglovat, co pomůže na kašel, než toho doktora. U kardioproblémů to ale asi taky nebude správná cesta. :-(
Pravda - termín "vybrat si" nebyl zvolený dobře. Je nutné hledat...
A nemysli si, i my "u zdroje" musíme hledat, pokud se chceme dostat k nějakému doktorovi do trvalé péče.
A nebylo by už lepší do trvalé péče si sehnat funebráka? Já osobně už si ho sehnal, budu tam mít protekci.
No, já bych to spíš formulovala, že vy u zdroje můžete hledat.
My ostatní si můžeme tak akorát vybírat losem z toho, co na nás zbyde. :-)
Tak to si hodně vedle. Také mám k hledání google. Když chci mít doktora v nějaké rozumné dojezdové vzdálenosti, pak je strýček google nejjednodušší.
Ale je fakt, že v Praze je ta dojezdová vzdálenost trošku jiná než třeba v tom ÚnO.
Obsazenost doktorů asi bude srovnatelná.
Nejjednodušší to možná je, ale to bych nemluvila o vybírání si doktora. To holt bereš, co je.
Pokud člověku nic extra není, tak je to dobrý (otázka je, proč v takovém případě vůbec po doktorech běhat), blbý je, když fakt potřebuje pomoc.
Hele, já jsem si tohle zažila sama cca před 10 lety, kdy jsem sháněla orthopeda a rehabiliťáka.
Nakonec mi je doporučil neurolog, ke kterému jsem už tehdy chodila. Moc se mi nechtělo, ale jeho doporučení jsem nakonec poslechla a udělala jsem dobře. Sice jde o velmi vytížené doktory (ambulanci mají jen 1 den v týdnu,, jinak jsou v ÚVN), kde se objednávám minimálně půl roku dopředu, ale díky tomu, že se všichni tři znají, tak jdou všechna vyšetření ve vzájemné spolupráci.
Hlavně to usnadňuje vypsání podkladů pro lázně.
A loni v létě jsem si to užila s hledáním pneumologie-alergologie.
Mě teď podruhé po pár měsících vypadla plomba, tak chci změnit zubaře a těch ordinací je spousta není moc jak zjistit kdo není neschopný.
Z našeho Výběžku se často jezdí k zubaři do Prahy. Však je to jen nějakých 150 km. Blbý je, že si na to lidi musí brát dovolenou, zaměstnavatelé tolerují jen 4 hodiny na lékaře (nevím jestli je to ze zákona, nebo zvyk) a to se stihnout nedá.
Tak nakonec jsem něco našel. Pan doktor se sice prý už stará o 14 tisíc (?!?) kardio pacientů, ale našel se pro mě volný termín už za měsíc.
Jsem si tak představil, kolik minut připadá na pacienta za rok?
Takže očekávám cca pětiminutové vyšetření, z toho 3 minuty bude psát zprávu.... :-)
To by mohlo uklidnit Brahmu - během té chvíle toho snad moc říct nestihnu... :-)
Třeba mě překvapí, ale je varianta, že bude efektivnější si léčbu vygooglit, rozhodně nevylučuju. Nakonec diagnózu jsem si stanovil sám dobře. :-D
Buď v klidu, ti pacienti mohou docházet třeba jen 1x za půl roku na kontrolu.
Nebo je možná někdy ošetřil a na kontroly již nechodí. Jen je má prostě v záznamu.
Zkus počítat se mnou:
14 tisíc pacientů, každého chceš vidět jenom jednou za rok.
Rok má cca 260 pracovních dnů, to máš v průměru 54 pacientů na den, když bys ordinovala každý pracovní den. Při osmi hodinách musíš stihnout 7 pacientů za hodinu, to ti dává nějakých 8 minut na pacienta s minimální přestávkou.
Když by někdo měl přijít víckrát nebo potřeboval víc času na vyšetření, tak to ostatním musíš ještě dost zkrátit...
Takže leda by to byly jen mrtvé duše a nebo to číslo násobně nadsadil, což ale moc nedává smysl...
Takhle to nefunguje a 14 tisíc je nesmyslné číslo, tolik lidí nemá zapsaných ani praktický lékař který mnohé vidí jednou za deset let.
Taky mi to přišlo absurdní. Buď se spletl nebo lže... u doktora jedno lepší než druhé... ;-)
A nebo třeba já ho jen nepochopil?
Doslova napsal "V dispenzáři máme přes 14 tisíc pacientů" tak jak bys to dekódoval, aby to dávalo smysl?
Nejdřív jsem si musel najít co vlastně slovo dispenzář znamená, ještě jsem to neslyšel. Nevim kolik je kardiaků, ale to číslo bych tipoval tak na větší celou krajskou nemocnici.
Občas mámu doprovázím na pravidelnou kontrolu na kardiologii do fakultky v Hradci, jsou tam tuším asi 4 ordinace, v provozu v jednu dobu jsou tak nejvýš 2 a snad nikdy jsem tam neviděl čekat víc než nějakých 5 lidí.
Nějaký kardiolog je taky na poliklinice, tam bude asi větší nápor, ale na takovém očním nebo ORL bude větší nával, ale stále zvládnutelné s objednávkou k vyšetření tak do 2 týdnů.
Taky jsem to slovo nikdy neslyšel, nebýt v trochu jiném tvaru v mé zprávě z pohotovosti (pro znesnadnění s několika překlepy) a obvoďačka mi řekla, že to slovo znamená, že si mám najít svého kardiologa... ;-)
Další možnost je, že své pacienty zve na kontroly po pěti letech, pak by toho času na jednoho vycházelo více.
A podle webu to vypadá, že je to prostě jeden doktor, který má dvě sestry pro dvě ordinace (ta druhá funguje jedno odpoledne v týdnu).
Vždyť ti to píšu, že je zřejmě má jen historicky v evidenci = v dispenzáři. Tzn., že do toho počítá a pacoše, co u něj byli někdy jen jednou.
Mnohé nemusí vidět několik let.
Prosté počty v tomto případě neplatí.
Vyvozuješ mylné závěry a zbytečně panikaříš.
Ovšem jestli k němu nakráčíš s vlastním rozborem EKG a stanovenou diagnózou, tak se ti může stát, že budeš venku dřív než za těch 8 minut :o)))
Jo, taky bych si tipnul, že to je počet pacošů co mu tou ordinací prošli.
To by mu ale muselo být alespoň 60 a žádného z nich by nesměl vidět víc než 2 x :-)
Tolik kardio pacientů bude možná tak v několika okresech a ne v jedné ordinaci.
Věk na webu nemá, ale má tam, co všechno studoval, takže pokud lékařskou fakultu začal 1981, tak i kdyby tam nastoupil v 18ti letech, tak mu přes 60 být musí!
Určitě by bylo zajímavé vědět, kolik pacientů z těch 14ti tisíc je stále naživu... ale ptát se nebudu. :-D
Jo, to by byl dobrý úvod pro vyšetření když hned po vstupu do ordinace by ses zeptal kolik z té evidence jich ještě žije :-)
Nicméně vzhledem ke kontextu, kdy jsem mu psal, že v Ústí mě odpykali, že mají pacientů moc a jeho odpověď je v duchu, že mé vyšetření ještě nějak zvládne, by opravdu nedávalo smysl operovat s číslem zahrnující dávno vyléčené a zesnulé pacienty...
Jojo, "nechat pracovat opravdové doktory" ?
Nečekal jsem, že začnu pochybovat až tak brzo... ;-)
Doktor na pohotovosti mi předepsal Kalnormin, že 2 tablety ráno, jednu v poledne a 2 večer. Při druhé návštěvě, když už jsem měl normální srdeční rytmus to snížil na jednu tabletu ráno a jednu večer s tím, že dávkování doladí obvoďačka - cílem je prý hodnota 4.5!
To mě jako naprostému(?) lajkovi dávalo smysl, tak jsem se řídil pokyny.
V pondělí mi sestra u obvoďačky sebrala zkumavku krve (brzo budu jak jehelníček) a dnes mi obvoďačka volala...
Prý už mám draslík v normálu, takže by dávkování snížila. Že by to zatím nevypouštěla úplně, ale že jedna tabletka bude stačit a uvidí, jakou hodnotu naměří za týden...
Tak mě začalo hlodat, kdo z nás nepochopil situaci, jestli ona už přemýšlí, že bych ten draslík vůbec brát nemusel?
Zeptal jsem se na konkrétní hodnotu, nakonec mi ji řekla = 4.45. Já jako úplně nevím, jak velké ta hodnota má zpoždění, ale že bychom se s poloviční dávkou dostali na vytyčených 4.5 mi příjde divné - dozvím se za týden.
O tom, zda draslík zabrání v budoucnu opakování arytmie, úplně přesvědčený nejsem, ale přišlo mi to jako rozumná hypotéza.
Když ho brát nebudu nebo ho bude málo a za půl roku příjde další arytmie, tak víme co?
A pak se divíš...
Že ty nejíš banány? :-)
Když se ti hodnoty takhle rychle srovnaly, tak možná jíš málo potravin s vetší dávkou draslíku.
Přiznávám, už jsem přemýšlel nad jídelníčkem s je to fakt bída... já jídlo moc neřeším, takže snídaně/večeře pečivo s něčím a na objed něco klasického v restauraci, takže banány rozhodně běžně nepotkám, ovoce málo, zelenina jen jako příloha k obědu...
Teď jsem to ale psal kvůli principu. Pokud vím, že mám v software závažný problém a vymyslím nadějnou záplatu, co bych asi řekl člověku, který záplatu nenainstaluje a bude si stěžovat, že problém trvá? ;-)
To bude asi ten problém, banány a další zelenina je základ pro draslík.
Ty máš typický mechanický postoj inženýra. Předpokládáš naprosto deterministický vztah mezi vstupem do systému a jeho výstupem. Už ve vztahu s počítačově řízenými systémy to moc neplatí a u biologických systémů je třeba ještě mnohem větší opatrnosti. Smiř se s tím, že paní doktorka tomu rozumí podstatně víc než ty a prostě se odevzdej do jejích rukou a pořád nešpekuluj a hlavně jí ty špekulace nepředkládej, jak je tvým zvykem. Nepřináší ti to obdivovatele a jen okolí nasíráš.
Já to myslím docela upřímně a nechci tě naštvat. Celý život se pohybuji mezi těmito dvěma světy. Znám je docela důvěrně.
"paní doktorka tomu rozumí podstatně víc"
Tak já nevím. Paní doktorka mi dnes volala, že draslík mám v normě, takže by ho už vysadila, že nevidí důvod, abych ho bral dál.
Prý norma je podle laboratoře 3.5 až 5.1, takže když včera naměřila 4.1, tak je to v pořádku.
Oponoval jsem, že pan doktor ve zprávě psal, že cílem je udržení 4.5 a když mi při FIS naměřil 3.78, tak podle něj to byl důvod arytmie, ona mi zopakovala, že podle laboratoře je norma 3.5 až 5.1.
Když se mi to nelíbilo (zahodit jedinou hypotézu, co by mě arytmie mohlo zbavit), tak mi dovolila dál brát jednu tabletu denně... no a až mi (za týden) dojdou, nejspíš se to bude celé opakovat... :-/
Možná jsem čekal nějakou radu, jak má pacient řešit situaci, když doktor předepíše hladinu 4.5 mmol/l a doktorka rozhodne, že je zbytečné ty léky brát, protože by stačila i hodnota 3.5 ?
Oba mít pravdu prostě nemůžou.
Pohledem programátora by mohlo být zajímavé podívat se na výsledky z minulosti, jestli se teda vůbec draslík měří při preventivní prohlídce?
Jenže vzhledem k zaváhání doktorky, když mi nestačilo vědět "že draslík už mám v normálu" a chtěl jsem vědět konkrétní hodnotu, tuším, že se jí nápad líbit nebude. :-(
myslíš jako že si ten normál co máš rychle vymyslela? Protože se to k ní jako číslo nedostává a taky dostává jen informaci "v normálu/zvýšený/snížený"?
To by bylo hodně trapný :-)
To jsi tu konspiraci posunul o několik pater výš! :-D
Já narážel na to, že to rozmezí, co je u draslíku normální jsem na různých stránkách našel hodně různé. Jako minimum jsem viděl 3.5, 3.6 i 3.8, Takže o mojí hodnotě z nemocnice 3.78 by asi snadno šlo říct, že byla ještě v normálu.
Každopádně jsem zvědav, jakou hodnotu mi řekne za týden.
Hm normál v biologii a medicíně je hodně mlhavá záležitost. Je to hodnota, která vyhovuje většině populace. Ovšem to neznamená, že někteří nemohou mít í docela jinak a přesto jim to nevadí. Lékaři s touhle mlhavostí dokáží pracovat, jsou na to zvyklí. Technika to přivádí k šílenství.
Prosím tě, co je vlastně tvým cílem?
někdy bych řekl, že být prvním mužem, u kterého bude diagnostikována horečka omladnic. Škoda, že už nežije Pepa Náhlovský, JRR by si s ním dobře pokecal :)
No... jak jsem dopadla, když jsem se pokusila řešit svůj cca půlroční kašel, jsem tu už popisovala. A ne nějaké pokašlávání, fakt jsem si občas myslela, že vydávím plíce, zvlášť když po pár měsících přestal účinkovat codein, co to zpočátku uměl aspoň na noc vypnout, abych se vyspala.
Taky jsem zjistila, že rychleji najdu něco, co pomůže, sama, než najdu doktora, kterého to bude aspoň trochu zajímat.
A to jsi relativně v místě zvýšeného výskytu lékařů. Mě když něco je a uvědomím si, jak obtížně se mi bude cestovat. "jeďte do DC, musíte tam být ráno v sedm a na lačno" což znamená klusej v půl páte hladový na vlak, tak raději zjistím, že mi nic není.
Ale to holt souvisí s místem, ve kterém žiju. Bylo i hůř jak ukazuje popis z jiného místa repubuliky:
-----------
„Je tu především naprostý nedostatek lékařů a zdravotnických pracovníků vůbec. Například na Tachovsku jsou na 17 tisíc obyvatel jen čtyři lékaři, z toho dva ještě neschopní. Mnohé obce jsou vzdáleny od lékařské pomoci až téměř 30 kilometrů. Pro velké vzdálenosti se porodní asistentky k porodům vůbec nevolají. Děti vyrůstají bez lékařského dozoru a péče,“ píše se ve zprávě.
-------
to je z éry budování socialsmu, z roku 1957, zdroj: https://plus.rozhlas.cz/jak-se-osidlovalo...
No, ale asi i v místě zvýšeného výskytu pacientů. Když jsem se zkusila objednat někde na dosah, tak mi vysvětlili, že mají moc pacientů, a ať to zkusím v Hustopečích. Což by hromadnou dopravou vycházelo asi tak stejně jako tobě Děčín. :-(
(Teď jsem pojala rozhodnutí si vyřídit naslouchadlo a objednávala se na ušní. Tam mi omluvným tónem sdělili, že bohužel až koncem února a dost se divili, že se mi to - po zkušenostech s plicním - zdálo jako termín snů. Zvlášť když v tomto případě nejde o žádný problém s nebezpečím prodlení.)
V DC je ušní bez objednání. Takže se tam vypravíš, když máš kliku, tak si i půl osmé ráno v té sklepní chodbě, kde je ordinace sedneš, přijdeš-li později, tak to odstojíš. A když máš kliky dvě, dojde na tebe i řada.
Potřebovala jsem ušní, kde mají navázanou i foniatrii, což není všude. A pak po posledních zkušenostech, které tak úplně nedopadly, jsem chtěla nějaké kvalitní pracoviště. S tím, že jsem počítala, že si to můžu třeba i půl roku vyčekat...
Zatímco na to plicní jsem volala na jakékoli v okolí bez jakýchkoli snah si zjišťovat reference.
Takže tady to bylo zas naopak příjemné překvapení. (Teda jestli fakt příjemné, uvidím až za měsíc.)
Můj lékař na ORL taky zrušil možnost objednat, pozná se to tak, že nikdo nezvedá telefon.
Pokusil jsem se tedy zanesené zvukovody vyřešit pomocí pravidelných dávek olejových kapiček k tomu určených, během pár dní jsem skoro ohluchl, takhle jsem vydržel fungovat asi 14 dní, poté jsem propadl beznaději a vypláchl si uši vlažnou vodou pomocí gumového balónku, funguje skvěle. Ne, že bych měl něco proti lékařům, problém je v tom beznadějném čekání někde na chodbě, nesnáším to vůbec dobře.
...a tak jestli tvůj největší problém je umýt si ušiska, myslim že se bez doktorů docela dobře obejdeš.
Přenech je těm se zdravotními problémy...
Teď jsem generálem po bitvě, ale vem si, že ke zjištění, že můj největší problém je umýt si ušiska, jsem dospěl metodou pokus omyl, což asi není úplně ideální medicínský postup.
Když čtu historky z čekárny od petrp, mám obavy, že skončím jako můj otec, než aby chodil po doktorech, raději umřel při jízdě na kole, na infarkt, přitom musel moc dobře vědět, že s ním něco zásadního není v pořádku.
To čekání mě taky odrazuje. Sice něco zachrání má skvělá sluchátka s potlačením okolního hluku, ale plná čekárna je to pro mě bariéra k přístupu k lékaři. Špičkové výkon v čekání jsem podal ale už nejmíň 2x. Jednou jsem čekal na chodbě rumburské nemocnice od 6.45 do 15.15 a bál se odejít i jen pro kafe, neb pořadí pacientů určuje lékař a co kdyby náhodou se štěstí na mě usmálo a já byl zrovna u kafeautomatu.
Druhé v pořadí bylo čekání, kdy jsem v čekárně přečetl celé Mrtvé duše.
Ale co taky nedávám je čekání na urologii. Paní doktorka je dobrá, nemám s ní nejmenší problém, ale čekárna maličká, často se tam musí stát. Už jsem si jednou i přinesl vlastní stoličku. Ale co je tam smrtelné je to, že tam trvale běží TV Nova, takže než na mě dojde řada shlédnu nejeden seriál a to jen znásobuje moje muka čekání.
Čekání na pohotovosti má taky svá specifika.
Jednu chvíli jsem koukal na pána, jak tam spokojeně sedí v křesle a o několik minut už ho křísili, nakládali na lehátko a odváželi pryč... :-/
Tak jsem si říkal, že já vlastně nikam nespěchám...
Tady si moje obvodní zavedla kontaktní systém "Sestra Emmy", takže tlf. hovory jsou zcela vyloučeny. Některé ordinace lze také kontaktovat jen přes SMS. Ale zůstalo naštěstí ještě dost pravověrných s telefony ve střehu.
Mě zase vyhovuje mejlová komunikace.
Pošlu dotaz nebo žádost o recept a počkám na zpětnou vazbu. Pravda, není to na lusknutí prstu, ale tak během hodiny či dopoledne.
Tohle je v pohodě, ale třeba při objednávání se tedy preferuji hovor, protože po sms přidělený termín nemusí vyhovovat a pak se to zbytečně protahuje, taky jsem zažil ordinaci, kde systematicky neberou telefon. 6e se dá objednat přes sms jsem zjistil náhodou z rozhovoru sestry s jiným pacientem mezi dveřmi
Jedu tmou podél Baťáku a málem jsem narazil do čehosi tmavého:
Světlo vole! Kup si světlo! Zařval jsem.
Šak ho máš ty pičo!
Fotka je jen žánrová pár desítek metrů potom.
Já rozumím tvému rozhořčení, že onen tmavý nindža nejen nesvítil, ale ani neodrážel světlo. Být tebou bych uvažoval o svém silnějším světle. Nebo jsi ho měl jen ztlumené abys neoslňoval na stezce?
Právně vzato chodec vůbec nemá povinnost svítit.
A reflexní prvky jsou povinné jen mimo obec.
O tom, že obojí zvýší bezpečnost samozřejmě není sporu...
Většinou to bývá problém motoristů, že jedou v noci stejnou rychlostí jako ve dne a pak se vymlouvají, že něco neviděli, ale i na tom kole je nutné jezdit rychlostí přiměřenou svému osvětlení...
a proto moje nejslabší světlo na kolo má 1000 lm :)
Navrhuji dokončit toto téma jako standardní "Jaké to bylo", než zakládat rovnou "Jaké to bylo? 154".
Add Sodoma https://www.nakole.cz/diskuse/30952-jake-to...
Olympijský holý luk je definovaný právě tím protahovacím průměrem, zakázanou klapačkou a zaměřovačem. Myslím si, že bych s ním mohl střílet i nějakou disciplínu 3D, ale to nevím jistě.
Já si tu specifikaci nevymyslel. Zatím nevím, co vlastně budu střílet, ale pořídím si právě ten olympijský reflexní holý luk. To znamená kovový střed, nasouvací ILF ramena, základka, buton. Už se to velmi blíží. Ten dětský luk mne už omezuje, i když se mi s ním ve sklepě pěkně střílí. Respektive mi neumožňuje si zvykat na opravdový luk.
Jaké to dnes bylo? Poměrně hektické.
Nejprve kdesi v Kobylisích odstranění úniku plynu u plynoměru. Nojo, jenže pan obyvatel bytu byl nadšený kutil, takže nejen zaflákal přístup k plynoměru soustavou předstěn a polic. Ale ještě v rámci svého kutilství je provedl téměř nedemontovatelné. A jelikož je pán již za duhovým mostem, zbyla demontáž předstěny i její následná zpětná montáž na mě s kolegou.
Potom na Lhotce výměna připojovacích hadic ke sporákům a varným deskám v pěti bytech v paneláku.
Hned v prvním bytě jsem se doslova přilepil k podlaze a málem se poblil z čichových a zrakových vjemů. Ten třicetiletý týpek vážně ví, jak má vypadat bordel.
Zrada nastala v pátém bytě. Plynový kohout snad schválně zabudovaný v kuchyňské lince tak, aby k němu nebyl přístup. Musel jsem natočit ramena jako Quasimodo, abych se hlavou, rukama a trupem procpal do linky. A stejně jsem na kohout nedosáhl prsty, jen kleštěmi. Musel jsem kleštěmi přidržovat kovovou flexi hadici a lákat ji na závit, zatímco kolega s ní kdesi na jiném konci bytu otáčel. Fujtajxl, to byl ale klaustrofobní zážitek.
Ale zas tam byl čajík a štrůdl od kočkozákaznice :-)
Takže finální práce ve Vršovicích už byla spíše odpočinková. Odstranění úniku plynu ve sklepě. Vyřešili jsme výměnou části ocelového potrubí za nové měděné s lisovanými spoji.
Člověk se má radovat z maličkostí...
Tak se pochlubím dnešní celkem podařenou šipkou (tedy vybral jsem 3 co se mi líbily)...
https://ulozto.live/watch/22992
Vždycky je co zlepšovat, ale já byl tentokrát spokojený. Samozřejmě jsem vybral ty nejpodařenější pokusy, ale úplně tragická nebyla tentokrát žádná šipka.
Navíc v Brně to bylo poprvé, kdy jsem na 5m plošinku vůbec vlezl. Kupodivu mi to nepřišlo tak hrozně vysoko jako pokaždé v Podolí, tam to možná dělá ta síť, kterou je oddělený zbytek bazénu - z 3m vidíš kousek před sebou síť, ale v 5m už jsi nad horním okraje té sítě. V Brně když se podíváš před sebe, protější stěna s hodinami je hodně daleko, takže rozdíl mezi 3m a 5m tolik nevynikne. Ale potom při letu vzduchem to rozdíl každopádně je... :-)
No nemám pocit, že bych v dohlednu uvažoval o 7.5m ...
Teď by se mi líbilo naučit se skok 5111A (šipka s půlvrutem).
Výhodou by bylo, že tenhle skok neporušuje žádné z mnoha pravidel Pardubického bazénu - není to salto, odraz je vpřed a dopad je do šipky. Sice dopad už je vzad, ale to jejich pravidla neřeší..
Akorát nevím, kolik let může trvat se tohle naučit?
Dnes sluníčko po dlouhé době přemohlo mou lenost, a tak jsem se v devět "vykopal" z domu. Zvolil jsem "cik-cak" jízdu převážně po cyklostezkách v okolí. Cyklostezkou přes Ctěnice, pak takovou propojkou mezi poli na asfalt z Přezletic na Čakovice, ale sjel jsem na cyklostezku do Miškovic. Tam je asi 100 metrů po hlavní k odbočce na cyklo do Třeboradic. Provoz nebyl skoro žádný, přes Hovorčovice na Měšice, ze kterých už toho na Mratín jelo víc. Proto jsem nepokračoval na Kostelec, ale jel vpravo na Sluhy. Tam je doprava na Veleň větší kopec, přednost dostala cesta na Brázdim, která je mírnější a po opravě stále bezchybná. Přesto, že při výjezdu byly na teploměru asi dva stupně, stále, (zřejmě díky slunci), nic nemrzlo. Pro jistotu dostala přednost "nábližka" přes Zlatý kopec. Je to sice dál, ale zato je tam horší cesta :-). A to tolik, že některým dírám se trojkolkou nelze vyhnout. Je to do kopce, tak to v pomalé jízdě tolik nevadí. Ta "polňačka" vyústí v Přezleticích na hlavní, ze které pak už stačilo jen odbočit na cyklostezku, po které jsem cestu začal. U baráku jsem zjistil, že těch skoro pohodových 25 kilometrů, trvalo hodinu a tři čtvrtě.
Byl jsem dnes opět v Podolí si zaplavat. No a taktéž v páře. Jsem sice z Pankráce, ale v té páře jsem si připadal jako ve věznici, tolik potetovaných týpků se jen tak nevidí pohromadě, asi z deseti pouze dva čistí, jinak fest počmáraní. Zajímavá móda.
Film Tetovaný jsi viděl? Doba je nejistá, peníze ztrácí hodnotu tak na důchod investují do umění... takového, které mají bezpečně neustále při sobě :)
To za dob, když jsem jezdil do Podolí skákat do vody, rozhodně nebývalo...
No počkej! Ale za měsíc se toho v Praze zase tolik změnit nemohlo? Statistiku jsem nedělal, ale aspoň na dvou třetinách osazenstva jsem si tetování nevšimnul...
Já se tam zase tolik nerozhlížel a co má kdo pod ručníkem nebo plavkama jsem nekontroloval, ale do kategorie na první pohled fest počmáraných bych řadil méně než čtvrtinu.
Třeba měli v nějaké blízké věznici zrovna vycházky?
Doufám, že v Polabí je tohle nadělení naposledy a pak přijde pořádné oteplení.
Takovej poprašek a nadělení? No tohle! :-))
Nechtěl jsem urazit příznivce Radování ze sněhu výrazem bílé sračky, ale když jinak nedáš :-)
Tohle je valentýnskej příděl jaksepatří. A teprve na čtyřech stovkách. Holt sudetský epicentrum. A pořád padá, pořád padá.:-)
Jaké to dnes bylo? Dnes to bylo mrazivě ťapací.
S cílem projít si nějaké dosud neprozkoumané cestičky. A prohlédnout si nové stavební úpravy.
• Vlakem do Holyně.
• Nová tramvajová konečná na Slivenci. Nová už asi rok a půl :-)
• Po modřence do Chuchelského údolí.
• Chuchelský háj.
• Branický most.
Nemilá, byť očekávaná skutečnost je, že z Branického mostu lesíkem nahoru do Hodkoviček to už nyní opravdu nejde :-((
Zapomenuté železniční podjezdy v Praze - Braníku:
https://www.youtube.com/watch?v=IcezOfSBKBQ
Mrazivé a liduprázdné- jen takové ranní "projetí" po okolí. V době startu asi -5 stupňů, což rukavice nezvládaly. Jezdím téměř každý den, (horní hranice je podle teploty maximálně do třiceti kilometrů), a poslední dobou nepotkávám nikoho na kole. Dnes, za těch necelých deset kilometrů, jen čtyři auta.
Naštěstí nasněžilo v týdnu a silnice jsou uklizené. Přes celé naše údolí tam a zpátky to dává 34km, tak přes poledne, když není provoz, se to dá každý den projet. Na dlouhou dobu se po lesních cestách nebude dát jezdit, je tam uježděný zmrzlý sníh a na odtátí to bude potřebovat vícedenní teploty nad nulou. Včera se sluníčko objevilo jen občas, dnes bylo pěkně celý den.
Sluníčko asi vyšlo tak jak mělo, ale u nás svítilo celé dopoledne do mlhy. Až po třetí svítilo natolik, aby mě přesvědčilo, že má cenu se projet. Nebral jsem si světla, a tak abych jel opravdu jen za slunce, měl jsem jen něco přes hodinu času. U začátku cyklostezky, na které pak byli převážně "pejskaři", jsem konečně potkal i cyklistu na zábradlí.
Při poobědové procházce se zdálo být docela teplo, tak jsem neodolal, a před třetí se jel ještě na "chvilku" projet. Ale těch necelých 17 kilometrů trvalo trochu přes hodinu, a tak jsem se odměnil dvoudeckou svařáku ve vinotéce. Obojí potěšilo.
Pochlubím se dnešní šipkou do bazénu, jo?
https://ulozto.live/watch/23006
Po minulých připomínkách jsem zapátral, jak rozmazat všechny od koho nemám souhlas... no jako jde to, ale ručně to dá dost práce... :-/
Kdo ví, třeba jednou přecijen zkusím skočit z 7.5m?
to je už pětka? Jsou tam patrné změny, pěkné to je :-)
Jojo 5m.
Samozřejmě né všechny pookusy se povedly až takhle, párkrát to bylo trošku přetočené, takže nohy vyrobily pořádné cáknutí a jednou trochu nedotočené... ale všechny pořád celkem použitelné.
Oproti tomu šipku skrčmo z 3m prkna pořád zkazím víc než v 50% pokusů (po tisícé jsem se dozvěděl, že mám skákat nahoru, nikoliv do dálky, jenže jak to udělat?), u šipky zpětně (alias delfín) vypadá rozumně tak jeden skok z deseti...
Zkrátka je hodně co zlepšovat... :-)
Pro zajímavost jeden z mých prvních pokusů o šipku s půlvrutem...
https://ulozto.live/watch/23007
Všechny ostatní pokusy zatím skončili rozplácnutím se o vodu, tak nevím, jestli to někdy bude vypadat tak, jak má... :-/
Hlavní výhoda skoku 5111A je v tom, že je v Pardubicích legální, protože to není salto a odraz je směrem vpřed. :-)
Paráda! Zpočátku jsi prostě padal a sám jsi psal, že ve vzduchu nic nestíháš. Teď si to třeba neuvědomuješ, ale evidentně stíháš pohyby a svaly jsou v akci :-) Jakmile jsi začal ve vzduchu pracovat, hned došlo k tomu požadovanému "zpevnění". Teď už to půjde pořád lépe!
Díky za optimismus, byť bych řekl, že zrovna v tomhle případě jsem se spíš zkusil "nějak" odrazit a pak jen čekal, jak to dopadne. První pokus byl luxusní placák na bok, pak třikát naprosto přetočená šipka, kdy sice první potkaly vodu ruce, ale nohy pokračovaly dál, aby se roplácly o vodu, pak se dva pokusy podařily zhruba takhle a pak čtyři marné pokusy, po kterých jsem usoudil, že už jsem potlučený dost... :-)
Ale třeba jednou... :-)
Hezké, stále postupuješ vpřed. Príma !
Pěkný a chystáš se jednou někde i v lukostřelbě soutěžit?
Nevím, přátelé v tom soutěží. Já musím zkusit, zda vůbec ty jejich 3D terče uvidím. Zatím chodím na střelnici za trenérem a vždy mi něco opravuje v držení těla. Ani luk mi ještě nedoporučují kupovat. Ten obrázek je ze sklepa na 12m.
Ale už jsem počítal, pokud skok do vody budu považovat za volný pád, jaká výjde dopadová rychlost?
Vychází to zhruba takhle:
1m -> 16 km/h
3m -> 28 km/h
5m -> 36 km/h
7.5m -> 44 km/h
10m -> 50 km/h
Tedy při zanedbání odporu vzduchu, který tady asi velký rozdíl neudělá a na druhou stranu není v tom zohledněný ani odraz směrem nahoru, takže i u mé šipky to asi bude o trochu víc.
No nevím, jestli se někdy odhodlám zkoušet šipku ze sedmičky? Dřív jsem měl jasno, že určitě né, teď už si říkám, že možná jednou... :-)
Parádní,
od novoroční drakiády poškozený drak se konečně dočkal opravy, a následného "záletu". Vše proběhlo k mé, (a snad i jeho:-)), naprosté dokonalosti. Skvěle jsem si zalétal, za ideálních podmínek. Slunce "do zad" a takový "akorát" jihovýchodní vítr.
Šmarjá, já jsem ještě nezpracovala fotky :o(
Někdo mlátí prázdnou slámu na internetu, jiný jezdí odpoledne na jedno pivo do Nymburka :)
Dneska to šlo, na neděli už u nás předpovídají zataženo.
pokud neprší a není led, furt to jde.
Tak na stovku to v mrazu není, včera to na slunku pod Pálavou hřálo, ale u nás v Údolí za včerejšek nic neroztálo. Když jsem se odpoledne vracela, jak kdybych vjela do mrazáku. Tady je dvě hodiny tak akorát, bez slunka je kolem nuly.
Po vícedenních mrazech konečně první den se slušnou teplotou. Pod Pálavou to na sluníčku atakovalo desítku a mohla jsem si v závětří u naplaveného dříví v klidu dát kafe a cukroví. Dnes jsem vytáhla silničku na stovku po obvyklé trase k jezerům. Do lesa se zatím u nás pořád nedá, tam je sníh a led, ale po silnicích se v těchto teplotách dá vyrazit i někam dál.
Dnes z Mladé Boleslavi do Českého ráje, na Hruboskalsko. Zatímco v Boleslavi jsou na stinných místech poslední zbytky sněhu, kolem Hrubé Skály bylo odhadem kolem 3cm, takže cesta z Kacanov na Hrubou Skálu byla kvůli vrstvě kluzkého uježděného sněhu nesjízdná. Coural jsem tam tedy pěšky, obešel jsem Kopicův statek, Valdštejn a vyhlídky U lvíčka a u kapely a našel čtyři kešky.
Domů jsem dojel prošitý jak deka, fyzička těžce v háji a asi jsem si vzal i málo jídla, ke konci jsem se musel nadopovat hroznovým cukrem. Nějakých 63km.
Baskervilští bráchové. Je na blátech větrno. V nárazech až 50 mph.
Pořád se tváří vesele :-) Kolik už jim je?
Konečně trochu delší,
do Divoké Šárky na hráz Džbánu. Na poledne za mizivého provozu, (na Prahu), přes Libeňský most, po Milady Horákové a Kulaťák na Evropskou, kde je cyklopruh. A kde není, je cyklostezka. Na té bylo ale spousta posypu, tak jsem se rozhodl jet zpět stále po silnici. Stejně to s kopce frčelo dost rychle, ale jak se blížila Letná, jelo už dost aut, dostala přednos cesta Stromovkou na Trojskou lávku, cyklo podél vody a pak stoupání spodem okolo Bulovky a přes Stříškov "zadem" po cyklo Letňansko-Kbelským parkem. Dohromady, pro delší stoupání na konci obou cest, trochu výživnějších 45 km.
Koukám, že se ti na "mojí" straně Prahy zalíbilo :o)))
To ne, je to skoro přes celou Prahu, ale měl jsem tam "sraz". A Novoroční drakiádu tam poblíž dělám, abys to neměla daleko. Vždyť "zajišťuješ" polovičku účastníků :-)
na obecní pojížďky (kolem cca 20 Km) s častým zastavováním, slejzáním a nalejzáním, s batohem na zádech, jest dámák zcela ideální...
A kolik těch "kousků" dáš, za tu dvacetikilometrovou obecní projížďku, že tak často zastavuješ? :-)
To je kousek (jediný) na závěr, obrážel jsem příbuzné, ať už ty živé, tak ty dlící na krchovech v okolí....
Na tomhle sedíš jako za stolem, nenutí tě to hnát se, tak si to šineš, nezapotíš se, normálně formálně oblečen :)
Všimni si, že i na tomto stroji mám Brooks Flyera.. tedy shorta (dámského), šířka je ovšem stejná, jako u pánského.. vzhledem k tomu, že má kratší přední zobec je ovšem nutné pečlivě si vyměřit posed, aby se nesjíždělo vpřed (sehnal jsem ho nepoužitého za 900 :) )
Jen jsem Tě "hecnul", také dávám jen jednu "odměňovací" Kněžnu ze Svijan, na závěr delší vyjížďky. A to v hospodě, ze které to mám domů 200 metrů. Než se to dostane do krve, jsem doma" :-)
K tomu sedlu. Také jsem kdysi "stonal" na Brookse, ale v té době se těžko sháněl. Dnes mám "sedlo" široké asi 38 centimetrů, a nevyměnil bych ho za žádné jiné klasické cyklistické.
Děje, a to pokud příspěvek píšu dlouho. Po odeslání se místo mého příspěvku objeví ten "Tvůj" text. Když ale "vydržím", a pak se po nějaké době na to vlákno vrátím, tak tam ten příspěvek je.