Hodinka anglického poslechu, téma ruská válečná ekonomika 2024
https://m.youtube.com/watch?v=8tHkwLSS-DE
Tak vida, ona v médiích teď tak často zmiňovaná Paljanycja má prý malý český kořen!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Díky.
Mongolský chán zas vyhrožuje:
„To by znamenalo, že země NATO - USA a evropské země - jsou ve válce s Ruskem,“
Co takové Bělorusko, severní Korea, Írán, ale i Indie, Čína, Egypt ... ti už jsou taky ve válce, nebo se zbraně jimi dodané smí používat pouze na území impéria?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tak jak jsem se nedávno podivoval nad možností 180° otočky EU politiky, začínám být v klidu, někdo fakt jen potřeboval šokovat nadpisem...
https://www.forum24.cz/evropskou-diplomacii...
Tak Forum24 se mi jeví jako tak trochu bulvár plný senzačních titulků a expresivního vyjadřování.
Speciálně pro Sodomu na téma rabovani (do jeho sbírky)
https://t.me/marsalMalinovskij/8414
Za předpokladu, že ta zpráva je pravdivá:
UA vojáci cosi kdesi vyrabovali, načež byli zadrženi UA orgány a věc je vyšetřována.
Pro srovnání: ruské jednotky rabují plošně, armáda organizuje odvoz. Pamatuješ ještě na ty záběry z pošty, nebo je mám hledat znova? Taky si tak matně vybavuju že zkradli i veškerou dostupnou produkci Azovstalu (ocel) a plošně veškerý JohnDeery místních zemědělců. To není úplně protipól jedný partičky co vyloupila místní Datart...
Ruské jednotky rabují tak nějak lépe :-D plošně. Myslím, že zpravy obou stran jsou pravdivé. Od dob co jsou války se rabovalo. Je usmevné jak to rabovaní vidíš selektivně. Bohužel nejen rabování.
no to je tedy reakce, předpokládal jsem, že nás zahrneš údaji, jak rusko trestá své rabující vojáky.
Pořád jsi nepochopil pointu, alespoň z mé strany.
Ano, lidi co někam vyrazí aby mohli něco ukrást najdeš všude.
Zásadní rozdíl mezi bojujícími stranami je v tom, že zatímco UA strana to považuje za špatné (proto ta zpráva kterou jsi postoval ty a dříve onen čech odsouzený u nás), ruská strana to programově používá jako nástroj škození UA straně a náborové lákadlo pro vlastní lidi. V ruském případě se jedná o systémové chování přinejmenším naprosto přehlížené, pravděpodobněji však podporované "shora".
A ano, můžeš samozřejmě prohlásit, že to BYLO, protože už dávno jsme o podobném chování ze strany ruska neslyšeli. Troufám si tvrdit, že to je ale spíš tím, že se rusové zasekli, okupované území už je rozkradené a kamkoliv se dostanou teď, toje vybombardovaná měsíční krajina...
Rusové rabuji tak nejak systémově radostněji
https://www.youtube.com/watch?v=UUwajRqhgdc
Se zazvurem nemá smysl diskutovat. Patří do skupiny občanů, kterou přesně definoval Otakar Foltýn:
„Proč někdo vůbec může obdivovat, omlouvat a nebo dokonce blahořečit tak neuvěřitelně zrůdný režim, jako je třeba současný Putinův režim. Velmi často to jsou lidé, kteří jsou nešťastní, zapšklí, zahořklí, smutní, opuštění a nebo mají jenom životní smůlu a nebo jsou to prostě jenom svině.“
Zazvura lehce omlouvá jeho neléčený Stockholmský syndrom. Toť vše...
Přitom by stačilo, kdyby nás tady "utloukl" kupou článků z rusáckých webů, jak rusácká vojenská prokuratura od roku 22 stíhá a trestá všechny ty marodéry (originálně: мародеры), co rabovali hajzlmísy, pračky, vany, počítače, mobily, monitory, atd.
Na webu bylo videí a snímků až-až, většina přímo z rusáckých zdrojů. A Ukrajinci dohledali a zveřejnili i spousty jmen, mohli jít na jisto.
Je to stejný, jako s mučením a popravami zajatců ...
Hrozně rád bych věřil, že některý pátý kolonista má teď vodu alespoň ve sklepě a dožaduje se pomoci.
To by mohl být pohled k nezaplacení...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajina...
Jj, nechat se zajmout, to je v rusském prostředí strašnej prohřešek už od dob 2.světové.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...
" Pokud si myslíte, že za vás budu prosit nebo budu dělat něco pro to, abych vás dostal ze zajetí, jste na velikém omylu. Vůbec si vás nevážím, podle mě si nezasloužíte žít. Udivuje mě, jak můžete dál existovat potom, co jste zvedli ruce a vzdali se jako baby,“ vzkázal zajatým krajanům padesátiletý generálmajor a poradil jim, aby hanbu smyli vlastní krví.
„Popadněte pero nebo hřebík a na někoho se vrhněte. Udělejte vše, aby vás zabili. Pak zakončíte svoji životní pouť jako chlapi. Když jste se vzdali, porušili jste přísahu, takže jste se automaticky zařadili mezi lidi, kteří sešli ze své posvátné cesty. Ukrajinci, nechte si je u sebe. Mně je absolutně jedno, co s nimi uděláte,“ dodal Alaudinov
Neměli podobnej přístup japíci za Druhého Světového Nedorozumění?
Jakože kdo se vzdal je vlastně stejně mrtvej, jen doposavad chodí, což se jaksi odráželo na
a) nechuti se vzdávat
b) zacházení se zajatci který se vzdali jim
Tady mám takovej pocit, že a) by velení hrozně rádo dosáhlo, ale moc jim to nejde a zbylo jim jen b)...
Japončíky do toho nepočítám, ti byli se svými válečnými úlety úplně jinde... Už třeba ty jejich kamikaze, sepuka apod.
Bacha na to!
Kdesi jsem se doslechl, že kamikadze ve skutečnosti dávaly smysl, alespoň matematický.
Letadla sestřelený obranou, bomby minuvší cíl kvůli špatnému zaměření, letadla sestřelený cestou zpátky atd... V celkovém součtu prý platilo, že vzhledem k předpokládaným ztrátám bylo vlastně logický to letadlo osobně navést na cíl, protože to alespoň zvýšilo % zásahů, když už byl pilot statisticky mrtvý předem...
Stalin za Velký vlastenecký taky za zajetí trestal oběšením. Ti, co se dokázali probojovat zpět ke svým, měli trest zmírněný na zastřelení.
Tam je pořád ten rozdíl, že tak alespoň trestal, což tak nějak implikuje že se pořád bavíš s lidma.
Tady jsme už na poli kdy dotyčný přestal být lidskou bytostí.
Ale s tím rusové tak nějak nepočítají už od počátku hádám...
Já to mam posunuté ještě dál.
Žádný voják z profese pro mě není lidskou bytostí ale hovadem. Vybrat si zabíjwní jako profesi..
Hnus.
A je fuk, na které straně jsou.
Nebýt zelených palic, svět by byl v pořádku.
Ale jsou tu zelený palice a pak výrobci zbraní v symbioze a synergii. Velmi truchlivé v 21. století
Čili je hnus se bránit? Bez vojáků to nejde.
Profesionální armáda pouze naplňuje geneticky danou agresivitu lidského druhu a lidoopů. Vojáci nejsou příčinou agrese, ale jen jejím přirozeným důsledkem. Válčí lidoopí rodové skupiny, válčili naši předkové lovci a sběrači, válčilo se po celou dobu lidské existence a bude se válčit i v budoucnu. Prostě my lidoopi už jsme takoví.
Ale prdlačky... Války vždycky "vymýšleli" a vyhlašovali především politici či přímo neomezení vládcové toho kterého "kmene". Vojsko jako takové bylo jen nástrojem/zbraní k tomu válčení... A muselo tím tak plnit povinnosti k tomu svému státu.
Aha. Nějaký odkaz?
Stalin neznal zajatce, ale jen zrádce. Ale nevěšeli je ani nestříleli,čekal je gulag.
Já vím, politruk dostal zadání....
Ty si trhni, kremelskej politruku.
Mně zas přijde ubohé, jak už několik let opakuješ jeden konkrétní, nehorázný nesmysl:
"Dopadne to tak, jak jsem říkal."
Nevím jak ostatní, ale spíš by mne zajímala odpověď na tuto otázku:
Jak by to dopadlo, kdyby Ukrajinci a Západ přistoupili na tvoje tvrzení, že Rusákům nemá smysl klást odpor.
Jak by tom teď byla Ukrajina, my, resp. celá Evropa, kdyby vojenskou pomoc Ukrajině Západ skutečně odmítl.
To sis taky moc přál, aby ta okupace Rusákům pěkně odsejpala, aby teď měli vojenskou základnu například v Užhorodu.
Z nařízení vrchního plešky se ruská armáda bude rozrůstat.
Jsem fakt zvědav na výsledky...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jelikož jde všechno samozřejmě podle plánu, jsem docela zvědavý, co to rus u Kursku naplánoval...
https://www.forum24.cz/rusove-v-soku-tisicum...
No jo, je to ruské území a Rus tam klidně a bez uzardění nažene měsíční odvedence a těch má nejspíš celkem dost. Pokud tam budou mít Rusové výrazně větší ztráty, tak by to mohlo mnohé přimět aby začali alespoň trochu přemýšlet co se u nich děje.
Nebo tím zkusí v běžných Rusech aktivovat potřebu obrany země.
To se samozřejmě rozumí, tím také snadno zdůvodní a zvýší počet vojáků a odvedenců. na druhou stranu se tím bude mnohem víc a podrobněji mluvit o válce s Ukrajinou. Do teď je nějaké válečné taškařice mimo Rusko nijak moc nezajímaly. Teď se to bude osobně dotýkat mnohem víc licí
Tohle bráníš, zazvure...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Prosím, vol slova a nelži. To jsou průvodní projevy války, na které prispivaš právě ty. Já jsem pro diplomatické řešení konfliktu tzv. chcimír. Představa , že se tak děje pouze na jedné straně,je ubohá. Tyto konflikty by se měly řešit, než vzniknou. Otázka, komu to prospívá je stará, jak lidstvo samo. A to vůbec nespochybnuji o pravdivosti tvé zprávy. Jen přemýšlím, jestli lidský život, který byl právě ukončený oštěpem, mečem , kulkou, ohněm, detonací, atd. je méně důležitý, či nikoliv.
Výstižně a krátce řečeno. Válka je vůl.
Diplomatické řešení - tak nám tady popiš, jak bys diplomaticky řešil stav, kdy agresor napadne mnohem slabšího souseda, loupí, vraždí a vyhrožuje i všem ostatním jadernými zbraněmi.
Řešení konfliktů než vzniknou - i tady se podrobně rozepiš jak předejít situaci, kdy agresor vyšle zelené mužíky na Krym a okupuje ho a následně se rozhodne loupit obilí a nerostné bohatství suverénního sousedního státu.
Pokud dokážeš opakovat tyhle prázdné obecné chcimírovské fráze, měl bys je dokázat naplnit konkrétními fakty. Směle do toho - ale nečekám, že bys dokázal cokoliv smysluplného napsat.
Foltýn měl pravdu...
A nezapomene dodat, že totéž (popravy zajatců) se děje i na druhé straně ... ale důkazy, stejně jako u doZwéra žádné ...
Říká si sice chcimír, ale chce russkyj myr, nikoliv spravedlivej mír na základě mezinárodního práva. Přitom by stačilo tak málo - kdyby ten jejich chán zavelel k odchodu.
Nečekám, že umíš číst a chápat, takže doporučuji si nechat přečíst diskuzi Ukrajina 1-46. Potom snad nebudeš mít tak hloupé otázky.
Volím slova a nelžu.
Pokud máš pocit, že se tak děje na obou stranách, směle do toho. Doposud jsem neviděl žádné materiály, které by zachycovaly UA vojáky jak řežou hlavy zajatcům, popravují spoutané civilisty nebo jako zde, propíchávaly (opět spoutané zajatce) mečem.
Moje sdelění poukazuje na to, že se rus chová jako dobytek, ksindl a zmrd nejhrubšího možného zrna a i přesto ho tady opakovaně a dlouhodobě hájíš.
A ne, já tohle nepodporuju. Já právě naopak podporuju ty druhé, aby se těmhle ksindlům mohli bránit, víš? On v tom je trošičku rozdíl...
Lžeš. Podporuješ zabíjení (jedno jakým způsobem) . Vítězné zabíjení, vítěznou válku. Ve tvých očích tu správnou stranu a jen ten, na konci, správný mir. Třeba i na úkor lidských životů. Říkáš tomu morální právo .
Dnes každá významná velmoc, snad každý významný politik nabízí diplomatické řešení ukončení konfliktu a zabíjení. Ku podivu není součástí těchto řešení eskalace a podpora konfliktu.
Ano, podporuji zabíjení skřetí hordy, která ozbrojená překročila hranice do sousedního státu a dopouští se vraždění, znásilňování a jiných neplech jak na civilním obyvatelstvu, tak na válečných zajatcích.
Nic jiného než smrt takovým nepřísluší.
To není eskalace, to je prostě obrana. Obránce z principu konflikt eskalovat nemůže.
Pokud máš potřebu doporučovat mírová řešení, není nic snazšího, než aby agresor odvolal invazi a zalezl zpátky na své území. Nikdo mu tam neubližoval, nikdo ho tam neutlačoval, jakákoliv pohádka o obraně ze strany ruska je blábol a čirý nesmysl.
Když ONI vidí situaci, na rozdíl od nás černobílých, barevně: jednoznačný agresor u nich není agresor a spravedlivý obránce je podle nich stejný hajzl jako agresor ...
Tenhle pohled tu propaguje nejen ZaZvur, ale i Papji a další. ONI to přece vidí nestranně, z obou stran. Něco ve stylu 5 minut židi, 5 minut Hitler.
Politruk vše ví, vše zná a vždy má pravdu, viď.
Pokud se pletu, žes právě ty psal, že tahle válka není černobílá, že každá mince má dvě strany, tak promiň.
Tahle válka totiž čenobílá je, na rozdíl od mnoha jiných věcí. Je jasné kdo je agresor a je jasné, kdo se brání. A taky každý vidí, že všemožní politruci, ovšem ti skuteční, se snaží vinu ruska relativizovat, rozmělňovat a omlouvat.
Nepřekvapils, napsal jsi přesně to, co se dalo čekat, že napíšeš. Evidentně nemá smysl tady něco vysvětlovat.
Taky jsem psal, že je to vše jen o penězích a kdo na tom nejvíce vydělá, což se "denně" potvrzuje.
Takys nepřekvapil. Od začátku omlouváš Putina, protože byl podle tebe (co si pamatuju na odkazy cos sem dával a s kterými souzníš) v takovém ohrožení tím hnusným NATO a fašistickou Ukrajinou, že se prostě musel začít "bránit" ...
A teď samozřejmě potvrzuješ, že v tom podle tebe mají prsty i buržoové, pro své špinavé zisky, že?
Žeby židozednářští bilderbergové z USA?
Tak si to užij, kremelský Z-Politruku.
Jj, NATO hned za humny je pro Russko nepředstavitelná věc... Ono musí mít od něj srabácký odstup v podobě území několika států. Když jsme ještě v dobách Varšavské smlouvy měli hned za hranicema imperialistický Západ, člena NATO, a hrůza už jenom pomyslet, to fašistické Německo, tak to bylo v pohodě, že? :-)))
Vymýšlíš si, né-li přímo lžeš.
Odkaz jsem zde dál, s tím, ať si udělá názor každý sám. To ostatní jsou pouze tvé konspirace a výmysly.
Nojo, vždyť ty vlastně nic, ty seš pouhý muzikant ;-)
Chápu, sáhodlouhou přednášku plnou kremelských lží a polopravd, jsi sem dal jenom proto, aby všichni viděli, jaký to jsou sračky ...
Sakra, nepsal někdo vás dvou (jste se ZaZvurem k nerozeznání, jak dvojčata), že postuje pouze odkazy se kterými souzní?
Jak jsem psal dříve, svět není černobílý, jak ho vnímáš ty.Vše je trošku složitější, ale to buď nechceš, nebo nemůžeš pochopit. Zapomeň na mě, budeš mít jednodušší život a nebude tě trápit co kdy, kdo napsal. A nebudeš si muset vymýšlet a lhát.
Jak jsem psal minule, tahle válka, na rozdíl od většiny ostatních dějů, černobílá je. Politruci budou samozřejmě ruskou vinu relativizovat ...
To je právě ten omyl ve kterém žiješ.
Kdo je agresor a kdo obránce všichni víme. Nicméně zprávy z obou stran jsou poplatné straně, která je zveřejní, ať chceme, nebo né. Co a kde je pravda si můžeme domyslet, za předpokladu, že sledujeme obojí zprávy, nebo se pouze dohadovat, nebo slepě věřit (většinou té straně, která je nám milejší).
To je na té tvé černobílé válce barevné. Já na vás kašlu, protože mi nestojíte za námahu a Zazvur z vás má nejspíš legraci, jak bráníte jen tu svou svatou pravdu, podsouvanou jednou stranou. Přitom, jak jsem už psal, jde jen o peníze a o to, kdo vydělá, a kdo bude platit.Myslíš si, že Putinovi, nebo Zelenskému jde i lidi? Ani náhodou, stejně, jako naši politici se starají pouze o vlastní kapsu, tak to funguje i jinde. Ani jeden z nich by se zbraní v ruce nešel do první linie, ale všechny ostatní by tam nahnal a nahání.
Já bych pojem "pravda" raději vynechal, když jich je podle některých víc, podle úhlu pohledu.
Významnější je "skutečnost". A u té, do konce i z rusáckého úhlu pohledu, není jiná varianta. Skutečnost je třeba to, že Impérium dobylo (ukradlo) kus cizí země a přivlastnilo si ho - prohlásilo ho za svoje území. To prostě není barevné, to je černobílé a hotovo.
Rusko klidně může podle své pokřivené optiky tvrdit, že Ukrajina (nebo NATO) je ten agresor. Když tomu chdeš tak říkat, dejme tomu, že je to jejich "pravda". Ale podle skutečnosti vidíš, že je to jen obyčejná lež.
Klidně skutečnost. Na základě určitých skutečností před deseti lety začala tahle válka. Všichni přihlíželi a čekali na příležitost, kdy se budou moci nalakovat a nyní se to děje, jen se tomu říká pomoc.
To zní skoro jako moralizování od člověka, co hned po násilné anexi Krymu protestoval před rusáckou ambasádou ...
A pomáhat materiálně komukoliv je špatné, protože se na tom vždycky někdo napakuje - třeba teď na pomoci po povodních výrobci koleček, lopat, petrolejek a knotů. Jsem rád, že mám odlišný pohled na svět, jinak by mi ze sebe sama bylo na blití.
Konečně mluvíš pravdu. Tak kdo tady podporuje zabíjení? Zazvur (jak jsi n začátku uvedl) nebo Sodoma? (jak jsi se právě vyznal)
Zazvur tohle chování brání, přesně jak jsem napsal, jak je ostatně vidět na tvých příspěvcích dlouhodobě a i od onoho odkazu výše.
Já jsem nikdy netvrdil, že bych byl proti zabíjení podobné pakáže.
Vyrazit na loupežný nájezd, zabrat co se dá a když to jít přestane začít pištět o míru je dost zvrácený a krajně nechutný přístup zazvure.
Kdo chce mír, neútočí na sousedy, kdo útočí na sousedy, těžko může ostatní obviňovat z podpory násilí (natož z podpory násilí podporou napadeného).
Svým mírovo-diplomatickým kvikotem bráníš (a tedy podporuješ) agresora. Bráníš to, na co jsem odkazoval výše.
Jasně, zazvur brání rusy a to dlouhodobě. Proto se jim vede.
Ty bys nebyl proti zabíjení téhle pakáže co rabuje. Navíc systémově. Dokonce chtějí znásilnit Favoritovi ženu a zabít děti, jak se zmínil v Ukrajina 46.
Dmu se pychou, že mne pripodobnuješ k takovým kapacitam, jako je např. čínský president, nějakej Orban a Sholz, či jak se jim nadává.Ti chtějí ukončit válku mirovo-diplomatickým řešením a kvikotem,jak já.
Bože, do čeho jsi dal duši.
Potřeboval bys žít půl roku v tom tvém báječném Rusku. Vylezl bys na Rudé náměstí s cedulí, že požaduješ mír a dostal bys od FSB a KGB tak do držky, že by ti měsíc nesplaskl otok. Vylezl bys podruhé s cedulí, že požaduješ diplomatické ukončení zabíjení a skončil bys kdesi na dálném východě a nikdo by tě už nikdy neviděl.
Tvé tupé volání po zbabělé kapitulaci je na poblití.
Foltýn měl pravdu!
Pleteš si pojmy a dojmy. Což mne u tebe nepřekvapuje. Zjisti si co znamená slovo kapitulace. Potom tu můžeš blít svá moudra.
Přestat dodávat statečným Ukrajincům zbraně znamená téměř okamžitou porážku Ukrajiny a vítězství stepního Hitlera. Bez dodávek zbraní by Ukrajina nejdéle za pár týdnů musela kapitulovat.
Proč nevoláš po ukončení dodávek zbraní stepnímu Hitlerovi od komunistických sviní ze Severní Koreje a ukončení dodávek zbraní od teokratické vlády v Teheránu? Měl bys tam zajet a diplomaticky dodávky zastavit.
Možná, že nejsi svině a jsi jen neuvěřitelně hloupý...
Orwelovská desetiminutovka nenávisti :-D. Bravo!
Tiše ti pošeptám, Orwel kecá. Svou společnost umistil do roku 1984. Podivej se sám, jaký je rok.
máš skvělé a trefné komentáře.
Jen v těch názorech se poněkud rozcházíme...
Pokud se mám přiznat, tak ve chvíli kdy v rádiu říkali o tom, že Rusko přepadlo Ukrajinu jsem Ukrajinu se smutkem "pochoval". - předpokládal jsem obsazení v řádu dnů. Ale Ukrajina to nevzdala.
Jako pověstní Polští husaři útočící na Německé tanky, Ukrajinci (na rozdíl od CS) bojují.
Má domněnka je, že předpokládali na straně Ruska aspoň tolik zdravého rozumu, že pokud Rusko zjistí, že to nepůjde relativně jednoduše, nechá je na pokoji.
Jenmže, obě strany jsou momentálně "zabejčené" a ztráty které by Ukrajina měla pokud by to vzdala nebo kvůli neposkytnutí pomoci prohrála by byly absolutní.
No a Rusko by bylo na Slovenské hranici.
Součastný stav Slovenska, Maďarska (Polsko popíšu později) tak nějak nezaručuje, že by Rusko nebylo po dalším kroku na Českých hranicích.
Pokud si uvědomuješ, tak jak v SK, tak v Hu a před volbami i v PL probíhá (probíhala) "demontáž demokracie" - což je vhodné po dosazení vhodné vlády k dosažení změny kurzu dotčených států. Asi slyším trávu růst, ale z pohledu na mapu se dostávám k doměnce budování nárazníkové zóny na přístích hranicích.
Tak ony války vždy byly, jsou a bohužel i nadále budou i o zabíjení ;-) Akorát se do toho poslední dobou mnohem více zatahujou civilisti :-/ Dřív si armády smluvily bitvu někde na poli za vesnicí, tam si následně "rozbily huby" a pak ten přeživší zbytek zase odtáhl tam, odkud přišel ;-)
A mimochodem, "zabíjení" bych s klidem schválil se znovuobnoveným trestem smrti... Některé kreatury si opravdu nezaslouží nic jiného než se do konce života nechat, samozřejmě na státní/naše náklady, vydržovat až do konce jejich života :-(((
:-) Trochu si to idealizuješ. Nejdříve ty armady tu vesnici vyrabovaly. Jidlo si nevozily sebou, ale braly z nejbližšího okolí.
alespoň v 19.století (a začátkem 20.) v CaK armádě bylo rekvírování pouze za finanční náhradu, vč předpisů o výšce náhrady. (platilo i na nepřátelském území)
Obvykle pícovníci (zásobovači) platili i na území nepřítele už od přelomu 17/18.století.
Důvodem bylo "hladký průchod" na místo předpokládané bitvy.
Kořistění na dobytém/ nepřátelském území bylo omezeno na dobu "po bitvě" (vyhrané i prohrané)
Nejstrašnější ukrajinská zbraň: "trosky dronu". Tentokrát, zase jako na potvoru, dopadly na muniční sklad. Evakuace městečka je jen z důvodů činnosti protivzdušné obrany a vzniklý požár je plně pod kontrolou - tvrdí guvernér oblasti!
https://www.kommersant.ru/doc/7163666
https://www.youtube.com/watch?v=GBFLgpEqaxQ
Takovéhle zásahy zachraňují tisíce životů, pokud tam byly i střely s plochou dráhou letu a balistické rakety, tak hlavně civilních.
To bude myslím totéž v lokálních zprávách
https://www.forum24.cz/video-municni-sklady...
V tom Toropci to byla pořádná řacha, tedy několik za sebou. Seismografy naměřili magnitudo 2,8. to prej odpovídá 250 kilotunám TNT.
Nojono ... největší sklad munice v předuralské části chanátu, chvástali se, že přežije i jaderný útok a sklady jsou od sebe 50m:
https://maps.app.goo.gl/RsKsySUmVAyBx9UWA
Na ruském topwaru si dělají srandu z toho, že jediné stavby skladu, které přežily bez poškození, jsou dačy a vily generálů odpovědných za výstavbu :-)
A ještě jednou česky
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajinci...
Konečně se válka otočila a od teď už budou Ukrajinci jen vítězně postupovat vpřed. Hurá!!
To je fajn, že máš z toho taky radost a těší tě to
Včera jsem se mýlil, když jsem napsal, že možná nejsi svině, ale jen hloupý.
Jsi hloupý a navíc taková obyčejná malá česká svině.
Foltýn měl pravdu. Všemi svými dnešními příspěvky mu dáváš za pravdu tuplovaně.
:-DD. Pozor, ať ti nepraskne cévka. To víš, jiný názor. To je pro tebe nepřípustné.
I pro toho zelenou gumu Foltyna. Jo, kdosi to tu už jednou tvrdil, že Češi jsou smějící bestie. On to povýšil na svině. Toho se drž.
No vždyť to říkám, že jsi svině. Postavit do jedné řady prominentního nacistu, SS-Obergruppenführera a říšského protektora Heydricha a koordinátora strategické komunikace Úřadu vlády Otakara Foltýna je ukázka toho, jak hluboko dokáže člověk klesnout.
Asi ti nemusím připomínat, že Heydrich byl jedním z hlavních organizátorů holocaustu. Také prosazoval konečné řešení české otázky.
Foltýn neřekl, že Češi jsou svině, jak se tady snažíš lhát. Řekl, že "někteří jsou možná jen svině". A měl naprostou pravdu. Právě jsi to předvedl.
Česká muniční iniciativa má nejspíš i indický kořen
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Všechnu tu ruskou zarputilost bych chápal. V obraně.
V útoku je to prostě zoufalství...
https://www.securitymagazin.cz/defence/t90m...
Taky si myslím, Němci posílají dalších dvacet Leopardů. To jsem zvědav,kdy a za jak dlouho ten stepní Hitler vyrobí těch t90tek. Taky tu jejich zarputilost nechápu.
Nepochopils o čem je ten článek, viď? :-D
Tak teď i tebe nechapu (a to se snažím tebe pochopit a sohlasit s tebou, v tom, co nechápeš ;-) ). Tak vykrývají Rusové sve ztráty, nebo ne? Bo ukrajinci zřejmě v pohodě ano.
Ale můžeš to rozvést a mně nechapajicimu to pochopit :-D
Pokud jsi v situaci, kdy resuscituješ techniku co dostala na prdel způsobem jako "26 dronama", tak se tím nechlubíš.
Pokud totiž vše běží podle plánu a tak jak má, nestojí takovej tank za odtah z bojiště. Tvoje továrny prostě každých dvacet minut vyprdnou novej.
Pokud jsi v situaci, že se ti taková eskapáda dává smysl (až tak moc, že se tím dokonce chlubíš) tak je tvůj dodavatelskej řetězec v prdeli.
O tom byl ten článek.
uuf, po přečtení linkovaného článku se mi před očima objevil úryvek z povinného čtení nebo čítanky, kde dvojice sirotků v továrně vybírá použitelné díly z rozstřílených tanků.
Kritické zhodnocení článku:
-tank měl štěstí že po 26 zásazích byl opravitelý
-i pokud by těchto zásahů bylo polovic (předpoklad nadnesený v článku), nedošlo k neopravitelným škodám. Možné zvolení neúčinné formy útoku... toto si musí rozebrat Ukrajina.
-z doby opravy 4 týdny bych odečetl týden na dopravu tanku do zázemí. Dostáváme se na celkovou dobu opravy včetně zhodnocení stavu , určení rozsahu opravy,zavedení opravy do logistického systému, objednáné+dodání ND na 3 týdny. Pokud si pamatuji, to byla i doba "velké" (v zázemí) opravy u Německých tanků počas 2. sv. války.(ne v Německu/ Protektorátu, ale v dílnách v okupovaném zázemí).
Nevím kolik může být doba výroby tanku od dodání polotovarů po výjezd hotového kusu z linky ale vyjdu z podobnosti. Poměrně jednoduchý svařovaný výrobek se značným podílem ruční práce o hmotnosti pod 1 tunu zabere při dvousměnném provozu týden. (u nás v práci)
No a ten tank je mnohem složitější, můj odhad na výrobu tanku by byl cca 4 měsíce,nepřekvapil by mne půlrok. Pokud řešíme i výrobu motoru, převodovek a nebavíme se o elektro+optice, které pokud není na skladu...
Chlapi, prů...ser je v tom, že se asi vyplatí opravovat takto poškozené tanky.(komukoli)
Nemci nebo američani(?) řešili že pokud dodají do UA tank, potřebují řešit servisní (v smyslu oprav bojových škod+ "velké údržby") zázemí. Průser s celníky na SK kteří chtěli pro transport poškozených tanků do VOZ (voj opravárenský závod)- na SK složit celní záruku (peníze) si pamatuji a měl by být dohledatelný.
Případné řešení škod je tudíž složitější. Možná i proto trvání na servisním zázemá na UJkrajině.
Nejde ani tak o to JAK DLOUHO ten tank vyrábíš, ale jakou kadencí. Pokud jsi ve stavu, kdy jsi mobilizoval ekonomiku pro válečnou výrobu, což rusko vcelku bych řekl je, tak máš na pásu rozdělanou čtyřmesíční výrobu tanků a postupně dokončuješ a začínáš nový - sériová výroba stejně jako děláš osobáky. Teda samozřejmě teoreticky, ale takhle nějak za WW2 produkoval CCCP T-34 a západ Shermany, alespoň co se ke mě doneslo.
Servis západní techniky na území UA dává smysl už z hlediska přepravy, kdo by chtěl ty tuny materiálu vozit pořád tam a zpátky, ale v případě ruska to nebude o mnoho delší, sice nemají slovenské celníky po cestě, ale kilometry zase o tolik kratší nebudou.
Článek je bohužel dost placatej pokud jde o informace CO tomu tanku vlastně bylo, což je dost zásadní.
Tak jako tak je to ale propaganda jako blázen, protože na tom není nic ke chlubení.
Jo to kdyby přišli s tím, že tank odolal 26 zásahům západních tanků a když byl nakonec vyřazen, posádka bezpečně stroj opustila aby v zázemí nasedla do druhého a šla oněm leopardům nakopat prdel, to by na chlubení bylo. Ale ne že bych tomu věřil :-)
Konečně to některý vrcholný politik řekl naplno:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Je přece absurdní, aby stát který vede nevyprovokovanou dobyvačnou válku a porušil v mezinárodním právu všechno co šlo, patřil do výběrového klubu garantujícíhi právo a bezpečnost na planetě.
Omlouvám se za spam. Pokouším se zjistit, proč u některých uživatelů dostávám při pokusu o odpověď "stránka neexistuje".
Když se to tak vezme, tak oni v OSN jako takovém jsou nelegálně už od devadesátek ;-) Resp. když se rozpadl CCCP, tak měli žádat znovu o přijetí coby nově vzniklá russká federace a to samé měly udělat (a asi postupem času také udělaly) případně i další jejich bývalé republiky... Tohle ale nikdo neřešil a oni jako nástupnický stát tam zůstali jaksi nějak automaticky...
Když se tady ale rozdělila naše slavná ČSFR, tak jsme jako nově vzniklá ČR museli žádat znova :-/
Tak rus se zase jednou překonal - úspěšně zbombardoval, a teď se podržte, domov důchodců.
Když probudím vnitřního cynika, bombardovat porodnice je asi výhodný pokud plánujete FAKT dopředu - za dvacet let budou chybět vojáci, ale investovat bombu do čtyř důchodkyň??
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tak jestli nakonec ty muniční sklady, případně muniční továrny, nebudou tím o čem Zelenský mluvil.
Po skladu u Toropci máme dva další, né o moc menší, v Tichorecku a Okťábrskom, všechno 300 - 500km v hloubce chanátu.
Přijít o munici na půl roku boje, to by mohlo spolu s okupací kusů území matky rusi, přimět věrchušku k úvahám o ukončení té "třidenní" eskapády.
Novoroční ohňostroj v Tichorecku:
https://youtube.com/watch?v=3omtaqBp8aQ&pp...
Asi čínský nebo korejský stánek s prskavkama :-)
Koncem článku pro srovnání ruský útok opačným směrem.
Můžeme vést diskuse o vojenském významu jednotlivých zásahu, jestli se kolegové opět aktivují...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Něco obrázků
https://www.forum24.cz/totalni-zkaza-satelity...
Když si něco objednáš na internetu a pak nestačila zírat, co ti vlastně dorazilo :-)
https://www.forum24.cz/rusove-maji-rakety-z...
Málo, zatím pořád příliš málo...
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/policie-v...
Jaká je šance, že se při dalším vyhrožování jadernýma raketama odpálí sami? Asi bych se přelomil smíchy, kdyby jim taková hlavice upadla na Kreml a nemusela by ani spustit...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Sarmat je strašná zbraň, dokonce i bez hlavice dokáže totálně zničit betonové podzemní odpalovací silo i s širým okolím ...
Rusové stále lpí na používání kapalných pohonných hmot, navíc hypergolických, pěkně jedovatých a tady je výsledek.
K zasmání by to bylo, ale jen asi tak prvních pět minut, než by prohlásili, že jim to tam hodili Američani a pak se podle toho zachovali.
Pochybuju, že by k takovému "zachování" podobný incident potřebovali.
Nebe je dneska vcelku sledovaný a podobný odpal by pozornosti neušel. Byla by to lež jen pro domácí publikum a tomu se dá lhát o čemkoliv i s výrazně menší investicí.
A co ty obrovské miliony a možná i miliardy co fandí Rusku a těch co nesnáší USA a pár dalších mocných zemí?
Jeden start Sarmatu už se jim ale povedl naprosto bezproblémově, dokonce i video uveřejnili:
https://www.youtube.com/watch?v=WEOUeKI-RJk
Když nemůžete sehnat další materiál do masomlýnku jménem SVO
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
jééžišmarjáá, ty naděláš... vždyť i v "Jak jsem vyhrál válku" bojovali italští opěšalí námořníci.
"Máme od gardistů převzít kus fronty podél řeky," pravil, "aby se mohli přeskupit pro další útok na Cassino. Naše role je čistě obranná a budeme rozloženi hodně řídce. K ucpání mezer nám má pomoct italské námořnictvo."
"Ale pane," namítl jsem bystře, "podle baedekra je Garigliano splavné jenom do Forzanda. Jak se sem námořnictvo dostane?"
"Pěšky."
Vysvětlil nám, že italské námořnictvo kapitulovalo v září 1943. Když byl lodím natrvalo znemožněn pohyb, dobrovolníci z řad námořníků dostali pěchotní výcvik a byli začleněni do Oddílů svobody.
"Z politických důvodů," pokračoval major, "záleží vládě na tom, aby italští vojáci, i když jsou to vlastně opěšalí mariňáci, zasáhli co nejdřív do aktivního boje na naší straně. Jenomže hlavní stan Osmé armády vydal rozkaz, aby naši obojživelní spojenci pouze zaplnili svou tělesnou přítomností nejklidnější úseky a aby jim za žádnou cenu nebylo umožněno zkomplikovat nám naši soukromou válku se skopčáky. Tak delikátní kousek válečného umění může být svěřen jenom zkušenému důstojníkovi, a proto zařazuji náš oddíl svobody Solferino pod velení našeho služebné nejstaršího subalterního velitele poručíka Goodbodyho."
Já nic nedělám, jenom jsem to sem postnul ;-) Třeba to někomu uniklo ;-)
Tak zase něco ze zpráv a ze života "Obyvatelé Žižkova jsou naprosto zoufalí z klubu Orion. Ukrajinský provozní mlčí." no jo to jim jde velmi dobře - bordel, kravál, střepy - takových klubů asi je, bude hůř, za chvíli to tady u nás bude jedna velká bandera párty. Kontrolní otázka po čerstvé osobní zkušenosti, myslíte si, že takové Františkovy lázně jsou ještě stále klidné, tiché lázeňské městečko? Nejsou, i zde je ukrajinská ubytovna.
No a to si představ, že celé nedaleké Karlovy Vary byly jedna velká ruská ubytovna. Naštěstí jsme se nezvaných mongolských nájezdníků už zbavili a v KV je zase klid. Z toho bys měl mít radost, ne? Jde ti především o ten "klid", že jo?
To si nemusím představovat, to je všeobecně známý fakt. Rád bych věřil tomu, že Karlovy Vary budou zase české město, ale nejsem tak naivní. Mongolského nájezdníka jsem tam tedy nikdy nepotkal. Ani to, že rusáci tam byli nezvaní, není tak docela pravda. Někdo jim všechny ty nemovitosti musel prodat, schválit, v krajním případě tolerovat černoty a movitým hostům se klanět až k zemi na důkaz toho, že žádné prachy nesmrdí. To je podle mě taky forma pozvání.
Problém není v tom, že se někde usadil Rus a ještě k tomu bohatý. Bohatý člověk je přínosem pro své okolí, protože nakupuje, investuje, ...
Problém nastal ve chvíli, kdy si kremelský zločinec vzpomněl na ruský narativ, že kamkoliv vstoupí noha Rusa je ruské území a začal to vynucovat silou, vražděním a loupením.
A nastuduj si něco o Zlatých hordách, které Rusy opakovaně vybíjely a zanechávaly na území své potomky. Možná pochopíš, že jsi mongolské nájezdníky ve Varech potkával na každém rohu.
Aha Zlatá horda. No ta tvoje poslední věta to je asi stejná blbost, jako kdybych tvrdil, že když přijedu do Tábora, tak budu všude potkávat husity. A že by se ve Varech začalo vraždit a loupit, poté co kremelský zločinec zavelel, jsem si taky nějak nevšiml. Trochu se do toho zamotáváš, řekl bych.
Hloupě se vymlouváš, bote.
Po příjezdu do Tábora samozřejmě potkáváš i potomky husitů. Jsou to stejní Češi, jako potomci katolíků nebo evangelíků. Tady tvé přirovnání kulhá na obě nohy.
Neřekl jsem, že se ve Varech začalo vraždit a loupit. Opět účelově lžeš. Řekl jsem, že zločinec Putin považuje území, kam vstoupil Rus za své území. Začal s vražděním a loupením v Gruzii, následně v Moldavsku a teď pokračuje na Ukrajině. Vyhoštěním potenciálně problematického národa se chráníme před další okupací potomků mongolského chána.
Už jsem ti to rozmotal?
Jen bych si dovolil podotknout, že s tím potomstvem to u nás bude dost divoké obecně. Přecejen jsme země, přes kterou táhla prakticky každá armáda v Evropě napříč historií :-)
Historicky samozřejmě ano, ale nechci zacházet až ke Keltům. Slované v "Čechách" sídlí už od 7. století a procházející armády tady vždy zanechávaly potomky. Ale nikdy nedošlo k plošnému vyhlazování původního slovanského obyvatelstva a jeho nahrazení jiným.
V budoucím Rusku (carství vzniklo až v 16. století) se k místním Mongolové chovali jako ke zvířatům a vyhlazovali je, stejně jako opakovaně Tataři.
Naopak, řekl bych, že se do toho zamotáváš čím dál tím víc. Na jednu stranu je dle tebe bohatý Rus přínosem pro své okolí, na druhou stranu je třeba ho vyhostit. Tak jako tak se jich nadobro bohužel asi nikdy nezbavíme stejně jako ÚÁček. Ale o Rusech původně řeč vůbec nebyla. Rusa nebo Putina do všeho namontuje gumídek zahlcený propagandou. Jinak ještě k té historii. Kdo ví, čí ty jsi potomek, třeba taky mongolského chána. Raději po tom do tak vzdálených časů nepátrej, abys nezjistil něco nepříjemného.
Jde o války vyvolané zločincem z Kremlu, takže do toho Rusa nějak tak počítat musíme, že? Rád bys ho vynechal?
A o můj původ se neboj, znám ho docela dobře. Polovina mých předků přišla z Francie. Za domácí úkol si nastuduj, kde se zastavily Zlaté hordy.
Mě je u řiti, kde se v pradávné minulosti zastavila Zlatá horda, momentálně mě znepokojuje spíš ta primitivní, vodkou prosáklá horda co zaplavila naše území od východu teď v současnosti. A za domácí úkol si nastuduj odkud přišla ta druhá polovina tvých předků. Nebylo to Rusko?
... primitivní, vodkou prosáklá horda...
Nejlepší by bylo to tady pořádně vyčistit, viď? Lezou sem cizáci. Někteří vypadají i trochu jinak než čistý Čech. I někteří Češi vypadají jinak než bílý Čech.
Máte to napsané jako heslo do krajských voleb - "Krajské a senátní volby 2024: Čistý a bezpečný kraj".
Ale poptávka po vás není. V celé republice jste dostali pouhých cca 1500 hlasů a postavili jste jediného kandidáta:
"Do Senátu tak kandiduje jediný skutečný vlastenecký kandidát, zastupitel města Bílina a předseda DSSS Tomáš Vandas, který problematice kraje za svých 25 let působení ve vlastenecké police rozumí více, než kdo jiný."
Nakonec měl Medvěd pravdu. Na tomto webu jsou i náckové...
To jsi dost mimo, nácky hledej spíše v té vodkou prosáklé hordě. Jinak mi tak všeobecně připadá, že žiješ ve špatné době. V padesátkách by jsi byl skvělý svazák, vzorný soudruh, horlivý snaživec pomáhající poslat na smrt nepohodlné jedince z řad třídního nepřítele. Stejně tak PepikW, dokonalý agitátor, politruk, kádrovák, propagandista. Minuli jste se s dobou. Za Gottwalda a těch po něm byste to dotáhli daleko, tady jste jen bezvýznamní žvanilové a gaučoví válečníci.
No teď jsi nám to nandal.
Zatím se tady pouze ty (hloupého zazvura nepočítám) navážíš do jedné skupiny obyvatel a bez rozdílu je označuješ za "vodkou prosáklou hordu, které se asi už nikdy nezbavíme".
To, co jsi napsal, je projekce tvého myšlení do někoho jiného - v psychologii známý jev. Rozděluješ obyvatele podle národnosti, útočíš na ně a kdybys mohl, tak bys je minimálně vyhnal, ne-li něco horšího. Jak se tato ideologije jenom jmenuje, pomůžeš mi?
Označíš někoho za politruka a hloupý zazvur ti to okamžitě olajkuje. Přitom on tady šíří myšlenky studovaného politruka z politické školy vraha Klementa Gotwalda. Musíte se kluci líp domluvit, abyste myšlenkově nešli proti sobě.
A jen tak mimochodem - ty nejsi jen bezvýznamný žvanil a gaučový válečník proti vodkou prosáklým hordám?
Abys to lépe chápal svazáčku. V tématu UKRAJINA tady občas pouze poukážu na to, jakým způsobem
tady ukrajinci "obohacují" náš život a to čerpám pouze z toho co občas upustí resp. už nemůžou tajit jinak silně proukrajinská média. Netajím se tím, že je považuji za minimálně stejnou svoloč jako rusáky a fakt mě vůbec netěší, že jich tady máme milion. Narodil jsem se v Čechách a nechci zemřít na Čechoukrajině nebo snad kvůli ukrajině.
"resp. už nemůžou tajit jinak silně proukrajinská média"
Už jsi skoro tak dobrý konspirační komik jako Jindra (Žid Zelenský se mstí ukrajinskému národu).
Vaše příspěvky by to chtělo rovnou klonovat do "Podavilo" :-)
No vždyť jsem to říkal - vaše heslo: Čechy Čechům!
Souhlasím - "Čechy Čechům" , celkem logické heslo z pohledu normálního Čecha.
Dost mě zajímá názor zdejších nakoláckých bojovníků na Pavlův projev v USA ("realistické cíle Ukrajiny").
Myslím, že je to celkem dobře napsáno zde:
https://www.forum24.cz/ne-petr-pavel-nedal-za...
Prezident rozhodně nemluvil o nějakých ústupcích válečnému zločinci Putinovi. Upozorňoval na tlak proruské scény v evropských zemích, aby vlády pomoc Ukrajině omezily nebo úplně zrušily. Že je proruská scéna placena z Kremlu je jasné třeba na prokázaných případech AfD nebo z mnohem dávnější doby na případu bývalého kancléře Gerharda Schrödera. U nás nemusíme chodit daleko - poslední mohykán zazvur nebo občasně aktivovaný bot Nest jsou příklady dost známé.
Tohle je ta "realita" o které prezident mluvil.
Bohužel ale že světa víme, jak tahle dočasně okupovaná území dopadají a taky, že není nic permanentnejšího, než dočasné řešení.
Bez konkrétního plánu jak onu "dočasnou" okupaci řešit bych se takového řešení VELMI obával.
Jsem dost zvědavý na ten pětibodový plán, co chce Zelensky představit...
Jednotka dočasnosti je jeden furt.
https://strana.today/news/472460-dannye-o-plane...
Už před dvěma roky se měl Biden postavit čelem k "zákazu" použít zbraně dlouhého doletu z Ukrajiny na Rusko. Spolu s ním váhá Británie - prý to musí být v souladu s Bílým domem. O Němcích škoda mluvit.
Reálně tady máme situaci, kdy Kreml používá zbraně dlouhého (možná správně "středního") doletu a munici a rakety dodané spřátelenými diktátory k bombardování celého území Ukrajiny a na druhé straně Ukrajinu, která (dle Kremlu) nesmí dostávat zbraně od třetích stran a v žádné případě nesmí střílet na vojenské cíle v Rusku. Tuto schizofrenní situaci západ akceptuje a ustupuje diktátorovi stále dokola už od dočasné okupace Krymu, protože "červená linie"...
Celý problém s dočasně okupovaným územím už možná mohl být vyřešený, nebýt předposranosti některých západních představitelů.
Že by Pávek začal vypouštět balónky? To by zcela odpovídalo jeho povaze. Macron to samé, prý je třeba hledat cestu k Rusku v příští budoucnosti Evropy.:-)
Měl bys soustavněji sledovat co který politik a vojevůdce říká, pak nemusíš nevypouštět blábolivé balónky
Aha. Děkuji za radu a poučení, co si mám myslet. Ještě, že tě Lelku mám
Mě je celkem jedno co si myslíš, ale evidentně nesleduješ, nebo záměrně píšeš co není pravda, když píšeš o vypouštění balónků.
Já píši, co si myslim. A co si myslím ti prý je jedno. Nebo ne? :-DD
Radši, jako nakolácký bojovník, mu sděl svůj názor na Pavlův projev.
Vzpamatuj se, zazvure! Ty nepíšeš co si myslíš, ale co si myslí jiní. Z tebe ještě žádná smysluplná myšlenka nevypadla. Ještě jsi ani po urgencích nezvěřejnil své plány na diplomatické řešení Putinovy války a předcházení válkám s fašistickými státy.
"Tvé" myšlenky jsou myšlenky lidí z odkazů, které sem hrneš lopatou. Jen se podívej, co jsi sem nacpal (mimo jiné). Třeba ten Lubomír Volný, to je ale myslitel, že? Svůj ke svému...
Bobligu promiň, že jsem si dovolil obcovat s ďáblem.
:-DDD
S ďáblem by to asi nebylo to nejhorší. Ty jsi spadl o několik levelů níže a pravidelně mentálně obcuješ s Michaelem Svatošem. S absolventem Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda a politrukem ČSLA. Momentálně prolhaným looserem s řadou exekucí na krku, který se živí na stejných looserech jako je on sám - tzn. i na tobě.
Jak jsem už psal - svůj ke svému.
Kdo by snad ještě nevěděl, kdo je zazvurův guru z webu michalapetr, tak si můžete přečíst následující:
https://www.investigace.com/inpage/udalosti/
Sám Svatoš by se ale rád viděl jako titulovaný "historik", po ZaZvurovsku spíš hystorik, že?
Přidám ještě celou dvojici M+P a Politruka se Skálou. Všechno z kanálu M+P.
Dokonce i na Wiki je u hesla Michal Svatoš - historik, upozornění.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Michal_Svato%C5%A1
Přesně jak říkáš: svůj k svému, lhář ke lháři ...
Prosim tě, zjisti mi něco o Dandovi, ať vím co kopíruji.
https://protiproud.info/politika/8198...
Tak vidíš, pomocný pomocník politruka už se toho chopil. Zřejmě mu není jasný význam věty "Nejpravděpodobnějším výsledkem války bude, že část ukrajinského území zůstane dočasně pod ruskou okupací." Ale dodal, že tato „dočasná věc“ může trvat roky (NYT).
Prokremelští pohůnci by v tom vyjádření rádi viděli uznání nároku impéria na Krym a Donbas, ale nic takového tam prostě neni.
Sodomo slyšíš? DOČASNĚ, to prý může trvat nanejvýš pár let.
...Bohužel ale že světa víme, jak tahle dočasně okupovaná území dopadají a taky, že není nic permanentnejšího, než dočasné řešení...
Pokud je jednotkou dočasnosti 21 roků, má už Krym (a Donbas) polovinu rusácký okupace za sebou. Ale může to být i víc, ale samozřejmě i míň. Takže o co jde? Ani slovo "DOČASNĚ" neznamená, že to rusákovu právoplatně patří.
Po právní stránce jde stále o ukrajinské území nezákonně okupované ruským impériem. Takže třeba sankce a vyloučení rusákova ze slušné společnosti, by mělo platit až do ukončení okupace.
Jestli mluviš k Sodomovi, závěs to pod jeho příspěvek ;-)
Vidím, že ty, jako pomocný pomocník politruka Micha(e)la, nechápeš vůbec nic. Nechceš, nebo nedokážeš? Ono je to vlastně jedno, když ti stačí papouškování kremelských hovadin.
Není důvod s tebou zkoušet diskutovat ...
Ukrajině se nepodařilo přesvědčit USA, aby zrušily omezení pro použití poskytnutých zbraní k úderu hluboko na ruské území - The Washington Post
Zdroje poukazují na to, že ukrajinské zásoby raket ATACMS a podobné munice jsou velmi omezené. I kdyby byly údery přes ruské území povoleny, nevedlo by to k významným změnám na frontě, ale pouze by to "vyčerpalo zásoby ukrajinských ozbrojených sil během několika týdnů nebo dokonce dnů".
Berletic už davno před tím přesně o tomto mluvil ve své analýze. Když jsem tu dal odkaz na překlad z volného webu, hned se oznal náš politruk i dohližitel čistoty názorů a hystorik (hysterický historik) v jedné osobě ckp.
Perspektiva. Bez války by Zelenskij musel zhodnotit svá selhání"
Italský profesor Alessandro Orsini vysvětluje, proč Zelenskij nemá zájem na ukončení války:
"Z hlediska domácí politiky Zelenskij válku zastavit nemůže, jinak by Ukrajinci bilancovali. Ukrajinci by porovnali situaci na Ukrajině v březnu 2022, kdy Zelenskij odmítl dohody s Putinem, se současnou situací. Vzhledem k tomu, že Ukrajina je v mnohem horší situaci než tehdy, srovnání by ukázalo, že Zelenskij to všechno špatně pochopil. Druhý vnitropolitický důvod se týká nacionalistických hnutí, která dominují ukrajinské politice. Pokud by Zelenskij válku zastavil, nacionalisté by museli uznat, že územní ztráty jsou konečné. Zastavením války by Zelenskij konfrontoval ty, kteří válku vedli - nacionalisty -, a ty, kteří jí trpěli - lid.
Co se týče mezinárodněpolitických důvodů, bez války by Zelenskij přišel o miliardy, které dostává od
Spojených států a Evropské unie. Biden a Ursula von der Leyenová jsou ochotni zasypat Ukrajince miliardami, jen když budou bojovat proti Putinovi a souhlasit s tím, že zemřou. Bez války by nebylo třeba Ukrajinu financovat. Ursula by se zmohla pouze na konstatování, že Ukrajinci potřebují jídlo a domov: příliš málo na to, aby dostali stovky miliard eur. Bez války je Ukrajina jen jednou z mnoha chudých zemí světa..... Bez války a bez NATO by se z Ukrajinců stali Palestinci: nikdo je nepotřebuje. Bez přístupu k moři a Donbasu by Ukrajinci byli jen přítěží pro divoké vlády Evropské unie."
Zazvure, co to je zase za zkopírovaný nesmysl?
Proč by proboha Evropa měla mít potřebu zahrnovat UA penězma, to mysliš že bychom je nedokázali utratit sami?
Ale abych ti úplně nekřivdil, zrnko pravdy v tom tvém blábolu přecejen je:
"Zelenskij válku zastavit nemůže"
To totiž může jen útočník...
Sodomo, si děláš srandu? A nakom to financování války asi je?. V tom druhém bych tě doplnil. Nejen útočník, ale jedna ze stran konfliktu může valku ukončit.(Asi nemáš dost fantazie).
Rusko, USA, UA( Fiala dokonce řekl , že i my jsme ve válce :-)).
Pokud vyhraje ve volbách na podzim Trump tak schválně, kdo válku ukončí?
A vyso e pravděpodobný důvod ukončení?
Rusko - splnění cíle.
USA - volby a změna pořadí důležitosti cílů pro Ameriku.
UA - dojdou peníze a lidi.
Z velké části na "západu", ale silně pochybuju, že to západ zpískal, aby měl kde pálit prachy. :-)
Pouze útočník může válku ukončit, obránce ji může pouze vzdát.
V prvém případě je slušná šance na mír, v druhém případě na masakr, vraždění a perzekuce.
Důsledky pro jednoho i druhého jsou dost těžko porovnatelné.
Ano, nepochybuji že k trumpově vítězství se teď vaše klika hodně upíná a já pevně doufám, že marně. Byť věřit slibům toho trotla je taky dost zvláštní disciplína...
Při prvním zvolení Trumpa si taky kreml dělal velké naděje. A prd! Za Trumpa začala ukrajinská armáda dostávat americkou výzbroj, třeba protitankové Javeliny.
Ale třeba by Trump, tedy pokud by čistě omylem byl zvolen, položil Putlerovi nůž na krk a tím válku ukončil ...
Třeba, fantasto.
https://www.irozhlas.cz/komentare/donald-trump...
Dopadne to tak, jak jsem psal před 3 lety.
Ukrajina přijde o Donbas a Krym a zůstane neutrální.
Jiná varianta je totální porážka a nastolení loutkové vlády. Ale protože víme, že rusák je expanzivní, ať teď,nebo později, schroustne Ukrajinu celou.
Ta je odepsána.
Na řadě je Moldavie. A politici jsou slepí. Místo aby se už Moldavie opevňovala a integrovala do NATO děláme, že problém je Ukrajina.
Není.
Problém dneška je Izrael a pak Čína.
Ukrajina je odepsaná, jen to nikdo té kyjevské smažce neřekl.
Kreslí se nové mapy sfér vlivu. Nás na Jaltě taky nechali rusákům. Mocní si dělí svět a lidi umírají. Nepoucitelné lidstvo.
Už i soudruh Pavel se stal dezolátem a chcimírem, když prohlašuje, že Ukrajina přijfe o území.
A nemá to ze sebe, on je jen amplion, mluvící hlava.
Jak může napadený zastavit válku a válečnou agresi na jeho území jinak než kapitulací a uznání podmínek agresora?
Kyjevský klaun asi ví jak.
Říká tomu "plán vítězství".
Lenka Procházková to dneska říkala na ČT24, poslouchal jsem to v autě.
On prostě miluje silné a silácké výrazy, snaží se upoutat pozornost. Chtěl se setkat s Harrisovou, Trumpem i Bidenem a "seznámit je " s plánem vítězství ale Trump na něj nemá čas, Biden mozkovou kapacitu a jak dopadne u Harrisové se neví.
Na světě je mnoho válek, říkala Procházková, a nám se logicky zdá, že ta na Ukrajině je nejhroznější a nejdůležitější.
Ale v současné době pro Ameriku je nejdůležitější Izrael. Tak to řekla.
A OSN?
Bezzubá organizace.
Válka se dá ukončit dojednaným příměřím, ztrátou území, a mírem, až do přístí války.
Nebo porážkou a bezpodmínečnou kapitulací.
Vyhrát to prostě nejde a neslo nikdy. Takže teď se hraje jen o to,jak moc Ukrajina tu válku prohraje a jak moc z ní zbyde.
Nemohu se zbavit dojmu, že Zielensky celým svým působením udělal vše proto, aby Ukrajinci byli biti.
Mám za to, že se jako Žid na nich mstí za Babi Jar.
Takže tím nejhorším způsobem? To doufám, že ne a že když už západní svět začal s výraznou podporou napadeného, že to nevzdá a dotáhne do nějakého přijatelného konce.
Ne, nezačal.
Váhalo se ze sankcemi, a dal se čas i prosror rusákům je obejít.
Velká slova, nulové činy
Solidarita normálních lidí a velkohubost politiků.
Všichni od začátku věděli, že tu válku vyhrát nelze, tedy alespoň ti,co válce rozumí.
Ukrajina je jen oběť.
Bylo potřeba vyvolat poptávku po nákupu zbraní. Tak ten šrot dáme Ukrajincům a nakoupíme nové, lepší zbraně. Dělo se to v celé Evropě. Šrot se rozmlátí na Ukrajině, a "my si musíme koupit něco nového".
A když se to stalo, všichni poslali na Ukrajinu co mohli, tam se to beze smyslu rozhadrovalo, už dál nemáme co dát. Jsme odzbrojeni s nadějí, že za deset let budeme mít super tryskáče.
To mě poser.
A co když Ukrajina padne za rok.
My dostanem triskáče za deset let?
Jde jen o prachy, provize, vše maskováno velkymi slovy. Jak na té Ukrajině.
Válka, kterou nelze ani ve snu vyhrát, tak ta nebojuje.
Hrdinové z gauče budou pokřikovat o zbabělosti.
Prostě tak to je.
Vidě
Pevně doufám, že to dopadne líp než píšeš. Vyhrát nejspíš ne, ale věřím, že s dostatečnou pomocí mají dost velká šance se ubránit.
Samozřejmě, že byznys v tom hraje dost velkou roli, ale určitě ne tu rozhodující.
No, spíš nedopadne.
Nebo jinak, bylo by fajn, kdyby ubránili současné pozice a nepřišli o víc až uzavřou příměří.
Ale my, vím, všichni nejsou statici, ale měli by být. Tedy připravit se na variantu "co když ne".
Mít plán B.
Opakuji. Musíme být připraveni na to, že stejný scénář dříve nebo později zopakují v Moldavii. Je tam velmi silná ruská menšina, vlastně souvislé ruské území.
Stejný model. Touha po autonomii, vyhlášení ruského Moldavska, dobrovolníci na dovolené a když to nezabere, válka.
Ukrajina přijde o území, a v NATO nebude, i kdyby měl Putin nechat zabít milion mladých rusáků. A kdo si myslí, že se proti němu rusáci bzbouří,nerozumí ani malinko ruské povaze.
Teď je to tak, že celý svět je proti rusku, tomu oni věří, a i kdyby měli žrát hlínu, budou válčit.u
"A kdo si myslí, že se proti němu rusáci vzbouří, nerozumí ani malinko ruské povaze."
Mám takový pocit, že znalce ruské povahy by vzpoura ruského lidu vůbec nepřišla na mysl.
Ale něco jako palácový převrat zcela vyloučit nelze. Čím déle vydrží Ukrajina úspěšně vzdorovat, tím bude pravděpodobnost převratu vyšší.
A ne jen kuli válce.. ty tomu asi nebudeš věřit, ale i neporazitelný Vladimyr Vladimirovyč Putin stárne, už je mu přes sedmdesát. Stejně je to paradox, když vezmu v úvahu, jaký majetek asi nashromáždil, třeba tu jeho rezidenci u móře, a díky své nenasytnosti mu na nějaké užívání stáří vůbec nezbývá čas, a nejspíš na to ani nemá náladu, nejspíš musí furt něco dělat, aby mu z vědomí, co všechno v životě posral, nejeblo :-)
Přestaň furt strašit, co když za rok padne Rusko?
Už jednu se stalo, že neporazitelné Rusko zbrojilo tak dlouho, až se z toho div nerozpadlo na jednotlivé státy, prostě se jim to začalo hroutit zevnitř, nikdo po nich střílet nemusel.
Ano za Regana. Bez jediného výstřelu. Po něm přišla obamova klika a těch výstřelů je nepočítaně, Rusko ne a ne se rozpadnout. Kde udělali soudruzi chybu?
Rusko se nechalo pohybovat ve svobodném světě, nechalo se zbohatnout.
Politikou sankcí jsme ho naučili chytat ryby. Stačilo nekopat do medvěda a nechat ho spát. Využívat jeho levné zdroje a jako odbytiště našich výrobků a jeho závislosti na naší technologii. Ale někdo potřeboval rychlý prachy.
Ještě před příchodem "Obamovy kliky" těch výstřelů bylo nepočítaně. Už jsi zapomněl, jak Kreml zaváděl komunismus v muslimském Afghánistánu?
Deset let jim tam rusáci mírumilovnými kalašnikovy vysvětlovali, že Kreml jim přináší jen lásku a pohodu. A ti nevděčníci rusáky vypráskali jako psy.
I nadále bylo těch výstřelů nepočítaně. Lásku a mír přinášel a stále přináší Kreml do Čečenska, do Gruzie, do Moldavska a naposledy na Ukrajinu.
Čím to, že tyto "nevděčné" země pro putinovský svět nemají pochopení? Co na to říká politruk Michal?
Mluvíš k tématu rozpadu Ruska? Nebo zase kecáš.
A potom přišlo USA a přinesli svou demokraci. Ti odešli z gracii ;-D
Neodešli s grácií. Jen se tam, bohužel neúspěšně, pokoušeli napravit to, co tam Kreml v roce 1979 způsobil a co nakonec vyústilo v jedenácté září. Do té doby byl Afghánistán "relativně" klidná oblast.
Takže ano, mluvím k rozpadu Ruska. Porážka Ruska v Afghánistánu společně s hlubokým hospodářským, ekonomickým a morálním rozkladem ruské společnosti přispěla ke zhroucení Kremelské despocie.
Měl bys za to být vděčný, protože jen díky porážce Sovětského svazu si tady dnes můžeš svobodně otevírat rypák a plivat na demokracii.
Pokloňte se nehodní, před mocnou silou NAŠEHO ATOMU!
Ne vážně, jak má vypadat život na jedné planetě s někým, kdo když nebude po jeho tak ji zničí?
Zajímal by mě i jen čistě teoreticky model...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Zřejmě jsi myslím už zapoměl, kdo poprvé a doufám naposled, použil atomovou bombu.
Z čeho tak usuzuješ?
A když už jsi to vytáhl, vidíš nějaké podobnosti?
Taky ji tam nesli letadlem a letadla používáme i dnes. Pilot měl hodinky a hodinky používáme i dnes.
Také podobnosti a také nesmyslné.
Proboha, zazvure, nestydíš se někdy za svoji logiku???
A těmi hodinkami zastrašujeme celý svět. Pane vachmajstr, vy jste ale hlava.
Už jsi zase zkoušel uvažovat, zazvure?
Kdo tady jadernými zbraněmi denně zastrašuje celý demokratický svět? Ani tohle ti už nedochází? Vždyť popíráš sám sebe!
Blahoslavení... doplň si sám.
Bože, do čeho jsi dal duši.
Já si vůbec neuvědomil, že atomem se denně zastrašuje demokratický svět. Ty ostatní velmoci ho mají jen jako sběratelé. A první sběratel, který ho i použil byl asi kdo?
A z těch ostatních velmocí někdo jadernými zbraněmi vyhrožuje? Já jen, že to slýchám denně od zločinců z Kremlu.
Jistě sem dáš nějaký odkaz třeba na prezidenta Izraele nebo USA, kde vyhrožují zničením Moskvy jadernou zbraní.
A můžeš konečně přidat ten svůj geniální plán na diplomatické ukončení Putinovy války na Ukrajině.
Těm ostatním lítají rakety na jejich území? Vzpomeň si jak reagovalo USA v karibskrizi, když mělo pocit ohrožení svého území.
pokud vím, tak izraeli létají rakety od Hizballáhu a v minulosti létaly i z Iránu a Jemenu
Hizballáh je ozbrojená milice (prakticky armáda) patřící Íránu, trpěná v Libanonu. Do Izraele létají stejné íránské rakety jako létají na Ukrajinu. Spojenec válečného zločince Putina Írán je dodává Hizballáhu i Putinovi.
Tohle ovšem zazvur nikdy nepřijme, protože jeho myšlenky řídí politruk Michael Svatoš. Zazvur je obdivovatel despotických vůdců, přestože mu jeden z nich zničil život...
:-D Myslíš toho despotického vůdce Brežněva, co se narodil na Ukrajině? Víš ty vůbec povídálku jak vypadá zničený život? Můžeš se zeptat těch přeživší h, jak Rusů, tak Ukrajinců.
Brežněv se narodil v carském Rusku roku 1906, před vznikem Ukrajinské lidové republiky.
Wikipedia
Brežněv se narodil ve městě Kamjanske, tehdy Kamenskoje (Каменское), u Dnipra na území dnešní Ukrajiny.
Ukrajinu před sto lety nikdo neznal? ;-D
Před sto lety byla Ukrajinská sovětská socialistická republika součástí Sovětského svazu.
V době narození Brežněva, před 118 lety bylo Kamenskoje součástí carského Ruska. Jeho rodiče byli etničtí Rusové, prarodiče se přistěhovali za prací z Kurské oblasti.
I já jsem se narodil v Čssr a tvrdím, že jsem Čech z Česka a ne Čechoslovák.
Potvrzuješ tedy, že Brežněv byl rus i když se narodil v Ukrajinské SSR. Stejně jako ty jsi Čech i když ses narodil v Československé Socialistické Republice. On měl rodiče etnické rusy, ty Čechy. Tedy místo narození neurčuje tvojí národnost a Brežněv nemohl být Ukrajinec i kdyby to o sobě sám tvrdil. Konečně se shodneme :-)
Jenom netuším, proč jsi tedy vlastně vytahoval skutečnost, že se Leonid Iljič narodil na Ukrajině!
Tak si to dobře přečti :-D politruku.
Schválně jsem psal o tom, kde se narodil a ne o jeho národnosti, aby jsi byl v klidu. (jeho národnost je tvoje oblíbené téma) Ale ne, uvědomění politruka zvítězilo.
A proč mu tam asi tak lítají??? Že by se nejdřív sral do sousedního státu, ničil mu tam infrastrukturu, kradl území včetně jeho nerostného bohatství a obilí a v prvé řadě vraždil jeho civilní obyvatelstvo??? :-(((
Tak to řekni Putinovi, on tě poslechne.
Vzkazují mu to všichni normální, pokud vím... Ale bez úspěchu... Takže bohužel nezbývá nic jiného než mu rozmlátit co nejvíce zásob válečného materiálu, aby už co nejdříve neměl co posílat na Ukrajinu... Jinak s tím nepřestane :-/
A co teda dělá jmenovitě peskov poslední dobou?
Kdy naposledy dostalo rusko pohrůžku použitím jaderných zbraní?
Nacistické USA společně s NATO ho ve své dobyvačné válce použili proti demokratickému a mírumilovnému Japonsku ...
Vidím, že politruk ZaZvur si Vystavku "NATO: Kronika krutostí" nenechal uniknout a že na něj opravdu hluboce zapůsobila!
No, jseš o generaci mladší.
Nebím, jestli jste měli na zakladní škole ve zříděv rohu bedny s plynovými maskami,nacvičovali jako děti spořadaný odchod do školního krytu.
Od mala nás připravovali na možnost jaderné války. A pak na přelomu 70/80, velké mírové hnutí v celé Evropě - svět se bál overkillu - na Zemi bylo a je jaderných zbraní na několikonásobnou likvidaci zeměkoule. A pak Reagan. Řekl: a hovno
Nepovolíme, uděláme vesmírný štít, uchráníme USA a spojence, žádná raketa k nám nedoletí.
A zbrojil dvojnásobnou rychlostí.
A rusáka uzbrojil, znicil ho ekonomicky.
A pak, když přistál Mathias Rust s Cessnou na Rudém náměstí, rusák pochopil, že jejich protijaderná obrana je žalostná. A pak ten Gorbačov a svoboda,všechno vypadalo dobře.
A pak Obama. Lez rusákům v řiť, odzbrojoval, ale jen on, rusák ne. Trump řekl: a hovno.
My dodržujeme,vy ne? Taková smlouva je k prdu.
A rusák, za 8 let co mu dal Obama, velmi posílil. Už se nebojí, že nějaký Matěj ořistane na Rudém náměstí.
Má nazbrojeno a my ne.
My totiž bojujeme s klimatem. Takže ekonomická síla Západu, kterou využil Reagan je rozGrétkována a Putin tahá za delší konec provazu.
Hodně jsme toho posrali.
A hůř, svět není jako byl,když jsme nacvicovali s těma maskama.
Nejsou dvě strany Východ/Západ.
Je tu Čína.
A když se dva perou, třetí se směje.
Smutná bilance
Hodinka anglického poslechu, tentokrát na téma UA válečná ekonomika a její udržitelnost.
https://youtube.com/watch?v=RiAWQ0h7g-g
https://strana.today/news/472640-kakimi-budut...
V Trumpově mysli už Putler válku vyhrál:
"Tohle už není Ukrajina, téměř celá byla zničena. Města a obce nelze obnovit a mrtvé nelze vrátit. Miliony a miliony zemřelo lidí“
https://censor.net/en/n3511857
Donald8527? Ne spíš je kačer ...
Ne Ukrajina je přece v rozkvětu, města a obce lehce vybudujeme a lidi oživíme, jen co toho putlera porazíme.
Politruk Pepa.
S oživováním zavražděných to vidím bledě.
Ale jinak bych tu obnovu tak nějak viděl, no...
Zkus si poslechnout tu hodinku o UA ekonomice co jsem tu dneska dával, nás zemi na jejímž území se válčí si nestojí vůbec špatně...
:-) to vůbec ne, to Rusko je před zhroucením. Pro koho hraje čas?
Težko říct, ale rusko bych netipnul...
https://www.newstream.cz/politika/zasadni-pomoc...
Co to meleš Pomocníku PP? Nevkládej mi do úst tvé lži.
Ty je vkládáš přímo do mysli.
... V Trumpově mysli už Putler válku vyhral7...
Ještě jednou pro nedoslýchavé:
"Tohle už není Ukrajina, téměř celá byla zničena. Města a obce nelze obnovit a mrtvé nelze vrátit. Miliony a miliony zemřelo lidí“
To je nějaká jeho vize budoucnosti za dvacet, třicet let, nebo co? Miliony mrtvých? To je alespoń o řád jinde, než realita. Totéž to zničení. Totálně zničený je pás okolo fronty, rusáci tomu říkají "osvobození", kolik to může být - 5% území? Zbytek sice nekvete (jak jsi zase ty zkoušel být ironický), ale nějak funguje.
Ještě něco nechápeš?
Když už nic, tak obědové pauzy budou v rusku asi prima...
Kéž by se už zvedli ti západní sympatizanti co po nich pleška tak volal...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko...
No, musíme brát vše s rezervou.
Nutit rodit?
Ano, nečetl jsem víc než titulek, sle všichni víme že je to nesmysl.
Ale motivovat k vyšší porodnosti asi lze.
Kolik ti vlastně je, kolego?
Nebudeš ty jeden z těch "Husákových dětí"?
Pak se ptej doma, jak to komunisti udělali.
Je tu něco, co jsme asi my, naše generace, posrali.
Nase děti jsou pohodlné, a mít děcka je nepohodlí
TA pak tu je celoevropský problém - Gretenismus.
Měli by si politruci sjednotit noty. Nevypadá to příliš věrohodně, když jeden píše, že válka vznikla proto, že hloupý Západ nereagoval na ruskou rozpínavost a porušování smluv, čímž ho podnítil chtít víc. Druhý zase, že Západ měl rusáky nechat dělat si co chtěj a mohl být klid.
Ovšem v jednom se shodnou dokonale - že to hodné a milé rusko, ani jeho geniální vůdce za svou agresi nenesou žádnou, ale opravdu žádnou, vinu. Byli do toho zataženi, bylo jim to vnuceno. Za všechno můžeme jen my ...
Překvapuje tě, že nejdeme v jednom šiku a v něčem se rozchazime a v něčem se shodneme?
Je to mi o tvé politrucké myšlení, netrap se.
Netrápím, směju :-)
A Stejně jako tvým chabým pokusům všechno špatné v CCCP hodit na Ukrajince. Kdy se ti to přihodilo? Snad né nějakej pád z kola!
"Maďarsko by v případě ruské invaze patrně nekladlo odpor, řekl ve středu Balázs Orbán, blízký spolupracovník maďarského ministerského předsedy Viktora Orbána. Dnes o tom informuje agentura APA nebo server Politico. Výrok premiérova politického poradce kritizuje maďarská opozice.
"Každá země má právo rozhodovat o svém vlastním osudu a lídři za to přebírají odpovědnost," řekl Balázs Orbán v podcastu na portálu Mandiner, který má blízko k vládě. Tento politik z vládnoucí strany Fidesz, který není s premiérem příbuzný, uvedl, že kdyby se Maďarsku stalo totéž, co Ukrajině, přepadené v únoru 2022 Ruskem, nepustilo by se do boje proti agresorovi. Podle Balázse Orbána to souvisí s lekcí z roku 1956, kdy tehdejší Sovětská armáda v Maďarsku krvavě potlačila povstání proti sovětské diktatuře a okupaci. Podle oficiálních statistik při něm zemřelo asi 2700 lidí, skoro 20 tisíc dalších utrpělo zranění. Na 176 tisíc lidí z Maďarska emigrovalo. Imre Nagy, jeden z nejvýraznějších symbolů revoluce, skončil na popravišti."
Řekněme že na nebránění se něco je a dává to smysl. Jen tak pro účel diskuse.
Jaký smysl dává hlásit to dopředu??
Mě to připadá jen jako nějaký divný výkřik jednoho divného. Ale do určité míry má pravdu. Tehdy nebyl nikdo kdo by jim přišel na pomoc.
My jsme se Německu také nebránili a vše jsme jim odevzdali, také nebyl nikdo kdo by nám pomohl. A těžko předem říct jak by to dopadlo a jestli by Maďarsko požádalo o pomoc a šlo by do války nebo by se podřídili.
Pokud se předem vzdáš, tak ti skutečně nikdo na pomoc nepřijde - proč by se měl obtěžovat, když ty sám na to prdíš?
My se v tomhle směru považujeme za vyjímku, neboť jsme byli odevzdáni (pokud se budete bránit, budeme to považovat za agresi, pravili "spojenci"), ale co jsem onehdá četl, ani tam to nebylo TAK jednoduché.
Nicméně pokud DOPŘEDU celému světu oznámíš, že pokud si pro tebe přijdou tak se převalíš na záda...
Nevím, tohle mi od kohokoliv kdo je nějak zaháčkovaný s vedením země přijde jako ukázková vlastizrada, ale možná jen čtu moc knížek.
On jenom oznámil, že kdyby to bylo na něm, tak by do války nešel a neposlal by zemi do války proti výrazně silnějšímu Rusku.
Proto jsem také psal, že to je divný výkřik jednoho divného, protože on nerozhoduje a nejspíš ani nikdy nebude o tom, jestli by Maďarsko šlo do války nebo ne.
Slovensko podobně. Tedy alespoň podle slov bývalého předsedy a nynějšího místopředsedy slovenského parlamentu (to je asi třetí nejvyšší funkce ve státě, ne?).
Danko by v případě napadení Slovenska ruskem vyrazil likvidovat odpůrce ruska. Neříká se tomu vlastizrada?
„Keby sem prišli Rusi, najskôr by som bojoval s tými hlúpymi Slovákmi, ktorí by nás do konfliktu s nimi dostali,“ hovorí predseda SNS Andrej Danko.
https://www.postoj.sk/133702/keby-nas-napadli...
Tak prý zase ne :-)
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/madarsko-se...
Že prý to bylo "nejednoznačné" vyjádření... Mně teda přišlo dost jasné ;-)
...a u nás si pátá kolona stěžuje jak jim ubližujeme...
"Soud v Petrohradě poslal na čtyři roky do vězeňského tábora ruského důstojníka v záloze Sergeje Lincova, který v rozhovoru poskytnutém stanici BBC hovořil o zklamání, jaké zažil v ruské armádě. Soud uznal bývalého vojáka vinným "z šíření lživých informací kvůli politické nenávisti vůči ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a vůči Rusům, kteří podporují válku proti Ukrajině", napsal server Mediazona. "
Hodinka anglického poslechu, tentokrát na téma "ruská muniční sila"
https://youtube.com/watch?v=nkwP727sAxg
Tvl, Ty fakt všechna ta videa studuješ??? :-O Já bych u toho nevydržel ani kdyby to bylo česky :-/
Já mám mluvené slovo rád a audioknížky jedu skoro furt, i když někam tříkolkuju. Dopracoval jsem se už tam, kdy zvládám vnímat i takovouhle angličtinu, tak alespoň znalost nezrezaví.
A jinak to poslouchám i opakovaně, ono je to informačně výživné a ten kluk tuší o čem mluví, prý to dřív dělal profesionálně.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-priliv...
Tak zase něco ze života. Tentokrát trochu starší příběh nyní připomínaný na Primě. Asi je potřeba si tyto stále věci omílat, aby i ti největší tupouni pochopili jaké svoloč k nám z východu přichází.
"Noční můra z horusické motodílny. Gang z Východu vraždil železnými tyčemi
Rány železnou tyčí, svazování i nekonečná muka. To bylo řádění gangsterů, kteří slepě věřili tomu, že v jihočeské dílně na opravu starých motocyklů objeví miliony korun. Jenže jejich plán selhal a zůstali po nich dva mrtví. Násilníky možná zradil tipař, kterého policisté nikdy nevypátrali. Ostatně i z pětičlenného gangu Ukrajinců skončili za mřížemi věznice pouze dva. Ti zbylí se dodnes ukrývají kdesi v zahraničí"
Ano, je to k uzoufání. Včera jeli tramvají tři Ukrajinci. I když byli až přeslušní, neměl jsem z nich dobrej pocit. Až budeme mít diskuzní pátek v hospodě Na Vápence navrhnu, aby zastupitelé města prosadili, že v každé tramvaji a autobusu MHD musí být přítomen jeden policajt, třeba jen městskej. Tak, na mě si "svoloč" nepřijde.
To by ti asi moc nepomohlo, měšťáci mají patrně příkaz tyto nebohé cizince příliš nestresovat. Např. při pytlačení na Hostivařské přehradě nebo i jinde je tedy zcela určitě nevyrušují a jejich hlučné opilecké výlevy zpravidla řeší pohledem jinam.
Docela slušný náhled do myšlenek v ruské hlavě, dokonce studované a jinak s celkovým přehledem... Je to ale marné, je to marné, je to marné :-/ Rusák prostě nikdy jinej nebude :-( "Ta nová území jsou naše, máme to přeci v ústavě" :-(((
https://www.lidovky.cz/nazory/jaderne-zbrane...
Také mne to u toho pána překvapilo.
Rusácké zvrácené "myšlení" ... (a lidovky jako jeho hlásná trouba).
Oni třeba vůbec ani nechápou, proč jejich sportovci nemůžou na různé soutěže. Asi v tom viděj nějakou pomstu, nebo co? Vjalbeová by hodila atomovku na Londýn, Západ by se lekl, uznal rusákov za partnera, Ukrajina by kapitulovala a Z-sportovci by zas mohli kamkoliv ... skvělé řešení!
https://www.sport.cz/clanek/zimni-sporty...
A když už jsme u toho, rusáci používají ekvivalent malé jaderné pumy - devítitunovou klasickou bombu (samozřejmě odhozenou z bezpečné vzdálenosti ruského území, když Západ ve své "krvelačnosti" svazuje ukrajincům ruce).
Dávám odkaz na ruský vojenský zpravodajský web, video je dole:
https://topwar.ru/251212-fab-3000-fab-5000-ili...
Ty nás mateš :-)
Ukrajinské ozbrojené síly popírají použití letecké bomby ODAB-9000 ruskou armádou ve Volčansku, jak o tom psala ruská vojenská veřejnost.
"Pro použití této munice je zapotřebí vhodný nosič, kterým by mohl být zejména strategický bombardér Tu-160, ale pohyb takového letounu nebyl zaznamenán," řekl Vitalij Sarantsev, zástupce Charkovské skupiny.
Já? Vždyť jsem jen citoval rusácký zdroj. Pak jim něco věř, ty politruku!
No tak to třeba byla jen zesílená "obyčejná" třítunová bomba, no. Ale výsledek na videu je stejný. Dovedou jen všechno vybombardovat ...
Tak "hlásná trouba"... Konkrétně tohle bych za zas tak moc závadné nepovažoval. Aspoň se člověk občas dozví, jak to v jejich hlavách funguje. Na "nezávadných" webech se tohle nedočteš, nebo si to pisálci upraví podle svého, tak aby celý článek vyzněl podle jejich vlastního přesvědčení :-/ Což asi taky nebude dvakrát dobře, že... Novinář má informace zjišťovat a pak je NEzkreslené předkládat veřejnosti. To tady ale taky už dost dlouho není pravda, a rozhodně se to nezkazilo až v roce 2022 :-/
Podle mě by novinář měl být hlavně na takový "rozhovor" dostatečně připraven a minimálně si nastudovat tu "novou doktrínu" a její případnou aplikaci na ruskou válku na Ukrajině. Ta totiž nejde, protože nejaderná Ukrajina rusákov nenapadla a neohrožuje jeho existenci.
Tady novinář nechal ruskou propagandu jen proudit ven.
https://plus.rozhlas.cz/ondrej-soukup-co...
PS. (není na tebe) To by mohli pochopit i ti, kteří používají vlastní zcela prázdnou a důkladně vymytou hlavu ...