Už by ten Odéesáckej dobytek měl někdo konečně vypráskat ze Sněmovny :-((( Nedělají niv jiného, než že pořád obyčejným lidem šahaj do peněženek a stále se jim to zdá málo :-(
Pak kdo je prokremelskej... Všechna tahle hovada s tím zeleným šílenstvím ničí celou Evropu :-((( Přesně podle notiček Kremlu... Když to nejde vojensky nebo ekonomicky, tak těm pitomcům do hlav naroubujeme "vyšší poslání", oni se tím pak zničí sami..
https://echo24.cz/a/H6GTQ/analyza-kovanda...
Jsem moc zvědavej jak dlouhou ještě si tohle ožebračování lidi nechaj líbit :-/
Nééé že bych se chtěla ODS nějak zastávat, ale máš návod, jak (a koho) volit, aby bylo líp?!?
To bohužel nemám :-( Dneska se v naší politice nabízí jedno úděsné panoptikum :-/
Ale vždycky když vládla ODS, tak toho obyčejní lidé litovali... Vždycky chránili, a šli na ruku, jenom "podnikatelům" a firmám... Na ten zbytek se zvysoka kašlalo :-/ Resp. se jim ještě více sáhlo do peněz :-/
Zdražit všechno umí každej debil, na to nikdo nemusí mít ani žádné školy :-(
Podle mně by stačilo hodně přibrzdit s těma zelenejma debilitama, které mají jediný účel, zdražit lidem život :-(((
A celej svět se nám směje...
Mám pocit, že zdražuje každá vláda.
Babiš sice na jednu stranu přidával důchodcům, doktorům atd., ale na druhou stranu se z té jeho dobrosrdečnosti vzpamatováváme dodnes. Zbyla po něm černá díra...
A kdo ho k tomu donutil??? Tehdejší opozice... Za covidu totální uzávěra, tak hned ODS a jim podobní řvali, že se podnikatelům (resp. všem, kromě zaměstnanců, ovšem) musí pomoci. Nejlíp jim do chřtánu, a to bez jakéhokoli ptaní, nacpat ty kompenzace. Stačilo vypsat žádost a už se penízky sypaly... Nikdo to tenkrát neověřoval... To až dodnes se ještě něco málo kontroluje :-/
A teď ODS bude vykládat jak "Babiš udělal díru do rozpočtu" :-( Možná, ale s jejich řevem a nožem na krku :-/
A pak tihle pitomci okamžitě zruší EET :-/
Nevím ale na jakou dardu vyšly ty důchody... Asi to ale nebude o moc víc, než ty kompenzace...
A co ho nutilo, krom populismu, dát důchodcům 75% slevu na veřejnou dopravu? Ani současná vláda není schopna to vrátit zpět na úroveň, která byla v prvním období Babišovy vlády, tedy 25 %.
Ale za rok máme volby, mnozí si toho ekonomického imigranta zase zvolíme a bude zase dobře. Nebo snad ne?
Než se dostanu k tomu, kdo opakovaně schválil Green Deal a kdo ho v Bruselu oficiálně podepsal, podívejme se na to, kdo s tou zelenou zlodějinou přišel tady u nás jako první.
Možná si to už nepamatujete, ale v únoru 2005 hlasovala Poslanecká sněmovna PČR o obrovském tunelu téměř bilionu korun, který dodnes my všichni splácíme. Ano, šlo o fotovoltaiku, která měla řešit všechny problémy světa a přinést nám zázračné snížení cen energií.
Předsedou vlády, která tuhle zlodějinu na obyčejné lidi ušila byl Stanislav Gross. Předcházel mu Vladimír Špidlič a následoval ho Jyrka ParouBack.
Pro tuto zlodějinu v parlamentu hlasovali socani, komouši a lidovci - všechno levicové partaje, dělající vše pouze a jenom pro blaho lidu.
Proti této zlodějině hlasovala pouze ODS.
Ještě jednou - tuto levičáckou zlodějinu dodnes všichni splácíme!
Prohlédněte si na obrázcích...
Green Deal v Bruselu opakovaně, závazně a bez nějakých vyjímek schválila vláda ANO, ČSSD a KSČM - jmenovitě Andrej Babiš, podepsal Richard Brabec. ČSSD a KSČM byly až na malé vyjímky vcucnuti do ANO, někteří do SPD a dalších vrábelovských uskupení.
Pokračuje...
Vláda ČR připravuje velmi nepopulární opatření (zjednoduším) ze dvou důvodů.
1. Z Green Dealu schváleného minulou vládou není úniku - je možné snažit se o dílčí změny - např. zmrazení Euro 7, což lze přičíst k dobru pouze ODS. Česká republika (ani žádná jiná země) jako samostatná entita nedokáže prostřednictvím svých Europoslanců zrušit Green Deal. Pokud vám to někdo slibuje, je to lhář. Doporučuji nastudovat, jak fungují orgány EU.
2. V současné vládě převládají levicové strany - lidovci, Piráti, středoleví Starostové a progresivní křídlo TOP09 (Niedermajer). V této společnosti prosazovat pravicovou politiku je zhola nemožné.
V minulém období získal stát obrovské břemeno mandatorních výdajů. Vrtulníkové peníze (spolu s dalšími faktory) logicky rozjely obrovskou inflaci. Místo aby ČNB prudce zvýšila úrokovou sazbu, dosadil Miloš Zeman do jejího čela svého koně, který to neudělal. Inflace se držela mnohem déle, než v okolních státech. Je to velmi obsáhlé téma a nechci zabíhat do podrobností...
Tedy závěrem: říci, že za zelené šílenství v ČR nese odpovědnost ODS je nefér.
O.K.
Co se pro co největší zbrzdění téhle úchylárny ale tedy snaží dělat navíc? Z toho článku akorát vyplývá, že to chtějí schvalovat potajmu, aby s tím moc nenaštvali veřejnost :-/ To mi jako boj proti tomu moc nepřijde... I když třeba marný. Mají se snažit to co nejvíc sabotovat, pokud s tím opravdu mají problém... A ne to řešit takhle podloudně :-(
Schvalování potajmu? A že o tom píšou všichni kdo se jednáním parlamentu zabývají :-))
Odkdy je program parlamentu a program jednání tajný? Zkus se nad tím zamyslet a přestaň číst podobné bláboly o nějakém utajeném rozhodování apod.
Nepíšou, že přímo utajené, ale že si to nechali na dobu, kdy mají lidi trochu jiné, a mnohem zábavnější, zájmy než jen tu naší zatuchlou politiku... To od nich taky není moc zrovna taktické, když teda nechtějí, aby jim lidi jen nadávali...
A pak všichni "přijedeme z dovolených" a bude na nás čekat tohle nemilé překvapení :-(
Včetně toho, že už moc dobře víme jak tady ty evropské předpisy nakonec český politik vždycky "vylepší", mnohem k horšímu utažení oprátky, než to bylo původně myšleno :-/
To bohužel ano, u řady předpisů máme přísnější parametry než je vyžadováno, ale u některých je to obráceně a zpřísnění je dělané se zpožděním až pod tlakem možných sankcí.
Doplněk ;-)
https://echo24.cz/a/HQJcK/fialova-vlada-se-boji...
Já v tom, Jardo, nevidím nějaký rozpor.
V článku se píše: "V červenci 2021 dohodu posvětil Evropský parlament. Tehdy tedy Babišova vláda Green Deal definitivně odsouhlasila. Celé evropské zelené snahy a neustále zdůrazňovaný „boj s klimatickou změnou“ se pak zhmotnily ve známém balíčku Fit for 55 představeném Evropskou komisí v polovině července 2021."
Že to vlády zemí EU v roce 2022 podepsaly je důsledek "definitivního schválení GD Babišovou vládou" a taky tím, že současná vláda je levicová - psal jsem to již 14.7. Podepsala to ministryně za lidovce - lidovci nám spoluschválili s ČSSD a KSČM fotovoltaický tunel již v roce 2005. Ve vládě to jistě podpořili na prvém místě Piráti, jistě velká část Starostů a polovina TOP09 v čele s Niedermajerem (ten není samozřejmě ve vládě).
Celý ten socialistický EU cirkus je třeba rozprášit a vrátit na úroveň - volný pohyb zboží, kapitálu a osob. Problémem je to, že si občané EU zvykli žít z dotací a na dluh a proto si do Evropského parlamentu volí ty strany, které jim bezpracné příjmy slíbí. V našem parlamentu je to nemlich to samé.
Bez toho, aby se situace radikálně změnila v Německu (kde mají vládu semaforu - rudá, oranžová a zelená) se můžeme u nás stavět na hlavu a nic se nestane. Jsme otevřená ekonomika plně závislá na situaci v Německu. Když půjdou dolů němci, půjdeme taky a naopak.
A na závěr je třeba si přiznat jedno. Prožrali jsme si budoucnost, vláda rozhazovala vrtulníkové peníze a teď přišel okamžik, kdy to budeme muset zaplatit - stejně jako člověk v exekuci. Pokud nezačneme splácet, sníží se nám rating a každá další půjčka bude o dost dražší. Dostaneme se do spirály jako Řecko nebo opakovaně Argentina...
Jo a ne.
Tahle vláda je stejně levičácká, jako všechny před ní a má jediný cíl.
Napakovat se a pokud by to bylo možné vydržet u koryt jestě další volební období a napakovat se jestě víc.
Prachy se rozhazují po miliardách, přibývají zbytecná ministerstva a další agendy a další úředníci. Pod záminkou, že z hlediska rozpočtu jsou to drobné, se všichni politici chovají zhůvěřile a rajzují po světě, vyplácejí si všemožné brebendy, a to lidi štve.
Ale rozhazuje se i ve velkém. Podpora elektromobility - chudí se skládají těm, co podporu nepotřebují, na zbytečné hračky, různé dotace na solár, oprav barák po dědovi, a jiné broskvoviny, a tak už jde o desítky miliard.
Příspěvky na bydlení. Miliardy
A pak to údajné "zadlstropovaní" energií, prachy ČEZu a část zpátky.
Bují nám tu dotační socialismus vyšperkovaný přikrádáním na těch dotačních trasách
Ty se v politice a přijímaných zákonech moc neorientuješ, že?
Nic proti tobě, tohle je problém mnoha lidí. Hodně lidí má rádo jednoduchá řešení bez toho aby se nějak zatěžovali minulostí, pozadím a důvody přijímání nějakých zákonů a opatření.
Mimochodem když socialisti dělají populistická rozhodnutí a rozhazují na všechny strany a rozdávají miliardy na které si nevydělali, ale draze půjčili, tak potom při změně vlády nezbývá nic jiného než to zase seškrtat a hlavně z lidí ty rozdané muiliardy nějak dostat aby stát dřív nebo později "nezbankrotoval" a nenarazil do zdi kdy už nebude odkud na rozhazování brát.
A co horší mnoha lidem vůbec nedochází že vláda a parlament do určité doby musí přijmout zákony aby byly v souladu s rozhodnutím Evropského parlamentu a komisí EU.
No, mně akorát zajímá, o kolik mně zase "stát" okrade na penězích :-((( Nevím proč bych se měl mít pořád hůř a hůř :-((( Za poslední 3-4 roky mi na výplatě nepřibyla ani koruna, zato ceny všeho vylítly nahoru nehorázným způsobem :-( A to jistě nebudu sám... Jak dlouho to lidi ještě vydrží než vezmou klacky do ruky a začnou se dít nehezké věci? :-/
Např. elektrika, vždycky nazývaná "zadarmo", ze Slunce, z větru apod., bude stát víc než z uhlí a dalších ne-eko zdrojů. Jak to????????????????? Vykutání uhlí taky něco stálo, včetně techniky na to, energií na to, platů na horníky, rozvezení toho uhlí do kotelen, výroba koksu, a kdovíco ještě v té ceně bylo... Dneska to akorát navyšují ty všelijaké posrané virtuální poplatky, kdy výsledná cena je mnohem vyšší než předtím??? :-((( Tak je asi někde něco špatně :-(
Taky nejsem nadšený z neustálého zvyšování ceny všeho, cen běžného zboží, daní a různých povinných poplatků, ale určitě všechno nejde za tou současnou vládou. Mnoho toho jde na hrb těch předchozích.
Bohužel platíme hodně a co horší, tak budeme platit stále víc a víc za nesmyslná politická rudo-zelená rozhodnutí proti názoru ekonomů.
Ty nesmysly se musí zaplatit a na dotace se musí vybrat peníze.
A kam až to chtějí nechat zajít? Až budeme úplně všichni pobírat dávky na jídlo, bydlení, prostě na základní živobytí???
Už dneska se, např., hodně rodinám přispívá na obědy dětem ve škole... A někde jsem četl, že skoro 30% dětí ve škole prostě už nechodí na obědy... To jsme to fakt dopracovali :-(
Nepamatuju českou vládu, které by za zavádění nových pořádků vydržela přízeň voličů celé volební období. Lid chce nejspíš kapitalismus se socialistickou tváří.:-)))
"Kdepak jsou ty časy, kdy se národ smál, krize se nebál.
Jak se všechno mění,
Jak ten čas letí,
Žijem ve znamení
kulturních století.
Dnes už lid nepozná,
koho se má bát
a komu se smát."
Kat a blázen, V+W
Tohle všechno už tady bylo a lidé starší 50 let by si to měli pamatovat, stačí si to jen uvědomit. Bylo to sice v jiné podobě, ale přerozdělování a skryté "dotace za sociku byly v celé šíři. Dotované ceny, záporné daně na některé zboží a služby a na druhou stranu byly "daně" z luxusu.
A to, že mnoho dětí nechodí na obědy je z jiných důvodů a ne z důvodů finančích, to jsou je hloupé výmluvy. naprostá většina dětí je rozežraná a zmlsaná a hned b tak jim nějaké jídlo nejede. Občas to zmíní v různých reportážích, ale také Vidím často ve svém okolí. Mnozí nejdou na oběd ve škole za 50,. ale hned po škole vymetají obchody se sladkostma za 100 nebo jdou do obchoďáků na nějaký burgr za 150 apod.
Takhle Lelku, samozřejmě, že se všichni mají mnohem líp, než za Husáka a nějaké sentimentalní stýskání "že bylo dobře a ty jistoty" není na místě a štve mě to.
Ale na druhou stranu, mohli jsme se mít, jako stát, mnohem lépe a to mě štve.
Kdysi, když jsem začínal v tom 1991 a byl poprvé pro práci v Anglii mi tehdejsí starší anglický kolega Mike Edwards říkal: "snaž se najdi si díru na trhu, tam se napasuj, pracuj vydělávej. Když to udělá ve vaší zemi každý, budete bohatou zemí brzy".
No, snažil jsem se celý život, ale spousta lidí ne. Nehledali "díru na trhu" kde by se uplatnili ale hledali jak něco ukradnout, zašmelit, vyzískat na úkor státu.
A tak se nesplnilo to co jsem si tenkrát v listopadu myslel, když Šik ze Švýcar říkal: bude vám to trvat 20 let, než se srovnáte ekonomicky s Německem.
Kecá, myslel jsem si. Za 10-15 let je máme.
Tragicky jsem se spletl.
Byly bychom bohatý stát, kdyby se tak nekradlo.
Aby nedošlo k omylu, žádný sentiment a stýskání, ale nasranost, že to hrozný tady zase je co bylo, že jsou pokřivené ceny zboží, služeb a práce.
Pokud ti poslední 3-4 roky nepřibyla na výplatě ani koruna, tak děláš něco špatně. Najdi si jinou práci.
U nás před lety taky asi 3 roky nezvedali platy, pak čtvrtina kmenových zaměstnanců odešla, firma se chytla za nos, a najednou přidala skoro 20% a od té doby zvedá mzdy pravidelně.
Když se chceš mít líp, musíš pro to něco udělat a ne jen nadávat s lahváčem u televize. :-)
Mě šíleně se.e, že se na jednu stranu mluví o šetření a zvyšují se různé poplatky, a na druhou stranu si tady živíme takové dva darmožrouty, jako jsou Pekarová a Vystrčil.
Auto. Už asi pět let mu v zásadě nejede klimatizace. Každý rok to někde opravili, chvíli to jelo a většinou kolem podzimu přestalo, takže jsem už neměla moc silnou motivaci to hned řešit a příště to některý ze synů zas někam odvezl a zopakovalo se to.
Letos to vyvrcholilo. Klima přestala jet ještě týž den, co jsem ji přivezla domů. Vše utěsněno, nic neutíká.
I vyměnili mi kompresor. Dnes ráno jsem vyzvedla. No a už to zase nechladí.
To auto je zakleté. :-(
... kdyby vyměnili jednu blbou součástku za cca 50,- Kč, bylo by po problému.
Viz též opakované kolabování Jindrova (předešlého) auta.
Jo? Kterou?
V uplynulých pěti letech nejdřív jen doplnili médium. Pak dvakrát přetěsnili. Loni vyměnili "mřížku" (asi se to odborně jmenuje jinak, ale od pohledu to vypadalo takto). Teď ten kompresor.
Když jsem jim dnes volala, že zas nic, mechanik málem omdlel.
A to mi ráno ještě sdělili, že do média přidali barvivo, ať se tam příští týden stavím na kontrolu, že fakt nemůže nikde nic utíkat. Neutíká, chyba je jinde. Pokud dokážeš poradit, kde, největší radost bude mít asi mechanik...
(Minulé roky to byly různé servisy, podle toho, kam to měl který syn blíž. Letos jsem to vzala do rukou já a budu to vozit furt do toho jednoho. Když si odškrtají všechno, čím to není, tak jim snad musí nakonec zbýt to pravé.)
Netuším kde je problém, ale určitě ho odstraníš když vymění komplet klimatizaci za úplně novou včetně řídící jednotky.
K tomuhle závěru došli v servisu u mého auta po zkonstatování je to staré, chce to nové.
No, ne že bych o tom, že "je to staré, chce to nové" neuvažovala. Ale myslela jsem celé auto.
I to je řešení, nové auto odstraní jakoukoliv závadu u staršího :-)
Akorát že mě ten nápad přešel, když jsem se podívala na ceny... :-(
No jo, ceny jsou poněkud vyšší s ohledem na současnou maximální automatizaci výroby, ale všechna auta jsou bohužel stále složitější a komplikovanější a mnohé politicky přijaté normy je ještě komplikují a hodně zdražují. No a když vidím jak je šílená logistika, navázaná na výrobu, tak se dost často divím, že nejsou ještě o dost dražší.
Jinak cena aut v podstatě kopíruje příjmy už někdy od 60 let.
No auta se neustále zdokonalují, vybavují elektronikou, a ta bývá poruchová a odchází.
A pak takové ty normální věci, jako třeba baterie, která zákonitě po čase odejde s sebou vezme i řídící jednotku nějakým tím podpětím či přepětím.
V servisu moc neopravují, píchnou to na počítač to jim ukáže vadný díl a oni nic neopravují ale vymění to. No, kompresor a ty sračicky kolem klimatizace mě vloni stály na opravách jako slušné, ojeté auto.
A hůř, řekneš si Auto má 285 najeto, za chvilku tam bude 300, koupíš nové, bez pár drobných za milión. Objednáš v lednu, zaplatíš stovku zálohu
slíbí ti ho do léta, a v červnu se dozvíš, že bude tak na vánoce
Mám s klimou stejné problémy. Letos se vyměnilo čerpadlo, které se jevilo, že netěsní. No a chlazení po měsíci už zase nic moc...
Teď už je opravdu jen kompletní výměna klimy, ale nevím, jestli se mi do toho chce investovat...
No, mně se nechtělo investovat ani do toho kompresoru, ale při těchto teplotách je auto bez klimy dost děs. V září, kdy tradičně vozím maminku do Chorvatska, bude sice o něco líp, ale pořád budou chvíle, kdy bude chlazení potřeba.
Můžu se vrátit k ježdění přes noc, ale přece jen maminka je sice na svůj věk úžasně fit, ale radši bych ji nechala před jízdou pohodlně vyspat v posteli.
Vedro?!?
Také jsem na svůj věk úžasně fit, přesto jsem si špatně naplánoval zavážení materiálů :-(
Nebij mě, když to bude houby platné.
Já auto a tudíž klimatizaci v něm nemám, takže bych se asi obrátil na opraváře ledniček. Ona klimatizace je vlastně také lednička a bude-li mít schéma (asi na NETU) a půjde otrocky podle nšj (tohle ještě nikdy nedělal) byl by v tom čert, aby na nefunkční díl nepřišel.
Ovšem pokud mu neřeknu ty první tři věci, které už vyloučily předchozí servisy, že ty to nejsou... taky začne od nich. Obvod, těsnění, kompresor. V tom to není.
Já dospěla k závěru, že klimatizace je v pořádku, že nefunguje základní chlazení auta (proč, to samozřejmě nevím). A když zapnu klimatizaci, tj. vlastně do toho pustím ještě teplo z kabiny, tak se upálí nějaká pojistka či čo.
Zkusím to zítra mechanikovi nanést. Po třech neúspěšných pokusech se dost dobře nemůže tvářit, že kecám do něčeho, čemu já nerozumím a on jo.
Možná i jo, pokud se trefím. Já si na ten servis nestěžuju, já tušila, že to nebude na první dobrou, když už to v minulých letech bylo ve čtyřech jiných servisech včetně značkového Oplu. Jsou hrozně fajn a jsou z toho upřímně nešťastní. Takže bych i věřila, že každé nasměrování mimo obvyklé trasy uvítají.
Někde jsem se dočetl, že je tam prachový filtr, který je nutno měnit. Při zanedbání výměny prý hrozí nefunkčnost.
Jasně, to je součást běžné údržby, to se dělá pravidelně.
https://www.garaz.cz/clanek/servis-auta-jak-na...
"Pylový" nebo též "kabinový".
Snadno se v něm namnoží plísně a spol, což není ideální si foukat do kabiny a dýchat to. Můžeš ho totálně ucpat do stavu, kdy už to ventilátor neprofoukne, ale nefunkci chlazení by to způsobit nemělo mít jak.
Tedy pokud nemáš hypermoderní elektronikou dopovaný auto, kde když jednotce nevyresetuješ počítadlo, tak prostě danou funkci vypne a bude se dožadovat servisu.
Opravdu si myslíš, že opravář ledniček je lepší než speializovaný autoservis, který klimošky servisuje/opravuje?!?
Ale chtěla bych vidět výraz toho opraváře ledniček, když bych mu místo ledničky předhodila auto :o)))
Třeba ta závada vůbec není v klimatizaci, ale v nějakém čidle či softu, který řídí, kdy to má klimatizovat...
Často je příčinou nejsložitějších závad ta nejjednodušší součástka. Taťka několik let řešil problém, že mu OBČAS odmítala Felicia nastartovat (ale tak jakože úplně a po nějaké době zase vše fungovalo)...
Po desítkách návštěv servisu, výměně řídící jednotky a všeho možného i nemožného se zjistilo, že je problém v obyčejným relé. Funkcí si nejsem úplně jistý, ale jestli mělo sepnout palivový čerpadlo během startování?
Zatímco diagnostika dávala naprosto zavádějící chyby...
Já to už vzdal, jak to začne utíkat , po cca 3 měsících doplněni 3000 kč, zese to ujde, takže znovu doplnění s barvivem, něco co nebylo potřeba dotáhnout ale je k tomu dobrý přístup utáhnou, pak to zase ujde znovu 3000 a tak pořád dokola.
Bych se nepodělal kdyby byl verdikt musíte vyměnit tady to a tady to a bude to za 15 tisíc. Ale to jejich pokusničení mi fakt nebaví.
jestli ono nakonec není nejlepší mít starší auto, kde klimatizasci obstarává pootevření okének
V zimě ti pootevřená okýnka interiér vozu moc neprohřejí ...
Kdysi jsem měl talbota solaru bez klimatizace, ale co tam bylo nedkutečně super, jeden ventilační okruh byl klasicky přez ventilátor s klasickou možností nastavení topení netopení a druhá mřížka u řidiče a spolujezdce měla možnost si otevřit přimý vstup čerstvého vzduchu z mřížky na haubně, tedy mimo cestu pod haubnou kdy už se ten vzduch ohřívá od motoru. Hodně rád jsem to využival i v zimě a mrazu, kdy klasické topení topilo ale do nosu jsem si pustil přímo vzduch zvenčí. Opravdu super řešení. Stazení okýnek znamená hluk v autě. Ten přímý prostup přez další ventilaci byl i na dálnici tichý.
Auta standardně do kabiny berou vzduch na hraně mezi kapotou a oknem.
Topení má vlastní tepelný výměník, žádné auto o kterém jsem kdy slyšel neohřívalo vzduch do kabiny průchodem přes motorový prostor. Potenciální úniky paliv, maziv či výfukových plynů budiž vysvětlením proč.
Historicky přes onen výměník chodil vzduch uprostřed konzoly, tzn středové mřížky plus ofuky na nohy plus sklo. Mřížky u sloupku nebyly topené.
Regulace topení se prováděla škrcením průtoku chladiva z malého chladícího okruhu motoru.
Dnes je výměník plně začleněn do chlazení motoru, vzduch i chladivo jím prochází trvale v plném rozsahu a topení do kabiny se "zapíná" klapkou která onen vytopený vzduch svede do kabiny místo do okolí.
Klasicky ten vzduch z mřížky na kapotě cestuje do kabiny poměrně dlouhou cestou v prostoru motoru a za ním takže je z principu trochu předehříván.
U solary to šlo z větracích mřižek rovnou krátkou cestou do kabiny. Tady na tom větrání žádný složitosti, otevřeno zavřeno nic víc.
Topení a jeho ovládání bylo uplně mimo tady to větrání.
Stará vesta :-)
Akorát to není moc tiché ani při jízdě krokem ;-)
Tak po týdenním pobytu auta na pozorování je výsledek, že za rentabilní peníz to není opravitelné.
Takže jsem zpátky na "je to staré, chce to nové". :-(
No jo a nastává nutnost zvážit jestli těch 40 až 80 tisíc za novou klimatizaci stojí za to nebo se smířit na těch pár dní v roce s větším teplem. Taky mě to potkalo a po prvním pokusu o opravu jsem se rozhodl :-)
Pořád mluvím o autě, ne o klimatizaci.
Po zkušenostech, kdy mě posledně ta klima vypekla loni po cestě z Chorvatska a zrovna došlo k havárii na dálnici a my na ní stáli hodinu v koloně bych už jízdu autem bez klimy neriskovala. Za jízdy to jakž takž otevřenými okny uchladíš, pokud ti nevadí hluk, ve stojícím autě ani náhodou.
Ale to já taky jen a pouze o klimatizaci.
Pro takovéhle dost vzácné okamžiky hodně dobře funguje mít dostatek vody v autě a chladící ručník nebo stačí i obyčejný.
Ale já NEmluvím o klimatizaci, ale o autě.
Vzácný okamžik hodinu stání možná uchladíš ručníkem, ale zas těch zbylých 700 km s otevřenými všemi okny... (s 86 letou matkou na místě spolujezdce) nebo "jen" 130 km, když si přepravuju dvě (a brzy tři) vnoučata v autosedačkách a pořád jen koukám, jestli těmi okny nevystrkují ven ručičky... Ne, bohužel. Do toho nejdu.
Blbě jsem četl. Když nepomůže jiná klimatizace, tak určitě nové auto, jak jsem zmiňoval na začátku, že to na čas vyřeší všechny trable.
Za 60 tisíc nové auto s fungující klimatizací ani nepořídíš, to stačí nejvýš na tu klimatizaci :-)
Na začátku devadesátek jsme jeli se známýma autama do Chorvatska. My jsme měli Favorita, oni ještě 105 nebo 120 a prý museli i topit aby to neuvařili :-)
105 a 120 normálně a uspokojivě chladily, dokud se jim neponičil termostat a následně těsnění pod hlavou motoru. Pokud se to opravilo, tak to zase spolehlivě chladilo.
To s tebou nesouhlasím. Měli jsme škodu 120 dost dlouho a vařila furt. Stačilo ale hlídat teplotu motoru a podle toho pak přitápět.
Ono to nebylo tak hrozný, stačilo hlídat funkčnost a hlavně čistotu konektoru spínače ventilátoru a jeho pojistku. Konektor byl na blbém hodně exponovaném místě a trpěl, tak byl často mimo provoz. Stačilo dvakrát ročně rozpojit, vyčistit a zase zapojit a při přehřátí se ventilátor sepnul a auto nevařilo.
To teda zírám, měl jsem pár let stopětku, r.v.'81, ale o těchhle potížích slyším poprvé. Chlazení chodilo jak z praku i bez puštěnýho topení.
Moje auto pojede dnes nebo zítra na nový test - znovu naplnit a uvidí se.
Kapalina tam doposud vydržela cca 14 dní, a to i po výměně čerpadla.
Také už padla řeč o výměně auta, ale to by se mi opravdu nechtělo. Tohle má najeto necelých 90tis. a jsem s ním hodně spokojená. Navíc letos se na něj montovala koule kvůli nosiči...
Aaaano. Taky mám najeto necelých 90. A chtěla jsem si na 3kolku koupit střešní nosič. Naštěstí jsem to nestihla. :-)
Ale - pokud máš problém, že ti utíká chladivo, to se nejspíš opravit povede. Mně to odpálilo tři kompresory za sebou, než zjistili, že tudy cesta nevede. (Já teda z toho zaplatila jen jeden - ty dva už jsou v režii autoservisu.)
Mám za sebou zatím jednu výměnu. Ale je fakt, že čerpadlo vypadalo, jako by přes něj tekutina utíkala.
Teď se bude hledat dál.
Hele, ty bys dokázala tu tříkolku dostat na střechu?!? To si dobrá, já, resp. moje záda, už odmítají zvedat i obyč kolo.
Sama pochopitelně ne, ale ve dvou by to jít mělo. Resp. jsem už měla vymyšlený "jeřáb", jak to tam možná dostanu i sama, ale ještě jsem v praxi nerealizovala.
Teď spíš řeším rozhodování, zda jít opět do "nákupní tašky" na kolečkách, nebo radši do kombíku, kde ji (tříkolku) šoupnu vcelku dovnitř...
Manžel mě přesvědčuje na SUV, ale to mi přijde, že akorát kombinuje nevýhody obého. Není to malý auto, ale tříkolku do kufru bez složení stejně nedám.
...a heverovat ji na střechu bude za trest...
SUV jako kategorie kombinuje snad jen a pouze nevýhody všeho ostatního, snad leda s výjimkou příznivců obrněné techniky...
Starci s neohebnými klouby a kyčelními náhradami oceňují vyšší nástup a posez.
pak doporučuju ford transit, tam se sedí ještě výš, ale má to i použitelný kufr...
jezdit třítunovým tankem ze kterého nevidim na cestu, natož kamkoliv jinam, s výmluvou na neohybný kyčle je fakt VÝBORNEJ přístup...
No, ony ty současně prodávané "taky SUV" tři tuny nemají ani zdaleka. Manžel má Suzuki Vitara a se svými 192 cm z něj určitě vidí všude. Já při mých cca 180 cm bych viděla taky. Tohle nejsou negativa, co by mi vadily. Na druhou stranu jsem nenašla pozitiva pro můj účel použití.
Mám 195 a mohu s klidným svědomím prohlásit, že je to jedno.
Mrtvého prostoru je okolo hromada už jen kvůli výšce kapoty a bachratému exteriéru.
Začíná na to dost trpět už i "kategorie Octavia" a rostoucí vzdáleností od země se to jen zhoršuje.
Myslím v Praze to bylo, nějaká baba přejela dítě i s odrážedlem protože "ho přece nemohla vidět".
Moc prosím pořiď si něco normálního...
Jo, ale ta měla nějak 150cm. Ale to je fuk, já to SUV stejně nechci. :-) Do minulých aut jsem moc nemohla kecat, protože k těm jsem vždy přišla tak, že manžel šel někde kolem autosalonu, něco ses mi líbilo, a volal mi "máš tu auto, zajeď si pro ně" :-) , ale jak už je teď dost let v důchodu, tak sice něco přispěje, ale celé auto to nebude, tak mám nějaká hlasovací práva.
Ono ohledně posedu a výhledu není SUV jako SUV, myslím že to byla nějaká SUV kia a tam byl posez že z toho byl výhled opravdu jako z tanku, když jsem měl ještě opla zafiru, už nikdy bych nechtěl auto z kterého přez přístrojovku vidím prd dopředu--jako že zezhora, pracovně ted mám místo zafiry Wv caddy, tam je ten výhled taky zase trochu na prd, víkendy jezdím dodávkou vivaro a to je teda neskutečná paráda jak se tam sedí víc nahoře, jen to hold není auto na poskakování na nákupy po sídlišti, nic méně normální auto typu skoro v něm ležíš a hovno z něj přez přístrojovku vidíš typu fabia, pasát golf, to už bych si v životě nepořídil.
Pouze vysvětlující poznámka, prosím nechme diskusi u původních témat.
Zhoršení výhledu (a trend SUV) přinesla crashova ochrana chodců + limity CO2.
Jejim principem je, že sražený chodec je sražen +- kolmou stenou téměř do úrovně bederních kloubů kde se může "ohnout" a nemá rozdrcené např kolena.
Pokud máš vidět přez vysoký čumák, musíš sedět výše.
Pokud to má celé rozumně vypadat, vyjde Ti z toh SUV.
Pokud máš SUV, máš auto o cca 200 kg těžší.
To Ti jako výrobci hraje do karet, protože těžší auta mají vyšší limit pro vypouštěné množství CO2 (a malé a lehké auta ho mají neúměrně nízký, splnitelný jen velmi draze)
CO2 nezpochybňuju, ale to s těmi crashovými testy se mi nějak nepozdává:
Nízký čumák ti podrazí nohy a nabere tě na kapotu s rizikem zlomeniny nohou (abys mohl mít něco rozdrceného, musel bys to drtit proti něčemu). A ano, proto se začly kapoty dělat přifouknutý aby bylo víc prostoru mezi kapotou a motorem a kapota tak mohla fungovat jako jakási "žíněnka" a mohlo přes ní být hůř vidět. Zlomený nohy sice nejsou nic po čem by člověk toužil, ale zřídka je to život ohrožující zranění a zpravidla se to vcelku hojí.
Vysoká maska ti sice nejspíš nepřerazí nohy, ale pokud dosahuje až k těžišti (což některé modely i výš a to dokonce i mě) tak ti v momentě nárazu předají komplet celou rychlost vozu. Což je naprd jednak kvůli tomu startovnímu přetížení, jednak kvůli rychlosti kterou najednou máš (někam letíš, třeba pod tramvaj), ale hlavně jsi pořád na straně auta, kde můžeš snadno skončit pod ním, zejména pokud je řidič panikář a nestojí už dávno na brzdě.
To zdůvodnění, co popsal cibi jsem slyšel z mnoha stran, že ty vysoký kapoty typu "sněžný pluh" jsou daný požadavky bezpečnosti chodců při nárazu.
Taky mi to nezní úplně logicky, navíc se mi to vůbec vzhledově nelíbí, ale holt se s tím asi musíme smířit. Určitě to bude podložené nějakými studiemi a testy s figurínami.
Já ho slyším prvně a rychlý dotaz na internet ho teda nepodpořil...
"The design of these vehicles, particularly their higher front-ends, significantly elevates the risk. A mere 10 centimetre increase in front-end height can elevate the risk of pedestrian death by 22%, with impacts more likely occurring at critical injury points like the chest or head."
https://www.iihs.org/news/detail/vehicles-with...
https://www.usnews.com/news/us/articles/2023-11...
https://theconversation.com/big-cars-might-make...
https://www.forbes.com/sites/tanyamohn/2023/11...
https://www.sciencedirect.com/science/article...
Zkus se podívat na záběry z testů a fotky skutečných nehod. Auta s nízkým čumákem néjen polámou nohy, ale to by tak nevadilo, problém je, že člověk letí hlavou proti čelnímu sklu a zpravidla sklo rozbije a prorazí hlavou a pak to fatálka. U vyšších a šikmých předků tohle zpravidla nenastane.
Jo, ale na to je potřeba mít tu kouli. :-)
(A po pravdě řečeno, na tříkolku... nevím nevím.)
Koule snese svislé zatížení nějakých 70kg, co si tak pamatuju, papírově.
Ještě jsem neviděl nikoho, kdo by jí jako statný chlapák o 120kg ušlápl :-)
Záleží jak moc by ses chtěla pouštět do bastlení (trochu budeš muset pro jakýkoli držák, tříkolkové pokud vím neexistují), ale klidně bych si dovedl představit držák, kdy bude tříkolka předními koly na střeše a zadním na kouli.
Mohlo by to být příjemné pro spotřebu a možná i pro zdvihače tříkolky a vystačil by ti malý bonbon místo kombíka :-)
Dobrý nápad, jen se bojím ono klasického "pane řidiči tento doplněk není schválený"
Nemyslím, že by to byl až tak velký problém. Samozřejmě musí být dodržerny základní pravidla pro nosiče a uchycení břemen na střeše a na tažným.
policejní šikaně se nevyhneš, pokud fízl chce, vždycky si něco najde a i když nenajde, jen tím hledáním ti zkazí den...
Nevim, ale s něčím podobným jsem se nesetkal už mnoho let a ani neslyšel, že by se něco takového stalo, vždyť ani je to určitě nebaví vymýšlet a hlavně hledat něco co není.
Samozřejmě když zavdá někdo příčinu a jde prudění naproti tím co a jak udělá a řekne, tak si o to sám říká :-)
Pokud je nosič správně uchycený, má správné rozměry a náklad je dobře a pevně přidělaný správným způsobem a má povolenou zátěž, tak policajt určitě mimo běžné kontroly nebude nic namítat a nic ani nemůže najít, nějakým vymýšlením nebude ztrácet čas.
Samozřejmě pokud si někdo kolo přidělá nějakými gumicuky a to mu poskakuje po střeše, tak má zaděláno na pořádný průser.
"...ale von si vo to řikal!"
Jako bych byl zpátky ve škole...
Tak zas ono to tak je. Když narazíš na vola, co si koleduje o přesdržku, je hřích mu ji nedat, když máš tu možnost a moc ;-)
honzaK ji vozil ne tomhle https://aukro.cz/nosic-kol-na-tazne-zarizeni...
Vracím se k naší letní diskuzi ohledně opravy klimošky v autě. Byl to běh na dlouhou trať, ale konečně je vyřešeno. Byla vyměněna celá klimoška (původně bylo řečeno i s chladičem, ale ten byl nakonec výměny uchráněn) - sice je to větší investice (u mého červeného autíčka do 30 tis.), ale bez funčkní klimošky by se auto prodávalo jen obtížně a finanční ztráta by zřejmě byla větší než co stála oprava.
A důvod všech patálií - hlavně pro ty, co se s touhle lapálií potýkají rovněž.
Někdy před třemi či čtyřmi lety došlo k zadření čerpadla a do systému se dostaly kovové štěpiny. Při naplnění tekutinou došlo přes nefunkční čerpadlo k rychlému úniku.
Při naplnění plynem nikde nic neutíkalo.
Pokud se vyměnilo čerpadlo, nasálo kovové štěpiny ze systému, došlo k zadření a během pár dní opět unikla tekutina.
Takže asi tak...
Podle toho, jak to popisuješ, jsem mohla mít něco podobného. Ale už jsem neměla sílu hledat další servis, co to třeba najde a na kolik to přijde.
Vzhledem k tomu, že auto už by bývalo vyžadovalo i další investice (staré letní i zimní gumy, prasklá jedna pružina, na výměnu zralé všechny tlumiče) a vzhledem k tomu, jak je postavený ceník nových aut (takový a takový výkupní bonus, pokud u nás necháte staré auto), jsem za ně nakonec dostala celkem dobré peníze.
Zatím mi to vychází, že to nové auto i ten nový plynový kotel, co mi namontovali včera, snad do důchodu splatím. :-)
Dneska jsem zjistil, že silnice ze Špindlu na Špindlerovku je otevřená i pro auta. Těšil jesm se na klid, místo toho auta a vytůrované motorky. Nahoře parkování za 300, to bude asi důvod, proč KRNAP tak důsledně chrání přírodu.
naivko, krnap a chránit? a co pomáhat? ((-:
Řekl bych, že už zrušili všechny závory a kontroly vjezdu a žádná snaha o nějakou regulaci provozu.
No to víte, že jo...
https://archiv.hn.cz/c1-67343650-ceny-energii...
Zlodějina za bílýho dne, šmejdi :-((( Uhelný elektrárny zrušíme, tím taky celý těžký průmysl kolem toho, ale za elektriku ze Slunce nebo větru, čili "zdarma", budeme platit čímdál víc??? A to jako proč??? Výrobní náklady minimální, ale všelijaký ty zasraný poplatky a výpalný budou opět vyšší než to "zboží", za které se platí :-((( Ať mi nikdo neříká, že ta administrativa kolem toho a distribuce najednou o tolik stoupnou... Ať si ty zvýšené náklady za "sdílenou elektriku" laskavě zaplatí ti, kterých se to bude týkat, a ne kvůli tomu kasírovat i všechny ostatní :-( A platit kdovíjaké "povolenky" i za "zelenou elektriku" mi už přijde fakt jako ujetá prasárna a jenom hledání dalších způsobů jak dál okrádat lidi:-(((
Akorát zase stát bude dojit lidi dalšíma poplatkama, které pak ovšem obratem rozfrcá za pí***ny :-(((
Fofrníkama si ani neposvítíš, peníze jsou potřeba na stavbu nových bloků jádra. Vždyť Dukovany už proti původní životnosti dlouhodobě přesluhují a základy pro Temelín jsou z dob bolševika. To věčně nevydrží. Už jsem někde slyšela, že během nějakých ne mnoha let se z vývozce elektřiny staneme dovozci. Zadarmo nám to nikdo do drátů tlačit nebude a pochybuji, že by to sem přišlo z těch lacinějších zemí.
A kdo těm kreténům radil to tady celý rozesrat a chtít to všechno nahradit zdrojema, který jsou v našich podmínkách na hraně použitelnosti? :-((( Vědělo se to už dávno, ale nepostavil se proti tomu nikdo :-/ Přece tam nesedí takoví trotlové, aby si od EU nechali nadiktovat úplně každou debilitu... :-/
Jo, za "peníze nás všech" si postavíme nové jaderné bloky, a pak si to tu budeme sami sobě prodávat za "světové" tržní ceny, s českýma výplatama ovšem :-( Tak jako vždycky...
Taky se od těch drátů můžeš odstřihnout a neplatit nic. Jinak uhlí už jsme skoro dotěžili a spálili. Navíc uhlí bude tak drahé, že nikdo ty elektrárny provozovat nebude. Větrníky nám toho moc neutáhnou a také je nikdo vedle vesnice nechce. Tak musíme zaplatit stavbu nových jaderných bloků a to nebude žádný pakatel. Smiř se s tím, že elektřina bude dražší a ani Komouši ani Okamura ani Babiš s tím nic nenadělají.
Jen tak kontrolně (ne že bych měl cokoliv proti jádru, ale z principu) uhlí bylo a bude drahé, protože je drahá jeho těžba, nebo protože se na něj navěsili umělá zdražovátka?
Tak jako tak je to prosrané na úrovni vrchního menežmentu, jako dlouhodobý vývozce elektřtiny jsme si měli stavět jaderný bloky už dávno a ne čekat až bude situace zeleně neudržitelná, totálně v pr... a pak začít panikařit a prodávat myšlenku že "se musí zdražit, protože to jinak nejde".
Kdybys měl v ceně elektřiny zaplatit všechny škody v pánevních oblastech, okolo uhelných elektráren a všechna úmrtí s tím souvisící, nemohla by být elektřina tak levná, jako je.
Ukaž mi produkt, který ve své ceně zahrnuje všechny škody které způsobil/způsobí :-D
To máš sice pravdu, ale už nás to doběhlo. Tepelné stroje produkující CO2 už zvedají teplotu celé planety. Proti tomu je drahá elktřina naprostá maličkost.
No, my to tady asi v celosvětovém měřítku fakt vytrhneme... Celej průmyslovej svět na to sere, rozvojový státy v Africe i Asii se pomalu zmátožují, ale elektriku na to berou kde? Samozřejmě z uhlí... A v ovzduší s tím udělají takový bordel, že se tady můžeme snažit jak chceme, ale celkově to nikde nebude znát :-(
Jinak jsem taky nedávno viděl docela důvěryhodnej článek, že ani tyhle sebedestrukční eko nápady nejsou zas tak moc domyšlený... Konkrétně se jednalo o lodní palivo, kdysi plné síry, dneska už to, prý, teda hodně omezili. Akorát, že ta síra v ovzduší měla, kromě samozřejmě škodlivých účinků, i takovou docela neplánovaně užitečnou vedlejší funkci, kdy ty její sloučeniny hodně vysoko v atmosféře docela slušně tlumily sluneční záření ;-) Které nás teď kvůli tomu více smaží, protože nás ta "síra nahoře" už nechrání...
Je to prostě jedno s druhým a mělo se to předem všechno důkladně promyslet... A ne, že aktivisticky dneska zakážu tohle, druhý den zase něco jiného. A pak se najednou divím, že nemám adekvátní náhradu apod. A to, co mi zbylo, mi, kupodivu, nestačí k normálnímu provozu...
Pořád tvrdím, že to sem nacpala ruská pátá kolona a všichni místní dobroserové se toho hned chytli :-( A zlikvidují tady pomalu ale jistě všechno... Cesta do pekla je dlážděná..., však to všichni známe, že :-/
No co, uhlí se těží, tedy spíš těžilo, v Sudetech, ne v Čechách. Takže to si ti němčouři zasloužili aby konečně všechno po nich zmizelo ze světa.
Nedávno jsem četl nějaký článek na téma ekonomiky zbourání starého Mostu a vystavbu nového. Bylo to dost vyrovnané. V podstatě to, co se z uhlí vytěženého pod starým Mostem získalo, se utopilo ve stavbě Mostu nového. Ale zase rozstřílet budovy středověkého královského města, to se nepoštěstí každému filmaři. (viz Most u Remagenu)
Jo, to už tu bylo po covidu a když se začalo se sankcema na Russko, "musíme zdražovat, protože bysme jinak prodělali...." A pak se následně dozvíme, že energetické firmy najednou mají násobky předchozích výdělků :-((( A předtím taky nebyli zrovna žádní chudáci...
Takže já jim na tyhle kydy určené veřejnosti už dávno neskáču...
Neskáčeš, ale stejně platíš. Nabízí se otázka, kdo je na tom líp :-)
Vytočil mne ráno člověk, který je schopen dát kolo do přístřešku jako úplný idiot. Ne, on to kolo nestrká do toho držáku, on ho zamyká k té svislé tyči, co je vidět na pravém okraji fotky, ale co s tím, když hrozí déšť a na takto zamknuté kolo by pršelo? Ano, už to mám!!
On tedy tenhle stojan není úplně šetrný k výpletu, ale ono tohle kolo taky není žádný hightech (mimochodem, od té doby, co se tento přístřešek přesunul do míst hned vedle vrátnice, kde je víc pod dohledem, kvalita zaparkovaných kol výrazně stoupla)
Taky tyhle stojany na kola nesnáším. nevim jak dlouho ještě bude trvat, než provozocvatelé stojanů a výrobci pochopí, že do nich rvát kola s kotoučovou brzdou je naprostá volovina. Už jsem párkrát narazil na majitele stojanu, zpravidla u nějaké hospody, který nemohl pochopit, že kolo do stojanu nemůžu dát a bude někde kde se mu to nelíbí.
Jo, vedeme ve firmě podobné války. Už na mě několikrát přišla stížnost, že nestrkám (leho)kolo do stojanu, tak jak "mám", ale zamykám ho ke sloupu držícím střechu přístřešku.
Nakonec nalepili na sloup ceduli "Neopírejte kola o sloup" a tvrdili, že to platí pro všechny sloupy nejenom ten jeden, na kterém je cedule, zatímco já jim marně vysvětluju, že cedule se mě vůbec netýká, protože lehokolo stojí na stojánku těsně vedle sloupu a k němu je jen zamčené, aby nemohlo spadnout, což cedule nezakazuje... tak prý jsem ještě arogantní... přitom jsem jen programátor....
Jako na cyklistickém fóru bych úplně nečekal, že někdo v jednom odstavci přizná, že ví, že ten stojan kola ničí, ale zároveň člověka, který si kolo ničit nechce, nazveš idiotem? ;-)
Ono to tak nějak do toho stojanu jde dát, rozteč mezi těmi držáky není moc velká a kola mají jenom malou tendenci se kácet. Samozřejmě to chce jistou opatrnost. A jestli s tím má někdo problém, tak ať aspoň neblokuje stání pro ostatní, kteří s tím problém nemají.
Mimochodem, našel se i člověk, co tam jednoho deštivého dne hodil napříč před stání pro kola skútr.
Pořiď si delší řetěz, říkej mu vodítko, kolu Bobeček a važ ho ke sloupu podobně jako babči pejska před krámem... pokud to vylepšíš mističkou s vodou (nebo olejem :) :) ) budeš sice za excentrika, ale budeš mít svatý pokoj :)
Tyhle debilní stojany drátolamy se dají použít jen, když kolo zároveň opřeš o vlastní stojánek (viz kolo zcela vlevo). Co tě tak vytáčí, majitel si to příčné kolo podle obrázku dal sice debilně, ale tak, že nebrání ostatním si dát kolo před něj a dokonce si mohou i lámat výplety. Jediný, kdo bude mít problém (nepočítám li ty zkurvený výplety) bude on, pokud bude chtít odject a před jeho strojem budou zaparkovaný a zamčený další kola....
Jo jasně... Už teď máme poměr fízlů na obyvatele větší než tu kdy bylo za komoušů, tak dáme buzerační pravomoce ještě dalším :-( A pak, že nejsme policejní stát :-/
Tady by měl stát začít šetřit, a ne se neustále srát do úředníků, kterých je z celé té armády "státních zaměstnanců" ta úplně nejmenší část :-(
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cernochova...
Do "vytočila" píši jen velmi výjimečně či spíše vůbec, páč jsem optimistický, vstřícný, empatický a vůbec po všech stránkách rozkošný človíček. Ale dnes, dnes to tedy byla katastrofa.
Jeli jsme s pomocníkem kousek za Prahu na jednu tekoucí pidistříšku. Já už tyhle typy závad znám, tam bývá vždy chyba v napojení chrliče (vodorovná trubka odvodnění střechy) na povlakovou krytinu. Obvykle je to z plechu, ten navíc není zpenetrovaný, takže na tom ten asfaltový pás už z principu prostě držet nemůže. Chce to vrazit tam chrlič s integrovaným límcem tak, aby izolatér (v Praze jsem nejlepší JÁ) napojoval asfalt na asfalt. A to jsem také měl s sebou.
Jenže po vstupu na střechu se ukázalo, že je podklad jakýsi houpavý. Tak do toho říznu nožem - a také že ano. Vlivem letitého zatékání byla podkladní dřevoštěpková OSB deska drobátko na hadry, tak jako úplně pryč.
I natavil jsem na to záplatu a vydali jsme se zpět do Prahy, že si koupíme OSB a zítra to vyměníme opravíme vylepšíme vyřešíme.
V areálu prodejce se motal chlapík s ještěrkou a vypadalo to, že budu muset ó hrůzo hrůz asi minutu čekat. Ale to já ne, já si couvnu a objedu to jinou uličkou... ŘACH. Napral jsem to do nějaké cedule, kterou jsem přehlédl. Cedule bytelná na dvou ocelových sloupech. Zadní dveře dodávky se ocitly v zařízení, ve kterém voda odvádí exkrementy do kanalizace nebo jímky.
To se furt prsím tím, jak jsem po vojně dva roky jezdil s Tatrou s vlekem, a pak si sám zruším dveře dodávky při couvání... (Na ja, s Tatrou bych holt nějakou cedulku neřešil!)
Nové holé dveře bez montáže začínají na 20 000. Je mi špatně.
A ještě zatímco jsem lezl po střeše, tak v kabině dodávky se mi horkem částečně roztavila USB flashka. Sympaticky střelená Maryla Rodowitz už mi nezazpívá :-(
To tedy byl katastrofálně nevydařený den! Grrr!
Můj kolega použil poněkud lapidárnější vyjádření. Povídal cosi o jistém anatomickém orgánu a o zdi.
Blbý, ale nejsi první a určitě ne poslední komu se něco podobného povedlo. Takhle z fotky to nevypadá na nutnou výměnu a nové dveře. Jsou lidi co to s paličkou a tlouky a plamenem umí docela dobře.
A dyť ta dnešní papírová auta také prdlajs vydrží!
Když do mě kdysi vrazil osobák, tak mu upadl celý nárazník i s maskou, a prastarý Furgoníček měl "jen" promáčklé dveře, ohnutou stupačku a prasklý plastový lem blatníku.
A ještě o mnoho let dříve jsem prohnutý chromovaný nárazník na Žigulu vyklepával z vnitřní strany kladivem :-)
No jo, dneska je pevnost dělaná prolisy a ne masivem jako dřív, takže toho moc rovnat už nejde, ale něco přece jen jde. Až to vydejcháš, tak třeba zjistíš, že to není tak hrozný.
Se stařičkou oktávkou jsem se taky nebál něco posunout :-)
den blbec. Taky se mi povedlo...
Paradoxně, ta USB může být ještě zachránitelná.
ty dveře jsou tyto?
https://www.sbazar.cz/servisbasar0/detail...
Vypadá to tak, že jsou to shodné dveře.
Ale teď v tuto chvíli už to neřeším a asi jdu do hajan, jsem jakýsi nasr--- psychicky rozčepýřený.
Dnešní cesta na kole do práce. Cesta tak na jedno auto, důchodkyně jde mým směrem mírně vlevo od středu, tak najedu k pravému okraji, a v okamžiku, kdy ji skoro dojedu se z ničeho nic rozhodne přejít doprava. Úhybný manévr se naštěstí vydařil a sotva hladina adrenalinu poklesla, tak jsem v dalším, užším úseku dohnal běžkyni. Běžela po levé straně, tak jsem najel na pravý okraj, ona se ohlédla ... a přeběhla doprava! To jako proč, tohleto??
Spousta cyklistů nadává na bezohledné řidiče, ale já zažil mnohem víc kritických situací s pěšími motáky.
Nechci se nijak zastávat dotyčných, ale zkus jít někdy jako pěšák. Když na to nebudeš myslet, velmi brzy zjistíš, že se chováš úplně stejně.
Člověk, když je zamyšlený nebo se věnuje něčemu jinému, tak prostě instinktivně uhne...
Osobně to řeším tak, že pokud se míjíme čelně, zpomalím a vyčkám, až mi udělají místo. Pokud jedu zezadu, s předstihem použiju zvonek a pak už je to stejné, jak v prvním případě: zpomalím a vyčkám, až mi udělají místo. Neřeším, kudy mě pustí, hlavně, že o mě vědí a pouští mě projet. Nejezdím po takové cestě moc (denně jen necelé dva kilometry), ale chodí tam lidi na procházky, s dětma, se psama, občas jezdec na koni, projíždí tama cyklisti. Pěšáci a koně jsou místní a protože tam jezdím každý den, známe se a zdravíme. Cyklouni bývají z Brna a nerada je potkávám, čelně to jde nejhorší jsou ti zezadu, co nemají zvonek ani hubu a vlítnou zleva zprava.
A snad jen ještě dodávám, že na silničním kole tam jezdím akorát já :-) Je to necelý kilometr asfaltu do lesa a na konci je smyčka u mlýna, na které se otáčím a jedu zpět. Dál už pokračuje šotka a cyklouni jezdí na odpružených kolech. Jezdím tam už skoro deset let skoro každý den.
Je to velice běžné a snad je to nějaký reflex???
Při jízdě po stezce nebo lesem se blížím k pěšákům jdoucím stejným směrem jako já, dám o sobě vědět a oni okamžitě přeskočí ze strany po které jdou na opačnou před moje kolo. Udělají to cca čtyři lidé z pěti.
Kdo jde vpravo běží vlevo a naopak. Nejlepší když jsou dva po různých stranách, běží oba na opačnou stranu a uprostřed se srazí. :-)
Říká se tomu slepičí reflex. :-D
Tak máme v areálu novou závoru...
Podpora cyklistiky jak má být...
Autistům bránu otevře kamera jakmile uvidí známou SPZ... a prý teď už to bude i fungovat...
Cyklista si má otevřít bránu čipem pomocí čtečky na zdi, kam ale nejde rozumně dosáhnout... to už fungovalo u staré závory, zřejmě jsem ale první, kdo si všimnul, že na nové závoře je zákaz vjezdu pro cyklisty, motorkáře a auta s přívěsným vozíkem.
Zvlášť u té poslední skupiny jsem zvědav, jak budou tedy chodit po schodech skrz vrátnici, když přes závoru nesmí...
Když jsem se začal ptát, dostal jsem odpověď, že ty zákazy neplatí, protože nemají rozměry dopravní značky... :-D
Zatím jsem se ale nedobral významu prvního symbolu. Napadá mě jedině, že bití černochů je zde povoleno? ;-)
Tak význam první značky je snad jasný - černoši mohou pod zvednutou závorou procházet :o)))
Kamera registruje SPZ. Namaluj si na papír nějakou SPZ a nech si jí zaregistrovat do database, která řeší otevírání závory. Pak před závorou jen rozbalíš ruličku se svou SPZ a závora se zvedne. Nebudeš se muset nikam natahovat. Nebo si připevni tu značku na lehokolo a bude se ti zvedat závora sama. Mně tohle zcela vážně nabízeli ve firmě také, pak mi dali ten dálkový čip, co mají auta a nakonec tam dali čtečku firemních Emarín karet.
To by teoreticky fungovalo, ale otázkou jsou minimální rozměry té SPZ a místo, ve kterém by musela být, aby ji kamera přečetla.
U horského kola bys asi falešnou SPZ přidělal na řidítka i v plné velikosti, otázkou je, zda by pro kameru nebyla příliš vysoko?
Na lehokolo se to ale absolutně nehodí, musel bych ji dát svisle, i tak je otázka, zda by mezi pedály vůbec prošla a kolega tvrdí, že s auty jedoucími po dvou kolech kamera nepočítá, takže rotaci o 90 stupňů asi neumí...
Použij značku někoho již zaregistrovaného a experimentuje s velikostí:-)
Dobrý nápad. Stačí se tam postavit s foťákem a značku hned máš. Pak už jen stačí manipulovat s rozměrem při tisku.
Značku můžeš na lehokole podvěsit pod rám vodorovně. Auta to mají také nízko.
V tom mám jasno, že bych zkopíroval značku z "autobusu" mého šéfa, jelikož mi taky radil, ať si nějakou SPZ na kolo udělám... :-)
Ale problém je v tom, že se nemůžu podívat, co ta kamera vidí, ona je hodně skloněná dolů, proto si myslím, že řidítka kola ani vůbec nemusí být v záběru a druhý problém je v tom, že na závoru kouká z okna vrátný (plus asi vidí i obraz z kamery) a nemuselo by se mu moje počínání líbit...
Já bych docela očekával, že když je vozidlo uvnitř, tak že další s toutéž značkou dovnitř nepustí dokud neodjede. To samé bych čekal i při výjezdu, že nedovolí odjezd víc aut na stejnou značku.
A docela bych chtěl vidět ředitele jak by se tvářil když by ho to nepustilo, protože už je jednou uvnitř, nebo že už odjel :-)
Tohle sleduje ten software sám automaticky. Pan ředitel se to nejspíš nedozví, poněvadž zodpovědný bezpečák se s nejvyšší pravděpodobností vyhodnocováním konfliktů sám iniciativně nezabývá. Ona je to dost pruda a stačí se zabývat reklacemi.
Jako, že se to ředitel nedoví, když se závora nezvedne a nepustí ho do objektu, protože už tam třeba před půlhodinou vjel a je uvnitř? Že by byl ředitel až takový blb a nebylo jmu to divný, že nemůže dovnitř nebo zase ven? Možné to je, že to nepozná, ale tak blbej snad nemůže být ani ředitel státního úřadu :-)
Já mám docela chytrého šéfa, ředitel je až člověk nad ním... a myslím, že by si všimli oba... jenže ještě tam je vrátnej, který prý často mačká tlačítko závory sám, aby se nepoznalo, jak blbě ty kamery fungují... :-)
Jo, to se vyplatí nechat tam instalovat takové zařízení a nechat tam sedět vrátného aby zvedal závoru :-)
Vrátnej tam stejně musí být pro případy, kterým se závora automaticky nezvedá a pro případy, kdy dojde k poruše, takže když to ředitelovi nebude chtít zvednout závoru, zvedne to vrátný. Dál se tím nikdo nebude zabývat. I kdyby to bylo každej den, tak než prudit ředitele, že má nějakou divnou značku a nezvedá mu to závoru, zvedne ju vrátnej manuálně už jen, jak ho uvidí přijídět.
Jako je fakt, že už namontovali kamery i na odjezdové brány, aniž by někdo jasně řekl, k čemu budou dobré, protože autům se brány směrem ven otvírali odjakživa nějakou smyčkou v asfaltu.
Takže informaci, která SPZ jsou uvnitř areálu pravděpodobně mají, ale vzhledem k tomu, že u vjezdu to často dost zlobí, auta musejí občas popojíždět a hledat místo, kde jim to značku přečte, nedělám si iluze, že by odjezdové kamery fungovaly lépe, ale tam se o případném nepřečtení nikdo nedozví, protože k otevření stačí kus železa. Mě na kole to sice ignoruje, ale prý některé cyklisty smyčka detekuje a ven je pustí... takže s kontrolou duplicit by to nejspíš dost skřípalo... :-)
Sranda byla kdysi dávno v Hradci na Křižovatce U Adalu, kde byla tahle smyčka v asfaltu jako testovací pro zelenou na odbočení vlevo. Nějak, ale zapomněli, že to nefunguje na kola a protože moc aut tedy vlevo neodbočovalo, tak se dost často stávalo, že buď cyklista čekal dlouhé minuty až přijede nějaké auto aby padla zelená, nebo prostě slezl z kola, došel na chodník, přešel vozovku a pokračoval na kole. Trvalo víc než rok, než to upravili a udělali nějak citlivější. Dnes už to není, normálně se barvy střídají v intervalu.
Kdo to ještě neznal, tak se divil jak všechno jezdí, jen ne jeho směr a zpravidla ho vysvobodil až přijel trolejbus
Mimochodem moje připomínky zřejmě padly na úrodnou půdu, protože odpoledne už na žluté krabici byla připevněná čtečka čipů, co byla původně na zdi, tak zítra uvidím, zda konečně půjde otevřít bez slézání z kola... :-)
Pořád budu muset zastavovat, ale oproti variantě muset stavět kolo na stojánek a chodit ke zdi, docela pokrok... :-)
No vidíš, že to není tak špatný jak sis myslel :-)
SPD to fakt už přehání :-/
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-kraj...
A taky by mně zajímalo, kterej yntelygent (a taky i za kolik do vlastní kapsy) vůbec povolil touhle hrůzou zprznit Václavák :-O To snad nikdo nemůže myslet vážně :-(
Ale jak vidíš, asi to funguje. Jsou toho plný zprávy a i na tohle fórum jsi to donesl. Reklama pracuje...
Nic proti rozumné reklamě... Tohle její provedení je ale opravdu prasárna :-( Myslím tím její vzhled, rozměry a i umístění. Tahle hrůza do centra (ještě tomu historického), města podle mně nepatří :-/
Ber to pozitivně: Tenhle odpornej primitivní hnus k nim podle mě nikoho novýho nepřivede a naopak, pokud se mezi jejich voliči ještě nacházel někdo s fungujícímí malými šedými buňkami, tohle má potenciál ho odklonit jinam :-)
Škoda že si do party nepřibrali ještě toho turka ...
Ale jo... Je to hnus i po stránce obsahu. Migrace, tedy ta nelegální a případné chování některých jedinců mi také, samozřejmě, vadí... Ty další zobrazené neřešené problémy mi taky vadí. Brojit proti tomu takovýmhle brutálním způsobem je ale už dost přes čáru i pro mně... Ještě k tomu s tím zasvinit defakto nejfrekventovanějším náměstí ve městě/zemi, blééé :-/
"Nelegální migrace", to je Okamurovo krédo. A ona je u nás nějak tolerovaná? Teď přece zase chytili nelegály v kamionu, podle Okamury jim náš stát zřejmě dá byty a dávky, ne? Co třeba ten Fiala, nebo Bartoš, podporují nelegální migraci?
Proti čemu se tedy espéďáci vymezují? Vždyť je to stejný jako to Foldynovo lhaní o LGBT kurzech na základkách.
Tolerovaná přímo asi ne, ale moc se s nima sereme :-/ Vyhošťování "nežádoucích živlů" pocházejících z téhle skupiny lidí taky moc neumíme... Ale to celá EU :-/
Těmi "živly" nazývám ty, kteří tu něco provedou a i tak je problém se jich jednoduše zbavit...
A ten Okamura to vyřeší jak? Zatim jsem od nikoho neslyšel návod na rychlý, reálný a funkční postup. Samozřejmě humánní ...
Ono se to pindá, když nemá žádné pravomoci ani závazky.
Patří - nepatří, to je jen věc názoru jednotlivců. Příznivci Okamury by ti vysvětlili, že patří.
Dokud pravidla předvolební agitace něco takového umožňují, tak s tím nikdo nic nenadělá a nedá se to nijak zakázat.
Problém, je, že ani po 30 letech a po předchozích zkušenostech tady ještě stále nemáme pořádná pravidla pro předvolební agitaci. A když už jsou tak nikdo pořádně nekontroluje jejich dodržování a případné vymáhání a třeba i odstranění je téměř nemožné a na strašně dlouhou dobu.
Tohle není jen o Okamurovi, to platí pro všechny. Různé prasárny a podpásovky tady byly snad už ze všech stran a hnutí.
Slyšel jsem ukázku z nového rozhovoru nějakého toho Xavera s naším poslancem, kandidátem KSČ, socialistou a espéďákem Foldynou. Tvrdil, že na Základních Školách probíhají kurzy LGBT, kde buzeranti popisují dětičkám svoje sexuální praktiky ...
"Třináctiletá pachatelka útoku na spolužáky v Domažlicích, při kterém dva pobodala nožem, byla obviněna z pokusu o vraždu, vzhledem k jejímu věku ale dívce nehrozí žádný postih."
https://www.prahain.cz/zivot-ve-meste...
Obviněná určitě nebyla, to je jen hloupá as hodně škodlivá novinářská zkratka a věcný nesmysl.
Tak jako my to má většina evropských zemí a platí to už po mnoho desítek let. Že by se to v podobných případech mělo změnit je většině lidí celkem jasné, jen politici nemají moc odvahu do toho nějak zasáhnout.
V tomhle bychom si měli vzít příklad z Velké Británie, kde soud individuelně ve vyjimečných případech rozhoduje jestli je dítě třeba ve 12 letech už trestně odpovědné nebo ještě není a podle to se dál vede trestní řízení.
A na výsledku to něco mění? Tyhle právnický kličky si strč víš kam...
A na výsledku to mění hodně moc. Buď to není zakázané a pak to být může, nebo to zakázané je a pak top být nesmí.
Co není zakázané je povolené, to je jedno ze základních pravidel právního - demokratického státu.. A pokud jím chcemne být, tak tahle - všechna pravidla musíme respektovat.
To není o žádných právnických kličkách, ale o tom co se smí a co se nesmí, prostě o pravidlech hry.
Chyba - omyl, prosím jako bych nic nenapsal.
Popletla se mi témata, reagoval jsem na úplně něco jiného.
To samozřejmě mění. Tam kde lze shledat dítě trestně odpovědné, ho logicky lze taky potrestat. To u nás aktuálně nelze.
Je otázka, zda něco řeší posouvání věkové hranice. Teď mají případ 13leté, tak chytře vymýšlí posunout to na 11-12 let, když bude příště vraždit desetiletá, tak co? A co když příště osmiletá? To individuální posouzení mi tady dává větší smysl...
Řešení je prosté, odstranit věkové hranice úplně, beztak ke to ageismus :-)
To samé platí pro pohlaví i "pohlaví" a podobně, rozhodující je přečin, ne pachatel.
To máš těžké. Když batole doma najde nabitou pistoli a zastřelí své rodiče, chceš ho postavit před soud?
Z hlediska pohlaví by v legislativě ČR snad moc odlišností mezi muži a ženami už být nemělo, tam bude problém spíš s praxí (např. u péče o děti).
Ano.
Pokud soudy skutečně fungují, mohou ho osvobodit pro nedostatečnou mentální kapacitu nebo co já vím. Procesně se mi to zdá mnohem čistší než paušálně vyhlásit beztrestnost viz aktuální stav.
Potíž je, jak píšeš v druhé půli, že soudy fungují asi jako většina aparátu...
Mění, už jen ten blábol, že se jí nic nestane je hrozně nebezpečný, protože si pak hodně lidí myslí, že se jí opravdu nic nestane a dál si tady bude volně pobíhat a žádné následky toho co provedla.
Je nesmysl tvrdit, že se jí nic nestane, protože proběhne zvláštní soudní řízení a s velkou pravděpodobností bude až do 18, možná i do 19 let umístěná v nějakém detenčním zařízení.
Tvrdil jsi že obviněna určitě nebyla a já se ptám jestli TO něco mění.
Pokud platí že se i na takovýhle parchanty pamatuje, fajn, tím lépe a TO skutečně situaci mění.
Nimrat se v tom jestli byl "řádně vyplněný formulář 23b/41" mi přišlo scestné.
Předpokládám, že obvinit dítě z trestného činu v ČR prostě nejde, tudíž ani odsoudit, ani zavřít do vězení...
Něco jiného budou léčebny a různé ústavy.
Takže bys (kromě změny legislativy) chtěl budovat dětská vězení místo výchovných ústavů nebo jak se tomu teď říká?
A změní to něco? ;-)
Název zařízení, řekl bych...
Názvy zařízení se v průběhu let mění a celkem dost často, jenže změna názvu má vliv maximálně na to že se musí dát natisknout nové formuláře, nechat vyrobit jiná razítka a přeznačit cedule na barákách a dveřích kanceláří, což nás stojí nemalé peníze.
Jen chci aby vešlo ve všeobecnou známost, že Jindra i nadále zneužívá blacklistu při zakládání témat pro všechny.
Tentokrát se to týče tématu "Pobavilo potěšilo".
Já už delší dobu mám v plánu zakládat vlákna bez vás dvou zmrdů, ale vždycky to nějak prošvihnu.
Dva dni leje jako z konve. A v tom v sobotu dopoledne volá zákazník, kterému jsem přede dvěma lety provedl složitou a náročnou výměnu krytiny pod dvousetmetrovou střešní zahradou. FUJTAJKSL. Meprobamat, defibrilace, resuscitace a třesoucí se rukou beru telefon.
A zákazník mi se smíchem vesele povídá, že jak prší, tak si vzpomněl, že má v Praze druhou střechu a ta mu teče. Tak mi hned volá, aby na to do pondělka nezapomněl :-((
Zákazník byl super, vstřícný, stačilo se ráno zmínit a odpoledne přifrčel s hotovostí. Ale - za tyhle sobotní šoky by teda zasloužil pár pohlavků!
ne že by Gesichtbook byl nějaký hit.. ale oproti zdejší zatrpklosti a kyselosti se jedná o velice živé a vstřícné medium.. se divím, že nakole furt lezu.
Zasr*** aktivisti :-(
https://www.osel.cz/13726-rizika-plynouci-z...
Proč aktivisti? Oni snad dělají výkonná a politická rozhodnutí? Ne, vždy to dělají politici a vláda. Aktivisti můžou chtít cokoliv, podstatné je, na co jim politici a vláda naskočí a co z různých důvodů odkejvne.
Akorát, že ti magoři jim nalžou cokoli, ještě s pomocí rádoby vědeckých studií, nebo rovnou cinknutých :-(
Politici a vláda mají vlastní poradce a dostatečně velké fondy aby si nechali zpracovat vlastní posudky a výzkumy. Pokud si nechají nalhat nějaké nesmysly, tak je něco hodně špatného s nimi, nikoliv s těmi aktivisty, kteří se chovají naprosto jasně a předvídatelně.
Volební období je 4 nebo 5 let a podobné nápady a rozhodnutí snad vždycky jsou zřejmé o dost delší období, takže voliči si rozhodují co chtějí. Zrovna poslední volby do evropského parlamentu byly víc než názorné co lidé chtějí. Lidi jasně určili, že jim vyhovuje co bylo a jasně řekli, že se v tom má pokračovat. Je blbý jak to dopadlo, ale lidi si vybrali a zřejmě jim nevadí nebo možná spíše nedochází, že to budou muset hodně draze zaplatit.
Mám zato, že někteří poradci sledují spíš vlastní cíle (nebo někoho dalšího), než že by radili to nejlepší/nejrozumnější a tak... A také tu máme takový nešvar, kdy naše vlády už několikrát názorně předvedly, že na nějaké odborné rady docela kašlaly a udělaly něco po svém. I proti názoru odborníků...
To jistě, tak to je u každé vlády a všech politiků, tak to bylo vždycky a bude i dál. Jde jen o to aby to nepřeháněli.
Pokud je někdo zvolený opakovaně, tak to nejspíš nedělá až tak špatně a většině to vyhovuje a souhlasí s tím.
To by se tady ale nesmělo už při kolika proběhlých volbách volit to "menší zlo" :-/ Že se tam někdo drží tak dlouho, ještě nemusí znamenat, že to dělá opravdu dobře... Spíš by třeba při jeho "výměně" hrozilo, že jeho nástupce to bude dělat ještě hůř ;-)
Ale ta volba menšího zla je snad vždycky a u všech voleb. Snad jen nekritičtí fanatičtí přívrženci mají jiný způsob výběru osob a stran u voleb.
Nikoliv dobře, to by mě fakt nenapadlo, to snad ani u vrcholné politické funkce není možné. Docela dobře bude stačí, když to někdo nedělá špatně a jen ke svému a partajnímu prospěchu, jak jsem psal.
Já bych teda radši volil dobro, než se pořád jen rozhodovat mezi různými "zly" :-(
To já taky, ale bohužel už řadu let to nějak nejde.
Pricip parlamentní demokracie a poměrného volebního systému produkuje méně špatné vládce, než jsou ti ostatní. Není to žádná velká sláva, ale pořád lepší než diktatura čehokoliv a kohokoliv. I osvícený panovník se po čase může změnit v něco hodně špatného a není jak se ho zbavit.
A ti voliči co rozhodují co chtějí mají ty fondované poradce taky?
Troufnul bych si tvrdit, že produkovat pavědecké materiály co se vydávají za solidní vědu je faul a výmluva na "vlastní expertní poradce" neobstojí.
To je jak pro srandu někomu přerazit nohu s tím, že přece máme funkční zdravotnictví...
Pokud je odborný materiál o který se opírá vláda špatný, tak který je ten správný? Opoziční, skupiny "aktivistů", materiál nějaké jiné zájmové skupiny? Konečné rozhodnutí je vždycky politické.
Ano, rozhodnutí ano. Ale vstupní materiály mají (musí?) být apolitické a fakticky korektní.
Takové práce zpravidla procházejí nějakou odbornou oponenturou a zas*rat tenhle prostor pavědeckým balastem je zkrátka špatně a proti zájmu většiny.
Různí "aktivisté" se k "tendenčnímu výkladu" faktů ovšem uchylují poměrně rádi a často.
Pamatuju jak mě na I.P. Pavlova onehdy jakýsi grýnpissák přesvědčoval o nutnosti zavřít (tehdy možná nezprovoznit, už nevím) Temelín s tím, že nás v pohodě uživí ekologické příbojové elektrárny...
Apolitické a fakticky korektní? :-) Viděl jsem už několikero ryze nepolitických a odborných posudků na tentýž předmět posuzování vypracované odlišnými odborníky a nebo dokonce vědeckými institucemi a výsledky byly tak odlišné, že se muselo zadat zpracování ještě někým dalším a ani tak výsledek nebyl naprosto jasný a muselo se udělat nějaké rozhodnutní a přiklonit se na tu či onu stranu.
Nedovedu si ani pořádně představit jak to musí být nesmírně obtížné rozhodovat se o něčem ve veřejném zájmu, co se dotýká milionů lidí a společností na desítky nebo i stovky roků.
Tím hůř, pokud do toho nejednoduchého prostředí někdo přispívá záměrnou ...nepravdou...
Ale ona to nemusí být ani záměrná nepravda, ale jen prostě jiný úhel pohledu a jiné posuzování priorit.
Třeba taková katedra vodních staveb na technice produkovala exelentní stavitele betonových přehrad. Ti stavitelé stále hledají, kde by se dalo ještě něco postavit. Na místa, kde by to šlo už mají za tu dobu v šuplíku několik cvičných návrhů. Tihle lidé vidí jen přínosy svého díla a vždy jej budou prosazovat. Nějaké ohledy na krajinu a nevýhody zaplaveného území potlačují. To by nikdy nic nepostavili. Takže když napíší posudek, tak je třeba pečlivě vážit, zda to nepřehánějí. Krajináři a ekologové zase vidí jen tu krajinu a zanedbávají přínosy toho technického díla. A teď babo raď, kdo má tu větší pravdu. No a po velké povodni se ta váha těch kritérií ještě změní.
Ale to jsme u toho.
Od inženýra přehradových staveb čekám studii stavby přehrady, za jak dlouho se postaví, kolik železa a betonu bude potřeba dodat na stavbu, za jak dlouho se přehrada napustí, kde bude ryska hladiny.
Rozbor dopadu na krajinu a zatopené území nemá takový inženýr co potlačovat, protože to není jeho obor. To je studie kterou má dodat ten krajinář nebo jaks ho pojmenoval.
Každý svůj obor a na základě "odborného vyjádření odborníků v daných odborech" se následně politici můžou rozhodovat, co je politicky vhodnější.
Politicky vhodnější řešení nemusí nutně být to správné nebo technicky nejlepší, ale přehradový inženýr co zkresluje výstupy své odbornosti, aby ovlivnil politické rozhodování nemá v dané funkci co pohledávat.
Takový by měl být ideální teoretický model a jako společnost by jsme se měli snažit se k němu při každé příležitosti maximálně přibližovat, byť je nedosažitelný absolutně.
Snadněji se to rozhodování popíše, než ve skutečnosti udělá. No a pak máme ještě skupinu profesních lobistů, kteří umí danou věc chválit a prosazovat. Nejsou ničím novým, už v Prodané nevěstě se takový profesionální lobista vyskytuje.
Možná ten grýnpissák myslel příbojovou elektrárnu v Jeseníku a Krnově. V minulých týdnech bychom tam vyprodukovali dost energie pro půl Evropy :-)))
No tak tedy vážně...
Řada politiků "vyžaduje" cinknuté materiály pro svoji další politickou kariéru. Jeden za všechny - Al Gore a zfalšovaný hokejkový graf. Pro takového politika dodává radostně řada "vědců", protože... granty.
Naopak řada vědců (a nabalených politiků a celebrit) si odhlasuje něco, co pak s vážnou tváří prezentují politikům a médiím. Opět jeden za všechny - Římský klub. V sedmdesátých letech vážně hlásal, že se planeta ochlazuje a všichni zmrzneme. Dnes se to otočilo a hlásají, že uhoříme (než Gréta v záchvatu nekontrolovaného vzteku provalila, že nejde o kysličník uhličitý, ale o likvidaci svobodné společnosti).
Odborná oponentura? Když se nehodí, tak se neudělá a zatvrzele se mlčí, mlží a zapírá. Dopadová studie přechodu na občasné zdroje energie neexistuje. Výsledky kolem sebe vidíme, ale mrtvého koně oživujeme dalšími a dalšími dotacemi (krádežemi).
Jak z toho ven?
1. Vzdělání
2. Volby
To je všechno hezké, ale kde pak má člověk brát čas na to, aby si nastudoval všechno, čeho se tohle týká??? O nějakém nutném základním vhledu do téhle problematiky ani nemluvě...
A taky kde brát pravdivé informace, pokud vůbec budou volně dostupné... Z těch cinknutých studií? A jak já jako laik posoudím, že je to zmanipulované? Pokud nebudu mít vzdělaní v tomhle oboru, tak jsem asi bez šance.
Pak se budu chtít zajímat třeba o to proč mně české máslo dneska stojí i kolem 100,- Kč (a nechci vidět ty vyšroubované ceny těsně pře Vánoci) a můžu začít nanovo "studovat", klimatologii, zemědělství, ekonomiku, energetiku atd. atd. :-/ Tohle provozovat jako pouhé "hobby" je asi také celkem nemožné...
Takže člověk má tendenci spíš věřit autoritám, od kterých by jeden očekával pravdomluvnost a nezamlčování souvisejících faktů... Což ale také v dost případech už není pravda :-/
V řadě oblastí jsi odborník díky svému vzdělání a praxi. V řadě oblastí máš rozsáhlý všeobecný přehled. No a v řadě oblastí jsi amatér a nevíš o nich nic.
Konkrétně já se mohu odborně vyjadřovat k IT a ekonomice. Ve všeobecném rozhledu vím, že ležet na kanapi a žrát fastfood je špatně. Ale vůbec netuším, jestli je lepší léčit lepru jitrocelovým sirupem nebo panenskou močí. Tolik ke vzdělání, které jsem neukončil odchodem ze škol, ale doplňuji si ho celoživotně.
Tam, kde nevím, se spoléhám na "zastupitelskou demokracii". Pokud mě entita, kterou volím zklame (ne jednotlivec, ale systémově celá entita), příště u mě nedostane šanci. Tolik k volbám...
U těch autorit je to složité. Pro každého je autorita někdo jiný. Řada lidí měla/má za autoritu Ilonu Csákovou, která naprosto vážně tvrdí, že nás vláda nechává práškovat Covidem. Tady babo raď. Prospělo by vzdělání, ale u této skupiny lidí si výsledkem nejsem jistý (vlastně jsem...). Pro jiné je autoritou třeba profesor Pafko. Trochu zaobaleně tvrdil, že Miloš Zeman je alkoholik s prochlastanejma játrama. Můžu mu věřit, když nejsem lékař a neviděl jsem Zemanovu dokumentaci? Měl bych být na pochybách, ale poté, co sám Zeman mluvil o pavoucích, kterým upadávají nohy, Pafkovi věřím. Jako poslední zmíním Bránu do pekla v Turkmenistánu. Objevil se názor, že oheň lze uhasit "malým" jaderným výbuchem. Řekl to jakýsi odborník. Mám mu věřit? Nevím. Je to složité a posuzovat by se musela spousta oblastí. Nebudu to studovat, protože mám svých starostí dost. Někdo nebo čas to vyřeší...
Mně se dostala před dávnými lety do ruky Landauův" spisek "Co to je teorie relativity". Nějak jsem se zasek na pochopení prodlužujících se předmětů a knížku jsem odložil.:-)) Kolega v práci mě utěšoval, tě v době jejího vzniku ji pochopilo deset lidí na světě.
Mohu ze své knihovničky doporučit tři výborné knížky pro nás, kteří jsme nestihli vystudovat jadernou fyziku. Je to populárně vědecké, žádné složité rovnice na pět stran. Sice jsem je četl vícekrát, protože kvantový svět je poněkud odlišný od našeho, ale bavil jsem se u toho. A se sklenkou dobrého koňaku to do hlavy leze samo :-)))
Tohle taky, dokonce to kdosi označil ja ko knížku pro starší děti.Jo, sklenka dobrý šňáby mi tenkrát asi chyběla, bylo to někdy v osmdesátkách. Teď bych to snadno zkusil se sklenkou nějaký dobrý single malt, ale kde je tomu spisku konec, nějakej dobrman mi ho zapomněl vrátit.
Výbuchem hasit lze, otázkou je, jestli to stojí za to :-)
Z dnešního arzenálu bych se možná uchýlil spíš k ruské TOSce, než k jádru, ale neodbíhejme od tématu.
Že člověk sám nemůže být odborníkem na všechno jsme jako druh objevili někdy v dávnověku první formou dělby práce a myslím se to vcelku osvědčilo, tak bych do toho nerýpal.
Původní příspěvek byl ale tuším o tom, že ucpávat veřejnou diskusi (záměrně) zkreslenými "studiemi" s cílem manipulovat těmi, co se v problému samostatně neorientují JE ŠPATNĚ a takoví jedinci si zaslouží odsouzení, například/minimálně ve formě "zasr*** aktivisti".
Máš ve všem pravdu.
I když, už jsme u toho zase ;-) Ani v té zastupitelské demokracii ale není vždy jistota, že Tě i ten Tvůj oblíbenec mimořádně netahá za fusekli, protože zrovna se může najít nějaké to téma, které nemáš tak zmáknuté, že nepoznáš jestli si vymýšlí nebo rovnou lže...
Ještě k těm "autoritám", jestli za ní někdo může mít i nějakou Csákovou, tak si takový člověk koleduje o odebrání volebního práva :-/ Ono vůbec by všichni ti "umělci", celebrity a další jim podobní měli ohledně politiky a podobných témat radši držet tlamu :-( Až na pár světlých výjimek to jsou pro mně totálně hloupí a hodně jednoduší jedinci... A ještě pak mají tu drzost radit druhým :-( A tupé ovce jim to věří :-(((
Tedy (z tvého pohledu) cenzuru ANO nebo cenzuru NE?
Na začátku července u nás v domě proběhla pravidelná asi týdenní odstávka teplé vody. I řekl jsem si, že to je možná moje poslední šance (?) se vzchopit a vrátit se k praxi ze studentských let... Kdy jindy, když ne nyní. A tak se od léta ráno i večer po práci sprchuji studenou vodou.
Naděje do toho vkládané se ukázaly marné! Nefunguje to!! Potácím se právě doma se smrtelnou mužskou chorobou na 7 písmen :-((
Tak to mě tedy pekelně vytočilo!
To máš teda pěkně blbý, mně by studená sprcha přivodila zástavu. Naštěstí u nás doma máme třičtvrtěhodinovou odstávku jednou ročně, než se revizák vypořádá s kontrolou Geparda.:-)
Prý zástavu :-))
Asi asi asisi si sisi za to mohu sám. Minulý týden ve středu v Modřanech ještě v 10 hodin dopoledne byla mlha, všechno mokré a sychravé. Mám náhodou takové počasí rád, takové trochu ponuré, to ticho, syrovost a vlhko ve vzduchu (i když raději v lese, než na střeše, že ano).
Ovšem zpětně si kladu otázku: Bylo opravdu nutné pobíhat tam jen v krátkém tričku?
No a ve čtvrtek jsem byl na jednom vysokém paneláku na Pankráci. Pěkně tam na té pláni fouká, natož v té výšce. Trošku mě zábla hlava a litoval jsem, že mám jen kšiltovku, páč kulicha s sebou ještě nenosím. Sedl jsem si na atiku, žužlal nějakou tu housku s pakaprem a četl si. Ulovil jsem totiž ve knihobudce děsně čtivou knížku "Kronika malého světa".
No a pak jsem s překvapením zjistil, že si tam v tom chladném větříku bez čepice čtu už hodinu a čtvrt...
No a v sobotu během dne přišlo první škrábáníčko v krčíčku... Tak čaj, čaj, čaj, citrón, čaj, paralík. V pondělí jsem ještě pracoval, ale večer už jsem měl z nosu vodovod a v noci potom zas všechno ucpané a teď jsem slabý jako...
U nás letošní pravidelnou letní odstávku teplé vody, TA teplárenská HOVADA, zahájila ve 14:00 !!! v neděli, kdy se až do večera lidé normálně vracejí z víkendů :-((( A trvala pak 10 dní! V těch největších vedrech, kdy už jenom sezení doma hodně nalehko i tak bylo s tekoucím potem po zádech (protože panelák a 27-28 nevyvětratelných stupňů uvnitř)... O tom, v jakém stavu jsem každý den chodil z práce, radši pomlčím :-( V práci sprchy, samozřejmě, nemáme :-/ Takže ohřívání vody na sporáku/v rychlovarce, jak za krále klacka :-(((
No tvl., to je zase sonda do buřtožroutského myšlení.
Že by TA HOVADA vypnula ohřev v neděli odpoledne proto, aby výměníková stanice stihla do pondělka vychladnout a mohlo se na tom od rána začít makat?
Ale ve Tvém světě jsou to holt HOVADA.
V práci sprchy samozřejmě nemáte, protože ti ZLODĚJI A KRETÉNI z vedení si radši odkloní zisky pro svoje výplaty.
A pokud je pro Tebe studená vodička smrtelně nebezpečná, pak ti nezbývá, než si ji ohřívat jako NA VŠECHNO NADÁVAJÍCÍ DEBIL.
Mně je u prdele, že jim to má někdy chladnout!!! Ať si na to třeba foukají fénem, když to potřebují tak nutně studené už v pondělí ráno... Myslím, že těch 10 dní na to i tak bylo ažaž, dřív za komoušů se to stíhalo ani ne do týdne :-(
Platím si nějakou službu, tak chci, aby mi sloužila! To, že neberou vůbec ohled na ty tisíce lidí, kterých se takhle jejich debilní pakárna dotkla, je jenom dalším důkazem, že na ně serou a zajímají je pouze jejich peníze :-(
Bydlím v tom baráku už přes 40 let, ale takhle kreténsky tu odstávku udělali poprvé... Tak proto nadávám :-/
> "..je jenom dalším důkazem, že na ně serou a zajímají je pouze jejich peníze."
No jo, ale to máš v tomhle podivným kapitálismu všude! Poslední, kdo dělal něco fakt pro lidi, byl nějaký chlápek co tuším rozdával ryby.
-
S tím zaměstnavatelem by se nedalo dohodnout, aby Vám zřídil sprchy? Kvůli těm pitomým letním odstávkám?
-
Abych tedy správně pochopil hloubku problému v celé jeho šíři. Jak přesně by se to mělo dělat nekreténsky?
Nekreténsky? Aspoň s tím třeba začít v pondělí nebo jindy ve všední den... A ne v neděli "po obědě", kdy se lidi večer vrací z chat apod. po opravdu parném víkendu... K tomu upozornění na tuhle akci někdo z našeho SVJ v baráku vyvěsil až někdy v sobotu večer :-( Kdo ví jestli to teplárny daly vědět s nějakým předstihem... Naše "družstvo" ale funguje celkem dobře, tak se mi nechce z toho vinit zrovna je.
40 let to nějak takhle civilizovaně šlo, včetně přepojení našeho vytápění/vody z lokální kotelny na teplovod z Mělníka a následná každoroční údržba. Tak teď najednou budou vymýšlet nějaké pakárny, aby to lidem co nejvíce znepříjemnili :-/ Spíš na to ale vůbec nikdo nepomyslel, mám takové tušení...
Sprcha v práci nějaká je, ale už dost dlouho mimo provoz... Nějak se nikomu nechce do toho investovat. Jsme úřad, tak šetříme, na všem... I na hajzlpapíru :-( Tam ty úspory budou opravdu nejvíc vidět :-( Že se třeba na tmavších chodbách musí celodenně svítit (protože bezpečnost), v našem případě těma obr krávama několika trubicovýma zářivkovýma světlama nikdo nijak neřeší. A že to asi žere oravdu hodně nikdo moc nepochybuje... Pak od nějakého tajtrdlíka nahoře přijde befel, že se po práci musí úplně vypínat monitory, protože i ve standby režimu to má spotřebu :-))) Jo, meřili jsme to s kolegou, standby žere úplně stejně jako vypnutý stav (do 0,5W), protože zapínaní na tlačítko, takže tam pořád nějaký proud teče ;-) To by se to muselo tahat úplně ze zdi nebo ty monitory museli mít "kolíbkový" vypínače, aby se to při vypínání úplně odpojilo od napájení... A takhle je to se vším...
> "Nekreténsky? Aspoň s tím třeba začít v pondělí nebo jindy ve všední den...
Rozumím. V pondělí jsou lidé daleko méně zpocení, než v neděli, takže teplou zas až tak nepotřebují.
Ideální by bylo vypnout teplou v pátek po půlnoci a údržbu zmáknout za sobotu, případně ještě za noc ze soboty na neděli. V neděli po o už musí zase teplá teplit.
A co Ti tajtrdlíci nahoře odpověděli, když jsi jim předložil návrh na nahrazení trubicových kráv úspornými ledkami s výpočtem amortizace?
> "...nebo by ty monitory museli mít "kolíbkový" vypínač."
Kolébkový vypínač jsem si na přívodní kabel nějakého levného domácího chrastítkového magnetofonu instaloval už asi před 100 lety. Nebo před dvaceti, nebo tak nějak. Ten vypínač stál snad dvacku. Ne snad kvůli nějaké hypotetické úspoře. Ale vadilo mi, jak to pořád bzučí, a také jsem se bál požáru v době mojí nepřítomnosti.
Heleď, a tam u Vás nefunguje, že voják se stará, voják má?
Co Ti brání hodit na papír cenu vypínače, cenu jednodenní práce elektrikáře a oproti tomu vyčíslit úsporu proudu za všechny 42 kanceláře x 100 nocí v roce? A šup s tím za kretény nahoře a očekávat premie za zlepšovák?
Tajtrdlící nahoře jsou nám úplně ukradení... Dokud nás neotravují s nějakou cypovinou, která akorát přidává/ztěžuje práci, ale vůbec nic neřeší, natož aby třeba něco zlepšovala, tak se nám celkem úspěšně daří je ignorovat ;-) A oni "ty dole" s jejich potřebama nebo nápadama taky dost přehlíží, takže je to asi vzájemné ;-) Všichni podle hesla "hlavně mít klid na práci a už vůbec na sebe neupozorňovat" ;-) Takže my jim žádné "zlepšováky" navrhovat fakt nebudeme...
P.S. Jsem to nějak spočítal, za těch 100 nocí (42 kanclů po 3 lidech, kdy ale u nás ne v každém jsou ty 3 lidi) by to byla úspora nějakých 88kW/h... To by mně zajímalo, kdy by se vrátily náklady na toho elektrikáře + materiál ;-)
A proč za 100 nocí?
Úspora bude 200 pracovních nocí plus 65 celých dní za rok, kdy se ty monitory odpojí.
> To by mně zajímalo, kdy by se vrátily náklady na toho elektrikáře + materiál ;-)
No přepočítej tu úsporu proudu, to asi bude ještě více, než 88 km/h, jak píšeš,
a oproti tomu postav náklad na jednu pracovní směnu elektrikáře plus cenu spínačů,
a je to.
Takže to měli udělat v Lednu, když je -20. Pokud bych měl v bytě 28, tak je ideální situace kdy mi nebude vadit umejt se studenou.
Normálně si napusť vanu, vlez si do ní a strč si tam fén.
Studenou vodou se fakt nemeju! :-(
A vůbec, jsou to od Tebe akorát kecy... Jasně jsem, už aspoň 2x, napsal, že s tím začít zrovna v neděli odpoledne je prostě prasárna :-/ Po víkendu člověk přijede z chaty jako prase (v tom vedru co bylo, protože tam funkční koupelnu, natož s tekoucí teplou vodou, fakt nevedeme) a doma večer zjistí, že to ti kreténi vypnuli :-((( A znova, celých 40 let to prostě vypínali až v pondělí! Tak nevím který manažerská hovado vymyslelo, že teď bude super vynález to lidem vypnout už v neděli...
> Studenou vodou se fakt nemeju! :-(
- A to se teda nemeješ vždycky celej tejden??
Možná to vidíš pouze ze svého úzkého úhlu vzdělaného intelektuála? V práci se příliš nezpotíš, absenci teplé vody v pracovní dny nějak sneseš, zato v neděli z chaty přijedeš jako prase a večer zjistíš, že to na povel manažerského hovada ti kreréni vypnuli.
Right.
A teď si vem třeba takového lopatu, co třeba, já nevím, na šichtách opravuje a seřizuje podvozky tramvají v zaolejovaném montážním kanálu. Ten chce teplou vodu v pracovní dni po šichtě, páč o víkendu odpočívá ztahaný s lahváčem v křesle a tím pádem se o víkendu nezpotí a v neděli teplou nepotřebuje.
A teď - čemu dát přednost?
Komu vytvořit lepší podmínky, když už, ó hrůzo hrůz, je nutné na pár dní odstavit teplou?
Co je pro společnost důležitější?
Kvalitní MHD - nebo nějaký ouřadník?
Musím vždycky nějakou ohřát a nějak se tím omýt... Hroznej opruz :-/ A zrovna já, kterej je zvyklej několikrát týdně se naložit do vany na hodinku a déle ;-)
Mně ale nejde ani tak o tu odstávku jako takovou (samozřejmě chápu, že se to udělat musí), jenom mně vytočila "ta neděle", no...
"Lopaty", které se už z principu své práce vždy nějak ušpiní/zpotí, snad mívají sprchy standardně v práci... A nejsem si jistý, ale celkem bych předpokládal, že tyhle podniky mají svoje vlastní kotelny apod. a nejsou pak závislé na rozmarech nějaké pitomé teplárny...
U nás v Mladé Boleslavi je skoro celé město napojené na Škodovku, takže se odstávka dělá o celozávodní dovolené v létě. Letos to byly jenom asi čtyři dny, ale stejně, v létě je člověk denně zpocený.
Ale holt jsem tu studenou vodu se zatnutými zuby vydržel, i když pustit si studenou sprchu na záda byl dost šílený zážitek.
> "pustit si studenou sprchu na záda byl dost šílený zážitek."
Doufám, že jde jen o básnickou licenci, případně o trudné vzpomínky na vodoléčbu v jistém zařízení.
Přeci když vlezeš do sprchy, nepustíš si ledovou přímo na hercnu?! To si koleduješ o infrakartu.
Polévám studenou sprchou nejprve nohy odspodu nahoru, potom ruce odtažené od těla, potom do dlaní nabírám studenou a matlám si ji na hruď, a až poté jdu s plným proudem studené na břicho, na záda a na hlavu.
No a na závěr sprchování bádám, zda jsem ještě chlapeček.
A už se s tou rýbičkou flákám doma třetí den a proto píšy o blbostech.
"... proto píšY o blbostech ..."
Absolvent SVVŠ se v tobě nezapře ...
Nám se porouchal kotel, přestal chápat, že krom topení má i ohřívat vodu. Měli jsme možnost okamžité výměny základní desky za cca 12.000 Kč, nebo vadné součástky za nějakých 800 Kč. Akorát, že na dodání jsme čekali půl druhého měsíce. Vedlejším efektem bylo to, že jsem si zvykl se sprchovat studenou vodou.
Ze začátku to je téměř boj o život, ale dá se na to zvyknout a přes léto to je docela dobrý.
Kdysi jsme měli odstávky teplé vody na 14 dní. Teď už jen na dva až tři dny a to je na nějaké zvykání moc málo, to pak mytí dost lidí o flegmí :-)
Až skoro do konce základky jsme měli v čižovním domě jen studenou vodu a teplá se ohřívala ve velkém prádelním hrnci na plynovém vařiči v koupelně. Lázeňskými kamny ty byty vybavené nebyly. Nevidím problém v tom, ohřát si v případě potřeby vodu do vany na sporáku, někdo to zvládá i v pračce, ta umí ohřívat na 90°C a vypouštěcí hadice se dá strčit do vany...
No ale hlavně před tím vyprat, aby se zbytečně neplýtvalo vodou!
Jsem v nějaké jiné diskusi na nějakém jiném serveru četl postesknutí jakési dámy na jejího dědečka. Je extrémně spořivý, a tak si trenýrky pere tak, že je hodí do sprchového koutu, na nich se sprchuje, smývá na ně ze sebe mýdlo a šlape po nich a tím je jako má vyprané! :-))
Já teda extrémně spořivá nejsem, ale tento způsob používám u věcí, které si chci další den znovu obléci, běžně. Nejčastěji teda na cestách v hotelu, ale občas i doma. Už si nevzpomínám, kdo mě ten "fígl" naučil, ale z vlastní hlavy ho nemám.
Dá se ledacos, dřív byly městské lázně v dobu hodně vytížene, ale dnes se kvůli dvěma dnům trápit s ohříváním asi moc nebude. A co vím tak vany už moc lidí nemá, velký sprcháč víc vyhovuje.
Což o to, mám vanu i velký sprcháč, ale pračky už se dnes napojují na odpad napevno a manipulace s odpadní hadicí není tak úplně jednoduchá (a navíc ji nemám v koupelně).
Pozítří mi přijdou montovat nový plynový kotel, poněvadž současný jede tak nějak záhadně. Takže to poslední tři měsíce řeším taky "tak tak všelijak".
My jsme sice v mém dětství v domě lázeňská kamna měli, ale v těch se topilo jen v sobotu. Jinak se voda hřála taky na sporáku.
Blbé bylo, když nám pravděpodobně stavba dálnice narušila pramen a rok a půl nám netekla voda vůbec žádná, ani studená.
To se pak nanosila dešťovka do kotle původně určeného na vyváření prádla a ohřívala se tam.
Nejspíš jsi udělal chybu někde jinde. Tipuju, že jsi byl moc unavený, aby sis mohl dovolit se (hlavně večer), polévat studenou vodou.
To se mi na podzim stává pravidelně, přestože se celé jaro léto sprchuju venku. Momentálně jsem na tom totiž stejně, jako ty..
Jako že unavený nemám lézt do studené vody? Zajímavé. Ale moc se mi to nezdá. To bychom potom na těch letních táborech, kdy jsme po celodenní činnosti večer skákali do Nové Řeky, museli být nachlazení všichni..?
No nic, to už je teď jedno. Prostě jsem zklamaný z toho, že se 1/4 roku sprchuji studenou, a výsledek - rýmička v říjnu :-(( Grrr.
Každý to má jinak, ale když jsem opravdu echt utahaný, znamená to, že jsem skoro bez energie, prostě je mi zima i bez sprchování.
Pokud v takovém stavu vlezu pod studenou sprchu, nechám tam poslední zbytky energie a je mi zima ještě dlouho, dlouho, i když jsem teple oblečen, prostě nemám kde brát, leda bych si dal horkou sprchu, čaj, grog apod. ale potom to otužování krapet ztrácí smysl vlastně.
Já si myslím, že otužováním jen změníš pravděpodobnost nachlazení. To by se naši předci s jejich komfortem museli obejít bez nachlazení a viry by chudinky vychcípaly.
Hmm... To zní rozumně.
- - -
Jednou někdo říkal tetě Kateřině, že je pozoruhodné, že strýc František zemřel poměrně mlád, třebaže nepil, a že jeho ujec pil svých třicet plzní denně a dosáhl skoro šedesáti let.
Teta Kateřina řekla, že to naprosto nic nedokazuje, protože je možné a dokonce pravděpodobné, že kdyby si byl strýc František vzal příklad ze svého ujce, byl by zemřel ještě dříve.
Zastánce alkoholu se tety zeptal, jestli to míní tak, že kdyby byl strýc František pil třicet plzní denně, byl by zemřel jako dvouleté pachole, a teta se urazila.
Neštěstí druhých vždycky potěší, a to teda funguje na 100%!!!
Mě si tedy svým testem moc potěšil - pořád jsem měla výčitky, že nejsem schopná se otužovat studenou (či spíše chladnou) vodou. A to teda jakože opravdu chladnou vodu ne a ne a nemůžu...
Teď už jsem naprosto klidná - žádné otužování chladnou vodou podstupovat nemusím :o)))
Tvůj test rozhodně zbytečný nebyl!!!
:-))
Upínám se nyní na ten výše uvedený názor, že "otužováním jen změníš pravděpodobnost nachlazení". Očekávám nyní dalších 20 let bez rýmičky!
No a nebudu už teda běhat v mlze jen v tričku...
"K odeslání tohoto formuláře musíte být člověk."
Prostě nic, žádná captcha, vybírání obrázků, skládačka... normální webový formulář a pak jen chybová hláška, že prý nejsem člověk. ;-(
Nebreč. A chcípni jako robot....l