Včera u OL: ´Máte tu mast doma? Ano mám. Tak si to můžete mazat sám! Jenže já si na lopatku nedosáhnu. Hmmm tak když nám tu mast přinesete, tak vám to tedy ošetříme ...´
Dnes u ´mého´ zubaře: Od 1.3. jsou pojištěnci ZP 211 samoplátci ...
Docela zajímavá otázka. Já se přiznám, že jsem si většinu věcí vlastně neuměla představit vůbec.
Manžel coby řemeslník samozřejmě chodil po "fuškách" od nějakých šestnácti let a teprve poslední roky socialismu to bylo na oficiální "povolení".
Vzpomínám si, jak těsně po listopadu byla u nás na návštěvě maminčina kamarádka ze "západního" Německa a vysvětlovala mu, že teď to bude samozřejmě dělat jinak. Že si bude muset pořídit dodávku, aby měl v čem vozit materiál zákazníkům a tak...
A znělo nám to jako nesmysl. Dodávat zákazníkům vlastní materiál? Aby na řemeslníka pořád chodili "vlci"? (Zkratka za Výbor lidové kontroly.) Že by obyčejný řemeslník mohl mít vlastní dodávku? Nepředstavitelné...
No, za mě tedy můžu říct, že fakt jsem si spoustu věcí takhle na podzim 1989 nepředstavovala a že výsledek vidím výrazně lepší.
(Pravda, zase je člověk podstatně náročnější, takže to, co tenkrát znělo jako neuvěřitelná pohádka už ke spokojenosti tak úplně nestačí.)
souhlasím. a jako bonus i to, že mohu jit lesem libovolnym směrem. že budu moci překročit hranici kdekoliv, to jsem si vůbec nepredstavoval.
Na to jsem se tenkrát děsně těšil. Ale ještě pár let do toho šengenu trvalo ...
A k té Pavlově otázce - dost lidí asi naivně věřilo, že od teď bude všechno dokonalé, všichno pocziví a pracovití (takovej ten ideál, co nám vtoukali do hlavy komouši ...). Pamatuju, jak to někteří politici živili řečmi, že doženeme Německo do dvou let :-)
Mám dojem, že si to mnoho lidí (včetně mě) představovalo jako pokračování 68´
Já teda nepamatuju, ale snad dřív než mohl 68 někam pokračovat, přišli okupanti, ne?
Takže si to pokračování nejspíš beztak představoval každý jinak.
Možná to pramenilo z takového postoje, nevim.
Já si pražské jaro moc neidealizoval, asi vlivem rodičů. Bral jsem to jako nahrazení jedněch komunistů jinejma. Ano, trochu umírněnějšíma, ale furt komoušema.
A vzhledem k tomu, že tady kde-kdo jezdil do Hamburku (i můj švagr byl šífák), tušil jsem jak to na Západě funguje, takže jsem neměl nereálný očekávání a Valtra Komárka jsem vážně nebral. Ten tý škody v myslích nadělal ...
Představy byly asi různorodé, ale pan Klaus zavelel ke kapitalismu bez přídavků.
Pěkně to pojmenovává třeba zde:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-klaus...
Doporučuji k prohlédnutí.
https://www.kondice.cz/cestovani/duchodce-na...
Taky zajímavý nápad a cíl. A jestli se mu to povede dokončit, tak dobrý výsledek blbnutí :-)
Žeh pro tebe není to pravé, dáš přednost pohození u cesty?
Někteří himálájští lezci a trekaři nosí na krku cedulku "Nechat na místě". Repatriace je drahá. :-)
Já myslím, že když si pro ně nikdo nepřijede, tak je tam klidně nechávají. Možná u těch frekventovanějších tras to štosují někde poblíž, aby se to neválelo přímo na cestě. Při dnešním množství už by tam byl docela bordel, takže asi ty profláklé cesty občas uklízí a někdo si naivně myslí, že ho, díky té cedulce, na té jeho vysněné stěně nechají.
Bordel tam je tak jako tak. Nechávají je nejen na místě ale nejenže je neštosují aby nepřekáželi na cestě, ale dokonce slouží jako orientační body pro další hrdiny.
Byť občas některé mumie v tichosti prostě zmizí
https://www.youtube.com/watch?v=Ard0ugA6Do8
... je to divný svět:
Zápasník Oktagonu jde do vězení! V Česku okrádal drogové dealery
Co to je Oktagon?, Jak se s Osmiúhelníkem zápasí?
Mám pocit, že zápasí uvnitř osmiúhelníku, ale valný význam ten tvar mít nebude. :-)
Zatímco u Schrodingerovy kočky se zjistí, zda je živá nebo mrtvá, až po otevření krabice, tak Oktagon sledují kamery, aby celý svět viděl, jak se dva dementi mlátí do bezvědomí... :-/
Aha. A to někdo fakt sleduje?
No, když se najdou tací, co sdávají třeba tohle:
https://decinsky.denik.cz/zpravy_region/vymena...
Je to hnusný, ale vkrádá se mi na mysl označení "lidský odpad" :-(
Je to takový úplný volný styl, kde je povoleno asi skoro vše. Mohou se mlátit podle libosti rukama i nohama a mohou zápasit. Rohodčí kontroluje, zda je borec ještě živý a je zodpovědný za přerušení boje v okamžiku, kdy jeden z nich upadne do bezvedomí nebo se už nemůže bránit. Když to rozhodčí neudělá, tak ho soupeř mlátí dál. To je asi dost rozdíl třeba od boxu, který mi připadá gentlemanštější. Tam není vidět, že by se soupeř vrhal na padajícího soupeře po KO a mlátil mu dál do obličeje.
Asi bych měl jako cyklista hádat, ale zákonem popsány způsob jak vystupovat z auta už je fakt nemoc...
https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba...
Patrně jsi nezažil dooring z pozice cyklisty. Já to zažil naštěstí do kopce, takže jsem to ubrzdil a vyhnul jsem se. Představa, že mi takhle někdo otevře dveře do cesty ve 30km/h a více mne docela straší.
Takže za mne by to bylo docela príma. Ono by stačilo se podívat do zpětného zrcátka, ale u mnoha aut se při vypnutí motoru automaticky zpětná zrcátka sklopí.
Tak hlavně zrcátka může použít jenom řidič, ale auto má další 4 dveře
Koukám automatická oprava to dobře zmasakrovala, no nemám psát v metru no...
Ne, zatím mi dveře do cesty nikdo neotevřel, leč nebudu se tvařit že to není jeden z četných strachů jízdy Prahou.
Nicméně, zákon má vyžadovat, abys při vystupování dával majzla, eventuálně rovnou že v případě takového střetu je vinen vystupující z auta, pokud nebude explicitně nějak prokázána vína cyklistovi.
Nařizovat kterou rukou mám tahat za kliku je demence, která je jednak nevymahatelná jinde než v autoškole (a tedy zbytečná buzerace) a jednak to nic neřeší. Pokud bude dotyčný telefonovat a vůbec bude myšlenkám někde na Marsu, to že otevřel dveře vzdálenější rukou nikomu nepomůže.
Je potřeba se zabývat skutečnými problémy, ne vymýšlet technikálie.
Tak zrovna tohle mi nepřijde jako hovadina. A když se to naučí v autoškole dělat stejně automaticky jako třeba zapínat pásy, jen dobře. Já o tom vím, je to šikovné, ale na stará kolena na to pořád zapomínám.
Neříkám že to šikovné není.
Říkám, že zákony/vyhlášky/apod mají předepisovat podstatu věci, ne jednu konkrétní cestu jak se k ní dobrat.
Já teda vidím obecně účelnější se naučit a zafixovat si způsoby chování, které předcházejí problémům než jen říct "tohle nesmíš". Když otvírám dveře levou rukou, tak stačí je malinko pootevřít, zrcátka je v jiném úhlu a už dozadu nic nevidím. Když mě otvírání pravou donutí se otočit, je to něco jiného.
Je mi jasné, že nějaké kontroly jsou asi tak stejně pravděpodobné jako kontroly odstupu 1,5 m od cyklisty.
A taky bohužel vidím, že se dnes musí nařizovat spousta věcí, které nikoho nenapadly - třeba že si musíš sundat sníh ze střechy auta. Komu nikdy nesjelo třeba 20 čísel sněhu na přední okno při brzdění, neví o co jde.
Taky jsem na to dneska narazil... Je vidět, že "EU" se chce srát snad už úplně do všeho :-((( A to v době, kdy státy EU mají svoje vlastní "varianty" dopravních předpisů... Nejdřív bych, když už teda, nějak začal sjednocením toho stávajícího. To člověk přejede hranice a něco tam pak mají jinak než jsme zvyklí tady :-/ To mi přijde mnohem závažnější než řešit tuhle podružnou kravinu :-( Na kterou už dávno naše předpisy pamatují...
To, že pachatel za otevřené dveře do cesty zodpovídá, tomu cyklistovi zdraví nevrátí. Přitom odvrácení toho problému je docela snadné.
A jak bys to chtěl kontrolovat??? To bys musel mít ve všech autech kamery, které Tě pak napráskají policii... Ne, že by v některých nových autech už nebyly :-/
https://www.garaz.cz/clanek/servis-auta...
... je to jen začátek, máme se na co těšit ...
A co takhle kolem takového auta nejezdit jak debil a čekat, že za Tvoje zdraví zodpovídá ten v tom autě? ;-)
To se lépe řekne, než udělá, když tě debil v druhé plechovce bez váhání při předjíždění doprava natlačí, protože z jeho pohledu tam máš zbytečně moc místa... :-/
zase dobrý hele, jsme na poli dveří otevřených do cesty, tuhle příhodu už jsme slyšeli (mockrát) ;-)
Když ti babka vstoupila náhle do cesty, jsi také nejásal a tuhle příhodu´s nám vícekrát zopakoval ...
Ano, koukat co děláš a vnímat své okolí.
Nemá absolutně nic společnýho s tím, kterou rukou záhad za kliku.
Auto který samo vyhodnocuje jestli mi dveře otevře nebo ne ani nekomentuju...
Odkud chceš koukat na to, co děláš?
Tak zas na druhou stranu příbor se taky drží určitým "předepsaným" způsobem a nikdo se nad tím nepozastavuje. Naopak, kdo to neumí, je za řupana. Tak proč by nemohl vzniknout úzus, jak otevírat dveře auta?
Na rozdíl od toho příboru tohle může zachránit život!
Nikdo snad nezpochybňuje metodu jako takovou, ne? Úzus ať si klidně vznikne.
Ale kdyby existoval zákon který by ti nařizoval jak máš držet příbor (schválně si někdy všimni jak konkrétně lidi držej vidličku a nůž, ne jen ve který ruce, ale konkrétně JAK - co člověk to originál) tak by se ti to asi taky sotva líbilo.
A popravdě, pokud by někdo byl zvyklej jíst "opačně", co mě je sakra po tom??
Veselo je u nás. Dcera je levačka a dosud byla v naší rodině výjimkou. Vzala si rovněž leváka a zdědily to i obě vnučky. Vlastně si nevybavuji, jak drží příbor, ten asi normálně. Ale samotnou lžíci v levé. Takže když je pozvu na oběd, mám u něj neodbytný pocit, že jsem to já, kdo lžíci drží špatně.
Za mého dětství panoval všeobecně rozšířený názor, že leváci přeučení na používání pravé ruky jsou mimořádně aktivní a zlobiví.
Sice jsem asi mladší než ty... ale za mého dětství u nás pan učitel navzdory metodikám a dokonce i navzdory rodičům leváky nekompromisně přeučoval. Myslel to bezpochyby dobře, ale výsledky až tak dobré nebyly.
Všimni si, jak nepředpisově drží příbor Pohlreich.
Revolver pro střelbu levou rukou:
https://aukro.cz/levorver-6982342268
Zaujalo, a fest. Jednoduchá vysvětlení někoho, kdo ty poměry tam dobře poznal:
https://cnn.iprima.cz/normalnich-rusu-je-jen...
Lip by to popsat a zhodnotit snad ani nešlo.
Hmmm, perspektiva žádná ... trochu deprimující čtení.
Ale popis jejich myšlení perfektně sedí i na některé místní: "...že jsme pomýlení, že máme jednostranné informace. To vám řeknou oni, kteří sledují pět prorežimních televizních kanálů podobných si jako přes kopírák."
Rusáci prostě neumí prohrávat :-)
https://www.sport.cz/clanek/hokej-brutalni...
Taky by mně zajímalo, co dělaly ty baby na trestné lavici :-)
Když se podíváš na některé naše vygumované sportovce v hokeji a fotbale, tak v tom zase tak velký rozdíl nevidím.
Fico si ani sám neuvědomuje, co o svém stylu vládnutí sám vypovídá:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Konkrétně: "Řekl jsem mu (Fialovi), že ho budou možná čekat děti s květy, nikoliv nějací poloblázni s píšťalami a hanebnými transparenty. To bychom my nikdy nedovolili."
Takže navelí základku s mávátky a rudými karafiáty. A občany, kteří by chtěli svobodně vyslovit svůj názor, bude držet policejní kordon mimo dohled a doslech.
Takhle se odkopat ...
https://blog.trekbikes.com/cs/2022/02/23/maji...
Přiznávám sebekriticky, že mě ochranná helma na kolo slouží víc než 10 let ...
8-(
Pokud se ten polystyren už samovolně nerozpadává a kuličky jsou stále stejně nefouklé, tak to bude fungovat. Ano, pokud přilba byla v nějakém směru nárazem slisovaná, tak se patrně kuličky nemusely nafouknout vzduchem jako byly při výrobě a v tom směru už nebude přilba tolik tlumit a to je špatně.
Rozlomený polystyren nárazem v oblasti kolem ucha, kde už není skořepina se dá znovu slepit. Mám to odzkoušené. Při dalším nárazu to prasklo mimo to spojení. Celé to varování a měnění přilby po 3 letech je jen alibi a snaha obchodníků prodat další přilbu. Stejně tak jako přilba na dětské tříkolce.
Zkouší to všichni, podobně jsem četl článek o tom, jak by se měl preventivně měnit Sportident čip na orientační běh, že po uplynutí záruky už nemusí oražení kontroly zaznamenat a takový závodník pak bude podle pravidel diskvalifikován...
Docela mě baví snaha marketinku na jedné straně tvrdit, že vyrábí kvalitní výrobek, na druhé přesvědčovat lidi, aby ho každé dva roky vyhodili a koupili si nový...
Ono Sportident to nakonec vymyslel lépe - vyvinuli SIAC čip, ve kterém se pravidelně musí měnit baterie, přičemž výměnu smí udělat jen autorizovaný servis... ;-)
Tak jistě trh už je skoro nasycen, ignorantů bez přilby minimum, je na čase nastartovat kolotoč pravidelných výměn... :-)
Jestli si to pamatuji dobře, přilba, co mám doma, byla vyrobená okolo 2002, protože na školní cykloakci byla tehdy přilba povinná.
Myslím, že mi vydrží ještě dlouho, beru ji jen na závody, s žádným autem se nikdy nepotkala... :-)
Ten konflikt s tahačem a sloupem jsi absolvoval bez přilby? Na lehokole tě to nevytáhlo hlavou napřed přes řídítka?
Všechny moje kolize byly bez přilby.
Můžeme spekulovat, coby kdyby, ale po střetu s kamionem jsem na hlavě neměl ani škrábnutí...
Mohl jsem dopadnout s přilbou hůře? Kdo ví... ;-)
Ale to je stejné jako s pásy v autě, ty taky životy většinou zachraňují, ale znám člověka, co možná přežil díky tomu, že zrovna připoutaný nebyl... :-)
Tě to lehokolo zachránilo. Na zábradlí čelní náraz kola spolehlivě vede ke krásnému letu přes řídítka. Když nic po cestě netrefíš, tak můžeš jen přistát různě dobře či nedobře na cestě. Na zábradlí se přilba docela hodí.
Ale třeba Jindrovi slouží jen jako pokrývka hlavy za deště. Má přes ní ještě nějaký nepromokavý slušivý potah. Nepadá přes řídítka.
Plasty časem a UV světlem degradují, ale 3 roky mi přijde přehnané. Já neměl přilbu dýl než 4 roky, za posledních 8 let jsem 3 spotřeboval.
Na přilbě je rozhodující ten polystyrén a ten je pod neprůhlednou skořepinou. Nemá to kudy degradovat skrze UV záření.
A to víš jistě?
Vezmi kus polystyrénu a nech ho venku napůl ve stínu po tři roky a pak si ho prohlédni jak vypadá.
Ve stínu je něco jiného, než pod neprůhlednou nepropustnou skořepinou. I ve stínu je množství rozptýleného odraženého světla, jinak by tam nebylo vidět. Pod nalepenou skořepinou světlo není.
Otázka skořepiny a její světelné propustnosti.
Ale ono i střídání teplot bude dělat svoje a když jsem viděl co dokáže pot některých jedinců...
Dyť se tím oblepujou baráky! To není na dva tři roky... A nepřej si to odstraňovat. Po několika letech ten sajrajt najdeš na zahradě, když tam někomu při dělání fasády kus toho svinstva odletěl.
na to se pak natahuje ale fasáda
Na přilbě to je většinou rovnou vstříknuté do neprůhledné krycí skořepiny.
Ale jen zvrchu, ne ze spod a z boku a mylíš, že pot je krycí ochranný balzám? :-)
netuším co máš za přilbu, ale když se podívám na tu svoji, tak je polystyrén který tím platem jen z poloviny, vrch je krytý, ale boky a spodek ne.
Podobně jako u baterií, kde se uvádí zpravidla 1000 cyklů, tak je docela možné, že výrobci přileb mají otestováno a ověřeno, že 1000 dní a pak už polystyrén zdegraduje pod nějakou kvalitativní hranici.
A máš pocit, že po deseti letech je ten polystyrén nějak rozložený?
To že to má nějak sníženou pevnost není na první pohled vidět.
3 roky jsou extrém, ale i nezávislé organizace doporučují výměnu po 5-10 letech
"The government testing body in the US, the Consumer Product Safety Commission (CPSC), recommends replacing a bicycle helmet every five to 10 years."
Ono taky vývoj jde dopředu a ta novější přilba bude prostě lepší.
Vysypáváte nový plášť před vložením (montáží) duše klouzkem (mastkem)?
Dělalo se to tak v mém mládí, aby se plášť v záběru mohl kousek pootočit a neurval se ventilek
Nikdy jsem to nedělal, ventilek se snažím srovnat co nejpřesněji při nasazování duše. Pokud by se plášť při záběru mohl protočit, připadá mi to celé úplně špatně... :-)
Také si myslím, že by se ta duše neměla vůbec pohybovat. Právě její protočení způsobí to utržení ventilku. Ta má být pořádně nafouklá a utěsnit zevnitř plášť.
Duše když jsou fungl nový tak s nějakou klouzavinou na povrchu choděj. Teoreticky to snižuje i valivej odpor, jak se ty dvě vrstvy po sobě mohou posunout při kontaktu s vozovkou.
Duše by neměla být mechanický namáhaná vůbec, od toho je plášť. Ten by měl sedět v patce a při brzdění přenášet sílu mezi silnici a rafkem. Když to nedává a protáčí se, bere duši s sebou. Vzhledem k poměru kontaktních ploch se to bude dít vždycky a žádný mastek to nezachrání.
Možná na tom něco je, mohl bych to vyzkoušet na manželčině kole, kde se na obou kolech duše s pláštěm pootáčí a ventilek tudíž sklápí. Měl jsem za to, že je to nízkým huštěním. Teď jsem zjistil, že to dělá i nahuštěný "natvrdo" (neměřim). Možná volnější kombinace ráfku a pláště (Rapid Rob), mastek by mohl pomoct, aby plášť nestrhával duši.
Jinak zrovna včera jsem si prosekl novou duši při nasazování pláště montpákou :-(
Nový Smart Samy jsou nějak těsnější, než ty starý se vzorem "Mitsubishi".
Vzájemný pohyb pláště a ráfku se tu či u sousedů (B-F) už druhdy řešil.
Nejčastěji klouzal plášť na ocelových ráfcích, jaké byly na ´dřevních´ MTB´, ale i na hliníkových/duralových. Na Authoru Texas jsem s tím bojoval také.
Zda mazat (klouzkovat) vnitřek pláště se tehdy neřešilo.
Tejden ve špitále a až dnes jsem si všim švestry, přerovnávající jakési žluté válce u nástěnné skříňky, připomínající plynovej kotel. Prdlačky kotel, potrubní pošta to je. Netušil jsem, že se něco takovýho ještě používá.
Tak ampuli s krví e-mailem nepošleš :-D
Mám takové tušení, že něco takového provozují i v pražském Klementinu. A dokonce tím po budově posílají ty svoje knihy apod.
EDIT: No, a v Praze jako takové je tohle https://www.kudyznudy.cz/aktuality/potrubni... ;-)
Je elektrocyklista motorkář nebo co on vlastně je?
Často tvrdím, že elektrokola jsou fajn, ale. To ale spočívá v tom, že někteří lidé nemají odhad co si ještě mohou s motorem dovolit. Tak jsem v neděli viděl ošklivý pád. Paní si ustlala v místě, kde by normální kolo tlačila.
Jak by ho mohla tlačit, když to váží 40kg? To je jak tlačit motorku.
Včera jsem jela po zánovní cestě v Údolí Bobravy a všimla si tam dvou mladých stromků ukousaných bobry. Myslela jsem si, že ty stromy shazují, aby z toho dělali hráz, ale tyto dva jsou od vody dost daleko...
Jedná se o Přírodí park a slovo park napovídá, že se jedná o kulturní krajinu. S těmito dvěma mladými jehličnany se evidentně počítalo, že budou růst a "zdobit" cestu.
Tohle ale vypadá na pseudotrampa. Bobr by ten stromek ohryzával kolem dokola (do tvaru ořezané tužky)
Všude ve světě ochranáři vymýšlí hovadiny, ale následky jejich častých nedomyšleností nesou pouze ti druzí...
https://zahranicni.hn.cz/c1-67310010-je...
Zase ale když někdo něchce něco (cokoliv) dovážet, tak proč ho nutit, nebo mu to dávat za vinu?
Jestli v tom dovozním "embargu" jmenovali konkrétně i tu Botswanu, tak bych se jim zase nedivil, že se ozvali...
Tak to fakt nevim. Moje představa je - nebudeme dovážet trofeje divoce žijících zvířat. Nevidim důvod, proč by to zakázali jenom z vybraných zemí.
Pokud někdo chová slony na kly jako prasata a zákazník se rozhodne z etických důvodů kly neodebírat, tak má ten producent slonů prostě smůlu, nebo si musí sehnat jiné odbytiště. Třeba by mohli ty kly poslat do Číny na výrobu čínských afrodisiak.
Ono to nakonec bylo asi trochu jinak
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/afrika...
Škoda, že článek je placený... Ale i z toho úvodu se dá přece jenom něco vyvodit.
Jako s vlky u nás :-/ Po 200 letech, kdy krajina vypadá úplně jinak, úplně jinak se využívá, lidí je tu taky mnohem víc, a debilní ochranáři čekají, že se tomu divokému zvířeti bude přizpůsobovat člověk, tsss :-/
Asi nejlepší video o D-Day co jsem zatím našel. Ostatně 36 mil. shlédnutí za 2 roky asi o něčem vypovídá.
Téměř celé v barvě, srozumitelný AI překlad do češtiny, často detailní informace, srozumitelné, bez velkých póz a sentimentů: https://www.youtube.com/watch?v=0UJYYkK4d8s
BTW, letos bude kulaté výročí.
Mimochodem je zde dobře vidět, jaký byl de Gaulle srab a samolibý šašek.
Vždycky záleží, kdo "dokument" vytvořil a z jakého úhlu pohledu se na věc díváš.
De Gaulle byl Frantík a tedy francouzský nácek a chtěl, aby to byl on a jeho Svobodná Francie kdo osvobodí Paříž, celkem pochopitelně, z jeho hlediska.
Srab tedy rozhodně nebyl.
Ještě jiný pohled na věc:
" ...a chtěl, aby to byl on a jeho Svobodná Francie kdo osvobodí Paříž, celkem pochopitelně, z jeho hlediska..."
Neříká se tomu náhodou "chlubit se cizím peřím"? Srab?
Hele, tohle je fakt docela vyjádření k prdu.
Charles de Gaulle bojoval ve Velké válce, byl těžce raněn, zajat, a furt jim zdrhal, než ho zavřeli tak aby zdrhnout nemohl. Dostal za to po válce Čestnou legii.
I při německém vpádu do Francie bojoval velmi statečně a nemínil se vzdát ale chtěl ustoupit do severní Afriky a dál pokračovat v boji. Byl odvolán byl na něj vydán vichisty zatykač.
V Anglii zorganizoval francouzské jednotky.
Do sporu s Američany se dostal záhy, šlo o francouzské kolonie u pobřeží severní Ameriky, Saint Pierre a Miquelon, Američani je chtěli obsadit, ovšem De Gaulle je předešel a obsadil je sám a svrhnul provichistické vedení kolonií. To Amíci těžce zkousávali a prostě se vzájemně neměli rádi a ta antipatie zjevně u některých stále přetrvává.
Říci o De Gaullovi že byl srab je nejen hloupé, ale i docela dost sprosté, zvláště s tvými "bojovými" zkušenostmi.
Přesto, že na něj bylo pár pokusů o atentát, tenhle vysoký chlápek se nikde neschovával.
Byla je to stále politika, Francie i Britanie ztratili velmocenské postavení, a někteří to hodně těžce nesli a De Gaulle byl jedním z nich.
Jinak, vůbec u nás panuje takové pomýlené přesvědčení, že Frantíci byli a jsou zbabělci. Nikoliv, bylo to tam stejné jako v Protektorátu, nebo okupovaném Holandsku, Belgii, Dánsku nebo Norsku. Kolaboranti, stejně jako poměrně velmi silné hnutí odporu "Résistance". Ostatně, na úspěchu invaze právě Résistance měla docela slušný podíl, a ty řídil právě De Gaulle.
Se slovíčky "srab" fakt opatrně.
Ono to tam bylo vůbec dost divoký, obecně bych řekl že za WWII se francie 3x nevyznamenala...
https://www.youtube.com/watch?v=YO-Ocueehfc
Ještě trochu čísla. Nevím kolik bylo Francouzů v Británii před invazí, ale Američanů 1,5 mil. a Kanaďanů 21 tis. a šli do toho.
De Gaullovo hnutí "Svobodná Francie" mělo 400 tisíc mužů a žen ve zbrani.
Nebyla to hrstka...
Někdy jsem fakt vytočenej:
včera jsem si přečetl, že poslanec Bašta už rok nechodí do sněmovny, ánžto je nemocen, odebrat mu náhrady by však bylo netaktní.
Dneska píšou, ze zemřel.
Teď mu to už odeberou, nebo to bude pořád netaktní...
Mě tahle poslanecká svoloč neskutečne sere!
Mě spíš serou ti, co ho tam zvolili. On byl jen jejich reprezentant. Těm mělo v první řadě vadit, že je přestal zastupovat.
Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu.
https://www.novinky.cz/clanek/bydleni-mikrobyty... příští nabídky bydlení budou startovací klece a pak startovací kotce, nyní byty velikosti mé garáže pro auto.
Ty z toho máš srandu, ale s nastoupivšíma študákama jsme se přesně tomuhle "nervózně smáli" už tak dva roky dozadu.
Kam tenhle trend směřuje můžeš názorně vidět v asii, tam ty "klecový lůžka" či "přespávací rakve" "frčej" už teď...
Když taky všichni chtějí být ve velkém městě. O víkendu jsem si četl, že se má v Rumburku výrazně modernizovat nemocnice včetně špičkového vybavení. Za nějakých 1,4 miliardy. A už teď se řeší, že bude problém pro ni získat nějaké doktory. Drahé byty nejsou to, co by tady bylo překážkou, byt okolo 70 m2 se prodává za necelé dva miliony. což je srovnatelné s cenou aut, kterými tady doktoři jezdí.
No jo, no. Kdo by se dnes dřel s podsklepeným barákem na štok :-D
U nás pod beskydama něco pozemku plus byt 3+1 se střechou už asi tak za 6 melounů, pokoje nic moc a nízký strop. Kousek ode mne vybydlený dům, ani na rekonstrukci se nehodí (děravá střecha, plíseň, desky místo okna,..) jsem viděl v nabídce za 3,7 mio, za stavební pozemek jinde 3 mio žádná míra a kde je dům, přípojky, příjezdová cesta atd.
Vezmi to z druhé strany. Kdybys byl majitelem dotyčné nemovitosti, za kolik bys ji nabízel?
8-)
Pro představu co je to za hrůzu https://www.remax-czech.cz/reality/detail... a to ještě fikaně nafoceno a sněhem přikryto, vnitřek radši ani nedali, na posledním obr.je garáž která má jiného majitele. Kdysi tak 15 roku z5 jsem to viděl za 850t, bylo to ale bez pozemku za domem. Koupil to nějaký pražák v aukci na spekulaci a zkouší.
Nevím, kde přesně to je, ale stavební místo s půl hektarem u CHKO není za ty peníze marné na rekreační objekt. Tam moc stavebních parcel nebude, natož s takovým pozemkem.
No ten pozemek za domem je taková protáhlá nudle mezi loukami, pod domem hlavní cesta a hlavně dům jedině zrušit a postavit od základů nový, protože po těch mnoha létech je v něm plíseň, dřevomorka atd., z jedné třetiny je to spíš stodola a sklad, čili za hafo peněz ještě love za demolici plus nová stavba. Taky se do toho nikdo nehrne a to se kolem staví fest.
Samozřejmě, že to bude na shození a postavení nového a lepšího, také to tak je v inzerátu uvedené. Málo peněz to není, ale určitě ne přehnaná cena. Pokud na prodej nespěchá, tak si svého kupce najde.
Jinak třeba v Orlických horách v Luisině údolí, kde bylo asi 12 domů (chalup), tak polovina z nich byla zbouraná a na jejich místě postavené zcela nové domy. Je tam přísná ochrana, takže povolí stavbu jen na původním půdorysu a ani metr navíc a ceny tam o poznání vyšponovanější. Nedávno jsem tam u jedné starší, ale dobře zachovalé chalupy viděl ceduli, že je na prodej. Ani si netroufám odhadnout výši čísla před 6 nulami :-)
Přehnaná to tedy sakra je, kdyby aspoň ten pozemek měl nějaký rozumný rozměr - protáhlá nudle šíře domu směrem do svahu, ke všemu ten zub vedle domu(garáž) nového majitele nepotěší. Maličko by snad pomohlo novostavbu posunout o třeba 10 metrů výše, ale nevím zda to jde. O sto metrů výše vyrostly dva domy na zelené louce i za cenu natažení přípojek a vyřešení odpadu, ta rujna má do pár metrů vše, vodovod, plynovod, el, o2 vedení. Nejvíc by mě sral ten patvar pozemku
Jenom to ne! https://www.sport.cz/clanek/hokej-hokejovy...
Vysloužilí sportovci, herci a vlastně všichni "umělci", by se do politiky cpát fakt neměli :-/ Ještě k tomu do Europarlamentu... :-(
Proč ne, pokud splňuje podmínky. Jako poslanec má špičkové doživotní zabezpečení s nulovou odpovědností a když nebude chtít, tak ani žádnou práci. Je to jen na lidech jestli tam někoho takového budou chtít.
Osobně si myslím, že do takovéhle funkce by měli být jmenováni jen lidé s nějakou minimálně diplomatickou zkušeností... Když už se teda cpe do mezinárodní organizace :-/ Co tam tenhle neumětel bude dělat??? Asi prd, tak jako hromada ostatních :-( A tohle pak má rozhodovat o našem osudu :-/ O těch nehorázných penězích za tuhle "práci" radši pomlčím :-(
Asi by to tak bylo o dost lepší než co je, ale bohužel tolik karierních politiků a současně i diplomatů tady asi nemáme a politickým stranám co tam posílají různé dobrodruhy co si jen hrají na politiky by se to nejspíš moc nelíbilo.
Někde by to smysl možná mělo...
https://www.zive.cz/clanky/balikovna-ceska...
No nevim...
Jednak ČP zase marně dohání co už všichni dávno provozují a jednak v čem spočívá výhoda boxu pro jednotlivý dům? Veřejně dostupný terminál kde se každý může zastavit cestou z práce dává mnohem větší smysl - poslouží více lidem než jen oné jedné "bytovce".
Vlastně mě napadá výhoda, v tom článku to nenápadně zmiňují - bytovka bude majitelem a provozovatelem - náklady za provoz a péči o zařízení půjdou za ní a ne za ČP...
Nejsem si jistá, že by byly lepší velkokapacitní terminály, které sice poslouží více lidem, ale samozřejmě je ti lidé taky budou mít o kus dál nebo raději menší boxy na každém rohu. S rozvojem online nakupování ten box může větší bytovka v pohodě vytížit.
Už jsem se s tím setkal. V domě měl každý svoji klasickou schránku a navíc tam byl velký box na balíky. Klíče měl "domovník".
Super! Takže když si budu chtít vyzvednout svoji zásilku, tak ještě budu po večerech nahánět "domovníka" a ukecávat ho, že teď hned mi musí odemknout ten krám :-/ To bude mít fakt radost, když ho budou celej večer otravovat sousedi (u nás třeba 3 vchody po 30 bytech) s touhle kravinou... Nehledě k tomu, že mu opravdu není nic do toho, co si kdo objednává, že?
Nikdo ti nebrání nechat si ji uloženou na poště či jinde. Navíc myslím, že lidé co si mohou dovolit dům s domovníkem, tedy vlastně s recepcí, abych se vyjádřil přesněji, mají za to, že si toho člověka platí takže on není otrávený, je to jeho práce stejně jako je to práce naší pošťandy, ta taky ví co si kdo objednal z Ráje oříšků nebo z Růžového slona.
Naše pošťanda takový přehled nemá, neb nikdy nikomu nic nedoručovala a na těch lístečkách o nezastižení se to nepíše :-)
Když je to domovník, tak je to jeho práce.
Já si myslím že jo:
Lidé se po městě vcelku běžně pohybují a i když půjdu jenom se psem a NIC jinýho za celej den, dojít na náměstí, k metru nebo na jakékoliv jiné přirozeně lidi sdružující místo není žádná bolest.
Pokud bude mít (každá?) bytovka svoje vlastní, jsme zpátky u "běžné" poštovní schránky, jen komplexnější. Čili shcránka dražší, doručování do všech jednotlivých náročnější. Pokud řidič s dodávkou zastaví u jednoho boxu u fontány v parku a tam to naháže do kastlíků, má vystaráno pro celou čtvrť, pokud bude rozvážet jednotlivé zásilky k jednotlivým vchodům, zabije půl odpoledne a i ten půlmetřík na sedačku řidiče se naučí nenávidět.
Nemluvě o zachování konkurenčního prostředí jednotlivých dopravců, každý se svým boxem...
Nojo, ale pokud to má kapacitně dostačovat na celou čtvť, už to nebude box, co postavíš někam do rohu, ale zabere to i nějaký pozemek. Plus bys k tomu potřeboval pár míst na vyhrazené parkování. (Posledně jsem si byla u Z boxu pro mixér s příslušenstvím, celkem tři poměrně velké a těžké krabice. Fakt nic, pro co si chceš skočit po práci v rámci procházky se psem.)
Nevím, jestli by to bylo levnější.
Nepředpokládám, že by to pošta chtěla cpát třeba do bytovky na naší ulici, kde bydlí čtyři rodiny. U velkého paneláku by to smysl mít mohlo.
Kapacitně dostačovat je otázka rozšíření. Zatím tyhle boxy rostou po Praze jak houby po dešti právě na místech kde proudí lidi a kam se dá dostat s tou dovážkovou dodávkou, ale nikoliv nezbytně parkovat se soukromým autem.
Že by se u nějakého samou přetížeností stály fronty jsem dodnes nezaznamenal.
Ano, pokud si objednáš průmyslový hnětač s příslušenstvím, tak se to do onoho boxu nemusí vejít nemluvě o váze kterou potáhneš domů, ale to už je zase otázka jak často si člověk takové věci objednává a tedy jak má smysl na to celou síť dimenzovat. Člověk si občas v objedná gauč z IKEA, ale že by na to měly být výdejní boxy si nemyslim...
Osobně bych naopak uvítal výdejní box pro nadměrné zásilky někde dál, abych, když už vytáhnu tříkolku s přívěsem, se taky trochu projel :-)
Nemyslím hned nadměrné zásilky. Prostě věci, co člověk ne třeba denně, ale přece jen poměrně běžně nakupuje. Z mých nákupů poslední doby to bylo třeba pět kilových balení ořechů. Kapsle do kávovaru do práce - těch většinou kupuji naráz pár stovek. Zrovna dnes tři odpadkové koše, taky do práce. Věci, co dám do kapsy a nijak mě nezatěžují si klidně koupím po cestě z práce v krámě přímo. Ty boxy využívám právě pro věci, které jen tak snadno nepoberu a hodí se mi, že mi je přivezou až skoro domů.
Jasně, gauč nebo pračku už neočekávám doručenou do boxu, ale pokud by to mělo sloužit jen na objednávky nového cyklocompu apod., tak by to bylo přece tuplem nerentabilní.
PS - frontu tam pochopitelně nezaznamenáš. Ono to bere balíky jen do naplnění kapacity a to na frontu fakt nestačí. Ale že mi občas výběr boxu eshop rovnou zamítne, protože je plný (v lepším případě) nebo doručí jinam, kde volno bylo (v horším případě), to se mi stává poměrně často.
Nevím, třeba jsi nákupní psüchopat a soukromý box ve vlastním vchodu bys užila, třeba jsem divný já, protože si objednávám "pár drobností za uherák" a box klidně kilometr od baráku mi absolutně nevadí a vlastní ve vchodě bych nevyužil.
Troufám si tvrdit, že většina lidí nedostává balíčky denně a každý den kdy ho nedostaneš to zařízení leží ladem, zatímco "na eráru" mohlo posloužit někomu jinému. Pět kilo ořechů bych vrazil bez mrknutí oka do batohu, který jsem si na venčení vzal s sebou, protože vím že si jdu pro pět kilo ořechů, hromadu kapslí (fuj a hanba kapslovanému kafi) bych si klidně poslal do práce, když je to do práce - tam problém odpadá, protože tam se pracovní doba kurýra obvykle kryje s přítomností adresáta.
Zbytek je jak jsem řekl, jen o kapacitě zařízení, když to bude celá čtvť intenzivně využívat, jsem si jistý že než aby to podřezávalo zelenýmu mimoňovi prodeje, rád doinstaluje další šuplíky. Pokud celý rok nikdo nic moc nepotřebuje, je pochopitelně že 18. prosince to bude našlapané po střechu a na někoho se holt nedostane.
Vzhledem k rychlosti jakou odbavení u těhle boxů probíhá bych fronty v pravém slova smyslu nečekal vůbec, prakticky bez ohledu na kapacitu boxů. Leda by všichni přijeli jedním autobusem najednou, což se sice stát může, ale... :-)
No, nevím, jestli jsem nákupní psychopat, spíš naopak. Nejsem takový nadšenec, abych si z nákupu chtěla dělat výlet a mám to radši co nejrychleji z krku.
Já bych box ve vlastním vchodu pochopitelně neužila, ale umím si představit, že panelák s padesáti partajemi ano - a zřejmě o takových nějakých je řeč.
Pokud bude box zahlcen, jasně že provozovatel rád pár boxíku přidá, ale pokud trochu přemýšlí, tak je nepřidá na stejné místo, ale raději třeba o pár set metrů dál, aby si zahustil síť. A má-li šanci na vytížení, je pro něj možná levnější to dát do soukromých prostor nějaké bytovky, kde budou obyvatelé rádi, že to mají u čumáku, než řešit zábor veřejného prostranství apod.
Jenže tím z toho právě vyrábíš tu soukromou schránku a komplikuješ doručování. Místo jedné zastávky kde vysypeš 50 zásilek máš 50 zastávek kde pokaždé vyhodíš jednu.
Pořád mi vychází (systémově) líp různě hustá síť veřejně dostupných boxů.
No, systémově... systémově by možná líp vyšel jeden obří nákupák v okresním městě než čtyři prodejny různých řetězců v každé větší dědině.
Jenže v boji o zákazníka se každý snaží získat svoji konkurenční výhodu, dostat se k němu blíž a nákup mu co nejvíce usnadnit. Nějaký vyšší systémový princip jde stranou.
Přesto dodnes nemá každý vchod svou vlastní večerku a na venkově dodnes fungují obchody s velmi specifickou otevírací dobou a pečivem jen dle předchozí objednávky.
On boj o zákazníka je jedna věc, ale racionalizace nákladů běží souběžně s ním...
Jasně, ale toto vlákno původně začalo tím, že Balíkovna hodlá tímto způsobem "expandovat". Takže je předpoklad, že si to před realizací nějak propočítá.
Ale bude při tom propočtu vycházet z nějakého předpokládaného využití a ne z premisy, že přece má každý psa a po večerech nemá nic jiného na práci, než si s ním chodit několik kilometrů vyzvedávat balíky.
(Já bydlím na vesničce, kde nám letos obchod pro dlouholetou těžkou prodělečnost zavřeli z původně "velmi specifické otvírací doby" už úplně. Ovšem Z-Box tu máme a poměrně často si do něj nemůžu nechat dodat zboží, protože je plný.)
Dnes už je celkem běžné, že i na malé vesnici je alespoň jeden box, často i dva různé. Dokonce i na vesnice s vlastní poštou jsou ještě dva různé boxy a přesto se stane, že jsou plné a na doručení se čeká i několik dní nebo se hledá možnost uložení třeba v sousední vesnici.
No, přesně. Blbé je, že v té sousední vesnici box nemají a zásilkovna tam funguje v jednom obchodě. Takže objednám do boxu a pak stejně hledám, jak časově vyřešit soulad své pracovní doby s otvírací dobou toho krámku. :-(
Ale to je o nastavené kapacitě. Buď máš smůlu na nějaký špičky nebo někdo trošku zaspal a vaše oblast by snesla kapacitně posílit.
Potíž je, že Balíkovna spadá pod Českou Poštu a ta spadá pod státní aparát. To je řetězec, od kterého neočekávám, že by si něco sofistikovaně promýšlel, spíš že v rámci jedné myšlenky (jednoho odfajfkovatelného políčka) spáchá nějakou "velkou akci" a pak bude za půl roku koukat co s tím.
Ten slavný nákup "cargo" kol jsme tu historicky řešili, dneska na mě vypadl titulek že mají nějaký další průser podobného ranku, ale nevím co to bylo - nenašel jsem duševní fondy to rozkliknout.
Prostě to není instituce, kde bych těm "inovačním plánům" důvěřoval, spíš naopak...
Box blíž domu je komfortnější pro adresáty a naházet to tam je pro řidiče stále o dost míň práce než všechny obvolávat nebo obcházet vchody a zvonit.
Ano, ale to se bavíšo úměře jak daleko od baráku by to mělo být.
Soukromý box ve vlastním vchodu je maximálně komfortní pro adresáta, ale já tevrdím že technický a logistický overkill. Řidič už to musí doručovat po vchodech a pokud nemá půl auta na jedno číslo popisné, nijak výrazně se mu práce neulehčila.
Erární velkoboxárna na náměstí je podle mě maximální zjednodušení logistiky doručovatele a pořád dostatečně komfortní pro adresáta.
No, samozřejmě, a nemusí jít o město.
Je i u nás na dědině. Ale má to svoje háčky.
Protože kapacita malá, je potřeba, aby si lidé rychle vyzvedávali ty zásilky. Tak se mě vrátil balík: večer objednáte, ráno mate v boxu, protože jsem se k boxu nedostal dříve než za dva dny. Samozřejmě nakonec přišel znova, ale je to trochu vopruz, protože ne všichni ti umožní to vyzvednutí on-line prodloužit.
Vlastní box u domu mám taky, ale to asi ve městech realizovat nelze, protože by byl furt vykradený.
Ano, zcela jednoznačně nejhorší je Česká pošta
Ti se neobtěžují s doručováním a úřední hodiny pošty jsou tragické.
"balík do ruky" chápou jako "lísteček do kaslíku" i když člověk je doma celé dny a není
možné, aby byl nezastižen.
Ze všech možností doručování se boxy před Kozlovkou jeví jako způsob nejlepší.
A nemá ČP už nějakou dohodu s Alza a necpe některé svoje balíky i do AlzaBoxů?
Má - je to nakonec i v tom odkazovaném článku.
Za instalaci normálních schránek je taky zodpovědný majitel domu a ne pošta, přijde mi to OK.
Jenže normální schránka je krabice se škvírou na dopis. Trošku jiný pořizovací i provozní náklad, nemluvě o logistice IT kompatibility všech doručovatelů.
Ne každému bytovému družstvu bych správu "alzaboxu" svěřil...
Demence v posledním stádiu https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zeman-jako... smutné.
Název kopce. Věřili byste, že se nějaký kopec může jmenovat Tříselná kýla? Docela by mě zajímalo co někoho vedlo k tomu ho takhle pojmenovat :-)
Když jsem na ten kopec dneska vyjížděl a měl bych ho pojmenovat, tak jako cyklista bych volil spíše název "Pupeční kýla" :-))
Nevíte někdo (čistě náhodou), co je "biokolo"?
V inzerátu byla nabídka slevy elektrokol 26% a biokol 29%.
Nějak mě to nejde dohromady: když je v obchodě něco "bio", je to obvykle dražší a tady (kontakt na prodejce nebyl) je sleva
Kolo vyrobené z odpadu, je to z recyklovaného materiálu, rámy a sedla z plastu apod. Bio může být také kolo ze dřeva nebo nebo nějakého rostlinného původu.
Žádný div že tam je taková sleva, kdo by taky podobný nesmysl chtěl koupit, krom projížděčů po lázeňských kolonádách aby ukázali jak jsou dobře pomatený.
Také to může být, že se do roka beze zbytku rozloží na humus, použitelný do květináče. Jen se nesmí mazat běžým olejem, ale jen palmovým nebo olivovým, jinak se produkty rozkladu znehodnotí.
A není to po vzoru "elektrokol" o způsobu pohonu? Podle černobylské teorie biorobotů to je sofistikovaný název pro kolo poháněné běžným šlapálistou :-)
Tímhle výkladem by to taky mohlo být elektrokolo nabíjené elektriku vyrobenou z biomateriálu (bioplyn, biomasa)
To by taky mohlo být a myslím, že by se našlo dost lidí by by byli ochotni tomu věřit a propagovat :-)
Děláš blbýho nebo fakt jsi? Kolo na lidský tedy biologický pohon jako protiklad k elektrokolu. Další termíny co jsem zachytil je např. analogové kolo.
Co je to za hloupý terminologický posun? Je přece kolo, tedy bicykl a pak elektrokolo. Proč kvůli nějakému elektromopedu měnit význam označení, co je kolo? Nebo to už jsme tak líní, že pro většinu už kolo je jen to, kde se nemusí šlapat?
Marketing, stále hledají nějaké přihlouplé a často zcestné doplňky základního označení. Bohužel to na mnoho lidí zabírá a tak kupují, ale taky dobře, alespoň se obchohy hýbou a obchodníci dobře vydělávají.
V Praze cykloshopy zavírají a mizí. Konjuktura elektrokol s koncem covidu zmizela.
Nic se zvláštního neděje, situace se pouze vrátila do normálu. Elektrokol se prodává stále víc a obchodníci by chtěli prodávat i normální kola a tak je chtějí něčím nalákat, tak se vymýšlejí různé obchodní triky jak nalákat a označení "bio", přírodní, udržitelný apod. určitě na mnoho lidí zabírá.
U kola stejně jako u každého jiného výrobku by se bio mělo vztahovat k materiálu z čeho je vyrobený a ne ke způsobu pohonu. Když se řekne bioolej, tak také asi nikdo neuvažuje o tom, že je vyrobený vylisováním lidí.
Tady je pár ukázek "biokol" https://velomotion.cz/2022/07/eurobike-2022...
Díky za informaci o výstavě, abych na ní určitě nešel. Jen z té ukázky se mi udělalo marketingově špatně.
Je to hrozný, netuším kolik toho prodají, ale něco asi jo. Ta bambusová kola není nic nového, ale nedovedu si moc představit rámy z recyklovaného plastu. To bych řekl, že to bude něco podobného jako to kolo z kartonu :-)
On se taky trh nasytil. Většina lidí nepotřebuje měnit kolo co tři roky.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...
Jo, o tom se píše už nějakou dobu, za kovidu stoupl zájem a kola nebyla. Objednala se spousta kol, která často navíc přišla se zpožděním a mezitím zájem poklesl. Dá se nakoupit líp než před dvěma lety, ale zase nějaké super výprodeje za totál bombastické ceny úplně nevidím, respektive ne u nás a když, tak jen zbytky okrajových velikostí.
Já jsem to nevymyslel, píši co jsem kde viděl.
Spíš mám za blbce toho, kdo tyhle termíny vymejšlí, sorry :-(
Proč se furt musí nějací "vylepšovači" srát do ustáleného termínu, který tu máme už přes 100 let??? :-/
Jestli chce být zajímavej, tak prosím... Pro mně je ale za debila...
Musím říct, že jim nepokrytě závidím úrověň cykloinfrastruktury. Pak teda asi i absenci prudkých stoupání, ale ne všechny je reálné poléčit :-)
https://www.youtube.com/watch?v=g0F_hTGYa0Y
Novinky.cz:
Výrobci musí opravit spotřebiče i po záruce, schválil Evropský parlament
Pokud si napočítají cenu opravy a náhradních dílů tak, že se to nevyplatí, tak to ztratí smysl.
Nějaká dvoustovková věc se nikdy nevyplatila dávat do opravy, ale třeba pračky se opravují a nebo auta, ta se opravují běžně i když jsou 30 let stará.
"Kurvítka" budou postavena mimo ´zákon´
Ale nějak si nedovedu představit jak si někdo bere znalce a nechává dělat posudek co by potvrdil že tam něco takového je a pak podával žalobu a soudil se.
Když to kurvítko je většinou součástka od subdodavatele, která nevydrží dostatečně dlouho. Jelikož u spotřebního zboží nikdo zátěžové testy nedělá, tak se na to nepříjde dříve, dokud se to zákazníkům nezačne hroutit. No a to je chvíle jim vnutit novou versi. Nemyslím, že by to nařízení něco moc změnilo. Je to jen populistické zbožné přání.
Naopak, zátěžové testy se dělají mnohem víc než dřív aby se vědělo, že ta součástka vydrží minimálně potřebnou dobu. Dřív když to neuměli otestovat a propočítat tak to nějak odhadovali nebo někdy pro jistotu předimenzovali, takže něco odcházelo hrozně brzo a něco zase přežilo generace.
No nikdy jsem spotřební zboží nenavrhoval. Ale u investiční elektroniky se zátěžové testy dělaly naposled v Tesle před revolucí. Pak to všichni už vynechali v rámci zrychlení a zlevnění vývoje. Součástková základna se zlepšila a tak je to nyní lepší i bez těch testů. Ale mohlo by to být mnohem lepší.
Ano, ale to bude platit jen po dobu životnosti výrobku. Takže bude záležet jen na výrobci jakou určí životnost a pak na výrobci dílů jak dlouho je bude dělat.
Když by se deklarovaná životnost musela uvádět předem, aby měl zákazník jasno už při nákupu, neviděl bych v tom problém, trh by ukázal, zda si zákazníci připlatí za delší opravitelnost nebo upřednostní nejlevější šunt.
Otázkou ovšem bude, jestli a v jakém tvaru se to dostane u nás do zákona, nedivil bych se, kdyby z toho byl další bezzubý předpis a skutek utek...
Výrobci životnost uvádějí, ale ne vždy je snadno dohledatelná. Někdy se jí i chlubí, co si teď vzpomínám tak v poslední době se předhánějí se životností u baterií pro elektroauta a dost často se uvádí 8 let. U některých kol jsem zaznamenal 6 let.
A jak se ta životnost ověřuje a prosazuje? Nejspíš je to jen marketingová z prstu vycucaná hodnota. Životnost není doba záruky, která je závazná. Tam si může každý vymyslet co chce.
Až tak vycucaná není. Když by životnost byla moc krátká a nepřiměřená k ceně, tak toho výrobce moc neprodá, když by byla zase moc dlouhá, tak to taky není pro výrobce a obchodníky nejlepší. Je dané, že po dobu životnosti a ještě několik let po, zpravidla 2 roky, musí výrobce zajistit servis, opravu a originální díly. Dobu životnosti si někdo jen tak vymýšlet nemůže, to je dost tvrdé kritérium.
Asi se míjíme u druhu zboží, na které myslíme. U investiční elektroniky je zaručený servis 10 let a to firmy určitě dodržují. Nejlépe si zákazníka podrží i nadále nějakým upgradem. U spotřebního zboží bych očekával alespoň 5 let výdrže. Elektronika to vydrží a o ostatním nemám přehled. Pračku si opravuji zatím sám.
Jasně, že u každého výrobku to bude jinak. Pokud máš zajištěný servis minimálně 10 let, tak životnost je minimálně 10. Někde jsem četl, že u domácích kuchyňských spotřebičů je životnost 2 roky po záruce. Ono také záleží kdo to jak moc užívá. Třeba u fotoaparátu bude životnost určitě výrazně delší než třeba u šicího stroje, nářadí nebo dokonce u sportovního náčiní, kde nebude o moc delší než je záruka.
Tak třeba můj kompakt odešel na přelomené steřelé ploché kabely k displeji. Náhradní displej v servisu mají, ale když jsem viděl, jak je ten foťák plný stejných kabelů, tak jsem usoudil, že to nemá smysl. To bych musel všechny ty kabely vyměnit. Odešlo to po 17 letech. Ale Praktiku jsem letos funkční prodával po asi 45 letech.
Když se chce, všechno jde ;-) Skoro 50 let, to je fakt dost slušný... To jsem ani netušil, že se to dneska ještě vyrábí :-O
https://diit.cz/clanek/po-48-letech-konci...
To je ovšem veliká výjimka. Běžné procesory do deseti let končí, spíš dříve. Je to pěkná pruda kvůli tomu přeportovávat chodivé programy na jiný procesor. Dokonce to určuje strategii způsobu současného programování. Méně chytré, ale zato předatelné někomu jinému a hlavně portovatelné.
Já mám pocit, že ještě někdy v 90. letech měly nějaké kosmické sondy Intel8080 protože to nepotřebovalo moc energie a protože tam byla nízká hustota integrace bylo to i odolnější. Ale nevím, jen mám ten pocit.
Z80, to je nostalgie, ZX Spectrum byl první počítač, který jsem měl doma. Zrovna nedávno jsem vzpomínal, že jsem měl doma komentovaný výpis zdrojového kódu operačního systému.
Včera jsme si v Tisé vyslechli přednášku zoologa, který působí v Africe, nejvíc na severu Konga.
No, nebylo to tak "romantický" jako Lvice Elsa, nebo Expedice Lambaréné ...
Dost se rozpovídal o místní politice a ekonomice. Jak i díky wágnerovcům roste vliv Ruska v pásu od Mali po Jižní Sůdán a "shodou okolností" ve stejné oblasti silně narůstá radikální islamismus. Do některých zemí, kam jezdil před 15.-20. lety už si nikdo netroufne.
Na druhou stranu, trochu jižněji, v poslední době vidí počátky občanské společnosti a některé země, nebo komunity začínají odmítat "čínské investice". I samotným afričanům prý už vadí, jak čínští koncesionáři (nejčastěji těžba zlata) vyplundrují krajinu, na oplátku postaví pár silnic, které odnese první velká voda, a zmizí jinam.
Tak dodnes jsem bral takové ty narážky, že je někdo "placatozemec", jen jako takové pošťuchování.
Pod Ficovým vedením už alternativci a konspirátoři míří do nejvyšších státních orgánů:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
My zas měli takovýho Ivana Davida přímo ministrem :-(
A teď nám už dělá europoslance...
Bohužel, jen nám dělá ostudu :-(
A koukám, že už tři NaKoláci se přihlásili k myšlence, že kulatost Země není dostatečně prokázaná.
Takoví hlupáci, co by věřili v Plackozemi sem snad nechodí, tak že by za tím byla snaha "odlišit se" za skutečně jakoukoliv cenu?
Už sedm plackověrců. Tak jen tak dál :-)))
Si tak říkám, jestli by se to tay nemělo vydat cestou FB a YT - palečky dolů prostě zrušit, aby to tu bylo takové přátelštější a plné optimismusu :-D
To né, bez toho bychom netušili kolik je tu prosťáčků, věřících kdejaké kravině :-)
Stejně je ale zajímavé, kolik mínusových palečků se vyrojilo zrovna v tomto tématu.
Jestli on si někdo nespletl téma s Ukrajinou :o)))
Tak to, že ti kteří mají neodbytné nutkání "neplout po proudu" (samozřejmě jen v něčem, jinde se zase nechávají proudem spokojeně stádně unášet), fandí jak diktátorovi, tak všemožným konspiracím a "alternativám", je vidět napříč celou diskusí.
Historicky tu některá místní dáma zmiňovala elektrokolo s dorazem řidítek. Pořád sice nechápu k čemu to může být dobré, ale kolem osmnácté minuty je to vidět tady
https://www.youtube.com/watch?v=q4CRm6lncdg
Zřejmě krátké brzdové hadice a tak jsou zarážky proti otočení řiditek aby se zabránilo jejich vytržení.
Byl jsem překvapen, když jsem běžel z Wilsoňáku na tramvaj, že z Vrchlického sadů zmizel památník homosexuálů.
Je to trvalý stav, nebo se tam ti dva líbající se hoši vrátí?
Tys mi dal.
Takové lokální názvy.
že ses nepoptal těch bezdomovců co tam furt jsou...
takže wikipedie co ze to tam je:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sbrat%C5%99en%C3...
no a památková katalog.
https://www.pamatkovykatalog.cz/uskp/podle...
no a co se stalo :
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/vrchlickeho...
Děkuju za informace. Já jsem si to sousoší nejvíc vryl do hlavy až když jsem přečetl "Osobisty przewodnik po Pradze", do té doby jsem ho nijak nevnímal a teď mi najednou chyběl.
Mimochodem úplně stejně jsem bez povšimnutí (moje ostuda) chodil okolo kubistické lampy na Jungmanově náměstí, objevil jsem to také až po přečtení výše uvedené knihy.
:-)
Pokud jsi nebyl ironický, působím jako vzdělanec...
Já si to našel jako "socha Vrchlického sady"
Z Tvého popisu jsem neměl tušení o co jde.
Ten průvodce je v polstine nebo česky?
"Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé, mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo účinnější, než cokoli jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel, mě v názoru tenkrát pouze utvrdil.”
Minulý týden jsem se stavil u kamaráda, dali jsme kafe a pokecali, v obýváku jim vedle sebe visely velké fotky Havla a Pavla.
Tak jsem si v duchu říkal "Havle, Havle, kdybys věděl, jaký bolševický kariérista teď sedí na Hradě..."
A teď si představ, že místo Pavla by tam byl starý estébák Bureš.
Nebo byla i jiná volba?
Havel by s Pavlem pravděpodobně neměl zásadní problém. Hodnotil lidi dle jednání, činů. Například téměř polovina organizátorů a prvních signatářů Charty 77 byli bývalí komunisté.
Právě s pochopením významu té druhé věty má hodně lidí problém.
Lehokolo na TT dráze:
https://www.youtube.com/watch?v=zg7Kl0bQCR0
Ne zcela obvyklá mrtvolka na cestě, mne zaujala.
Ještě máte šanc do konce měsíce.
Mě nevyšla ani vernisáž, a nebudu ani na derniéře, ale tak už to chodí.
Ve sklářském museu v Novém Boru je výstava k 100 výročí narození Pavla Hlavy.
Tuhle výstavu si doslova vydupal kolega Zdeněk Parma, majitel největší sbírky díla Pavla Hlavy na světě. Menší část své sbírky presentuje právě na téhle výstavě. Protože je to soukromá sbírka,je jen malá naděje, že v blízké budoucnosti tolik Hlavů uvidíte, a některé kousky asi už nikdy.
A nejen Pavel Hlava, ale celé museum v Novém Boru za vidění stojí Není příliš velké, tak neunaví, pobaví, potěší, poučí.
Sklo Pavla Hlavy patří k tomu nejlepšímu, co v poválečném sklářství vzniklo.
Tady je pár fotek, ale není to ono, to chce vidět
https://photos.app.goo.gl/McTxNUyb9c4e5E4w5
Při projížďce okolo Chlumu jsem viděl, že u obce Máslojedy se buduje nový pomník a tentokrát všem padlým z poslední polní bitvy armád na našem území z 3.7.1866. Od pomníku je výhled na tehdejší téměř celé bojiště, les Svíb, který je jeden obrovský hřbitov s mnoha desítkami pomníků a na samotný Chlum.
Jo, tak jak se Prušák řezal s Rakušákem, a aby si doma nedělali svinčík, prali se u nás :-)
Tak nějak jim to bohužel vyšlo. I když Rakousko tady bylo v té době doma. Je zajímavé, že i když Rakousko tu poslední, největší a rozhodující bitvu prohrálo a bylo nuceno dost chaoticky a s dalšími velkými ztrátami ustupovat, tak se Prusové bez dalších bojů stáhli zase domů.
Jj, tomuhle pomníku hodně napomohly romány pana Rudiše.
Jaroslav Rudiš? Jak a terými? Ten snad o té době ani nepsal. Jinak iniciátorem zřízení byl Komitét spolu s obcí a Rudiš členem komitétu určitě nikdy nebyl a co jsem se díval tak k té oblasti snad ani neměl žádný vztah.
Ale psal, samozřejmě. Winterbergova poslední cesta. Krásná pocta bitvě u Chlumce, navíc čtiivá.
Jo, tenhle román. A ten měl někoho inspirovat ke zřízení pomníku? Možné to je, ale ani trochu se mi to nezdá. Komitét, pozůstalí a příbuzní po padlých vojácích a tamní obce a kraj se už víc než 150 let starají o zřízení a údržbu pomníků padlým.
Hrdličky si vybraly k hnízdění nejbezpečnější místo na zahradě (Araukarii chilskou, v Anglii pod domorodým názvem Monkey tree).:-)
Ty jo, nikdy bych nevěřila, že by na tomhle stromě nějaký ptáček zahnízdil. U nás se araukárii vyhýbají i mouchy :o)))
Poučná přednáška, zvláště pro strážce jazykové čistoty :-)
https://www.youtube.com/watch?v=CD-UC8tgioo
A přiznám se, že mě taky občas něco "dráždí" (třeba holt/d, nebo bombon ...) a určitě už jsem se dopustil "opravování"!
Dvouhodinová přednáška! Dvě hodiny mluvívala v parlamentu svýho času Anežka Dvouhodinová Nudná. Třeba někdy budu mít náladu, teď ne. :-)
Nojono, válim se doma po servisním zásahu v koleni ...
Přednášející mě zaujala i svou dikcí.
Vytočil jsem si v kole štěstí slevu, takže zadáčo ...
A máš úplně nové koleno, nebo to jen tak trochu oservisovali? Tady všichni píšou, že vyběhaná ložiska je třeba kompletně vyměnit. Že jen vyčištění a namazání je k ničemu, pokud už jsou chycené kuličky nebo vymletá kuličková dráha.
Piš to na mobilu, a už nebudeš za negramota ;-) Všechny chyby se pak dají svést na ten vehikl...
https://mobilmania.zive.cz/clanky/odeslano-z...
No nevím, vždycky jsem měl zato, že za správný pravopis (a vlastně vůbec aby to psaní mělo nějakou hlavu a patu), zodpovídá pouze a jen pisatel... Že si to po sobě nezkontroluje, je prostě jen jeho lenost, to mi nikdo nevymluví :-/ Svádět svoji neschopnost na nějakou techniku je alibismus prvního řádu :-( A ti, "adresáti", kteří to berou jako omluvenku chyb, mi taky přijdou dost nenormální :-/
https://venku.online/do-dalek?page=1&limit=12
Ten se ti vážně povedl. To je lipové dřevo nebo nějaký plast?
To je z 3D tisku. Materiál je PETG a je to tisknuté na tiskárně Průša Mini se dvěma hlavami, aby se daly dobře míchat barvy.
Pravda, moderní doba :-)