No, jak vidět, magořise najdou všude...
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/mimoradna...
Amerika se už jistí proti případným ujetým nápadům Trumpa ;-)
https://www.idnes.cz/zpravy/archiv/americke...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Sichr je sichr...
Otázka je, jestli by i on (za předpokládaného vítězství) vyrazil proruským směrem.
Krom populistických hesel v tom logiku nevidí fakt nikdo...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
...a teď jsem zmatenej, za koho teda zazvurové vlastně kopou :-D
https://www.forum24.cz/prorusti-aktiviste-nuti...
Na konci minulého dílu jsem dával citaci z TopWaru, Vojenského Přehledu, tedy ruského mejnstrýmu. Článek o vlivu sankcí na dopravu. Znovu jsem tam nakoukl a příspěvek o tom, že v České Republice se dobře žije, přesto že je malá a slabá, vzbudil zajímavé reakce.
Shrnu to takhle: Sice se jim žije dobře a jsou bohatí, ale k čemu jim to je, když nemají žádný vliv na světovou geopolitiku a nikdo se jich nebojí? Prostě je jim hegemonem (asi USA) z nějakého podivného důvodu "dovoleno žít". Ale kdyby na ně třeba EU zavedla sankce, úplně se zhroutí. Náš Garant (asi Putin?) řekl, že "malí jsou bití" a tak to bylo, je a bude!
Kdo by si chtěl udělat Cestu do hlubin rusákovy duše:
https://cs.topwar.ru/231831-sankcii-nam...
Oni opravdu znají jenom sílu, příkazy a podřízenost. Plus svou "důležitost" (né osobní, ale své Rusi). Budou klidně chodit ještě dalších sto let kadit na dvorek, hlavně když budou v okolí ovládat, nebo budit strach ...
Západní státy podle něj nikdy nepřipustí přípravy na scénář zahrnující „použití jejich expedičních sil na ukrajinském území“.
Na otázku, za jakých podmínek by k tomuto scénáři mohlo dojít, Prystaiko bez bližšího upřesnění odpověděl: „Katastrofický vývoj války, pokračování okupace“.
https://www.forum24.cz/britanie-by-v-pripade...
Použití "expedičních sil" z kterékoliv ze zemí NATO znamená třetí světovou válku.
Všichni rozumní si to naštěstí uvdělomují, a jen pár pomatenců se domnívá, že jadernou válku lze vyhrát.
Ukrajinci prohrávají, a nemohlo to dopadnout jinak, což zase šlo snadno domyslet. Protože Západ nepřešel na "válečnou výrobu", nemá dost zbraní ani munice pro sebe, natož pak pro Ukrajinu. Sankce/nesankce se nedodržovaly, jen proklamovaly, prostě neochota se uskrovnit dominuje celému Západu, a protože demokracie, politici, pokud nechtějí přijít o koryta, musí voliče poslouchat a nejen to, předhánějí se v podkuřování voličům. Naopak, byla tu nesmírná ochota "něco na tom trhnout" a to nejen na prookorumpované Ukrajině.
Takže se vypráznily sklady, a vyčerpala dobrá vůle i lidí ochotných pomáhat. Ukrajina dostane už jen zlomek bývalé pomoci, žádné "expedičná sbory" vyslány nebudou, budou rádi, když udrží stávjící frontovou linii, která se posléze změní v novou hranici.
To ovšem v lepším případě.
V horším rusák frontu prolomí, a obsadí i zbytek Ukrajiny.
V žádném případě v několika příštích letech se Krym nestane součástí Ukrajiny, a Donbas také ne.
Kyjevskýmu tajtrlíkovi zbývá pár měsíců, ne-li jen dní a bude muset zdrhat, aby se nemusel zodpovídat z toho, že hnal statisíce kluků na zbytečná jatka.
Naděje pro Ukrajinu je:
- okamžitě sesadit toho fanatika
- uzavřít s rusáky příměří
- začít mírové rozhovory o nových hranicích Ukrajiny
Je ale možné, že i tak se rusákům do toho chtít nebude, a klidně Ukrajinu zválcují silou. A svět bude koukat, jako když se ve 40tém pustili do Finska nebo Pobaltí. Nikdy se to nezmění, kdyby byli lidé ochotni se z ději poučit, nikdo nikdy by už neválčil.
Debilů je však vždycyk víc, což ostatně i zdejší dva roky trvající debata ukazuje. Kam jste se dostali?
Spíš by ses měl ptát, kam ses dostal ty, když musíš pořád dokola psát tyhle divný věci.
Když můžou válčit konvenčními zbraněmi na cizím území Rusáci, proč by tam nemohl válčit kdokoli jiný?
Třeba Britové?
Protože si Rusáci myslí, že se jich celý svět bojí?
Už jsi zblblý úplně stejně, jak šašci z Kremlu, vůbec si nepřipouštíte variantu, že Západ se bát nemusí a může udělat to samý jako Rusáci.
Ve vhodnou chvíli vlítnout na Ukrajinu a Rusáky z ní vyhnat během pár dnů, úplně v pohodě, bez jaderné války, ruské území nikdo ohrožovat nebude, i kdybyste za něj považovali celou Ukrajinu.
Jednou za čas se tu stavíš, napíšeš víceméně to samý (přestaňte vzdorovat a odevzdejte co si zamaneme) a zase zmizíš...
Už jsem se mockrát ptal a dodnes to nevím: proč v tom protiválečném tažení pořád vyzýváš Ukrajinu, aby se převalila na záda a nikdy se nepohoršuješ nad ruským útokem?
Už jsem ten slovní obrat několikrát použil, ale znova: to rus "žene kluky kluky na zbytečná jatka", ti ukrajinští jsou masakrováni doma.
Proč by měla UA usilovat o mírová jednání s ruskem, když ty sám o půl věty později říkáš, že se možná rusku nebude chtít a zválcuje jí stejně? Jaký smysl by tedy mělo opouštět zákopy?
Já s Tebou v zásadě souhlasím, že západní pomoc zdaleka nemá tu úroveň, jakou by ideálně mít měla, nicméně nesouhlasím s Tvou prognózou vývoje. Ostatně, pamatuju, že jsi tu psal že se na ně všichni vyserou, nepošle jim nikdo vůbec nic a bude "za 14 dní hotovo"... A hele.
Za dva roky jsem se dostali (například) k Orbánovi opustivšímu jednací sál, když došlo na přetřes přijímání UA do EU, zatímco rus si mne pracky, že jeho sportovci (asi) budou moct na olympiádu alespoň bez vlajek a muziky.
No, Ano, nebaví mě Politrukovo jásaní, ani Docova proruská orientace.
Prostě mě vadí, že hnali kluky na smrt do prohrané války. Poučení z Mnichova se nekoná.
Nevím proč, lidé, kteří vojenství rozumí víc než jà, tvrdili, že Ukrajina vyhraje.
Mám svůj osobní, soukromý názor, k čemu a proč ta válka je, ale to si raději na to sedněme na pivo..
Tuhle zbytečnou, bratrovražednou, válku Ukrajina prohrává a prohraje.
Ky jsme v NATO, tak se starejme o to, abychom my byli schopni se bránit, a ne o Ukrajinu.
Ta prohrála v momentu, kdy kyjevský kašpárek řekl, že Krym dobije zpátky, aniž na to měl.
Malý židáček z Ukrajiny pomstil Babin Jar. Nechal zmasakrovat desetinásobek Ukrajinců.
Nevím, jestli to tak chtěl, ale stalo se
Proruský docware tě nebaví, ale nepovídej, to je tedy novina..
Jak se pozná rozdíl mezi docware a PepíkemW, pokud tě nebaví ani jeden?
Asi takhle - PepíkaW bytostně nesnášíš, zatímco k docware jsi neobyčejně tolerantní, nediskutuješ s ním, nestavíš se mu na odpor, nejsi na něj sprostý, hanlivou přezdívku jsi mu nevymyslel, co se týče kvality názorů a dezinformací, jste na tom s docwarem skoro stejně, že se naučil výborně česky už ti taky nevadí, tenkrát jsi napsal, že by pro tebe bylo ctí být mu přítelem a pak jsi ho pozval na návštěvu do Prahy, nemohlo by to být nějak takhle?
Obyčejná nenávist, to bude ono! Že jsem ho před deseti lety nachytal s obrácenou sedlovkou? Nebo později na jinejch "švestkách"?
Dokonce ještě blb napíše "Politrukovo jásání" ... kde a kdy, to už ale neupřesní ...
Tedy, pokud Politrukem nemyslí ZaZvura (ten je ve skutečnosti jen pomocníkem) :-)
Nevím, já zatím pořád ještě čtu že rus vyhrát nesmí a nemůže. Kde čerpáš ten proruský optimismus nevím a ani nechci vědět.
Precedent vzniknuvší putinovým vítězstvím rozbíjí záklay světa ve kterém bych rád žil, takže ne, nemohu si ho dovolit...
https://www.forum24.cz/putin-proste-nema-sanci...
Realismus není optimismus. A ve mě není ani špetka proruského a t yto víš.
Optimisté a naprosto mimo mísu jste byli vy.
Tenhle článek se mi líbí:
https://www.fintag.cz/2023/12/22/komentar...
Trefná úvaha:
A máme tady i další zástupce státu, kteří vystupují na veřejnosti v roli udatných bojovníků z lehkostí kancelářských krys. Bez respektu, bez úcty, bez uvědomění, že každý boj, každý konflikt má své skutečné mrtvé, raněné, neštěstí. Vzpomeňte, jak dopadli ti, kteří i u nás volali po hledání cesty k uzavření míru na Ukrajině. Dostalo se jim jen výsměchu a opovržení. Zvrácenost těch na druhé straně, těch bojovníků s pistolí u pasu, došla dokonce tak daleko, že ministr vnitra neváhá vyvěsit na státní úřad obraz Putina v pytli na mrtvé. Ne, toto není v pořádku! Na toto koukají naše děti, my všichni jsme s tím konfrontováni. Pytel na mrtvé nemá ve veřejném prostoru co dělat. Ale nám ho přesto naše politická reprezentace denně servíruje spolu s ukrajinskými vlajkami a válkou, kde na obou stranách konfliktu umírají lidé, jako něco normálního a samozřejmého.
-------
zkus o tom přemýšlet
Ale já jsem o tom přemýšlel.
Bohužel jsem nepřišel na to, jak uzavřít mír se současným ruskem. Odevzdat útočníkovi kdykoliv cokoliv co si zamane nevidím jako řešení: kde vzniká jakákoliv protiváha, aby zítra nepřišel znovu? Zejména když už máme zkušenost s ruským dodržováním dohod.
Ano, každý konflikt má své mrtvé. A i přesto se kreml rozhodl, že ho rozpoutá. Jak se chceš něčemu takovému postavit, když bojovat je pro tebe nepřípustné? Nikdo na světě nemá tolik území, aby si jím mohl koupit dost času alespoň pro zbytek svého života.
Byla to právě Francie, do které tak rád jezdíš, kdo se rozhodl právě pro tenhle přístup, když Hitler zabral naše pohraničí, polsko, připojil rakousko (ne nutně v pořadí jak píšu) a Francii došlo že se jich to asi bude týkat teprve když měl Wehrmacht přehlídku pod Eiffelovkou. Proč pořád toužíš tuhle chybu zopakovat?
Věř mi že od dob internetu jsou děcka zvyklý koukat na horší věci než photošopovaný putin v pytli na mrtvoly, ale zajímalo by mě, kde jsi přišel na to že u nás normalizujeme válku. Viděls nějaký fotky z ruska školkovejch capartů? Školní besídka vypadá jak juniorská liga alexandrovců a texty jsou vyloženě mírumilovný...
Ne, přijde mi NAPROSTO normální a v pořádku postavit se zlým lidem a přijde mi úchylné, když těm co se nebojí vzepřít podráží nohy ti za jejich zády. Zajeď se podívat do Resslovy ulice na fasádu kostela, třeba se v tobě něco hne...
Dovolím si škaredou analogii na aktuální téma:
měli jsme kolem fakulty se střelcem na střeše vytyčit ochranné kolečko na dostřel jeho flinty, prohlástit že tady je to teda jeho, tam mu nikdo nelezte, přeložit tramvajový koleje a dělat jako že nic? Princip stejný, řekl bych.
Já nevím, jestli v tobě je něco proruského, či kolik by toho mělo být. Já to pouze odhaduju na základě příspěvků které sem píšeš. Tvoje návrhy totiž rusku rozhodně nahrávají, poškozují pozici UA a v dlouhodobém horizontu, pokud dojde na nejhorší, se obávám, že i tu naši...
S Ruskem se dá uzavřít mír, celkem snadno a dost rychle. Když se přistoupí na všechny jejich podmínky tak není důvod k dalšímu válčení.
No, ono je to vážně trochu složitější, a ona ta válka nezačala vloni. Nemuselo k ní dojít.
Prostě stačilo dodržet, co se dohodlo v Minsku.
Vím, že by to dopadlo stejně, v referendu by se rozhodlo, že chtějí samostatnost (ty donské "republiky") a následně by se připojili k rusku, o tom není pochyb.
Jenže jakmile se stal presidentem ten šasek začal vyřvávat, že všechno dobije zpátky, aniž na to měl kapacitu. To byla chyba.
Další, ty vojenské chyby, už rozebírají v novinách. Té válce šlo předejít.
Možná si vzpomeneš na Kosovo. To si "samostatnost" vyválčilo, za vydatné pomoci humanitárním bombardováním Bělehradu letadly NSTO. Nevím, proč politici tak vydatně podporovali mohamedány, ale stalo se. Proč tohle nerespektují na Krymu nebo Donbase?
Nerozumím tomu.
Skutecností je, že výsledek bude, jako kdyby udělali to referendum, akorát že zůstane zdevastovaná Ukrajina a půl mega mrtvých. Nemuselo to být.
A hůř. Rusáci vyjdou z konfliktu jako vítězové posílení a při chuti. Nejvyšší čas vzít do NATO Gruzii a Moldavii ti jsou na řadě a rusák bude mít větší apetit, o tom nepochybuji
Strašení, že u Avdijevky se bojuje za Prahu je hloupá demagogie, na členské státy NATO si rusák netroufne. Ukrajina je ztracená, a když to úplně poserou a nic jim už nedají, dobijí ji rusáci velou. Čili mnohem horší výsledek, než obětovat Krym a Donbas.
Paralely s WWII jsou falešné a kecy o Reslově ulici mě uráží. Ani já ani ty jsme fakt v tom výsadku nebyli, tak si nepřivlastňuj jejich skutky. A když už jsme u toho, z celé té strašné historie nejvíce obdivuji rodinu Moravcových a úplně nejvíc pak paní Marii Moravcovou.
I kdyby byla pravda, že k válce nemuselo dojít, teď je to zcela irelevantní.
Víc než první odstavec nedám. Docela stačí Minsk, pokolikáté už to sem tlačí? Oba "Minsky", ale hlavně dvojku, porušovali převážně separatisti a Rusko samo. Prošetřuje to i ICC v Nizozemí, stejně jako sestřel malajskýho letadla s občany EU (mimo jiné). Důkazy jsou jasný, teď asi budou další od plukovníka Salikova.
Neustále tady s docvérem omílají rusáckou propagadu, že ho porušila Ukrajina. Ať se pak nediví, že jsou za ruský politruky.
Ano, nemuselo k ní dojít, ale došlo.
Nicméně nemyslím si, že kvůli Minsku, i kdyby to nakrásně probíhalo jak rus tvrdí.
Víš kdy mi došlo, že k útoku dojde? Když jsem ve zprávách četl a viděl ruské tanky nastartované na hranicích. Přišlo mi nepředstavitelné, že by někdo zmobilizoval síly, nahnal je k hranicím a pak to odpískal a poslal je zas domů.
Pokud by rus dostal ony "republiky" bez boje, čemu by to pomohlo? Zcela zjevně mu šlo o hlavní město a tedy převrat, dodnes mu o to jde a netají se tím. Takže znovu: čemu by pomohlo dát mu bez boje odrazový můstek?
Jediný způsob jak se té válce dalo předejít bylo okamžitě se převalit na záda a odevzdat všechno co by útočník chtěl - vítej v Praze 1968.
Rusáci vítězně z konfliktu nevyjdou. Už teď dostali strašně do čumáku, na politické mapě ztratili prakticky všechny pozice a odepsali se na léta dopředu - s tím 100% do celé akce nešli. Tratí obě strany, ale UA to bude moct pořád bezostyšně nazývat vítězstvím, pokud ubrání svoje hranice. Jestli rusovi ty tisíce mrtvých stály za to fakt netuším...
Nevím kde bereš tu jistotu, že si na členské státy rusák netroufne. Aby si na ně netroufl, budou muset zbrojit jak šílený (v porovnání s tím nač jsme byli donedávna zvyklí), takže se "u Avdijevky" bojuje minimálně za náš rozpočet (celoevropsky náš).
Paralely s WWII mi přijdou docela na místě, ty podobnosti jsou až zarážející, i když pokud bych byl historik, znal bych jich dost možná ještě víc - války si obecně budou dost podobné.
Nevím, co Tě na Resslově ulici uráží.
Nikde jsem neřekl, že by v dotyčném výsadku kdokoliv z nás byl, nikomu jsem nepřipsal žádné konkrétní role.
Podle mě je to zapamatováníhodný velmi inspirativní příběh, který má česné místo v naší novodobé historii.
Víš jak, kdo nezná svou historii, je nucen ji opakovat...
Proč tolik toužíš zopakovat chybu Francie z počátku WWII?
Pokud bys to udělal, jak bys chtěl zajistit, že za dva týdny nepřijde agresor s dalšími požadavky?
Zase si se posunul v čase.
Nejdřív ten kyjevský kašpárek začal řvát, že žádné referendum nebude a že dobije Krym zpátky, a pak teprve rusáci nastartovali ty tanky.
Příčina a následek.
Byl to Kyjev, který zmuchlal a zahodil dohody z Minsku. Prostě chvástali se jakko Arabáci, když vykřikovali před šestidenní válkou, že naženou Izrael do moře. Neměli a nemají na to na to sílu.
Jinak, v roce 1938 už bylo tak jako tak pro Francii pozdě, stejně jako vloni pro Ukrajinu.
Ano, Západ zopakoval naprosto stejnou chybum konkrétně USA a GB. Ti byli garanti hranic Ukrajiny, a když rusák vletěl na Krym, udělali úplný hovno. Tehdy se mělo přistoupit k tvrdým sankcím a co dělali? Stavěli dál Nord Stream....
Teď už je pri Ukrajinu pozdě. Proserou to na plné čáře. Ještě je čas zachránit Moldávii a Gruzii, ale to nikoho teď moc nezajímá. Naše media si furt hrají na "patovou" situaci, zatímco rusáci každou noc ničí Ukrajině infrasstrukturu.
Hrajeme si na to, že se na ně moc těšíme v EU, ale prachy už žádný nedostanou, ani z EU ani z Ameriky. A tím to mají totálně prohrané. Můžou chtít povolat všechny Vasily z celého světa do zbraně, a i kdyby se stal zázrak, a oni se opravdu na jatka vrátili, nebudou mít čím válčit.
A můžou stokrát vykřikovat do světa, že jsou "morální vítězové" když fakticky válku prohrají. A představa, že rusák to nebude považovat za ohromné vítěžství, protože jim to presentují tak, že neválčí s Ukrajinou, ale z celým západním světem, tak taková představa je naprosto mylná. Asi fakt neznáte rusáky
Referenum na rusem kontrolovaném území... Ty asi taky rusáky moc neznáš, co? Četl jsi někdy v posledních skoro dvou letech, jaké nátlaky vyvíjejí na lokální obyvatelstvo? O nucených přesunech ani nemluvě.
Nezapomeň, že se pořád jednalo a dosud jedná o území UA, tedy fakt, že by nad ním prezident UA měl mít kontrolu není nic překvapivého nebo šokujícího. To každý rus s kvérem tam byl jaksi...nepatřičný...
Nicméně politici tak nějak obecně vykřikují různé věci, nevšiml jsem si ale, že by třeba Orbán měl před úřadem partu Leopardů se zahraničníma vlajkama na anténách.
Rus je v této válce útočící stranou - to neokecáš, neschováš, nepřemaluješ na růžovo. RUS JE AGRESOR!
Platí to od prvního dne a od té doby to ještě několikrát podpořil, podepřel a vyšperkoval.
Stále nevidím jediný důvod mu jakkoliv ustupovat a považuju za VELKÝ ústupek, jak mu někteří na začátku stavěli ústupové lávky pro "zachování tváře". Budiž jim ponaučením fakt, že je nevyužil, poplival a zapálil.
Jestli bylo 1938 pro Francii pozdě si nemyslím, že je tak jisté a jednoduché. Minimálně v té části roku, kdy reich teprve nabíral rychlost, zkušenosti a samozřejmě nezapomeňme na materiál a zdroje. Spousta těch tanků co s nima vlítl k žabožroutům byla ještě nedávno naše například.
I z toho ostatně vyplývá, že šmejdy je třeba zarazit co nejdřív...
Stále opakuješ Minsk. Minsku předcházely Ruskem nedodržené záruky nedotknutelnosti ukrajinských hranic, výměnou za jaderné odzbrojení. Rusko na likvidaci Ukrajiny pracuje systematicky od začátku, úskoky. Dohoda je nemožná.
Ano, to sedí.
Ale byli tam další dva garanti, USA a Británie.
Ti se v roce 2014 na Ukrajinu vysrali.
Ostatně, když si to odroluješ někdy do těch let, už tehdy jsme tady, nakole, věštil, žez toho bude průser. Když peostě nechali rusákům Krym a dívali se stranou, bylo jasné, že rusák půjde dál.
Mě tedy jo, a lze to dohledat, stejně jako lze dohledat proruské vlezdoprdelkovství nasazenému trollovi co si tu říkal Ver Aestis, některých zdejších blbečků, co si teď hrají na protiruské bijce.
Jak mě dávali tenkrát do těla, že jsem nebyl ochoten tomu trollovi zkousnout že se naučil česky za dva roky z knížek a filmů, a jak mě umravňovali, že ne všichni rusáci jsou špatní.....
No, prostě všechno se vyvíjí tak jak jsem vždycky předvídal, inflace, válka, a teď říkam, jak ta válka dopadne, a že když nevezmou do NATO Moldavii a Gruzii, za pár let je rusko bude okupovat.
Jaký rozdíl, jestli by bojovala Ukrajina v roce 2014 s podporou GB a USA o Krym, nebo nyní s podporou USA a EU o samotnou Ukrajinu? Řež by byla stejná tehdy jako dnes. Tehdy nebyla ukrajinská armáda v kondici, mrtvých by měla víc, pro Rusy by byl postup snazší.
celkem zásadní.
Ukrajina v podstatě bojovat neměla, měli se za ní postavit, a to naprosto rozhodně, garanti Budapešťské dohody. Ne Ukrajinci, Američani Ukrajincům slíbili, že když se vzdají jaderného arzenálu budou garantovat její hranice a bezpecnost.
Neudělali nic, a ani ekonomické sankce, které by měli smysl, nepřijali.
A rusák v klidu infiltroval Donbas "vojaky na dovolené".
Ale je k hovnu řešit co se mělo udělat a neudělalo. Teď je potřeba řešit průser co se chystá. Jestli rusáci prorazí frontu a obsadí Ukrajinu, zřídí tam loutkovy režim, a teprve bude zle.
A Němvi dál budovali Nord Stream.
===========
V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk.
=========
USA ani GB se nezavazovali k nějakému ochranitelství Ukrajiny. Zavázali se rrovnocenně spolu s Ruskem k neporušení suverenity Ukrajiny. Jediné Rusko tento závazek porušilo. Nikoho jiného to k zásahu nezavazovalo.
Vlítnout tam na rusáky USA (motivace ponechme stranou) tak by vznikl konflikt, který by bylo prakticky nemožné udržet v regionu.
Domnívám se (sám za sebe), že západ dělá poměrně dost kotrmelců právě proto, aby to zůstalo konfliktem mezi dvěma národy které už v tom namočené jsou a destrukce všeho zůstala tam, co už je beztak všechno rozstřílené. Evropa v současné kondici dokáže UA postavit na nohy poměrně snadno, rozmydlená evropa co má dost starostí sama se sebou dost těžko.
2014 měla UA armádu v úplně jiném stavu než 2022, skoro bych řekl že se limitně blížila té ruské, tedy co do schopností, ty archivy samozřejmě neměla ani tehdy. Neměla tedy prakticky s čím bojovat. Tehdy došlo prakticky ke zmražení konfliktu - rus zatím jen zkoušel co mu projde a UA neměla čím zatlačit zpátky.
Od té doby se stav UA armády radikálně změnil, což si rus ovšem nepřipustil a proto jsme teď tam kde jsme.
Nevím jak ty, ale já se vcelku snažím, aby rus tu linii neprorazil a nebylo zle. Představa že všechno za linií se mu automaticky připíše a on si tedy bude moci shrabat svoje vojáčky na jednu hromadu a koncentrovaně vyrazit dalším směrem, když za čáru mu už zase nikdo nesmí mě docela děsí.
Nord Stream je u ledu a dokud se v rusku nezmění režim, dost nejspíš tam zůstane. Dovedu si představit, že s vítězstvím ve volbách tý novinářky, co ani nepustili do souteže, by taková varianta mohla nastat, v řádu dohledných let. S putinem v kremlu nikoliv.
Jindro, jenže jádro článku není až tak o válce na Ukrajině, jako spíš o střelbě na fildě.
Ale v podstatě děláš dobře, že jsi ho citoval tady.
Přijde mi, že autor článku, stejně jako ty, včerejší střelby zneužil ve prospěch Ruska.
Pro jistotu napsal krátkou větičku "Ne, rozhodně se tu nezastávám Ruska", ale jinak celou dobu nadává na všechny, jen ne na Rusko.
Používá stejnou taktiku jako ty..
Nicméně - článek, alespoň naoko, se věnuje agresivní atmosféře ve společnosti, že jsou tu jsou slyšet výzvy k násilí, mnohdy i z nejvyšších míst.
A tvrdí, že včerejší střelba je toho následkem, tak z toho budu vycházet - ty jsi tu v průběhu let napsal hromadu příspěvků, plných násilnických fantazií.
Navíc, zcela v rozporu se svým současným chcimírstvím, a mnichovanstvím, jsi tu kdysi propagoval sbírku na památník generála Tomáše Sedláčka, cituji:
"Proto pomník generálu Sedláčkovi, beru jako dobrý nápad, i když pomník by si určitě zasložil každý, kdo za vlast bojoval, ať už tady, tam nebo snad onde.
Tolik těch statečných kluků zase nebylo, ale na druhou stranu, jich nebylo málo, a měli bychom si jich vážit a učit svoje děti k úctě k hrdinům."
Já osobně tvojí současné protiválečné póze, vůbec nevěřím. Kdo ví, kolikrát už jsi ten kabát převlékl..
https://www.nakole.cz/diskuse/17378-na-dobry...
Ty jsi normální šmejd, co si nevidí do huby.
Stačí si jen vyhledat moje a tvoje příspěvky k tématu
"Je to rus".....
že se nestydíš, no nestydíš, protože si dobytek a magor
...jako vždy máš pravdu aspoň v tom, že "debilů TU neubylo", ještě´s zapomněl na klasické "pamatujete, já to hned říkal"- kam ses to dostal? ;-)
...tak jsem to "přepískl"- nezklamal ani s mluvou, ani s těmi debily ani v ostatním- holt nemůže si TU pokazit image...;-)
" No, prostě všechno se vyvíjí tak jak jsem vždycky předvídal, inflace, válka, a teď říkam, jak ta válka dopadne, a že když..." a viz "včera v 17:59"...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/cesi-nesmi...
Řehka uhodil hřebíček na hlavičku:
"My máme problém si odepřít kousíček brutálního komfortu, ve kterém žijeme"
Neznám nikoho, kdo by byl skutečně chudej. Znám ale spoustu lidí, co neustále hořekujou, že maj málo ...
No jo, jenže co s tím chceš dělat? A pak taky ukaž člověka, co si myslí že má dost. Kult peněz vypěstovaný v posledních dekádách funguje přesně takhle.
Já přispívám pravidělně dobrovolně. Ale byl bych, řekněme, nervózní, pokud bych totéž dostal befelem.
Dovedu si představit, že bude i pár domácností, kterým by i jen část takového příspěvku mohla být velkým břemenem.
Sice mě nemálo dráždí, že se na jakékoliv formě pomoci z ČR svezou i různí "medvědi" (protože ano, domnívám se, že případné vítězství ruska bude buď průser nebo přinejlepším drahý špás), ale nenapadá mě co s tím.
Vynucovat solidaritu je zvrácenost, ale ponechána dobrovolnosti prostě vždycky vykrystalizuje skupina lidí, kteří budou upřednostňovat sebe do poslední minuty, spoléhaje že "erární problém" vyřeší na své náklady ostatní...
Ale téměř nikdo se dobrovolně a sám od sebe nebude chtít ničeho vzdát a už vůbec ne na delší dobu.
Když to přijde a dotyčný to nijak nemůže ovlivnit, tak to v pohodě vesměs všichni zvládnou. Zvládli to za 1. války, za krize i za 2. války a zvládali to lidé i za sociku a ještě hodně ušetřili, ale tohle je úplně něco jiného.
Souhlas se všemi třemi. Já taky nevim co s tím.
Zvýšit naší podporu třeba 5x, tedy z 0,2 na 1% HDP (nejen my, ale celý demokratický svět), tak to nikdo z nás nemá šanci na své životní úrovni poznat, ale rusák by to poznal na sto procent a tak do půl roku, do roka, by byl na svých hranicích - když i při té "homeopatické" podpoře není schopný postoupit.
Rozhovor s B. Hodgesem, výcvik a západní podpora, tradiční hodinka angličtiny.
https://www.youtube.com/watch?v=n9CBdzpZEmw
Ukrajina plánuje velkou mobilizaci. Jsem zvědavý, jak to zvládnou, takovéhle počty už nejsou sranda byť jen po logistické stránce...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Hodně pozdě, nevim na co tak dlouho čekali, když chtějí uspět tak to mělo být už před rokem. Rozhodně od počátku neměli nepouštět toliká lidí ven.
Nemyslim, že to je tak jednoduché...
Jednak ty lidi v uniformách stojej peníze.
Druhak ty lidi v uniformách nevydělávají peníze v běžném životě.
A pak hlavně nezapomeň, že mít masu vojáků není univerzální řešení všeho (pokud nejsi rus). Zákop je na to, aby se v něm mohli vojáci přikrčit a schovat, ne abys ho jimi vyplnil - vzdor matematice základní školy, četa třiceti kopáčů nevykope výkop o nic rychleji než dva, protože víc se jich k čelu toho rigolu prostě fyzicky nevejde (i kdyby náhodou stokrát chtěli).
Jak to tak dlouhodobě sleduju, ukrajinci nemají (zatím) problém s personálem, ale spíš s materiálem.
A dělení do dvojic kdy jeden má flintu a druhej náboje by asi neviděl rád nikdo, tak k čemu hromady vojáků co v týlu točí mlýnek?
Mobilizovat vůbec neznamená mít na cvičáku v mundůru a plně vyzbrojený všechny mobilizovaný.
Troška osvěty pro naše válečné štváče: …. :-)
ŠVÝCARSKÝ VOJENSKÝ ANALYTIK JACQUES BAUD O RUSKO-UKRAJINSKÉ VÁLCE
https://1url.cz/kuhq6
„……Tyto palebné vaky se Rusům daří vytvářet už od loňska. Vede to k masivním ztrátám Ukrajiny a velmi nízkým ztrátám Ruska. Tady přichází
důležitý bod. Rusko nemá za cíl získávat území, což loni v říjnu explicitně prohlásil generál Surovikin: Teď se nepokoušíme dobývat
území, ale zničit nepřítele. Rusové radši vyklidí území, když se jim přitom podaří způsobit nepříteli ztráty. Což je mimochodem stará Clausewitzova doktrína, že válka se vede za účelem zničení protivníkovy armády.“
...“Jsou to tedy dvě protichůdné doktríny; a kvůli tomu jsem už loni tvrdil, že Ukrajina má válku fakticky prohranou. To bylo prosté vojenské konstatování.“
…..“Pětadvacátého února, pouhý den po začátku operace, prezident Zelenskyj požádal o jednání. Dokonce telefonoval švýcarskému ministru zahraničí Ignaziu Cassisovi, jestli by pomohl s uspořádáním mírové konference. S konferencí to neklaplo, ale vyjednávání Ukrajina–Rusko se konalo, v Gomelu na ukrajinsko-běloruské hranici. Do toho nastoupila Evropská komise, Ursula von der Leyenová a Josep Borrell, že prý Ukrajina o míru jednat nemá, Ukrajina od EU dostane 450 milionů eur na zbraně a bude bojovat. To bylo první zastavené kolo jednání.“
...“Druhé kolo se konalo v Istanbulu. Rusové byli s ukrajinským návrhem zjevně spokojeni. Návrh textu obsahoval slib trvalé neutrality Ukrajiny a za to stažení Rusů do hranic před 24. únorem. Načež přiletěl do Kyjeva britský premiér Boris Johnson, aby Zelenskyj svou nabídku stáhl…..“
...“odhadoval bych, že ukrajinské ztráty budou k těm ruským někde v poměru mezi 8 : 1 a 10 : 1.“
….“Na jaře 2019 think-tank RAND, známý svou blízkostí Pentagonu, vydal studii, kterou vaši čtenáři snadno najdou na internetu pod názvem Extending Russia. Na 300 stranách tam všechno je, různé postupy, jak oslabovat Rusko: válka Arménie s Ázerbájdžánem, dodávky zbraní na Ukrajinu, vstup Finska a Švédska do NATO… A co je zajímavé, ta zpráva obsahuje ještě něco, totiž varování: Dejte si pozor. Pokud tuto strategii použijete, výsledek oslabení Ruska není zdaleka jistý. A bude za cenu vysokých ztrát především Ukrajiny, včetně ztrát územních.“
„Musíme pochopit, proč Rusové vpochodovali na Ukrajinu. Nikoli kvůli zisku území. Představa, že Putin se pokouší obnovit carskou říši nebo Sovětský svaz, je intelektuálně laciná a hloupá. Některé nástupnické státy se k rusky mluvícím chovali jako k ostatním občanům, ale v jiných byla ruská menšina považována za neobčany. Tyto tendence jsme viděli na Ukrajině. V roce 2014 přišla k moci nacionalistická vláda a jejím prvním činem bylo zrušení zákona, který předtím dal ruštině status úředního jazyka. To vyvolalo celé následné nepokoje na jihu a východě Ukrajiny.“
Taky dobrá snůška polopravd a blábolů.
Rusko nemá zájem získávat cizí území, proto Krym a další 4 ukrajinské oblasti prohlásili za území Ruska. Ostatní výlevy jsou na podobné úrovni.
Sodomův oblíbenec Ben Hodges navrhuje aby Ukrajina začala na frontu odvádět ženy a nahánět ukrajinské uprchlíky. Prý „Když to mohli dělat Němci ve čtyřiačtyřicátém, Ukrajina to může dělat zrovna tak.“
Zajímavé inspirace má tenhle Ben Hodges, už chápu Sodomovu afinitu k němu, inu, svůj k svému … :-)
Nějak nechápu z jakého důvodu by měla Ukrajina dělat všechno podle nějakých "not z ciziny"... Ještě napiš, že ji "Západ", hlavně asi teda USA, do té války dotlačil a rovnou zakázal se vzdát...
Myslíš, že Ukrajinci nemají dost rozumu na to, aby si v nějakém nepříznivém zlomovém momentu sami neuměli říct, že jsou už v tak velkém průšvihu, že už nemá cenu pokračovat v tomhle šílenství a mělo by se začít jednat s Putinem???
Jinými slovy mi přijde jako úplná debilita už to, že jeden stát donutí ten druhý bojovat se třetím a nedovolí mu s tím přestat až do úplného zničení toho napadeného... Aby bylo jasno, tím napadeným mám stále na mysli Ukrajinu!
„Ben Hodges se mýlil ve všech jeho předpovědích ohledně tohoto konfliktu na Ukrajině. Naprosto ve všech.“ …. se nedivím že Sodoma je zmatený jak včela, když tohoto hochštaplera zbožňuje. :-)
https://1url.cz/Ruhpk
.
...jako musím uznat, že v boji proti imigraci by se evropa mohla od ruska učit...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
kurva, to budou ukrajinští CHCIMÍŘI
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
doufám, že používání slova "chcimír" se slušní lidé budou stejně stydět, jako za slůvko "antivaxer".
Já nevim, tak marně si drbu hlavu, jestli fakt jeden konkrétní člověk viděl prchat přes "svůj" hraniční přechod 6.000 lidí denně. V doprovodu postižených osob či mnohonásobných matek...
Snažím se si tu situaci představit a prostě mi to nejde.
Rozhodně netvrdím, že nikdo nikdy takhle z UA nevzal roha (leč i článek přiznává, že netuší, kolik těch jedoucích ven nejede druhej den zase zpátky protože [vložte důvod)], ale 6k lidí denně?
Ono to asi nebude tak žhavé...
https://www.forum24.cz/ukrajina-pozada-sve-muze...
No, jsem na ní docela zvědavý, jestli to dotáhne (přežije) až k volbám například...
https://www.wn24.cz/putin-ma-ve-volbach...
Obávám se, že nedá dohromady ani potřebný počet podpisů. V evropské části asi problém nebude, ale v těch asijských oblastech, které mají pár tisíc obyvatel to bude asi pro ni nesplnitelné.
Všichni překvapení dají ruku nahoru...
https://www.forum24.cz/putin-musi-vyhrat...
Oni už jsou tak v hajzlu a děsí se, že ji nedají ani šanci zkusit sehnat podpisy aby alespoň předstírali pokus o demokracii.
Pořád nevím v čem je problém... Volby jsou až v půlce března, tak co jim brání tu registraci zařídit znova, tentokrát už v pořádku. Nikde se nepíše, že by tohle byl poslední termín, do kdy se ty registrace podávají...
Tedy, kdyby to v Russku fungovalo, tak jak má, že... :-/
Někde jsem zaznamenal, že lhůta pro přihlášení končí teď někdy.
No a pak, že nebude možné si vybrat :-))
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Tohle nemůže vyhrát nikdo. Nebude vítězů, bude jen poražených.
Hezký den všem.
Jen ať si vyvrhel nadává:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
UA by konečně měla dostat letadla.
Já teda nevím, ale to nevypadá, že by jsme se jako západ chystali vycouvat...
https://www.forum24.cz/rusove-zacinaji-mit...
Bohužel mají nejméně rok zpoždění a néjen letadla.
Tři "Sůčka", to nevypadá na špatný skóre.
Ruský kanály sice nepotvrzují počet, ale incident ano...
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status...
Tohle že je elita ? Tahle hloupá jelita ?
....asi tě žere, že se tam nevidíš...
"Z" propagandisté zuří, že jim někdo bourá pečlivě budovaný obraz všelidového konfliktu...
https://www.forum24.cz/moskva-ma-skandal-s...
A ještě lahůdka pro obdivovatele Bena Hodgese. Dle jeho prognózy z 15.3.2022 měla ruská armáda během 10 dnů přijít o svoje lidské i materiální zdroje. :-)
Kdyby tam nenahnali asi 300 tisíc dalších a nových sil, tak to byl nejspíš správný odhad.
Jsem zvědavý, jak moc "poškozená" se ta loď nakonec ukáže...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prave-se...
Pokud ten víc než dvěstě metrů vysoký plamen byl ze zasažené lodě a ně nějakého vzdáleného muničního skladu, tak to nejspíš nevypadá že to spraví výměna pár plechů a nový nátěr :-))
Sranda je, že přiznali 1 mrtvého a 2 zraněné. To vypadá jako že na plně naložené a vyzbrojené válečné loďi byli jen dva strážní a jeden kuchař a široko daleko nikdo :-))
A říká se někde že byla naložená, vyzbrojená, oposádkovaná atd?
Detailů jsem zatím našel jen pomálu, v podstatě nic nad rámec toho článku výše.
Posledně jim loď plus ponorka šla kukat v suchým doku a teď z hlavy nevím číslo, ale ztráty byly na lidech taky minimální. Pokud tam ta loď kotvila a kdoví co na ní dělali, Proč by na ní měla sedět komlet posádka? UA námořní síly nemá, aby musela v rámci pohotovosti opustit přístav a na "odvrácené straně Krymu" si zjevně připadali bezpeční proti hrozbě ze vzduchu.
Materiální ztráty budou nemalý (o morálce nemluvě), ale bez dalšího si nemyslim, že by jen 3 mrtví museli být nutně lež. (jako pokud to říká rus tak asi jsou, ale...)
Jako, že provozovaná velká válečná přepravní loď v blízkosti válečné oblasti, krterá po zásahu vytvoří takový krásný plamenný efekt bude naprosto bez posádky? I kdyby jich část bylo na dovolené, tak si myslím, že třetina jich tam bude určitě, jedině, že i ti by byli ve městě v nějakém bordelu :-)
Zaznamenal jsem, že loď měla být plně naložená velkými bezpilotními letouny. Jestli je přivezla nebo měla někam přepravit nevim, ale jestli to tak je, tak o to větší úspěch a pak ale nejspíš nebyla bez posádky, ale v Rusku je asi možné ledacos, i válečná loď bez posádky :-))
Jisté pořád není nic (nepřekvapivě), ale pravdu jsi měl asi spíš ty...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tohle už by se asi dalo považovat za definitivní, alespoň tak moc, jak si můžeme za daných okolností přát. Takže 74 přátelé...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jo, 74 + 27 zraněných docela odpovídá komplet celé posádce té lodě :-)
Někde jsem také zachytil zprávu, že současně s tou vojenskou výsadkovou lodí se potopila i další sousední menší vojenská loď.
Termín "poškozená" řekl bych uplně nevystihuje skutečnost...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
UA zároveň popřela ztrátu útočicích letadel...
Rusko už úspěšně sestřeluje F-16...
https://www.forum24.cz/rusove-znicili-v-odese...
Zbožné přání aby se jim v budoucnu alespoň nějaké povedlo sundat.
Tak putinští teroristi zahájili zimní kampaň ničení civilní infrastruktury. Celkem 158 střel, raket a dronů, včetně šáhedů a kinžálů ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusko...
3/4 jich ukrajinci sestřelili, zbytek trefil nákupní centra, teplárny, sídliště, nemocnice, atd. Jako vždycky ...
https://www.youtube.com/watch?v=q_B2tBv4xas
...a přitom už je historicky ověřený, že tohle prostě nefunguje. Že tím ty lidi v zázemí tak akorát nasereš a zatvrdíš...
Řekl bych, že to i posílí ochotu demokratického světa pokračovat v podpoře Ukrajiny.
Zvlášť pokud by se potvrdil přesah do okolních států.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tohle bych zase nepovažoval za nic zásadního, nemělo by, ale stát se může také se stává ledaskomu.
Brácha někde dneska zahlédl, že Izraelci, prý, v Íránu bombardovali/zničili nějakou továrnu na drony ;-) Tak aby tohle nebyla jedna z posledních salv těch ruských debilů :-)
Na tý potopený (roztrhaný) výsadkový lodi jich prý bylo taky dost. Tyhle lodě snad vozej munici právě z Kaspickýho moře (íránu) kanálama a azovským do Černýho.
Co přesně a odkud měla naloženo se možná časem dozvíme. Ten výbuch a jeho výsledek na pár set tun výbušnin vypadal ...
No a ten včerejší teroristický útok mohl být odplatou.
Tak už to píšou i sami rusáci, že šlo o odplatu:
"Ukrajina v pátek čelila „dýkové“ reakci Ruska za poškozenou přistávací loď Novočerkassk"
https://www.mk.ru/politics/2023/12/29...
Přitom na opravu tý "poškozený" lodě bude stačit jeden kotouč izolepy plus plechovka barvy a ten jeden zraněnej, co utrpěl šok z úleku, už je zas ve službě ...
Aktuálně.cz:
"Rusku se na Ukrajině v posledních dnech podařilo zasáhnout všechny určené objekty, prohlásilo po dnešních masivních útocích na Ukrajinu ruské ministerstvo obrany. Nálety, které Rusko podniklo v noci na dnešek na města po celé Ukrajině, si podle ukrajinských úřadů vyžádaly nejméně 12 mrtvých a 100 zraněných.
"V období od 23. do 29. prosince podnikly ozbrojené síly Ruské federace 50 skupinových úderů a jeden masivní úder vysoce přesnými zbraněmi a bezpilotními letouny," uvedlo na platformě Telegram ruské ministerstvo. Dodalo, že "všechny určené objekty byly zasaženy"."
Pamatuju, že bejvaly doby, kdy se ty zm*di alespoň vymlouvali...
Průser je, že Ukrajina má hodně málo protivzdušné obrany a těch pár systémů moc nestíhá a nezvládá a spřátelené země jim téměř žádné nedodávají.
https://medium.seznam.cz/clanek/martin...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Bejt rus na ruském území ještě neznamená, bejt před ruskou armádou v bezpečí...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Spolehlivost ruských raket s čipy z praček a mikrovlnek se zvyšovat asi nebude ...
https://twitter.com/ukraine_map/status...
Když ale vypálí za noc stovku střel, tak i při zoufalé nepřesnosti něco v Kyjevě, nebo Charkově, prostě trefí. Prý na dnešek zase po dlouhé době zkusili i ty "nezastavitelný" Kinžály - 9, nebo 10 kusů.
Zatím jen zmínka v aktualitách, ale:
"Náčelník generálního štábu ukrajinské armády Valerij Zalužnyj oznámil, že protivzdušná obrana sestřelila 10 hypersonických raket Kinžál, 59 střel s plochou dráhou letu a 3 rakety Kalibr."
Takže s tou nezastavitelností kinžálů to nebude tak horký...
Kinžály prý sundaly všechny. Samozřejmě trosky stejně někam dopadnou, u balistický rakety přibližně někam k cíli. A když teroristi míří na velkoměsto, těžko předejít škodám, zraněním a úmrtím ...
Kinžály to mají zřejmě dlouhodobě docela blbé...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajinci...
Ona je to spíše záležitost přesnosti výpočtů dráhy a odpálení protistřely. V době vývoje rakety někdy před deseti lety asi ty výpočty nikdo neuměl, dnes ano.
Tak sestřelujou jim to Patriotem, což už dneska taky není horká novinka (podle wiki to vyvíjeli od 60. let, ve výzbroji USA od půlky 80.) a ačkoliv je samozřejmě možné (pravděpodobné) že na tom od té doby udělali ještě nějaká vylepšení, neúspěšnost kinžálů spatřuju spíš na straně kinžálů - pokud maj bejt super nesestřelitelný, protože uměj MACH10, ale UA tvrdí že je sestřelujou při MACH4, něco zřejmě nefunguje jak bylo propagováno...
Jestli se dobře pamatuju, ani USA nepředpokládaly, že by to mělo fungovat. První zásah se obecně považoval za šťastnou haluz, což už dneska asi statisticky můžeme vyloučit...
Kinžál je super-hyper-nesestřelitelný jen v hubách kremelských propagandistů a našich dezolátů. Je jen o něco málo výkonější, díky startu ze vzduchu, než Iskander, ze kterého pochází.
10 Machů je povídačka, má tak maximálně 6 při dohoření motoru, pak už jen zpomaluje. Terminální rychlost může být od jednoho, do čtyř? Machů. Záleží na trajektorii a vzdálenosti kam letí. Manévrování taky nebude bůhvíjaký, možná jen drobné korekce. Rozhodně nijak nekličkuje, na to nemá ani žádný aerodynamický plochy. Prý ani nemá radar (z diskuse na ruském serveru) a řídí se jen inerciálně, takže koncové zaměření chybí. Nemůže tedy trefovat pohyblivé cíle - třeba lodě.
Jo - po sestřelení padá jako každý jiný šutr:
https://twitter.com/PoderioMilitar/status...
Prostě z "hypersonický střely" je taková trochu modernější V-2. Samozřejmě, i ta může zabíjet ...
Základní konstrukce je asi stejná, ale ovládací software bude tuty stále vypšovaný. A myslím, že celkem moc nezáleží na tom jestli to letí rychlostí 2, 4 nebo 6 machů, protože protistřela je nehoní, ale letí jim naproti. A okamžik správného výstřelu zná každý dobrý myslivec co chodí na kachny :-)
Ta vstřícná rychlost je rozhodující. Při deseti Machách bys měl 10x méně času, než při jednom. Nejen na střelbu, ale na výpočet dráhy a bodu střetu. Navíc by možná byl hůř zjistitelný radarem, když by byl obalený plazmovým obalem.
Tedy v současné době vysypat náklad nejméně o sto km dřív je už na pováženou. A když se podívám na ty fotky baráků, tak nevěřím že se nikomu nic nestalo, to by musela být vesnice úplně vystěhovaná.
A je "vymalováno", ještě jeden - dva takové útoky a ukrajina bude prosit o možnost kapitulace výměnou za půlku svého území a vydání Zelenského moskevskému tribunálu.
Skoro 90% ruských střel trefilo své cíle.
Zničeno včera:
- Komplex Patriot v Kyjevě
- sklad raket Patriot
- tři sklady s raketami Harpoon v Oděse
- velitelská stanoviště s britskými a polskými důstojníky
- podzemní stanoviště s raketami ATACSM
- 9 ukrajinských generálů
- 2x protiletadlový IRIS-T
- 4x německý protiletadlový Gepard
- dva hotely se zahraničními žoldáky
- sklad s tisícem raket pro IRIS-T a NASAMS
- sklad s raketami Storm Shadow
- 4 špióni německé výzvědné služby
- 2 francouzské radary
- tisíce bezpilotních letounů
- 23 dílen vyrábějících drony
- a další a další ...
- Jako třešnička na dortu sedm důstojníků české armády (asi odplata za neúčast na "koberečku" na RB OSN)!
Samozřejmě všechny civilní objekty si zasáhli ukrajinci sami ...
https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show...
Tak si s Cimrmanem říkám - a není to málo, Antone Pavloviči? Nechtělo by to ještě ukrajinskou jadernou ponorku, letadlovou loď, nebo alespoň deset ef-pětatřicítek.
Ale zase to vysvětluje včerejší absenci osmitisícpětsetdvacetišesti softwérů tady. Zřejmě se uchlastali štěstím po doručení takových senzačních zpráv z ústředí :-)
Pro mě byla, jsou a budou směroplatná jedině proroctví Nostradamova! Ostatní informace jsou jen bzučením mouchy v mých uších. :-))
Však on si Zelenskyj při nedávném novoročním projevu zavěštil trochu sám ;-)
Pravoslavné vánoce se blíží, Ruská PVO obdarovává své Bělgorodské domácnosti dárečky typu Pancir-S1.
Teď to ještě nějak hodit na Ukrajince ... Něbenzja se snaží :-)
https://twitter.com/666_mancer/status...
Počkej, to není ten samej incident, co jsem tu dával včera já, nebo jo? To fakt tyhle věci dělaj pravidelně?
Včera to byla jen křižující střela, co dopadla o nějakých 300-400 dřív. Kráter to byl pořádnej.
Tohle je první stupeň rakety protiletadlového Pantsiru. Těch budou tuny ...
Asi důsledek, že jsou protiletadlovci uprostřed města, že?
https://1url.cz/OuCPM
Rusové se stále snaží zlikvidovat alespoň jediný raketový systém HIMARS. Včera nasadili nejmodernější unikátní, zatím jediný vyrobený kus, dělostřeleckého radarového systému Jestřáb. Ten měl v reálném čase lokalizovat HIMARSy a umožnit konečně jejich zničení.
https://ria.ru/20240102/spetsoperatsiya...
Po pár hodinách v oblasti SVO ho ukrajinský průzkum odhalil a demilitarizoval právě dvěma HIMARSy.
https://www.youtube.com/watch?v=54J-R98hIrA
Tomu se říká Karma ...
Jak zoufalej musíš bejt, abys na frontu tlačil prototypy?
bez fandění "druhé straně" bych zkoušky v bojových podmínkách považoval za velmi přínosné.
S trochou sarkasmu si myslím, že na základě této zkoušky vznikne předpis kde bude patřičně ošetřeno použití systému Jeřáb pokud má protivník Himarsy.
Nebo dojde k "stealth" úpravám, či změnám na radarech aby byla ztížená detekce/zaměření (pokud to jde)
Zkoušky v bojových podmínkách samozřejmě ano, ale to není totéž, jako vyslat na frontu jediný dosud existující exemplář.
Takovahle zkouška se musí odehrávat na větším množství, abys dokázal vyloučit vliv náhody a stanovil obecně trendy.
Jinak ti hrozí, že budeš řešit neexistující problém, jen proto, že Ivan byl dement a měl to ráno hladinku když vyjeli...
Ve větším množství? Jestli teď zadaj do výroby další jeden kus, bratru za 20 miliard rublíků, tak to dokonce stoupne HDP ruska. A to se vyplatí! :-)
Tohle monstrum byla jedna ze zbraní typu "nět analoga" - wunderwaffe, tedy mnohonásobně lepší, než jeho západní protějšky.
https://dzen.ru/a/ZPHgBk4wMn8B_9_U
Srovnávají ho zřejmě s hojně rozšířeným radarem z osmdesátých let (FayaFanda na humvee = Firefinder???)
https://en.wikipedia.org/wiki/AN/TPQ-36...
Podle tohohle to vypadá že jediný nebyl, byť hromady jich zjevně taky nemaj. Takže možná vážně zkoušky v bojových podmínkách...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusove...
Podle tohohle článku to vypadá na jediný kus.
https://topwar.ru/233494-podrazdelenija-vs...
Předchozí jsem nezaznamenal, nevim z čeho "Aktuálně" vychází. Možná nějaký prototyp? Nebo mylná informace.
Místo zničení Jestřába je 30km jižně od Kachovky.
Rostoucí ruská ekonomika má zajímavé symptomy...
https://www.forum24.cz/tohle-je-dno-sankce...
Pročítajíce si diskuzi našich „expertů“ ohledně „sestřelení“ raket Kinžál se jeden neubrání potutelnému úsměvu, vidíce ten urputný boj v soutěži o nejvíce propláchnutého válečného štváče. :-)
Ty jdi raději hledat zapálený kostely, abys to pak mohl navlíknout na banderovce, blbe. To ti jde mnohem líp, než technická problematika ...
Technická problematika … :-)
Jooo, docela jste mě pobavili. :-)
Nedávno přiznal mluvčí UA vzdušných sil Yury Ignat, že se jim nepodařilo sestřelit ani jednu Kh-22 či Kh-32 (z cca 300 ks ). Nicméně sundat 100 % Kindžálů je samozřejmě brnkačka. :-)
https://1url.cz/KuZJF
Přesně - sám ukazuješ, že o tom víš úplný ..... zkus navrhnout svýmu řídícímu důstojníkovi, ať tu vykopávku pošle na cíl chráněný Patriotem, nebo SAMPem/IRISem.
Mimochodem střelami Ch-22/32 určeným k jaderným útokům na letadlové lodě, jste trefili obchodní centra v Oděse, Kremenčuku, panelové bloky v Serhiivce a Dnipru, sklad humanitární pomoci (potravin), drůbežárnu, atd. Vzhledem k jejich "vysoké nepřesnosti" to snad ani nebyl úmysl. Zřejmě jste je mířili někam úplně jinam, ale dopadlo to jako vždycky.
Jásáš nad těmi desítkami a stovkami obětí? Blbe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22
Chudák Pepek je už chudák komplet propláchnutý. :-)
„….Následně náš mainstream papouškuje hlášení kyjevské genštábu a Zelenského, typu, že ze 100 odpálených raket a 50 dronů jich hrdinná ukrajinská obrana sestřelila nejméně 168 a někdy i skoro 200, když mají obzvláště příznivý den.
A pokud nějaký ten dron nebo raketka přeci jen tou obranou pronikne, pak zásadně trefí buď nic nebo nějaký ten panelák. Jinak vše špígl nýgl. Zázračné západní systémy fungují opravdu zázračně.“
...“Ukrajinci jako vždy vyhlásili „peremogu“, údajně sestřelili všechny „Kindžaly“ a téměř všechny řízené střely. Lež jako vždy profesionálně připravená specialisty ze 72. centra psychologických a informačních operací speciálních sil Ukrajiny šla do světa.
Rozsah ruského náletu a jeho účinnost však rozbily extrémně těsný a represivní systém ukrajinské cenzury.
Na internet se dostala videa a fotografie řady ruských zásahů do objektů průmyslové a vojenské infrastruktury. Některé byly zveřejněny cizinci v Kyjevě, včetně jistého řeckého průmyslníka. K velkému vzteku Ukrajinské bezpečnostní služby (SBU) se některé z nich objevily z kamer CCTV, které převzali ruští hackeři.
Ať tak či onak, navzdory masivnímu nahromadění prostředků protivzdušné obrany vedoucích technologií NATO se ruským prostředkům vzdušných útoků podařilo účinně porazit na určené cíle . Ukrajinská strana přišla o extrémně drahé zbraně dodávané ze zemí NATO a prvky průmyslové infrastruktury.“
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/01/04...
Dávej sem ty svý rusácký dezinformace a polopravdy rovnou ve své mateřštině - v ruštině azbukou. Těmi překlady se ti do toho dostávaj různý chybičky ...
Jen ho nech v klidu vycukat. :-)))
Líbí se mi, jak cokoliv se na Krymu stane, rusové okamžitě zavřou most :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
„Tohle nám nově říká Washington“ :
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/01/05...
https://www.theamericanconservative.com/so-now...
….“Uplynuly téměř dva roky. Ukrajina je zpustošena. Území bylo ztraceno. Města byla bombardována. Miliony lidí byly vysídleny. Mnoho Ukrajinců uprchlo do zahraničí.
Západem velmi vychvalované Wunderwaffen nedokázaly dosáhnout vítězství. Ukrajinská armáda utrpěla ohromující i když oficiálně nepřiznané ztráty. Jak příliv dobrovolníků ubýval, Kyjev oživil starodávnou britskou praxi verbování a odváděl mladé i staré muže přímo z ulic na vojnu.“
„Oficiální Kyjev naplňují neshody a političtí a vojenští představitelé si navzájem jdou po krku . Pro některé z jeho vlastních pomocníků se trvání prezidenta Volodymyra Zelenského na vítězství změnilo z hrdinství na iluzi. Touha veřejnosti ukončit válku stoupá , protože „mnoho Ukrajinců je z války unaveno a zděšeno. Jeden ukrajinský vojenský zdroj připustil, že průměrní Ukrajinci mluvili o příměří, přesto se objevily otázky, jaká by byla cena za příměří. Spojenecké nadšení z nalévání dalších peněz a zbraní do ukrajinské černé díry se vytrácí.“
„I po invazi byly Moskva a Kyjev zřejmě blízko k dalšímu kompromisu s důrazem na souhlas Ukrajiny zůstat mimo NATO. Přesto spojenecké vlády zjevně odradily Zelenského vládu od podpisu příslušných dohod, čímž vytvořily další ztracenou příležitost , která by Ukrajincům umožnila žít mnohem lépe než dnes.“
„Ukrajinci pohrdají jakýmikoli rozhovory s Moskvou, ale ta má důvod pochybovat o Ukrajině a spojencích, kteří nyní připouštějí, že dohoda z Minsku z roku 2014 byla podvodem, který měl dát Kyjevu oddech, aby posílil svou armádu. Jaká ujištění bude nyní Rusko požadovat, aby zvolilo mír?“!
„Za druhé, spojenci by měli mluvit s Kyjevem. Cílem by nebylo vnutit mu politiku, ale zajistit, aby Ukrajinci pochopili, co jsou USA a Evropa připraveny podporovat. Pokud Ukrajina nechce bojovat sama, měla by se připravit na přijetí bolestivých kompromisů nezbytných k zachování své suverenity a životaschopnosti. Odmítnout tak učinit by ohrozilo budoucnost Kyjeva.
Za třetí, Washington a Brusel by měly dát vše na stůl Rusku. Ekonomické sankce, zmrazená aktiva, energetická potrubí a budoucí spolupráce by měly být použity jako potenciální pobídky k podpoře urovnání s Ukrajinou.
Takový proces by nepochybně byl bolestivý a nejistý. Nešikovní spojenci však nemají jinou možnost. Mohli by být schopni udržet válku v chodu, ale to by znamenalo jen další smrt a zkázu s malou nadějí na vítězství. Přátelé Kyjeva nejsou jeho přáteli, pokud se rozhodnou bojovat s Ruskem do posledního Ukrajince ve jménu „pomoci“ Ukrajině.“
Chybí ti tam jeden poměrně zásadní prvek. S dovolením doplním do prvního odstavce:
"Uplynuly téměř dva roky. Rusové pustoší Ukrajinu. Rusové kradou území. Rusové bombardují města. Rusové vysídlili miliony lidí. Mnoho Ukrajinců kvůli ruské agresi uprchlo do zahraničí."
Překladač mi to dal takhle :
„Uplynuly téměř dva roky. Ukrajina byla zpustošena. Území bylo ztraceno. Města byla bombardována. Miliony lidí byly vysídleny. Mnoho Ukrajinců uprchlo do zahraničí.“
A já dodám že to vše jenom díky válečným šílencům NATO / USA a milionům „užitečných“ idiotů jako je např. NighRider.
A taky dodám že miliony Ukrajinců uprchlo do zahraničí už dávno před r. 2022.
To je v pořádku, kvalitu překladu nerozporuju. Nekvalitní je zdroj.
Jediný cizí stát, který má svoje vojáky na ukrajinském území, je Rusko. Váleční šílenci v NATO a USA zatím pořád ještě sedí doma.
Že Ukrajinci utíkali už před rokem 2022 je celkem logické, když se Rusko do Ukrajiny s**e už někdy od roku 2014.
Ach ta paměť
https://pravyprostor.net/?p=171305
Tady máš skutečné nacisty, důkladně zdokumentovaný, včetně jmen a hodností v nacistický imperiální armádě:
https://twitter.com/igorsushko/status...
A aktuálně, dneska nad ránem, nacistický střely s plochou dráhou letu srovnaly se zemí obchodní centrum v Krivém Rihu, mimojiné ... odkaz na zbořeniny, aby ses mohl ukájet, si najdi sám.
A ještě jsi stále od minula nedoložil to "vraždění rusů", které by "jako opravňovalo" ruský vojenský zásah na Ukrajině. Kopírovací Soft(Doc)wér se snažil za tebe a mimo fejkové antidatované fotky rozstřílenýho autobusu (trefenýho separatisty, nebo rusáky) odjinud, nic.
... A ještě jsi stále od minula nedoložil to "vraždění rusů", které by "jako opravňovalo" ruský vojenský zásah na Ukrajině...
... aby ses mohl ukájet, si najdi sám..
Dokazování je na tobě (na ruské straně).
Já se nad mrtvými, hřbitovy a zapálenými kostely neukájím, jako vy, přisluhovači a obdivovatelé nácků ...
To vše se psalo v médiích 2014. Dnes , pro ty co mají kratkou paměť, to jsou jen desinformace trollů ;-D
A "vraždění rusů ukrajinskými nacisty", kterým obhajuješ "legalitu" ruské invaze, je kde?
Viz.předchozí
To se ti urodilo ve tvé choré hlavě? Ještě že to není infekční.
Ty ses minule (35) pokoušel obhájit Ficův lživý výrok, že válka začala, když "ukrajinští fašisti začali vraždit rusy".
Dokazování je na tobě. Argumenty "choré hlavy" si klidně strč do prdele.
Doc(Soft)wér i další propagandisti tady mnohokrát psali, jak se ukrajinští dělostřelci schovávají v zástavbě a civilisty používají jako živé štíty. Vždycky samozřejmě bez důkazů.
Tak tady jeden důkaz je. Obyvatelé kyjevského a kujbyševského rajónu Doněcka (jsou nejblíž k Avdijivce) požadují, aby ruští dělostřelci budovali své pozice alespoň 200 metrů od jejich domů.
https://twitter.com/betyna71/status...
Je to jako vždycky, za co rusák kritizuje protivníka (většinou smyšleně), to sám dělá ...
https://lipovylist.cz/wordpress/zadni-nacisove...
V sobotu rusáci poslali několik upravených S-300 na Pokrovsk v doněcké oblasti, nějakých 30km od fronty. 11, nebo 12 mrtvých (Zoftvéři jásají). Takhle to vypadalo v místní nemocnici:
https://twitter.com/annasummer/status...
Zajímavý jsou některý komentáře, jako že to přece neni z Ukrajiny, ale sprostý útok izraelské armády na nemocnici v Gaze. Určitě to nebyla ruská raketa, ale zbloudilá ukrajinská a ta nemocnice si to zasloužila, když se tam na operačním sále poflakují civilisti. Nebo že rusko by nikdy na nemocnici nestřílelo a že pod ní jsou určitě tunely plný banderovců a azováků a rusko má právo se bránit ...
Ukazuje se, že příznivci ruské terorismu a příznivci palestinského terorismu, jsou jedni a titíž lidé.
Něco pro kluky, co maj rádi nácky. Tihle přišli "denacifikovat" Ukrajinu.
Vloni zajatej vágnerovec:
https://news.uaportal.com/section-news/news...
Tohohle to teprve čeká:
https://twitter.com/PjotrSauer/status...
Mimochodem, Espaňola už je teď taky ČVK a spadá pod stranu "Jednotné Rusko". Tedy něco jako Sturmabteilung - SA patřící NSDAP ...
Jen tak pro osvěžení paměti ve 4 minutách.
https://paralelne.cz/2023/07/30/lipavsky-zase...
Sodomo mám dotaz. Můžu sem zkopírovat Jindrovy příspěvky z r. 2016, které staví na hlavu jeho tvrzení, že je těžký antimilitarista, kterého k tomu od dětství vychovávala maminka?
Myslím, že to sem patří, protože Jindra nikdy antimilitarista nebyl a jeho tvrzení je čistě účelové.
Ne.
Založ si vlákno "Jindra je vůl" a tam si trp samomluvou po libosti.
Myslel jsem si to, že ani tobě jeho lhaní nevadí, proto jsem se ptal, sláva Ukrajině :-)
Obávám se že šíravníkovy dlouhodobě psychopatické tendence můžou potencionálně kulminovat. Jestli se nepletu, v minulosti tady zaznělo, že šíravník je snad členem mysliveckého sdružení. Pokud vlastní nějakou střelnou zbraň, může být pro své okolí nebezpečný.
když miluješ, není co řešit :-)
Že to Rusko nemůže ekonomický dlouhodobě ustát je asi jasný, ale KDY dojde ke zlomu zjevně neumí odhadnout nikdo (byť někteří se o to usilovně snaží)
https://www.forum24.cz/ruska-ekonomika-nemusi...
Hlavně abychom to vydrželi my o dost dýl a také líp
Toho bych nebál, že bychom to nevydrželi. Zatím nás podpora Ukrajiny stojí do 0,3% HDP, tedy EU jako celek. Některé státy dávají 0,5%, jiné nic. ČR na tom ještě ekonomicky profituje - my vyrábíme, jiní (např. Dánsko) nám to platí.
Jediný problém by mohl být, že bychom morálně klesli na dno a rozhodli se napadenou zem přestat podporovat. Ale i přes rétoriku některých populistů, k tomu asi nedojde. Koukni na Fica, keců měl, ale Slovensko vyrábí a dodává dál ...
Až takhle růžově bych to fakt neviděl. Pokud to Ukrajina nezabalí sama, tak je ten konflikt ještě tak na pět až deset let. Nevim kolik Ukrajina sama vyrábí zbraní a jakých a kolik dalšího potřebného materiálu, ale určitě to nestačí ani ve zlomku toho co by potřebovali. Nikdo neplánoval nějakou válku s Ruskem a válečný průmysl nebyl připravený a co jsem zaznamenal tak teprve teď se pomalinku zvyšuje výroba, takže dvouleté zpoždění. A jestli se s ochabující výzbrojí pohne ruská armáda vřed, bude zle nedobře néjen pro Ukrajinu.
Bohužel Rus a také Rusko vydrží o dost víc než my a další západní státy. A vše více méně záleží na nějakých čtyřech ekonomicky a vojensky nejsilnějších zemích.
Samozřejmě, že to můžou zabalit, pokud si řeknou, že jim to za to nestojí. Je to jen na nich.
Ale co jsem psal, nepovažuju za nic "růžového". jen popis našich nákladů. Určitě to ještě nějakou dobu potrvá, ale my už jsme se rozjeli (demokracie je vždycky pomalá).
Ovšem pět až deset let týhle intenzity? to nevydrží nikdo. Rusáci už berou z KLDR i rakety, jejich sklady se vyprazdňují. Před volbama ale vůdce nepoleví.
Taky těm letům nevěřím.
Bohužel je relevantní otázka, jestli rus nedokáže svým autoritářským režimem udělat rychlejší krok, než se demokracie rozhoupaj.
Pokud by teď dokázal obranu zahltit a převálcovat (i za cenu absurdních ztrát) mohlo by se rálně stát, že by to jako vítězství uhrál. Dokud UA udrží frontu a bude v nejhorším ustupovat, je šance to se západními dodávkami zvrátit, ale pokud se to sesype (což nikdy nevíš ani na jedný straně, jestli se nestane zítra) tak bude těžký něco zachraňovat. Že by tam NATO vlítlo s vlastníma jednotkama považuju za velmi málo pravděpodobný, spíš exilová "vláda" a dloooouhý politický tahanice...
Takže doufám že UA vydrží a ta nová mašina stihne dodávat...
https://www.stvgroup.cz/novinky/spusteni-nove...
Putin bude zvolený na dalších 5 let a ten nepovolí a neustoupí dokud Ukrajinu nepolkne podle svých představ. Těch 5 let Rusko vydrží válčit, co bude potom to se uvidí, ale Rusko to dřív neskočí.
Rád se budu mýlit, ale nedělám si velké naděje, zvášť když se ví, že Rusko už pár let ve velké míře rozšiřuje a navyšuje zbrojní výrobu.
Já myslim, že do toho rusáci cpou tolik, že to nemůžou vydržet víc, než další dva roky. Jsou odhady, že celkově jde na válku až 40% jejich HDP. To když se započítá všechno, od přímých výdajů na armádu, po sady ručníků (někde, nebo někomu Lady) za padlé.
Ale třeba se taky pletu ...
Blbý, že Evropa jde ekonomicky dolů, nestačí pořádně ufinancovat vlastní potřeby tak těžko může nějak víc financovat Ukrajinu. A když se situace zhoršuje a zlepšení je v nedohlednu, těžko bude kdo přesvědčovat lidi aby dobrovolně chudli pro stát mimi EU. Nejsilnější ekonomika - Německo už se blíží ke svému dnu kdy bude muset zaříznout řadu výdajů. Obdobné to je i u dalších bohatých zemích a my a další podobné země to fakt nijak nevytrhnem. To co jim dodáme bude stačit tak na obvazy, ale oni potřebují rakety, letadla a tanky za stovky miliard dolarů. Tohle ještě bude velký problém.
Jakýkoliv roky si netroufám odhadovat, už rok mám pocit že se rus musí složit zítra, ale že by se evropa jako celek, nebo jmenovitě německo chystalo krachovat? Nemám ten pocit.
O krachu nepíšu, to mě ani nenapadlo, tak zlé to není aby některá země krachovala. Jenže když nějaká země má velké problémy ufinancovat dosavadní rozežraný přesocializovaný systém, tak moc možností nemá než ořezat ty velké dotace, dávky a rozdávání. Lidi přestanou bohatnout a mnozí začínají chudnout a v té chvíli po nich chtít aby chudli ještě víc kvůli nějakému vzdálenému konfliktu je politicky velmi těžké a hrozí ztráta moci. Německo má velký ekonomický problém a když ho mají oni, tak je víc než jasný, že ostatní okolo ho mají ještě větší.
Jenže to je právě ono...
Zatímco na jedné straně máš rusko, kde se bavíme o tom, jak dlouho vydrží financovat tohle tempo než prostě nebude mít z čeho, na druhé straně máš, řekněme EU, kde se bavíme o tom, jak dlouho to vydrží financovat, než to začne být nepohodlné.
Jasně, demokraticky volená vláda si nemůže dovolit srát na lidi tak moc jako putin (a i ten má zjevně před volbama trochu hrachy), ale "ořezat dotace, dávky a rozdávání" není totéž, co zchudnout. Zchudli rusové, jejichž rubl má asi třetinovou cenu vůči dolaru, proti předválečnému stavu a domácí trh stojí za prd.
Jasně, budou lidi kterejch se to dotkne a budou pyskovat, najdou se určitě i "politici", co se na tom budou chtít svízt a začnou slibovat hory doly (zdravíme tomia). Ale to jsou všechno "jen" politické problémy jak tu podporu UA politicky prodat. To může být těžké, ale pořád to není neřešitelné...
BTW teď v posledních dnech jsem četl už několikátý článek na téma neměcko a jejich dalekonosný rakety co by dokázaly přelomit v půlce ten most na Krym.
Scholz je jak se zdá jedinej, kdo jejich dodání brzdí a zespoda na něj tlačí i hromada německých politiků, aby to odšpuntoval. Obecně mi to dost připomíná situaci před dodáním leopardů.
To nepůsobí jako by se tam chystali utopit ve svých vlastních problémech...
USA už "krachujou" asi 20 let (stále jim to někdo předpovídá) ... a furt nic :-)
Ani Evropa, myslim, k žádnýmu krachu nesměřuje.
Zlatej Rubl, ani Juan, svět neovládly, BRICS EU taky nepřeválcoval. Ale Nostradamů máme na rozdávání!
Já o krachu nepíšu, to máš v textu ty a Sodoma. Já píšu o chudnutí z mnoha různých důvodů a prostě nevěřím, že budou chtít chudnout dál a a víc s koncem v nedohlednu.
Nějak to chudnutí nevidim. Ani v Německu, Rakousku, ani jinde kam naše firma dodává automatizaci a robotizaci.
Nechudnou? Vážně? Tak proč tolik zvyšují daně a snižují dotace a dávky? To asi nebude proto, že prosperují a ekonomika je na vzestupu.
Tak třeba snižovat dotace vůbec nevidim jako chudnutí. Vždyť většina lidí po tom volá už dlouho, že to bohapusté rozhazování kazí celou ekonomiku. S dávkama podobně. Za mě - snaží se to zefektivnit, protože růst už není takový, jako býval. Ale pořád je plusový.
Možná tě naštve tohle srovnání: o svátcích jsem od tchýně slyšel, že jí fialová vláda snížila důchod. Ve skutečnosti jen snížila valorizaci (tu druhou, mimořádnou, řádné se to netýká), důchod jí tedy stoupne. Jen míň, než kdyby to nechali.
Ano, důchod ji stoupne, ale o dost míň než je ztráta hodnoty peněz, tedy inflace. Mě se důchod zvýšil o 1,76 %. Takže v podstatě mi vláda důchod snížila, protože si koupím míň jelikož byla inflace násobně vyšší než zvýšení důchodu.
Tak jak to teda je? Já bláhový jsem si doteď plánoval krapet menší utrácení než dosud. To se mi ulevilo, že můžu utrácet víc než předtím :-))
Já mám do důchodu ještě daleko, tak to moc nesleduju. Myslel jsem, že valorizace, ta řádná, je přesně podle inflace a co jsem se dočetl, tak snad částečně i podle růstu mezd. Ty ale reálně poslední roky spíš klesaly, ne?
Pokud důchody fakt klesnou, bude to mít na mojí tchýni možná pozitivní dopad - bude muset začít trochu šetřit a třeba začít spotřebovávat potraviny nasyslené za léta v garáži :-)
Ono to není nijak dramatické snížení. Samozřejmě, že předchozí způsob výpočtu byl neudržitelný a až příliš rozhazovačný a k nějaké úpravě dojít muselo.
Já si nestěžuju, mám dost a stále mi zbývá i na moje další blbnutí. Na rezervu co jsem měl než jsem šel do důchodu jsem ještě nesáhl.
To co jsem psal bylo jen takové popíchnutí.
tak jen pro info. Všichni důchodci dostali stejnou částku 360 Kč do základní výměry, tedy 4.320 ročně navíc k tomu co měli. Teď v lednu vůbec nezvyšovali procentní výměru, tu vláda prostě škrtla.
Je fakt, že podobný postup by mohl přimět mnohé lidi alespoň k neplýtvání a rozumnému hospodaření, to bohatě stačí aby všichni v pohodě vyšli.
Moje máma má zhruba stejně jako já, je víc než spokojená a zbývá ji dost peněz, které ve velkém rozdává vnoučatům a pravnoučatům.
Moje tchýně je taky v pohodě, ale vždycky mi dává najevo, že já neznám ty skutečně chudé důchodce, co nemají ani na jídlo. Ona prý jo :-)
V podstatě tady u nás není žádný chudý důchodce, který by neměl ani na jídlo. To je blábol. Pokud má důchodce odpracované potřebné roky, tak i když měl hodně malý příjem, tak má dost na živobytí. No a kdo si nenašetřil a bydlí v nadměrně velkém bytě, tak náš štědrý a rozhazovačný sociální systém mu to bydlení zaplatí. Všechny tyhle různé dávky, podpory a nějaké slevy by měly být vždy započítané do výše důchodu než je někomu dovoleno si stěžovat a naříkat na nízký důchod.
Peníze se při vysoké inflaci znehodnocují všem. I těm, co si je poctivě vydělají a ještě z nich krmí průtočný důchodový systém.
Když důchodcům v takové situaci zvýšíš důchod o inflaci, dáš jim "dotaci". Prostě se to z něčeho zaplatit musí.
Chápu, že je to nemilé (sama budu co nevidět důchodec), ale jsme všichni na jednom Titaniku. Nechci, aby mi na můj důchod přispívali mé děti, které mají své děti a potřebují je připravit do života, který, třeba i kvůli neopodstatněným očekáváním důchodců, bude docela tvrdý.
A to teda bude!
Narazil jsem na video z výměny zajatců (první po mnoha měsících bez výměn). Každá strana si zajatce pro výměnu vybírá z předloženého seznamu. Video předvádí, koho si cení ruský fašistán:
https://twitter.com/hochuzhit_com/status...
Chápu, že potřebujou další "ubijce" (§105), těžké násilníky (§111), nebo narkomany (§228) do masomlýnků na frontě. Ale být jimi, raději bych bral zkušené topenáře, instalatéry, svářěče, nebo topiče:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
No comment...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/lesni...
Půjde se nechat zastřelit a zůstane tam až do konce, protože je to chlap!
Tak jasně, podle toho se to pozná...
https://www.forum24.cz/chleb-tam-ma-cenu-zlata...
Když už má podepsanou smlouvu a je tam tak mu nic jiného nezbývá než přetrpět a přežít. Šel tam dobrovolně za penězma, je to žoldák a u žoldáků to tak je obecně všude po světě, i u nás, není důvod by byl Rus vyjimka.
Hele ruskou žoldáckou smlouvu jsem neviděl, ale jestli je pravda co píše západní "propaganda" o tom jak s vojákama ruská armáda nakládá, silně pochybuju, že to v tý smlouvě maj. Nebo že jí někdo dobrovolně podepsal.
Ještě je možný, že jsou všichni totální trotlové co si nevážej vlastního života, ale to se mi zdá jako málo pravděpodobný, to se nevyskytuje ani u zvířátek...
Pokud dostanou nějaký trojnásobek nebo i víc toho co mají doma a kdo ví co jim ještě před podpisem naslibují a nakecají, tak žádný div, že nad ničím dalším nepřemýšlí, berou zálohu a jdou. Peníze na stole pro mnohém dělají divy. To platí pro všechny žoldáky, i ty naše.
Pokud s penězma na stole podepíše "cokoliv" tak je to trotl.
Pokud podepíše, že pojede prakticky nahej bojovat na UA, výbavu si má koupit a bude nadále kupovat za vlastní, tak je to trouba.
Pokud věří, že mu rusko skutečně ty slíbené peníze bude vyplácet, tak je to blázen.
Pokud se tam nechá klidně zastřelit, aby "zajistil rodinu" a věří že vdova dostane víc než pytel cibule a sadu ručníků, tak je to naivka.
Pokud nic z toho není pravda, smlouva a podmínky dávají skutečně smysl a jeví se to jako racionální férová nabídka, kterou racionálně uvažující člověk může podepsat a PAK vidí ten bordel na frontě a přesto nevezme roha (když smlouvu zjevně porušila druhá strana), tak skutečně nemám co dodat.
Tvářit se, že je symbol CHLAPÁCTVÍ skákat hlavou do zdi může fakt jen široká ruská duše...
Je fajn vidět, že amputací to nekončí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
By mně zajímalo,kam na tyhle fantasmagorie chodí :-)
https://www.idnes.cz/hokej/reprezentace/rusko...
Jak výstižné, Rusáci stále asi nechápou, že jsou i politické systémy, kdy prezident státu opravdu nemůže ovládat úplně všechno tak jako u nich...
"S udivením pak na pofidérní zprávu reaguje mluvčí prezidentky Martin Strižinec: „Netuším, o čem ruský portál píše, ale prezidentka určitě o přípravných zápasech našich hokejistů nerozhoduje.“ :-)))
"Evropané" mrznou, přesně jak bylo předpovídáno. A obrací se na svého svrchovaného vládce, slunce jejich nejjasnější, který jediný jim může zajistit teplo v domech a normální "lidský" život:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status...
Už po několikáté vidím na záběrech prasklý, rozlomený litinový radiátor. To to topení muselo úplně zamrznout, nebo čím jiným by to bylo?
na prasknutí litinového radiátoru stačí přerušní dodávky tepla na týden a teploty -5 až -8.
Pochopitelně , otopný systém plněný klasickou vodou.
A dneska se to ještě plní klasickou vodou?
V motoru má nemrzka úkol i protikorozní ochrany...
Opravy potrubí řeší v putinstánu osvědčenou nanotechnologií. Je to rychlý a levný ...
https://twitter.com/Lozhkostrelko/status...
Putinův předvolební klip ukazuje národu, jaká je to na frontě pohodička :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Jh0DKNa6Fg
A ten závěr - koho volíš? Putin řekl, že Oděsa je ruské město a já volím Oděsu ...
Vzpomenete si ještě, jak se v Kábulu bojovalo za Prahu?
https://www.czechfreepress.cz/amerika/usa...
Vedle výroku o Kábulu si můžeme připomenout i další perly našeho neohroženého bijce novinářů, neprostupné hráze prozi muslimským migrantům a milovníka ruské vodky:
https://www.databazeknih.cz/citaty/milos-zeman...
https://www.forum24.cz/ukrajina-je-jen-otravna...
Tohle je fakt Perla: Podle jeho mínění když začne „Západ z něčeho obviňovat Rusko, znamená to, že přesně to dělá on sám, jen v několikanásobně větším měřítku“.
Jinak pamatuju právě Kartapolova, jak na brífingu v červnu 14 popisoval, že malajské letadlo odklonilo ukrajinské řízení letového provozu záměrně mimo trasu, aby ho pak ukrajinské Su-25 mohlo sestřelit ...
No a taky už je jasné, ke komu chodí naši očíslovaní i neočíslovaní "pravdomluvci" na svá moudra :-)
Tentokrát je sedm mínusů oprávněných - dezinformoval jsem, že brífing byl v červnu!
Byl samozřejmě až v červenci (21.июля), pár dní po sestřelu:
https://rutube.ru/video...
Snímky: Odklon z koridoru (ke kterému vůbec nedošlo) a Su-25 (který tam vůbec nebyl, představovaný siluetou General Dynamics F-111 - nikdo netuší proč).
Prostě celé to veliké Rusko stojí jen a jen na lžích.
Obávám se, že je stran mínusů je úplně jedno co píšeš, důležité je že to píšeš ty... :-)
Nedávno tu někdo předpovídal, že zastánci Ukrajiny se budou radikalizovat ... no a zatím se silně radikalizijí sami odhájci nacistického putinského režimu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
A přitom to video je tak pěkné:
https://www.youtube.com/watch?v=6FiL46e3sPA
Tak jim jdu poslat zas další dvacku!
Já už podobný excesy zažívám potřetí v životě, je to hurávlastenčení jako v normalizaci nebo po sametu. Nic jinýho neumíme, ale tohle nám jde dobře. Takže se vůbec nedivím. K.H.Borovský na Olšanech musí rotovat v hrobě.
jo, prostě letoru "svazáckého politruka" v sobě někteří neumí potlačit. Plamenné agitky každý den, aktivní vyhledávání ideologických nepřátel a důsledná nesmiřitelnost s kontrarevolučními živly.
Tvrdou pěstí se vypořádají s dezoláty a chcimíry a posvítí si na ty zrádce v Putinově žoldu.
Kdo není s námi, je proti nám.
S Bruselem v čele s Evropskou komisí a generální tajemnicí von Leyenovou na věčné časy, a nikdy jinak!
Nechť spravedlivý hněv pracujícího lidu dopadne na všechny flastence, dezoláty a chcimíry!
Za pár hodin po zveřejnění dezolátských výhrůžek prý přibylo na drony Nemesis asi 5 milionů.
Mohli by se kluci náckovský a pomocníci politruků trochu odvázat i tady ;-P
;-)
https://www.nakole.cz/diskuse/30555-ukrajina-36...
Ruská logika a výklad práva :-/
https://zahranicni.hn.cz/c1-67284310-obet...
Tak dosud je mírový plán jeden a počítá s obnovením územní celistvosti UA.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zasedani-k...
"Volant funguje špatně, převodovka funguje špatně, motor funguje velmi dobře, ale ukázalo se, že je dovezený. Náš řidič nám říkal, že si auto vylepšil pilníkem, sám si ho seřizoval," :-D
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusky...
Británie myslím definitivně vyhlásila kterým směrem hodlá celou situaci tlačit a s jakým výsledkem toho nakonec nechá...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Už čekám od "chciruskyjmyr-ů" zas nějaké hodně kostrbaté konspirativní vysvětlování, jak je možné, že za tím žebravým a zfetovaným chudákem Zelenským jezdí dárci přímo do Kyjeva a svou pomoc mu vyloženě cpou sami. Vždyť on si za to, podle nich, zase koupí nějaké to sídlo na Floridě a pár jachet, stejně jako za peníze, které mu posílame my, drobní dárci :-)))
Docela by mě zajímaly ty myšlenkové pochody těch chudáků co si myslí, že se na Ukrajinu posílají peníze.
Francie sice nedeklarovala ten konečný cíl, ale taky to nevypadá, že by se chystala vycouvat...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
....Obecně je demokracie největším nepřítelem Rusů, protože zničila ruskou vesnici, ruskou kulturu, ruskou morálku a vynalezla zákeřný způsob, jak Rusy zlikvidovat totálně.
Je to orální sex.
...„Ve chvíli oplození vajíčka všechny spermie, které číhaly v úkrytu, letí na příslušné místo. Dítě proto není toho muže, který bezprostředně oplodňoval, ale všech jeho předchůdců zároveň. Proto jsou ty děti nemocné.“
A ten orální sex?
Je prý nejhorší, protože spermie v tomto případě číhají v mozku ženy a mají na Rusy ještě horší vliv....
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
To je ale zase náhoda, nějak se přestalo padat z oken. Kolik asi nadejchal řidič?:-))))
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zemrel...
https://militarywatchmagazine.com/article...
Takový zásah zabolí, jsem zvědavý až vyplavou detaily...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Na ruských kanálech už jede, že šlo o Friendly Fire, tedy že si je sestřelili sami omylem. To by byla strašná ostuda protiletadlovců a celkového řízení/informování, plus ukázka nefunkčnosti systému IFF.
Ale asi pořád menší, než kdyby jim tyhle stroje sundali "ti podřadní" Ukrajinci :-)
V jak hluboký prdeli musíš bejt, aby pro tebe byla menší ostuda tvrdit, že sis to sestřelil sám?
V té nejhlubší na světě, v Putinově...
Lodě se kremelské svoloči samy potápějí, sklady PHM a munice hluboko v Mordoru samy vybuchují, letadla sama padají.
Teď ale museli přiznat, že zdaleka nejlepší tank ve vesmíru (dle mezinárodně hledaného zločince Putina) T-90M Proryv byl dvěma transportéry Bradley s kanónem ráže pouhých 25mm!!! odstřelen jako prašivý pes. To muselo v Kremlu ale sakra bolet.
Neexistující Ukrajinci sestřelují nejslavnější a nejsilnější Rudé armádě nesestřelitelné Kinžály a likvidují neporazitelné tanky. No toto!!! :-)))
K té Té-devadesátce (s hrdým názvem Proryv/Průlom) - na konci záznamu je vidět, že tankisti aktivovali záchranný mód Vertaljot a celá věž začala zběsile rotovat kolem dokola. Na vznesení a odlet to ale nestačilo, tak jen narazili do stromů :-)
Ještě záznam:
https://www.youtube.com/watch?v=8YqNE4iStYI
Chce to odvahu (a přehled o situaci), pustit se s obrněncem na 50m k tanku.
Na síti koluje informace, že prý ukrajinci nějak dálkově vyřadili systém IFF a proto rusové nepoznali, že je to jejich letadlo a sundali je. Uvidíme, jestli by se tohle povrdilo, byla by to bomba. :-)
V tom případě by ale měli protivzdušnou obranu silně pokárat, protože sestřelili jedno a to druhé jen lehce poškodili a to bylo schopné normálně přistát.
Ten Iljušin bude ale nadále použitelný už jen jako cedník:
To je taky nápad mířit na ocas, to v roce 2014 mířili líp
Možná že velitelskej Iljušin, když viděl jak to AWACS A-50 koupil, zařadil zpátečku a chtěl vycouvat. Takže letěl ocasem dopředu a trefilo ho to stejně jako tehdá ten Boeing ...
Tak jako úplnej nesmysl by to být nemusel, někdy začátkem války rusům sbalili ty bóje z konce křídel jakýsi stihačky co už si nevybavím, tam prej byl schovanej nějakej elektronickej boj...
Tak marně přemýšlím, jestli je výhodnější dokázat nepřátelský letadla sestřelovat sám, nebo nepřítele přesvědčit o tom, že na radaru vypadají všechny stejně s těma mýma.
Jestli rus nebude schopnej (ochotnej) střílet po letadlech shodou okolností až z hangáru na UA vyjedou F16, bude veselo :-)
Už to je zmíněno i u nás, ale s jiným zdůvodněním od ruského zdroje:
„Hned po katastrofě byla vypuštěna kachna, že AWACS A-50 byl sestřelen silami PVO Ruské federace. Daný vzkaz působí jako vnitřní informace pro piloty, kteří plní bojové úkoly v zóně obou moří. Cílem je ubezpečit piloty, že plnění úkolů není nebezpečné, protože to byla chyba operátorů.“
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jsou i jiné teorie, skutečnost se asi dovíme až hodně později, proč by to teď někdo vyzrazoval protistraně, že?
Já furt nechápu ten princip, podle kterého je bezpečnější být sestřelen vlastní PVO...
Další hypotéza, jak mohlo dojít k sestřelení:
https://twitter.com/jirik957/status...
Trochu mimo téma:
V Novosibirsku otevřeli, díky Putinově péči, nové termální lázně v centru města.
https://www.youtube.com/watch?v=EPOyDj8ryeM
No není to skvělé, v mínus pětadvaceti se poráchat v teplé vodě a pak se vydat do domů, do bytu bez vytápění?
no vidiš - v rusku se lidi na ulici maj líp jak u nás se střechou nad hlavou...
V domech samotných maj taky spoustu přírodních krás - třeba krápníkový jeskyně:
https://twitter.com/UKikaski/status...
To je tak, když všichni údržbáři, topiči a instalatéři jsou v mírových jednotkách šířících russkyj myr v cizině ...
Dovedeš si představit, kdyby jim někdo ještě střílel do infrastruktury? Když se jim to takhle sype samotíží?
Jojo, vystačej si sami se svým "svrchovaným" prezidentem ...
Samara: https://63.ru/text/incidents/2024/01/12/73108883/
Zaujalo mě, z čeho je postavená nosná zeď devítipodlažního domu - snímek z videa z článku:
A pak komentář:
"Host 12. ledna 2024 v 10:48
Náš respektovaný prezident oznámil, že Rusko je z hlediska ekonomiky páté na světě a první v Evropě. Jen si představte, jak se žije v Evropě se zaostalou ekonomikou a zaostalým bydlením a komunálními službami. Je to tam ještě horší než tady. Proto bychom měli být hrdí na našeho respektovaného prezidenta a ruské bytové a komunální služby!"
Zeby ironie?
Nemyslím, že ironie. Blbý je, že oni mnoha věcem věří, je to takové jejich náboženství. nechtějí si připustit, že jsou na tom tak bídně a tak budou radši naslouchat nesmyslům.
Hmmm. Asi máš pravdu. Je to pak zdola naprosto neřešitelný ...
Ono i tu slavnou říjnovou "revoluci" museli udělat profesionální revolucionáři a vojáci/námořníci. Dělníci a rolníci jen přihlíželi.
je to tak, tam žádná změna zdola nemůže přijít, ani i kdyby tam byly volby skutečně svobodné a demokratické. Dokud tam do vedení nenastoupí osvícený "diktátor", tak výraznější změna nebude.
Stejný názor...
https://www.forum24.cz/nase-spolecnost-je-velmi...
No to je pořádný mazec a v -20 dvojnásobný. Vůbec to těm lidem nezávidím a je mi jich i docela líto.
Když to vidím tak jsem si vzpomněl jak před nějakým rokem byl průser v elektrárně a dálkové vytápění bytů ve třech městech bylo v zimně několik dní bez tepla a teplé vody. Už nevim jak moc mrzlo, ale ale tuším, že bylo nějak -5. Tehdy ještě nebyl žádný záložní systém topení. Trvalo to 5 dní než postupně vybudovali a spustili náhradní zdroje topení. Tehdy to byl docela malér, naštěstí to zvládla elektrická síť a ta ten nápor vydržela. Od té doby už jsou záložní zdroje, naštěstí už nebyly potřeba.
Dokonce už i ruští mil-blogeři se problému začali věnovat. Tady Rybář:
A jestli jim ještě krapet přituhne a vydrží několik týdnů, tak jim asi moc dobře nebude bez vlastních dobrých kamen a zásoby paliva.
Tak pozor, zazvurové získají konečně spolehlivý zdroj informací!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
"Šéf projektu... prohlásil, že Ruwiki se bude řídit ruskými zákony, ale je nezávislá na ruské vládě."
Proto ruská vláda nechala odstranit všechny články, které se jí nehodí do krámu. Asi tu ruskou wiki bude psát některý z potomků Ivana Andrejeviče Krylova :-)))
S tématem to vlastně moc nesouvisí, ale velmi okrajově příbuzné téma to je.
Zaznamenali jste že Čína je na tom jak Rusko možná dokonce hůř co se stavu armády týká?
https://youtube.com/watch?v=oupSYGUL0dE
Nejenom armády. Čína je na tom už dlouho velmi špatně v oblasti výstavby. Stavěli spousty betonových potěmkinovských měst, ve kterých ovšem nikdo nebydlí. Firmy jsou v úpadku a nesplácí úvěry, protože byty jsou neprodejné.
Čína je obrovská ekonomika, takže to vyřeší, ale tak nějak to ukazuje, že centrální plánování soudruhům pravidelně selhává. Možná to vyřeší nový Velký skok...
Už jim to leze na mozek, soutěží kdo vymyslí větší bejkárnu https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine... https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Nejde o to jak je velká, ale podstatné je jak je účinná přesvědčivá. A já se obávám, že hodně a mnohem víc než si západní politici připouštějí, protože ti se pořád tváří jako že se nic neděje.
Russsssáci jsou už úplně v prdeli, ani tu Plzničku si nemůžou koupit, maximálně tak Kozla, Krušovice nebo Žatec. :-)
https://1url.cz/AufDi
.
A pak že sankce nefungujou. Jooo holenkové, to jste si to měli rozmyslet dřív, než jste naštvali pivní velmoc. :-)
A co teprve až se naštvou všichni ti chrabří gaučoví bojovníci, vstanou od klávesnic a vyrazí na východní frontu v čele s náčelníkem Řehkou. To bude teprve rachot ! Jen počkej zajíci ! :-)
Pitomci mohli mít mír...
Fakt by mě zajímala jeho definice, kterou ten člověk nosí v hlavě.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
...se skoro divím, že už to tu nepostnul dozwér v nějaké "Z" interpretaci...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ruska...
Tak Slovensko už se spojuje, tedy slovy Radačovského, s Ruskem do panslavistického svazu proti Evropě. Co ale myslí tím trávníkem? Jako že jí srovná se zemí a vyhladí?
https://www.youtube.com/watch?v=3WnxOOA0xS0
A já myslel, že největší slovenskej idiot je Babiš :-(
:-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...