Dneska začneme, kupodivu, humorem ;-)
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/forbes...
Jestli se do toho vložej kontráši, pak Anatoljevič a Abakumov mají svoje jistý. S vnitřním nepřítelem žádný slitování. Netušil jsem, že mezi úkáčky jsou až takoví žertéři.
P.S. Ale stejně je to od Kočevnikova prasárna, co když ti dva mají rodiny? Slaměný vdovy asi ostrouhaj.:-))
Basa je furt basa, ale když jsem viděl ty trosky lidí, co se vracejí z ruska...
Samozřejmě, že je to další snaha překecat ruské vojáky ke kapitulaci, ale přijde mi vcelku legitimní.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Z dnešních aktualit:
"Ministři zahraničí sedmadvaceti členských zemí Evropské unie se dnes sejdou na mimořádném jednání v Kyjevě. Je to poprvé v historii, kdy se šéfové diplomacií EU scházejí mimo území unie. "Zasedání Rady pro zahraniční věci přímo v Kyjevě je jasným potvrzením toho, že budeme stát při Ukrajině, dokud to bude nutné, a zároveň počítáme s tím, že se připojí k evropské rodině," řekl český ministr zahraničí Jan Lipavský."
"Budoucnost Ukrajiny je v Evropské unii a Evropská unie se bude rozprostírat od Lisabonu do Luhansku. Na jednání ministrů zahraničí EU v Kyjevě to prohlásila šéfka německé diplomacie Analena Baerbocková."
Pátá kolono, pukni vzteky...
Tak teď nevim, Dmitrij Anatoljevič zase tvrdí, že ruský chimérium bude sahat až do Lisabonu. Som z toho dáky zmätený. :-))
Asi jsi takovou informaci četl jen do půlky. Lisabon je pouze přestupní stanice. Z Cabo da Roca se malý velký muž vydá na hřbetě medvěda až do Seattlu a následně přes Kanadu a Beringův průliv navždy spojí Ruskou třetí říši dobra.
Tak je to spravne, tak to ma byt!
;-D
"Buď vstoupíme do EU, nebo zapomněla dodat, že je třeba se otočit o 360 stupňů," reagovala Maria Zacharovová na prohlášení německé ministryně zahraničí Annaleny Baerbockové, že EU se brzy protáhne "od Lisabonu k Lugansku".
tak, už to máme "oficiálně", i když teda nepočítám, že by to jisté jedince přesvědčilo...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Já chápu že nehody se stávají, ale...fakt je TOHLE "normální"?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tak tohle bude úplně normální - vojenská technika je těžká, nemotorná a blbě ovladatelná ...
Stane se to i jinde, samozřejmě ve třídenní válce, když je obsluha sotva zaškolená, je to pravděpodobnější.
Přes Děčín jezdívaly rusácký kolony o stovkách vozů a občas taky nevybrali zatáčku, nedobrzdili, nebo spadli z mostu (Horní Police) ...
Oni tohle dělali většinou v abusu. U nás před chalupou navybral řidič gruzavíku zatáčku a napálil to tak šikovně do stoletýho javoru, že urval půlku kuřáku. Dva lampasáky v kabině a řidiče prej za to čeká kriminál, plačky nám hlásili, když vylezli a viděli tu spoušť. Byli ožralí jak pan vachmajstr z Putimi.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/zvykli...
Že bych si taky chvíli zahrál na soudce-zpravodaje? :-))
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Takových příběhů tam bude ...
Třeba tady z Karélie, kousek od Petrohradu:
https://novayagazeta.eu/articles/2023/10/04/glush
Google, nebo Deepl si s bukvicemi poradí.
Realita Rusákova je fakt k blití, padnout v es-vé-ó je nakonec pro ně lepší :-(
Já bych pro co největší důraz na to, že to fakt myslí vážně, odpálil tu bombu přímo nad Kremlem ;-)
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...
Tak co to bude letos?
Nejočekávanější projev Planety Země, trochu odložený, přednese okolo třetí Imperátor Vší Rusi:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Bude to "událost celosvětového významu, kterou všichni pozorně sledují", tak sledujte, sledujte. Z-politruci, dezoláti a pátá kolono, Nástup na PéVéeSku!
Maďarský premiér Viktor Orbán:
"Brusel nám před očima vytváří orwellovský svět. Nakupuje a dodává zbraně prostřednictvím Evropské mírové nadace. Chce kontrolovat média prostřednictvím zákona o svobodě médií. Nebojovali jsme proti komunismu, abychom skončili v 1984!"
Jak jsou ty paragrafy klikaté :—)
Články 106 a 107 Charty OSN nezná ani její šéf. Generální tajemník OSN António Guterres nevěřil, když se od Putina dozvěděl, že Charta OSN obsahuje článek, povolující zvláštní ruskou operaci na Ukrajině. RUSKO MÁ PRÁVO LIKVIDOVAT NACISTY VŠUDE (z Charty OSN). Norimberský tribunál prohlásil za zločince všechny, kteří vykonávali genocidu. Největší genocida byla provedena proti sovětskému národu, který se v té době nazýval sovětský lid. Charta OSN v článcích 106 a 107 dává právo vítězům druhé světové války SSSR, USA, Velké Británie a Číně, aby uplatňovaly všechna opatření vůči zemím, které proti nim bojovaly, aby zabránily akciím zaměřeným na revizi druhé světové války. To zahrnuje použití vojenské síly proti těmto zemím. K tomu stačí oznámit to ostatním třem vítězným státům, není třeba k tomu získat jejich povolení či souhlas. Silový nátlak na ty státy, které chtějí revidovat systém Jalta - Postupim v Evropě může provádět i Rusko, které je právním nástupcem SSSR. Rusko může zastavit pokus o oživení nacismu v Německu, Maďarsku, Rumunsku, Rakousku, Bulharsku, Finsku, Chorvatsku, Slovinsku a České republice – která se ve válečných letech projevovala jako protektorát Čechy a Morava. Poznámka:tedy Rusko podle Charty OSN může jako každá vítězná mocnost zasáhnout vůči kterémukoli státu s fašistickým směřováním, například kde se vyznamenávají nacisté, zdraví se nacistickým pozdravem na nejvyšším postu, ekonomicky, politicky a morálně se podporují neonacistické režimy a jejich nacističtí vůdci (bez ohledu na jaké fráze se skrývají)...
a to i bez souhlasu jiných mocností. V Chartě OSN není zmínky, že neonacismus se toleruje u toho státu, který je v jakémkoli společenství (EU, NATO) .
Petr Volný
Putin zase plácal nesmysly, tak se to Z-politruci v čele s idiotem Volným snaží zakrýt, třeba už před rokem vyvrácenými nesmysly o "právu Ruska podle charty OSN"?
https://cedmohub.eu/cs/charta-osn-neopravuje...
Kdyby to tak v Chartě bylo, museli by zasáhnout sami proti sobě ... rašisti.
Ale zase to, že v Prigožinově letadle byli všichni ožralí, zfetovaní (včetně pilota) a za letu po sobě házeli odjištěnými granáty, to bych mu skoro i věřil.
To je asi takové "normálně ruské":
https://www.youtube.com/watch?v=metyRPL0YvE
Německo přislíbilo posílit ukrajinskou PVO
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/scholz...
Další Česká stopa:
https://echo24.cz/a/HKa9D/zpravy-svet-ukrajina...
OT: Z-úderka řádí pěkně na povel - dlouho nic, a teď během ani né pěti minut máme -4 až -6.
Skvělá koordinace :-)))
Maj asi všichni ti politruci nastavenýho budíka na stejnou hodinu :-)))
Má to vyvolat dojem, že prorusky orientovaných občanů je mnohem více než občanů, kteří vyznávají svobodu a tzv. západní hodnoty.
Medvěd tady přece sám psal, že "analyzuje" mj. tento web a výsledky plusů a mínusů roky vede pečlivě v excelové tabulce. Sám se označil za významného představitele dezinformační scény s velkým vlivem, přátelí se se soudružkou Semelovou a za nejlepšího politika, ke kterému vzhlíží, označuje Jaroslava Foldynu z SPD. Medvědovy "statistiky", ač jsou naprosto nesmyslné, se dají výborně využít v komunistické a proruské propagandě.
Kromě stále přítomného Medvěda je zde i řada užitečných idiotů, kteří ovšem nemusí být přísně synchronizováni a jejich plusy/mínusy se objevují nahodile podle toho, koho z místních z nějakého důvodu nenávidí.
A co profesionální proruský troll, nemá svědomí, čest, ani ideály, u něj funguje mnohem přízemnější motivace.
Cinknutým bodováním se snaží v Rusácích vyvolat dojem, že do něj nesypou prachy zbytečně.
Zrovna tady je to v tomhle směru klasická Potěmkinova vesnice. Takže "zatím je to dobrý".
Ale pořád je to přístup psychopata, a ten může být v budoucnu mnohem nebezpečnější.
Je to divný, když jenom ty máš pravdu a ten jedinej správnej názor!
To snad nikde netvrdí, ne?
"Divný" je prostě jen fakt, že se tu čas od času prožene taková vlna, co oplusuje všechny páté kolonisty, omínusuje všechny odpůrce ruska, zpravidla tak 5-8 bodíky, to vše ve velmi krátkém intervalu a relativně "pravidelně".
Ale v diskusi na ně nenarazíš :-)
A to jsem Honzo řekl kde?
Nebo i tobě vadí, když občas uvedu na pravou míru vyloženou lež? Snažím se to vždycky doložit.
Tobě lži a překrucování, zjevné i skryté, vůbec nevadí? No, když jdou z tvého "ideového tábora", tak asi ne ...
Třeba Volného-ZaZvurovo články 106 a 107?
Ověř si sám:
https://osn.cz/wp-content/uploads/2022/07...
Str.54:
Je s podivem Pepo, jak dokážeš klikaté paragrafy lehce narovnat, jak se lehce orientuješ ve vojenství, virologii. Dej pozor, aby při té Sysifovské práci vyvracení lži a prekrucování dle obrazu svého, ti nepraskla cévka. Prišli bychom o nadějného komika. (ovšem až po Zelenském).
Nemusíš to říkat, je to patrné z většiny tvých příspěvků.
Aha! To je fakt odpověď ...
Co tedy ty čl. 106 a 107, opravňují Rusko k invazi na Ukrajinu?
Podle tebe je nesprávné upozornit na lež? Podívej třeba na to, co sem cpe kopírovací Softvér. Kolikrát už mu někdo dokázal, že to jsou lži (naposled cékápéčko). A jeho reakce? Uznání omylu, nebo omluva? Nikdy, vždycky to přebije ještě větší hovadinou, nebo prasárnou. A odhaduju - ty mu dáš plus bod, viď?
Občas sem dávám odkazy na takové ty "veselé příhody", kdy rusové přijdou o loď, ponorku či jim zahoří zásobník s palivem. Obvykle spousta materiálních škod, které jsou nějakým způsobem brzdou válečných aktivit ruska, ale mrtvých pomálu, nezřídka vůbec žádní (a to i podle ruských zpráv).
Zde něco ke srovnávací studii:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
P.S.: zajímalo by mě, jak si sami před sebou obhajíte ty mínusáčky...
Je to tragické. Chtělo by to humanitarni sbírku, třeba nějaký ten tank či houfnice. Ani rakety by nebyly marný.
Nápodobně, magore. Prispívej nadále na zbraně pro Ukrajinu .Válka přece dříve skončí. Bude méně mrtvých, ale nebudeš mít dost těch "veselých prihod"
Neboj, budu. Dokonce asi trochu přitlačím, od ledna se mi zvyšuje gáže, tak nebude důvod škudlit.
Existuje jen jeden způsob, jak válku rychle ukončit - prohrát. Moje příspěvky jí tedy jistě nezkrátí, ale je slušná šance, že díky nim dostanou na prdel zmr*i, co neváhaj poslat raketu na kavárnu (ne že by toho neměli na triku víc, ale připomínat ten soupis by asi překročilo povolenou délku příspěvku)...
Ty asi vážně nerozumíš psanému textu. Škoda.
Co tě vede k takovému radikálnímu hodnocení?
Když někdo napíše, že je to tragické .....a ty zareaguješ že je kretén, tak tě ani nenapadne, že to mohl myslet vážně. A to jen proto, že to napsal Zazvur na kterého jsi alergicky a když vidíš, že to napsal on, tak vidíš rudě a uniká ti smysl toho co napsal.
Že tě huba nebolí! Zazvur nic vážně nemyslel. Napsal přece: "...humanitární sbírku, třeba tank...". Zazvur tady celou dobu vystupuje jako Putinův podržtaška a ty ho tady obhajuješ.
Lidé, kteří hájí nelidskou imperiální válku mezinárodně hledaného zločince Putina si v demokratické společnosti slušné označení nezaslouží. Plně se se Sodomou ztotožňuji a za týden odešlu další příspěvek na dárek pro Putina.
Ty taky nejsi nejostřejší tuzka7v penále, že?
Možná zkus nějakou vlastní myšlenku a neopisuj stále, co jsi četl někde jinde u někoho jiného. Děláš to prakticky stále a nejsem si jistý, jestli plně chápeš význam a souvislosti. Proto asi musíš mít mluvčího a obhájce...
Jednak nemám hubu a po pravdě mě bolí noha. Ano chápu, ikdyž je to trošku ujeté o někom tvrdit že když ukradl v dětství z hladu kousek chleba, tak je celý život už zloděj.A asi čteme každý něco jiného. Zazvur od začátku vystupuje proti válce, oproti vám, kteří ji máte snahu přiživovat. Že má na spoustu věcí jiný názor, vás neopravňuje k tomu mu začít sprostě nadávat. Buhužel jste se dostali do situace kdy na vás Zazvur působí jak červený hadr na býky, přestože jsou barvoslepí. Takže ať napíše cokoli, tak se vám rozsvítí kontrolka a útočíte. Kdybyste se sbalili a se stejnou vervou šli pomoci ukrajincům, tak už byli rusové jen v rusku a bylo by po válce.
Obhajuješ neobhajitelné a moc dobře to víš.
Nikdo z nás nemá snahu Putinovu imperiální válku přiživovat. To je nepravda (abych nemusel napsat "lež"). Naopak bychom byli rádi, kdyby ruský zločinec opustil neprodleně celé území Ukrajiny, přestal tam vraždit a loupit. Jedině tak se dá válka zastavit - možná během jediné hodiny.
Zazvurovo (a nejen jeho) "řešení" znamená nezákonnou likvidaci suverénního státu Ukrajina, likvidaci ukrajinského národa, jeho kultury a nahrazení barbarskou ruskou (ne)kulturou. Obhajováním Zazvura obhajuješ i jeho postoj k této barbarské ruské válce a ztotožňuješ se s ním.
Rusko před několika dny prohrálo na celé čáře v Náhorním Karabachu, kde "bránilo" arménskou enklávu (nehodnotím vůbec vztahy Azerové x Arménci). Azerové zadupali a Rusové ani nevystřelili. V Rusku na mnoha místech a za účasti milionů lidí probíhají digitální referenda o tom, zda zůstat jako ruská kolonie nebo se konečně osamostatnit. Kupodivu naprostá většina občanů těchto oblastí se vyslovuje pro nezávislost. Odkazy jsem sem dával nedávno. Rusko se sesype, šrouby se nedají utahovat donekonečna. Nebude to nic hezkého pro současné Rusko a bohužel ani pro zbytek světa.
Zpátky k Zazvurovi. On nevystupuje proti válce. On vystupuje pro likvidaci celého jednoho národa. A to je svinstvo.
Jestli von to nebude taky Putinovec.
Válka možná skončí, až bude Ukrajina pořádně zadlužená a všem kteří ji dodávají zbraně a vše ostatní budou dostatečně napakovaní. Vztahy mezi republikami kdekoli jsou složité. My jsme možná se Slovenskem měli štěstí, že jsme se rozdělili celkem v klidu a čas nás více stmelil, než rozdělil. Rusko a Ukrajina jsou horké hlavy a mnohdy nenyslící. To, že rusové na ukrajině nemají co dělat je jasné. Na druhou stranu východní oblast Ukrajiny obývají nejen ukrajinci, ale i rusové. Že to byla a snad i je, nebo spíše do budoucna zase bude, ekonimicky silná je jasné. To je jeden z důvodů, proč Ukrajina se této oblasti nechtěla a nechce vzdát. Logické, ovšem i Kyjev by měl respektovat vůli většiny občanů této oblasti. Podle mě měli v této oblasti vyhlásit referendum a požádat o nestranný dohled. Jak to dopadlo, všichni víme a cesta ven bude složitá. Se Zázvurem souhlasím hlavně v tom, že je škoda každého zmařeného života a je úplně jedno, jestli vojenského, nebo civilního. Kdyby byl zájem skončit válku, tak už dávno skončila. Stačí zlikvidovad tu nejvyšší hlavu. Putin je starý dědek, který nemá co ztratit. Je mi líto těch mladých, kterým veli. A né jen on, ale i ti další velitelé. Když ti v první linii nedostanou rozkaz, tak střílet nebudou střílejí jen pod pohrůžkou trestu smrti.V dnešní době zlikvidovat velení není problém, jen k tomu musí mít ty správné prostředky a hlavně chtít. Ukrajinci by možná chtěli, ale prostředky k tomu nemají a nemá jim je kdo dát, protože nechce, vydělává na současné situaci. Podobně smýšlí i Zazvur, to bych se i vsadil. Možná nebude souhlsit se vším, ale myslím, že s většinou ano. Prostě vše je to je o penězích.
Omlouvám se za překlepy, na mobilu se píše blbě.
Nesouhlasím s "vůlí většiny občanů (Luhanské a Doněcké oblasti)" Bylo to jako na Krymu - z Ruska přijeli zelení mužíčci a hlasovalo se pod hlavněmi AK-47. Referendum je neplatné a kromě poskoka Lukašenka a tlustého trpaslíka ze Severní Koreje ho nikdo neuznává. Nebo bys snad souhlasil, kdyby se před pár lety v Karlových Varech po referendu připojili k Ruské federaci? Předpokládám, že ne.
A brzy se uzdrav...
Špatně jsi četl. Nepsal jsem o referendu, které proběhlo, ale o tom, že mělo být dřív a proběhnout regulérně.
Pokud přání myslíš ferově, tak děkuji.
Opravdu jsem četl špatně, moje chyba.
Měl jsem reagovat jen na "vůli většiny občanů této oblasti". To si opravdu nemyslím a ukázalo by se to jen v onom regulérním referendu. Nicméně ani referendum "Chceme do Ruska" by nic nezměnilo. Nějaká oblast si nemůže jen tak odhlasovat, že "Dosť bolo Ukrajiny". Je to stejný princip, jako by si např. Zlínský kraj odhlasoval připojení ke Slovensku. Ale v tom se shodneme.
Před dvěma týdny mi sundali dvě sádry, které jsem si "vyrobil" v půlce srpna. Ještě pořádně nechodím a vím, jak je člověku ve špitále.
Ale proč vlastně by nemohla oblast s nějakým obyvatelstvem požadovat odtržení a připojení ke svým soukmenovcům? Třeba kdysi sudeťáci a henlajnovci v ČSR, že?
Vždyť je to tak "spravedlivé" ...
Žijeme, kde žijeme, protože tam chceme žít. Když nějaká oblast, nebo spíše lidé v té oblasti chtějí žít v područí někoho jiného tak existuji tři možnosti. Neumožní se jim to, umožní stylem - když chcete tak jděte, nebo umožní tak, že se převede celá oblast, což je samozřejmě nejsložitějši, protože musí nastat jednání o vyrovnání. Nevidím v tom nespravedlivost, přestože z tebe čiší jízlivost.
Kdy přesně odtamtud ty lidi chtěli utýct do matičky rusi, což jim nebylo umožněno?
Nezlob se na mě, ale obecně vidim spíš přesně opačný vzorec - lidi mizej z ruska do zahraničí (pokud jen trochu můžou), což by nebylo nic proti ničemu samo o sobě, pokud by ale následně neměli potřebu zakládat ruský enklávy, který obratem rus považuje za "svý" území který si chce připojit "zpátky".
Rozhlídni se po mapě, najdeš toho víc...
Já jsem to četl:
"Když nějaká oblast, nebo spíše lidé v té oblasti chtějí žít v područí někoho jiného tak existuji tři možnosti. Neumožní se jim to, umožní stylem - když chcete tak jděte, nebo umožní tak, že se převede celá oblast, což je samozřejmě nejsložitějši, protože musí nastat jednání o vyrovnání."
A tak se ptám, kdy se staly ty alternativy, že se lidé "v područí Kyjeva" chtěli zvednout a odejít do ruska, ale bylo jim to znemožněno a tak pohrobek CCCP musel oprášit své tanky a vyrazit těm nebožákům na pomoc tak, že připojí rovnou území na kterém žijí?
Nedávno jsem tu dával odkaz na rozbor toho, proč ta válka (ne)začala. A NE, opravdu se nevede kvůli lidem, teda alespoň ne kvůli těm co mluvili rusky na východním konci UA.
Pokud by šlo o "záchranu" těch území (BTW putin teď nedávno sám řekl, že o území tady vůbec nejde (ačkoliv si pamatuju jak to v televizi slavnostně připojoval tahem pera po papíru)), zkus mi prosímtě vysvětlit, jak lidem v luhansko-doněcku měla prospět invaze přes Černobylskou zónu a 40km kolona náklaďáků směřující na Kyjev. Taky se začátkem celého konfliktu střílelo na jistém letišti, čemuž padlo za oběť největší letadlo světa, to můžeš připojit do analýzy...
Ještě k tomu Hostomelu - civilnímu letišti - kolega v práci, rus z Kazachstánu, mi ukazoval v týdnu video z prvního dne. Pohled z pilotní kabiny ruského vrtulníku, jak na Hostomelské letiště pálí salvu neřízených raket. A plynule pokračuje ve střelbě na sídliště za letištěm. Letci znají mapy, ví kde co je, nejsou to primitivní mongolové z Burjatská. A stejně klidně střílí na civilisty.
Co je ruskému ýbrmenšovi do nějakých podřadných chochlů, žejo ...
Je zbytečné tobě a Pepovi cokoli vysvětlovat, když vy za každou cenu cokoli otočíte na současnou situaci- válku.Klidně si dál válčete, ale beze mne.
Ale to už se tady probíralo mnohokrát. Takhle nové státy legálně nevznikají, ani si sousedé nepřivlastňují cizí území.
Rusko vede imperiální válku za zvětšení říše a pro větší slávu imperátora.
Můžeš jeho agresi omlouvat jak chceš, třeba ohýbat paragrafy (jako Volný Zaznyn), prostě žádné oprávnění, ani k humanitárnímu zásahu, nemělo. A to bez ohledu na to, co se dělo, nedělo, nebo teoreticky mohlo dít, v sousední zemi. Útok že severu i jihu přímo na Kyjev a ničení čistě civilních cílů, stejně tvoje zdůvodnění roztrhal na cucky.
Pokud tohle nechápeš, nebo pochopit nechceš, nemá s tebou význam diskutovat.
Demokraticky se rozhodni a nediskutuj se mnou.
Víš, sarkasmus se v psaném textu hledá trochu obtížněji, ale občas se to podaří.
Být tu první den, snad bych ti i věřil.
Jelikož jsi svůj příspěvek ale napsal až POTOM, co zazvurek opět přispěl do místního koloritu
("Nápodobně, magore. Prispívej nadále na zbraně pro Ukrajinu .Válka přece dříve skončí. Bude méně mrtvých, ale nebudeš mít dost těch "veselých prihod"")
mám trošku obavu, jestli se ve mě nemýlíš...
Vysvětlení pro méně chápavé.
Nazval jsi mne kreténem, na oplátku já tebe magorem. Tragédie je zmareni každého života. Těch v kavárně, stejně jako těch na bojišti. Je rozdil v chápání humanitární pomoci. Někdo myslí třeba pokrývky, někdo humanitárně bombarduje.
Mám dojem, že u Tebe ztrácím čas
Je mi naprosto jedno jak jsi mě nazval, pointa je v tom, co jsi chtěl sdělit.
Já přispívám přímo UA velvyslanectví, takže si následně nakupují co uznají za vhodné, že zrovna potřebují. A je jen na nich, jestli jsou to přikrývky nebo rakety. To jim dává možnost volby.
Třeba se v tobě pletu, ale pochybuju žes jim poslal byť tu deku.
Tak jako tak, pečovat o oběti ruského ostřelování je jistě chvályhodné, ale nesnaž se mě přesvědčit, že podporovat ty, jež se to ruské ostřelování snaží zlikvidovat v zárodku (tedy například zničením odpaliště, ale obecně i vykopáním rusáka zpátky za čáru) je chvályhodné méně.
->Nebýt zmr*a co tu raketu vypustil, nebyly by pokrývky pro oběti potřeba.
Mne není jedno jak jsi mě nazval, zřejmě máme každý jiné vychování. To se projevuje i k úctě života.
Asi tak.
Fakt že tě hanba nefackuje používat slovní spojení jako "úcta života" jen potvrzuje, že jsem s tím titulováním měl pravdu - jsi fakt kretén.
Zkus si projít mediální projevy tý strany, který tady tak pěkně a pravidelně umetáš cestičku a řekni mi, jestli mají to co tak oslavuješ - úctu k životu.
Stačí jen ty projevy, kterými se sami dobrovolně prezentují, nebudeme zabíhat do tak nejistých vod, jako skutečné činy, tam je totiž vždy nejisté, jestli si náhodou tu kavárnu nerozstříleli patriotem ukrajinci sami, že...
Medvěděv, Skabajevová, velký vládce kremlu osobně... Možností máš dost.
Debyle, tvé veselé historky opravdu moc úcty nemají
Pro odlehčení...
- DebYle se píše s měkým "i".
- Ve větě ti chybí předmět - úcty k čemu?
- Slovosled je dost hrozný. Navrhuji dát "debila" na konec věty a před něj čárku.
- A na úplný konec věty navrhuji doplnit interpunkční znaménko (třeba tečku).
Za svoji hroznou češtinu nakonec upadneš u češtináře Medvěda v nemilost. Dej na mě!
Jo, naposledy i s tím nápadem odpálit jadernou bombu nad Sibiří... Prý by to ani nezabilo moc lidí :-/ A to ta kráva řekla přímo v televizi :-(
No, tak hlavně, že by to bouchlo hodně daleko od těch "cennějších" jedinců než jsou nějací sibiřští domorodci :-(
Když jsi o tom přesvědčen, nebudu ti to vyvracet, nemělo by to smysl.
Ale rozhodně nehlídám kde, kdo napíše nějaký příspěvek, abych do pár vteřin reagoval. Zatímco ty tím evidentně žiješ, já se jen občas zabavím. Teď jak ležím ve špitále, tak tím taky zabíjím čas
A věř si čemu chceš, čemu věříš a čemu né je jen tvoje věc a mě to opravdu nezajímá.
To by taky šlo, ale myslím, že takové dva, tři raketomety s dostatečnou zásobou raket by byly mnohem lepší.
Rusko zmizelo z mapy světa:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-po...
‼️Dnes ráno vyšel v deníku The Guardian velký článek o tom, že Západ musí změnit svou strategii vůči Ukrajině.
Hlavní myšlenka je vyjádřena v citátu: „Bidenova administrativa by měla usilovat o ukončení války stejně energicky, jako vyzbrojuje Ukrajinu.“
Autor píše, že věci se pro Ukrajinu nevyvíjejí dobře a žádná vojenská podpora nepomáhá. Řešením jsou mírová jednání a případné zmrazení konfliktu.
Tak čtu The Guardian a tvůj článek jsem nenašel. Naopak tam píší, že: "European leaders tell Zelenskiy they will not waver in supporting Ukraine".
Nemáš náhodou verzi www.theguardian.ru ???
Nesmíš lhát tak okatě. Trochu se snaž.
Stephen Wertheim je historik a pracuje pro Nadaci pro mezinárodní mír. Co jiného bys od něj čekal? Navíc máš jen jakýsi obrázek, odkaz jsi na rozdíl ode mě nedal.
O zahraniční politice rozhodují politici a ti se vyjádřili jednoznačně - viz můj příspěvek výše. Tvoje přání se s vyjádřením lídrů EU diametrálně rozchází.
Further, the Biden administration should pursue ending the war – through diplomatic steps to restart talks – as vigorously as it arms Ukraine.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023...
Nebudu to číst celé, je to názor historika. Wertheim není politik.
Hned pod svým odkazem máš jiné články. Měl bys je číst taky.
REDACTED youtube channel:
„Nové zprávy ukazují, že ukrajinské síly skládají své západní zbraně a vzdávají se po tisících pomocí nouzové rádiové frekvence. Vzdávající se jednotky dostávají jídlo, je jim poskytována lékařská péče a předávají ruským silám důležité údaje o pohybu vojsk. Tohle je konec.“
https://1url.cz/MupZn
https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/better...
Máš výborné zdroje - The Gateway Pundit :-)))
Měli jste napsat, že se Ukrajinci vzdávají po milionech, bylo by to údernější.
Obrázek "vzdávajících se" ukrajinských vojáků je ze 13. dubna 2022 a jsou na něm ukrajinští vojáci zajatí v Mariupolu.
V dnešní době není tak jednoduché lhát, tupý espéďáčku.
Aaaa, cékápéčko osobně. :-)
Zdravíme předsedu místní pobočky fanklubu Tomia Okamury. :-)
Primitivní agresivita je stále na výši, chlapec má šanci aspirovat na šéfa zdejších náckoidů. :-)
Někdo asi kopírovacímu Softvérovi ty falešný, padělaný a pejntšopovaný obrázky cíleně podstrkuje. Fuj, taková nečestná prasárna a chudák důvěřivej Software ... on se tak snaží a pokaždý mu to někdo takhle pokazí ...
Když už jsi vzpomněl Mariupol, tam byli zajatci ve velkém množství ukronacisté z Azovu, tvoji kámoši.
https://www.youtube.com/watch?v=pvD4nNG3gH4
Jenom jediná země na světě, Ukrajina, se hrdě honosí nacistickými znaky na vlajkách svých militantních jednotek.
Jenom jediná země na světě má masovéha vraha vycpaného na čestném místě na moskevském Václaváku a chodí se mu tam klanět.
Jenom jediná země na světě má dalšího masového vraha pohřbeného hned vedle vycpaniny.
Jenom jediná země na světě si zvolila masového vraha za největší osobnost Ruska a jeho sochy udržuje i nově staví po celém území státu.
Několik zemí na světě vychovává své vlastní klony Hitlerjugend - Rusko je v čele.
Jenom dvě země na světě vyhrožují světu použitím jaderných zbraní - kámoši malý velký a malý tlustý.
A k té tvé fotografii - takovou pořídíš v "každé" zemi. Chceš nějakou z Česka nebo Ruska?
CELÁ UKRAJINSKÁ JEDNOTKA SE VZDALA V DONĚCKÉ LIDOVÉ REPUBLICE
https://southfront.press/entire-ukrainian-unit...
"4. října ruské síly rozmístěné v DLR oznámily, že se celá ukrajinská četa vzdala a opustila svoje opevnění. Svá tvrzení doložily záběry z průzkumného bezpilotního letounu.
Video potvrdilo, že se bez boje vzdalo nejméně 17 ukrajinských vojáků. V důsledku toho se jejich opevnění dostalo pod ruskou kontrolu. Ukrajinci kontaktovali ruskou stranu prostřednictvím speciálního radiového kanálu s názvem "Volga". Zahájili vyjednávání a poté, co byli ukrajinští vojáci ujištěni, že jim bude v ruském zajetí poskytnuto slušné zacházení a že jejich osobní údaje nebudou ukrajinské armádě vyzrazeny, jednotka souhlasila se složením zbraní.
Vzdávající se ukrajinští vojáci tvrdili, že dostali rozkaz držet kontrolu nad pozicemi i poté, co jim došla munice. Opuštěni svým velením, těla zabitých a zranění nebyli ze zákopů evakuováni.
5. října se na dalším videu natočeném ruskými silami objevilo dalších šest ukrajinských vojáků, kteří se vzdali v Bachmutské oblasti. Ukrajinští vojáci vysvětlili, že se vzdali poté, co se dostali pod palbu ukrajinského zátarasového oddílu. AFU nejprve vrhla skupinu 8 vojáků protitankové čety do útoku bez jídla, odpadků a potřebného vybavení. V důsledku toho byli nejméně dva vojáci zabiti ostatní se vzdali.
To jsou jen dva příklady z mnoha případů kapitulace. Počet ukrajinských vojáků neochotných bojovat rychle roste. Je to důsledek různých výzev, kterým na frontě čelí. Nízká morálka, nedostatečný výcvik, přístup jejich velení a zátarasové oddíly, které je tlačí k smrti, nutí ukrajinské vojáky ke kapitulaci. Stále více z nich si uvědomuje, že ruské zajetí je mnohem lepší než smrt ze zbraně vlastních kamarádů. Je tomu tak i díky aktivní ruské propagandistické kampani na frontě, která ukrajinským vojákům poskytuje všechny potřebné informace, jak se bezpečně vzdát a zachránit si život."
South Front
Jaké jiné lži bys chtěl na dezinformačním webu placeném ruskou vládou, tupý espéďáčku?
Co dalšího ti poslali?
Co je divného na tom, že se nějaký voják nebo i jednotka vzdá když už nemají možnost ustoupit a v boji by to nezvládli? Je to docela běžné, děje se to ve všech válkách, nebo si myslíš, že se Ruský vojáci nevzdávají a nepřebíhají?
Vzdávají se vojáci na obou stranách a když jich je v zajetí víc, tak si zajatce zpravidla vymění.
Bohužel jsou země, které poražené a zajaté používají jako velmi levné otroky.
Je fakt KONEC!
Podle milblogerů stovky ruských tanků T-14 Armata dneska ráno prolomily oslabenou obrannou linii u Poltavy a nezadržitelně se valí na Brovary.
Vyhublí a zmrzlí ukrajinští vojáci po statisících kapitulují po celé délce fronty.
Včerejší námořní výsadek u Oděsy po jejím obsazení pokračuje, podporován palbou raketového křižníku Moskva, k Dněstru.
Unikly i zprávy, že Zelenský úpěnlivě žádá Spojené státy o "odvoz". Vyjednává ale tajně i s kolumbijsou mafií, těm nabízí za evakuaci své mnohatunové zásoby kokainu.
Ruské letectvo operuje nad centrem Kyjeva (doloženo snímkem z Webkamery na náměstí Nezávislosti - Majdanu)
Na Slovendko - České hranici předseda vlády Fiala přivítal jubilejního desetimiliontého ukrajinského uprchlíka ...
Svatá pravda! ISW potvrdilo přítomnost ruských mírových bombardérů nesoucích mírové jaderné hlavice nad centrem Kyjeva. Dokládá to originálním neupraveným screenshotem z flight radaru.
Z druhého bombardéru vyskočil bez padáku sám malý velký vůdce Ruské federace a holýma rukama a s výkřikem "Sláva Rusku a mě zvlášť!" přepral bez problémů ukrajinského komika, který si těsně předtím šlehnul tři kila heroinu. Malého velkého vítaly v ulicích Kyjeva miliardy osvobozených Ukrajinců, všichni mávali plastovými šeříky a zpívali radostně ruskou národní - Éej uchněm.
V tuto chvíli jsou všichni osvobození Ukrajinci nakládáni na moderní kryté vozy Moskvič tažené soby a odváženi do vyhlášených rekreačních středisek na pobřeží Moře Laptěvů.
Další radostné zprávy z Rusko - Slovenské hranice vám ve 20:00 hodin přinese Olga Skabejevová nebo docware.
?????
Už jsem si sice zvyknul, že tvé příspěvky odráží zmatek ve tvé hlavě, ale stejně mě často překvapí.
Co bych mohl dvojúd, není-li to na tebe příliš složitá otázka, zazvure? Na co jsi vlastně reagoval?
Ah, přecenil jsem tvou inteligenci, promiň. Ale ještě to s tebou zkusim, vypadáš nadějně. Pro začátek zkus pojmy jako. Je pobavit, klavír, s PepikW kterému jsi sekundoval, dvojúd. Moc těžký? Achjo. Svůj stín nepřekročíš
Malá nápověda pro tebe.
https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc
Prostě jste s PepikW pobavili.
Blahopřání ruských učitelek Putinovi k narozeninám - s citáty a fotkami Bandery :-)
Běloruský aktivista zabodoval!
Tomu se snad nechce ani věřit, že to opravdu někde v Rusku stalo.
Zajímalo by mě, proti jak velkejm minám to může pomáhat, co jsem tak pochytil, nějaký protipěchotní "vyskakujou" metr nad zem a tam vybuchnou ve velký šrapneliádě, s cílem zranit co nejvíc okolostojících.
Vzhledem k "zahuštění" v dané končině, každá pomoc asi dobrá, ani o ty motýlí prcky člověk dvakrát nestojí...
https://hugh.cdn.rumble.cloud/video/s8/2/0/F/P...
Bývalý šéf Evropské komise Jean-Claude Juncker k možnosti vstupu Ukrajiny do EU : „kdokoliv, kdo měl co do činění s Ukrajinou ví, že je to země zkorumpovaná na všech společenských úrovních. Navzdory jejím snahám není připravena pro přístup; potřebuje masivní interní reformní procesy.“
https://1url.cz/5up0x
.
A co je nového?
Nikdo neříká že UA má vstoupit do EU či NATO jak stojí a leží, náběh na standardní...standardy je logická, pochopitelná a rozumná podmínka. Ostatně, pokud je mi známo, přesně tahle věc se už nějakou dobu diskutuje na všemožných úrovních - ani pro UA (která na tohle téma už nějakou dobu podniká kroky BTW (dostatečné?)) to není žádná novinka.
Spíš tak marně přemýšlím, proč "bývalé" politiky vídám ve sdělovacích prostředcích takřka výhradně s nějaký kontroverzním/šokujícím sdělením...
Ty seš Sodomo takový docela hezlý příklad vzorově mediálně vypláchnutého jedince. Se svými baranoidními obavami z ruské invaze do Evropy seš ideální trumbera ve stádu poslušných oveček.
Tvoje nadšené vychloubání se finančními přípěvky jedné z nejvíce zkorumpovaných zemí, která se hrdě hlásí ke své nacistické banderovské minulosti vzbuzuje jenom útrpný úsměv a povzdech: bože, do čehos to dal duši. :-)
Ale prosímtě... :-)
Já se vcelku nebojím, že by sem rusák skutečně vtrhl, vcelku věřím, že to NATO jehož jsme členem a kterého se rus tak bojí (sám tvrdí že má obavy z jeho rozšiřování, že ;-) ) v tomhle směru plní a bude plnit svou funkci, takže sem nevyrazí.
Ovšem chtěl by. Moc mocinky by chtěl. A to je právě ten důvod, proč mám i velmi sobecké důvodu stát na straně na které stojím, kromě těch "iracionálních", jako že se prostě nevyráží k sousedům na loupežné výpravy - éra vikingů byla fajn, ale to bylo cca 9. stol.
Tak mi prosímtě nezáviď, že můžu myslet i na jiné a poskytnout jim sem tam i nějakou tu podporu, svojí výplatu jsem si zasloužil, zaměstnavatel mi ji poskytuje dobrovolně výměnou za mé služby a já tak nemusím dělat ku*vu jako ty a zatrhávat v akčním letáku kam si v neděli poletím pro Gothaj.
Mám se zkrátka relativně fajn, trápí mě, když se jiným ubližuje a tak s tím chci alespoň maličko něco dělat.
Nikdy jsem netvrdil, že na UA korupce není, to by byla zjevná lež, protože korupce je VŠUDE. Nicméněto rozhodně není důvod, aby to tam rusák směl beztrestně rozstřílet na sra*ky.
Notabene, skutečně chceš jako vrchní podporovatel ruska vytahovat argument o zkorumpovanosti země?
Nemůžou bejt všichni docware, zanyn, zazvur či jiný medvěd, to by ta planeta šla totálně do háje...
Jen drobnost. Kdo se ke komu posouvá. Nato k Rusku nebo Rusko k Natu. S námi to jde do haje, s tebou do p.... e.
Možná ti to uniklo, ale Rusko se v posledních téměř dvou letech fakt hodně snaží aby Rusko byl co nejblíž a dělá co umí aby jeho sousední země byly co nejdříve v NATO a byli jím chráněni proti Rusku.
Od rozpadu SSSR a vzniku Ruska? Rusko se posunulo na západ nebo NATO se neposunulo na východ?
A NATO nějak vojensky napadlo Rusko nebo se Rusko vojenskou agresí a napadením a obsazením sousedního státu se snaží o přiblížení k dalším zemním NATO.
40 let před rozpadem SSSR sousedili s členským státem NATO a nebyl žádný problém, naopak to vedlo k dohodám o odzbrojení a stabilizaci a spolupráci. A pak se v Rusku zbláznili výsledek je takový jako vidíme. Sousední země se brání ruské agresi a Rusko mohutně ničí sousední stát a zabíjí jejich občany.
Před rozpadem SSSR NATO mělo svuj protipol Varšavskou smlouvu (duvod vzniku NATO) . Varšavská smlouva zanikla, NATo posililo. Chranilo nyni před slabsim Ruskem?
V r. 62 rus umistil (důvod Turecko) rakety na Kubu. Havana New York 2100km. Bezpečnostní hrozba pro USA. 2008 prislib vstupu Ukrajiny do NATO. Kyjev Moskva 760km. To neni bezpečnostní hrozba Ruska? Dvojí metr?
Důvod setrvání a oprávněnost obranného paktu NATO se nyní ukazuje a Rusko dokazuje jeho nezbytnost. Rusko vojensky napadlo hodně velkou a vojensky dost silnou zemi v domnění, že ji snadno spolknou a nikdo Ukrajině nebude pomáhat. Co by se asi tak stalo kdyby malé a velmi slabé státy se silnou ruskou menšinou Litva Lotyšsko a Estonsko nebyly členy NATO. Už by je Rus dávno okupoval a zničil.
Kecy v kleci. Po 30 letech se ukázala opravnenost a celych třicet let byla taky opravnenost a ještě navic rozšiřování? Putin nenapadl Ukrajinu, že by chtěl další území. Jak jsi na to přišel? Kdyby jsi dobře poslouchal toho Putina, vedel by jsi, že neměl nic proti neutrální Ukrajině. Nechtěl Nato na Ukrajině. Havana New York 2100km, Kyjev Moskva 760km.
"Putin nenapadl Ukrajinu, že by chtěl další území. Jak jsi na to přišel?"
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/putin...
Sereš si do huby uplně stejně jako on...
Ty máš fistrona. Opakuji. Snad Pochopíš. Putin nechce ukrajinu v NATO. Ukrajina chce do NATO, nechce neutralitu. Buď vyhraje Rusko a ruská Ukrajina nevstoupi do NATo (Rusko se neciti ohrozeno,) nebo vyhraje Ukrajina. Rusko hraje o zivot, Ukrajina hraje o život. Víme, že boj je mezi USA a Ruskem (pomoci ukrajiny.) USA nanejvýš vyjdou posileny nebo oslabeny. Neni to jejich boj o život. Karty jsou rozdány.
Venuj se raději svým veselým historkam, to ti jde lépe
Proč Putinovi nevadí vstup Finska do NATO? Od nebezpečných hranic s Finskem stáhnuli i část vojska.
Jak víš, že nevadí. Větší hrozbu zřejmě cítí z Kyjeva
Nerozumím. Ukrajina nebyla v NATO a není, Finsko už v NATO je. Jestli je NATO tak nebezpečné, mělo by Finsko být hrozbou.
Cítí tedy hrozbu z NATO, nebo jen z Ukrajiny?
Ukrajina v NATO není, protože tam vpadl Putin. Vzdala se své neutrality a myslim od 2014 usiluje o vstup do NATO. Najdi si to, nebudu to hledat
Finsko bylo alianci NATO po všech stránkách mnohem blíž. Také bylo bleskově přijato.
Mnohem zaostalejší Ukrajina stála Rusku za vojenskou invazi kvůli teoretické možnosti přijetí do NATO - skutečné přijetí Finska do NATO provázely ze strany Ruska jen klidné komentáře a následné stažení vojska od hranic s Finskem. V čem je Ukrajina v NATO o tolik nebezpečnější, než Finsko? Vždyť Finsko Sovětský Svaz vojensky pokořilo. Samo, i bez členství v alianci.
Když se ukrajina vzdala neutrality, žádala o vstup do Nato a stalo se hrozbou rusku, Finsko o Natu ani neuvažovalo. Jeho vstup konflikt na Ukrajině neposililo, spíš naopak. Rusko je méně ochotné ustoupit.
A čím, že Ukrajina začala ohrožovat Rusko?
To si vážně zaslouží vysvětlení. Jsem zvědavý jak to Rusko vysvětluje.
Politrukova logika je úžasná:
Ukrajina vyhlásila, že chce vstoupit do NATO a z toho důvodu jí Rusko třičtvrtě roku před tím napadlo!
Demagogům asi občas teče čas obráceně :-)
Co, papji a Honzo, to přece nemá chybu, ne? Zkoušet ale takovýhle triky v době informační?
Kdysi neutrální ukrajina.
https://www.natoaktual.cz/v-mediich/ukrajina...
ZaZvur svoje lži zkouší zamaskovat jako vždycky, tentokrát zprávou z roku 2021! Co to s tím má společného? V tu dobu už byla Ukrajina 7 let ruskem napadená.
Neutralitu zrušili v prosinci 2014:
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1003830...
K přepadení a okupaci Krymu došlo v březnu před tím, k rozesrání Donbasu agenty GRU a vojáky RA bez výložek, zato po zuby ozbrojenými, v dubnu.
PS.
Ale stejně, občas jsou tyhle politrucké perly, jak z Veké Perly, k něčemu - člověk si alespoň projde fakta, data a osvěží paměť :-)
"Rusko nemá problém s tím, když Finsko a Švédsko vstoupí do Severoatlantické aliance, přímou hrozbu to samo o sobě nepředstavuje. Řekl to ruský prezident Vladimir Putin."
https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/finsko...
A pak taky ty postahovany vojáci z Hranic, že...
NATO je výmluva, falešný narativ. Něco o čem rusko sice mluví, ale skutečné kroky podniká na základě úplně jiných metrik.
A pokračuj. Přímé ohrožení je vstup Ukrajiny do NATO. Kyjev Moskva 760km. Spocti si reakcni dobu na letící raketu.
Prosím o REÁLNÝ plán, jak od sebe oddělit VŠECHNY země světa minimálně 1.000km mezerou.
BTW, z lotyšska je to 600km, z Finska 800km - nechápu co se mi snažíš sdělit.
Tady si můžeš poslechnout, proč by rusko MĚLO panikařit z Finska v NATO, pokud by NATO bylo skutečným důvodem.
https://www.youtube.com/watch?v=si9Phc9ArpU
Znovu opakuji, že je to lživý narativ, který rus používá ve svých projevech, ale zcela opomíjí při provádění skutečných kroků.
Pokud padne ukrajina, věř, že budou nové zaruky bezpečnostní pro Evropu a Rusko. Padnuti Ruska nebude v zájmu USA, oslabení ano. Putin to na rozdíl od vás ví.
"...budou nové bezpečnostní záruky..." od koho prosímtě?
NIKDO NECHCE RUSKO PADNOUT!
NIKDY NECHTĚL!
Ale stejně tak nikdo nechce rusa "odměnit" kusem UA za jeho přeshraniční agresi.
Rus zpátky za čárou na svém území je jediný racionální výsledek, který má šanci na jakous-takous stabilitu.
A on snad někdo chce aby padlo Rusko? Tímhle nesmyslem krmí akorát Kreml ruské přiblblé lidi aby alerspoň trochu odůvodnil své agresivní a dobyvačné choutky.
Pěkný ale nereálný. Dostat Rusa zpátky a neutralitu UA. Opět bude ručit Francie a Německo ? Minsk 3? A Rus tomu bude zase věřit. Nebo silou? Ukrajinská ofenziva číslo 2? Ještě vice zbraní, účinnější mobilizace? Jak si to představuješ?
Vidíš to ve světě. Polsko prestalo zbraně dodávat, nově Slovensko. Usa ma zájmy nove v Izraeli, budou tam volby. Pravděpodobnost zahnat rusa je Nižší nez v loni.
Leda by jsi vice vydělával ještě vice posilal. Ale takových počet klesá
https://denikn.cz/minuta/1252221/
Budou volby USA, z toho všeho můžeš vinit Putina a pátou kolonu,protože mu to hraje do karet. I případná migrace do EU, když se rozhori konflikt na blízkém východě. Furt věříš v zahnáni Rusa do hranic 91? Skutečně se věnuj svým veselým příběhům.
Politruk možná zvládne ruštinu :-)
https://www.youtube.com/shorts/uUzN6JcNBJo
Co by se asi tak stalo kdyby malé a velmi slabé státy se silnou ruskou menšinou Litva Lotyšsko a Estonsko nebyly členy NATO. Už by je Rus dávno okupoval a zničil.
Tvoje domněnka. Pro něj bylo lepší obchodovat než válčit. Odkud měly energie, včetně Německa a Evropy? Od Rusa, který je chtěl znicit, obsadit a pak ještě živit? Bo svých krku měl málo?
Protože je imperiální psüchopat s touhou obnovit CCCP a tím i svou pozici na mocenské mapě světa...
Proboha, dyť je to až trapný, jedinej bod proč jsem místama ochotnej věřit tvým konspiračním teoriím o spiknutí celého světa proti rusku je fakt, že rusáci se chovají a plánují jak záporák z kreslených filmů!
Ale jdi ty brepto, těch slabých 6 milionů lidí je celkem jako nic. Rusko se nikdy nestaralo o vlastní lidi ani ty v samotném Rusku, natož v jeho satelitech a nechává je v poklidu živořit.
Nejde o lidi, to přece dokazuje dnes a denně na Ukrajině kde nechává zbytečně v poklidu umírat desítky tisíc lidí a další statisíce lidí utíká aby už v tom srabu a neustálém ohrožení nemuseli žít.
Putinovi v těch Pobaltských republikách by šlo především o dlouhou hranici s Polskem a mnoho přístavů na dlouhém pobřeží Baltu.
Putin neskousl a dodnes to není schopný unýst, že o ty republiky Rusko definitivně přišlo a o s tím nemůže nic dělat. Ve funkci prezidenta byl krátce a Rusko bylo v té době v tak obrovských hospodářských sračkách, že byl rád, že udržel alespoň to co zbylo.
Teď používáš svůj rozum nebo naučené fráze?
Tak najdi odkud jsem to opsal
Za Putina je Rusko ve sračkach a proto ho sankce posilily a Evropu oslabily. Který z vůdců je psychopat?
Nepíšu, že je, ale že bylo. Zkus číst a chápat celý psaný text.
Ale tím co poslední dva roky dělají, tak zase do těch sraček vydatně klesají.
Např.
Naopak ruská inflace podle domácích statistik setrvale klesá. Aktuální hodnota za červen ukazuje na 4,3 procenta.
Najdi si eu.
https://www.e15.cz/inflace-v-cr-a-ve-svete-ceny...
Zřejmě se dostávají do sraček.
Inflace je důležitý údaj, ale ne zobrazující skutečný hospodářský stav.
Když je na tom Rusko tak úžasně tak proč nezveřejňují skutečné a ověřitelné údaje o svém hospodaření, proč rubl není volně směnitelný a jeho kurz klesá? Atd, atd.
Ono i HDP Ruska stoupá. Jenže co to znammená pro Rusko, když stoupá jen proto, že zbrojovky jedou na 3 směny sedm dní v týdnu - přinese to Rusku nějaký ekonomický rozvoj, nebo zvýší životní úrověň?
Když nějakých 30-40% výkonu odlifruješ k likvidaci na frontu, navíc i s lidma, k čemu ti to je?
NATO sedí na prdeli, rus zaútočil na sousední stát (v domění že rozbít někomu hubu je dobrý způsob, jak ho naučit aby nevstupoval do obranných aliancí s nikým jiným)
Kdyby Rus měl rakety na Kubě a seděl tam na prdeli, Usa vyhrožovala jadernou válkou. Kdyby se rus nezvedl a nevypadl, byla by valka nejen na Kubě.
Kdyby rus znovu ovládl Ukrajinu, zahubil by opět miliony lidí uměle vyvolaným hladomorem.
Diskuse na téma "kdyby" je silně hypotetická a kromě akademického teoretizování ve dvě ráno po propařené noci postrádá významu...
Ne, Rus už na Kubě, neni a svět je celý. Ani Nato na Ukrajině nebude a rusa nedonutis zpatky do původních hranic. Realita je taková.
Nebo popiš, jak si to představuješ
Realita je TEĎ taková(a rapidně odlišná od té co si Rus představoval na začátku)- nezáleží vůbec na tom, jak si to představují a o čem píší zdejší "odborníci"na hospodské debaty- jistě se bude měnit a uvidíme jak(nezávisle na přáních tu)... :-))
Ty si dobrý blábolil. Copak se uvažuje o nějakém dohledném vstupu Ukrajiny do EU?
Víš jak dlouho čekají některé balkánské země a to už jsou řadu let v přístupovém procesu.
Koukám že Lelek je úplně mimo. Možná odkrvení mozku po vydatném nedělním obědě ? :-)
A v čem jsem mimo? Zkus být konrétní. Ještě ani jednou si snad konkrétné nereagoval na moje připomínky, tak to můžeš zkusit teď. Doposavad b vždy jen výkřik do tmy, pak nějaký hloupý blábol n jako teď n o odkrvení po oběděm, ale nic jiného z tebe nevypadne,. Tak co, zkusíš to teď nebo vbudeš zaase jen tupě blábolit nebo mlčet a čekat co z přijde z Kremlu?
Ale chápu, že to v Kremlu msí šíleně nasírat a vytáčet když by Ukrajina byla přijatá do EU :-)
Ty vážně nevíš jak usilovně se Ukrajina snaží dostat do EU ? A jak jí byl přislíben vstup v horizontu několika let ? To si děláš prdel ?
Nezklamal si, ale přece jen malinký posun proti dřívějšku.
Ano mají zájem, ano snaží se a to je dobře, že se snaží, to je jediná cesta ke zlepšení stavu na Ukrajině a posunutí se k západní demokracii. Takže za to je já a jak to vypadá tak i ty chválíš, že se tak snaží.
A že jim byl přislíbený přístup? Ano, byl, ale zas určitých podmínek a to rozhodně neznamená, že budou přijati. Balkánským zemím to bylo néjen přislíbeno, ale jsou již čekateli na přijetí a ještě řadu let čekateli budou. A že se Ukrajina snaží o přijetí, tak to je pro všechny civilizované země dobrá zpráva. Dobrá je pro civilizované demokratické země, což v Rusku způsobuje hodně velké pnutí a nenávist, že Ukrajina je na tom mnohem líp a že začíná být považovaná za civilizovanou demokratickou zemi. Až se tou zemí stanou tak určitě už nic nebude bránit ke vstupu do EU.
Bohužel tohle Rusko není schopné pochopit a o opět se začalo vzdalovat od označení civilizovaného státu. O demokracii se tam nedá mluvit ani náhodou.
...asi ti není dostatečně jasný význam slov "přislíben" a "několik let"- např. u nás bděla sovětská vojska nad dodržováním "sovětské demokracie" také několik let bez jakéhokoliv příslibu dobrovolného odchodu. ;-)
Ukrajině byl přislíben vstup do EÚ po skončení konfliktu!!!
Ještě jsi tam u toho našeho '68 zapomněl poznamenat, že tu byli "dočasně"...
Se Spojenými státy na věčné časy a nikdy jinak ! :-)
No vidíš, jak to máš jednoduché, espéďáčku. Tvůj prezident přísahal celý život vždy jen tomu jednomu.
Snažíš se usilovně, tupý espéďáčku, ale žádnou bombastickou informaci jsi nepřinesl. Každý nový člen, ať už EU nebo NATO, musí splnit řadu obtížných úkolů, než je vůbec připuštěn k přístupovým pohovorům. Není to nic nového a nikdo to nikdy nepopíral.
Pouze ve fašistickém Rusku je možné přistoupit jako další kolonie (třeba Luhansk) okamžitě a bez čekání, dokonce i bez vlastního souhlasu.
Vím, že se musíš nějak živit a proto sem cpeš ty kremelské zvratky, ale nepřipadáš si jako nemorální "organismus"? (Chceš odkaz na význam "nemorální"?)
Koukám že cékápéčko mělo taky vydatný nedělní oběd. U něj se ale odkrvení mozku projevuje jiným, svérázným způsobem, pro něj zcela charakteristickým. :-)
Nějaký argument by nebyl, proruská nulo?
Oběd jsem ještě neměl...
Opět jsi propásl příležitost mlčet, zazvure. Argument žádný, ale hlouposti z tebe padají horem dolem. Inu, co na srdci, to na jazyku, viď?
Potřebuješ prostor pro své ptákoviny?
I když, možná bychom v jeho případě měli zvážit že se jedná o trvalé poškození normálních kognitivních funkcí díky masivnímu mediálnímu vlivu na geneticky predisponovaného nestabilního jedince. :-(
Argumentum ad hominem
https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php...
....máš to marný- vůl nikdy mléko dávat nebude! :-((
Ukázka vrcholného rektálního alpinismu.
https://www.forum24.cz/nac-organizovat...
Ale možná si jen nevšimnul, že se v Rusku již desítky let žádné volby nekonají a místo toho se hraje loutkové divadlo...
Když čtu ty dezolátské příspěvky, tak už jen čekám kdy začnou oslavovat vystřílení hudebního festivalu. Nebo alespoň omlouvat Hamás, stejně jako Putina ... že do toho byli dotlačeni, vmanipulováni a viník je jinde - tedy sám napadený stát a samozřejmě USA, Evropa, Západ, že?
Za rozpoutáním války proti Izraeli arabskými teroristy z Hamásu a následně Hizballáhu, který má totální zničení Izraele a vyvraždění Izraelců jako svůj hlavní cíl, stojí Írán. Teokratický íránský režim je hlavním spojencem mezinárodně hledaného zločince Putina, kterému dodává zbraně pro vraždění ukrajinských civilistů (jaká to náhodná podoba...). Dalšími spojenci Hiballáhu jsou např. Sýrie a Severní Korea, shodou okolností opět spojenci Kremlu.
Celý civilizovaný svět veřejně odsoudil arabské teroristy a postavil se za napadený Izrael, ale Rusko to neudělalo. Nemůže. Nemůže jít proti svému spojenci a také nechce. Otevření "druhé fronty" na Blízkém východě mu velice vyhovuje, protože částečně odvádí pozornost od Putinovy imperiální války na Ukrajině a Putin počítá i s přesunem části materiální vojenské pomoci z Ukrajiny na Blízký východ.
Tak jako má Írán své státem placené teroristy - Hamás a Hizballáh, má i Kreml své státem placené teroristy - Wagnerovce.
Vrána vráně oči nevyklove.
V téhle souvislosti by mě docela zajímalo, čím rusáci vlastně platí íráncům za ty tisíce šáhedů, případně za další vojenský materiál. Írán ropu a plyn nepotřebuje, dolary jsou fuj a rupie k ničemu ...
S pravděpodobností hraničicí s jistotou jsou to znalosti a technologie v oblasti jaderného průmyslu a jeho vojenského využití.
Nojo, to je asi už to jediné, co můžou nabídnout :-(
Další kanibalizace pozůstatků CCCP všimni si.
Marně si lámu hlavu, jestli rusko má něco (cokoliv) skutečně ruského, něco, co nezdědilo od předchozího režimu, který, málo platné, přecejen dělal skutečný výzkum a vývoj na mnoha frontách a skutečně byl konkurencí "západu"..
Tak jak to píšeš a v téhle souvislosti je docela zajímavý jaký zaujal Izrael postoj k válce na Ukrajině a postoj k Rusku.
To je velice komplikované. Izrael provádí v rámci zachování své bezpečnosti nekomentované vojenské operace proti vojenským cílům i na území Íránu. Z roku 2010 si pamatujeme vir Stuxnet, který vyřadil a poškodil cca 1000 Íránských odstředivek. Před dvěma lety došlo k útoku na jaderný komplex u íránského Natanzu. K tomu Izrael "pravidelně" útočí na teroristické jednotky vně svého území, kde operuje i Ruská armáda. Jde pravděpodobně o jakousi tichou dohodu, kdy izraelská armáda zaútočí, zničí teroristy, stáhne se a Rusko nijak nereaguje. Co je v pozadí se můžeme jen domnívat, Izrael své akce nikdy nekomentuje. Z tohoto pohledu vypadá izraelský "neutrální" postoj k dění na Ukrajině poměrně logicky. Ale nerad bych, aby tady někdo založil další, sice zajímavé, ale nekonečné a z našeho pohledu nevyřešitelné téma.
Hmmm ... podobně to vidí i Tomský - "osa zla":
https://www.novinky.cz/clanek/komentare...
To ti poslal Medvěd, viď? Tento styl se nadá napodobit :-))
Žádná smlouva, že se po roce 1990 obranná aliance NATO nebude rozšiřovat nikdy neexistovala. Gorbačov v té době veřejně prohlásil, že se NATO o nové členy rozroste a že Sovětský svaz nemá žádné možnosti, jak tomu zabránit.
V devadesátých letech se uměle vytvořený a udržovaný vícenárodnostní slepenec Jugoslávie rozpadal. Nezabránil tomu dříve všemocný Svaz komunistů Jugoslávie a nezabránila tomu ani federální armáda, která se postavila na stranu srbského prezidenta, válečného zločince Slobodana Miloševiče. Na území Jugoslávie probíhala hnusná občanská válka.
Situaci řešila Rada bezpečnosti OSN, která mohla vydat rezoluci a vyslat mezinárodní vojska pro vyřešení násilí v Jugoslávii. Toto však nebylo možné, protože rezoluci RB OSN by vetoval spojenec Srbska - Rusko. Z tohoto důvodu tam mohla zasáhnout pouze vojska NATO. Řešení občanské války bylo hnusné stejně jako občanská válka sama.
Řešení na úrovni OSN zablokovalo Rusko, ale to si přece všichni dobře pamatujeme, viď docware?
Další medvědí "objevy" nemá smysl komentovat.
Jasně že russssáci jsou zodpovědni za současný stav věcí. Viděli přece že NATO expanduje a přesto brání jeho přirozenému růstu, nestáhli se a neodsunuli svoji hranici na východ.
Jak se opovažujete označit NATO za viníka všech těch problémů ?! :-)
40 let měli Rusové společnou hranici s obrannou aliancí NATO a ničemu to nevadilo. Po roce 1990 jsme ruské okupanty vypráskali zpět do Ruska a hranice s obrannou aliancí NATO se pouze geograficky posunula. V podstatě stejná situace.
Mimochodem Rusko v čele s Putinem se přece také snažilo stát členem NATO. Neříkej, že si to nepamatuješ, espéďáčku.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko...
Pouze placený přístup...
https://www.aktuality.sk/clanok/494019/putin...
A teď zkus nějakou věcnou argumentaci třeba k oné roli Ruska v občanské válce v Jugoslávii. Nebo zase napíšeš, že jsem měl moc vydatný oběd?
Tys furt nepochopil, jak je to s tím rozšiřováním NATO, viď?
BTW, víte o tom, že rusko má vlastní proti-NATO? Ne? Ani já jsem to dlouho nevěděl.
Říká si to OSKB (odečítám body za vyslovitelnost) a je to velmi soukromý klub. Počítám, že v dohledný budoucnosti asi budou měnit znak, nebo alespoň jeho barvy :-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Organizace...
Za povšimnutí stojí ale fakt, že prakticky nikdo nepoužívá pojem "vstoupit do OSKB" ale "připojit se k rusku" je poměrně profláklé :-)
To jak ukrajinská armáda zabila tisíce občanů ruské národnosti, to je taky Perla ...
To asi měli ukrajinci nějaké chytré bomby (tvrdí přece, že donbas byl bombardován), které dokázaly rozlišit národnost.
on ani netuší, jaké bylo na Donbase složení obyvatelstva.
A chybí mu tam, espéďáčkovi medvědímu, ten "Jazykový Zákon" zakazující používání ruštiny! Ten všude vytahují jako děsné příkoří, ale ještě z žádného dozoláta nevypadlo, který konkrétní mají na mysli ...
Drzost s jakou tady produkuješ svoje manipulace a lži, není nijak překvapující. Myslím že místo slova pokrytci by se pro vás měl používat v českém jazyce více rozšířený termín křiváci.
Existuje dostatek informací, které dokumentují ujištění ministra zahraničí USA J. Bakera z února 1990 o nerozšiřování NATO.
To jsou pouze zápisy z pracovních jednání. Německo se takto snažilo získat "povolení" Sovětského svazu se sjednocením obou částí Německa.
V žádné oficiální konečné smlouvě závazek o nerozšiřováni NATO není. Hovořil o tom sám Gorbačov. Máš-li odkaz na smlouvu, sem s ním. Rád se dovzdělám.
O drzosti a manipulaci tady píše osoba, která zde soustavně postuje stejné obrázky vzdávajících se ukrajinských vojáků jednou u Mariupolu a jindy u Bachmutu a spoustu jiných lží. Vzpomněl jsem si na Karla Kryla - Na rohu ulice vrah o morálce káže...
Ano, Gorbačov se nechal napálit a spokojil se s ústním závazkem USA k nerozšiřování NATO. Což zjevně byla tak obrovská chyba, že to vyvolává otázku, za koho vlastně Gorby kopal.
Nicméně osud Minských dohod naznačuje, že pro státy NATO nejsou ani písemné smlouvy nijak závazné.
Teď jsi na to kápnul, docware. Gorbi byl dvojitý agent a pracoval pro vrahy z vólstrýtu. Jak říkal Pepek vyskoč: " Vy jste hlava, pane štábní!". :-))))))
Gorbačov neměl jednoduchou vyjednávací pozici, protože Sovětský svaz byl v roli poraženého. Hospodářsky v podstatě zkrachoval a vnější kolonie se mu rozutekly. Kolonie uvnitř Sovětského svazu se v brzku také trhly, utvořily samostatné státy a agresivní SSSR zanikl. Vydrancované Rusko zůstalo samo a nemohlo si diktovat žádné podmínky.
A teď už žádný úkrok stranou a zkus argumentovat k roli Ruska v občanské válce v Jugoslávii. Téma jsi vytáhnul ty. Nebo opět zbaběle utečeš, jak je u tebe zvykem, docware?
Ale hovno, softcente! Minsk 1 porušovaly obě strany, následný Minsk 2 porušili hned druhý den separatisti a ruská armáda v Debalcevu.
NATO s tím nemělo vůbec nic společného, ty kremelskej papouškovači.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvn%C3%AD_minsk...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_minsk...
Teď budu zase obviněn, že šířim "jedinou" pravdu, žejo :-)
Jen aby sis připomněl...
https://hlidacipes.org/ales-rozehnal-blouzneni...
Popravdě je mě celkem jedno jakou fotku použili Gateway Pundit pro svůj článek. A myslím si že pro stovky či tisíce vojáků UA kteří využili tu šanci, vzdali se a zachránili si život je tahle možnost zcela zásadní.
https://canadafreepress.com/article/better-call...
https://www.bitchute.com/video/lKy4TDMMHOpR/
A mohl bych je vidět? Mě bude stačit vidět 1 tisíc ukrajinských vojáků jak se vzdávají a přecházejí na ruskou stranu.
Zase stokrá opakovaná lež? Nás nemusíš ujišťovat, že tebou zveřejňované lživé fotky jsou ti jedno. To my víme, docware.
A co argumentace na roli Ruska v občanské válce v Jugoslávii? Stále nic?
Tak jo, pro ty kdo upřednostňují youtube : https://1url.cz/MupZn
Koukám že máš neustálé nutkání nám vysvětlit, jak Rusko přimělo NATO bombardovat Jugoslávii. Tak tedy spusť pohádkáři, ať se pobavíme.
Už jsem ti napsal, že jako člen RB OSN by zablokovalo rezoluci OSN o nasazení modrých přileb. Vícekrát ti to psát nebudu.
Opravdu jsi tak zbabělý, že se nikdy k ničemu nevyjádříš? Nepostavíš se k obhajobě svých prokazatelných lží jako chlap? Co takhle aspoň argument ke snaze Putina vstoupit do NATO, docware?
Ono je potřeba do souvislostí dát i první bombardování Srbských sil NATem, v Bosenské válce, to bylo plně se souhlasem OSN.
https://globe24.cz/svet/operace-rozvazna-sila...
Ano, na začátku války byl souhlas OSN a v Bosně byly modré přilby.
Docware sem podsunul rok 1999 a válku v Kosovu. Tam už modré přilby být nemohly, protože jejich vyslání zabránilo Rusko jako spojenec Srbska a stálý člen RB OSN s právem veta.
Toto několikrát zopakované zdůvodnění docwarovi nebrání v neustálém opakování jeho lží. Reagovat na argumenty vyvracející jeho lži on nikdy nebude. Za to není placený.
Jako první to tady napsal asi Medvěd - bude si prý vybírat, na co odpoví. Jako další to psal zazvur. Docware to nenapsal, protože to prakticky dělá od samého počátku. Všichni tito medvědovití to mají stejně. Neodpovídají, protože jasné lži obhájit nelze. Další mínusovači se neodváží ani ozvat a jen "anonymně" mínusují.
Je to taková diskuse s přeskakující gramofonovou deskou...
Když jsem si teď procházel ty jugoslávské války, tak mi došla ta dialektika medvědovitých: Ukrajině s 90% pro samostatnost v referendu (1991) nepřiznávaj právo na samostatnost. Donbasu s necelými 40% etnických rusáků by samostatnost povolili a klidně i připojení k Rusku.
A Srby omlouvají za to, že při rozpadu SFRJ bránili silou v osamostatnění svým slovanským bratrům Slovincům, Chorvatům i Bosňákům (v referendech 88-98%). Klidně jim odpustí i genocidu.
Vůbec jim nejde o demokracii, nebo vyjádření vůle lidu. Jen o vztah k Rusku!
V únoru 2022 jsem se díval na přímý přenos z Kremlu. Malý velký vůdce měl poradu s podřízenými šéfy různých služeb. Hovořil o možnosti uznat tzv. Doněckou a Luhanskou republiku. Pouze uznat, nic víc. Podřízení se měli souhlasně vyjádřit.
Když promluvil Nikolaj Patrušev, dlouholetý pracovník KGB a ředitel nástupnické FSB, řekl: "Souhlasím s připojením Doněcké a Luhanské republiky k Ruské federaci". Putin se na něj zle podíval, protože tohle nemělo být prozrazeno! Řekl mu něco ve stylu: "Teď jednáme o uznání obou republik!". Nezákonné a neplatné připojení k Rusku si odhlasovali později, datum si už přesně nepamatuji. Porada proběhla těsně před napadením Ukrajiny.
Někdy jsi připojen k Rusku, i když k němu většina obyvatel má vztah negativní a připojená býti nechce. Své bychom mohli vyprávět o připojení po WWII i my, Poláci, Němci (demokratičtí), Maďaři, ... Prý to mělo být pro naše dobro - jako vždycky.
A tím jako Rusko přimělo NATO aby bombardovalo Jugoslávii ? Hmmm, hodně slabé.
Koukám že se ti už nechce vymýšlet další lži.
OK, když teda tak toužíš vědět jak to bylo s Jugoslávií :
https://www.globalresearch.ca/yugoslav-crucible...
„Pokud se to, co Západ udělal Jugoslávii v 90. letech, bere jako komplexní „zkušební provoz“ plnospektrální „hybridní války“, pak to, co Západ nyní dělá Rusku ve 20. letech, lze považovat za konečný test nástrojů a mechanismů „hybridní války“ „testovaných“ v Jugoslávii.“
„Diktát vysoce finančně řízených „mezinárodních institucí“ (Mezinárodní měnový fond, Světová banka, Evropská banka pro obnovu a rozvoj, Banka mezinárodního vypořádání), vždy uvalený s pomocí a ve prospěch „investorů rizikového kapitálu“ jako George Soros, vyústilo v kolo ekonomické „šokové terapie“ („tržní reformy“, „úsporné programy“), které zničily jugoslávskou ekonomiku a jugoslávskou společnost a také – nepřímo – jugoslávský stát.“
„Na jedné straně západní MSM soustavně vykreslovalo atlantickou vojenskou agresi jako „oprávněnou“ jako reakci na uprchlické krize, které byly ve skutečnosti záměrně vykonstruované, a na příběhy o zvěrstvech, které byly zcela smyšlené. Letecké útoky NATO proti jugoslávským cílům byly tedy důsledně vykreslovány jako „humanitární intervence“ určené k „záchraně“ Bosňáků v roce 1992 a Kosovanů v roce 1999.“
„Na druhou stranu západní MSM důsledně ignoroval masivní uprchlické krize a velmi reálná zvěrstva způsobená atlantisty podporovanými protijugoslávskými milicemi. Systematická vláda teroru, kterou rozpoutala UÇK („Kosovská osvobozenecká armáda“, etnická albánská milice zřízená západními zpravodajskými službami, aby destabilizovala jihozápadní Srbsko) byla během kosovské krize záměrně přehlížena.“
„Záměrem a výsledkem zvěrstev sponzorovaných UCK bylo spustit „etnické čistky“ Srbů, Romů a dalších menšin v Kosovu .“
„Chossudovsky také připomíná čtenáři stejně přehlíženou epizodu „Makedonského povstání“, tj. Západem podporované teroristické kampaně NLA („Národní osvobozenecká armáda“, etnické albánské milice zřízené západními zpravodajskými službami s cílem destabilizovat Makedonii) mezi lednem. a listopad 2001.“
„Podobně jako UÇK, její ekvivalent v Kosovu, byla NLA zřízena západními zpravodajskými službami, financována Západem podporovanými drogovými sítěmi, vycvičena západními vojenskými dodavateli a jakmile byla uvedena do provozu, přímo podporována západními ozbrojenými silami. Teroristická kampaň NLA v severozápadní Makedonii sloužila podobnému účelu jako teroristická kampaň UCK v jihozápadním Srbsku: vytvořit etnicky vyčištěná základní území pro tyto skupiny, která mají sloužit jako bezpečné zóny pro kriminální aktivity a západní vojenské základny.“
Ještě bys mohl pohovořit v tomto duchu o uměle vytvořené nevraživosti a povstání v Sudetských oblastech Československa. Jen nevím, které straně to připíšeš. Rozhodně konflikt to vytvořilo pořádný. Kam se na to Jugoši hrabou. :D
No jo, Michel Chossudovsky. Lovíš stále ve stejné žumpě...
Co ti poslali dalšího?
Jeho rodič utekl z Ruska na západ.
Napadlo tě někdy, proč nezůstal v Rusku, když je to tam tak super? Nebo proč se tam nevrátí sám Chossudovsky a hnije tam, kde to nenávidí?
Máš plnou hubu Ruska, zazvure, ale na východ by ses přestěhoval maximálně do Břeclavi, viď?
Vrána k vráně, dezolát k dezolátovi, proruskej šmejd k proruskýmu šmejdovi ...
Naši vypláchnutí váleční štváči ani nejsou schopni pochopit, že Michel Chossudovsky, je kanadský občan a tudíž se může vrátit maximálně tak do Kanady. Nebo do Irska, kde se narodil.
Rodina jeho otce byli židovští emigranti, kteří se přestěhovali do Německa během občanské války v Rusku v r. 1921.
Ten fakt, že je trnem v oku NATOvským propagandistům je jenom potvrzení, že tenhle chlapík má schopnost a odvahu publikovat pravdivé informace o příčinách a pozadí válečných konfliktů, což se pochopitelně válečným šílencům v NATO líbit nemůže.
Naši váleční štváči nám zde bravurně předvádějí, proč je označení „užiteční“ idioti pro ně tak přiléhavé. :-)
Nelži, docware. Chossudovsky může do Ruska hned prvním letadlem. Putin mu vydá pas a udělí ruské občanství dřív, než přeletí Atlantik. Za poslední rok vydal na Donbase několik (set?) tisíc pasů, tak mu jeden pro Chossudovského určitě zbyl.
Ale Chossudovsky to neudělá. Do Ruska by nikdo normální žít nešel. Taky neznáš nikoho, kdo by ze západu emigroval za Ural, že ne? Schválně, že nenapíšeš ani jedno jméno? Ani svoje?
Já znám Ferdinandy dva, první, Dean Reed ale skončil v NDR a druhý, Luís Corvalán, kterýho na Glienicker Brücke vyměnili za disidenta Bukovskýho a kterej se po Augustově pádu vrátil umřít do Chile. Ale vobou není žádná škoda.
Já jsem si hned vzpomněl na Gérarda Depardieu. Ten sice dostal už před deseti lety od malého velkého Vladimíra ruské občanství, ale bydlet za Uralem se mu zjevně nechtělo. Vloni hned po začátku války emigroval do Arabských emirátů, aby ho snad nestihla mobilizace. Nevděčník. Tak mu mohlo být v Rusku dobře!
Nerad bych se zastával místních pátých kolonistů, ale mě napadají lidé dva:
Jeden hrál Obelixe a druhý kuchaře v Přepadení v Pacifiku.
No jo, seznam se nám rozrůstá :-)))
Na Seagala jsem málem zapomněl. Jenom nevím, jestli v Rusku skutečně žije, protože má i srbské občanství.
Myslim že se nějak mihnul v propagandě současného kofliktu, což z něj dělá minimálně spolupracovníka režimu. Kde skutečně aktuálně žije nevím a hledat to nechci, ale tvrdit že se odstěhoval na sibiř za přírodou a nemá s kremlem nic společnýho rozhodně není na místě.
(první co na mě vyhledavač vyprdl, kanál jako celek neznám)
https://www.youtube.com/watch?v=IXrZUPo7R6Q
Abychom NATO, tedy jmenovitě především USA, neošidili o jejich zásluhy, připomeňme si že na pažbě mají daleko víc zářezů :
A to jsi vytvořil sám nebo ti někdo pomáhal? Já jen, abys na některou válku nezapomněl :-))
Hned ta Korea je zajímavá. Válku v Koreji schválili Rusové. Kim Ir-sen to dost dlouho domlouval přímo se Stalinem v březnu a dubnu v Moskvě - to je snad dostatečně známo.
Proti komunistickému agresorovi Kimovi stála koalice OSN - tedy ne Spojené státy. Ty byly pouze součástí (největší) koalice sedmnácti států. Na straně agresora stál oficiálně Sovětský svaz a Čína.
Československá socialistická republika se společně s dalšími socialistickými státy angažovala na straně komunistické Severní Koreje v oblasti zdravotnictví.
Dnes se diktátoři Ruska i Severní Koreje navštěvují a domlouvají vojenskou spolupráci a nákupy zbraní pro válku na Ukrajině.
Taková očividná chyba a ty ji dáš na první místo. Styď se, docware. Profesionální dezinformátor chyby přece nedělá. Aby ti nesnížili gáži...
Prý už vlaky mezi KLDR a RF pendlují naplno.
Někde jsem četl, že rada bezpečnosti (tedy i RF) zakázala jakýkoliv dovoz a vývoz zbraní a vojenského materiálu do a z KLDR.
Ale to vlastně jen cár papíru, stejně jako mezinárodní právo, smlouvy o spolupráci a přátelství, nebo nějaká memoranda ...
Anebo se můžeme podívat hlouběji do historie :
Hlouběji do historie (ale ne moc)...
Zatímco zlý američan vedl války proti celému světu, hodný rus vedl a vede válku hlavně proti vlastním lidem.
Jestlipak dokážeš spočítat, docware, kolik gulagů Kreml dokázal vyprodukovat za posledních cca sto let?
Něbenzja v OSN - k útoku v Groze došlo když Zelenský ve Španělsku žebral o zbraně, pokaždé to tak dělají.
A současně - byl to pohřeb vysoce postaveného nacisty, kde se sešlo mnoho jeho kompliců. Upozornil, že pokud Kyjevský režim někde soustředí vojenský personál, stává se legitimním cílem.
https://tass.ru/politika/18955151
To je úplně jak: Žádný úplatek jsem nevzal. A nebylo 10, ale jen pět milionů ...
Asi zas ta "marxistická dialektika" :-)
Vypadá to, že druhá nejlepší armáda na světě už to má na Ukrajině skoro vyhraný. Stačí ještě párkrát doklepnout a je po kyjevu:
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status...
Možná to patřilo spíš do ftipů, i když jde o válku a o život :-(
PS. kdysi jsem viděl dokument, kde podobně zatloukali nepasující palivový tyče do trubek palivovýho souboru reaktoru jaderný ponorky. Prej dodnes stojí zamořená kdesi u Murmansku.
Asi dodávky od Kima :-)
Jaká je šance že ta raketa odstartuje, když jí do toho tubusu takhle natlučeš? Nechme stranou jaký jsou šance že ti to řachne pod pazourama, ale ten raketovej motor nemůže mít takovej tah, aby překonal takovouhle zadřenost, ne??
Dám tu taky něco na pobavení
https://t.me/neCT24/43040
Kazašský žid Ejdelštejn, který se tak styděl za své jméno a židovství, že se přejmenoval na Žirinovskij, stal se představitelem ruského komunismu a nacionalismu a vystupoval aktivně proti židům. Kdo jiný by tě, zazvure, mohl tak silně přitahovat, že?
Aha, ten je taky na indexu, značím si. Snad to nebudu mít ve svých kádrových materiálech. Mohu poprosit o buzolu, abych poznal ten správný směr k útěku? :-DDD
Snad víš, od koho čerpáš, ne? Nebo jsi jmméno Žirinovskij slyšel dnes poprvé, zazvure? Navrhoval hodit atomovou bombu na Polsko, Litvu, Lotyšsko, Estonsko a Island, to ti přece muselo imponovat, když jsi ten "chcimír".
Můžeš se vyjádřit k ruskému jadernému vyhrožování, když jsi protiválečný aktivista? Nebo opět zbaběle utečeš a napíše, že američané určitě válčili i v Antarktidě? Směle do toho, ruská hlásná troubo.
Celá ruská společnost je neuvěřitelně zmilitarizovaná a nenávistná. Jadernejma Sarmatama by pálili jak Hamásovci těma jejich podomáckejma raketama.
A stejně jako ti muslimští teroristi, by klidně za zničení toho, kdo se má líp než oni, klidně položili život:
"Udeř Sarmate na nepřátelská města! Nepřítelem jsou USA! My jako mučedníci půjdeme do nebe! A oni prostě zemřou."
Tohle a další ujetý zazvurovštiny a docvérovštiny vykřikujou na pochodech Moskvou.
https://fn-volga.ru/news/view/id/195862
Jsou tím jaderným útokem na Ameriku úplně posedlí:
https://www.google.com/search?sca_esv=572214004...
Jsou více než sto let vychovávaní v nenávisti k západu, ke všem kdo se má lépe než oni. Je to děsné rozpolcení osobnosti. Vědomí jim říká, že chtějí žít svobodný a kulturně bohatý život západní společnosti, ale podvědomí jim podsouvá imperativ, že správné je žít v ruské bídě s pocitem, že jsou utiskovaní celým světem a mají právo se bránit, neustále bojovat a rozšiřovat svoje území. Celý život doháněli ten nenáviděný západ, až nakonec skončili s blátivými cestami a dírou na zahradě místo WC.
Tohle musí zanechat strašné stopy na celém národě. Vidíme to spoustu let a poslední roky bohužel i v přímém přenosu.
Busola ti není k ničemu, zazvure. Nemáš kam utíkat. Svini, která se spojuje s nepřítelem proti vlastnímu státu a lidem by všude hnali sviňským krokem. Jsi odsouzen dožít v tebou nenáviděném svobodném světě.
Jak kdybych slyšel politruka. Nenávist z tebe přímo, ty svině, stříká.
Zase opakuješ to, co napsal někdo před tebou. Už jsem ti to psal vícekrát a furt to děláš, zazvure. Teď jsi okopíroval svini. Nemůžeš někdy namáhat své dva závity a vymyslet si svoji nadávku? Zkusím ti napovědět - mohl jsi mě třeba nazvat hajzlem. Hned by ten tvůj komentář vypadal líp a ty bys zase nebyl za hloupého.
Co tě fascinuje na Žirinovském, pokud to není tajemství? Prozradíš nám to? Stačí dvě tři věty...
Nemám důvod a ani jsem tak nebyl vychován abych tě nazval hajzlem. Nicméně pokud mne ty takto nazveš,vrátím ti to úplně stejně. Možná jseš hrdý na svou fantazii ve vymýšlení nadavek ale toto není můj šálek čaje.
Prima, že jsme si to vysvětlili. Nejsi prostě kreativní. OK.
A teď prosím rozeber tu svoji fascinaci Žirinovským, ano? Díky, vychovaný slušňáku!
U tebe kreativita u mne agresivní primitivismus.
U tebe fascinace u mne pobavení.
Mám to chápat tak, že tě na komunistovi a nacionalistovi Žirinovském pobavilo to, že chtěl házet atomové bomby na okolní státy? To myslíš vážně, zazvure? Víc než jednoduchou větu nestvoříš?
Chápej si co chceš. Pro tebe stačí jednoduché věty. :-DD
Za víc mi nestojíš.
Děkuji za jasnou odpověď a potvrzení. Popravdě jsem si o tobě již dříve myslel, že tě lidé jako Žirinovskij přitahují. Vláda silné ruky, silný vůdce...
Naštěstí spolu do stejné kavárny chodit nemusíme a nikdy nebudeme, zazvure.