Zloděj křičí: Chyťte zloděje!:-)))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
...a křičí stále dál a více nahlas :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
A to jim možná ještě nejeblo definitivně! :-))) Ale hezky to otvítovalo zamini, pokud to není výmysl autora.
Ne že by v tom článku nebyl:
https://twitter.com/CzechMFA/status...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
tak to kyjevský pianista zase přehnal s koksem...
Proč?
Jednací skupinu NATO-UA oficiálně založenou má, tak ji chce svolat, protože ten obilného vývoz je docela velká věc.
Co na tom vidíš pochybného?
...asi toho pianistu s uhlím. ;-)
Ty ho fakt obdivuješ?
https://youtu.be/HbmZrzN3WFE
Lze člověka posoudit dle jedné kabaretní scénky?
Nejsou v NATO a dokud budou ve válce, v NATO nebudou zvela jistě
NATO navíc jasně deklarovalo, že do války s rusáky kvůli Ukrajině nepůjde, varovali tu kyjevskou smažku, ať na ruské území dodanými zbraněmi neútočí, protože nechce být do války zataženo.
Mamrd zaútočína most z "obilných lodí" a pak fňuká, že prostě už žádna loď nevypluje.
Snad i Pacient dneska chápe, že Ukrajina žádnou válku nevyhraje a že při té hře na ofenzívu zbytečně umírají lidé.
Západ už to pochopil taky, a lidé fakt nechtějí krmit daní, unás na dluh, zbrojaře a ukrajinské oligarchy,kteří polovinu pomoci zašmelí. Konečně, ani Vasilům, se nechce zbytečně umírat.
Hnát lidi na zbytečná jatka - toť mentalita azbuků. lhostejno jestli Ivanů nebo Vasilů
Souhlasím, v NATO nejsou a do skončení války určitě nebudou. Ale právě proto mají tu jednací skupinu NATO-UA.
Nevím jaké dohody mají stran užívání konkrétních druhů zbraní dodaných NATO, ale silně pochybuju, že by někde byl dokument podepsaný "Kyjevská Smažka" :-)
Někde jsou k tomu mostnímu útoku nějaký detaily? Já se dočetl akorát že to byly (nebo velmi pravděpodobně byly) očesaný a dovybavený vodní skůtry, tuším Yamaha. Odkud vyrazily jsem nechytil.
Nevím kde bereš tu nevýherní jistotu, myslim zrovna do minulýho vlákna jsem dával minimálně dva články o tom, jak rus kanibalizuje svoje jednotky s celýho dálnýho ruska, ve snaze udržet se ve hře. A nemyslím tím tankisty převelený z východní hranice, ale námořníky našlapaný do tanků.
Nevím co západ pochopil, případně jak si to pochopení vykládáš, ale zrovna včera jsem četl že jistý velmi světle malovaný dům do vánoc dodá F16.
Ano, hnát lidi na zbytečná jatka je nesmysl, ale možná právě proto UA dostává ty dalekosáhlý rakety, přesnou dělostřeleckou munici, satelitní informace atd atd. Protože když na Krymu vyhodíš do luftu muniční sklad (co pak vybuchuje asi tři dny) tak prostě mobíci na frontě nemají čím střílet. Artilerie nemá čím střílet.
Prostě bojuješ strategicky a šetříš lidi.
Mrkni do minulýho vlákna, dával jsem tam odkaz na poslouchací video o dělostřelectvu a kazetové munici, tam to zrovna zmiňuje...
Domnívám se, že o Ukrajinu vůbec nejde, jako ostatně v historii často. Nějaká území za Dněprem, jestli budou ruská nebo ne, je každému ve světě putna.
Jde o to vybouchat co nejvíc munice a zničit co nejvíce zbraní, aby se mohly nové vyrábět a prodávat. K čemu vyrábět zbraně a munici, kdyby svět byl v klidu a míru? Jde o velké prachy.
Druhým efektem je snaha co nejvíce oslabit rusko. Zařadit je tam kam patří mezi rozvojové země. Ukrajina je jen dobrý prostředek - dostal ohromné množství zbraní, vyprázdnili se sklady, a začnou se zbraně zase horečně nakupovat, je tu přeci to strašlivé rusko, a když si nechají Donbas s Krymem, budou nám za chvíli jezdit pod oknama jak v roce 1968.....
A přitom pro celou západní civilizaci se mi jeví jako zásadní protivník a ohrožení Čína.
Ta teď nejvíc z toho konfliktu profituje.
Bavit se o NATO s Ukrajinci teď,je jen tyjátr, protože nic reálného se v nejbližších letech nestane. To je podobné tomu našemu "zmocněnci pro poválečnou obnovu Ukrajiny".
Válka ještě neskončila, a jen pětadvacetiletí "odborníci" v telebedně vědí, jak dopadne, tery drtivou porážkou rusákova,, ale my už máme na její obnovu úřad.
Celé by to byla sranda, kdyby se tam pořádali jen ohňostroje, ale každý den tam umírá spousta lidí. Pochopitelně, dle našich medií, jen rusáků.
Skončit včera, bylo by pozdě.
Do jisté míry s tebou souhlasím.
O Ukrajinu až tak nejde, nebo alespoň ne uplně a výlučně, nebo určitě ne každému.
A souvisí to s tou Čínou, kterou TEĎ každej jednoznačně vidí jako největší (potenciální?) hrozbu (donedávna to bylo rusko, ale teď to s ním a (seriozníma) hrozbama moc nevypadá).
Buď můžeš (jako kolektivní západ) dělat, že tě krajina za Dněprem absolutně netankuje, nechat se tam rusa roztahovat (se vším co k tomu patří) a hřát si ruce v teplíčku ruskýho plynu, věříce že až k tobě nepřijde. Potíž je v tom, že číňan se dívá a dává pozor. A když uvidí že to rusovi prošlo bez potíží, co asi udělá?
Nebo můžeš prohlásit, že ukrajinci se nechtěj dát, což je v souladu s Tvou politikou (že hranice se tankama nepřekreslujou) a nasypat jim vybavení, aby se dát nemuseli. Sám se zapojit nechceš, protože a) seš línej a pohodlnej, b) o třetí světovou nikdo nestojíme, c) kombinace obého. Nicméně Ukrajinci to vybojují za Tvoje peníze. A Číňan se dívá a dává pozor. A co vidí? Rus si zkusil ukousnout cizí území, čímž si proti sobě otočil celou euroatlantickou civilizaci a zákonitě dostal po držce, posunujíce svou zemi tak dvacet let dozadu jako vedlejší efekt.
Zkus si sám sobě upřímně říct, jaký signál bys chtěl vyslat...
Kdyby byla pravda Tvoje teorie o válečném byznysu, čekal bych že západ bude připraven, asi jak Moriarty v druhém Sherlocku Holmsovi s Downey Jr. Sklady plné válečného materiálu, počínaje obvazama, přes pistolový náboje, polní chirurgický sály, až po těžkou artilerii a rakety mnoha různých dosahů a účinků. A bude prodávat pečlivě vyváženě té či oné straně, aby konflikt co nejdéle trval.
Promiň, ale přes vší západní propagandu nevidím, že by něco z toho platilo, naopak se horko těžko shání čím UA zásobit a jak výrobu na západě rozjet co nejracionálněji.
Poválečná obnova je dobrý plán a výhled pro Ukrajinu do budoucna, podívej se po evropě na dodnes čitelný rozdíl mezi zeměmi co Marshallův plán přijaly a těmi co ne.
Skončit včera BYLO pozdě.
Herdek, koukám, že medvědí úderka už zas dorazila :-D
Koukám, že -5 je zatím úderné maximum (naklikané simultánně během pár minut ...).
To ti ostatní už plavou přes Narvu vstříc zářným zítřkům?
Já to říkal před rokem.
Stačilo se prostě dohodnout.
Krym Západ obětoval v roce 2014, a protože mu odřízli vodu, prostě rusák,logicky,musel obsadit ta území,odkud jde voda.
Tenkrát ovšem Západ řekl "no fuj" a s rusáky čile obchodoval dál, Němci dokončovali NordStream2.
rusáci dostali apetit a vytvořili si ty separatisty. A řezali se nechutně, zvěrstva z obou stran, oni ti hoši z Azovu nejsou žadní praktikující ministranti.
A dohodli se, že se řezat přestanou v tom Minsku.
Ale nepřestali, a když tu smažku udělali presidentem, začal řvát, že dobije nejen Donbas ale i Krym.
Takhle chtěl Egypt Nasira zahnat Izraelce do moře, a jak to dopadlo.
Prostě Putin se rozhodl, že si ke Krymu vezme i Donbas.
Není žadná zbabělost ustoupit převaze, jdyž v tom zůstali sami
Naopak, za zbabělost považuji vykřikovat z bezpečí, bojujte, nedejte se, fandíme vám, ale sám vůbec nic neriskovat
Dopadne to tak jak jsem psal, Donbas i Krym bude ruskÿ, Ukrajina zdevastována, Evropa ekonomicky zhuntovaná
Právě jsi popsal, jak rus třikrát dostal co chtěl a jako důsledek začal chtít víc.
Já už fakt nevím, jak ti to vysvětlit, tohle je začarovaný kolečko: rus sám prokázal, že na dohody SERE, tak proč máš furt potřebu se s ním domlouvat?
S nim to nemá význam už dávno. Vykašli se na něj, on má prostě Rusko za velikou, vyjímečnou a vítěznou velmoc, která si může (od boha) dovolit cokoliv. Prostě vidí Rusko přesně jako typický Rus - přesně jak to popisuje Romancov:
https://www.youtube.com/watch?v=z1Ldf1_5YwQ
No. Bohužel je to tak.
Vždycky to tak bylo.
Problém není v tom, že ustoupíš potřetí, problém je v to prvním ústupku, pak už to jede samospádem do velkého průseru.
Před WWII to bylo umožnění Německu obsadit demilitarizované pásmo už v roce 1936.
Chybou nebylo přistoupit na Mnichovský diktát, to už se nedalo nic dělat. Chybou bylo uvěřit, že "zachránili mír pro naší dobu".
Už po Mnichově se měl svět probudit a začít se připravovat na německou invazi, místo toho bratr Polák si urval taky kousek Československa.
Pokud rusákům, navzdory Budapešťské dohodě nechali Krym, nemohli se divit, že si vezme i Donbas. Oni nám říkají, že referendum bylo zfalšované, ale vzhledem k tomu, že tam bylo víc rusáků, asi by zfalšované byt ani nemuselo.
Dohodli se na tom, že na Donbase bude autonomie a referendum.
Tak to mělo proběhnout a ne nechat narkomana řvát, že to dobije zpátky.
Jednat a připravovat se důsledně na obranu. Nejen Ukrajiny. Jenže nic takového se nestalo.
Žadná obrana se nechystala, jen vlhké sny o zelené energii vykryté plynovodem NordStream2.
Z chyb minulosti se malokdo učí, možná i proto, že dějiny píší vítězové a po svém.
Co myslíš, jak by v roce 1938 dopadlo regerendum v Sudetech? Bylo by zfalšované?
Vím, že s nácky šlo těžko dohodnout něco. co vidím v tom Alsasku dneska. Ale jen takové uspořádání má smysl.Než k němu dospěli,padlo miliony lidí.
Ukoncit válku, kterou nelze vyhrát je nutné, škoda jen, že ta válka vůbec začala.
A mohou za to oba trpajzlíci, jak Putin, tak kyjevská smažka. No, ještě rok to trvat bude...
"nechali Krym" je dost zjednodušující, vzhledem k tristnímu výkonu tehdejší armády UA se nic moc jinýho dělat asi nedalo. UA sama na jakýkoliv akce absolutně neměla a vtrhnout tam NATO máš tu třetí světovou, který se ještě pořád urputně bráníme. "nemohli se divit, že si vezme i Donbas" už je mentální gymnastika hodná olympiády, ale pořád jsme na koleji toho že "cokoliv rusovi dáš, abys mu zavřel hubu, vezme a 'požádá' o další".
Vzhledem k tomu, jak UA pozvedla svou armádu od obsazení Krymu, myslím že to "Jednat a připravovat se důsledně na obranu." se vcelku stalo. Jen holt, na rozdíl od rusákova, UA (a zásadní zbytek světa) považuje pořád ty leta okupovaný území za území UA, tak 'obrana' není jen o obraně toho co si rusák dosud nezbaral, ale jeho vykopávání z toho co on už stihl považovat za svý.
Jak už jsem řekl, je to otázka principu.
Ukončit válku kterou nelze vyhrát je úctyhodný nápad, pokud bys to dokázal doručit do kremlu, bylo by to fajn.
Jednat a připravovat se na obranu...
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/z-otloukanka...
Že ty jim nejdeš dělat generála, když to tak všechno víš...
Protože má rozum. Generálství je v Rusku poslední dobou dost rizikový povolání. :-))
Západ už konečně pochopil, že Ukrajina válku nevyhraje...
https://www.forum24.cz/rusko-valku-nevyhnutelne...
...a další úplně náhodná a přirozená...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-dalsi...
No. v okamžiku, kdy se tam dočtu, že "Ukrajinci osvobodili již polovinu obsazeného území" přestávám číst, protože tahle stať má informační hodnotu toho, co si o konfliktu myslí Agáta Hanychova společně s Evou Holubovou.
to je ta o patro víš...
sebevraždy či náhodné pády z okna jsou sovětskou specialitou již přes 70 let, Jan Masaryk za sebou to okno i zevnitř zavřel...
Omalovánky :-)
https://www.svet2000.cz/ostuda-druhe-armady...
Neuvěřitelné, platí to i v Rusku: „Kéž by nám Pán Bůh všeliké to vlastenčení z huby do rukou vraziti ráčil!“ — Karel Havlíček Borovský
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-rusky...
Ruský propagandisty už asi všechny známe, tak nabídnu běloruskou lukašenkovo hlásnou troubu. Překlad ani není potřeba, stačí slyšet a vidět, jak z něj ta nenávist k Evropě stříká pod tlakem ...
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status...
Kdo nejde s námi, jde proti nám!
Ovšem vyvstává tady otázka, co to znamená "jít s námi"...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Jsem tvrdil že to donekonečna flikovat nepůjde.
Vypadá to, že jsem se vcelku trefil...
https://www.forum24.cz/most-na-krym-uz-zrejme...
Ukrajinci určitě připravují další akci i proti železničnímu mostu (od loňského požáru už má sníženou nosnost). Tím by byl Krym pro vojáky bezpečně zásobovatelný už jen po moři. Pokud by nakonec ve výsledu zůstal poloostrov Rusku, byla by to pro ně pořádná přítěž, taková koule na noze ...
Maj se ještě co učit! On ten přechod od sovětskýho systému řízení na Západní, neni jednoduchej. Tak snad s tím pohnou i díky zveřejnění takovýchhle zpráv:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Tam bude potíž v tom, že ve velení máj ty původní struktury a ten základ jim tam teď nastupuje vycvičeného na západě. Holt to musí probublat, to neuspěcháš.
Na jednu stranu je blbý, že tenhle tranzit dělají za války, na druhou stranu budou mít jedinečnou příležitost povyšovat za skutečné zásluhy a prokázané schopnosti. A to bych nepodceňoval.
Takže současný stav není překvapivý ani vyloženě průserový, jde spíš o to, jak se toho chopí a kam to pošlou do budoucna.
Paradoxně je ta válka pro UA velká příležitost na mnoha frontách...
Něco pro pobavení z rusácké propagandistické líhně, softvér nějak nestíhá :-)
https://www.youtube.com/watch?v=dZDqMkW3uVw
Body za pobavení rozhodně musím přiznat :-D
Připomělo mi to zlatá léta s Českou Sodou :-)
Těšíš se na letošní vánoce?
https://www.youtube.com/watch?v=cM-hvzHTtiA
Tak to vypadá, že "oťukávání" skončilo a teď už to myslej vážně vážně.
Takže nezbývá než doufat, že za ty tři neděle budou nějaké skutečně pozitivní zprávy...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Jako bych to už někde...prakticky slovo od slova..
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Že by nám sem přispíval sám Viktor Veliký? Asi tajně, skrytý pod nějakým číslem ...
A tady další kritik, co nás, hloupou většinu, musí poučovat:
https://www.youtube.com/watch?v=5VoLIdXPLTg
Kdyby to celé nebylo tak obludné, tak bych se nad některými částmi Duginova textu od srdce zasmál. Třeba nad tím, že by bylo dobré lidem v Rusku zavést plyn a světlo :-))) Nebo že by se měli Rusové až na vyjímky vystěhovat na venkov. A samozřejmě zajistit ruský postoj k sexu :-))))))
Stojí za to si tento čistě nacionalistický blábol přečíst až do konce. Který že to kolaborant nás tady nazýval "nacionalisty"?
https://www.forum24.cz/vsechno-bude-ruske-i-sex...
:-)
https://youtube.com/watch?v=ZXSi4EcxnuY
Pět mínusů... Mám to chápat tak, že pět (zatím) místních medvědovitých nepřeje Rusům zavedení plynu a světla? Že by Rusům nedopřálo kvalitní ruský sex po vystěhování na venkov (třeba na Sibiř)?
Nemáte odvahu napsat s čím nesouhlasíte a podepsat se? Hanbou bych se propadl, kdybych byl stejný zbabělec jako vy!
Nebo už zase má marxistka Vlasta několik dalších mínusovacích účtů? :-))))
Za pozornost stojí zejména konec toho článku: bloggeři mají obvykle blíže k pravdě než oficiální místa.
I když vzhledem k tomu co oficiální zdroje v rusku vypouští...
https://www.forum24.cz/fronta-se-hrouti-a-oni...
Ošklivý západ se s hodným ruskem nechce bavit, bůůů...!
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Malý výlet do historie, rus to v sobě prostě vždycky měl :-)
https://www.youtube.com/watch?v=_aA-k5g8JJs
https://www.forum24.cz/konec-putina-se-blizi-a...
https://www.forum24.cz/putinovi-zbyva-uz-jen...
Nějak se ta sebekritika "ruské duše" postupně rozrůstá...
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
Chápu, že russký mužik za posledních 100 let (a vlastně ani pár století předtím za jejich carů atd.) nezažil nic jiného než bezmeznou podřízenost svému pánu, ale jak dlouho mu má tohle ještě vydržet??? :-(
Prostě ztracenej národ, to se už nedá nazvat jinak :-/
Zajímalo by mě, co mají zalubem...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Řekl bych, že celkem nic podstatného, ale i to pocuchání nervů a vybejkování stojí za to
Zatím jen tak kousek těsně za hranu, ale počítám že to budou zkoušet dál... :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko...
Pět střel, pět tref. Ukrajinci ukázali likvidaci ruských vojáků.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Přesně takhle informovali protektorátní media po bitvě u Kurska. Velké ztráty nepřítele.
Tohle nikdo nemůže brát vážně.
Mozná je to i pravda. Jen o tom kde dostávajína prdel, a kde kluci umírají v marné pseudo- ofenzívě,o tom se nepíše.
Jasně,logicky jsme na straně Ukrajiny. ale my tu nepotřebujeme propagandu posilující bojového ducha, ale objektivní,nezaujaté informace.
S ty naznačují co dávno jasné bylo. Bez letectva se zakopaní rusáci nedají vyhnat. Možná i s letectvem, když jsou dobře zakopaní.
Verdunský mlýnek se opakuje.
Kvůli čemu tam to kluci umírali?
Ptám se ve Verdunu vždycky.
Ze Strasbourgu do Kehlu jezdí tramvaj. a žadná hranice tam fakt není.
Primitivní azbukové mají sto let zpoždění.
Tak prý kyjevská smažka má nový plán,na mírové řešení. Prý by se mělo sejít i OSN.
Plán je jednoduchý, rusák se stáhne do rusákova. vratí Krym. a vydá válečné zločince ke stíhaní mezinárodním soudem.
Ten chlap evidentně není svéprávný,nebo moc fetuje.
Tohle jsou podmínky "bezpodmínečné kapitulace rusákova" a vojenské výsledky Ukrajinců nevyladajína to, že by jejich vojska stála před Moskvou a mohli bezpodmínečnou kapitulaci požadovat.
A vy, soudní zde víte, že se tak nikdy
nestane.
Nevím, proc to ten kyjevský feťák chce. Asi se mu líbí lítat po světě v polouniformě jak Fidel Castro, šlehnout si koks, žvanit s nechat se hostit. Fotky s hlavami států si asi lepí do alba.
Kolik kluků,během jeho kokainové etudy zdechne, to je mu fuk.
Jo, jsem Chcimír, od prvního dne napadení Ukrajiny a jsem na to pyšný.
Fascinuje mě tvá myšlenková konstrukce, kdy "zlá Kyjevská smažka" posílá v obraně svěřené země na smrt tisíce lidí, aby si mohla honit ego na mezinárodních summitech, ale o putinovi, který minimálně stejně množství lidí poslal krást, ničit a zabíjet do sousední země, která ho ani nemohla nijak ohrozit, o něm ani slovo.
Jak se to stane, že obránce upadl v takovou nemilost a útočníkovi se umetá pěšinka?
https://www.extra.cz/zpravy-glosa-chcivalkove...
Já toho penis-pianistu nikdy neměl rád, ale to ty víš.
Ty my vkladáš do úst něco, co jsem nenapsal,nabo napsal blbě, a ty blbě pochopil.
Ta smažka chce svolat konferenci OSN, o mírové dohodě na Ukrajině, tedy bez Ruska. A stanovuje si podmínky bezpodmínecné kapitulace, vcetně požadavku na soud pro válecné zlocince..
Škrtni slovo "smažka" a napiš mi. je-li ta věta pravdivá nebo ?
Takže smažka, pošuk, někdo mimo realitu.
Žadná ofensiva není, nebude a pokud toho zfetofaného magora nedají do klece, valka bude pokračovat do příštího října.
Pak to nový president USA stopne.
A smažku pověsí, pokud vcas nezdrhne do Izraele.
Jeho nabubřelé ego stojí moc životů.
A znovu, Krym byl ruský vždycky. Donbas jsou Sudety, s převahou rusáků.
Už i naši píší. že se ani moc netřesou na to "osvobození".
Je to tam složité, a fakt jedinej kdo profituje je Čína.
Zajímalo by mě co ti provedl, když jsi ho "nikdy neměl rád"...
Na svolávání konference nevidím nic špatného.
Že útočník (zloděj) vrátí co ve své agresi ukradl je podle mě legitimní požadavek.
Že váleční zločinci budou souzeni a odsouzení je také legitimní požadavek, leč tady už si dovedu představit že může dojít na lecjaké podpultové kupčení.
I když skrtnu všechny tvé urážky, pořád mi na tom nepřijde nic odtrženého od reality a domnívám se, že jsou to věci, které by KAŽDÝ prezident, jež zastává svůj úřad alespoň rámcově zodpovědně, měl vyžadovat.
Jestli se toho podaří dosáhnout je, řekněme, druhá věc.
Zbytek je jen opakování ruské propagandy, což nechápu. Není to hodno vzdělaného člověka...
Jak tohle někdo může obhajovat nechápu...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko...
Těžko okupovat území, když ti na něm prakticky hoří půda pod nohama...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
To nejsou desinfirmátoři, tedy prej
novinky
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tam nikdy demokracie nebyla
Dost realistické zhodnocení momentální situace a pořád jedno z mála (na těch hlavních zpravodajských médiích), které krotí nadměrná očekávání...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
A tady mnohem podrobnější analýza
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Podobný šálek čaje...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Poslechl jsem si to a koukám, že "citují" americký deník, že ukrajina od začátku ofenzívy ztratila pětinu techniky dodané pro ofenzívu Západem.
Tohle hojně citované tvrzení vychází ale z článku NYT, kde uvádějí, že v počátku ofenzívy ztráceli při útocích až 20% z nasazené techniky. A to je fakt velký rozdíl (proti 20% veškeré techniky), když jsme zatím neviděli žádný masivní útok s desítkami až stovkami kusů. Spíš jen průzkumy bojem na úrovni roty.
Článek jsem našel v archivu:
https://web.archive.org/web/20230715093029/https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html/
A velká část té techniky se vrátí do boje po opravě (oprava pásu a výměna pojezdových kol je pro vojáky rutina). Navíc si Ukrajinci pochvalují, že posádky většinou výbuchy min přežily.
Řekl bych že teď, když si otestovali útok přes minová pole, se soustřeďují na setrvalý tlak a současné ničení ruského zásobování. Mohlo by to dopadnout jak na pravobřežním Chersonsku, to taky trvalo dlouho, než to rusáci vzdali a spousta chytrolínů mluvila o neúspěchu ...
Souhlas. Teď nedávno jsem četl článek, že snad skutečné ztráty jsou jednotky kusů, neb drtivá většina je na opravu jak píšeš.
To je sice pozitivní zpráva, ale proti zakopanými rusakovi to nepomůže.
Snad se je podaří vyhladovět utokama na týlní zabezpečení...
Jo, uváděl to ISW. Zničené jsou podle nich 3 Leopardy, ostatní už jsou odtažené, nebo na odtažení čekají v "šedé" zóně. Zatím nebyl vidět žádný likvidační výbuch západního tanku, jako vídáme denně exploze téček s odlétající věží ...
Rusáci sice ukazovali několik videí a snímků hořících Leopardů, ale jedna fotka byla fake - snímek kde Téčko bylo nahrazeno fotošopem Leopardu. Přikládám ten fotošop, originál a použitý turecký Leopard ze Sýrie.
Nebo video, kde jde bílý "kouř" z poklopu tanku, vydávali za hořící tank a přitom to byl aktivovaný hasící systém po blízké explozi. Tady bych jim to nevyčítal, oni prostě žádný takový automatický hasící systém ve svých tancích nemaj, tak prostě nechápou ...
Moc optimistický bych nebyl. Když se to od začátku léta nehýbalo, tak je očekávatelně jasný, že Ukrajině došel dech. Chybí síly na prolomení dobře připravené ruské obranné linie. Pokud nedojde k nějaké zásadní změně a moc se letos očekávat nedá, tak je do zimy asi odbyto. Ukrajina by asi měla začít šetřit síly a začít cvičit velké rezervy pokud budou chtít příští rok se nějak víc posunout.
Je to docela průserové, že se takhle zadrhli..
Já bych se nebál, posily už jsou skoro na cestě: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/petr-pavel...
Ale jenom skoro :-)
Pokud bude chtít Ukrajina se nějak zásadně pohnout bude muset zvednout do zbraně minimálně půl milionu chlapů a spíše celý milion. Bez toho bude všechno marný a zbytečně moc mrtvých a těžce zraněných, nemluvě o obrovských ztrátách na majetku.
Já to tedy vidim jinak. Síly na prolomení by měli, zatim si držej dost velký rezervy - viděl už někdo Challengery, nebo Leclercy v akci?. Ale po testu začátkem června zjistili, že by je to bez letecký převahy stálo příliš mnoho životů. Tak zkoušej svou osvědčenou taktiku rusáky vyčerpat. A vzhledem k řídký železniční síti (jedna jediná spojnice od Doněcku na Krym) jim to i může vyjít. Necháme se překvapit.
Jako průser bych viděl, kdyby útočili masou šturmem jako rusáci ...
To jim nemůže vyjít, rusáka nemůžou vyčerpat, můžou mu zkomplikovat držení pozic a výrazně ztížit dobytí nového území, ale bez nasazení velkého počtu dobře vycvičených sil s dobře připravenou zálohou a jednotkami pro časté střídání, tak se nikam nepohnou a jediné co se stane, že to vyčerpá Ukrajinu.
Vyčerpat je relativní.
Pokud vyrobíš kdesi v hlubinách ruska plný kontejnery zlatem vykládanejch mosinů, budou ti proti ukrajinské ofenzivě uplně naprd, pokud zůstanou v těch hlubinách ruska.
Vyčerpat v tomhle případě znamená vyčerpat to, co je rus schopnej použít na frontě a na frontu dodat. Při souběžným přerušování logistiky na frontu vedoucí se jim to klidně podařit může - rus je v logistice slabej a když mu do toho ještě trošku hodíš vidle, bude to zoufale drhnout.
Přesto nějakým způsobem musej tlačit vpřed, i kdyby rus v zákopech umíral hlady, dokud ho bude od ukrajinců dělit minový pole, situace se nezmění.
Nevidim žádný pádný důvod k tomu, proč by nemohli vyčerpat rusáky na levý/jižní straně Dněpru, potom i na na Krymu. Oboje je strašně blbě zásobovatelný. A bude hůř ...
Dovedeš si vůbec představit, kolik taková zakopaná armáda pod tlakem spotřebuje denně munice, náhradních dílů a lidí?
Vy politruci by jste si mohli rozumět. On je sice z druhé strany, ale to přesvědčení bez ohledu na realitu, máte stejné.
https://www.michalapetr.com/map-1743-zelenskyj...
Psali, že Prigožin svoji trolí farmu po ukončení vítězného pochodu na Moskvu rozpustil. Tak kde tě zase vyhrabali ty obdivovateli fašistického Ruska a mezinárodně hledaného válečného zločince Putina?
Dnes o tobě píšou na webu:
https://www.forum24.cz/velka-zprava-vnitra-o...
...a že se o to odřezávání zásobovacích tras snaží...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Když se v propagandě rozjedeš tak, že tě i peskov musí krotit... :-)
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/silna-kava...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Česká stopa
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ten-stroj...
Vládnoucí mafie v Rusku vytvořila a vyzbrojila na svoji obranu Lidové milice. Kterýpak to režim podobná svinstva jenom dělal?
https://www.forum24.cz/rusko-rozdava-zbrane...
Takový (výhledově) běžný ruský kolorit...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tenhle zásadní problém se bude týkat i Ukrajiny a časem bohužel i nás.
Jestli budou ještě rok blbnout, tak se jich z války moc vracet nebude...
Naopak, čím dýl to bude trvat tím víc bude poškozených lidí a budou horší následky.
U UA bych to viděl s otazníkem, pokud vím tak plošně nehrnuli do války totální magory hned v začátku, i když samozřejmě ne každej musí duševně ustát co se tam děje, ale...
...proč nás proboha? =-O
Kde se budou po válce léčit?
V Oligarchastanu co tam zbude?
Jednak na Ukrajině bojuje dost našich lidí a pak nastane obrovský celoevropský problém s ukrajinskými vojáky vyřazenými z vojenské služby. A že jich budou statisíce je víc než jasné a zrovna tak je jasné, že mnoho z nich skončí mimo Ukrajinu a kvanta z nich u nás. Takže se nás to bude týkat hodně moc.
Zejména ten poslední (předposlední?) odstavec je dobré mít na paměti, když se objeví nějaký medvěd...
https://www.extra.cz/zpravy-extra-cz-vyvraci...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Původně jsem to chtěl dát do "využití 3D tisku", ale nechci plevelit...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Nouzové řešení když standardní výroba nestačí.
Doporucuju porovnat videozáznam s tvrzením ruské strany a posoudit dle svého nejlepšího vědomí a svědomí...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Klasika, "...armáda odrazila útok dvou bezpilotních člunů..." Vlastním tělem ovšem :-)
Přijde mi to, že není vidět ani žádná reakce, střelba, z lodi. Jakoby o dronu ani nevěděli ...
Tak nějak... Asi odrazili útok těch, které náhodou viděli, ale tenhle jim už unikl ;-) Možná přijel z druhé strany než ty ostatní. Pokud tedy vůbec nějaké byly...
Mně spíš fascinuje to jejich neustálé lhaní. A to v dnešní době, kdy má každý mobil s foťákem a zveřejnění toho jak se událost stala ve skutečnosti je jenom otázkou pár vteřin. Uznávám, v současném rusském prostředí sice trochu složitěji, ale kdo chce a umí to, tak si s tím i tak poradí.
Takových 95% ruského obyvatelstva prostě věří tomuhle:
https://ria.ru/20230804/ataka-1888098810.html
Oni možná v hloubi duše tuší, že to není úplně pravda, ale když to zní tak pěkně ...
Běžnej rusák je spravedlivě rozhořčenej, že si nějaká podřadná Ukrajina dovolila napadnout to jejich VyVolené Rusko. On sice ví, že Ukrajina Rusko nenapadla ... ale stejně - jak si to ti Ukrofašisti vůbec mohli dovolit !?!
Teď chápu ten výraz šašek Zelenskyj.
https://fb.watch/mcvhqGSyrX/
Zejména bych z článku vypíchl, že Krym je oficiálně uznán za okupovaný. Takze žádné "byl, je a bude vždy ruský" už prosím...
https://www.forum24.cz/otazka-nezni-zda-ale-kdy...
Podpora pro UA bude vytrvalá a dlouhodobá, "nový prezident USA to stopne" bude jen sotva na pořadu dne.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cesko-se...
https://www.youtube.com/live/Cakz4BfE_GE...
Nevím o čem je video, ale ty komentáře jsou "výborný" :-D
Třikrát Sláva ukrajinským partyzánům:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/oslavu...
Sláva Sláva Sláva
Tak to vypadá, že by na prolamování ruské obrany mohlo skutečně dojít...
https://www.forum24.cz/ukrajinci-prorazili...
"Trocha" anglického poslechu, zkušenost lidí co na UA skutečně vyrazili
https://www.youtube.com/watch?v=4LcUj47_7S4
https://www.youtube.com/watch?v=TCbD4WBqPg4
https://www.youtube.com/watch?v=DANTP2n8x3c
https://www.youtube.com/watch?v=ofJw89oI4cc
https://www.youtube.com/watch?v=YqWUyjpbJX8
https://www.youtube.com/watch?v=w3mm5OXS1mY
https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na...
tak za tohle určitě každý Ukrajinec hrdině hupsne na minu...
Chytáš se clickbaitových detailů. V kontextu s celým působením v konfliktu už to tak senzačně nevyznívá.
Tiskový mluvčí je z hlediska konfliktu samotného dost málo relevantní řekl bych...
Sama ta funkce je legrační, ale naprosto ve stylu kyjevského tajtrlíka...
https://youtu.be/9FNDKdptBRY
já ne, to maši žurnalisti....
Já jen pozoruji, že to probíhá tak jak jsem čekal - tedy ve Verdunském stylu. Útočit na dobře zakopané a zaminované pozice je téměř sebevražedné počínání.
Prostě "protiofenziva" nevyšla, a nemohla vyjít. Fakt se stačilo zajet zeptat do Velkých Popovic do hospody Pod ledem, a par desítek tisíc kluků mohlo stále žít.
Právě že se nesmyslný verdunský šturm koná pouze v omezeném rozsahu. Protiofenzíva může mít i jiné formy. Ve vzduchu, na vodě, v IT, logistika, sklady, rozklad morálky protivníka aj. Očekávat jednoduchou přímočarou akci jak ze sovětského filmu o Velké vlastenecké válce je naivní.
S tím lze jen souhlasit.
Jsou tu dvě drobnosti, ukrajinské velení myslí "sovětsky". A druhá drobnost, nemají dost živé síly, ani munice.
Rusáci se chystali dlouho na válku, vlastně furt. Tak mají nadbytek toho. co se Ukrajincům nedostává.
Je to prohrané, tedy vždycky bylo.
No jo, generální štáb popovických traktoristů v hospodě Pod ledem v tom má jasno už dlouho.
Taky jsme v Sobíně Na hrázi vždy před půlnocí dokázali vyřešit zapálení a udržení jaderné fůze po libovolně dlouhou dobu. A po dalších třech kávách s rumem jsme cestovali červí dírou :-))))
Co říkal popovický genštáb na ztrátu signálu Voyageru 2? Taky hned věděli, že to půjde i na tu vzdálenost 19 miliard km lehce napravit? A kolik káv s rumem na to bylo třeba?
Generální štáb Pod ledem kořalku nepije, nejsme Ukrajinci ani rusáci.
Ale pár dědků má rozumu víc, než celej kyjevskej bordel na kolečkách. Bphužel
Pitím "kořalky" jsou poměrně známé i země jako Irsko či Skotsko, ostatně i u nás mají destiláty svou tradici. Z Řecka známý dovezl tuším "Ouzo" se tomu nadávalo, chutnalo to jak hašlerky a bylo mi ráno ale strašně strašně, neb jsem toho vypil tuze moc...
Proč to ale píšu: je to stejné, jako si "pár dědků Pod ledem" myslí, že má víc rozumu než všechny vlády světa - málo informací, extrémně zjednodušené vidění světa (problému) a nulová zodpovědnost za navrhovaná řešení.
O "všech vládách světa" si fakt nedělám iluze.
Politici jsou horší z těch chytrých. pokud jsou to dobří politici. Chytří si umí vydělat peníze jinak. než politikou.
Takže pokud souhrně IQ vlád celého světa převýší IQ dědků Pod ledem, sežeru klobouk.
Příměr dědků z naší knajpy jsem použil záměrně. a chytli jste se jak hovno kosile "hozpodské moudrosti" místo aby jste se zamysleli nad realitou.
1. Žádná účinná protiofenziva se konat už nebude.
2. Svět má plné zuby drzouna z Kyjeva, všichni ze začátku fandili, ale teď chápou, že jejich domácí publikum ho nežere, a hlavně, už nechce platit.
3. Senilní Biden i s jeho loudkovodiči končí, příští volby vyhraje republikán, snad ne Trump.
4. A tak skončí i podpora USA Ukrajině a bude vojensky poražena. Rusové asi na to hrají.
Hovadiny, jako "mírový plán oro Ukrajinu, co navrhnul ten penis-klavírista v tý Arabii, to jsou podmínky "bezpodmínečné kapitulace Ruska", ne mírová dohoda
On fakt asi fetuje, protože s jeho vojenskými úspěchy chtít postavit rusáky před soud je i ba Cimrmana silný kafe.
Takže, pokud toho prťavého šmejda nesejmou dřív Ukrajinci,bude se to táhnout do konce roku.
Tak 50-100 tisíc padlých na obou stranách.
Představa, že poslu na Moskvu dron, a tím zlomím ruskou bojovou morálku je fakt jen od feťáka. Opak je pravdou.
Za rok si to povíme.
Tvrdím: co rusák zabral, to mu zůstane.
Mohlo to jít beze ztrát.
A já se domnívám, že se mýlíš a rusko si okupována území neponechá.
Jako inspiraci PROČ si to myslím a proč svět NEMÁ "drzouna z Kyjeva" plné zuby, pročti sobě následující odkaz.
https://echo24.cz/a/HGwGP/zpravy-svet-mirovy...
Já se domnívám, ze se mýlíš ty a Rusko si území ponechá. ;-)
https://www.michalapetr.com/map-1747-schuzka-v...
Tak to je tedy literární žánr a slovník, za který by se nemusel stydět ani Jaroslav Kojzar nebo J.X.Doležal :-)
Ne že bych ho měl nějak v lásce, ale často používáš "...prťavého šmejda". Jsi vyšší? :-))
To si opravdu myslíš, že kdyby "ruzzák" nenarazil na obranu, že by si nezačal brát i další území?!?
Naivo.
Malinko OT:
https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer...
:-)
Kdysi jsem docela aktivně hrával Šógi, japonskou verzi šachů, začal jsem s tím když mě kecy v hospodě o světovém uspořádání přestaly bavit a pak mě přestaly bavit i šachy.
Je to podobná hra zdůrazňující kombinační prvek, zajaté figury mohou být vráceny do hry.
Některé partie trvají roky.
Mimochodem jsem autorem článku na wiki.
Pro lidi se strategickým a kombinačním myšlením doporučuji.
Na brainking.com jsem to tehdy dotáhl do první desítky.
My dědci spíše než "strategií" se řídíme "empirií"
Válka nejsou šachy už jen tím, že nefungují téměř žádná pravidla a nehrají to dva lidé, ale účastní se statisíce.
Nesouhlasím, možná ne dva, ale tři, určitě ne statisíce.
...pak to není válka, ale hospodská rvačka...
Nevím co to je.... Putin, Zelensky, Biden, možná hospodská rvačka když myslíš.
Ty statisíce neví proč a kde jsou.
A ty desítky tisíc mrtvých a zraněných vojáků a další desítky tisíc co tam dál bojují a ovládají techniku na mnoha jednotlivých úsecích tisíc kilometrů fronty jsou co? To jsou co, to jsou nestranní pozorovatelé?
Máš nějaké divné počty ve válce s mnoha velkými armádními celky a mnoha samostatnými vojenskými jednotkami.
Jenže bez těch figurek a jejich schopností je i sebelepší hráč zcela v prdeli i se svoji genialitou a "strategií".
Ani ten nejgeniálnější vojevůdce a stratég neobejde bez štábů armád a všech nižších jednotek a schopnosti všech vojáků. Není to o jednom hráči a figurkách.
No, a to jsme furt vlastně jen u bitev.
Války jsou navíc, kromě těch na frontě, i o zázemí, o schopnosti vyrábět, tedy kromě výrobních kapacit mít i suroviny, a pak frintu efektivně zásobovat.
Když sebesilnější a nejstatečnější armádě nedáš dost munice a proviantu, nemá šanci válku vyhrát.
Rusáci velmi efektivně zničili a ničí ukrajinskou infrastrukturu a jejich schopnost zbrojní výroby je tím omezena.
Jsou zásadně závislí nactom, co
mu dodáme my. Vyprázdnili jsme sklady "sovětské" techniky a munice. To jim jistě pomohlo, kratce.
Teď už nemáme a západní technika a munice je mekompatibilní s jejich. Tak jim musí kromě techniky dodávat i munici, oni sami vyrobí malinko. Cetl jsem, že když se ztopoří jsou amíci schopni vyrobit 3000 nábojů do nějakého toho kanónu denně. Jenže Ukrajinci jich vystřílí 6 tisíc za den.
Co s tím?
Západ se nechystal na válku jak rusák, Obama se pusunkoval s Putinem a dělali světové mírotvorce. A rusák zbrojil.
My řešili jaderné hlavice a jejich počty, a voni chystali normální, konvenční válku. A jsou připraveni a větsinově hluboce přesvědčeni, že matičku rus chce západ zničit.
To nelze vyhrát. Nejsme ochotni jít do války, a nemáme zdroje na dlouhodobou podporu técstagnujíí fronty.
Proto domlouvá Šojgu dodávky méně spolehlivé munice z KLDR.
Já nevím, co Šojgu kde domlouvá.
Ale je klidně možné, že od korejských soudruhů si vybere nějakou tu sovětskou munici, aby mohli poslat na frontu i ty staré sovětské trosky.
Problém je v tom, že Putin zavelí, a zbrojní výroba se rozjede jak za války.
Tohle v demokracii nejde.
Navíc, nikdo v západní Evropě není dlouhodobě ochoten si utrhávat od huby kvůli nějakým Ukrajincům, o kterých ví, že jen berou dávky a producírují se v luxusních autech, zatímco oni hákují. Solidarita je na hranici vyčerpání.
U nás je to malinko jinak, protože si rusáky pamatujeme z 68 (a paradoxne i Ukrajince). Slováci a Maďaři jsou jinde, drží jen Polsko.
V Německu už sundali ty modrožluté vlajky, ve Francii už v zimě, a ve Španělsku nikdy moc nevláli....
Kdepak. Prostě končí.
Teď by bylo vhodné uzavřít příměří, ta rok, až UDA vycouvá, vjedou rusáci s tanky do Kyjeva a bude šlus.
Co říkají, tak ani Rusko nestačí vyrábět a doplňovat a spotřebovávají mnohem víc zbraní a munice než jsou schopni vyrobit. Je n to oboustranný problém, který bude mít za následek dlouhotrvající konflikt bez většího posunu, protože jedni nejsou schopni "přestřílet" druhého.
A k čemu jim budou sklady plné munice/techniky, když je pak nebudou mít jak dostat na frontu? ;-) Oni jim Ukrajinci asi ty mosty, včetně Kerčského, asi nahlodávají jen tak ze srandy, že? ;-)
Zatím to jsou stále jen opravitelná poškození, takže krátká zdržení v zásobování. Jsou to pro ně komplikace, ale ne zásadní.
I opravitelná poškození stojí čas a úsilí (peníze) a 100x nic umořilo osla. Miny jsou často koncipovány zranit a nezabít, protože jeden mrtvý je mrtvý, ale o raněného se X dalších stará.
Podobná "drobná" dobrodružství výrazně zkomplikovala život Němcům při jistém populárním spojeneckém vylodění a ač může být diskutabilní jak MOC to spojencům pomohlo, že jim to pomohlo je snad jasné.
Rus má v logistice a zásobování těžké nedostatky od prvního dne a zjevně ho to těžce omezuje. Podříznout mu tu větev tu či onde ještě trochu víc je právě o tom vyhladovění ruských jednotek na frontě samotné.
Už jsme si tu o tom psali...
Komplikace to je, ale pokud trať opraví za den či dva a pak další měsíc normálně funguje, tak to není nic zásadního pro zásobování. Pokud to nebude trvalé, nebo opakovaně dlouhodobé vyřazení, těžko to může mít zásadnější vliv.
Ale jdi. NATo si nic lepšího na zničení Ruska ani nemohlo přát. Bojují za ně Ukrajinci a bojují dobře a s nadšením. Zbaví se všech zastaralých kvérů, které by jinak museli poslat do šrotu. No a Rusko ta válka zničí. Zbaví se odvěkého nepřítele a nemusí ani vysřelit. Co si přát víc? Takový Pavel, jako generál NATO, se musí štěstím tetelit.
Řekl bych, že Západu a NATO vůbec, nešlo o nějaké "zničení" Ruska. Sice tím rusácká propaganda pořád dokola masíruje lid, ale Západ potřeboval spíš solidního, důvěryhodného a spolehlivého partnera pro spolupráci. Rozvrácená země, rozpadající se na různé navypočitatelné subjekty je k hovnu.
Rovrácení Ruska jitě nebylo v plánu. Solidní a důvěryhodný partner by se jistě hodil. Bohužel se ukazuje, že to byl jen klam a naše marné přání.
Pak tedy nechápu, proč jsi nahoře psal, že si NATO nemohlo nic lepšího přát a Pavel, že se tetelí ...
Navíc Západ se "odvěkého" (tak to označují rusáci, ne?) nepřítele nezbaví. Největší a jaderná země bude možná o trochu menší, ale pokud tam nedojde k nějakému nepředstavitelnému dějinnému zlomu a změně staletého myšlení, bude naopak nebezpečnější a nevyzpytatelnější - něco jak KLDR č.2.
No tak v porovnání s tím, bojovat s Ruskem napřímo, je tohle mnohem pohodlnější a bezpečnější. Spolehlivý partner to nikdy nebyl a nebude, tak když bude slabší, tak jen lépe. Korea II to snad nikdy nebude, na to nemají Rusové snad tu správnou národní povahu.
Chtěli nechtěli, osud si na tohle nehraje. Ani pan Putin nechtěl přes rok zoufale bojovat, provést mobilizaci, převést fungující zemi na válečný stav. Jistě se mu to také nelíbí. Jen z toho nemůže ven a současně si zachovat zdravou kůži.
"pan Putin" - tvoje "veleslušnost" k idiotovi, který uvěřil svým vlastním lžím a způsobil smrt deseti(sta?)tisíců, rozbil život milionům a poškodil miliardy lidí, mě snad už ani nepřekvapuje. Ještě napiš, že je nadprůměrně inteligentní a veleúspěšný (nebo jak to tady často opakuješ) ...
Vím co máš na mysli.
Pokud jsou zhruba stejně silné, a zhruba stejně vyzbrojené armády, rozhoduje vojevůdce - stratég.
Tohle fungovalo za Napoleona, a on byl asi vojenský genius, a dokázal vítězit i proti přesile.
Tvoje hra začíná tím, že jste si rovni, co se týče sil.
V reálném světě tomu tak není. Rozhoduje zázemí, surovinová základna, schopnost zásobovat vojsko proviantem, municí a svěžími silami.
Na startu si strany nejsou rovné, jinak by se na to vykašlali. Silnější zaútoči, slabší se brání, a pokud nenajde spojence, dostane po tlamě, i kdyby jeho vojskům velel Napoleon.
Hodinka anglického poslechu na téma "kterak si v tom všem stojí Ankara"
https://www.youtube.com/watch?v=s46-rQo3T2c
> Velká Huba:
"Tohle fungovalo za Napoleona, dokázal vítězit i proti přesile."
"Slabší dostane po tlamě, i kdyby jeho vojskům velel Napoleon."
Bravo! Popřít sám sebe v jediném příspěvku, to už chce fištrón.
Ačkoli co VH říká, vždy dobře říká, takže vlastně nevadí to nič.
Hoď sem další vtipy, genie, je to legrace.
Nerad ti to připomínám, ale pokud chceš vidět někoho komu to opravdu velmi pomalu myslí, podívej se do zrcadla.
Text, který nejsi schopen pochopit nekomentuj, vypadáš pak jako hlupák, kterým taky jseš.
Pokud jsou zhruba stejně silné, a zhruba stejně vyzbrojené armády, rozhoduje vojevůdce - stratég.
Totiž napsal jsem tohle:
"Pokud jsou zhruba stejně silné, a zhruba stejně vyzbrojené armády, rozhoduje vojevůdce - stratég.
Tohle fungovalo za Napoleona, a on byl asi vojenský genius, a dokázal vítězit i proti přesile."
celý ten text má logickou stavbu, která je na tebe prostě moc složita :-)
To vypadá na určitý posun v německém přístupu, zjevně začínají chápat, že čas hraje důležitou roli...
https://echo24.cz/a/H7hpD/zpravy-svet-poslanec...
Pondělní chvilka angličtiny pro středně pokročilé.
Jackson Hinkle : ukrajinské ztráty během dvou měsíců protiofenzivy jsou 43 000 vojáků, o ztrátách techniky ani nemluvě.
Územní „zisky“ jsou vyznačeny na obrázku modře. Jedná se o území které bylo původně v šedé zóně nikoho. UA armáda zatím ještě nedorazila ani k první obranné linii ruské armády.
https://www.youtube.com/live/MydlAgUIc6g...
K zamyšlení.
https://youtu.be/CZ0-PtsGJHY
https://www.youtube.com/watch?v=CZ0-PtsGJHY
Velmi podobně tu historii NATO popisuje Jeffrey Sachs :
https://youtu.be/2sVKXlNc1O8?t=819s
NATO bylo založeno jako projekt USA na dominanci v Evropě, po skončení studené války je cíl světová hegemonie USA a dosažení rozpadu Ruska a získání jeho surovinových zdrojů.
(pozor na strojový překlad titulků, občas není zrovna přesný).
https://www.youtube.com/watch?v=2sVKXlNc1O8&...
...a nedělejte si iluze, že to u nás bude lepší...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
To je mi líto docwara & spol., ten to určitě dělá zadarmo, přitom by si mohl vylepšit rodinný rozpočet.
Nevíte někdo co se děje, že se naše dozoscéna politruků tak najednou, zcela synchronně, skoro jako na povel, zaktivizovala?
Rusáci dostali někde na prdel?, Nebo se objevilo nějaký další jejich zvěrstvo?
Nemůže, nevidí si na špičku nosu.:-D
Áááá, další! A s jak podnětným a věcným příspěvkem, přímo od mé doktorky :-)
Kdybys aspoň jako Softvér postnul nějaký video, klidně fejkový s majorem Tomovem, kterýmu se už směje celý internét ...
Nojo, série výbuchů na Krymu a exploze továrny na optiku / skladu petard k dňu pabědy / skladu dělostřelecké munice (na videích je vidět), tak šturmujete, co?
Dávám tomu tak den dva, než to probublá do zpráv... :-)
Už to bublá, nějaký ten pátek :
UA i nadále krmí ruský masomlýnek. Nesmyslná bratrovražedná válka vyprovokovaná americkými válečnými šílenci pokračuje.
https://southfront.org/military-overview-18...
Nesmyslná bratrovražedná válka vyprovokovaná americkými válečnými šílenci? Američané se nějak angažovali na Ukrajině? A proč tak osvícený a moudrý panovník jako je soudruh Putin se nechal Američany tak hloupě vyprovokovat do válečného konfliktu, který nevyhrává a likviduje si hospodářství a vlastní mladé lidi?
Na to ti odpoví bývalý analytik CIA Ray McGovern :
https://www.youtube.com/watch?v=yuU1J4jpHso
Já vlastně fakt nevim, jestli tomu mám věřit, to prostě totiž není možný :-D
https://cnn.iprima.cz/rusove-ostrelovali...
Tak to dopadne, když je útočník hloupý a nevzdělaný. Všichni si dobře pamatujeme, jaké to mohlo mít tragické následky, když se Josef Švejk u rybníka převlékl do ruské uniformy. Málem ho to stálo život!
Pokud by v Rusku směli sledovat kromě projevů neomylného a nesmrtelného vůdce i západní filmy o Švejkovi, nikdy by k této tragédii nemohlo dojít.
Na počest ruských okupantů v ukrajinských uniformách si jdu nalít hlt dobrého koňaku (nebo dva) :-)))
A já si dám Laphroaig, sice jen nejnudnější Select, ale když není lepší... :-)
Co to je Laphroaig, nějaké léčivé pití?
Jo, i docela léčivý, ostatně:
https://www.youtube.com/watch?v=HCV5q_vZyOY
Střelba do vlastních se občas děje všude a u všech armád, ale tihle si o to řekli nedodržováním "pravidel" války.
Tady je to potvrzený z ruského telegramového účtu Tabatěrka:
https://t.me/kremlin_secrets/2612/
A nikdo se ani moc nepozastavuje nad tím, že se rusáci převlékli do ukrajinských uniforem ... což dělávají často ...
Ta Kremelská Tabatěrka tam má ještě i pěknou zprávu o útoku Kinžály a Kalibry na ukrajinské letiště v neděli:
https://t.me/kremlin_secrets/2614/
ZaZcent by mohl dodat nějaký dokumentační fotky, abychom se opět pobavili!
Jen taková drobnost l osobnímu zamyšlení: co se vám urodí v hlavě když někdo nese CZ vlajku?
https://medium.seznam.cz/clanek/martin-skacel...
Tak tě, Kadle, nevim, už jsem tady čtvrtej tejden, ale veverky jsme ještě nejedli. A zeleniny v regálech superhyper vobalíno. Nejspíš rusácká fantazie. :-)) https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-britove...
Už jsi se byl přihlásit na školení, jak ty šedivky odchytávat? Potom mi pošli recept na veverku ala bažant :-)))
Snad zajíček, veverka není vrána :-)
Ještě někdo s nápadem, že je třeba rusovi odevzdat nač si činí nárok a neeskalovat konflikt? Jindra, zazvur, zanyn, docware? Někdo další?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tak se přiznejte, který z místních válečných štváčů za tím vězí? :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
to by nikdo nečekal, že jo...
nebo ano?
asi jen pár proruských chcimírů..
Tak ono taky záleží odkud a jaké zprávy čteš ;-)
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
Myslím, že už tam párkrát nějaké předsunuté jednotky byly, ale dlouho nevydržely. Překročit řeku není až tak velký problém jak tam vybudovat opevnění a udržet se.
Von ten UA “úspěch” byl nakonec maličko jiný, než ti řeknou naše média.
https://southfront.org/ukrainian-forces...
Obrovským problémem je a bude narůstat únava a vyčerpání ukrajinských vojáků. Pokud nebudou mít dostatečný počet vycvičených záloh a jednotek pro pravidelné střídání, tak se nehnou i kdyby měli kdoví jak kvalitní výzbroj. Pokud nezmobilizují dalších alespoň půl milionů chlapů, tak to pro ně nedopadne dobře.
Ty si dobře zmatený. Proč mě? Copak já mám nějaký vliv na ukrajinskou armádu?
Jinak tenhle problém je jasný a nastane vždy u každé války co trvá delší dobu.
Říkal jsem ti před rokem, že je nesmysl ukončit válku jeji podporou a dodáváním zbraní. Tvrdil jsi o sobě, že jsi realista a unikaly ti základní fakta. Rozloha států, ekonomická síla, motivace. I Jindra viděl tu nesmyslnost války. Byli jsme chcimirové. A ejhle Ukrajinci by mohli mít problém. Únava, mobilizace do posledního Ukrajince. Smutné. Ty musíš být nějaký zmatený :-D
Píšeš blbosti. Něco jiného je nemít už další lidskou sílu a něco jiného je podcenit situaci a včas nepřipravit další statisíce vojáků pro průběžné střídání. Stát s více než 30 milionů obyvatel má dost lidí na vycvičení a střídání. Problém nejspíš je, že to včas neodhadli a těžce podcenili a těžko to budou dohánět. To je ale úplně něco jiného než co píšeš ty. Sil mají stále dost, jen je musí včas zvednout a motivovat, pokud chtějí být úspěšní, tak jim nic jiného nezbyde.
Píšeš blbosti realisto. Stát, který ma 30 mil. proti státu který má 150mil.
Víš, válčení a hraní Dungeony&Dragons jsou trošku odlišný disciplíny. V tom prvním se nestačí podívat do Excelu ze statistického úřadu a prohlásit se vítězem...
Nepotřebuji Excel tabulky, ani tu (předpokládám) hru. Stačí mi obyčejný rozum, ne víra a zaslepenost. Na vítěze si počkej ;-)
To se ví, ty nepotřebuješ nic, co si máš myslet dostáváš befelem :-)
Proč při takové převaze rekrutují vězně, zdvihají věk branné povinnosti?
O jaké straně konfliktu teď mluvíš?
Na začátku války první s povolavanim vězňů přišla Ukrajina. Nedělám si naděje, že se to neděje na obou stranách konfliktu a je to zákonité. Rus jako Ukrajinec, jde o krk. Tak to oba vnímají
Whataboutismus. Ptal jsem se na Rusko. Proč při pětinásobné převaze, proč nově vyšší věkový limit.
Přece aby vyhráli, to snad chápeš. Kdo je připraven není překvapen.
Zdůrazňuješ vícenásobnou převahu. Ptám se, proč vyškrabují. A nevyhrávají, drží obranné pozice.
"Druhá nejsilnější armáda světa" nedokázala porazit rozkradený nejzkorumpovanější stát ovládaný feťáky a pianisty ...
Co na tom nechápeš? :-)
Ukrajinská domobrana, složená z ožralejch Vasilů bez výcviku, dokázala u Charkova zastavit a rozprášit výběrovou gardovou Kantemirovskou tankovou divizi, vedenou vítězem tankového biatlonu ...
Jak si to ti Chochlové vůbec mohli dovolit, když je Rusko 5x větší, silnější i chytřejší !!!
Myslím si osobně, že držet pozice je výhodnější pro ně, než útočit. Čas hraje více pro ně, než pro Ukrajinu a EU. Určitě je to nejoptimalnejsi varianta. Když ta rychlá valka nebyla účinná.
Pořád z té vícenásobné převahy, optimálnosti a výhodnosti neplyne odpověď na potřebu vězňů a rozšiřování branné povinnosti v minulém měsíci.
Tak fajn, vrátíme se na začátek. Je to Ukrajina versus Rusko? Tam je prevaha v počtu obyvatel 1:5.Je to USA, EU versus Rusko? Tam je otazka motivace a cíle. Zkus si takhle klást otazky a hledej odpovědi. Najdeš i tu pro tebe zdánlivě nelogickou otázku, proč v Rusku zvyšují ročníky pro mobilizaci i když je jich 5 krát víc, než Ukrajinců. Asi tak.
Pětinásobnou převahou jsi argumentoval ty. Momentální cíl je udržet pozice. Jsou velké ztráty, nebo chybí motivace?
Kdyby západ s každou dodávkou zbraní tolik neváhal, neměli by rusáci čas se tak důkladně zakopat a válka už touhle dobou klidně mohla končit. Na ukrajinsko-ruské hranici.
S tím, že je ta válka nesmyslná, jinak naprosto souhlasím. Stačí jediný rozkaz z Moskvy a může skončit třeba hned. Rozkazy od nás nebo z Kyjeva jaksi nemají ten efekt.
Ta motivace je zajímavá myšlenka. Ukrajinci to mají jednoduché: jestli se neubrání, je po nich, tak se brání. Ale Rusové? Chtějí být ještě víc největší stát na světě? Chtějí mít ještě víc než nejvíc nerostného bohatství? Chtějí lepší životní úroveň než Ukrajinci a když se jim nedaří zvyšovat tu svoji, tak snižují tu jejich? Fakt nevím a rád se nechám poučit.
On možná dřív ten rozkaz přijde z Washingtonu ;-), pokud vyhraje Trumpeta.
Nato nedodalo ihned zbraně, podcenilo Rusa. A za druhé je nemá. Válečná vyroba v Rusku už dlouho běží, v Nato se teprv plánuje.
Zase kecáš, v Rusku žádná výroba neběžela, to je mírumilovný stát, tam se vyráběly jen špičkové šicí stroje, počítače, mobily, automobily.
Necham tě pri tom. Jen ty rakety ne na ne dojit. Na zacatku prvni turecké drony melA ukrajina. Dnes jsou ruské drony Lancelot problém fronty. Ale žij si v tom ;-))
Počkej, takže rus plánoval válku a připravoval se na ni?
Já měl za to, že k ní byl proti své vůli donucen USA =-O
Jen hlupák si myslel, že ke konfliktu nedojde, konec konců to říkala madam Merkel. Minske dohody měly poskytnout čas Ukrajině, ne se plnit.
Takže rus s tím počítal a nebyl podveden a překvapen jejich neplněním?
Rád bych ti připoměl jeden dlouhodobě pozorovatelný problém vaší propagandy: selhává při setkání sama se sebou, respektive svou starší verzí
Trošku mi to připomíná situaci, kdy jistý Josif DÁVNO věděl, že se na něj Dolfík chystá s Barbarossou, ale přesto ustupoval, přesouval celé fabriky a pálil vlastní zem, když k ní skutečně došlo. Skutečně perfektně naplánovaná a připravená obrana proti známé hrozbě :-)
"Jen ty rakety ne na ne dojit."
Nerozumím 100% řeči tvého kmene, ale tak nějak chápu z tvého výkladu, že Rusko nevyrábělo žádnou spotřební elektroniku či jiné věci, protože místo zlepšování životní úrovně svých obyvatel dlouhodobě masivně zbrojilo a chystalo se zaútočit na okolní státy.
Netušil jsem, že nerozumíš.
https://www.lidovky.cz/svet/s-lopatami-proti...
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko...
Zbytek si najdi sám, je toho dost
Jak se pozná že vyhráváte a vůbec ale vůbec vám neteče do bot?
https://pravda24.cz/hlavni-zpravy/rusko-zacne...
https://paralelne.cz/2023/08/07/hazi-usa...
By mě zajímalo, na co má firma co dělá optiku sklad pyrotechniky...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Aby měli čím oslavit konec roku a splněný plán 7. pětiletky :-)
V podstatě se dá říci, že NATO se zásadní měrou podílí na posilování a růstu ruské armády. Tak jak postupně posílá na Ukrajinu své zbraňové systémy, nutí ruskou armádu najít strategii boje proti nim. Souběžně jim to umožňuje důkladně si prostudovat ukořistěnou vojenskou techniku NATO. Jó holenkové, benchmarking konkurenčních výrobků je k nezaplacení v každém oboru, u zbrojařů to platí dvojnásob.
Zároveň dochází k nárůstu počtů jednotek ruské armády a její modernizaci. Ať už vědomě či nikoliv, v současnosti NATO usilovně stimuluje vybudování silné ruské armády se značnými bojovými zkušenostmi. Stejně jako investice do ruského zbrojního průmyslu a jeho rozvoje. Congratulations to Jens Stoltenberg & Co, well done boys. :-)
Víš o tom, že
a) v principu všechno co tu píšeš platí úplně stejně pro obě strany, s otazníkem nad tím, kdo ukořistil co , kolik, v jakém stavu a tak
b) nevím co chce rus studovat, ještě nedávno se prsil , že jeho zbraně "nemají analóga" a najednou by chtěl opisovat? :-)
No není to sranda, když benzinová stanice převlečená za zemi poráží armádu NATO ? :-)
Do poslední chvíle tvrdil totéž https://www.youtube.com/watch?v=LEqh1DhGkAs&...
Ty symboly jsem už někde viděl. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Najdu tě, jsem v západní Francii, ale až se vrátím, půjdu po tobě. R.
Takže si to shrnmě.
po půldruhém roce speciální třídenní vojenské operace, za stále probíhajících urputných bojů, do kterých je rusku i sovětská technika dobrá, se toto rusko rozhodlo vylovit všechnu munici co leží na mořském dně v dané oblasti a cvičně ji bez varování místních odpálit tak, že se půlka města dusí a doprava na jistém populárním mostě byla opět přerušena...
Říkejte mi sýčku, ale já v tom čuchám nějakou nepravost... :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Když tak nad tím přemýšlím, myslíte že je nereálně Pyrrhovo vítězství ruska?
Za předpokladu, že v tom západ Ukrajinu kdovíproč nechá, rus ji převálcuje, ale pak se složí zevnitř na totální vysílení válkou?
2/3 už není zanedbatelnej kus rozpočtu...
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/putin-riskuje...
Jak vidět, nesmíš ty fake news brát až tak doslova. Spíš by tě mělo zajímat, kdo bude posílat následující roky, či spíše desítky let stovky miliard EUR a USD do nejvíce zkorumpované země na světě – Ukrajiny.
Rusové to nebudou, takže tvoje zbytečná starost.
Já tam čtu 1/3, není to málo, ale je podstatné jak dlouho.