"... krásně se vám to zahojilo. Jenže až budete doma, budete chodit a rány se vám nejspíš obnoví ..."
Spíš tedy potěšilo, ale probíralo se to ve "Vytočilo"
Eskalace informací, že se EU chystá omezit, ne-li zakázat, spalování palivového dřeva, spadá zcela jednoznačně do kategorie fakenews.
Zdroj: https://www.drevostavitel.cz/clanek/overovna...
Na druhou stranu když se to pálí blbě, tak z toho ty škodlivé emise jsou. To snad uzná každý, kdo někdy seděl u táboráku a foukalo tak, že mu kouř šel rovnou do ksichtu. Čili by to nemělo znamenat rezignaci na kvalitu způsobu spalování toho dřeva.
Co budou dělat chudáci indiáni v Tepee? To tam zmrznou. Po týdnu člověk vyleze z tepee totálně uzený. V červenci tam s vnuky zase jedu. Musíme si to užít, než nám to zakážou. :D
Čéče, vždyť ten šíravníkův článek dokazuje, že je to fakenews. Takže tvůj příspěvek, včetně smajlíku, není ani ftipný.
A ty považuješ problém topení v tepee za bazální problém naší současnosti, že se nad tím pozastavuješ? Já nikoliv, ač mám tepee rád.
Pozastavoval jsem se nad vyzněním tvého příspěvku - jako bys reagoval na nějakou zprávu o blížícím se zákazu topení dřevem. A né na její vyvrácení ...
Mně bylo od samého začátku jasné, že je to jen fake news pro pobavení. Vyznění Šíravníkova příspěvku jsem nijak hluboce nezkoumal. Jen jsem se pobavil tou absurditou topením bez komínu, jeho vlivem na zdraví a tím, že to rád provozuji.
Dezinformátoři a jejich tupé ovce přitvrzují :-/ Doufám, že za to vyfasují exemplární flastry...
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dav-se...
O co jich je míň, o to jsou agresivnější. Jejich modla začíná prohrávat, tak jsou ve větším stresu a jejich frustrace se prohlubuje ...
Podívej na Vlastizradičku, taky kope na všechny strany.
Já jenom nemůžu pobrat, že ona byla novinářkou... Neměli by novináři dělat jen to, že lidem předávají PODLOŽENÉ, samozřejmě pouze nezávislé, informace bez jakéhokoli svého názoru??? Potom už to není novinařina, ale propaganda... A je jedno jakéhokoli druhu.
Určitě ne. :-)
Existuje spousta slohových útvarů, ale přednést čtenáři pouze suchá fakta bez vlastního názoru a zhodnocení, příliš obvyklé není.
Možná ještě když se budou číst výsledky sportovních zápasů, ale i u předpovědi počasí bývá subjektivní zhodnocení, například, že bude "hezky", přestože zemědělci by raději déšť... nebo lítost nad tím, že do vánoc nenasněží, přestože část populace o žádný sníh nestojí... :-)
Snad z toho bylo jasné, do kterých témat by se ten vlastní vhled montovat, a navíc ho podsouvat čtenářům, neměl... Počasí apod. to určitě nebylo ;-)
Obecně to není tak jednoduché, protože i kdybys ve zprávách říkal jen suchá fakta (což by čtenáře/diváky neuspokojilo), tak už samotným výběrem, o kterých událostech budeš informovat (čemu věnuješ nejvíc času a co se ti již nevejde) můžeš zásadně ovlivnit celkové vyznění a pokud nesouvisející zprávy přečteš ve vhodném pořadí, můžeš vytvořit nepravdivý kontext...
Já bych obecně preferoval svobodu slova před regulacemi a nechal lidi vybrat, komu budou věřit. Rušit weby, jen protože píšou něco, s čím nesouhlasím, vždycky zavání a dá se snadno zneužít... jenže když lidí věřící nesmyslům je příliš, to je potom problém... :-(
Nevím... Myslím ale, že prostě člověk, který má z titulu své práce tu výhodu, že má možnost oslovit o dost větší skupinu lidi než obyčejný smrtelník, že by toho neměl nijak zneužívat a pečlivě volit slova, která pak zveřejňuje...
Nebo je jenom tak pitomá, že jí ani nedocházelo, že tam psala samé bludy? :-)
"Nebo je jenom tak pitomá..."
Nevím, zda zrovna ona, ale určitě mezi dezinformátory bude spousta takových, co to myslí vážně a svým tvrzením věří...
Nakonec právě v Covidové době se řada jasných dezinformací ukázala po několika měsících být pravdou. Třeba tvrzení, že neočkovaní budou občany druhé kategorie, určitou dobu opravdu platilo.
Nicméně když vážně tvrdí, že v konkrétním domově důchodců umřela hromada lidí a oni jsou ve skutečnosti živí, tam už fakt není o čem... :-)
Ještě to mělo pokračování...
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-po-vybiti...
Mám obavu, jak se tak dezoláti radikalizují, že začnou vytvářet vlastní ozbrojené "úderné oddíly" SA. Abychom se nakonec nedočkali dalších hnědých košil ...
V Rakousku kdysi byl Jörg Haider
https://cs.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider
Který jako lidovecký politik organizoval občanské hlídky, udávající nehetero líbání na veřejnosti a jiné barevné a vůbec teplou scénu. Sám by přitom součást "stíhané" scény. Prostě politický podnikatel, v Rakousku samozřejmě křesťanský katolický.
Odkud to tady jen znám? ....
To že budou dělat bordel je jedna věc, ale jsem zvědavý na důvody ukončení kariéry těch organizátorů a evangelizátorů ruSSkého světa :-D To bude asi probuzení alá Rakousko :-D
Slušná diskreditační kampaň :-) Pokud je to teda všechno pravda...
https://medium.seznam.cz/clanek/apolena-tumova...
Viděls nějaký jeho videa?
Tohle chtělo kandidovat na prezidenta :-)))
Ne :-) Přišel jsem o něco? :-)
Teď dodatečně už na to ale kašlu ;-)
Třeba o to, jak zaníceně z pódia popisoval davu akci ruského Su-24 v Černém moři. Pilot prý postavil stíhačku před tim americkým torpédoborcem na ocas, dal foršáž a úplně "vypnutý" lodí gestem ukázal, že maj veslovat ...
Komik, ale zoufalej.
A jak jsem tu psal o formuláři ART222 nebo jak, tak mi ho už vrátila vyrovnaná úřednice od února po šesté...
Dnes jsem to vzal z práce oklikou přes kopec a zase jsem musel zakopnout o blbce. Jedu po asfaltové cyklostezce, vykroužím pravotočivou zatáčku hezky po pravém okraji asfaltu a najednou vpravo vedle mne chlap na kole! Normálně se mne tam pokusil podjet zprava, docela jsem ho tam zavřel, protože mne nenapadlo, že by někdo chtěl udělat takovou 3,14čovinu. Mimochodem elektro MTB, jezdec odhadem 30 let, nevypadal na to, že by nějakou elektrickou berličku potřeboval. Nechci raději vědět, jakým stylem jezdí autem.
Občas někdo blbne víc než je rozumný, ale hlavně, že jste to oba zvládli.
Rozhodně tu nechci podněcovat protiukrajinské nálady, tak jak se o to snaží někteří v tomhle státě a dokonce i některá individua chodící na tenhle server, ale to, co mi včera řekl kamarád, mně docela nasralo, a to opravdu dost... On dělá pro jednu správní firmu, která má na starosti různé nemovitosti, možná některé z nich sama i rovnou vlastní. Dělá tam na malinko vyšší pozici, žádného čičmundu pracujícího manuálně jako třeba údržbář apod., takže má přehled, co se v té firmě a těch věcech s ní souvisejících děje.
A včera z něj vypadlo, že např. tady v Praze mají nějaký komplex budov, ve kterých pronajímají prostory. Jak kancelářské, tak i samozřejmě byty. A to už celkem luxusní... Takových tam je kolem 200. Nájmy tam jsou v průměru kolem 60k Kč měsíčně. A minimálně polovinu z nich momentálně obývají právě Ukrajinci, čili asi žádní chudáci, i auta v podzemních garážích tomu prý dost odpovídají.
Na tom by nebylo celkem nic pohoršujícího, všichní víme, že někteří pro současné vojenské, hospodářské i humanitární potřeby u nich doma fungují i zpoza hranic jejich státu. To chápu a nevidím na tom nic divného. Mají k tomu tady fungující zázemí a všechny ty věci okolo.
Co ale nechápu absolutně už vůbec, je chování našeho státu, potažmo vlády k těmhle "uprchlíkům"... Z toho mého kamaráda totiž vypadlo, že i tihle lidé tady mají nějaký status uprchlíka, takže se musí nějak podporovat, dokonce i finančně v podobě nějakých příspěvků na bydlení a kdoví co ještě dalšího. V tomto případě to vypadá tak, že z toho nájmu 60k oni zaplatí 45k a těch zbylých 15 doplatí náš, zřejmě pořád velice bohatý ale určitě štědrý, stát... Takových tady asi nebude zas tak moc, ale jde především o princip, myslím...
Jsem sám, komu tohle přijde jako prasárna vůči vlastním lidem??? Když potřebuje nějaká naše sociálně slabší rodina (nepatřící k naší všem dobře známé menšině, abych byl přesnější) pomoc od našeho státu, tak mu sociálka nejdříve pořádně proleze byt, jestli tam třeba nenajde něco zbytného, co by se dalo zpeněžit a stát by jim nemusel tolik přispívat. Třeba stará televize apod. No, na pár měsíců s tím možná za jídlo vyjdou, takže O.K., státní rozpočet je na tu chvíli zachráněn, hurá... :-/
Na druhé straně se tady ale rozhazují desetitisíce měsíčně za úplně neadekvátní věci jako je právě tohle rozhodně vysoce nadstandardní bydlení :-( A já se ptám PROČ??? Jak je možné, že tohle na přísušném úřadu vůbec někdo schválí a nikomu to nepřijde nijak divné??? :-((( Taky si vyjednám podnájem za 40k a budu chtít aspoň 10k příspěvěk od našeho tolik laskavého státu, když to jinému v pohodě dávají... Už vidím jak okamžitě letím, samozřejmě ještě zavřenými dveřmi, z jejich kaceláře...
Takhle si "utahování opasků" a šetření na těch opravdu kritickým místech rozpočtu opravdu nepředstavuju :-(((
Jestli je řeč o příspěvku na bydlení, tak tam tuším mají "vlastní lidé" úplně stejné podmínky a nikdo jim byt neprohledává a majetková situace se nezkoumá, pouze aktuální příjmy.
Jestli dávají pětačtyřicet z vlastního, tak se přiznám, že mě to rozhorluje méně než ti vlastní lidé, co na svá zadní kolečka celý život kašlou, žádná válka je z jejich domovů nevyhnala a i tak jim nájem doplácí stát.
Možná... I tak ale má mít stát především zodpovědnost vůči "vlastnímu" než o někoho "cizího". Minimálně by mu mohl naznačit, že mu pomůže, ale s takovýmhle nadstandardem rozhodně už ne...
Ona si to spousta lidí neuvědomuje, ale my ty ukrajince docela potřebujeme, do značné míry mohou zachránit třeba i tvůj důchod!
Naše společnost stárne, mladých lidí zakládajících rodiny ubývá... až dnešní děti dospějou, bude těžké všechny seniory uživit (bez ohledu kdo bude vládnout a účetní kouzla).
Import převážně mladých žen s dětmi, které jsou většinou ochotné pracovat, může tenhle problém zmírnit (část z nich tu zůstane).
Za mě určitě radši ukrajinky s dětmi než Syrské "inženýry"... ;-)
Ale já proti jejich podpoře vůbec nic nemám, to jste mně asi špatně pochopili... Všechno má mít ale jisté meze. A to, že někomu (pravděpodobně ještě k tomu nějakému bohatému podnikateli, který kdo ví jestli tu správně platí daně), všichni platíme život na vysoké noze, je už prostě špatně :-( Musí bydlet v tak drahém podnájmu??? NEMUSÍ!!! A když už se k tomu rozhodne, tak by ale na tohle hogofogo bydlení neměl vůbec dostávat peníze coby nějakou podporu z našeho společného! Které už tak krvácí... :-(
V tuto chvíli platí, že stát na ubytování osob s dočasnou ochranou (což je většina Ukrajinců) vyplácí příspěvky na bydlení těm majitelům bytů přímo.
Od 1. července se to má změnit. Příspěvek na bydlení se má vyplácet přímo osobám s dočasnou ochranou, ale jen v případě, že jsou v hmotné nouzi.
Nijak se nechci zastávat zmíněných Ukrajinců či obhajovat podporu našeho státu uprchlíkům, ale než začneš hudrat, fakt bych si nejprve zjistila, zda jde o Ukrajince nebo Rusáky a zda jde opravdu o uprchlíky nebo o ty, co sem přišli ještě před válečným konfliktem.
Oni totiž ti, co sem přišli dřívěji než uprchlíci, rozhodně nejsou žádní chudáci - alespoň část z nich.
Kámoš říkal Ukrajinci, tak mu to věřím... A on by to měl vědět, když s vedením firmy pravidelně řeší koho všeho tam mají v podnájmech.
A předpokládám, že ti "předváleční" imigranti tady asi na nějaké takové dávky nárok nemají... A tihle zazobanci už tuplem ne...
Vytočila Raiffeisenbank:
"Výhodný úrok na spořicím účtu EXTRA zůstává"
...
"Do 31. 7. 2023 platí pro připsání bonusového úroku současné pravidlo. Tj. nebude provedena odchozí platba z Vašeho spořicího účtu EXTRA v daném měsíci. "
...
"Nově bude stačit, když svojí kartou zaplatíte alespoň 3x měsíčně. Pokud tedy budete svůj běžný účet využívat stejně aktivně jako doteď, nic se pro Vás nezmění."
Takže další účet, kde člověk nedostane z uložených peněz žádné úroky, když odmítá platit kartou! :-(
Nebo je u některých bank varianta, když platíš kartou máš účet bezplatně, když neplatíš kartou platíš poplatky za účet.
Osobně v tom nevidím problém, kartou platím i když si jdu pro dva rohliky k snídani. letos jsem v hotovosti platil snad jen asi 10 x, z toho jednou když v průběhu nákupu oznámili, že mají poruchu a kartou nelze a jinak v různých malých bufetech když jsem si dal třeba pivo a jinak platit ani nešlo.
Ale jsou banky, které si neúčtují nic za účet, kartu a mají spořící účty.
Mě je tahle forma nátlaku krajně nesympatická!
Banky chtějí donutit lidi, aby chtěli platit kartou a donutili obchody, aby ty karty akceptovali.
Přičemž obchodník pak musí z každé transakce platit bance procenta a současně mu zakazují účtovat za platbu kartou poplatek nebo nabízet zboží za hotovost levněji. Výsledkem je, že zboží zdraží všem, dokonce i těm, co platí hotovostí. Úplně zbytečně.
Pro obchodníky s větším obratem je platba kartou velkou výhodou a ani pro malé obchodníky to není ztrátové.
A myslím, že i pro mnohé lidi to je výhodné, nemusím stále hlídat a kontrolovat jestli mám sebou dost peněz na nákup tahat sebou kvanta peněz a při cestě do ciziny nemusím vymetat směnárny a při nákupu po netu ji používám stále.
To vysvětli, a ne zrovna malému počtu, vychcánkům tady v Praze... Především některé "lepší"/dražší restaurace po konci EET a pak i covidu přestaly brát karty :-/ Že prý by museli platit kartovým společnostem, blablabla, přitom je to maximálně snad 1,50,- Kč za jednu transakci... Tak si o to přihodím na ceně jídla, stejně je to dneska drahé jak prase, tam se ty 2-3 koruny už ztratí :-/ Jenže, to by jim do toho zase viděl finančák, tak asi proto se vymlouvají :-(
To jsou jen hloupé kecy a výmluvy pro to aby ty podniky měli přísun černých peněz. Nic jiného to není.
No právě :-/ Ještě loni touhle dobou jsme byli v jedné takové, to karty brali. Před necelým měsícem už po mně chtěli hotovost :-/ Za jídlo + pití za 4 lidi... Kdybych nebyl zvyklý s sebou pořád tahat "větší" peníze, tak fakt nevím jak bych tam zaplatil...
Prostě podvodníci :-( Taky jsem s nima už skončil, už mně tam neuvidí.
To by mě zajímalo, u které společnosti budeš platit 1.5 Kč za transakci? Už to sice nějaké roky jsou, ale slyšel jsem, že od malých obchodníku si brali klidně 4% z částky.
To bylo někdy v hodně dávných počátcích. Mám dojem, že to 0,1 nebo 0,2 %
Problém je, že něco stojí údržba a provoz toho platebního zařízení a to bude asi u každého jinak.
A manipulace s hotovými penězi je taky dost drahá, zvlášť když obchodník potřebuje hromady drobných na vracení.
Nevím jestli se něco nezměnilo, ale už před lety se psalo, že došlo k zastropování poplatku na 0,2/0,3 %. Nevím tedy jestli a kolik je pevná částka za transakci a měsíční poplatek za terminál. Chápu, že nějaký stánkař asi dostane horší podmínky než makro nebo Kaufland, ale ta hotovost je skutečně drahá, zejména pokud obchodní odvádí mince nebo je musí vybírat aby mohl vracet.
Souhlasím,s tím, že pokud někdo nechce brát karty, tak je to hlavně kvůli zatajování příjmů.
Visa má strop poplatku 0,1 a Master má strop 0,2 u debetních, u kreditních je myslím o malinko vyšší. To je strop, velcí obchodníci mají mýrazně nižší poplatek nebo zpravidla mají sjednaný paušál.
No to ale píšeš pouze o poplatku karetní asociaci, ale těch poplatků se platí z každé transakce několik (další poplatek je vydavateli karty, další zůčtovací bance, mezibankovní poplatek, za použití terminálu...).
Ano, ty částky plynou různým subjektům, ale obchodníka zajímá celková suma, jinak je to slovíčkaření jako daně versus odvody...
Jo, asi už to bude citelně méně, ale divil bych se, kdyby se menší obchodník dostal pod procento.
Tady v článku z 2018 píšou 2%...
https://blog.inspirum.cz/poplatky-za-platbu...
Vím, že celkové náklady na platbu kartou jsou vyšší, psal jsem to už výš. Ona ta služba něco stojí a těžko si myslet, že to bude někdo provozovat bezplatně. Když chce obchodník fungovat a slušně prosperovat, tak se musí přizpůsobit zákazníkovi, přišli na to už i mnozí Vietnamští obchodníci a městské a lepší hospody se už bez toho také moc neobejdou.
Obchodníci si ty náklady beztak naúčtují do ceny a zákazník to zaplatí bez ohledu na to jestli platí kartou nebo ne a čím má vyšší obraty přes karty, tak snáze dosáhne na lepší podmínky.
Tak se zdá, že nátlak na používání platebních karet už došel do další fáze. :-(
Včera jsem se snažil koupit lístek na metro a zatímco automat v Depo Hostivař mi ho za hotovost normálně prodal, tak v Motole už to nešlo. Na obou automatech bylo tlačítko platba v hotovosti zašedlé, fungovala jen platba kartou.
Vhození mincí se oba automaty bránily (za otvorem je clonka, kterou musí otevřít elektromagnet), žádný další jsem v okolí neviděl. Prostě kdo nechce platit kartou, má smůlu a metrem jezdit nebude?
Taky mohl být už plný mincí a čekal až ho někdo přijede vysypat... Nebo naopak už neměl na případná vrácení ;-)
Oba dva na stejném místě?
Vzhledem k tomu, že jsem dost podobné automaty programoval - už před 15ti lety chodila provozovateli v předstihu SMS, že kasa se brzy zaplní, aby včas vyslal výběrčího.
Nemožné to není, ale nepřijít si pro peníze, už je maximální lenost... :-)
Kdyby neměl na vrácení, není důvod odmítat platbu hotovostí. Vyplaceče se většinou doplňují mincemi, které do automatu nahází zákazníci a teprve přebytky padají rovnou do kasy...
Když není na vrácení, může se dožadovat platby přesně a přeplatky buď odmítat nebo si nechat diško, ale tady se k platbě v hotovosti vůbec nešlo dostat.
Aha, nějak jsem přehlédl, že jsi psal o dvou vedle sebe... Pak je to ovšem záhada.
Mám jinou zkušenost. Po třech dnech venku s celou rodinou jsme chtěli zakončit prodloužený víkend na obědě v hospodě. Že neberou karty jsme zjistili až při placení. Nastala trapná chvilka, kdy jsme všichni sázeli na stůl stokoruny a mince a trnuli, zda bude ještě na kafe.
Nedávno jsem byla v centru Prahy s kámoškami v cukrárně. Že neberou karty, pouze a jen hotovost, jsme zjistili po dvou prosecach. Jedna z nás musela vystartovat a nabrat v bankomatu hotovost.
Vidím trochu rozdíl v tom, že bankovky a mince jsou v ČR platidlem ze zákona, takže odmítnout platbu v hotovosti, by si žádný obchodník dovolit neměl.
Zatímco to, že se plastovýma kartičkama bude platit, je "jen" dohoda několika bank a firem (podobně jako stravenky, autobusové kartičky nebo slevové kupóny) a záleží na každém obchodníkovi, zda jim chce za zapojení do takového systému platit...
Já si taky musím předem zjišťovat, ve kterých spojích mě tarif IREDO platí a kde neplatí, proto by mi přišlo logické zajímat se včas, zda jde/nejde platit kartou.
Další rozdíl bych pak viděl v tom, že dopravní podnik je narozdíl od hospody dotovaný z daní, takže přístup, že kdo u sebe nemá platební kartu, ať si jde třeba pěšky, působí větší újmu než vybrat si jinou hospodu...
A nejsi náhodou ajťák, co do toho vidí?
Není to tak, že v kanceláři naprogramujete něco "pro lidi", co lidé nakonec moc neocení, ale dostanete za to vejplatu?
No lze to tak říct, ale nevidím souvislost?
V kontextu tvé věty přemýšlím, když jsem před lety byl na pohovoru ve firmě ERA... sice si nejsem jistý, co bych tam pro vojenskou divizi programoval, ale jo, lidi, pro které by to bylo určeno, by to v případě zásahu jistě nedocenili... :-D
Zkrátka nevděk světem vládne, mohlo být mnohem hůř... ;-)
Klasika, po zrušení EET opět nepřiznávají příjmy, z principu bych tam už nešel.
V Německu v malých podnicích neberou karty skoro nikde. A vůbec je nenapadlo zavádět nějaké eet.
Jojo. O víkendu jsem byla v Rakousku a cedule "Nur bargeld" byly taky ledaskde. Tak rozšířené placení kartou, jako je u nás, jsem hned tak někde nepotkala.
Podle toho co jsem potkal tak bych řekl, že v Polsku ještě víc než u nás.
Taky mě překvapilo, že třeba ve velkém kempu v Bregenzu nešlo platit kartou.
To loni v Dánsku kartou placeno úplně všechno.
A nebo měly ty automaty mincovou část rozbitou, protože tam někdo hodil nějaký bordel nebo byly prostě plné.
Mě naopak štve, pokud prodejní automat v dnešní stále bere jen mince a já zrovna nemám potřebnou zásobu mincí.
To mě taky občas zarazí a je to nepříjemný.
Nebo třeba moderní parkovací automat v Jetřichovicích, bral mince které jsem zrovna neměl. Kartou šlo platit taky, ale na disleji to ukazovalo 130 Eur za den - asi mělo být 130 Kč, ale to jsem tedy neriskoval a Němci vedle - ti šli rovnou do vývrtky :-)
Naposled v Jihlavě u gymplu - automat jen na GR kód a jejich nainstalovanou apku v telefonu ...
Na všech automatech je vyryto "Krade" a s tím se k němu musí přistupovat. To je prostě neměnné. Programátor musí řešit, komu připsat škodu ve sporných okamžicích. Když jí připíše provozovateli automatu, tak mu postupně vyrobí velkou škodu. Když spíš okrade zákazníka, tak se nic moc neděje. Tu svou elektroniku prodává orovozovateli automatů...
Obecně ano, ale s tím, že se nic neděje, když okrade zákazníka... existují vyjímky. Viděl jsem fotku automatu (MS24DT) z autobusu rozpáraného možná krumpáčem... bohužel nebylo už koho se zeptat, zda mu špatně vrátil... :-)
Co si vzpomínám, třeba AVJ24G se poměrně běžně nacházelo na dně Vltavy... někdo by řekl karma... ;-)
Ano, můj předchůdce hovořil s hrůzou v očích o silných odborech ve Škodovce. Ten raději okrádal provozovatele a provozovatel ve Škodovce s tím souhlasil. Také měl strach. Tohle se prostě musí individuálně optimalizovat. Obecně je vhodnější okrádat zákazníka. Respektive konflikt zaznamenat, okrást zákazníka a při reklamaci to nechat na provozovateli, jak se zachová.
Ať si to vychcánkové zaplatí sami! :-( Proč by to měl platit stát???
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-za...
Stejně je to vždycky jenom reklama na ten který podnik...
Otázka je, kteří "vychcánkové" by to měli zaplatit.
Před hodnocením se neví, kdo bude do katalogu zařazen a dokud nebude zaplacen poplatek, v Česku se hodnotit vůbec nebude.
Je to asi stejné, jako by si se zeptala, jestli by něčemu vadilo, kdyby nebyly v TV přenosy ve fotbale. Nebo v jakémkoli jiném sportu.
Jistě, vadilo by to. Proč by u nás nemohli být podniky a kuchaři ocenění mischelinskou hvězdou, když na to mají!
Otázka byla položena spíš tak, jestli na to má stát, aby zrovna toto platil.
Na druhou stranu - pokud má ty obrovské prachy, které cpe fotbalovému svazu, mohlo by mu zbýt i na Michelina...
Vzhledem k tomu, že přenosy z těch nejzajímavějších zápasů, a to i naší upachtěné fotbalové ligy, většinou už končí na placených kanálech, tak by fakt nevadilo, kdyby celá ta komedie byla už jenom placená...
Jo, reprezentační utkání určitě ne. Ale tahle domácí okopávaná ať si tam klidně skončí... Stejně se na to už dávno nedá koukat :-)
Samozřejmě ale pak bez jakékoli finanční podpory státu. Tyhle soukromé kluby si snad na sebe umějí už dávno vydělávat samy, ne?
To netuším :-) Asi ale všichni, kdo mají nějakou šanci ty hvězdy získat, ať se na to složí... Každopádně ale ne stát, za tím si stojím! Nic z toho pak vůbec nemá. A ty kecy v tom článku, že z toho má pak daně, pche... Zrovna restaurační/gastronomický obor je jeden z těch, kde se podvádí s daněma nejvíc :-/
Jasně, já neříkám, že to musíme nutně u nás mít.
Ale neumím si představit, jak se na to skládají ti, kteří mají šance hvězdy získat.
Jasně že nádražní putyka je předem mimo, ale u lepších restaurací odhadovat, kdo má šance a bude se skládat a kdo ne - to mi přijde jako zcela nereálné.
Tady to může být buď stát nebo nějaké profesní sdružení. Má-li zájem, aby bylo Česko v michelinském katalogu. Nebo nikdo, pokud ten zájem není - proč ne.
Vzhledem k tomu, že stát z toho bude mít úplné h***, tak fakt nevím proč by měl platit takovou ulítlou pálku za, ještě k tomu pouze případnou, propagaci jednoho dvou vyvolených podniků :-/ Kam se pak obyčejný smrtelník, který na to platil daně, ani neodváží vkročit...
Srovnával jsem to se sportem. Také je to jen pro pár vyvolených a platí to hodně stát. Ale obyčejné lidi to zajímá a baví se na to alespoň koukat. Hospodu s ambicí na Michelínskou hvězdu jen tiše obejdu. Na oběd jdu tam, kde dobře a levně vaří. Nevidím jedinný důvod, proč by daňoví poplatníci měli na nějaký český Michelínský katalog přispívat. Jde o tak exklusivní záležitost, že se to obyčejných lidí naprosto netýká. Ať si obejdou s kloboukem své zákazníky.
Jasně, ale KDO má obcházet s kloboukem? Michelin? Tomu je to ukradené, prostě Česko ve svém katalogu mít nebude.
Tady to nestojí tak, jestli tam budou chodit "obyčejní lidi", ale jestli to bude mít přínos třeba pro cestovní ruch. Tj. jestli to za případný přínos pro stát stojí nebo ne. Podle tohoto kritéria by se mělo rozhodovat. (Já to nevím, ale přece jen tuším, že vyvařovny, kde se obyčejní lidí levně nají nám asi světové jméno neudělají. Jestli michelinské restaurace... ví bůh.)
Tak od toho si platíme ministrstva a odborníky na nich, aby to posoudili. Tak snad tak budou činit. Laik tohle posoudit nedokáže.
Tak. Teď doufejme, že budou posuzovat se znalostí věci a ne podle toho, odkud a jak bude lobbováno...
Řekl bych, že tam kde jsou nějaké hvězdy nebo se o ně snaží, tak tam se na daních šidí nejmíň ze všech hospod. A čím víc bude nějak oceněných hospod, tím líp pro všechny včetně státní kasy.
Tyhle podniky, na které je "mnohem více vidět", samozřejmě spíše nešvindlují. Ty malé, až ty úplně nejmenší, ale mají máslo na hlavě snad všechny...
Nemyslím si. Právě v těch podnicích, kde jsou nejvyšší ceny, se nejlíp pere.
Škoda, že je to placené... Ale názor autora na to se dá vydedukovat i z toho mála ;-)
https://archiv.hn.cz/c1-67223090-spickove...
Ono stačí ta poslední věta: "kam se posunul český kapitalismus a jak se i u podnikavých lidí vyvinula mentalita nároku, která považuje nataženou ruku směrem ke státu za něco naprosto samozřejmého."
Michalek001: V tématu "Jaké to bylo" jsi to sice napsal hezky, ale taky mě sereš :-)
A ne jen ty.
Místo abyste po Jindrovi požadovali, aby něčím podložil svoje tvrzení pokaždé, když o mě napíše další nehoráznou lež, držíte hubu, tváříte se, že se vás to netýká.
A když konečně sednu na kolo a ukážu, že dobytek prolhanej si to celé vymyslel, budete si stěžovat, že jsem na jeho lhaní upozornil?
No tak to si laskavě trhněte nohou, chytráci...
Jen klid. Všichni jsme tu pacoši, politruci, tchýně, nedouci, kreténi, frustráti, rajdy a jinak postižení. Jen ten z Perly je letadlo. Tak klídek, jsi v dobré společnosti:-))
A kdo dosud není, brzy bude. To je jediná jistota, že nás velmož z Perly všechny nakonec poctí svojí přízní:-))
Děkuji pěkně za reakci:-) tak nějak jsem si toho vědom, ale přesto mne to občas nadzvedne, jak mu to někteří lidé žerou i s navijákem.
A pak si mi stěžují, že odmítám držet hubu, jako oni.
Například mi místní diskuzní dobytek č.1 nebude vyčítat, že jsem si cestou do Španělska nezaložil vlastní téma, mně to prostě přijde absurdní..
Pacoš?
Tchýně??
Politruk???
Pche - já jsem u dobytka prolhanýho KLEMPÍŘ! A kdo je víc?
Je fajn, že Velká Huba™ pobral aslepoň tolik, že se to týká stavebnictví :-)))
- - -
Eště bych někdy chtěl zkusit být rajdou. Aspoň tak na ten měsíc, potom to zase změním třeba na veverku, nebo bizona, případně na přesmykač na kole, a tak...
Ta paní, co jí Velká huba nazývala rajdou, už zde není. Našla si jiné kamarády:-))
Ta paní = Burajda = už tady tak nějak nenacházela příliš zábavy. Už jí nebavilo číst neustálé kecy o Francii a urážky Velké Perly.
Raději babičkovala a našla si opravdu i jinou zábavu - jezdí na dračích lodích.
Sem nahlédne jen opravdu velmi zřídka. Spíš jen tehdy, když jí někdo zkontaktuje, že se třeba něco koná poblíž Burískova.
Ty si raději konečně přijeď pro to zadní světlo :-)
Jé, děkuji, žes nade mnou ještě nezlomil hůl a světlo nezahodil do jetele. Potěšils mě.
Myslím si, že behem letních prázdnin snad bude nějaký hezký den.
[Aneb - říkala jsi, že jednoho hezkého dne odejdeš, tak tedy dneska by to šlo...]
To se včas předem ohlásím.
Děkuji.
Všichni? Nikoliv všichni 3 nebo 4.
To spíš 3 nebo 4 nebyli Velkou Perlou počastováni nějkou tou urážkou.
Přesně tak, Brahmašenko úmyslně ignoruje fakt, že ze spousty lidí, na které byl dobytek pravidelně hnusný, už zůstali aktivní jen 3 nebo 4 lidé.
Ostatní už na dobytka nemají žaludek a, v rámci péče o své duševní zdraví, na něj přestali reagovat, dali si ho na blacklist, nebo diskuzi opustili.
On je totiž silně toxický...
Áno, přesně tak. Ale stejně jsou tu mnozí, co ho permanentně vytahují mimo zablacklistovaná vlákna.
Jako by nevěděli, že nic tak neblaží narcise po těle, jak když ho ostatní lidé stále někde řeší. :-(
Jak poznám zablacklistované vlákno? Píšu tady, sem se to hodí víc, než do tématu "jaké to bylo".
Narcise nejvíc těší, že si tu může beztrestně "ulevit".
Až tu zůstane sám jen s Brahmašenkem, možná si toho ani nevšimne.
Co si dovolí tady, na svém webu nemůže, bo by přišel o abonenty..
Že dostal kdysi ban na Britských listech a nacpal se sem, není náhoda, na moderované diskuzi by rychle skončil.
A co bys děkal ty, kdybys na něj nemohl neustále dorážet a poštěkávat jako ratlik za plotem? Vždyť nedokážeš přestat ani na výletě do Francie. Zezačátku byl klid, když jsi se bál o výdrž baterek mobilu. Když jsi zjistil, že ho opravdu dokážeš nabít z alternátoru, tak jsi to hned rozjel. Ty bys byl bez něho první nešťastný.
Už jsi skoro stejně prolhaný jako Jindra, gratuluji!
Mínusákům doporučuji pročíst téma, do kterého jsem psal příspěvky z cesty do Španělska.
Na Jindrovo závistivé příspěvky jsem začal reagovat až v den, během kterého jsem dorazil do cílové destinace, tedy 21. června.
Třeba se Brahma zachová jako fér chlap a za šíření dezinformací se omluví :-)
https://www.nakole.cz/diskuse/30374-jake-to...
Dobře, nesledoval jsem to tak detailně. Patrně jsi byl příliš unavený a ty baterie se také dost nedobily. Začal jsi naplno štěkat až po dojezdu. Spokojen?
Zdá se, že mínusáci, co fandili nicku jménem Docware, teď fandí tobě.
Lození do Jindrovo řiti se ti nakonec vyplatilo:-)
A co mi ještě napíšes? Není ti horko?
Že ses jako férový chlap nezachoval.
Na Jindru jsem na cestě do Španělska nereagoval hlavně z nedostatku času, energie jsem měl dost.
Nicméně jsem se dobře bavil, jak špatně to snášel, snažil se na sebe upoutat pozornost jak malé dítě, pod moje příspěvky cpal odkazy na svůj web, nakonec mu nezbylo, než se pochlubit cs.sklem a k tomu napsat něco ošklivého o fotbalistech :-)
"Zablacklistované" vlákno nepoznáš, jistě.
Ale proč ho sakra tahat i do těch vláken, kterým dosud dával pokoj?
No nic, jsem rychločtenář, umím bleskově přeskakovat i tyto příspěvky, nezblázním se.
Jen jsem taktně upozornila, že největší radost tím děláte jemu.
Měl jsem to tedy řešit v tématu "jaké to bylo", kde s tím začal, přijde ti to vhodnější?
Rozumím tomu správně, že máš to téma zablokované?
Nechápu, že si kvůli "němu" někdo zablokuje jedno z mála témat, kde se ještě jezdí na kole.
A pak se ve "Vytočilu" mračí na Šíravníka.
No, ano. Mně by přišlo vhodnější reagovat přímo tam.
Témata, co založila Velká Huba, mám zablokované automaticky, tj. vůbec netuším, o čem je řeč.
V jiných tématech mám jeho příspěvky a všechny další na ně navázané "zneviditelněné". Někdy výjimečně rozkliknu, když jde o zajímavé téma a říkám si, že co když v reakcích je něco, o co bych nechtěla přijít, ale většinou to nedělám.
No a pak si kliknu na téma, které si nezaložil, nepřispíval v něm - a stejně jsou v něm desítky příspěvků na téma Jindřich.
Mně to zas tak moc nevadí, holt si dám toto téma do skrytých ručně a pro mě je to vyřešeno. Jen nechápu to puzení některých z vás o něm neustále diskutovat, no...
(Vím - "is is not an airport, no need to announce the departure" :-), ale pro případ, že bys přece jen chtěl ještě na mě reagovat - mám od teď skryté.)
Ifča už se to nikdy nedozví a tak se alespoň omlouvám ostatním, které jsem možná, trochu vytočil.
Ale mně to vhodnější nepřišlo, pohádat se v jiném, než tomto tématu:-)
Dávat si Jindru na blacklist možná není dobrý nápad, zřejmě to zkresluje realitu.
Kromě Brahmy tady totiž nikdo nemá "puzení o něm neustále diskutovat".
Já například přišel diskutovat s Michalkem001.
Tož bys mohl, Brahmo, zkusit i ctěnou řiť tohoto pána, až ho potkáš face to face, mohlo by se ti to hodit:-)
Ty tím lejnem prostě hodit musíš, viď. Pak se nediv, že tě nemají rádi.
Chápu, že tě to tady poněkud irituje, ale moc prosím, raději zaplevelit toto téma než "jaké to bylo".
A vůbec nejlepší by bylo neplevelit žádné téma...
A vzhledem k tomu, že máš Velkou Hubu na BL, tak netušíš, že poslední pokračování "jaké to bylo" založil on. Budeš ho mít ve skrytých.
Ale zasmát se jeho "vyplněným scénářům" a "předpovědím" myslím můžeme, ne?
:-)
Všichni skutečně ne, někteří mu podlejzaj, viď Brahmo! Pár dalším jeho sprosťárny možná dokonce imponují (tak jako puťkovy silácký pindy) ...
Takže správně bude, pokud vezmu aktivnější diskutéry, že všichni mimo tří až čtyř :-)
I ty ...? Máš to zapotřebí?
A máš ty zapotřebí to ovčáčkování? Obdivovat a ochraňovat narcice (jak správně napsala Ifča)?
Vždyť si stačí přečíst i jen kousky jeho výblitků (kdo by to taky četl celé ...), třeba naposled k Ukrajině. Tobě to nepřijde úchylné?
Obdivovat a ochraňovat? Nemyslím, že tohle dělám. Občas se ho zastanu, když vidím neopodstatněný a falešný útok. A že jich je poměrně dost. Čeho si vážím, je to, že to není pitomec, jako mnozí jiní.
Mne spíš překvapuje, proč když na něj neplivu s vámi, tak jsem okamžitě popliván i s ním a to i od těch, kteří mají v hlavě i něco jiného než jen piliny.
Nenene, ty nejsi nijak popliván, za to, že bys na někoho "s námi" neplival.
Mě osobně je na tobě dost divné, že když tu působí zjevný/skrytý proruský blb a narcis, honící si tady svoje ego, který skutečně plive na spoutu ostatních a to tak, že velmi nevybíravě, podle a sprostě, tak ty se ho zastáváš a tvrdíš, že jsou naše (tedy třeba moje) reakce neopodstatněné.
No tak zrovna v tomto vlákně jsem jen spočetl či odhadl, kolik těch pacošů politruků a tchýní ve skutečnosti je a podotkl jsem, že to opravdu nejsou všichni. Hned jsem byl Brahmáček a vlezdoprdelista. Vůbec jsem nedal najevo, jestli se mi to označení líbí nebo nelíbí. Nic jsem nehodnotil. Jen jsem spočetl ty potrefené. Tak za co jsem byl popliván, než za to, že jsem neplival s těmi potrefenými.
Proč jen v tomhle vlákně? Idiot častuje trvale a kdekoho. A nemusí to být jen NaKoláci ...
Vyžívá se v tom.
To nepopírám, ale proč se s ním vezu já? Poněvadž neplivám s ostatními a dovolím si podotknout, že ne vždy máte pravdu.
Protože tvrdíš, že provádíme "falešné a neopodstatněné útoky" a že na něj pliveme, nebo mu okopáváme kotníky (asi ratlíci obrovi ..., že?). Nejsi ani nestranný, to bys stejně reagoval na jeho výpady, ale to vždy mlčíš.
Projdi si historii, uvidíš kdo tady začal "plivat" a na koho.
Občas provádíte, ne provádíte. Ty si myslíš, že třeba Šíravník Jindru nenapadá zhusta jen tak ze zásady a pro své potěšení? A že všechny ty výpady jsou vždy jen dobře promyšlená obrana? A to že s vámi ne vždy souhlasím je důvod, abych byl jmenovitě osočován a poliván? Mně to přijde pod úroveň.
Občas provádíte, ne provádíte - ???
Mě zas přijde pod tvoji úroveň stavět se do polohy spravedlivého nestranného ochránce a přitom jasně stranit jedné straně. Ty jeden smutný osočený poliváne :-(
I kdybych stranil Jindrovi, tak snad nemusím být okamžitě terčem osobních útoků.
Ty mu nestaníš. Pomáháš mu při páchání sviňáren, například pravidelně obhajuješ jeho lež o mé duševní chorobě, čímž se dostáváš hluboko dokonce i pod jeho úroveň.
On má pádné důvody, proč se ke mně chová jako svině, ty ne.
Kdybys "stranil" nějakému otloukánkovi bezbrannému, citlivému, a ne podlému a agresivnímu Jindrovi, terčem osobních útoků bys nebyl.
Neznám tě. Jediné co vidím jsou tvé příspěvky. No a ty oscilují od normálního inteligentního projevu až k nesmyslně nenávistnému projevu vůči všemu. Máš to tak nevyrovnané a přitom cyklické, že to duševní porucha snadno vysvětluje. Já ti nechci škodit. Nemám k tomu žádný důvod.
Jsem si vědom, že podávám poněkud nevyrovnané diskusní výkony, rozumíš, jsem si toho vědom, nepopírám to.
Neprezentuji to jako svoji přednost, nebo projev geniality, nad nikoho se nepovyšuji, pokud možno nikoho neurážím, nepovažuji se za renesančního muže, ani za Orla z Popovic :-)
Ono totiž to, cos mi teď napsal, sedí na Jindru úplně stejně, jako na mě.
To je důvod, proč tě považuji za zákeřného a podlého člověka..
Šíravník se jen brání nařčení, že je psychiatrický pacient. A i kdyby byl, proč to má po světě roznášet zrovna ten ..., blb?
Bojíš se, že tebe taky nařkne, že jsi zloděj, kretén, psychopat a kdo ví co ještě?
Bojíš se marně. Jednou to udělá i tobě:-))
Nebojím, on už to udělal. Náš konflikt řešil až admin, ale pak jsme se vzpamatovali a začali jsme spolu vycházet a respektovat naše odlišnosti. Ono to je nakonec vždy o tom, trochu zpomalit a nepřejít hned do frontálního osobního útoku. To se tu, bohužel, v poslední době trochu pozapomnělo ke škodě naší komunikace. Možná, jdybychom se víc poznali osobně, tak by se to mohlo zlepšit. Face to face se každý víc snaží, aby nakonec nedostal po tlamě.
Stav se někdy, už jsem ti to nabízel mnohokrát, kde bydlím víš, předložím ti kupu důkazů, že je Jindra sprostý lhář, a můžeš mi zkusit říct face to face, že jsem duševně nemocný. Sám jsem zvědavý, jestli nakonec dostaneš po tlamě :-)
Jsou věci, které o sobě nemá člověk pouštět do světa.
Šíravník zřejmě tuto chybu udělal, teď nese následky.
Dobře mu tak!
Kdysi nás tady vesměs obvinil bez důkazů, že jsme dostali vakcínu přednostně, podpultově, že jsme si ji zaplatili. A tys ho v tom podpořil.
Přitom jsi to byl ty, kdo z nás ze všech dostal vakcínu jako první:-))
Ano, jeho poslední výblitek k Ukrajině jsem četl a naprosto s ním nesouhlasím. Nechápu, proč to sem valí a proč klesá na úroveň Medvěda.
Máš ppravdu. On je silný pacifista. Když se zastavíš na těch prvoválečných hřbitovech ve Francii, tak máš tendenci to také tak vidět. Ty zástupy mladých kluků, co tam pro nic za nic umřely.
Ale Jindra si přes svou inteligenci neuvědomuje, že země napadená agresivním sousedem se buď bude bránit, nebo se propadne do otroctví. V tomhle případě je pacifismus vlastizradou, zradou svého národa a kmene, rodiny.
Snažím se ti objasnit, proč si myslím, že koná jak koná. Nevím, zda mám pravdu. Kdo mu vidí do hlavy?
I pacifista, jako odpůrce silových řešení, by měl pochopit, že napadený má právo se bránit a je povinností mu pomáhat. Jinak: "nevede k dobru, ale upevňuje dominanci těch zlých, zločinců a nelidských (lidí),“ prohlásil Gauck v ZDF."
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko...
On není pacifista. On je internetový provokatér:-))
Tak jsem si včera udělal výlet na lehokole za Slavičína do Uh. Brodu. Zpátky jsem se já debil rozhodl jet směr Bánov po E50, kde jsem ještě nikdy nejel. Těch 3,5km bylo asi nejstrašnějších v mém životě! Valil jsem si svých 25km/h do mírného kopce s nekonečnou řadou TIRáků max 50cm vedle sebe..... No přežil jsem, ale jako ateista jsem málem odpoledne vyrazil do kostela poděkovat za to, že jsem to přežil v podstatě bez trvalých následků - jen se mi ještě teď při psaní klepou ruce ! :-)
Bánov znám, babi tam měla domek hned u silnice v zatáčce pod kopcem, v 68. jim do baráku vjel ruský tank.
Takže jsi jel nahoru dolů nahoru dolů...
Crossroad Halti po 40ti dnech...
Popojedu sednu, dám kafe, popojedu sednu dám pivo, popojedu sednu dám fazole, popojedu sednu dám pivo, popojedu sednu dám pivo, popojedu sednu dám víno, sýr, klobásu. Rád sedím, šlapání je na hovno.
Jo Ty na ni sedáš? Tak to nesmíš, jak vidíš, můžeš ji poškodit. A když tak rád sedíš, jeď na Pankrác, tam se sedí, i když se leží.
Slet parazitů https://www.novinky.cz/clanek/krimi-slava... v podstatě pokřikovali "dávky jsou naše".
Když tak chtějí k tomu Putinovi, tak bychom je tam měli poslat.
Ta verbež chce Putlera tady.
Oni k němu nechtějí, jenom s ním sympatizují, něco jako společný nepřítel. Tak mě napadla hříšná myšlenka při tom jejich volání "my jsme tady doma", co by byla větší rána pro chod republiky, kdyby hypoteticky zmizeli všichni ti křiklouni nebo zmizeli ukrajinci, hádám že bez ukrajinců by šla funkčnost dost firem a organizací do kopru, zatímco zmizení té první skupiny by si málokdo všimnul, zaregistrovali by to leda pracovníci sociálky(ticho v čekárně).
V té cizinecké legii pracující ve výrobě ve firmě, kde pracuju, tvoří Ukrajinci tak50%. Nevím, jak by to dopadlo, kdyby odjeli domů, Češi se tam střídají jak na běžícím pásu.
Bych tam nahnal všechny ty "dávkaře", kteří, prý, celé roky nemohou sehnat práci ;-)
Jakmile po revoluci zmizela pracovní povinnost, tak naši černí spoluobčané vesměs přestali pracovat. Aby hromadně neloupili, tak jim většinová společnost platí výkupné v sociálních dávkách. Takhle na severu Čech, kam jsme je vystěhovali, žije už druhá generace lidí, kteří nikdy nijak nepracují a nepracovali. Jak myslíš, že by to dopadlo, kdybys je násilím chtěl zaměstnat na něčem složitějším, než je ruční kopání příkopů. Tyhle lidi by v současnosti dokázal zaměstnat asi jen strejda Putin na hloubení obranných zákopů.
Ti pičusové "optimalizují" tak skvěle, že už od úterý čekám na zásilku a stále se jim to tady v Praze nějak nedaří doručit :-(((
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-posta...
V úterý mne tedy v práci jako na potvoru nezastihli, byl jsem na pár hodin mimo stálé pracoviště, takže celkem asi moje chyba... I když, donedávna mi to nechávali na podatelně, kde jsem si to pak vyzvedl... Tak fakt nevím, proč najednou začali "balíky do ruky" dávat jenom adresátovi... Kdyby ale "uměli" určit dobu doručení (tak jako ostatní zásilkové služby!!!) alespoň na rozmezí 2-3 hodin, tak si podle toho lépe naplánuju den v práci/doma... A ne, že si bez uzardění drze napíšou v době mezi 8-16h a adresáte seď celý na prdeli, my někdy, a to ještě jenom možná, přijedeme :-/
Takže následovala žádost o opakované doručení, to potvrzeno a naplánováno na včerejšek... Včera se na to samozřejmě vysrali úplně :-(((((((((
Dneska ráno avízo, že budou doručovat... Celý den čekám a až teď odpoledne přišla SMS, že "z technických důvodů se nepodařilo..." Si fakt už dělají prdel!!!
Tak doufám, že to konečně zkusí doručovat zítra v době, kdy už budu na cestě domů, protože v pátek tady trčet do 16-17 hodin kvůli téhle nefungující NEslužbě fakt nebudu :-(((
Mno, tak dnes, těsně po 10:00, se jim to konečně už povedlo zdárně předat do mých rukou...
Fakt amatéři :-/
A přitom na tom doručování mohli profitovat, prostředky mají, ale bohužel nechali si ujet vlak a vyfouknout kšefty. Mě zas minulý týden poslali zásilku do špatného depa a jejich řidič mi pak zoufale volal že neví kam doručit, že to v jeho aplikaci nemůže najít, bodejť když byl v jiném doručovacím obvodu. Na druhý den jsem měl pár zoufalých telefonů jak to dostat do správného depa a skončilo to bez mého přičinění na místní poště s oznámením "uloženo na poště na žádost příjemce" (mělo být do ruky) a to půl hodiny před zavíračkou a samozřejmě v pátek, sms jsem přečet půl hodiny po zavíračce, nejsem otrok mobilu abych ho tahal po zahradě.
Tvl, moravaská, potažmo brněnská, mafie zase perlí...
" Jak jsem psal už včera ve svém příspěvku, rekreační užívání látek jako kokain je velmi rozšířené. V politice je to velmi běžná droga. Má jistě svoje rizika, ale nemá smysl z toho dělat žádnou kauzu, protože je to opravdu masivně rozšířené. Naopak to nemá být kriminalizováno, stejně jako klasické konopí a další kanabinoidy. Válka proti drogám nikam nevede. "
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci...
Tak jestli mu i "údajně rekreační" šňupání kokainu, samozřejmě ale jen ve volném čase, přijde jako úplně normální věc, ještě k tomu u politiků, tak fakt už nevím kam naše republika patří :-((((
V Americe mají lidé i dnes občas problémy kvůli tomu, že někdy před desítkama let coby studenti kouřili marjánku...
Zrovna některé zvláště jižanské státy USA jistě nejsou baštou pokroku, nýbrž všeobecné zaprděnosti. Znovu tam zavádějí omezení či rovnou zákaz potratů.
To víme... A některá sdružení/hutí s takovýma nápadama začínají kazit vzduch už i tady :-/
O.K., co to ale má společného s tím kokainem? ;-)
To, že tu Ameriku dáváš jako příkladnou liberální zemi, což už dávno není. Co to tam chytil Trump a jeho parta, tak se mnohé pokazilo.
Tak jsem to ale vůbec nemyslel... Dával jsem za příklad to, že i dnešní jejich kandidáti do vysokých funkcí nebo už aktivní politici mohou mít dnes problémy vlastně kvůli jointu, kterého si dali kdysi zamlada, pokud by to na ně někdo dneska vytáhl...
To mi jako liberální moc nepřijde.
Tady se ale vesele šňupe koks, dotyčný to dokonce označil za "velmi rozšířené", takže podle něj vlastně už úplně normální :-/
Jestli pod vlivem kdovíjakých návykových sraček dávají dohromady všechny ty zákony, a řídí celý stát, tak by to pak leccos vysvětlovalo :-(
Vytočilo mě, když jsem u oblíbeného koupaliště (co je prý oficiálně požární nádrží) našel nové velké červené cedule s nápisem:
Koupání pouze pro místní obyvatele!
Takže já tam zřejmě už nesmím, přestože předchozí roky to problém nebyl?!
Pozemek včetně té nádrže patří obci, nikoliv soukromníkovi, takže i když chápu, že s provozem určitě mají nějaké výdaje a možná si tu diskriminační ceduli dokázali obhájit, připadá mi to dost nefér a sobecké!
Obyvatelé té obce určitě nežijí ve vzduchoprázdnu a taky využívají infrastrukturu sousedních obcí.
Představuji si, jak by se asi starosta tvářil, kdyby jeho děti (pokud nějaké má) vyhazovali z houpačky na hřišti v sousední obci, že nejsou místní nebo ještě lépe nenechali ho ho projet po místní silnici, kterou si opravují ze svého rozpočtu?
A on to tam někdo kontroluje? Asi ne, že? Neřešil bych to. Ta cedule bude mít nejspíš význam pro dotace než co jiného.
Podle wikipedie má Sudislav 147 obyvatel, takže nepochybuji, že se místní na první pohled poznají... :-)
Vyhozen jsem dneska nebyl, ale ještě před týdnem to tam nebylo, pouze obligátní:
Požádní nádrž
Koupání na vlastní nebezpečí.
Pochybuji, že kvůli dotaci. Naopak, co jsem googlil, tak dvojí ceny ve vyhlášce (slevy nebo zdarma pro místní) jsou velmi problematické až nelegální, takže spíš soudím, že někdo chtěl klacek na přespolní... a já nemám chuť se tam pak s někým handrkovat...
Kdyby za nějakou symbolickou částku nabízeli celoroční permanentku, přišlo by mi fér přispět jim na provoz, zatímco takhle mě dost naštvali... :-/
Pokud to je oficiálně požární nádrž, tak tam vstupné vybírat nemohou. A pokud nechtějí, aby se jim ve vsi grupovaly davy z celého okresu a zdarma se tam koupali, tak to vyřeší nějakou takovou cedulí.
Přesně tak, v nejmenované obci na ždársku mají nádherně upravenou požární nádrž i se skluzavkou, 60 let tam byl volný přístup. Nedávno se to zvrhlo a sjížděly se koupající ze širokého okolí, parkovali divoce svá vozidla kde se nedalo, tak se obec rozhodla, že bude vybírat 50Kč/osobu za vstup na oplocený obecní pozemek. Místní mají vstup zdarma. O koupání ani slovo!
V souvislosti s davy jsem letos odhalil, že Rómové neumí plavat. Vždycky někde byla banda, ale jen se šplouchali u břehu, ale místo pro plavce bylo volné. Naposledy jsem na to narazil tenhle týden, nikoliv v přírodním koupališti, ale v bazénu. Bylo alespoň 30 snědých, proti tomu spolu se mnou asi 5 bílých. Oni byli nalezlí v té jedné dráze vyhrazené pro neplavající, my měli k dispozici zbylé čtyři.
Tak kdo by je to učil?
1. Školní výuku většinou jen prolezou a co nemusí to vynechají. Navíc i na tu školní výuku se často připlácí.
2. K skutečně efektivnímu plavání je třeba to školní plavání ještě hodně docvičit. To už je na rodičích či někom podobném. To se už vůbec asi nedá očekávat.
3. Opravdu dobré a výkonné plavání vyžaduje ještě nějakého trenéra a alespoň rok výuky. To už se poštěstí jen málo komu. Bez toho se sice neutopíš, ale plaveš nejspíš jen prsama s hlavou nad vodou.
Tak ono plavat prsama s hlavou navrch je asi nakonec to jediné potřebné :-D
Plavala jsem pár let závodně, ale dnes už plavu jen prsa s hlavou nahoru, pěkně se můžu rozhlížet, vidím, kam plavu a necítím potřebu si máchat čumák, funět do vody a při nádechu riskovat, že si loknu nějakou vlnku :-))
Ještě si pro oddech ráda lehnu na záda a plavu znakem, ale má to nevýhodu, že nevidím, kam plavu. V bazénu byla při treninku vyhrazená dráha, na dně lajna se značkou konce a nahoře před stěnou natažená lana, abys i naznak viděl, kdy bude konec bazénu. Na přírodní vodě nic takového není a ani nevíš kdo tam kudy plave. Málokdo vůbec umí plavat kraulem rovně v přírodní vodě.
Nejvtipnější mi připadá plavat kraula s hlavou nad vodou. I to se občas vidí... :-)
U těch prsou, pomineme-li rychlost by po delší době mohlo bolet za krkem, ale jasně, když si chce člověk povídat nebo je voda příliš studená, tak obličej nad vodou taky nechám. :-)
V Kanadě kraul s hlavou nad vodou učí děti jako základní plavecký způsob. Jinak u nás tohle plavou ve vodním pólu a pěkně rychle.
Ale tak to jsou závodníci, sport.Když vezmeš rekreační plavání, tak ta prsa, splývání a umět si odpočnout na zádech je bohatě dostačující. Jinak ty závodní styly nemají žádný praktický význam. Spíš je potřeba umět udělat špunt, nebát se vody, umět dýchat a udržet se nad vodou. Ke břehu se už můžeš klidně dohrabat na čubičku. Převrátit se do vody někde daleko od břehu už je hazard vždycky a plovací vesta je určitě víc na místě, jak helma na kole. Sto metrů se dá uplavat jak s hlavou nad vodou, tak čubičkou a určitě se tím nezmrzačíš.
Když se převrátíš ve zpěněné vodě, tak se topí bez plovačky každý. To je spíš pak škola potápění. Uplavat 100m mi přijde nedostatečné, poněvadž je to vždy nějak ztíženo okolnostmi (šaty, boty, křeč, úlek, studená voda, vlny...)
Já si nyní vážím těch rehabilitačních vlastností toho plavání kraulem. Už mne to několikrát vytáhlo z bryndy.
Vyvrací to kolena, ničí to krční páteř. Pro rehabilitaci páteře či kolen zcela nevhodné. Dokonce i pro plavání na delší vzdálenost ta prsa vypadají zcela jinak.
Jo plavání kraulem rovně, když nevidíš na dně čáru je problém a otrava. Prostě se občas musíš vytáhnout trochu nahoru, abys viděla dopředu. Nebo se dá koukat do boku na vzdálenou linii břehu a odhadovat zda se nemění úhel mezi ní a tvým směrem plavby.
I v přírodní vodě plavu v plaveckých brýlích.
Na školní výuce není problém připlácení, vždy se najde někdo, kdo jim to zafinancuje, ale často to, že musí být ve škole včas aby stihli autobus, který děti do bazénu vozí.
Ptal jsem se na to romské asistentky, prý se prostě obecně bojí hloubky, předávají si to z generace na generaci.
Tak oni si z toho kachňáku na návsi vážně udělali "koupaliště"?
Několikrát za rok v létě jedu kolem, ale nikdy jsem tam neviděl se někoho máčet. Podobně jako v různých nádržích v jiných obcích. Bývaly doby kdy se lidi chodili koupat do rybníku, dneska pokud to nemá kdovíjaké čištění a filtrace, tak tam nikdo nevleze.
Opravdu obec rozhodla o zákazu vstupu cizím? Docela bych pochyboval o platnosti takového zákazu.
Ta cedule vypadá prostě takhle.
Počkej na návsi? To mluvíš o jiné vodní ploše, tohle je na konci obce směrem k Hrádku.
https://mapy.cz/s/nudumesuvo
Na plochu je to malinké, ale na osvěžující zastávku při výletu na kole to byl luxus. Jak moc to chlórují nevím, ale nějaké čerpadlo to honí přes čističku, žádný rybník...
Jo, pravda, nádrž s oplocením, na to jsem nějak zapomněl. To oplocení mě už před časem zaujalo, na krátké namočení asi dobrý, ale asi žádný velký zájem, ani děti jsem tam neviděl.
Každá obec by měla být ráda když něčím přitáhne i cizí lidi.
Nějak mi ty místa ke koupání systematicky ubývají.
Tentokrát v Ústí nad Orlicí. :-(
Vypadl jim hlavní jistič, tak celé koupaliště zavřeli a prý letos už neotevřou.
https://bazenusti.cz/sezona-v-aquaparku...
Absurdní? Za dospělého účtují 150 Kč na den, v současnosti by tam měli narváno a oni si nejsou schopný zaplatit výměnu jističe?
Asi určitě to nepatří do tohodle vlákna, nicméně nevím, kam bych to jinam dal:
Dneska cca v 10:00 hodin dopoledne jsem dospěl k mému jednoznačnému závěru, že vláda Petra Fialy stojí fakt za vyližprdel.
(a smajlíka sem nedávám, myslím to skutečně vážně).
Tady to je vhodné místo a smajlíka si klidně dát mohl, jen je potřeba použít toho správného, třeba :-(( či spíše :-ú
A co tedy navrhuješ jiného?!?
Přihlašoval jsem se do FB, který pochyboval o mém datu narození "Udejte opravdové datum!"
Jako kdyby první polovina minulého století byly třetihory ...
Nevím, zda je to náhoda, ale od včerejška mě už facebook bez přihlášení nepustí vůbec nikam. Přitom ještě nedávno stačilo přihlašovací okno zavřít a aspoň veřejné fb stránky jsem si mohl přečíst...
Koukám, jak mám klidný život, když profil na xichtoknize nemám :o)))
Já tam mám dokonce dva :-) Aktivně je ale vůbec nepoužívám... Prostě mi byly vnuceny :-/ Protože když jsem si pořizoval VR brýle, tak pro to, aby mohly naplno fungovat, musel mít člověk účet právě na FB. Obojí je od stejného "výrobce", takže asi proto. Plus se musel ještě vytvořit další účet jenom pro to hraní...
No, a dneska už to je zase trochu jinak, dva účty (resp. ten "hlavní" na FB) už snad nejsou vyžadovány. Prostě bordel :-(
No právěže já tam profil nemám ani mít nechci!
Jenže zároveň na facebook leckeří píšou oficiální informace, které prostě jinde nejsou... a dosud šlo aspoň nějak ai to přečíst...
Připadá mi to celkem absurdní, že si někdo pořídí vlastní doménu a www stránky, když tam potom jediná aktuální informace je odkaz na facebook a píše všechno tam... ale nenadělám nic. :-(
Navíc, když jsem naposledy vyrobil na facebooku fiktivní profil, abych se měl v nouzi jak přihlásit, trvalo jim necelý den, než ho zablokovali pro "porušení zásad komunity", nevím, co přesně se jim nelíbilo, ale chtěli poslat ofocenou občanku... :-/
Přesně, hromada firem má dneska informace jenom na FB :-/ A na to, abych si o nich, nebo teda především o zboží/službách, které nabízí, něco zjistil, se budu hned představovat svým jménem a dávat jim k dispozici informace o mých zájmech, kamarádech, známých, koníčcích a tak??? Teda, pokud bych na FB fungoval tak jak bylo zamýšleno jeho původní používání...
Když jdu do normálního kamenného obchodu, tak tam taky nelezu z občankou v ruce a nepodávám ji prodavači k přečtení před tím, než mi něco laskavě prodají :-/
Nejvíc mě štvou "rady", tak si účet založ, vždyť je to zdarma a super...
Ono v kamenném obchodě by samozřejmě rádi... viz otázka "A naši kartičku máte?"
Podobně už je občas cítit rozčarování, když v restauraci chci platit hotovostí nikoliv aplikací Qerko...
No teď po zrušení EET naopak spousta hospod zase hotovost vyžaduje.
Já jsem v létě s hotovostí narazil, když jsem si ve stanici Motol chtěl koupit lístek na metro.
Na dvou automatech (žádný další jsem v okolí nenašel) bylo tlačítko hotovost zašedlé. Ať jsem dělal, co jsem dělal, k prodeji lístku za koruny jsem ho nedonutil, nakonec jsem rezignoval a zaplatil kartou.
Přišlo mi to až absurdní, že jsme tam na nástupišti strávili celé dopoledne pracovně a když bylo po všem, tak se tam vztekám u automatu, abych mohl domů...
Proboha co to meleš, tím, že si zobrazíš něčí stránku, nikomu žádné informace nedáváš. Na svém FB profilu nemusíš mít nic nebo přístupné jen pro přátele. Schválně co vykoumáš z mého profilu
https://www.facebook.com/antonin.novak.9235
Jasně, tak to taky jde... Proč bych si ale vůbec měl zřizovat účet, ještě k tomu na cizáckém serveru, a pak být vždycky přihlášený, kvůli tomu, abych zjistil co je ta která firma zač??????????????????
Pokud se neumí prezentovat i jinak, a to NORMÁLNĚ, na klasických nijak neblokovaně přístupných webových stránkách, tak ať jde do prdele, s takovou firmou jsem skončil právě už během prvního kontaktu s ní :-(
Nejde jen o firemní a institucionální stránky, ale taky o diskusní skupiny. Jsou obory pro které neexistují fóra jako toto a jediné co lze najít je diskusní skupina na FB. Nebo místní skupiny, bez účasti ve FB skupině bych se nedozvěděl kdy bude mít místní lékárna dovolenou, že na náměstí přijel stánkař s jahodama, že otevřela nová hospoda v okolí atd. Prostě je to pro mě užitečný zdroj informací, zřízení účtu mě nic nestálo, dlouho to netrvalo a do soukromí mi to nezasahuje.
Docela si ten tvůj fiktivní profil dovedu představit. Jistě jsi se při jeho vytváření dobře bavil. Pak se nediv, že i robot odhalil jisté nesrovnalosti.
Informací tam bylo naprosté minimum.
Pravda jméno "Jeto Marný" možná mohlo budit podezření... :-)
Já mám účet na FB ze stejného důvodu, vyrobil sem si extra mail na Gmailu a na něj profil na FB jen s minimem nejnutnějších informací, mám tam smyšlené reálně vypadající jméno, mám to tak několik let a bez problému mohu sledovat stránky, účastnit se skupin, komentovat, otázka co si udělal špatně.
Spousta firem nebo institucí komunikuje novinky jen na FB a nebo když je dávají i na web tak nemají RSS či apod, takže to nejde automaticky sledovat na jednom místě. Některé menší firmičky mají jen FB stránku. Takže bez FB se člověk ochuzuje o užitečné informace. Však není povinnost tam o sobě cokoliv zveřejňovat nebo se s někým přátelit.
Dneska v zahrádce hotelu Praha na Míráku. Pilsner za 70,-, maniakální!
Proč tam lezeš? Kolem Míráku jsou jistě i lidovější ceny.
U nás na Stodůlkách je v Bunkru Plzeň za 51,-Kč. a Gambrinus za 43,-.
Nejde o to, že bych na to neměl, ale zloděje nepodporuji!
Protože Nebeský se tam líbí. A mně ostatně taky, než přinesli účet. :-) V Sokolovně na Jablonecký točej plzeň za 52,-, ale tam se jí nechce, je to obyčejná hospoda.
A oni Vás tam okradli?? Nabídli pivo za nějakou cenu, připadá Vám to drahé a tak si ho dáte jinde. Tečka. Co víte o výši nutných nákladů (nájemné režie, mzdy atd.)?? Já bych si ho za ty prachy taky nedal, ale výraz zloděj je trochu silné kafe. Zloděj krade.
Budeme si hrát se slovíčky? Fajn.
Jestliže i ministři současné vlády hovoří o uplatnění nepřiměřené marže jako o "okrádání spotřebitele", pak i takový podnikatel v pohostinství - který si počítá neobvyklou marži - "okrádá spotřebitele" a je logicky "zloděj".
Stačí se projít od Pohořelce, Nerudovkou na Malostranské náměstí, příkladů je dost.
O to markantněji působí cena jedné restaurace přímo na náměstí - viz foto - dnešní stav k 21.9.23. Oni nemají náklady?
Když si socka, tak zajdi do Penny, kup si Staročecha za 9,9 Kč a sedni si s ním na lavičku.
Před časem začala pračka nevonět. Prošel internát a zjistil, že to je běžná věc a řeší se aplikací jakési chemie.
Sehnal chemii za ne-zlodějskou cenu a jal se pečlivě čistit těsnění dvířek. Zrada! Všiml jsem si, že v těsnící gumě je díra.
Hledal složitě, dávno nemaje doklady k pračce a přesný typ neznaje, až jsem konečně našel správné těsnění. Jedno za 780 SKLADEM a druhé za 500 k odeslání do pěti dní. Spěchal. Objednal za 780 + doprava.
Tři dni se nic nedělo, ani potvrzení objednávky. Napsal prodejci, zda se laskavě hodlá objednávkou zabývat. Prodejce napsal, že to "skladem" je ve velkoobchodu a že to odešle "cca za týden". Debil, debil, debil, debil, debil.
Zrušil objednávku, objednal za 500, to už vyjde s časem na stejno. Do toho dovolená a pak zase moc práce, prostě nebyl čas; tak nějaké ty ponožky v ruce a těsnění zatím čekalo...
Dnes rozebral staré těsnění. A upadl do kómatu. Ukázalo se, že domnělá díra je technologický otvor pro odtok vody ze záhybů těsnění do bubnu. To nové těsnění to má také.
No nic. Zkoušel nasadit nové těsnění. V pořádku. Zkoušel nasadit stahovací drát na těsnění. Poprvé. Po sté. Vzteky bez sebe. Tu stahovací pásku tam prostě nedostanu, páč tahleta slavná Candy nemůže mít nekonečnou smyčku z pružiny, jako každá normální pračka, ale má kreténský silný nepružný neohebný drát se dvěma šroubovacími bazmeky. Bazmeky povolit nemá smysl, neboť matice (samojistná!) nemá oporu, protáčí se a po nasazení se k ní nedostanu a nešla by utáhnout, takže by to netěsnilo.
Takže nic. Takže půjdu zítra s prosíkem na pračkováka, aby laskavě nakráčel ke mě domů, aby laskavě použil svůj mě neznámý grif a vercajk a aby to během půl minuty nasadil. Bude mě to stát, počítám, nejméně 1 000, nebo 1 500. Samotnou cenu nerozporuji, za méně bych také nikam nešel.
No ale - to celé úplně zbytečně, páč ta domnělá díra není díra.
C'est la vie.
Snad jedině že by se osud smiloval a po té, co jsem se veřejně práskl, jak mi to nejde, by to šlo...
A takhle to dopadá když se opravuje něco co se nerozbilo :-))
Promiň, nedalo to :-)
Stahovací drát na těsnění jsem nakonec namontoval, už před pár týdny. Neboť jsem chytrý a šikovný.
Jeden stahovací bazmek na drátu jsem ponechal utažený a umístil vlevo, při pohledu na pračku v poloze 9 hodin. Tam není ani vidět. Druhý stahovací bazmek jsem povolil a umístil vpravo, při pohledu na pračku v poloze 3 hodiny. Tam je alespoň vidět, i když se tam nevejde ani ručka Olivera Twista.
Na utažení spony v laparoskopických útrobách pračky jsou zapotřebí přípravky. Jeden prodloužený oříšek číslo 7, dlouhý tak, aby zvládl utáhnout matici na dlouhém šroubu. Oříšek musí být na dlouhé rukojeti. Použil jsem násadu od koštěte. Druhý oříšek sedmička musí být na několika prodlužovacích nástavcích. A to je celé.
Nepochybuji o tom, že patnáctistovkový pračkovák postupuje stejně. Snad má jen profi přípravky, ale na stejném principu.
Pračka už od doby usazení těsnění prala asi 10 x. Když si posvítím shora do pračky, nevidím dole v útrobách pračky žádnou vlhkost. Zřejmě se tedy blíží okamžik, kdy usadím zpět i vrchní díl pračky...
Na celé technicky pěkně zvládnuté akci mě nejvíc těší, že jsem našel ty prodlužovací nástavce. Koupil jsem je asi před 8 lety, líbily se mi na regálu v železářství, a kdovíproč je uložil do kufříku s přímočarou pilou. Kdykoli beru kmitku, vypadnou na mě. A tak došly po 8 letech prvního použití.
V kmitce zas ale chybí náhradní pilové listy. Kde mohou být? Neztrácím naději, snad je najdu, až budu hledat pláštěnku, nebo Čapkovy spisy.
Hrome, tím jsem dostal děsnou chuť na Carssona a D´Hémona. Přál jsem si a dostal k Vánocům před pár lety Čapkovy hry, byla to taková veliká tlustá kniha. Ve starém bytě jsem ji měl ve skříni v ložnici; zajímalo by mě, kde je teď...
Tak já vám fakt nevím. Stavba nedokončená, strašlivý bordel všude. Vozovka s cyklopruhem zatím neprůjezdná, okraje vozovky nezačištěné. Hroudy ztvrdlého asfaltu, jak jim to z ruky upadlo všude. Chodníky více méně neprůchozí. Tramvaj nejede, autobus to objíždí. Ale cyklopruh již namalován.
Dnešní zpráva z Ústí - Mojžíře. Jezdíval jsem tam před lety trasu na kole, přímo po Hlavní (abych se vyhnul E-13). Malý klidný sídliště, nad ním vilky a kostelík.
Tak dneska už tam nejezdí ani trolejbus, ani rozvoz jídla a třeba sekání trávy musí být s dohledem měšťáků ...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-no-go-zona...
Co si pamatuju, začalo to v Ústí ulicí Na Nivách, kdysi výstavní, pak "vyloučenou", dál opuštěnou jako kulisy válečných filmů
https://pbs.twimg.com/media/Dt_NeavWwAAjLmy...
https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435...
a dneska už zbouranou.
https://mapy.cz/s/norubuzosa
Jen se to stěhuje o kousek dál - bourání nic nevyřešilo.
Předlice už taky pomalu bouraj https://mapy.cz/s/pujomefote
Zbouráme celej pohraniční sever?
Co si pamatuju, tak o převýchovu toho etnika se pokusil už bolševník, marně. Ghetto Chanov
Přidej hodně do minulosti. V Rakousku je jeden čas věšeli na hranicích. Za Marie Teresie se učinil první pokus o nějaké začlenění. Viz třeba:https://radiozurnal.rozhlas.cz/romove-za-vlady...
No a pak postupě se zkoušelo skoro všechno bez valného úspěchu.
Tak s věšením bych brzdil. Ať si tu klidně žijou, ale ničit život ostatním a ničit hodnoty, to mi vadí. Zvlášť když tu (od Sokolova po Českou Lípu?) pomalu začínají tvořit většinu (v teplých dnech v centru určitě, nepřehlédnutelnou a nepřeslechnutelnou).
Důsledek nesmyslného sestěhování. Vždy se vědělo, že nesmí být pohromadě v jedné oblasti víc než nějakých pět rodin, víc se nedá zvládnout a uhlídat.
Nojo, ale když jich bude v bloku (paneláku, činžáku) pět rodin, ostatní lidé budou mít tendenci odejít jinam. A kdo se tam nastěhuje? Byty skoupí někdo mimo a komu je pronajme (za koho má platby od ÚP jisté) ...
Tím chci říct, že to "sestěhovávání" často není ani řízené, ale samovolné, přirozené.
Jo, Karlín je teď krásná čtvrť (dcera tam pracuje).
PS. nemusí vůbec jít o "etnické" Cikány, stačí lidé jakékoliv barvy, rasy, vyznání, s cikánským způsobem života. Růst téhle populace je exponenciální :-(
Pokus o snížení porodnosti a zpomalení růstu populace už tu byl také.
Číně se to povedlo koncem sedmdesátek snadno, u nás se nikdo nikdy neodvážil sáhnout dotyčným na sociální prebendy. :-) Kletba demokracie.
A co sterilizace cikánek po prvním porodu. To není žádná fikce, to se opravdu za komunistů dělo.
Komunistický i nacistický režimy vždycky nabízely jednoduchý řešení ...
... současný režim nemá žádné řešení (není to tak úplně pravda, mají řešení a-la "mrtvý brouk")
Všechny režimy založené na souhlasu hloupých lidí nabízí jednoduchá řešení. Proto populisté také nabízí jednoduchá řešení, která nemohou fungovat, ale jejich voliči je dokáží pochopit a věří jim. IQ pod 100 není nic moc, ale má to 1/2 populace. To není vyvyšování ani výsměch, to je prostá realita.
Samotný IQ je o ničem. I s hodnotou nad 130 můžeš být blb ...
Tvl, už jenom za takovejhle nápad by měli jít okamžitě od válu, hovada :-(((
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika...
Vím, Blesk, ale jak se říká "na každém šprochu..."
Ti zmrdi to fakt schválili :-((((((((((
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...
Nevim jak moc dobrý nápad to je a jak výhodná investice, ale to asi ukáže budoucnost, je fakt, že to potrubí už je hodně staré.
Nechce se mi to hledat, ale pokud si tak nějak matně vzpomínám, tak se tehdy Zeman bil v prsa jak dobře prodal a že za to stát tehdy dostal hodně přes 100 miliard.
To ani nevím, že to má nějakou "státní" minulost...
Mám zato, že kdyby to mělo mít nějakou perspektivu do budoucna, tak se toho ta firma nezbavuje... I když na tom je teď, prý, ten hrůznej dluh... Který se po tom převzetí státem bude látat z veřejných peněz :-((( Prý, že šetříme, haha :-/
Takže doufám, že když na to budeme přispívat všichni ze svých kapes, tak potom ty produkty z toho budeme mít hezky za dumpingové ceny, rozhodně ne světové nebo podle nějaké debilní burzy někde v cizákově :-(
To si piš, že to tak bude a stát nám bude dotovat cenu. I tu dotaci co nám teď přes rok platili si zaplatíme. Nemůžeme mít slevu zadarmo.
Teď jsem dostal oznámení nových cen za plyn na další roky. Nic tragického ani nic z čeho by se člověk radoval. Co mě ale lehce nadzvedlo tak je téměř dvojnásobná cena stále platby a to za to potrubí a čerpadla. zaplatit se to musí, ale proč jednou tolik? Jedině, že by tam už byla cena za ten dluh a výměnu toho starého shnilého potrubí.
V každém případě by takto strategické rozvody měl vlastnit stát a ne soukromník, který si to manageuje podle svých choutek. Třeba jako ty zásobníky plynu, které schválně nenaplnili, aby nahráli Putinovi. Byla chyba všechno honem prodat. Teď to bude stát zpětně a draho vykupovat.
To si nemyslím, řekl bych, že nebude moc států, které vlastní potrubí a zásobníky.
Podle toho co tvrdíš, tak by stát měl mít zrovna ve vlastnictví elektrárny, vodárny, pekárny a mlýny, mlékárny, lékárny a kdo ví co všechno. To už tady bylo a víme jak to dopadlo. Všechno bylo hrozně drahé, protože stát je nejhorší hospodář.
A že zásobníky nebyly naplněné, určitě nebylo kvůli Putinovi, ale především kvůli blbě určeným smluvním podmínkám. Pokud si vybavuji, tak tehdy bylo plynu na volném trhu docela dost a za nízkou cenu, nebyly žádné výkyvy, tak ani nebyl důvod mít v zásobníkách plynu na víc než měsíc. On ten uskladněný plyn na 3 měsíce musí také někdo zaplatit a asi by ses divil když by ti zvedli cenu plynu s odůvodněním aby bylo v zásobě plynu na trojnásobek toho co je teď. To by bylo řevu. Nikdo nepočítal s tím průserem co nastal. Bylo nutné zásobníky zaplnit a tak také cena letěla nahoru.
Teď když bude stát vlastnit potrubí a zásobníky, tak cena rozhodně dolů nepůjde, spíš si myslím, že bude vyšší. U potrubí se musí zpalatit dluhy a je už staré, bude nutná výměna čerpadel a poškozeného potrubí. To budou strašné částky. A to nemluvím o tom, že bude nutné vytvořit samostatný státní podnik s mnoha sty dobře placenými pracovníky.
Docela už mě vytáčí, když při studiu zpráv na mě jukne tahle kravka.
Blbeček za dvě zabití dvou lidí z nedbalosti dostal 3,5.
Přitom za tento trestný čin je minimum 3 roky.
Krát dva mi to dává jako minimum šest.
Kde je chyba?
Máme posrané soudce.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/525292...
Blbý je že z článku neznáme návrh trestu navrženého státním zástupcem ani jestli se odvolával. Pokud vyšší trest nebyl navržený, tak těžko za jeho výši zlobit na soudce.
I kdyby zabil naráz 10 lidí, tak se trest nesčítá za každého zabitého. Je odsouzen za jeden skutek.
To ano, ale počet mrtvých a zraněných má na výši trestu velký vliv, proto tam je tak velké rozpětí trestu.
Ale velmi často je škoda, že se tresty nesčítají i když v tomhle případě by se nesčítaly i kdyby se jinak sčítaly.
V Americe sčítají až do několika doživotích, stovky let. Nevím proč to u nás nejde.
Odlišný právní systém.
Soudci soudí podle platných zákonů. Sice mají nějaký prostor na ohodnocení přitěžujících/polehčujících okolností, ale třeba tři doživotí uložit v ČR prostě nejde.
Jestli chceš změnu, stěžuj si v parlamentu...
A čím je trojí doživotní trest těžší, než jen jedno doživotí, nebo 150 let nepodmíněně?
Nejsem si jistá, ale zřejmě to má především dopady do nějakých těch podmíněných propuštění atd. Pokud by delikvent přes nějaké žádosti či co dokázal dosáhnout propuštění z jednoho doživotí, ještě mu stejně budou dvě zbývat.
Případně kdyby vznikla situace, že sériovému vrahovi přišijí nějakou vraždu, kterou spáchal někdo jiný a přišlo se na to. Při souhrnném trestu by zřejmě muselo dojít ke kompletní obnově řízení, zatímco tady mu trest za tu jednu vraždu smažou, ostatní zůstávají dál.
Mně docela vytáčí, že tu stále máme promlčení... A to i u vražd :-(