Hm, jsem z toho volajako zmetěný, čtu jak jsme to zvládli, jasné signály, čísla nesedí apod a zatím https://www.novinky.cz/clanek/domaci-predrazene... , ve statistikách na chvostu(ceny energií), už bylo pár článků jak lidem přišlo vyúčtování s doplatkem v desítkách až sta tisíců kč(při této mizerné zimě), ceny vody, ...
Růst ceb potravin u nás také nějak nechápu. Nárůst cen se teď už dá zaznamenat během týdne - to je na palici.
V pátek mě třeba v Kaufu zaujalo plnotučné mléko Olma v lahvi 0,75 l za krásných cca 45 Kč.
Nevím, kdo to kupuje. Já bych spíš tipovala, že to všechno půjde do kanálu.
No já taky vývoj v Česku v posledních letech vidím v duchu "pod vlajkou českého kapitalismu vzhůru do prde.e"
Nakupujeme jednou týdně v benešovském Kaufu a ten týdenní růst cen už jsem také zaregistroval. Ale i tak to je pořád nejlevnější nakupování tady u nás na Benešovsku.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
Psychiatrů je málo, blázince i kriminály přeplněný ale PRAVDA A LÁSKA ...
Zabezpečovací zařízení vlaků v Praze někdo prostřílel....
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vlaky-z...
Zaujalo mě, že podle fotek byly průstřely (11) jen kousek od sebe, kolega tipuje, že střílel z nedalekého kopce, prý tak 200 metrů. Prý skrz "zeď" trefil hlavní jistič a jedno relé...
No a hlavně to prý (všechno domněnky) asi udělal "vzduchovkou", na kterou není potřeba ani zbrojní pas...
Kolega nám ukazoval, kde se takové věci prodávají... no prý pokud by byl zrovna uvnitř údržbář, mohlo ho tím zabít... :-(
Fotku jsem v článku nenašel, ale soustřel řekněme na A4 na 200m s prostřelením alespoň plechové krabice mi na to, co si představuju pod vzduchovkou přijde docela výkon...
Ale je fajn že "policie má podezřelého". Že ho chytili nadražáci jen drobná poznámka pod čarou...
Já viděl fotky z jiného zdroje...
Ona se prý u vzduchovek nedávno změnila legislativa, kolik joulů může v ČR vzduchovka mít, aniž by zbroják byl potřeba, takže prý jsou na trhu zbraně s výrazně vyšší ráží a vzduch to má prý v nádobce s tlakem přes 100 barů... se vzduchovkou, co jsem znal z dětství, která se před každým výstřelem natahovala zlomením v půlce, už to fakt nemá mnoho společného...
Ale prodávám, jak jsem koupil, kolega s v tom orientuje (prý ho trápí přemnožení hlodavci), tak nám ukazoval obrázek z nějakého e-shopu, co si myslí, že by tohle zvládlo...
https://twitter.com/Spravazeleznic/status...
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-muz-ktery...
Přitlač na tlacích, CO2 bombička má při 20C* 60 barů, nestřílíš v mrazu a nad nulou jen flusáš, a tlakových vzduchových bombičkách máš u levnějšíš 200, pak je mezistupěň 250 a ty "mastné" běžně 300barů a tlakují to u potápěčů. Ale to je hlavně kapacitně pro objem, při střelbě posíláš do hlavně podle nastavení zhruba od 100 do 135barů, vyšší jsem nějak nezaznamenal u pultovek. Často se tak pro cenu CO2 zbraně předělávaly na stlačený vzduch přes redukci z láhve. Samozřejmě zásah kutila do zbraně... Ale některé CO2 zbraně na i skoro neupravené spošti braly až 90barů do hlavně.
Tak jestli ta "vzduchovka" prostřelovala plechové dveře od rozvaděče a za nimi zničila ještě jistič, tak taková flitička prostřelí i hlavu. Na tohle už nejsou potřeba papíry?
Do ráže včetně 6,35mm může mít vzduchovka libovolný výkon, flobertka taky. Vyšší ráži musíš nahlásit, ale nepovoluje se a si u těchto ráží odkázaný na střelnici myslím. Mezi náma 80J stačí na divočáka do hlavy, a poku bude mladý, tak je teoreticky možný průstřel, ale hypoteticky. Myslivci by řekli víc. Vzduchové zbraně jsou podzvukové, ale dostřel při dostatku vzduchu a namíru "diabolce" se dostaneš na zhruba kilometr, ale to musíš mít i jinou kvalitu, aby si trefil alespoň 1x1m terčové zařízení, prakticky jen ultravzácní exoti.
Libovolnou protistřepinovou vestu to pro rychlost prostřelí jen díky případnému opotřebení či zteření vesty. V podstatě vzduchovky mají výkony černoprachových zbraní, ty jsou taky podzvukové, ale nejde na nich používat "normálně" tlumiče na rozdíl od "vzduchovky".
200m tak považuju za naprosto pravděpodobné, bo i 400m by dal :-D Ale jestli i trefil :-D
Podle starého zákona s diabolo na 16J balistikou dáš vzorcem přes 360m.
Tak kolega zmiňoval i ten tlumič, že ten je prej nelegální, ale běžně se používá, protože jinak tyhle vzduchovky dělají dost rámus...
No zatím to vyznívá, že to asi nebyl terorista, ale mamlas, co si přidělal terč na stavební buňku netušíc, jak důležité zařízení je schované za "zdí"...
Tlumič je už povolený, a kupovaly se i na alíkovi jako něco do vzduchotechniky auta. Ale bez tlumiče si se 40J pro stěžování sousedů nezastřílíš dlouho... A používali to i na 16J, aby nerušili sousedy, bo i tak je to klepnutí kladívkem do plechového kýblu. Většinou se tlumičům kamuflážně říkal moderátor zvuku a ty nejjednodušší třeba i jen omotáním kompenzátoru a pak různé i dechberoucí konstrukce i s vysokou kvalitou.
tak tohle mně vyděsilo o to víc, že majitele výbuchu znám osobně. skončil v nemocnici, ale snad bude v pořádku, zatím víc nevím. nabíjel manželce baterku na kolo v pokoji, usnul a probudila ho až rána a plameny
https://prazsky.denik.cz/pozary/exploze-pozar...
To teď abych si u domu postavil nabijárnu, asi se zajedu podívat do Explosie jak takový domek udělat co nejlépe.
Dělám si hořkou srandu, ale těch akumulátorů co se takhle během noci nabíjejí, těch už pár doma je a přehřátou powerbanku jsem už taky měl.
Pevné stěny, žádná okna a došková střecha, nebo jen lehce plechová aby nehořela :-)
Tesla Přemyšlení Ústav přístrojů jaderné techniky byla v bývalé fabrice na pyrotechniku. Muniční výrobní barák byla železobetonová skořepina tvaru ležaté poloviční paraboly. Přední stěna ven z baráku uzavírající tu parabolu byla jen lehká laťovka. Výroba byla v ohnisku poloparaboly a případný výbuch lineárně vyfoukl tu přední stěnu. Beton byl důkladný šedomodrý. Měli jsme tam chemické laboratoře a udělat díru do vedlejší kobky bylo více než hodinové vrtání.
Docela by mě zajímalo, zda požáry baterií jsou stále stejně časté a aktuální nárůst počtu požárů je jen důsledek čím dál většího rozšíření? Nebo kromě toho šla dolů i kvalita baterií?
Každopádně z baterie elektrokola bych z toho důvodu měl docela strach. Ono už násobně menší baterie v mobilu může založit požár a nějaké mrtvé na svědomí měla... z toho pohledu fakt nevím, co chtějí dělat, když se elektromobily rozšíří tak, jak si plánují...
Elektromobily jsou většinou venku a je jich minimum, větší průser je zvětšující se množina elektrokoloběžek, které majitelé parkují a nabíjí doma v paneláku.
No elektromobilů je ZATÍM minimum. Představ si jich 50% jak parkují a dobíjí se v podzemní garáži...
Ale možná už ty elektrokoloběžky budou na tolik velký průšvih, že se to začne řešit dřív než elektroauta stačí zaplavit parkoviště... :-)
Elkolobky už řeší někteří majitelé obytných domů, už jsem zaznamenal inzerci prodeje z důvodu zákazu ji mít doma od bytného, hádám že se to objeví i v stanovách bytových družstev. Naše parkoviště budou spíš zaplavena autoveterány, protože na e-auto dotace nehrozí, nabíjení problém, dojezd nicmoc.
A jak se to bude hlídat? Do bytu to protáhneš během pár vteřin a nikdo si toho ani nevšimne...
To Ti do bytu bude moci kdykoli kdokoli "z družstva" vlézt a prolézat místnosti jestli sis to tam nepřitáhl???
Dřív nebo později tě někdo potká, zrovna bydlení je věc kterou si na nepotkání se s nikým na chodbě nevsadíš...
No hele, poslední dobou chodím jen "do práce z práce" a jestli za celý týden potkám jednoho dva sousedy... V paneláku s 30 byty...
Jasně, vytažením toho krámu ven + návratem domů z vyjížděk tu pravděpodobnost zase o něco zvýším, ale...
Aby ale bylo jasno, nic poháněného elektrikou nevedu, takže se tady nad tím pozastavuju jenom hypoteticky ;-)
Dobře, a když by mně někdo ze sousedů naprášil, že to parkuju doma, tak se pak bude dít co? To by mi pak do bytu přes můj protest i tak někdo vlezl? Nebo by si na to pozvali policajty???
Vím já co se dělá při porušování stanov družstva?
Dovedu si představit, jak na to nějaký aktivní právník naroubuje obecné ohrožení, což by na policajty asi bejt mohlo.
Zatím asi ještě ne, ale věřim že výhledově se to řešit začne, jak jsem napsal výše, ty nehody se množí...
Nesmysl, takové stanovy se zákazem by byly v rozporu s občanským zákoníkem a takový zákaz by byl neplatný.
A mít kolo nebo koloběžku v bytě neporušuje žádný zákon.
To říkáš ty.
A nejde o kolo ani koloběžku ale o ten akumulátor jako takový.
Mě by zákaz skladování podobnejch akumulátorů v bytech přišel vcelku racionální, požár u sousedů v paneláku si přeje asi málokdo, i ze zcela sobeckých důvodů...
A co zakazuje mít běžný akumulátor (baterii) v bytě?
To říkám já, vím to, zabýval jsem se tím dost dlouho, jednomu společenství jsem nějaký čas předsedal.
Proto také zmiňuju odpovědnost každého jednoho když používá takové zařízení, nabíjí, vybíjí apod. je nutná potřebná opatrnost, ale nic takového zakázat nejde, takový zákaz by byl neplatný, resp. nevymahatelný.
Zatím nic, pokud vím, protože běžná autobaterie je poměrně stabilní věc, nehod s nimi bylo historicky pomálu a domů si jí lidé tahali zřídka. Prostě nebyl problém jež by potřeboval řešit.
Tahle situace se změnila, elektrokola si domů naopak tahá každý kdo je má.
Nemám v úmyslu pitvat Tvé zkušenosti coby předsedy, ale prostě doba se posouvá. Předsedové bytových družtev před deseti lety rozhodně nepřicházeli do styku s elektrokoly na denní bázi a dnes vůbec netuší, čemu budou čelit na tomhle poli za dekádu.
Neplatný a nevymahatelný je pořád ještě rozdíl. Ostatně, jako spousta jiných věcí u nás, by takový zákaz mohl klidně skončit v tom podivném limbu, kdy ho nikdo nevymáhá, ale střelhbitě ti ho přišijou jako další pohoršující okolnost když se něco "posere".
V konečném důsledku tedy nikdo nebude sledovat jestli máš na koloběžce baterku, ale pokud si to vyžádá příjezd SDH, kromě všeho ostatního to bude ještě 500k do společné kasy družstva (nebo co já vím).
Pokud je něco neplatné, tak je to také nevymahatelné. Stanovami není možné ukládat víc povinností a víc omezení než ukládá obecně závazná norma (zákon, vyhláška, nařízení).
Pokud vím, tak pravděpodobnost požáru baterie při jejím pouhém uložení bez zapojení je téměř nulová a pro její nabíjení a provozování platí nějaká pravidla a kdo si ji koupí, tak také obdrží nějaká bezpečnostní pravidla, kde je uvedená kde a za jakých podmínek lze nabíjet.
Totéž platí o jakékoliv činnosti. Vždyť co je varování o zapalování svíček v bytě a zvlášť před vánocemi, přesto není rok aby hasiči nejeli hasit nějaký byt od adventního věnce, atd., atd.
Prostě osobní odpovědnost a opatrnost každého je nutná. i tak bohužel může dojít nějaké škodě a proto by měl být každý majitel a uživatel dobře pojištěný.
Ale pokud je něco nevymahatelné, ještě to nemusí být neplatné. Jak jsem psal, aplikuješ v případě náhodného "doznání".
Stanovami snad můžeš právě naopak ukládat jen věci NAD rámec zákona atd, ne? Zákon platí pořád, zpřísnění je "smluvně" možné...
Pokud by stanovy nemohly jít nad rámec, tak jsou k ničemu; kopírovat zákon je zbytečné (nesmysl) a rozvolňovat ho snad nemůžeš, nebo když si družstvo odhlasuje, že v baráku se smí vraždit tak je to OK? =-O
Tak to ani omylem ne. To byly takové sny některých "diktátorských" předsedů spolků, že by stanovami ukládali hromady zákazů a povinností co ani zákony neznají. Občas to ještě někdo někde zkouší, ale dnes už zpravidla dost rychle narazí.
Ani obec nemůže svojí vyhláškou ukládat víc povinností a zákazů než umožňuje zákon, to jsou obce a města a to už je nějaká síla, přesto je ročně několik vyhlášek co je ministerstvo a soudy ruší jako nezákonné.
Nechce se mi pouštět do rozboru nezákonné a nevymahatelné, ale obecně je to jednoduché, pokud je něco nezákonně uložená povinnost či zákaz tak to není možné vymáhat.
Stanovami je možné podrobně popsat a uložit povinnosti, které umožňuje obecná norma, například z bezpečnostních důvodů můžeš uložit zákaz odkládání větších věcí na chodbě domu, které by zúžili průchodnost, zakážeš v celém objektu skladování nadměrného množství vysoce hořlavých látek (benzin, ředidla, apod.), parkovat ve společnýczh prostorách motocykly třeba nad 50 ccm, apod.
Samozřejmě je možné zakázat ve společných prostorách domu nabíjet elektrokola pokud ten prostor není k tomu určený a schválený a nesplňuje bezpečnostní podmínky.
Nejsem právník, takže jsme dávno překročili čáru kdy ta diskuse ještě dává smysl.
Obecně mi to ale hlava nebere - rozvolnit zákon místní vyhláškou nemůžeš ani jako obec a pokud ho nemůžeš lokálně ani zpřísnit, tak nevim co vlastně je tvým posláním.
Pokud můžeš zakázat v celém objektu skladování benzínu, nevidim důvod proč bys stejným způsobem nemohl zakázat skladování akumulátorů nad X Ah (třeba)
Obecně si dovedu představit že se takový zákazy začnou obejvovat a celá akumulátorová otázka se "začne řešit" ať tak či onak. Prozatím si to leželo v té oblasti která nikoho nezajímá, protože to prostě není problém co se reálně vyskytuje (určitě nemáte ve stanovách zákaz chovu žraloků v kočárkárně), ale že to je potenciální problém je zjevné.
Teda nad tebou bych nechtěl bydlet v paneláku, to by asi bylo kecu .
https://www.youtube.com/watch?v=gOKTziCCAl8
Dřív či později se to samozřejmě řešit bude a bude nutné to upravit nějakým zákonem.
Tak jako je skladování vysoce hořlavých látek je už dávno upravené nějakými normami, tak je také podobně upravené i skladování baterií, akumulátorů a také už řadu let.
Ale zrovna tak jako že můžeš mít doma tuším 20 litrů benzinu, tak můžeš mít určitě i nějaké baterie.
Rozhodně je velký rozdíl mezi elektrokolem nebo koloběžkou s baterií uloženou v bytě a bezpečným nabíjením jedné či více baterií. Pro nabíjení platí už dnes dost přísná pravidla a určitě je dobrý je dodržovat.
Hele, celkem nedávno jsem/jsme měli takovej menší výstup s jednou pizdou kvůli kouření ;-) Normálně jsme čudili venku, asi tak 3-4m od vchodu do baráku a najednou přilítla jedna taková, a rovnou na nás dost agresivně že jestli jsme si nevšimli, že zevnitř vchodových dveří je taková cedulka o zákazu kouření. Tak jí povídám, že když kouříme venku, že je mi nějaká pitomá cedulka o zákazu kouření vevnitř jaksi u prdele... Pak začala pindat, že to i tak jde dovnitř... Tak jsme teda kousek popošli dál, samozřejmě s poznámkou aby se náhodou neposrala :-) Tím to taky skončilo. Ona někam zalezla a už od ní byl klid.
Pak když jsme šli dovnitř, jsem ty dveře zkoumal a normálně tam měli takovej pidi piktogram o zákazu kouření. Předpokládal jsem, že je to klasika, asi jako dneska všude v uzavřených prostorách apod. Vedle mně ale zaujal další obrázek (něco jako pes v zelením kruhu), a to jsem si vyložil jako naopak povolení mít v tom baráku obvyklá zvířata. Z toho titulu mně ale pak začalo hlodat to kouření, přišlo mi, že by to taky mohl znamenat zákaz v úplně celém baráku, včetně jednotlivých soukromých bytů... Je vůbec dneska možný něco takovýho zakázat??? Pochopil bych to na nějaké ubytovně, nebo v pronajatém bytě, ale i ve vlastním??? To už by bylo hodně přes čáru, myslím :-/
No jo kouření před domem. Také to znám, záleží jaké je proudění vzduchu a někdy ten kouř jde fakt dost daleko a vysoko do bytů oknem a pro nekuřáka to je protivný.
Dneska to je daný obecně normou, že uvnitř společných prostor domu NE, dřív to bylo možné upravit stanovami a domovním řádem.
Zakázat je možné jen něco ve veřejném (společném) prostoru, ale ne uvnitř bytu, tam si o kouření rozhoduje majitel - uživatel sám.
Tak já jsem jí i chápal, ale mohla nám to říct trochu slušněji, bez okamžitýho útoku... Pak bych nebyl sprostej ani já...
Třeba ale od baráku za ten den odháněla už hromadu dalších jiných čudilů, tak možná proto byla na nervy :-)
Snad to tak bude a ve vlastním si, zatím, může ještě každý dělat co chce. Samozřejmě v přeneseném slova smyslu, prostě v rámci obvyklých zvyklostí a norem...
No jo, neobtěžovat sousedy je takové spíše na vhodné dohodě.
Mému sousedovi docela vadilo hučení trenažéru, na který jsem si občas sedl když bylo delší domu nevhodné počasí pro kolo venku. Trenažér hučí, půjčil jsem si měřák hluku abych věděl kolik, není to nijak moc, ale chápu že to delší hučení může být protivné. Soused byl dost otravný, tak jsme se dohodli, že v neděli ne a v týdnů jen do 18 hodin. Nakonec souhlasil, smířil se, víc jsem už ustupovat ze svého nechtěl :-)
v bytě ne, ale zažil jsem to v jednom kempu , myslím v Plzni, součástí veřejného parku byl i kemp, kam jsem dorazil na koloběžce na těžko, v celém areálu, tedy i kempu zákaz kouření vyjma vyhrazených míst---dvě lavičky s popelníky. Ok, zákaz jsem tedy respektoval ale zapálil jsem si ráno když jsem se vzbudil cigáro ve stanu a hned slyším řev--asi recepční---no von v tom stanu snad kouří.
Já tam ten zákaz chápal---rodiče s dětma a na louce by se váleli ožralý mladasové a všude vajgly.
Tak tam byli jen ožralí mlaďasové, sice bez vajglů kolem, ale zato všude nějaká hozená šavle :-))) Co z toho je pak horší? ;-) Vajgly se pořád dají tak nějak sesbírat...
Kdepak, vyjma prostor restaurace zákaz konzumace alkoholu v celém areálu--tedy ani v kempu u stanu .
tak jsem se spletl, né Plzen, ale Příbram
https://szm.pb.cz/novy-rybnik/
Obecné ohrožení věcí, která, aby se mohla prodávat na našem trhu, musí splňovat hromadu předpisů a mít na to i certifikáty??? Jasně, víme jak to občas je... To mně jako zákazníka ale nemusí vůbec zajímat a v rámci nějakého příslušného práva jsem z obliga.
Každopádně vůbec netuším jak by se něco elektro- mohlo v bytovém domě provozovat jinak než v bytě... Kde jinde to chceš, tolik hodin, nabíjet? V kočárkárně? Proudem, který pak bude poměrově platit každý nájemník, nejenom ten, kdo to tam pořád sosá... To asi těžko...
Debatovali jsme o tom dneska v práci.
Nakonec jsme došli k bodu, že "problém" je v podstatě jen akumulátor sám, čili ve výsledku si kolo skladuješ doma, ale místo původní kočárkárny máš "nabijárnu" - kamrlík koncipovanej na to, aby se případný požár nešířil jinam a dal se "pohodlně" hasit.
Trošku problém nastal v momentě jak to mít zároveň přístupný pro případ průseru a zároveň nepřístupný pro všudypřítomné nenechavce.
Problém proudu by se dal řešit individuálníma "hodinama".
Obecně mi to neřešitelný nepřišlo, jen na to prostě nejsme momentálně zařízený...
A platit vybudování takovéhle opičárny budou zase všichni, ať to někdo využívá nebo ne? To by asi taky neprošlo... Leda vybírat i další poplatky od "nabíječů", jinak se to nezaplatí. A pokud se to přežene s cenou, tak to zase lidi začnou tahat do bytů a nevybere se ani koruna ;-)
Vím, je to celkem neřešitelné... Pořád ale mám zato, že je to vždy na svéprávnosti a zodpovědnosti provozovatele toho kterého vehiklu... Od hořící plynové plotny taky normální člověk neodejde na kolik hodin pryč.
Tak to už záleží na dotyčným družstvu co si na své valné hromadě odhláskuje, ne?
Společný vlastnictví čehokoliv je naprd, ale pokud by se elektrovehikly měly obecně rozšířit, tohle mi připadá jako cesta. Ostatně, dotace se dneska dávají i na větší blbosti...
Hořící plynová plotna je taková "zřejmější", nabíjející se baterka se tváří "jakože nic" a pro člověka bez povědomí to výrazně míň smrdí průserem.
Notabene, plynovej sporák (mimochodem na ústupu, pokud vim) si pouštíš, když si chceš něco uklohnit, a pak ho prostě vypneš.
Baterku nabíjíš aby byla nabitá, proces není uživatelsky zajímavej abys u toho seděl, vyplnit čas jinde a jinak se víc nabízí, zejména když ten proces trvá pěkných pár hodin.
Přijet z vejletu, dát kolo nabíjet a zatím skáknout do sámošky pro rohliky je výrazně reálnější než přijet z vejletu, opřít kolo o stěnu a skočit si pro zeleninu, než se uvařej těstoviny...
Neodejde, to jo, ale dá na nabíječku a jde spinkat a ráno má nabito nebo taky ......
https://www.krimi-plzen.cz/a/kolobezka-2022-04...
Nebo případ https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region... kolobka vlastní výroby a při nabíjení přikrytá dekou, i takoví magoři jsou, jeho soused na požadavek majitele domu a správcové se zbavil svých dvou strojů. většinou se dějou věci až po událostech v blízkosti, hádám že i pojišťovny začnou upravovat smlouvy.
Takový zákaz je neplatný nesmysl, nedá se prosadit. Pokud kolo, koloběžka apod, nebudou mít parametry motorového vozidla, tak se to nedá zakázat.
Je na odpovědnosti každého aby měl případné nabíjení pod osobní kontrolou, zajištěné nějakou spolehlivou elektronikou.
A která úroveň soudu může nařídit zrušení takového nezákonného odstavce ze stanov? Stačí okresní nebo až vrchní nebo dokonce ústavní? Toto stačí napadnout, zákon je skoro nade vším smluvním.
Vždycky prvoinstanční soud.
Rychlý dotaz na google mi vrátil toto:
https://www.aamobilmarket.cz/hasici-koule-fire...
A jaká je k tomu ještě modlitbička? Něco jako "Andělíčku můj strážníčku ..."
Že ty vždycky musíš přijít s takovou věcnou reakcí...
Osobně jsem se s tím nepotkal, ale podle YT to zřejmě je funkční záležitost:
https://www.youtube.com/watch?v=XbDTbb1M1gA
https://www.youtube.com/watch?v=9tyFlWSU0Fc
Další otázka jestli se tím dá požár akumulátoru skutečně vyřešit. Hořící baterka nestačí uhasit jednou, takže pokud by nikdo nebyl doma...
Při nabíjení je to nejčastěji, může být kvalita aku, ale i nefuknční chlazení. Při vybíjení taky. Akumulátory v mobilech taky hlásí hořící jen za chodu. Zatím jsem nezaznamenal při nulové odběru, při vypnutém zařízení.
Ale pokud má nabíječka problém, kdy nerozezná nabití aku, tak ho přebíjí kvůli vyššímu nabíjecímu napětí, a akumulátor, skoro jakýkoliv, začíná elektrolýzou plynovat. A pak už jen výbuch, požár a tak. Pokud by nejvyšší nabíjecí napětí odpovídalo napětí nabitého aku, tak tak elektrolýza je poněkud méně pravděpodobná, bo při stejném napětí se výměna elektrononů "zastaví". Nikdo nepřetlačí.
Tady to blaflo i profíkům...
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-od...
Už ale nepíšou jestli při nabíjení nebo jen samo od sebe...
Klidně při nabíjení, bo taky přes noc nabíjí v koloservisu nově přivezené a zprovozněné elektrozábradlí. A tak třeba necháš nabíječku v chlupatém kobercu a ráno, a ráno máš prozářené zítřky :-D
Jestli jsi viděl nějaké video, jak hoří taková baterie, nabízí se otázka, jak by mělo vypadat místo, kde by požár baterie nezpůsobil žádnou škodu?
Jako nechat ji na betonové podlaze a nemít nic hořlavého v okolí, je asi základ, abys nevyhořel, ale žár a kouř vyprodukovaný tou baterii stejně už znehodnotí vše, co v té místnosti bude.
Nepomohl by ani plechový kýbl s nabíjeným aku plovoucí v plechové vaně. Aku se zplynováním nafoukne, někde to praskne a škvírou vyletí ohňostroj, a následně to pro už hoření na vzduchu vybuchne nebo hořící rozletí. Podle jemnocitu. Viděl jsem i olovnaté aku prasknou pro zplynování, ale naštěstí jen vytekla ta baterie, nebyl nikde v dosahu plamen. Větší škodu udělala rozteklá hořící nabíječka ve vedlejší dílně, odkud se natáhl kabel, na které se nabíjecí proud reguloval použitou vláknovou žárovkou 220V. V pořádku byla 60W, ta praskla a nějaká další chytrá hlava našroubovala 100W. No baterka musel za chvíli bublat, ale to už tam nikdo nebyl.
Co třeba zavřít baterii do vodotěsné polystyrenové krabice a ponořit včetně přívodních kabelů do velké nádoby s vodou? ;-)
Při běžné nabíjení se (snad) nic nestane a když si tu krabici propálí, okamžitě ji utopí voda.
Moc praktické to ale není. :-)
No a co ti vypne to nabíjení? Není to zas taková láce. Jedině ten hasící systém nějaký.
Pokud se to dostane do vody, tak by snad měly zafungovat pojistky v rozvaděči, ne?
Ale ty jsou před nabíječkou. Proud z nabíječky je regulovaný, ale může stačit už jen pro odporový ohřev. Pojistky v rozvaděči neřeší problémy za nabíječkou. Ani ty na výstupu nemusí.
V tom případě holt bude probíhat elektrolýza... stačí přidat hladinový spínač, aby se to vyplo, až se té vody vyvaří příliš... :-)
Dělám si srandu, stačí přidat hlídač izolačního stavu (nádrž se uzemní a kontrolujeme odpor plusu i mínusu proti zemi).
Další postupový bod pro našeho místního provazochodce :-)
https://thumbsnap.com/i/iCuVrJde.mp4
Na tom čt1 jsou už vážně jebnutí, podle nich je místo dne vítězství nejspíš den dětí, od 9-té hodiny po zprávy naservírovali SEDM pohádek vkuse.
Parchanti maj prázdniny a rodiče nevědi co s nima :-)
Nemáš rád pohádky?
Těmhle novým už nerozumím, já vyrostl na B.Němcové apod.
Na ty pokusy zfilmovat B.N. se nedalo koukat snad nikdy ;-) Možná tak z úcty nebo nostalgie, ale jinak to byla celkem hrůza... Pokud to mělo být hlavně pro děti, tak to se dost netrefili :-/
Náhodou, ty dnešní dvě, Dešťová víla a Láska rohatá, to rozhodně patří k tomu lepšímu.
Nekoukal jsem dneska ani na jedno, aby bylo jasno ;-)
Náhodou třeba Pyšná princezna ujde, Princezna se zlatou hvězdou, ..
Nojo, když Ty jsi ustrnul až v takovémhle vzdáleném pravěku :-) Tyhle dvě se opravdu těžko překonávají...
Od té doby do dneška těch dobrých vznikla ale taky ještě slušná řádka... Jen se toho nebát, no ;-)
Nemám potřebu sledovat, psal jsem že v den vítězství střelí blok sedmi pohádek, nehodnotím obsah, ale jak je tady zvykem tak to pokračuje žvaněním o něčem jiném., stromečkováním.
Přece "nezas*rou" celý vysílací den jenom válečnýma věcma :-O To si dneska nedovolí žádná z našich stanic... Ani ty vysloveně dokumentární kanály...
A nezapomínej, že dokumentárním kanálem z celé skupiny od ČT je především ČT2, trochu ji někdy doplňuje i ČT24.
Od ČT1 bych ale za každých okolností očekával především "celorodinný" záběr. A to se na mně nezlob, ale rvát válku dětem do hlavy už od rána??? Od covidu mají už takhle, prý, hromadu psychických problémů. Do toho ještě současná válka na Ukrajině a Ty bys jim to "vylepšil" ještě touhle naší neslavnou částí minulosti...
Takže souvislý blok sedmi pohádek je ok, není vhodnějšího dne pro 10 hodin bajek.
Pusť si Burtonovu Mrtvou nevěstu, krásnej animák.
Jaký prázdniny? Byl státní svátek.
Tak neseď u televize a někam vyjeď!
Vždyť dnes bylo tak krásně...
Kde jsem uved že sedím u televize, jen jsem projel program pro zajímavost co v den vítězství naservírují a ono tohle, pak májí mlaďoši něco znát z historie, jednou jsem zaslechl odpověď na otázku "kdo je učitel národů - Stalin" :( Odpovědi na den vítězství budou podobného ražení.
Tak nestuduj programy, to je snad ještě marnější, než na to koukat:-))
Jeď mezi mlaďoše.
Budeš překvapený, že toho znají hodně, ačkoliv na telku nekoukají, protože to je dnes už přežitek.
Hele komanduj si svoje lidi co a jak, co mlaďoši ví jsem překvapen neustále. Dneska to zmínil např. primátor Prahy jaké jsou znalosti o květnových událostech mezi mladšími - mlhavé.
Aha:-))
Primátor Prahy, to je ten dědek, co kouká na televizi?
Ten už snad žádné styky s mlaďoši nemá. Pročež má poněkud pokřivený vztah k mlaďochům.
Zrovna dnes jsme s mlaďochem řešili, jak to s tím osvobozením bylo. Že to v případě "osvobozeni" Prahy zas až tak velká hitparáda nebyla.
Jeden náš rodinný člen se narodil 8.5., druhý shodou okolností 21.8.
Tak jsme řešili, kdy to bylo osvobození.
A přišli jsme na to, že pokaždé to byla prohra na mnoho roku.
Je dobře, že televize vysílá pohádky:-))
Aha .. zas jedna co ví všechno, teď zas dědek co kouká na televizi, už mlčím.
A já si toho ani nevšiml, bylo hezky byly lepší věci co dělat než čumět na TV, dopoledne sem byl na zahradě, odpoledne na kole. Ale chápu, že když si ten vrstevník B. Němcově, tak ti zbývá už jen ta TV.
Jste fakt už jebnutí, kde píši že na tu telku koukám, jen jsem projel program a byl překvapen co čt dovede vymyslet v den vítězství, čili nic nechápeš, tv už nesleduji delší dobu páč je to o ničem. To je jako, když kouknu na hezkou holku jak ji to sluší tak jsem ji hned i zmermomocnil?
A proč tedy projíždíš programy TV, když na to nekoukáš a koukat ani nechceš? Nepřijde ti to ještě vadnější, než jen prosté koukání na TV?
Další trotl, číst snad můžu co chci a je ti potom prd.
Tak se ale pak nediv, že když sem napíšeš co jsi četl, že to holt někdo nějak okomentuje ;-)
To je koment ? jen rady nečum, nečti a přitom podstatou je co čt za poplatky dovede stvořit.
Ty si se nikdy nedíval do programu jen tak, bez záměru dívat se na TV?!?
Ne. Večer si občas tu TV pustím a hledám, zda tam není něco zajímavého. Většinou skončím u nějakých pořadů na síti ze záznamu. Ale že bych jako jen hledal bez cíle něco vidět, to mi přijde hodně divné.
Taky tak nějak... Večeřím zásadně vždy v obýváku. A než celou dobu čučet do té černé plochy naproti mně, tak tu telku pustím a teprve pak začnu v EPG hledat, co by mně asi tak zaujalo ;-) Jak během toho jídla, tak případně ještě nějakou chvíli i potom...
To není o "hledání na co čučet" - prostě si listuješ noviny nebo zprávy na mobilu a jen tak zběžně koukneš do programu stejně jako koukneš i do jiných rubrik bez jakéhokoli záměru.
Tak prostě jen smůla, že jsi četl program ČT1. Česká televize má programů víc. Možná by tě saturovala ČT2 nebo ČT24.
Tak už se nečerti:-))
ČT2 - 10:40 - dokumentární pocta českým letcům, 11:35 - Bojovníci ze Západní a Východní fronty, 12:40 - Den vítězství minuta po minutě.
ČT24 - už od šesti připomenutí konce války, 10:00 - Den vítězství, 11:00 - studio ČT24 - téma: Den vítězství...
Však si to pořád přečíst můžeš. Dokonce i zpětně pustit.
No když si stěžuješ, že najdeš jen pohádky a ty se ti nelíbí, tak se ti lidé snaží pomoci. To je naprosto normální. Kdybys napsal, že se ti porouchalo kolo a nevíš si s ním rady jako s tou televizí, tak bychom ti také pomáhali. Ale ty se jen čertíš... :D
Hele mě si nevšímej, neprosím se o pomoc, dal jsem jako zajímavost dát v den vítězství desetihodinový blok pohádek a že mi to přijde dementní, to není ani o vánocích, asi stejně dementní jako ty vaše rady"nesleduj, nečti,di ven,..", pro nechápavé jsem to záměrně nevyhledával, nesledoval, ale náhodou všiml, zabralo to plus mínus pár minut. Jenže tady je zvykem komentovat úplně něco jiného a stromečkovat.
To mi přijde jako divná úchylka koukat se co je v TV programu když se nechci dívat na TV.
Ale proč ne, třeba takhle:
"Schválně, copak v té TV dávají? Koukám, že samé
blbosti. Ještě, že ji nemám."
Nojo, ale když nemám TV ani počítač, kde bych programy mohl sledovat, tak kde hledat ten přehled programů? To ještě někdo kupuje tištěný přehled pořadů? Tam ale asi budou jen ty české a to ještě nějaký výběr.
Hromada dnešních časopisů (většinou tedy bulvár) má páteční, nebo tak nějak, přílohu, kde je i týdenní program vybraných stanic TV.
Jinak na mobilu a tabletu na to mám přímo českou/slovenskou aplikaci. Umí to i režim zobrazení jako má EPG v televizi. Takže v tom "grafu" pěkně i vidím, kolik z momentálně běžícího programu už uběhlo, kolik zbývá a případně s čím dalším zajímavým někde jinde mi to zrovna koliduje...
Viz obrázek, akorát to tedy nemám v takovýchto příšerných barvách :-)
Kam se serou ti naši Rajchlové na vrchního slovenského Chcimíra - prezidentka Čaputová dostává "zahraničné pokyny od niekadial inakadial" (to je asi kryptonym pro USA, NATO, EU, Bilderberg a Ilumináty dohromady) ...
Nech žije červená armáda, ktorá oslobodzovala takmer celů európu:
https://twitter.com/LucieAmalka/status...
Logická úvaha...
tedy,ne moje, opsaná...
omyl je v tom "bral milion", ne kdyby "mzdové náklady byly milion - to bylo fér.
Jestliže dvě procenta platů ve veřejní sféře je cca 10 miliard, pak 100% je cca 500 miliard. Pokud by každý bral ročně milion, je to 500 000 zaměstnanců ve veřejné sféře. To je naprosto neuvěřitelné číslo, které sráží zemi na kolena. Redukce o dvě třetiny je zcela opodstatněná. Ne, že může dojít k propouštění, ale musí, jinak půjd všechno do kopru.
Jsou to šílené cifry. Milion ročního příjmu v nevýrobní sféže může být, blbý je, že jsou o hodně vyšší než ve výrobní, ale když se dostatečně zvýší daně, tak určitě na jejich platy bude.
Plácáš kraviny... Mega a více ročně bere maximálně pár těch nahoře, normální plebs dole je ale rád za tu průměrnou hrubou celostátní... A na tu taky nedosáhneš zrovna jednoduše a hned. Alespoň tedy u úředníků...
Zkrouhnul bych všechny ty výsluhy těch pár vyvolených ;-) Tam by se taky dalo dost ušetřit...
Ono to tak nějak bude. Ač se to nezdá, tak ty platy ve státní a veřejné sféře jsou hodně vysoké, mnohem vyšší, než by v poměru k výrobní měly být.
V tom případe se to ale netýká mého restortu, protože tam to je jak píšu... I baby na kase v LIDLu si vydělají víc než u nás, kde dneska už chtějí minimálně nějakého Bc., ale zaplatit ho jaksi už neumí :-/
OT: 23000 ;-)
Dneska už pokladní v Lidlu mají docela slušné platy, ale určitě o dost menší než ve v rozpočtu. On ten milion je malinko nadsazený, ale ne nijak výrazně. Nedávno jsem údaje o příjmech a průměr v rozpočtu byl hodně nad průměrem ve výrobní sféře.
Průměrně možná ano, ale z normálních řadových úředníků se k tomu fakt málokdo...
...se k tomu dostane málokdo...
Dostane se k tomu každý, statistiky mezd a platů najdeš hodně podrobně tady:
https://www.ispv.cz/
Je to jednoduché, řadoví úředníci, ale také třeba uklízečky, školníci, kuchařky ve školní jídelně, to jsou všechno státní zaměstnanci a berou plat podle tabulek + nějaké ty prémie. Nemyslím si, že by třeba ti školníci měli prémie nějak horentní, takže se stačí podívat do mzdových tabulek.
Stát počítá veškeré mzdové náklady na zaměstnance, nejen hrubou mzdu. Při průměrném hrubém platu 40300 Kč odvádí ještě asi 13600 Kč na sociální a zdravotní pojištění. Za rok asi 650000 Kč u těch, co mají jenom průměrný plat. U státních zaměstnanců je tak jako i jinde velká část s platem nadprůměrným i výrazně nadprůměrným. Ten milion nákladů v průměru by to mohl být.
Ano, "jinde u státních zaměstnanců" by to tak být mohlo. Ale ne u obyčejných úředníků, natož u nějakého "podpůrného" neodborného personálu...
Ono pořád jde hlavně o očerňování právě těch úředníků... Kterých je v celé té armádě státních zaměstnanců úplně nejméně ;-)
Stát má těch svých zaměstnanců asi opravdu hodně, když se ale pořád vymýšlí nějaká jejich redukce, tak se vždy a pouze se mluví jen o úřednících... Jenom o nich to ale opravdu není... To populisti a média mají takový pokroucený a vysloveně štvavý názor :-/
Dívej se na to nezaujatě. Jedná se o celkové mzdové náklady na státní zaměstnance. I u obyčejných úředníků platí zaměstnavatel odvody a úředník s podprůměrným platem má nadřízené s platem nadprůměrným. A do toho průměru se počítají i další profese, vojsko, policie, školství atd.
Osobně bych uvítal, kdyby se zrušili proinflační položky navyšování státních platů, jako třeba u učitelů 130%. To jedině v případě, kdyby se do toho "průměru" nepočítali ti státní zaměstnanci, do těchto inflačních navýšeních. Ostatně i u důchodů. Státní zaměstnanec by měl mít svou vlastní podřadnou doplňkovou tabulku a bude jasno a nebude to proinflační. Výsledek třech bureš vlád vidíme všichni.
Jardo, vidíš to špatně.
Mega nakladů na pravovníka není zase tak moc. aono to není p tom, jestli "berou" mega ročně, ale ten mega prostě stojí.
Máš blv tom odvody. režii na kancl, elektriku, atd...
mega je možná málo
Docela nadčasový podobenství. https://www.svejkmuseum.cz/new/spisy...
Další balanční disciplína pro Jrr :-)
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6qBqnm...
To musí mít v podrážce kuličková ložiska, ne?
Myslím, že pro mě ne. :-)
Umím si představit zkusit to zábradlí přejít a nejspíš by mi rovnováha naučená na slackline ani tady moc nefungovala...
Jo ale i po slackline se zřejmě dá jezdit na prkně... ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=AfutKKSP_Es
https://www.youtube.com/watch?v=FJbeaADE2cQ&...
Já měl chudý dětství... =-O
https://vid.pr0gramm.com/2023/05/15...
Tohle bych asi ani nezáviděl. Za hvězdu je do prvního většího úrazu. Riziko, že si při takovýchle skocích něco v ruce utrhne, je myslím oproti lezení dost velké... :-/
Možná, ale podezírám ho že má lepší fyzičku než kdy měl já...
Porovnám-li to s dnes běžnou kulturou gaučových povalečů, risk mi přijde únosnej.
Tak o fyzičce vůbec není sporu, ale nechce si představovat, jaké síly musí působit na prsty a co to dělá s vazy, šlachama atd... oproti lezení, kde převažuje "jen" statická zátěž, jsou tyhle překážky ala ninja factor dynamické... mně to zvlášť po dítě připadá zbytečně riskantní (dospělí nechť s vlastním životem naloží dle chuti)...
Ale jen názor, šikovnej rozhodně je.
Je šikovnej, úžasnej, ale asi máš pravdu. Na druhou stranu není vidět, že by měl zabandážované prsty.
Hm, ony děti mají v prstech velkou sílu, relativně s ohledem na jejich tělesnou váhu.
Mají větší v poměru k dospělému, ale ne takhle. Něco podobného nezvládne nikdo bez dlouhodobého kvalitního cvičení a posilování. A nejde jen o prsty, ruce, ale taky, záda, břicho, nohy.
Tak mi zrovna přišel popis disciplín pro letošní závod EpoSurvival. Dřív to dávali až na místě odpoledne před startem, tentokrát to máme k dispozici dříve...
A nejvíc mě zaujalo toto... :-)
Stavění stanu Hannah
Stavění typického stanu Hannah. Je třeba spolupráce a vynalézavost. Po postavení musí dojít také ke složení a zabalení do původního obalu.
Počet bodů: 100
Nevíte prosím, jak vypadá "typický stan Hannah", že bych si předem aspoň přečetl návod? :-)
Nevím jak vypadá typický, ale zdá se, že mají ke každému stanu video, tak by šlo tipnout co je pro ně společné.
https://www.hannah.cz/stan-hannah-camping...
https://youtu.be/ThfKLoRm6EA
Aby tady z Francie nebylo jen od Jindry:
https://zdopravy.cz/lyon-meni-system-parkovani...
https://www.zive.cz/clanky/jako-retro-heureka...
Docela mě včera zaujalo jak lehce se muže člověk dostat do vcelku zásadně finančniho problému. Jedné zákaznici jsem jel pomahat s nákupem polic do bytu. Při nakládce do jejiho auta jsem ji trochu tuknul polici o náraznik, ona klekla na kolena a na nárazniku detekovala šrám o kterém rozhodla že jsem ho zpusobil já. Takže co s tim ? No pro ni to bylo jasný, servis a já ho budu platit. Ok , je to volvo ,je to nový volvo takže přez servis to bude tak 30/40 k
Takže druhá varianta je vyřešit to soudně, což by bylo v poho bo nikdo mi nedokáže že jsem to poškodil opravdu já a nebo je ještě třeti možnost že ji to prostě opravim a sereme na to. Kejvla na to tak sláva. Dnes mi to v 9 hodin hodila na barák a ve dvanáct si to nadšená odvezla. Ale docela fajn zkušenost jak je jednoduchy se dostat do docela zásadniho problému.
NIKDY
NIKOMU
NEPOMÁHEJ
Doufám, že ses poučil :-)
Nepoučil, myslím, že někomu pomáhat je naprosto přirozený , že to muže nakonec přinést problémy je už jiná.
U zviřátek asi jo, ale lidi, lidi jsou svině...
ale prdlajs, to jen nesmíš pořád veškerý čas trávit jen hádáním s někým na diskusním foru na kole.
No jak myslíš.
Tebou výše popsaná zkušenost by pro mě byla velmi drahá, ne-li likvidační.
Za pomoc se to vyplatí...
ne nevyplatí, ale mudrování---že jsem se na to raději nevysral ti už nic nevyřeší a je i dost možné, že já když se ráno probudím, možná ten den na rozdíl od tebe nezačínám s pocitem---tak zase další den, co bude stát tutově za hovno.
Kdyby tě paní chtěla zničit, tak by na tu tvojí opravu nepřistoupila. Pro ní to bylo také dobrodružství a neznámo. Evidentně ti chtěla pomoci. Jinak gratuluji k opravě a vybruslení z problému.
Tak nějak to bude, bylo jí mě líto, tak mi to svěřila
k opravě s vědomím, že to zničím ještě víc a jí pak bude stačit, že jsem se alespon snažil.
V časopisu Retro jsem dověděl něco o historii plzeňské pivnice U Pinkasů, spousta zajímavých hostů i elit národa, vznikaly spousty různých spolků a společnosti, mezi jinými elitní skupina stovkařů tj. vypití sta piv za den, z nichž je známé jméno sochaře Viléma Amorta, který dokázal začít pít v sedm ráno a skončit o půlnoci, je to nad mé chápání vyslopat 100 piv = 50 litrů plzeňského.
Úplně jsem zapomenul na ten příběh :-D Znám programátora, který si spočítal, že 80 piv pokryje denní dávku vitamínu B. No, dalo se to stihnou jen ten první den :-D
Já za někde četl, že denní kalorický příjem pokryje 10 piv.
No nevím, valit do sebe 5 až 6 půllitrů(spíš 6) za hodinu a teď ani nevím kolik to celkově obnáší množství alkoholu, to už je na otravu.
V tomhle množství nebude zdravá ani čistá voda...
https://www.zdravotnickydenik.cz/2014/12/kolik...
Akorát si myslím, že u vody bude trochu záležet na její tvrdosti, protože nepijeme čisté H2O, ale jsou tam rozpuštěné další nerostné látky... takže bych předpokládal, že čím tvrdší voda, tím více ji lze vypít... a destilovaná voda bude nejhorší...
Otrava normálním pivem, to jsem ještě neslyšel.:-) Ale kdybys jich chtěl vykousat stovku za den, slušně by ses nachodil a řádně proplách ledviny.
Udajně 12 stupňové pivo obsahuje 25gr alkoholu, krát 100 je už slušná dávka alkoholu, ten sochař musel být sošné (mohutné) postavy aby bylo kam ukládat.
No, nemusím být matematik, abych při objemu či obsahu 5% alkoholu v nápoji neviděl 25g alkoholu na litru.
Dnes 25.6. je ručníkový den (Stopařův průvodce po Galaxii) a pak je dnes Den vína. Takže hoďte v práci ručník do ringu, ať mají šéfové obklad na čelo a odšpuntujte pistoli vína :-D
Ňáko se ti kalendář předbíhá ...
I Tichého vína? Měl jsem dojem, že jde o víno, jehož konzumací se neřve do pozdních nočních hodin a piják nemá druhej den silniční lišeje. Polír Vejvoda se i takovým opil, až ho museli odvézt v košatince na policejní stanici.
Pod jakým názvem/značkou dodává vinař Tichý své produkty na trh?
Nikdy jsem to nezkoušel (celý proces registrace mi připadal příliš palčivý), ale asi ani nezkusím a zůstanu u vlastního pohonu...
https://www.prahain.cz/doprava/jsem-snad...
U nás (Česká Třebová) teď zavádí nějaká půjčovaná kola (nebudu psát sdílená, protože je to komerční projekt jako každý jiný) a docela mě tím štvou, protože ta kola nastrkali do cyklostojanu před bazénem a normální cyklista nemá kde zaparkovat. :-(
Nějak už z podstaty nečekám, že by tohle bylo za cenu srovnatelnou s MHD, ale ceník jsem nikdy nehledal.
By mě skoro zajímal, kolega co teď využíval "carshare" tvrdí, že ta cena je srovnatelná.
Tak jestli je Praha jako obvykle nesmyslně nastřelená...
Tak jsem to teda vygooglil...
Ceník mají tady a dost se liší podle konkrétního města: https://www.nextbikeczech.com/kompletni-cenik/
V případě České Třebové je zajímavé, že prvních 15 minut mají zdarma, což vzhledem k velmi omezenému počtu míst, kde lze kolo půjčit/vrátit, by mohlo k přejetí z jednoho místa na druhé i stačit.
Pokud by tedy někdo bydlel poblíž půjčovního místa, na cestu k nádraží by to nemuselo být špatné. Zpátky už asi ne, zdá se že na místech v okolí nádraží aktuálně žádné kolo není. :-)
Nicméně fungují zřejmě od dubna, za rok ten ceník může vypadat úplně jinak...
U nás je taky prvních 15 minut zdarma, to bohatě stačí na přejetí celého města. Kola jsou alespoň zatím v dobrém stavu. Jediná nevýhoda je, že podle zákona schválnosti v momentě, kdy mám chuť ho použít tak na potřebném místě není žádné.
Jestli je to NextBike, tak ta hajtra svařená z lešenářských trubek se asi rozbít nedá. Na rozjetí potřebuješ pomocný motor a na zastavení vyhazovat kotvu, protože to standardně nebrzdí.
Možná v tý slavný Praze. Tady na těch kolech občas jezdím, řazení funguje, brzdí dobře, jsou napumpovaný, nevím, co víc chtít.
No třeba to, že konkurenční Rekola váží asi polovinu a přední brzdu si můžeš standardním šroubkem na páce doštelovat tak, by i ten zdvih byl přijatelný a opravdu to brzdí. Nexbike má vůli na brzdě malou, ale ta účinnost je podobná. Naposledy jsem si natáhl šlachu v ruce, když jsem tím potřeboval rychle zabrzdit. Pneumatiky mají dobře nafoukané všichni, to je velmi dobré. Rozbité to nemají, to je príma. Jen ten Nextbike má blbá kola.
Praha je díky své anonymitě velkoměsta, různým minoritám a skupinám a záplavě turistů velmi nevhodné místo k provozování čehokoliv "komunitního", jako třeba sdílená kola.
Běžný našinec si moc neskrtne...
Tak třeba ta Rekola fungují velice dobře.
Onehdy jsem zvažoval tyhle služby využít na nákupy. Zjistil jsem že periferie nejsou pro provozovatele zajímavý, raději obsluhují ten turistický lunapark v centru. U krámu bych ho nemohl ani zaparkovat...
U krámu to nevracíš, jen to před krámem zamkneš a jeto pořád tvoje a běží ti čas. Vyjdeš z krámu, mobilem to přes server odemkneš a jedeš dál. Je to dobré pro pár malých krámků, kde koupíš jen jednu věc. Na dlouhý nákup to není, tam to potřebuješ vrátit a znovu vypůjčit a to jde se stanicemi pro vrácení blbě. Já takhle jezdil nakoupit tatínkovi 4 housky k Andělu, kde mi bezďáci okrádali vybavení mého kola.
Ano, a tím se ta služba stala právě nepoužitelnou.
Vyřešila by mi totiž problém s parkováním před krámem.
V okamžiku kdy mi furt běží výpůjční tarif (a čert ví kdo je zodpovědný za to kolo v ten čas) je to prostě drahé.
Ono by vůbec stačilo donutit fízly dělat co mají, aby se člověk nemusel bát to nechat zamčený před krámem, pak by nebyl problém využívat vlastní...
Tím se ovšem dostáváme k otázce, zda zásadní překážkou rozvoje cyklodopravy není fakt, že kola se prakticky beztrestně kradou (realita bude mnohem horší než statistiky), zatímco běžná auta se kradou minimálně.
V Praze jsou na Lítačku u Rekola nebo u Nextbiku denně 2 jízdy po 15 minutách zdarma. Jsa skorodůchodce už nemám lítačku a tak se mne to už netýká, což je lumpárna :( Platím si u Rekol za 50Kč měsíčně 5 jízd po 30minutách. To mi na příležitostné svezení, když zrovna nemám své kolo, stačí. Za 230Kč měsíčně mají tarif Prémium s neomezeným počtem 30 minutových jízd. 230x12=2760Kč. Roční kupon na lítačku stojí 3600Kč.
Jaká lumpárna, nic neplatíš, tak proč bys to měl mít zadarmo?
A proč by ne? Ostatně kolik na tom jezdí vůbec důchodců? Jistě ne tolik, aby utrpěli škodu. Jen mi závidíš a nemáš proč. Důchodový věk není žádné terno.
Jen pro pořádek, brání ti něco si Lítačku za PLNOU cenu koupit?
To bylo "Nechci slevu zadarmo"...
Mimochodem brání, neprodají mi to. Oni dobře vědí, kolik je mi let a plný kupón mi neprodají. Když jsem kupoval poslední kupón, tak mi na poslední měsíc jeho platnosti už nabíhal věk 65 let, odkdy už mám jízdu zdarma. Paní mi musela na serveru posunout narozeniny, aby mi mohla ten kupon prodat. Jinak bych si musel kupovat nějaký kratší kupon a to by nebylo zrovna výhodné.
25 nástup a 5 Kč za minutu to je vzhledm k rychlosti pomalu srovnatelný s taxíkem.
Senzace na MS, Outsider srazil Spojené státy a zahraje si i titul s Kanadou!
Hokejisté Německa porazili v semifinále mistrovství světa v Tampere Německo 3:2 po prodloužení
... střelili se do nohy?
Nevím jak zajímavé je to divácky, ale pro účastníky to může bejt zajímavý určo...
https://www.youtube.com/watch?v=ZMQbHMgK2rw
Nevim jak to zvládli, ale vzhledem k místním důchodovým reformám, chtělo by to zjistit RYCHLE...
https://vid.pr0gramm.com/2023/05/29...
Nevíte někdo, prosím, z čeho/z jaké hmoty jsou vyrobeny plastové obroučky brýlí/ a čím by se daly slepit?
Děkuji
Zkusil bych vteřiňák, to by mohlo fungovat.
No, aby se z toho ještě nějakou chvíli nevypařoval ten "kyanid" a nešlo mu to přímo do oka ;-) Pak by se možná divil proč mu to oko pořád slzí :-)
Každopádně se také nemyslím, že by tahle hmota šla lepit zrovna vteřiňákem...
Býval to celuloid, ale to už je hodně dávno. Slepit se mi to nikdy nepodařilo a že jsem se hodně snažil. Rozhodně na tupo to nedrží. Asi by se to dalo přebandážovat a pak by to i drželo, ale ten optický efekt bude hrozný. U kovových obrouček se upadlý drátek pro nosník na nose dá nechat přiletovat stříbrem a pak to i drží. Občas jsem to letoval cínem a to drží jen omezenou dobu a musí se to znovu opravovat. Má to tu výhodu, že je to spravené hned. Nosím brýle už 5ž 57 let. Takže nějaké zkušenosti už mám. Kovové brýle mají značně vyšší odolnost proti mechanickému úrazu a když se zdeformují, tak si nechají líbit srovnání zpět. Dělají se i titanové s prostorovou pamětí a ty se srovnají samy.
Tlusté umělohmotné obruby v optice občas opravovali tak, že to provrtali dvěma dírkami a spojili to protaženým silonem. Ale to šlo jen u velmi masivních obrub.
Pokud to chceš lepit, tak ten plast nahřej pájkou, a zkus nechat zchladit zatuhnuté do sebe. Nemáš co zkazit, bo nejpravděpodobnější varianta jsou nové obroučky.
Lepidla ani náhodou, jedině by si to zvenku přelepil nějakou záplatou. Spoj má malou plochu.
Sice nemáš co zkazit, ale tato cesta vede zcela spolehlivě do pekel. Takto se dá velice dobře a spolehlivě vařit polyethylén a polypropylén, ale ne materiál obrouček brýlí. Instalatéři takhle vaří od domácích trubek až po trubky o průměru 1m. Spoj je pevnější než původní stěna trubky. S velkým úspěchem jsem takhle svařoval černé blatníky na kolo, nebo různé lampičky. ALE BRÝLE NE!!!
Ulomenou nožičku na brýlích jsem opravila tak, že jsem na každou stranu vyvrtala malinkou dirku, sešila to k sobě nití a přelepila elektrikářskou páskou :-)
Aby to bylo symetrické, omotala jsem páskou i druhou stranu. Že tam něco je, je vidět jen úplně zblízka.
Bylo to zamýšlené na chvíli, než koupím nové, ale tak bezvadně to drží, že v nich jezdím furt a nové leží v šublíku:-D
Výlet do naší historie v podání přistěhovalců, vždycky mi přijde zajímavý ty místní příhody slyšet od někoho "nemístního"...
https://www.youtube.com/watch?v=z_Zms8V1kTg
V Saeschische Zeitung si stěžují, že v Sasku jde pomalu výstavba cyklostezek podél "státních" silnic, že mají jen 11 % silnic s paralelní cyklostezkou.
(Německý průměr jen prý 26 %)
Jak takový číslo vypadá u nás?
To by mě taky zajímalo. Vždy si na to vzpomenu, když po nějaké takové "dopravní" cyklostezce jedu, pár jich tady v okolí Sasíci mají.
On to tedy není žádný med, občas jedu z Budyšína podél B96. Je to vlastně nepříjemné hlavně kvůli hluku.
Ale je to rychlé, nepotřebuju se vždy kochat přírodou podél Sprévy.
Nejsem si jistý přesným číslem, ale těch 11% tady ještě dlouho neuvidíme. Stačí mrknout na mapy.cz. Souběžku abys pohledal. A pak slyšíš výkřiky typu "a kdo tě pustil na silnici!", teda když je to slušně.
Koukal jsem teď na mapy.cz na výpadovky z výše zmiňovaného Budyšína. Protože to není zrovna věc, kterou bych vyhledával, tak jsem sám překvapen, jak se ten počet, či spíše délka cyklostezek podle hlavních silnic rozrostla.
Ono to na těch mapách dost fixluje, fialová čára se zobrazuje často jen při jednom konkrétním nastavení a jen kousek, ale je to tam. Viz obrázek.
Záleží, jestli budeš počítat i chodníky se značkami Cyklisto sesedni s kola po dvaceti metrech?
To je docela dlouhé, normálně je to v obcích se zhupem před vjezdem do vrat do každého domu :-D
Už jsem zažil před kruháčem i "Cyklisto sesedni" :-D
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-rusi...
Jak je možné, že cena a storno poplatek, není veřejná informace?
Jde o miliardy.
Jde o velké peníze, vyčkejme určitě se to dovíme, časem to vyšťourají, tohle nejde utajit.
"Obchodní tajemství", na to to budou zkoušet uhrát :-/
Stejně se to na veřejnost časem provalí, o to nemám moc strach ;-) Akorát už nevím jestli se to opravdu chci dozvědět, protože se určitě zase na**ru, jak ti naši pitomci opět rozhazují plnými hrstmi :-(((
No pokud to míň než ta cena burešem objednaných vakcín, tak za mně dobré.
A není to škoda? Vždyť už šestá dávka očkování měla zajistit nesmrtelnost a sedmá neviditelnost... nebo naopak? ;-)
Ale nasrali mně, bo mi nefungují ty Muskovy a Gatesovy čipy. Potvory, dali mi asi čínskou verzi a ušetřili na mně. To naštve... :-D
Cipy nefungují, ale ne každému ty sracky v těle prospěly. Ovšem nárůst třeba srdečních příhod ořicítají covidu, nikoli očkováni.
V každém případě, místo aby nadúmrtí po té, co přešla covidí panika klesalo, stále roste, což není nic moc pěkného
Píchat do lidí léty neprověřené látky byl zločin. Tedy zločin to byl tam, kde to jistým skupinám nařídili z moci úřední.
U nás to stihli zrušit na poslední chvíli.
Ale protože se to dělo, jednou se to vyšetří a bude to průšvih.
Jsou lidi, a je nás hodně, asi 40 procent dospělé populace, co nepodlehli tlaku a taky nikdy nezapomenou, jak se k nám ti ustrašení, poslušní slouhové chovali.
A budeme se snažit, aby se to neopakovalo a protagonisté byly potrestáni
Mirek Štěpán si jestě v 88 taky neuměl představit, že ho zavřou
Je to dvouvir a všichni jsme od začátku lockdownu tak nějak víc vyrovnaní. 2 roky takových divných prázdnin, normálně se tomu říká domácí vězení :-D
U nás v rodině se srdcařům po několika nákazách měřitelně přitížilo. Ale v souvislosti s tou navrhovanou amputací ruky po hnusné zlomenině pro neprobíhají uzdravování kvůli žilám a tím očkováním se to hojení měřitelně rozběhlo, tak si myslím, že když nejsou trubky O.K., tak to nemůžu čekat od čerpadla.
A to ti čínští netopýři mají ještě 21 takových dárečků k pohledání :-D
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
Osobně znám spíše pár lidí, kterým už ta třetí zajistila odchod do věčných lovišť nebo těžký zdravotní problém.
Ty znáš několik lidí, kteří po té vakcíně umřeli nebo invalidizovali? A je to potvrzené, nebo je to jen tvoje domněnka? Jde mi o to, že pokud někdo zinvalidizoval a současně dostal i vakcínu, tak to je v tu dobu zcela standardní souběh a nikoliv kauzální příčina a následek. Takže to dáváš do souvislosti jen ty, nebo i ošetřující lékař nebo dokonce patolog?
Když někdo dostane týden po vakcíně brutální astma nebo přímo zemře tak to je tedy standardní souběh?
To jsem netušil.
Každá nemoc musí někdy začít. Pokud je celá populace v krátkém časovém období několikrát přeočkovaná, tak všechny choroby vzniklé v tomto období prostě připíšeš na vrub tomu očkování? A co takhle k tomu přičíst i všechny autonehody. Určitě ta vakcína snižuje pozornost a koordinaci pohybů. No a když snižuje koordinaci, tak k tomu ještě přičteme všechny úrazy, ne? A co takhle i skvrny na Slunci :D
Pokud si vzpomínám, tak i kdejaká autonehoda bylo spíše vlastně statisticky úmrtí na covid, takže to bych sem ani netahal. Co jsi chtěl říci skvrnama na slunci, v tom už se tedy vážně trochu ztrácím.
Jsou zdokladované případy srdecního selhání. Okecávali to, tutlají, ale jsou.
Pak je řada případů méně jasných a protože není zájem to vyšetřit, obtížně prokazatelných. Znám ořípad, kdy po aplikaci vakcíny se tomu člověku projevila rakovina, a do 4 měsíců měl pohřeb. Ockován byl tchán, do půl roku káchnul, ockován byl pan Urban, a taky se průběh raka radikalizoval. To jsou věci, které mohou být podezřelè, nikoliv prokazatelné, že těm lidem průběh nemoci akcelerovala vakcína.
Myslím si, že protože je snaha zametat pod koberec, jediným možným průkazným dokladem bude statistika. A to chce časový odstup a velká a kompletní data.
Lze si jen přát, aby ten negativní úcinek vakcín byl minimální, protože prokazatelně pozitivní byl naprosto nulový.
Právě teď, na té cestě, jsem si uvědomil, jak absurdní divadlo to celé bylo, ta zbytečná opatření, lockdowny, zákaz vstupu neockovaným, odstup 1,5 m, opatření v hotelech, zavřené restaurace.
Už se zase líbají na obě tváře
Ale na druhou stranu, kolika potenciálním dědicům ubylo starostí. :-)))
To byl mylný předpoklad, vakcína dědky nekosí. Ta si bere ctyrycátníky a padesátníkx, co nam měli dělat na penzi.
Asi se budou muset vrátit k původnímu plánu, vyplácet tisícovku za každého přejetého penzistu
časová souslednost nevypovídá s příčinné souvislosti, to bys se svým vzděláním mohl. vědět.
Při svém vzdělání vím, že "nemusí" vypovídat nikoliv "že nevypovídá".
Ale nejde jen o čas, jednou bude dost dat o onemocněních a úmrtích s příslušnými diagnózami.
Pokud budou u očkovaných častější,nebo závažnější, pozná se to právě z těch dat.
Ale chce to fakt odstup.
Jisté,mimo vší pochybnost, je že počet nadúmrtí roste, i když měl klesat
Vakcinační politruci tvrdí, že důvodem je zanedbaná prevence v průběhu řízené paniky, antivaxeři tvrdí, že za to můžou vakcíny.
Já, ryze pragmaticky soudím, že pravdu mají oba. Někomu vakcína "nesedla" jinej fakt podcenil prevenci. Jaký bude výsledek uvidíme.
Jisté je, že očkovat na nádražích s vidinou výhry tenisek, bez předchozího vyšetření, bylo něco totálně absurdního a zločinného, něco, co nemá obdoby.
Prosím o zdroje k tvým tvrzením.
Která "tvrzení" máš konkrétně ba mysli?
Že neočkovaní nikam nesměli?
Že bylo schvaleno, že vsichni starší 60 let budou povinně ockováni a neprošlo to jen díky volbám?
Že vakcína byla a je absolutně neúcinná?
Myslím, že to nagooglíš sama :-)
Ne, mám na mysli tato tvrzení:
- jsou zdokladované případy srdecního selhání. Okecávali to, tutlají, ale jsou.
- pak je řada případů méně jasných a protože není zájem to vyšetřit, obtížně prokazatelných.
- úcinek vakcín byl minimální, protože prokazatelně pozitivní byl naprosto nulový.
Gůglit nebudu, zajímají mě tvoje zdroje.
Bo,vtak když googlit nehodláš, já to za tebe dělat nebudu
Prostě to tak je, jako že ten virus zmutoval, a tvrdila si že nebude, nebo pomalu.
Jako, že jsem už před 2 lety předvídal inflaci
Prostě pokud nejsi ochotná přijmout fakta, poneseš následky, a okecávání ti nepomůže.
Chápu váš strach, a chápu, že chcete slyšet, že vám po vakcíně nic nehrozí, maximálně průjmík. Možná nehrozí, ale ne všem
Někteří na to zemřeli, a zavírat před tím oci je nemoudré.
Bagatelizace vedlejších účinků Phizetovi šmakulády je spolecbá všem, co se nechali oblbnout. Ano, i ta gatelizace je pochopitelá, a čekal sem ji
Bo,vtak.. To víš, beru si příklad z tebe. Ty totiž také nikdy gůglit nehodláš.
Ale, aspoň je jasné, že z tebe zase jen mluví "agentura JPP" (= Jedna Paní Povídala).
Relevantní podklady, ze kterých by si čerpal nemáš žádné.
A už se tady neztrapňuj s tím zmutováním. Je zjevné, že psaný text nejsi schopen v některých případech pochopit, i když ho sám neustále vytahuješ na světlo.
no já znám také několik lidí, kteří byli proti očkování, že je to neprozkoumané a přináší mnoho možných zdravotních potíží, ale pak chytili covid a dnes už nejsou
Tak tou neprozkomaností bych už po 3 letech neargumentoval, a udělejme teda zas čínsko šmejdové covidí vlákno. Ostatně každé očkování je pro někoho rizikové, a v tomto plošném tak mohlo vyniniknout počtem. Jde vždy o nosnou látku vyvolávající tu alergickou reakci a její průběh, kterou si organismus spojí s tou očkující látkou. A ten čínský šmejd je souběh napadení oběhového systému a "zápalu" plic. Proto odpírači prodávali invermektin nebo jak se to píše jako zázračného léku, bohužel jen na přidané komplikace, i když ho zárověň "nedoporučovali".
I kvůli očkování na chřipku může někdo vyfásnou anafylaktický šok pro třeba přítomnost hliníku v některém nosném médii.
U nás v rodině to očkování proti čínskému šmejdu zachránilo ruku před amputací, bo to podpořilo hojení pro obnovování žilního systému. Jen bych upozornil, že ruSSové zkopírovali všechny ty nasazené vakcíny ze "západu", ano toho hrozného západu a zočkovali si kde koho. Ale čísla, ale čísla pro jistotu neuvedli :-D
Věřil bych tomu mírnějšímu průběhu po očkování, v rodině jsme se jako vygumované ovce zočkovali všichni, a těžký průběh, mimo horečnatých stavů jednotlivců, neměl nikdo. Jako skupina se skoro stejným DNA a podobnýma dispozicema, proto to píšu.
Nemuseli nás teda blbnout burešovci slibama o nenakazitelnosti, bo to není vlastnost očkování. Ale za ty prachy jim to určitě stálo :-D Jen zvášený stupeň odolnosti při nákaze.
No, to mi připomíná jistého Pepu (ne odsud) co se ožral, a hodil to přes řídítka a tvrdil, že mu jen přilba zachránila život, a že by he nařídil povinně všem.
Nařízení, že nemá vožralej sedat na kolo má ovšem na háku :-)
Já taky, taky jsem dvakrát chytil covid a moje přirozená imunita si s ním bez problémů poradila. Do očkování jsem se naštěstí natlačit nenechal a myslím, že vydržet těch pár měsíců urážek ,ústrků a šikanování se vyplatilo.
Já přežil dvě dávky vakcíny od Phizeru, pak Covid a na závěr útok kamionu. Při té poslední události byl můj život ohrožen rozhodně nejvíc...
Myslím si, že uzavíráš úcet příliš brzy.
Ale budu ti držet palce. aby drobná poskození imunitního systému, co Phizerova smakuláda často vykazuje, byly zanedbatelné.
Problém není v tom, jestli jo tak, nebo onak
Problém je, že některá data tají.
O nedemokratičnosti vsech kroků během tzv. pandemiie pochybovat nelze. Vyhlásili v podstatě "valecný stacv" všem údajně slo o život, a tím svoje lodějny ospravedlnili
A ty ses nenechal ockovat z obavy o zdraví, ale z obavy ztráty obcanských práv. Řekl bych, že slo o morální selhání, ne nepodobné vstupu fo KSČ, v dobách mého mládí.
Nevěřím tomu, ale chci mít klid...
Tihle lidé, byť jejich jednání je pochopitelné, umožnili systému utahovat šrouby těm, kteří se nepoddali
Vyplatilo? Vždyť nevíš, co by tě čekalo po očkování, jen si to myslíš. Jak můžeš hovořit o vyplacení se, když neznáš obě strany té úměry. "Nikdo nevstoupí dvakrát do stejné řeky." Takže tu druhou stranu z principu ani znát nemůžeš.
To je pravda, tu druhou stranu naštěstí neznám a ani znát nechci. Každopádně mám dobrý pocit z toho, že mi ta vnucovaná věc dnes nekoluje v žilách a nestal jsem se součástí toho hnusného byznysu aspoň tímto způsobem. Jinak za tento kšeft století samozřejmě platíme všichni.
Obávám se, že my všichni očkovaní máme stoprocentní jistotu, že po tom očkování zemřeme a dokonce připouštíme možnost, že chytneme nějakou zákeřnou chorobu.
V tom jsme si koneckonců s neočkovanými rovni, jen oni to mají před očkováním:-))
Tak hlavně, že už jsme si zase rovni a mi neočkovaní máme zase stejná práva.
Jen tak ze zvědavosti, jaký je tvůj názor na Katyňský masakr?
Nevím sice jak to souvisí s očkováním, ale o detaily této události jsem se nikdy nezajímal, nic moc o tom nevím, takže oběti prominou, ale asi žádný.
Jen tak se ptám.
Člověk má ledasjaké pocity, když vidí nick co se zničehonic ozve s konspiračním tématem a registroval se tu v únoru 2022...
To je asi smutný život, vidět za vším nějakou konspiraci.
Přesně tak!
Jsem ráda, že se shodneme:-))
Z tvého prvního postu v tomto tématu jsem měla pocit, že si myslíš, že my očkovaní jsme nějak zdravotně méněcenní či snad přírodou diskriminování nebo nejbože ostatním nebezpeční.
Jsem ráda, že jsme si to vysvětlili.
Zbytecna debata o vakcinaci.
Cas ukaze.
Problem je jinde.
Jak je mozne tajit smlouvy a ceny kontraktu, a je jedno jestli jde o zidle do kancelare na ministerstvu nebo vakciny?
.