https://www.nakole.cz/diskuse/30288-ukrajina-17...
Spíš to vypadá, že soutěží co kdo trefí "zajímavějšího". Teď si rusáčtí raketýri můžou na dveře odpalovacího vozidla přimalovat symbol muzea.
https://kyivindependent.com/update-2-killed-in...
Idiot bude samozřejmě tvrdit, že to bylo muzeum Bandery ...
Je možný že se jen předhánějí kdo plácne větší hovadinu, nebo jsou fakt tak vyluxovaní?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Během ostřelování obce Nižňaja Krynka v okrese Makijevka byly zabity dvě ženy, jedna zemřela na místě druhá v sanitce cestou do nemocnice. Ze střepin byly identifikovány MLRS rakety JROF-M vyráběné na Slovensku.
Jj, naprostá pravda, docware.
https://www.nakole.cz/diskuse/30288-ukrajina-17...
Jak se z lidí, co na virus nevěřili, nevěřili, že zabíjí, nevěřili, že je nebezpečný pro jistou část populace, stali lidé, co proti tomu neexistujícímu vražednému viru vedli válku skrzevá léků, o kterých nic netušili, ale čile je po netu předepisovali.:-))
A zajímavé je, jak z těchto lidí, co nevěřili ve virus, ale přesto proti němu bojovali internetovými recepty, se najednou stali proruští trollové.
Vlastně to vůbec zajímavé není.
Prostě mají noty pořád ze stejné líhně:-))
A taky se z nich přes noc stali ochránci kostelů Moskevské Pravoslavné Církve :-)))
I kdyby nějaký na Ukrajině zapálil blesk, najdou spojení na Banderu. A když žádný nehoří, najdou starý fotky požáru, klidně z Rusákova, vždyť je to jedno - kostel jako kostel, žejo ...
Ruská řízená střela zasáhla velký bytový dům. 23 mrtvých, z toho 5 dětí. Důležité zdůraznit, že střela byla řízená, takže jasný záměr.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Není uplně zřejmé čím to byl zásah, spekuluje se o dronu, ale v Sevastopolu hoří sklad PHM (což soukromě hodnotím jako prakticky neuhasitelné).
Proruský guvernér oblasti deklaruje nula zraněných.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
To jen tak pro inspiračku, jak se taky dá ostřelovat...
Údajně 23 řízených střel typu Ch-101 a Ch-555. 21 zneškodnili, dvě prošly. Rozporování s patřičnými důkazy bych nechal na docware.
Když si to roznásobím pro případ že by v rámci podpory míru UA neměla tu protivzdušnou obranu vůbec...
Já to ale myslel pro porovnání; pro vyhrání války mi zničený sklad PHM přijde zajímavější než rozhadrovaný panelák, nemluvě o množství "vedlejších ztrát"...
Však rusáci tu válku snad ani nevedou proto aby jí vyhráli. Podle stylu jaký používaj jí vedou čistě jen pro to, aby nadělali co největší škody a ztráty na životech, jak ukrajinských, tak svých ...
A je nutné říct, že jim to jde hodně dobře.
Tady reagovat musím, ať si mě Václav třeba postopadesáté zablokuje...
Ta střela mířila na vojenský objekt a byla vychýlena ze své dráhy ukrajinskou protiraketovou obranou nad obytnou oblastí. Ve výsledku tedy ukrajinská armáda přesměrovává ruské rakety z vojenských na civilní cíle a pak toho ještě propagandisticky zneužívá. A pár blbečků s vymytýma zbytkama mozků jim to žere.
Ještě poznamenám, že zdejší nekontrolovatelná patologická nenávist vůči Rusku a agresivita spojená s totální omezeností plodí ten zdejší neuvěřitelný nacismus, před kterým bledne i kolaborace některých Čechů za Protektorátu. Není snad už žádné podobné nepolitické diskusní fórum, kde by se tahle zvrácená fašisticko-nacistická ideologie projevovala tak intenzivně a v takové nahotě jako tady. Uklidňuje mě jediná věc: Ve skutečnosti se tu jedná jen o pár jedinců, kteří naštěstí ani vzdáleně nepředstavují reprezentativní vzorek české populace.
takže jestli to správně chápu, tvrdíš že má ukrajinské strana schopnost převzít za letu řízení rakety a pak to místo vojenského cíle zapíchnout do obytné oblasti, jo?
Nebo ostrostřelci ustřelují řidicí plochy rakety a tak jí vychylují z kurzu?
Nebo *** jak si představuješ že to asi tak dělají???
Putinovci tohle tvrdili i v případě paneláku v Dnipru. Snaží se, klidně za cenu nesmyslných lží, vyvinit putinovský režim.
A tak já jim nemám až tak za zlé, že se snaží, to je vcelku "pochopitelný pud sebezáchovy" řekněme.
Mě by spíš zajímalo, jestli si náš dvorní rusofil uvědomuje, že to co hlásá je ku*dovina už na papíře na úrovni technické proveditelnosti...
Takhle neblábolili nesmysly ani Hitlerovi obdivovatelé.
Wall street plnej chcimírů :-)
https://www.newstream.cz/nazory/lukas-kovanda...
Zásobování Evropy plynem a ropou z Ruska už zatrhli. Starou munici a zbraně vystříleli. Nové zbrojení a nákup svých moderních zbraní do celého světa zajistili. Další zisky z pokračující války už mít nebudou. Přestalo se jim to už vyplácet.
Cituji z textu:
„Pokud Ukrajina opravdu dramaticky nezíská na bojišti navrch, nezbytně vyvstane otázka, zda nastal čas k jednáním o zastavení bojů,...“
Čili (jak jinak), neuvěřitelně drzý, proruský Jindra, označil za Chcimíry někoho, kdo Ukrajině pomohl zastavit ruskou agresi a snaží se jí pomoci i k tomu, aby se mohla pokusit získat alespoň část území zpět.
(Správný, proruský Chcimír, např. z Popovic, se pozná dle toho, že vojenskou pomoc Ukrajině hlasitě bojkotoval už od začátku ruské agrese)
Tak ti nevim, jestli se Spojeným Státům ta válka nějak "vyplácí". Tedy finančně, jak zřejmě myslíš.
Ono se to tak často, hlavně mezi komouši a dezoláty povídá, jak Američani na každý válce vydělávaj ...
Schválili zákon o Lend-Lease a pomoc Ukrajině platí ze svého rozpočtu. Samozřejmě jednotlivé firmy vydělají, ale USA jako celek myslim ne. Zatim na Ukrajinu nacpali nějakých 75 miliard dolarů (nebo Eur). To je převážně nevratné, jako za druhé světové.
Tu částku jsem vzal tady:
https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine-vojenska...
Tak ti nevím, jestli jsi vážně tak naivní, nebo hloupej.
Válka. žádná válka, se nevyplatí státu a jeho obyvatelům. Tedy, ani USA se válka nevyplácí, a nevyplácí se všem Američnanům.
Ale vyplácí se jistým skupinám lidí, těm, kteří ovlivňují politiky. Na každé válce, jakkoliv byla krutá, vždycky jistí lidé neuvěřitelně zbohatli. Miliony lidí trpěli, ale oni bohatli. Stačí si přečíst něco malinko z dějin.
No, a tak to bylo třeba i s tím covidem. Obecně tratili všichni mnoho, přesto se našlo, a ro i u nás, nebyl to jen Phizer, dost lidí, co na to strašení lidí neuvěřitelně zbohatlo.
Nemyslím, že se s tebou o to co nakeťasili na covidu nebo téhle válce podělí, tak nechápu, proč se chováš jak svazáček v modré košili z padesátých let a děláš jim nosiče vody.
To, jak si se mýlil s tím covidem rě mohli poučit, ale ty ne, stejně zapáleně bojuješ za cizí nekalé zájmy i teď.
Spousta Rusů, kteří jsou napojeni na Kreml (například šéf Wagnerovců), během této války taky neuvěřitelně zbohatla.
O to, co nakeťasili, se s tebou evidentně štědře dělí, ty bys jim s jejich propagandou určitě nepomáhal zadarmo.
Pokaždé mne zaujme, jak dramaticky se změní počty palečků, když se tu po čase objevíte ty a docware.
1. zazvur
2. zanyn
3. docware
4. Vlastička
Ještě tak jeden dva mi chybí, podle počtů...
Nějaká jména dodává sám Medvěd. Tohle píše na svém webu v části "vzkazy"...
Mu ale musíme ležet v žaludku, když si to vede na stránkách takhle věděcky :-D
Což o to, medvědovi regulerně hráblo, On má podle všeho schízu, bo se projevuje jak můj otec, něco ve stylu písničky z mládí. A schválně koho? :-D
"Člověk ze zoufalství, snadno pomate se, muchomůrky bílé, budu sbírat v lese ..." :-D
Ale docware a zanyn a jejich klonové nicky jsou celkem sebestřední a jsou "hlavně" nenávistní. Ti si prášky nevysadili. Pochybuju o jejich spořádaných manželstvích.
Pravověrní soudruzi se tady občas zarazí, když porovnávají politrucká školení z mládí s tím ruSSáckým vražděním ukrajinců, ale jakmile jsou zmíněny USA nebo NATO, tak je to sice v pořádku, ale červík pochybností ze stejných argumentů u někoho "odnaproti" občas kousne do závitu :-D
Ty si s těma palečkama poradíš.
Rusákov neřeším, byl jsem tam, vím co je to za povahy. Byl jsem i na Ukrajině, v Kyjevě, a nepřišli mi nějak jiní....
Tam je to Asie.
Takže vůbec nepřekvapí, že existují i rusáci, co na válce bohatnou, a nepřekvapí ani to, že jsou i Ukrajinci, kteří keťasí a šmelí s mezinárodní pomocí, a okrádají o jídlo své krajany, kteří trpí na frontě.
Válka je svině, ale jsou lidi, kterým prostě vyhovuje, protože je to jedinečná příležitost jak zbohatnout.
Nebo taková vyhlášená pandemie. Dar od Boha. Prymula ani Konvalinka jistě neschudli.
Schudneš ty, protože si jelito naivní, zlé a závistivé a ve své zášti nejsi schopen cháoat světa běh
Odpor k válce poroste v Rusku i nás.
Jde o to, zda se mírovým štváčům tvého kalibru podaří zastavit podporu pro Ukrajinu dřív, než se Rusákům (které "neřešíš"), definitivně zhroutí jejich domeček z karet.
Ty jelito nejsi, světa běh chápeš, ale mírovou propagandu valíš sem, do české diskuze.
Přitom bys měl psát rusky a mírovou propagandu valit do hlavy obyčejným Rusákům.
Kapacity na to máš..
S Vlastizradičkou si můžete podat ruce..
No, říkám to přes rok, a na má slova brzy dojde.
Zbytečně tam umřeli kluci, prostě to území, co si rusák nárokoval, vytvořil tam ty dvě "separatistické" republiky, rusákům zůstane. A zjevně nadlouho. O zpětném dobytí Krymu snad už sní jen Černochová s kyjevským pianistou.
Měli se dodržet Minské dohody, znamenalo by to samozřejmě verzi "Kosovo", tedy že separáti by se oddělili a posléze přičlěnili k rusku, ale ta země nemusela být na hadry a spousta lidí na živu, nebo alespoň doma.
Tvoje výpady jsou směšné, každý si může nalistovat, kdo na čí straně stál, když si ty lezl do prdele ruskému trollovi.
Tohle byla zbytečná válka a jako takovou ji dějiny budou hodnotit.
A vaše výlevy zastydlých svazáčků z padesátých let budou směšné stejně jako výkřiky o mandelince bramborové jako americkém brouku.
A za výraz "chcimír" se budete jednou stydět jako za ty "antivaxery", kteří, jak se nade vší pochybnost prokázalo, měli pravdu.
Minské dohody nedodržovali Rusové. Bezprostředně po podepsání útočili tanky. Nedávno jsem dával odkaz s videem z ruského zdroje.
Nedodržoval je ani jeden. Ale tak to bejvá, že se obviňují jako kluci "ten si začal".
Zásadní problém byl, když oligarchové dosadili za presidenta toho velkohubého tajtrlíka - kyjevského klavíristu.
Ten začal řvát do světa, že dobije zpátky Krym a všechna separatistická území. A to už nebylo jen pošťuchování se kanónama, ale veřejné prohlášení, že Minské dohody dodržet nechce, nechce žádné referendum, ale prostě chce obsadit separáty silou.
Aby bylo jasno, svět měl šanci něco udělat (tedy USA a GB, co byli garanty Budapešťské smouvy) v roce 2014, když rusák obsadil Krym. Neudělali nic, Němci vesele budovali Nord Stream 2. Američan jim, řekl, že nepřtipustí aby někdy byl uveden do provozu, a to se taky stalo, že jo.
Ale amíci ani britové neudělali nic. Ukrajinec ovšem ano. Odříznul Krym od zásobování vodou z Dněpru. Takže pokud rusák chtěl Krym udržet, nezbylo mu nic jiného, než to území obsadit, a zásobování Krymu vodou tak zajistit. A tak vytvořil ty seperáty....
Problém je v tom, že to, že rusák je expanzivní se ví, teda třeba ten Širavík to pochopil až nedávno, před tím se mohl z rusáka zesrat. :-)
A tak se ví, že mu na lidech nezáleží, a že má silnou armádu a jaderné zbraně. Jadernbou mocnost nelze vojensky porazit, protože v případě, že by porážka hrozila, tak jadernou zbraň použije a balíme to všichni.
A toho si je náš svět vědom. A tak nechá chcípat ukrajinské kluky ve zbytečné válce, dodáváme zbraně, vyklízíme sklady, zbrojaři bohatnou a mnou si pracky. Navíc rusák se válkou oslabuje, a americký plyn získal odbytiště. Kurnik, tak proč to neprotahovat, že jo.
Ale vyhrát Ukrajinci nemohou, a ani jim to nedovolí. Nedají jim zbraně, s kterými by mohli vyhrát, protože "jaderná mocnost".
Proto od začátku říkám, zbytečná válka. Dopadne to tak, že rus dostane co chtěl, spousta Ukrajinců to odnese, a s nima vlastně i my. Protože se bude investovat víc do zbrojení než do škol.
Kdo vyhraje? Zbrojaři, a nutně to nejsou vždy američané.
Proč táhnul Rus hned na začátku na Kyjev, když chtěl vodu pro Krym? Kdyby se Ukrajinci nebránili, existovali by dneska? Co v této souvislosti rétorika Ruska o Moldávii, Pobaltí?
Ale ne, ale fakt ne, to tě není důstojné....
Protože chtěl vodu pro Krym, udělal ty separáty, už v roce 2014. Od té doby tam po sobě střílejí, a přiznávají to, však i ten jejich slavný Ilja Muromec Da Vinci tam bojoval stejně jako ti bezmozci z Azova.
A protože střílet po sobě je v civilizované společnosti považováno za nezdvořilé, přinutili obě strany, aby se v tom Minsku dohodli.
A jak jsem psal. Kyjevský klavírista, jen co ho oligarchové vynesli na post presidenta, Minské dohody zazdil s tím, že řekl že všechno dobude pro Velké Vasilovo zpátky.
A rusák řekl: a hovno, a vyrazil dát pianistovi po tlamě přímo v Kyjevě. Jenže se poněkud přepočítal, Ukrajinci se bránili fest, a jistě i něco posrali ti jejich rusákovští ožralí genererálové, protože jeli těma tankama jak na přehlídku a byli snadné cíle.
Potom rusák pochopil, že to nebyl dobrej nápad, a soustředil se na ta území, co ho zajímají, tedy odříznul Ukrajince od Azovského moře. Jistě by je rád odříznul i od Černého moře, dobil Oděsu a připojil k Velikému rusákovu i kus Moldávie, ne-li celou, ale na to teď nemá sílu, to si nechá na příště.
Teď to uhraje tak, že si nechá co má, protože žádná protiofenziva nebude, a jestli, tak Ukrajinci dostanou škaredě na prdel, protože rusák je zakopanej. Teď už se hraje jen o čas.
Použiji slova vašeho presidenta (komunista mím presidentem není) "Není otázkou zda-li, ale otázkou je kdy".
Ne teda že se Ukrajina stane součástí NATO a EU, to dali té gumě blbé instrukce, ale tou otázkou je "kdybude uzavřeno příměří" s tím, že si rusák nechá co dobil, a Ukrajině slíbí, že se na ní už vysere.
A je už jen na nás, abychom věděli, že rusákovi sliby mají hodnotu psího pšouku, a na příští úder se mnohem lépe připravili.
A když mají rusákovy sliby hodnotu psího pšouku, proč se s nima vůbec zaobírat?
Ne vážně, teď se nedohadujme o zbytku toho cos napsal, čistě jen o tomhle detailu. Když sám připouštíš, že se rusovi nedá věřit nos mezi očima a každý papír na který se podepíše ztrácí automaticky na ceně, PROČ proboha by s ním měl kdokoli momentálně cokoliv uzavírat?
Prospělo by "západu" odložit "druhé kolo" konfliktu o, třeba, rok?
Silně pochybuju. Nevidím nic, co by potřebovalo dobudovat, co by jsme snad mohli stihnout posílit rychleji, než sankcionovaný rus.
Naopak držet ho pod tlakem a nedovolit vydechnout, když už se do tý války pustil, ať si jí pěkně vyžere.
Buďme rádi že to za nás odválčí Ukrajina a mějme alespoň tolik páteře narvat jim tolik vybavení, kolik zvládnou obsloužit...
To, co píšeš nemá logiku. Sám uvádíš, že když se nebudou bránit, Rus dozbrojí a následně je dorazí.
Z čeho, prosím, čerpáš, že Rus vyrazil na Kyjev kvůli výhružkám Zelenského o Krymu? Přehlédl jsem, doplním si. Měl jsem za to, že o Krymu se začalo víc mluvit až při výrazném ústupu Rusů.
Proč se bavíš s blbem, který říká, že Minské dohody nedodržovali Rusové, a neuvědomuje si, že Rusko vůbec ani nebylo smluvní stranou těch dohod. Četl je vůbec? Minské dohody jsou smlouvou mezi doněcko-luganskými (bývalými) Ukrajinci a zbytkovou Ukrajinou. Rusko, Německo a Francie byly pouhými GARANTY. Jak může "nedodržet" smlouvu někdo, kdo není smluvním partnerem?
A jestli Rusko selhalo jako garant smlouvy? Ani to ne. Bylo to Německo a Francie, kteří přiznali, že ukrajinská strana za tichého souhlasu těchto dvou "garantů" od samého začátku nepočítala s plněním těchto dohod, protože je podepisovali jen proto, aby získali čas na dozbrojení ukrajinské armády pro VOJENSKÉ řešení problému.
Rusko sedm let trpělivě čekalo, jestli Ukrajina začne něco plnit. Ale když se v polovině února 2022 zdesateronásobilo ostřelování Donbasu ze strany ukrajinské armády, plným právem vojensky zasáhlo.
No, nebináre, takže postupně. Rok 2008 a pod mauzoleem byli Ukrajinci bratry, ale taky už jeden ruSSonárod. Roku 2014 důstojníci FSB v čele wágnerovců zaútočí na letiště a nic netušící ukrajinskou armádu parádně zaskočí. Girkin nabere místní doněcké skínhýdy a svazácké buňky s doplněním nějakým tím horníkem. V následných bojích tito první během prvních 3 měsíců vymřou a bojuje na Ukrajině za ruSSko pravidelná armáda "během dovolených a osobního volna" a wagnerovci. Vybílili tam agenti FSB všechny "lokální velitele", jak FSB to umí, prostě oblíbená okna apod. Pak Strelkov zvaný Girkin a další důstojníci FSB jako regulérní ruSSové přebírají výkonnou moc. A pak minské "rozhovory. Důstojnící FSB sdělili požadavky ruSSka a macron s merkle je na Ukrajině vymáhaly. Takže žádná "smlouva" se separatisty nebyla, bo důstojníci FSB. Obyčejný diktát. A Ukrajina tehdy kromě Turecka nebyla nikomu za partnera. Takže jen Ukrajina u zdi měla "něco" dodržovat, bo spojenci ruSSka byli garantem. Proto ten paranoidní hoch s parkinsonem na antidepresivech z bunkru pod mauzoleem nemusel nic podpisovat. A nadále v desítkách kusů posílal třeba i T-72B3 Girkinovi a z území mordoru odstřelovali Ukrajinu pravidelné dělostřelecké jednotky druhé nejlepší armády na světě. Ta první polovina února 2022 už jen vaše ruSSká blamáž. Ostatně si pročti své "příspěvky" z loňského jara, kdy ses jako probral z ticha a čím, že. Já jsem čekal kdy Ukrajina padne a někdo už dobře věděl, co pak bude :-D
Áda označil dohody za cáry papíru. Nebo to byl někdo jinej?
Asi mnoho jiných před ním, i po něm.
Dohody diktuje vítěz :-)
"""A vaše výlevy zastydlých svazáčků z padesátých let budou směšné stejně jako výkřiky o mandelince bramborové jako americkém brouku."""
Jindro, evidentně zastáváš názor, že se Rusové ocitli v agresi vůči Ukrajině stejně nevinně, jako americký brouk v agresi vůči našim bramborám.
Tak to tedy klobouk dolů, kam se na tebe hrabou vypatlaní politrukové z minulého režimu :-)
"""A za výraz "chcimír" se budete jednou stydět jako za ty "antivaxery", kteří, jak se nade vší pochybnost prokázalo, měli pravdu."""
Antivaxer jsi a už ti to nikdo neodpáře.
Co se "pravd antivaxerů" týče, tvůj odpor k vakcínám byl naprosto iracionální, hysterický, agresivní.
Dle tvých prognóz už jsi tu měl s námi manipulovat bez nás.
Všichni jsme měli dávno umřít.
Tenhle týden jsem byl na preventivní prohlídce, jsem zdravý, jako řípa.
Takže naprosto NESTYDATĚ věřím, že se nevyplní tvoje Chcimírovská vize, že žádná ukrajinská ofenziva nebude podobně, jako jsi tu vykřikoval, že v zimě zmrznu a ty ne, protože máš všechny ty soláre, batérie a trojskla :-)
Pokud někdo finančně profituje z týhle války, tak je to hlavně Čína, Indie a další, co nakupujou ruský suroviny hluboko pod tržní cenou. Číňani si i ty desetitisíce dronů nechaj pěkně zaplatit ...
A pak třeba i my - většinu toho co dodáváme máme kompenzovanýho a i dodávky od soukromých firem jsou často financovaný zvenku (Excalibur ...)
Když už jste to načli tak nejvíc na tom vydělává čajná, bo nyní mají ti hnusní emeričtí vydřiduši problém s municí, a tak "nic" nebrání udělat druhou frontu útokem na Taiwan. A ruSSko je pořád jedna z nezbezpečnějších zemí, bo krom čajná na ně nemíní zaútočit. Ale i hitlerovské Německo bylo kamarádem sovětských soudruhů a uděli to akorát dříve než do útoku mínili nastoupit sověti proti nim.
Ono kdo ví proč se narychlo zprovoznilo potrubí do čajná, jestli někdo jen nepozdvihl na Nebeském náměstí obočí.
Ano, tak nějak to bude.
A ro je zároveň i odpověď na to, proč se ta válka vlastně vedla a vede.
O tom, jak bude vypadat nová mapa Ukrajiny se ví už dávno, teď musí jej zastavit kyjevského pianistu
Naše servírka ze Zakarpatí už má syna v Kanadě. Byly to nervy, ale klaplo to. Teď potřebuje dostat ven dceru a zeťáka, protože mají děti, zatím ho nepovolali, ale ze země nesmí.
Ona ta válka je zblízka fakt dost blba...
A prozradíš nám, jak bude ta nová mapa Ukrajiny vypadat, když už to víš dávno?
Je naprosto signifikantní, jak neustále zastavuje kyjevského ... (různé dehonestující pojmenování), ale o zastavení kremelského agresora ani pípnutí.
Stejně tak přeci "Rus neměl žádný důvod" :-)
Takovej skrytej ruskej švábíček.
Dneska se už dá tak nějak odhadnout, že to bude zhruba tak jak je dnes fronta nebo Rusku připadne území těch oblastí, které už považují svými zákony za ruské a výměnou se stáhnou z ostatního okupovaného území Ukrajiny.
Jak se ten pohyb vojsk zasekl, tak těžko předpokládat nějaké zásadnější posuny, nejsou síly na zlepšení.
Já jsem optimista, protiofenzíva bude. Ukrajinci si hodně sil šetří a vyčkávají až se půda trochu vysuší, nic víc v tom neni. U Chersonu to taky neuspěchali a počkali si. Taky šly řeči, že to je zafixovaný a všichni zakopaný ...
Hele, ty bys rusákům území ještě přidal, oproti současnému stavu. Vždyť neovládaj ani jednu ze čtyř oblastí, které "oficiálně" připojili, celou.
Já osobně bych Donbas nechal rusákovu, když si ho zničili (a to nejen vojensky), ať si to vyžerou. Ale Mariupolu by mi bylo líto, tam separatisty lidi vyhnali, ten bych jim nenechal (a od něj na západ).
Přál bych Ukrajincům aby Rusa vytlačil zpátky, ale mám dost obavu, že na to nebudou mít dost sil. Je jasný, že čekají až bude sucho, v bahně by se utopili, jenže tohle mnohaměsíční čekání je výhodnější pro Rusko, má čas se pořádně zakopat, doplnit zásoby a lidi. Těžko říct jak dlouho bude trvat než tam bude moc vyjet do polí těžká technika, ale asi to ještě chvíli bude trvat. Tak uvidíme jak moc budou úspěšní proti připraveným Rusům.
Možná nás překvapí nějakým netradičním postupem, uvidíme.
A vyčkávání je spíš nevýhodou pro rusáky, tedy díky jejich úporné snaze o útok, kde ztrácejí stovky vojáků a přispívá to k jejich demoralizaci. Oni útočí jak v první světový ...
Ukrajinci mezitím prozkoumávají každý metr bojiště.
Myslet se že Rusové zaútočili protivzdušnou raketou S 300 na muzeum může skutečně jenom idiot. Další případ selhání ukrajinské protivzdušné obrany, ať už chybou obsluhy nebo vadou staré rakety.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Historicky už rusové
a) útočili na vojensky bezcenné cíle
b) použili S300 proti pozemním cílům
To máme jednoho zástupce útoků s nulovou vojenskou hodnotou (není problém dodat další, kdybys náhodou trpěl opravdu TĚŽKOU sklerźou)
https://www.businessinsider.com/russian-bombed...
A něco o užití protivzdušné obrany proti pozemním cílům
https://defence-blog.com/russia-uses-soviet-era...
https://reliefweb.int/report/ukraine/donetsk-15...
Stálo mě to asi 30 sekund s googlem, tak si važ tý investice, kterou jsem do takovýho ksindlu jako seš ty, vrazil...
Třeba bude rusák líp rozumět bukvám. Moskovskyj Komsomolec sice neni žádné obskurní médium (ty má idiot rád), ale třeba si to přečte:
https://www.mk.ru/politics/2022/11/01...
Případně "Argumenty a Fakta":
https://aif.ru/politics/world/kak_kompleksy_pvo...
Ty si vážně myslíš že nějaké propaganistické bláboly prestitutů jsou argumenty ?
Vždyť sis to ani nepřečetl co tam vlastně píšou. :-)
Taky stále čekám na nějaký argument a důkaz níže.
Jediný doložený případ použití rakety S 300 proti pozemnímu cíli byla ukrajinská eskapáda, kdy UA armáda ve snaze zatáhnout do konfliktu NATO vystřelila raketu na Polsko a sundala traktor i s obsluhou. Nevím, Volodomor možná ještě teď tvrdí že ji vystřelili russssáci. :-)
Aaaa, potrefení idioti už hýkají. :-)
A ty nějaký argument máš ? Kromě toho, že to tvrdí ukrajinci ?
Sorry, ale po všech těch ukrajinských fake news jako „duch Kyjeva“, znásilňování kojenců ruskými vojáky, důchodce sestřelil ruské stíhačky brokovnivcí, ….. už těmto zdrojům věří pouze prostoduší konzumenti našeho a ukrajinského mainstreamu.
Když se něco podobného stalo letos v lednu v Dnipru a Arestovič propálil, že to byla ukrajinská raketa protivzdušné obrany, musel odstoupit.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko...
Hmmm, zatím ses neobtěžoval předložit nám svoje, nepochybně pádné argumenty. :-)
Tady asi někdo nerozumí psanému textu a dalším souvislostem, že?
To, že to, údajně, zavinila ukrajinská protivzdušná obrana z toho vůbec neplyne, že to tam přímo flákli! Ona jedna věc je se vůbec trefit (nebo prostě ji za letu nějak zneškodnit) do té letící ruské mrchy, a druhá jsou pak trosky z obou těchto zničených střel. No, a ty si pak padají kam chtějí, že? Ještě jsem neviděl takovou super střelu, která by současně zničila cíl ze správného směru, aby pak zbytky z obou dvou dopadly, tam kam by bylo nejlepší ...
Taky si trochu protiřečí ten Tvůj úvod a pak perex toho konkrétního článku ;-)
Navíc sami rusáci uvádějí, že tyhle starý mrchy s tunovou hlavicí, původně jadernou, určený k ničení amerických letadlových lodí (přesnost tedy nehrála roli), přilétající rychlostí nad 3 machy není možné sestřelit, to prý umí až S-400 a 500, ani zastaralý Patriot prý ne (tedy podle rusáků). Dokonce ani Ukrajinci si nenárokují jediný sestřel CH(X)-22 a přilétlo jich přes 20 (třeba dvě do Kremčuku - ten obchoďák).
Prostě idiot tu bude donekonečna opakovat nesmysly ...
ZaleZ usvědčenej lháři!
I se svými výmysly o kostelích!
Rusáci už dávno útočí na pozemní cíle raketami S-300
Postav se před svůj obraz džugašviliho v nadživotní velikosti a dobře si s internacionálou na rtech kvalitně zahajluj. Doporučuji se nenechat u toho natáčet a dávat na tiktok. Ale no, zalajkuju tě tam :-D
Letenky jsou tam levné a konečně něco pořádného pro fírera u Bachmutu předvedeš...
https://www.nakole.cz/diskuse/30288-ukrajina-17...
"..-že podporou války proti Rusku páchají dobro."
Pan Hnízdil se plete. Válka proti Rusku není. Je jen válka Ruska proti Ukrajině.
Skoro bych řekla, že je-li někdo lékař, měl by se držet svého kopyta.
A není-li někdo lékař, neměl by lékařům lézt do zelí, a nenabízet léky jako třeba ivermetkin na potkání:-))
Že, ty náš ivermektinový docware:-))
Pan doktor Hnizdil, jakožto lékař, jistě měl co říct k pandemii.
Ovšem, jak pandemie utichá, nacházejí se nové léky a nová antivirotika, tak mu jaksi vyschnul mediální rybník.
Tož se z lékařství, vrhl na válečnictví:-))
šikulové, vystačí si uplně sami :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Letadlo dobrý, ale ještě lepší je vyřazení i pilotů.
Nevím, nějak se mi nezdá že by tahle ruská tragédie mohla být výsledkem ročních příprav...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-putin...
Vždyť jen půl roku shromažďovali vojsko u hranic ...
Shromažďovat armádu a připravovat útok jsou dvě různý věci.
Můžeš svézt vojso na hromadu, ale pokud jim neřekneš co se chystá, může se stát (zejména v rusku) že dorazí bez vybavení, případně rozprodají 2/3 pohonných hmot místním za vodku, dorazí jen papírově (v každém obrňáku bude jen řidič) atd atd.
Výsledky které tam předvádí jsou TAK tristní, že opravdu jen stěží můžu věřit, že to byla rok připravovaná akce. Pamatuješ na tu kolonu náklaďáků? Kolikže to měla kilometrů?
Pamatuješ u nás za socíku, jak se všechny hlášení "nahoru" vylepšovaly, čím výš, tím optimistější? Rusko nejen že takhle funguje už staletí, ono to dovedlo k dokonalosti - potěmkinovský režim založený na lhaní (vzorky máme i tady v diskusi).
Museli fakt věřit, že budou vítáni šeříky. V poměru s Československem 68 poslali slabou osminu vojsk. Na nás tehdá nastoupilo 400 tisíc mužiků.
Souhlasím.
Ale tomu já právě odmítám říkat příprava.
Příprava by v takovémhlě případě totiž měla zahrnovat i nějaký "zkoušky na sucho" a především, pokud by ti ubožáci shromáždění na zteč věděli do čeho pujdou, měli by přecejen nějakou motivaci na to tentokrát "nesrat".
Pokud je shromáždili a pak k útoku využili moment překvapení, výsledek není nepodobný přepadové kontrole, jen s trošku drsnějšími důsledky...
Moment překvapení to byl asi vězší pro samotný ruský mužiky ve zbrani, než pro Ukrajince ...
Uvidíme jak bude připravená ukrajinská protiofenzíva. Dávaj si na čas, neuspěchávaj bezhlavě, jsou trpěliví, tak snad jim to vyjde. Větší úspěch by byl dobrým východiskem z války, rusáky by možná donutil k realistickému vyjednávání, případně konečně k nějakému tomu palácovému puči v Kremlu.
Samozřejmě dezoláti sázej na to, že žádná nebude, nebo nevyjde a válka se tím pádem povleče ještě dlouho. To vyhovuje Rusku, ale třeba i Číně.
No vždyť právě, kde já už to jen viděl...
https://youtube.com/watch?v=bRkfDMChzlI&pp...
Už se blíží konec. Ubrečený Putin na zemi s plenkama v mokrém tričku a jednou fusaklí:
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/501598...
Ježkovy oči!! Mně je ho tak líto!!
Jsem zvědav, kdy se dočtu o biologickejch zbraních...
https://echo24.cz/a/Hvv6J/zpravy-svet-rusove...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-uniky...
Tak to by mně zajímal fárplán pro "naše" chcimíry. Oni jen zveřejní částku na utrácení, kterou ale nerozepisují. Docela by mně ta jejich výplatní listina zajímala, i když asi docela zbytečně. Tady se ani kremelští tajnůskáři snad ani neodhalují.
Koukejme kolik zavilých válečných štváčů se nám tady vyrojilo. To je mi ale přehlídka. :-)
A helemese:-))
To jsou Floydi, že?
Ta fotka má odkazovat na silně propunivského Waterse nebo naopak na protiputinovského Gilmoura?
Pro naši vitriol lady je především obr. č. 3. :-)
Mně ale zaujal ten první. Je z filmu Pink Floyd: The Wall.
Videls´?
Je příznačné že nadšená vakcinální propagátorka Lanna po odhalení, že všechna ta COVID opatření jako roušky, testování, lock-downy, vakcíny…., byly nejenom neúčinné ale naopak škodlivé, má ještě drzost se nám připomínat. Normální člověk by někam zalezl a dlouho by se neukazoval. Ale tihle psychopatičtí a sociopatičtí jednotlivci mají prostě jiný způsob myšlení. Nemají stud, postrádají schopnost normálního lidského citu. Excelentní názorný výukový materiál pro Mudr. Hnízdila. :-)
Já jsem se ti nepřipomínala.
Já jsem jen skromě připoměla, že ta fotka je z filmu Pink Floyd : The Wall:-))
Že by byl Pepík Waters proputinovský? To se mi nějak nezdá... ;-)
A je to tu zase.
Dveřmi ho vyhodili, oknem vlezl zpátky.
A přitom tady vlastně vůbec nechce být, protože tady nemmá smysl s kýmkoli diskutovat.
Medvěde, ty si neskutečný zmetek...
Roger:-))
No a už je tomu tak, milé naše Vlastičko.
Nedávno řečnil v OSN na pozvání Ruska. Někteří moudří mu dobře radili, ať raději hraje na kytaru. Někteří si dokonce troufli zanotovat: Wish you were (not) here.
Z Polska ho s prominutím vypoklonkovali. Z Německa taky. Tam tedy spíše proto, že je antisemita.
Jen v Praze měl mít letos jeden koncert, ale nakonec budou dva.
Už sis, Vlastičko přemilá, koupilo lístek?
On ten Roger to měl v životě těžký.
Otec mu zahynul v 2. světové válce, matka ho přehnaně ochraňovala (a tím vlastně týrala), učitelé ho také týrali (odtud pochází ten Docwarův snímek ze scény "mlýnek na maso"), žena ho opustila, čímž ho týrala, fanoušci mu lezli na nervy (jednoho nechal vylézt až na podium a pak mu naplival do tváře), čímž ho vlastně taky týrali.
Chudák!
Nakonec se pomátl, přesně podle vzoru hlavního hrdiny toho filmu.
Představoval si, že je diktátor a vůdce. A vystavěl kolem sebe zeď.
Připomíná mi to jednoho aktuálního diktátora. Ten má kolem sebe taky zeď.
(Jinak ten film stojí za vidění, ale nešťastným frustrátům bych ho nedoporučila. Spadli by zbytečně do ještě větší frustrace a už by se z té své psychické bídy nikdy nevyhrabali)
Za Rogera se stydím ...
A ty putinovskej Zmetku ZaleZ. Kdybys měl rád Rusko a Rusy, šel bys ho sám zaškrtit!
On s nostalgií vzpomíná, kdy jeho děda, tata a možná i on mohli rozkazovat dvakrát chytřejším a všichni se jich báli. Jemu je Rusko ukradené, on plače nad tím co mu dali ti co vládli Rusku a těm bylo Rusko taky ukradené. Chápe, že demokracie, rovnost příležitostí, nedej bože lidská práva atd. mu tu moc nedají. Proto vypadá, že má rád Rusko - jenom od Rusů dostali tuhle životní šanci. Ale vlastně mají rádi jenom sami sebe.
Největší prča dneska, čau du spat.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Rob144: V České republice se říká "ofina" zastřihnutému účesu vlasů nad obočím. Jaký je původ slova "ofina" protože není český.
ChatGPT: Slovo "ofina" není českého původu a pravděpodobně pochází z francouzštiny. Francouzské slovo "frange" znamená "ofina" nebo "pásek vlasů" a je pravděpodobně zdrojem pro české slovo "ofina".
Slovo "frange" se objevuje v literatuře a dokumentech již od 17. století a může mít původ v latinském slově "frangere", což znamená "lámat" nebo "rozbit". Může se to vztahovat k "frangere" jako "rozbít" vlasy na ofinu nebo k "frangere" jako "lámat" světlo, což by se mohlo odkazovat na to, že ofina často zakrývá čelo.
Slovo "frange" se postupně rozšířilo i do dalších jazyků a má podobné významy jako české "ofina".
Rob144: Znáš nějaké státníky, kteří měli zastřiženou ofinu v Rusku?
ChatGPT: Ano, mezi ruskými státníky, kteří měli zastřiženou ofinu, patří například bývalý prezident Dmitrij Medveděv a bývalý premiér a současný prezident Vladimir Putin.
Dmitrij Medveděv měl během svého prezidentského mandátu ostříhané vlasy na čele jako ofinu, což se stalo jedním z jeho charakteristických rysů.
Vladimir Putin měl během své kariéry několik různých účesů, ale během většiny svého prezidentského a premiérského mandátu měl také ostříhané vlasy na čele jako ofinu. Tento účes se stal ikonickým a je často spojován s ním jako s jeho znakem rozpoznání.
Dobrý blábol, kde si k tomu nesmyslu o ofině přišel?
Rád, ale nevim kam a na co, celkem dobře si pamatuju jak vypadá Medvědev i Putin a nevzpomínám si že bych u nich kdy viděl nějakou ofinu.
Čekal jsem vysvětlení, ne odkaz na nějaký nesmysl a odkaz s přihlašováním
Jak vypadá ofina snad ví úplně každý, ale vážně mi není jasný co s ní mí společného Medveděv a Putin
Jelikož si lelku děláš prdel, hodlám v tom pokračovat:
Kdo je Lelek-nakole z diskusního fóra na serveru Nakole.cz. Znáš jeho identitu?
Omlouvám se, ale jako umělá inteligence nemám přístup k osobním informacím o uživatelích internetových fór a ani nejsem schopna odhalit totožnost konkrétní osoby. Navíc, respektování soukromí a ochrana osobních údajů jsou důležitými zásadami mého fungování. Doporučuji se obrátit na správce daného fóra, pokud máte otázky ohledně uživatelských účtů a jejich identit.
Nedělal a nedělám, jen mě zajímalo kde si přišel na ten nesmysl že ti dva mají ofinu.
To je tzv. "čelovka", čelní přehazovačka. Hit budoucnosti!
Je ofina tak zvaná "čelovka", čelní přehazovačka, hit budoucnosti? Jak říká uživatel diskusního fóra Nakole.cz jménem abernathy?
Jako umělá inteligence, nemám žádné názory nebo preferované názory na různá témata. Nicméně, pokud se ptáte na názor uživatele diskusního fóra Nakole.cz jménem abernathy ohledně čelovky (čelní přehazovačky) jako hitu budoucnosti, tak bohužel nevím, co konkrétně uživatel Abernathy na toto téma napsal. Můžu vám však říct něco obecného o této technologii.
Čelní přehazovačka (čelovka) je speciální druh přehazovačky, která je umístěna na přední části kola a umožňuje rychle a jednoduše měnit převody při jízdě na horském kole. Mnoho cyklistů si oblíbilo tuto technologii pro její jednoduchost a účinnost.
Zda se jedná o hit budoucnosti, závisí na mnoha faktorech, jako jsou preference cyklistů, trend vývoje technologie, a také ekonomické faktory. Nicméně, čelovky jsou již nyní běžně dostupné na trhu a mnoho cyklistů je používá, takže je to určitě zajímavá technologie s potenciálem dalšího vývoje.
Mě ta holka baví:)
Ta historka, jak NordStream odpálila skupinka ukrajinských "hloubkových" potápěčů z polské jachty mi přišla hned směšná.
Teď vylejzá na povrch, že možná byla použita loď specializovaná na podvodní akce, vybavená i miniponorkou. To už by bylo celkem reálné. Je zaznamenán její pohyb východně od Bornholmu čtyři dny před výbuchy.
Snímek mám jen jediný, poslal mi ho jakýsi docent z tý emériky ;-)
Takže další neznámá a velký otazník.
To si dali hodně na čas než tu informaci pustili. To určitě moc nepomůže vysvětlení kdo, co a proč.
Přítomnost plavidla ještě neznamená jistotu, kdo to odpálil. A že vojáci takovýhle zpravodajský informace hned nezvěřejňujou, je asi běžný ...
https://www.information.dk/indland/2023/04...
Bývá rozumné, při hledání příčin a původců vždy se ptát: komu to prospěje.
Rusák z toho profit fakt mít nemohl žádný, ten nepotřeboval potrubí ničit, stačilo mu zavřít kohoutek. To se ví od samého počátku, přesto tu politruci pouštěli do světa bláboly ne nepodobné jejich desinformacím o úcinnosti vakcín na covid :-)
Prosím vás, jaká neznámá, o pachateli útoku na Nordstream přece víme už dávno. :-)
Jen v Baltu takových speciálních lodí napočítali přes 20ks, ty různé "vojenské" weby občas dávají složení baltského loďstva, a to vypadá hlavně jako "záškodnické". Primární cíle jsou hlavně podmořské optiky, to potrubí bylo jen zpestření. Vzhledem ke vzdálenosti od západního pobřeží vidím snahu o zabránění použití potrubí v budoucnosti nějakým jeho přesměrováním, pokud by se odpálilo u Královce.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
To jen potvrzuje moji teorii, že Putin je pouhá loutka v rukou amerických imperialistů a měl za úkol vytvořit závislost Evropy na USA plynu.
Však to říkali už v loni únory, kdy to prý dělají na pokyn z Bílého domu :-D Že oni nic, protože prostě museli :-D Prostě nemají vlastní rozum :-D
A nebinár s kolektivem hrdinů socialistické práce je takovýma vedený ke světlým zítřkům :-D Hlavně nic než národ, ruSSký národ...
Cosi o té zemi vypovídá i to do čeho se tam strkají prachy...
https://cnn.iprima.cz/jako-ze-sileneho-maxe-na...
Sanitky jsou vždycky u vojsk oblíbeným cílem. Velká koncentrace lidských cílů, kteří si počkají i na další granát. Né nadarmo skřeti zrušili nemocnici v Mariopolu mezi prvníma barákama. Díky tomu neuvidíš vojenského zdravotníka bez útočné pušky. Teda krom Adventistů.
Zdravíme naše rozdováděné válečné štváče. :-)
U vás dočku je ten problém, že čím víc máte českých vlajek tím víc jste rusofilní a člověk ani nemusí poslouchat co žvaníte stačí vidět to usilovné moře ruských, na oko českých vlajek - čím víc vlajek, tím větší úsilí vykřičet si svoji lež.
Zprofanovali jste českou vlajku jako Hitler svastiku.
To je u nás docela obecná potíž, já když vidím někoho s CZ vlajkou tak se koukám klidit, protože s největší pravděpodobností je to nějaký extrémistický vypatlanec...
Vidím to podobně, akorát se neklidím, začne mi cukat v rameni a postupuje to dál.
Průser je, že jako řešení musíš mít dva klacky na vlajku - k té české ještě EU nebo NATO, aby lidi pochopili, že nejsi rusofilní nácek.
Akorát vy ruSSové neumožňujete přežití jiných. Soudruzi soukmenovci se akorát někam nasomrat, všechno ukrást nebo zdemolovat, vraždit, znásilňovat. To je docela zásadní rozdíl. Každý máme jiné idoly a hrdiny a z jiných důvodů jsme na ně pyšní. Zatímco vy nácko-komunisto-ruSSové se jdete prachobyčejně servat jako správný fotbalový fanoušek na demokracií umožněné "demostrace", ti z horní poloviny obrázku mají snahu tomu bránit. Nedají se ty dvě ovlajkované skupiny srovnat.
Jako zastánce těch správných tradičních hodnot určitě víš o tom, že když dva dělajá totéž, tak to není totéž. Děláš chybu Václave, že ty svoje tradice neznáš :-D
To bych chtěl vidět, jak si na svém náměstí v maskvě nahlásíš setkání obyvatel a poldů tam nebude víc než vás nacionálních socialistů :-D
Ale jako stejně nechápu proč vy ruSSové jako fašisti buď nacionální nebo socialističtí či komunističtí nenosíte vlastní vlajky? Máváte státníma vlajkama s hodnotou hadru pro vás.
U rasisty bych čekal víc než jen toužit po otroctví pod ruSSem :-D Holt časy se mění a obsahy slov mizí v dálavách :-D
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
A teď jsem zvědavý na ten kvikot tady :-)
https://twitter.com/prezidentpavel/status...
JJ, soudruzi by nejraději tu mobilizaci tady fakt udělali a poslali nás na tu Ukrajinu bojovat pro mordor :-D Aby se Ivan dál mohl v klidu věnovat chlastu :-D
Je to takový nepřirozený postoj chtít utápění ve strachu pro všechny.
Zlatá Bohoušova hláška "A teď si Vás koupím všechny." :-D Žádné ukradnu, zabiju apod. :-D
Psal jsem o tom ráno:
Prostě jsou firmy,jako ta moje, co platí obědy ukrajinským dětem. Protože chceme, aby ta děcka měla pocit, že je v novém domově máme rádi, a přejeme si, aby se co nejrychleji a plnohodnotně integrovali. Přišli o domov, táty.
Nesmí mít pocit, že jsou přítěží, nebo nezvaní hosté.
A jsou české firmy, které na válce bohatnou.
https://cc.cz/rekordni-rok-czechoslovak-group...
Velký hnus, srovnejte si preference, Chciválkové
Kdyby ty ukrajinské děti, i jejich mámy, věděly...
Kdo jim ty obědy platí...
a proč jim je platí...
Že to ten parchant dělá jen proto, aby zakryl svůj proruský postoj... že jejich tátům říká "Vasilové"... tvrdí, že mezi Ukrajinci a Rusáky není žádný rozdíl... že Ukrajina nikdy neměla nárok stát se svobodným státem... že Krym byl, je a bude ruský... že jejich prezident je Šašek z Kyjeva"... že jim koupí obědy a přitom se snaží všechny okolo sebe přesvědčit, aby přestali podporovat ukrajinský odpor proti ruské agresi, tak by se toho jídla ani nedotkly.
Jo aha, takže opět ruku s darem nenatahuješ ty, ale tvoje firma.
Přece nebudeš pomáhat z vlastního, když si to může firma odepsat z daní.
Jo, ty máš prostě srdce na dlani a pro děti by ses rozdal...
Spíš bych použila "vlk se nažral, koza zůstala celá".
Hele, kdyby nám do hlavy netloukl, jak rukou vlastní přispívá, tak je mi to jeho "srdce na dlani" u zádele.
Ale u něj je to ohraná písnička. Klasika, jako vždy.
Při včerejším ostřelování ukrajinskou armádou zahynulo v Donbasu 9 lidí včetně 1 dítěte, zraněno bylo 16 lidí.
A co tím chceš říct?
Ještě nám prozraď zdroj těch čísel.
Pokud to sem cpe notorický úmyslný lhář a ideolog, klidně to může být další fake, stejně jako třeba tohle:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ruska...
Aha, Sodoma byl rychlejší ...
No právě, tak by mě zajímalo kde to bere.
Koukám že když ukrajinská armáda zabíjí civilisty na Donbase, Google ti nefunguje:
https://twitter.com/EvaKBartlett/status...
https://1url.cz/UrAgy
https://1url.cz/frASL
https://1url.cz/CrAg8
https://ingaza.wordpress.com/2022/04/08/they...
Odpovíš mi na otázky, čí to je území, kdo to území okupuje, kdo se to území snaží osvobodit a vyhnat okupanty?
Raphael S. Cohen je vedoucím politologem a ředitelem programu Strategie a doktríny v rámci projektu AIR FORCE známého thinktanku RAND Corporation, který je známý svými studiemi jak oslabit Rusko.
Cohenovi se jeví jimi navržená a vládou USA praktikovaná strategie natolik úspěšná, že ji doporučuje jako velmi efektivní řešení pro budoucí konflikty.
https://warontherocks.com/2023/01/ukraine-and...
Zde je několik citací z článku :
„Ukrajina představuje model, jak by v budoucnu mohl vypadat přiměřeně nákladově efektivní způsob vedení druhého konfliktu.“
„V debatě o vojenské pomoci Ukrajině se někdy ztrácí skutečnost, že válka - z chladnokrevného reálpolitického hlediska - nabídla Spojeným státům velkou návratnost jejich strategické investice. Za zhruba 20 miliard dolarů byly Spojené státy dosud schopny pomoci ukrajinským silám bránit své území a tím zdecimovat ruskou armádu, svého druhého vojensky nejsilnějšího protivníka.“
„Kromě úspory nákladů však ukrajinský model nabízí také strategickou flexibilitu. Vzhledem k tomu, že Čína, Rusko, Severní Korea a v budoucnu možná i Írán disponují jaderným arzenálem, existuje spousta důvodů, proč by se budoucí američtí politici mohli chtít vyhnout přímé americké vojenské intervenci.“
Pytel keců a žádná odpověď na jednoduchou otázku.
"...zdecimovat ruskou armádu, svého druhého vojensky nejsilnějšího protivníka."
Ruská armáda pouze za pomoci nájemných vrahů z Prigožinovy teroristické organizace zuby nehty drží dvanáct Ukrajinských vesnic a bombardováním civilního obyvatelstva a infrastruktury se snaží zlomit odpor Ukrajinců. Její vrchní velitel je zbaběle zalezlý v tajném bunkru a podle všeho nekompetentně zasahuje do velení. Až mi to připomíná rok 1945. Tobě ne, tupý espéďáčku? Tohle je podle tebe ta druhá nejsilnější armáda světa a tvůj vzor?
Při pátečním ostřelování Doněcka byla zasažena i nemocnice a poškozeno zařízení magnetické rezonance, jediné v celé oblasti.
Neuvěřitelný, fakt neuvěřitelný...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ruska...
Samozřejmě ne každého to potěší, neb ne všem tady je prezidentem, ale stejně...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Osobně si myslím, že je příliš mnoho očekávání od ukrajinské ofenzivy. Mají zbraně, ale dodávka munice je slabá, také zajištění servisní podpory pokulhává. Státy NATO by musely přejít do režimu válečné ekonomiky, aby to Ukrajina ustála a to je nepředstavitelné.
Mnoho očekávání... To je širokej pojem.
Pokud má někdo představu, že se nadechnou a jedním vrzem převálcujou ruský pozice na celý frontě a za dní je vyházej zpátky za lajnu tak rozhodně souhlasím - přehnaná očekávání.
Osobně ale věřím, že by výsledkem mohlo být přetnutí pozemního zásobování Krymu. Jestli jsem to dobře pochytil, tak na tý spojnici řáděj nějaký partyzáni, čímž by mohl být postup po prolomení linie usnadněn.
Tak už nej wagnerovci, už i regulerní armáda jak se zdá. Co si o takové armádě myslet nechám na ctěné úvaze čtenáře...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
A to si vem vezdejšího nebinárního ita s náckokomunistickými formulacemi, který se těší na potvrzení svého ruSSkého obačanství. 4 hodiny u Bachmutu :-D Jestlipak mu dochází jeho ruSSká hodnota :-D Chlap prezentující se ženským jménem tam maže po představení :-D
Srovnával jsem si tady projevy celkem hodně přispívajících komunistických soukmenovců a docela mně to překvapilo ohledně předpokládané věkové skladby. Ten správný hoch se zde zveřejněným fejsbukem pivních drsňáků bude podle mého někde mezi 30-45, bo jede na obrázkových kolážích a neumí používat vyhledávání podle obrázků. Toho druhého s plameny komunismu odhaduju přes 50, ale žádný zázrak podle skladby vět, bo menza ani nehrozí. Nepoužívá obrázky a ujíždí jen na textu, tzn. dětství neměl digitální. Nebinár taky ujíždí na textu bez obrázků, ale používá vybroušené komunistické obraty, tady předpokládám i možná hodně přes 60let a udržení v kontaktu hlavně textově a celkem slušně parafrázuje PR mordoru. Je zvyklý "motivovat" lidi, ale i být motivovaný. Věnuje tomu hodně času, tímto pracující zrovna nedisponuje, ať už dělá skoro cokoliv. Jeho cílovka "velení" jsou ti dva druzí, celkem nekritičtí a věřící v ruSSko, ruSSko nade všecko. Ti dva "typická" součást davu prahnoucím po servání a on by je navigoval :-D
A přitom je zvyklý manipulovat s "fakty", to až zas tak běžný "dezolát" není.
vykolejený vláček s PHM, žádné oběti
https://echo24.cz/a/HqJQW/zpravy-zahranici...
https://vid.pr0gramm.com/2023/05/01...
https://vid.pr0gramm.com/2023/05/01...
Takový Šíravník nebo Arnošt905, ti mají omluvenky díky svým psychiatrickým diagnózám. Nicméně, pokud mají správnou medikaci a užívají dle předpisu, k takovým úletům, jako předvádějí, by snad nemělo docházet. Otázkou je, zdali medikaci užívají a taky jestli s tím nemíchají nějaký alkohol nebo jiné návykové látky.
Ovšem ostatní nechcimírové takovou „omluvenku“ nemají. A přitom rovněž vykazují značný posuv v psychologickém profilu. Posuv směrem k agresivitě, otevřeným projevům nesnášenlivosti, nenávisti a rasismu, včetně projevů blízkých neskrývanému nacismu. Přičemž schopnost přemýšlet je u nich zjevně omezena. Způsob jejich myšlení je předurčen mediální lobotomií, která na nich byla během posledních několika (?) let provedena.
Rozumím že takoví “užiteční“ idioti kteří slepě papouškují každou hovadinu, kterou je nakrmí média, režimu vyhovují, že jsou jeho důležitou zbraní. Nicnéně používání takových metod vede naši společnost čím dál více směrem k režimu totalitnímu. Uvědomují si to lidé ve vládě, parlamentu a senátu, uvědomují si s jakým nebezpečím si zahrávají ? Pokud ano, je totalitní režim skutečně to, co chtějí ?
Už znáš odpověď na otázky, nebo ti ještě nepřišla nápověda z Kremlu?
A něco pro Lelka :
Příčiny války na Ukrajině 2022.
Dokument přehledně popisující vývoj situace v Evropě po r. 1989. Ukazuje agresívní růst NATO ohrožující Rusko navzdory původním slibům z devadesátých let o nerozšiřování NATO.
Jsou zde i dokumenty z nichž je zřejmé, že tehdejší západní politici si velmi dobře uvědovali, jak důležité je pro bezpečnost v Evropě nerozšiřování NATO na východ. Ministr zahraničí USA J. Baker tehdy v rozhovoru s Gorbačevem 9.2.1990 v Moskvě slíbil nerozšiřování NATO pokud podpoří sjednocení Německa.
https://rumble.com/v22nb7a-piny-vlky-na-ukrajin...
jasný, NATO ohrožuje Rusko a proto Rusko vojensky napadlo a vojensky se snaží obsadit Ukrajinu, která není členem NATO.
Copak, že v Kremlu vymýšlejí voloviny jak doma okecat a vysvětlit napadení Ukrajiny, to se dá ještě pochopit, ale že se najde toliká ..., kteří se snaží tytéž hámotiny hlásat i tady je fakt udivující. Průser ovšem je, že se i nějací nekritičtí obdivovatelé zdegenerovaného Ruska najde i u nás.
Přestaň tady šířit rusáckou propagandistické výmysly o slibech NATO, raději se věnuj hledání fotek hořících kostelů na internetu a lživému přisuzování jejich zapálení banderovcům. To ti jde líp!
https://plus.rozhlas.cz/rozsireni-nato-bylo...
Jediné co bylo dáno smluvně, bylo že na území bývalé NDR nevznikne žádná vojenská základna USA a nebudou rozmístěny jaderné zbraně. A to je dodnes dodržováno přesto, že to bylo zaručeno nyní již neexistujícímu Sovětskému Svazu. Tečka!
To jako vážně?
Skutečně jsme se dostali do bodu, kdy vrchní advokát ruska plácá o nebezpečí totalitních režimů a dokonce naznačuje, že nám tady aktuálně hrozí..?
Jdu si šlehnout nějakou medikaci v kombinaci s alkoholem, zjevně mi začíná hrabat - tohle totiž nemůže být pravda...
Ten první odstavec dobrý, škoda pro tebe, že jsme se ještě nepotkali v čekárně na zápas v piškvorkách, ale ty další dva odstavce už jsou fráze, které jsou okopírované navíc. A ruku na srdce, proč zrovna tobě vadí nacismus u spoluobčanů a né u vás ruSSů? Jste v tom nějak jiní? Nebo jste v lepší nad úrovni? Nebo si říkáte dneska úctyhodněji?
Malé školení. Fašismus je základ pro jakoukoliv nenávistnou ideologii, mýtus z toho udělali až komunisti, bo nsdap byla socialistická strana, což nešlo použít, když jsou socialistický ráj a fašismus u soudruhů tak změnil význam. Ze stejného důvodu se u vás v maskvě nepoužíval moc pojem nacismus, bo byla podobnost s tím russ, russ nade všecko. Navíc měli problém i s tou tisíciletou říší, bo vy máte - na věčné časy. Což je mimochodem taky parafráze církevní hlášky. Fašismus je jen strach a nějaká zástupná ideologie, jedno jestli jako nadrasa, což řešíte s klukama (fakt jen kluci s klukama?) na fejsu, nebo komunista, takový ten už dnes historicky tuctový chcimír v tanku, na které jste jako parta nyní navázala, udá viníka a směr vybití frustrace.
Takže je vidět ta zkopírovanost. Určitá míra originality neuškodí, mrkni na pitomia a jeho citace a zobrazení v poměru s novými ruSSkými vůdci. Ale reichl by měl mít taky větší variabilitu frází, protože ji má stejnou s pitomiem a jede jen na vlně "novosti".
Ale vidím tak u tebe určitou míru sebevzdělavatelnosti :-D Tu větu s posuvem jsi kopíroval odkud, připomíná to běžnou větu rudého projevu z dřívějška. Kde to ještě mají prosím tě? To už sem dlouho neviděl použití takových historických formulací. Nebo interní dokument? V Básnicích Štěpánek pěkně okořenil skoro úřední dokument od unylosti. Zkus s tímto.
Lidi co s tebou musejí komunikovat to teda nemají zrovna lehké. :-)
Arnošte, něco je s tebou špatně. Obrať se na odbornou pomoc. Než se dostaneš do nějakého průseru.
Nebo možná přestaň brát ten matroš, je na tebe moc silný.
V JAR mají taky veselo :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
By mně zajímalo, jestli to odhlasovali jenom nějakým nedopatřením, roztržitostí, nebo už začínají mít Putina taky plný zuby...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-cina-v...
To se tady soudruzi museli obalit husí kůží, že ta internacionála padla za oběť obchodu s dekadentním vykořisťovatelským západem, ano i s námi :-D
Ale ono to bude ponejvíc vzkaz dolů do bunkru pod mauzoleem, toto už musí fírerovi do svodky napsat.
Před 9 lety, 2.5. 2014 došlo v Oděse k masakru, při kterém zahynulo dle oficiálních údajů 48 lidí. Nikdo z členů ukrajinských extrémních nacionalistických bojůvek nebyl za tyto zločiny stíhaný.
Roses Have Thorns Part 6 The Odessa Massacre May 2 2014
https://1url.cz/erA5i
No, to je úplně v pořádku. Bo tvé soukmenovce platí ruSSové, jako ostatně po celé Evropě, soudruzi tvrdě trpí absencí děněg z mordoru. Zkoušeli to i v severní korei, bo nemají tak reklamu na rozdíl od vás. Tady nejokatěji děd vševěd v prezidentských kampaních.
Takže ruSSové dali pokyn v útoku, jestli to není jen nějaká mordorská mejlová hoaxovka, ani bych se nedivil, když čtu ty mejly pro vás, a prokuratura tehdy byla Porošenkova stejně jako policie. Takže se zeptej doma na rudém náměstí, proč neobětovali pachatele a nerozmázli to jak normální běžné PR na svém ruSSkém telegramu. Ale na to by si už měl být zvyklý snad, ne? Bo spíš to vypadá na blábol, když to nepřetřásají v kremlu, tak je to spíš fotka po nynějších ruSSkých raketových útocích, ale to asi taky předpokládáš, na základě svých zkušeností.
Jakmile útočí někde náckové, tak jsou v tom vždy ruSSké rubly, bo nikdo jiný vás nefinancuje a nepodporuje. Teda krom slovy komunistů, jejich odborů a odborů milionářů :-D
Proč si ostatně nešel na Letnou, nachystané jste to měli hodně pěkně, stánky s chlastem tam stály opuštěné. Pár osamocených roztroušených skupinek lidí s lesklýma očima po Cajzlově... Celkem fiasko.
A jen mezi náma. Proč si neřekneš nebinárovi o lepší "podklady"? Dáváš tu často obrázky které jsou informační hodnotou jak fotka vypálené tovární budovy a titulek "Zničili jsme Himars". Ten má přístup k lepším podkladům s líp tě připraví, funguješ jen v té osobní úrovni.
Obrázky tu často dáváš s kvalitou fotomontáží amatéra. Přece jen to tu není bublina těch správných hochů, co spolu chodí :-D
Jak to všechno začalo... Totožný text, ale různí vydavatelé, tak si případně vyberte ;-)
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusove-mi...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
Nemusíme přemýšlet, ČTK od mafry zpravodajství neodebírá :-D
Podporovatelé rusácké agrese vkládaj naděje do republikánů v USA a budoucích voleb.
Marně:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/co-rikal...
Počítám že za chvíli budou muset bejt všechny ruský tanky šlapací...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
V mordoru se nevyrábí cyklokomponenty, tipuju teda spíš to tlačení nebo tradiční tažení bojové techniky burlakama na provaze :-D A tradičně nejlépe přes vyznačené minové pole :-D
Oni se fakt v Rusku nevyrábějí žádné slušné cyklokomponenty?
Docware, to přeci nemůže být pravda, taková je to přeci vyspělá země na špici všeho. Když už chodíš na cykloweb, tak jistě máš o ruském cyklistickém trhu přehled a Arnošta tady lehce smázneš.
Jo jo jo!! Už se těším :-D Ale opravdu by mě smáznul, bo nějaké karbonové díly a občas rámy na zakázku za jinou než rublovou platbu tam dělali :-D
A né nadarmo se ruské kolo jmenovalo Ukrajina :-D
Prosím tě, oni fakt chtěli něco horšího místo platby v rublech? Nevěřím. Ještě řekni, že chtěli eura či dolary, to už bys byl v mých očích za lháře.
Nojo, ale to je pořád jen jeden z dvanácti (nebo kolik jich tam je) zásobníků v tomhle skladu.
To v Sevastopolu trefili líp, tam shořela asi třetina až polovina (taky záleží jak je kterej plnej).
Třeba je v tom plán...
Představ si, že ti tam podobný akce budou dělat co tři dny, vycerpáš mraky zdrojů zásahem u jednoho zásobníku a než se hasiči zvládnou pořádně vyspat, hoří druhej. To může nadělat dlouhodobě větší paseku než zapálit to najednou...
To bylo účinný, jen se bojim, že třeba na tom kerčským poloostrově je to tak daleko, že to nebude až tak jednoduchý. Ale útoky na rusáckou vojenskou infrastrukturu se množí ...
Kreml rozesílá aktualizace...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Žádné království lži dlouho nevydrželo. Soudím, že i ta fašisticko-mafiánská ruská banda v Kremlu to tak nějak cítí. Už jen doufají, že vydrží tak dlouho aby zemřeli přirozenou smrtí, než po nich přijde potopa. Ale takoví neumírají přirozenou smrtí.
Ale nějak přestali padat z oken. Divný. :-)
Ale s odhazováním vajglů si nedaj pokoj ani v Kremlu, školení/neškolení ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Ještěže ten výbuch u Kremelské zdi nevyhodil z hrobů další masové vrahy sovětské éry. Už takhle stačí ten jeden, který dnem i nocí pracuje ve své nedaleké rezidenci a spřádá plány na novou tisíciletou Říši sahající od Kamčatky až po Cabo da Roca (a na podzim ještě o kus dál...) :-)))
Toto tam asi plebs tuší, existenci takového "dokumentu", ale nečekám žádný vliv na ně, bo jich zatím od maskvy málo málo zemřelo nebo se vrátilo zmrzačených. Zatím jim nedochází rozsah škod a jejich následky, bo ti nahoře to nějak udělají. Ale klima v plebsu asi i přes vybíjení frustrace na ukrajince, že kvůli nim se mají drobet špatněji a zaznamenali ztrátu kvality života, a podvědomě se brání toto nasměrovat do bunkru pod mauzoleem, tak se obávají soudruzi soukmenovci spustit další mobilizaci potencionálních otců budoucí generace.
Ale pokud má mužik cenu Lady nebo jen ručníku i pro matky a manželky, tak takový dokument považuju za úplně zbytečný :-D
Zatím dali jen milost mrzákům od kuchtíka, těch 5000 demobilizovaných teroristů, a nábor vězňů přesměrovali od něj do vojenských milic státních podniků.
Ale to se těm deklarovaným potřebným 400000 nepřiblíží ani náhodou. Pokud tu mobilizaci nevyhlásí, tak takový dokument zcela jistě bude ke čtení veřejně a možná i docela brzy. I když konec raketových útoků na civilní cíle to znamenat nebude.
A ohledně té mobilizace. Tak tu zářijovou 2022 vyhlásili až po té, co z fronty potvrdili už totální vyrabování okupovaných území a tak už se nehlásili žádní "dobrovolníci". Kde nic není, ani ruSSký mužik nic neulopí...
Toliko k motivaci. Dokud se dalo zbohatnout...
Tyhle noty trochu kolidují s tím, že Ruská "druhá nejsilnější armáda světa" provádí jen omezenou "chirurgicky přesnou" a "geniálně naplánovanou" operaci proti podřadným skupinám zfetovaných žoldáků řízených kyjevským tajtrdlíkem a vyzbrojených zastaralou západní výzbrojí, zničenou "vysocepřesnými údery" už při přesunu k frontě ...
Když už vydali skřeti evakuační manuál, tak su zvědavý, proč ještě nevydali vysvětlení těch masových hrobů kdekoliv je našli. Když srbové vybíjeli chorvaty a albánce při "rozpadu" Jugoslávie, tak ruSSká PR nalezená na území Chorvatska a Bihače v klidu tvrdila, že tam jsou navezené mrtvoly z Madagaskaru. Srbové tomu věří do dnes, že. Proč s podobným blábolem nepřišli doposud znovu?
Mužik v hodnotě pytlíku rýže nebo důstojník v hodnotě ručníku nad tím bádat nebudou, pro ně to bude normální. A nakonec i nikoho z nás by to nepřekvapilo...
…. to říkám furt, že Amerika je prolezlá prorusssskými šváby, samej rusofilní chcimír. :-)
„Ve srovnání s Američany a jejich invazí do Iráku se chová Rusko na Ukrajině humánně, prohlásil známý filozof a lingvista Noam Chomsky. Podle něj navíc není Ukrajina „svobodný hráč, je závislá na tom, co určí USA“. Dodal, že USA zásobují Kyjev zbraněmi jen proto, aby oslabily Rusko. „Pro USA je to výhodný obchod. Za zlomek kolosálního vojenského rozpočtu jsou USA schopny vážně degradovat vojenské síly svého jediného skutečného vojenského protivníka,“ řekl Chomsky v rozhovoru pro britský časopis The New Statesman.“
https://echo24.cz/a/HzC5E/zpravy-svet-chomsky...
Četl jsi to správně? Filozof, ano profláklý filozof. Takovému člověku jako dělnická třída říkáte pražský kavárník a běžně je zesměšňujete jako mudrlanty. A najednou po 3 dnech na majnstrýmu probuzení?
Jen mezi námi, abys nevypadal zas jak debil, tak USA posledních 10let řeší jen čajnou :-D
Tím útokem na Ukrajinu byli zaskočeni docela nepřipraveni, bo za 3 měsíce toho od nahlášení rozvědkou moc nestihneš. A nikdo nikde nevěřil, že tvůj oblíbenec z plakátu na záchodě udělá takovou hovadinu... Ani Lavrov, opice která nikdy nelže.
Ale znovu si to zhrneme, známý filozof, neznamená to všeobecně oblíbený, všichni fíreři jsou známí. A kolik těch osobností v časopisu zmínili? 1ks. Takže jediná osobnost. Zveřejnili to v časopisu, o kterém si nikdy neslyšel, jméno filozofa jsi nikdy nikde nečetl. Má nějaký významější vliv? Ty ho taky nemáš, já ho nemám a tlacháme tu jako on. V čem je něco jinak? Mohl promluvit, ty můžeš promluvit. Co můžeš říct v ruSSku 2x?
A malé opáčko. Kdy nejčastěji citují kolaboranta, pitomia, děda vševěda a jiné podobné? Když řekli nějakou exotickou blbost...
V mordoru "politik" vyžaduje odstřel neruských diplomatů, a všichni to otiskli...
Už si to pochopil? Takto se dělá obchod :-D Protože komu znalost takového článku prospěje?
Ber si to naše vzájemné osobní zesměšňování a urážení, a o něm tady "nikdo" před tím nevěděl. Ani školený nebinár!! A ty po 3 dnech z majnstrýmu, a to ti museli "čeští" klucí přeposlat...
Na tvém místě bych si takové citace tiskl na A5 a lepil na vybranou stěnu, třeba na tu před kterou ti stál televizor odnesený exekutorem, a po roce bych si spočítal, kolik procent plochy zdi si polepil. Jakýkoliv plakátů jiných, tam bude po roce asi víc...
Chomský je v podstatě celoživotní kritik Spojených států i když v nich spokojeně žije, v Rusku by za stejnou kritiku skončil hůř než Navalnyj.
USA kritizuje hlava, nehlava, v tom je konzistentní a čitelný, ale nemá žádnou zkušenost s imperiálním Ruskem, myšlenky, že za vše mohou Američani (případně Izrael) se drží jako příslovečné hovno košile.
Jinak si uvědomme, že je mu už 94 let a ví, že už mnoho z bývalé hvězdné slávy na něj nepadne, takže je ochoten říct cokoliv jen když bude vidět, že ještě žije. U nás podobným syndromem trpí třeba starý Václav Klaus.
JJ Klaus, při poslední prezidenstké kampani v ní kandidující, Lívie na tribuně prohlásila, že "Ještě může." Ano měl milenku, asi mohl. Jestli udělal? Taky je to kampaň, alespoň nestrašil a dítě neposlal v kufru někam do pryč... Pobavil masy pod tribunou a o to šlo i tomu hochovi, všichni to otiskli :-D
A nejhorší na tom všem je, že média jako Echo24 nám tady začínají vytvářet 5. kolonu, v naší kolonii. :-)
Víš proč tady může fungovat někdo jako ty?
https://www.forum24.cz/v-rusku-je-svobodneji...
To je kvůli demokracii. To echo24.cz je nezávislý web server, srovnej si to s ozvěnama sputniku tady, bo se soudruhama tady dáváte odkazy na stejný obsah na různých doménách, ale zdroj tu neuvádíte ani jeden, bo na těch ozvěnách to taky není.
Navíc by bylo docela fajn a doporučují to 4 nebinárové z 5, když už tu uvádíš seriózní zdroj, tak i adresou, tam mažou jen nesmysly, na které dojdou. Nemusíš to jen přeposlat před očekávaným smáznutím pro zvýšení naléhavosti sdělení, to děláte u Vás :-D Navíc s uvedením odkazu na jejich materiál podpoříš tento svůj zdroj i do budoucna. Tady není fejs ani instáč kluků s klukama :-D
Pamatuješ na muslimské vybílení redakce ultralevicového časopisu Charlie hebdo v Paříži? Takový levicový časopis u vás nenajdeš. A to že jako správný český fotbalový fanoušek uvidíš kresbu na pravicovém serveru určitě znamená, že je proruský a nejsou tam jiní redaktoři a kreslíři s jinými názory. Ale docela chápu, že to neznáš, u vás to není, že. Máte to tam trochu na jedno brdo.
Já nevím, na drony se mi to zdá dost z ruky, plus co za nálož je to schopné nýst a jak moc se s ní musíš trefit aby to alespoň teoreticky mohlo něco udělat...
Kreml není ropnej zásobník.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Tak doletět to tam mohlo, ale limitně tím co mají, by to mělo když snově, tak do 25kg bomby. Tím hradbu kremlu neprorazíš, když to není řízený směr výbuchu a mohlo by to v rukách ukrajinců, tak akorát doletět. Protože v případě větší velikosti, při současném namontování S-400 i na střechách v maskvě, tak by to museli alespoň vidět. Vrtulový model 7m rozpětí bude mít těžko nosnost nákladu při doletu 700km 250kg.
Vzhledem k té mordorské blamáži těžko říct, jestli byli šikovní nebo to byla jen nějaká místní akce. Nedali ani fotky, třeba továrnu, kde za rozbitým oknem je zničený himars, prostě nic. A dým je nějak do modra na fotce, taky si tam mohli sami něco hodit nebo klidně dovézt jen naftový generátor kouře, vždyť nejsou žádné škody a není hlašený zásah PVO.
Tady je odkazovaný twitterový video a teda vypadá to asi jak kdyby to režírovali rusové, vlajky všude, nad střechou se rozprskne letadylko...
Nevěřím že to byl vážně míněny útok, pokud je to video pravé.
Test nebo výhrůžka možná, ale jelikož to nevypadá ani na bezpečnostní kameru která by to snímala dlouhodobě, zda se mi to nakašírovaný...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Nojo, možná jsi to trefil - kamera se lehce hýbe, jako by to bylo točený z ruky a dron, ani výbuch, přitom kameramana nepřekvapil, záběr nijak nezměnil. Kdybych byl amatérský filmař a něco takového na monitoru zahlédl, zamířil bych podvědomě tím směrem ...
Tak jsem si to pustil znovu a vypadá to že je to natočený z monitoru, ze záznamu, jsou tam různý odlesky, to by vysvětlovalo ten pohyb. Původní záznam mohl být z pevné kamery.
Ale taky to může být celý fake, jako většina ruských informací. Anebo ruská akce k podpoření protiukrajinských nálad ...
Čort aby se v těch rašistech vyznal!
Já tomu nevěřim na technickým principu.
1) Moskva je dost daleko z UA.
2) Trefit zásobník s naftou a zapálit ho je dálkově ovládaným nebo nějak samonaváděcím dronem vcelku proveditelné, je to velká kráva, chytne to skoro samo - ideální cíl.
Lovit tímhle způsobem jednotlivce, i pokud víš za kterým oknem zrovna sedí je výrazně větší problém.
3) velikost výbuchu se mi zdá dost podměrečná na jakoukoli seriozně míněnou snahu o atentát tímhle způsobem - jelikož míříš relativně naslepo, chceš spíš velkou řachu která potlačí nepřesnost zásahu samotného.
4) fakt netuším, čím to mělo být sestřelené, není vidět přilétat raketu která by to odpálila do tý "koule ohně", pokud by to vzali kulometem tak to spíš roztlučeš na třísky, pokud nebudeš mít fakt kliku se zásahem nálože nečím co jí odpálí... Skoro to na mě dělá dojem že to byla samodestrukce :-)
5) co by byl účel takového atentátu? Situace se mi ze sdělovacích prostředků zdá dost nahnutá pro ruský týl sama o sobě, pokud by plešoun zařval na přirozenou příčinu, je šance že se tam požerou mezi sebou systémem každý s každým, nebo alespoň dvě frakce proti sobě, ale pokud ho odbachneš atentátem s UA vlaječkou, uděláš z něj "mučedníka" který ty vypatlance spojí...
Nevím, prostě mi to jako celek nefunguje, nehraje a nedává smysl. Uvidíme co časem vyplave.
Každopádně říkám, že se mi to jako ukrajinský pokus o atentát na putunoviče nezdá pravděpodobné. Ani jako atentát, ani jako ukrajinou provedený.
https://aeronet.news/video-svedek-natocil...
Jo, tak teď už to vidim uplně jasně...
"Malý dron zatím neurčeného typu [kráceno] měl podle prvních informací naší redakce za úkol zapálit prezidentskou vlajku na kopuli Senátního paláce. [kráceno] Kyjev chtěl natočit podle všeho propagandistické záběry hořící ruské vlajky nad Kremlem..."
"svědecké video natočené člověkem z horního patra protější budovy nákupního centra na Rudém náměstí zachytilo nálet dronu právě ve chvíli, kdy po požárním schodišti na střeše kopule Senátního paláce lezli dva muži. Byli oblečeni v něčem, co vypadalo jako bílé a v noci jasně viditelné kombinézy, podobné zimnímu maskování. Mohlo jít o servisní techniky, kteří připravuji Kreml k slavnostnímu osvětlení ke Dni vítězství. Pokud by ale dron přiletěl o 20 nebo 30 sekund později, exploze z dronu je mohla oba dva zranit nebo dokonce zabít, pokud by je tlaková vlna shodila ze schodiště."
To mi připadá jako uplně jasné důvody pro útok dronem: zapálit vlajku a shodit ze střechy dva náhodný montéry, jo to se prostě vyplatí...
Aeronet ,,, větší sračku už sem ZaZvur dát ani nemohl.
Politruku, ty to máš snad v krvi. Pravda je jen na té moji straně. Vše ostatní jsou sračky. :-DDD
Z-politruku, já tady žádnou svou pravdu neprosazuju, nevymýšlej si. Ale Aeronet prostě považuju za ruský sračky, konspirace a fake-news, s tím nic nenaděláš ...
Kdybys místo protlačování těchhle "zdrojů" vyhledal nějaký obrázky hořících kostelů pro tvýho prolhanýho soukmenovce docenta. Když už ti tedy otrnulo :-)
Co si myslíš je mi šumák ;-). Dal jsem to tu, jako vyvážení informovanosti i z druhé strany. A další video.
Ono je celkem jedno, kdo tam lezl, ale soudruzi zahlásili dva modýlky od sebe 15minut. No, a po prvním výbuchu, který srovnal maskvu se zemí a fírerovi naběhlo to, no víte, nepřijelo jediné auto hasičů, nepřijela jediná sanitka, nepřijelo jediné auto policie a natáčelo to přes 30 náhodných kolemjdoucích. Na to, že se z chlouby ruska stala hromada cihel, celkem nic, nic, nic a TASS mluví o čem? Zázvure, no tak....
A ještě jedna věc, v mordoru "náhodně" umírají lidé při atentátech. Policie během hodiny dvou zná viníka a zahlásí odjezd viníka druhý den do Kazachstánu apod. Není někde něco divně v totalitním státě?
Ale co, já viděl video, kde Volodymyr s kanystrem benzínu, on to říkal do toho mobilu, a to letadélko na chvilku zachytil, polil ho z toho kanystru, ochranka to střelbu z protiletadlového kanónu žilka zapálila, načež to všechno ve vzduchu zhořelo, protože Volodymyr před tím ještě do požární hadic na chodbě pod kopulí se skleněnýma oknama s ohnivzdornými nerozbitnými skly nalil část benzínu z kanystru, a tak to plálo těch 15-20sekund. Načež Volodymyr, prezident teroristického státu v klidu přejel na kole hranici s Tureckem a vrátil se přes Oděsu v letadlové lodi Nimitz. Prostě hrozné, to nechceš zažít takové utrpení. Alespoň dva dny se chudák tísnil a třásl strachy před možným odhalením v kantýně té emerické letadlové lodi a navíc se strašlivě smál vypáleným Lužnikám a desítkám tisíc lidí mrtvých po zaplavení metra, po zemětřasu po výbuchu toho kanystru. Ale to Ti na aeronetu zatajili, hned to přepošli dál než to smažou, aby se těm chciválkům otevřely oči!!
A ještě jsem zapoměnul zmínit toho druhého v bílém overalu, byl to Petr Pavel nebo Pavel Petr, a společně tam zpívali Kalinu. Taková drzost, komediat jeden, bylo to slyšet i v katakombách chrámu Vasila Blaženého!! Děs a hrůzu jsem měl v očích a hlase!! A tak falešný zpěv!! Duo Gerasimov a Šojgu zpívají rozhodně lépěji, bo psali to v RIA novosti, Komsomolské pravdě přesně jak jim z TASSu oznámili. Tak, a je to snad už všechno, a všem jsem to poslat, a pro jistotu jsem do mejlu dal počítadlo, jestli si to někdo nezapoměl přečíst!!
Pro jistotu jim stejně zavolám...
Je to sice russkej názor, ale připadá mi mnohem reálnější než že by to přilítlo až kdoví odkud...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Určitě to nebyl dron vypuštěnej z Ukrajiny, takovej dolet nemaj. Podle těch záběrů, v porovnání s postavičkama, měl tak alespoň metr a styl letu vypadá na normální komerční kvadrokoptéru. Jen je divný, že by to někdo dokázal řídit, v Kremlu a okolí je prej všechno naprosto zarušený, včetně GPS i Glonassu.
Pokud to tedy nebyl fejk, tak asi nějaký místní odpůrce režimu.
Možná nás nebinár rozebere s technickými detaily na šroubky a matice, ale porovnám velikost s okny a jsme na max. 5m délky, rychlost rozhodně do 300km/h. Srovnejte to se závody F1. A jestli tu někdo něco ví, tak mu to museli přeposlat "čeští" klucí. Viděli jsme všichni ohňostroje a toto celé, celé shořelo ve vzduchu. Dolů letělo něco jako hořící hard do velikosti celty. V době "výbuchu" tam zespodu mohli šarádu trochu přiživit. Je to spíš jen zpravodajská komedie.
Ostatně ani ty iránské mopedy nemají takový dolet a vybuchují na zemi a né ve vzduchu v záběru tolika připravených optik.
Ostaně k letadélku by víc napsal aviatik jen podle mrknutí.
Raketa s plochou dráhou letu by při výbuchu udělala paseku, kdyby to sestřelili, tak bychom museli vidět něco od PVO. Hlavně by něco dopadlo k ofocení :-D A tady nic, nic, nic a lasery skřeti nemají. Ostatně loni den před 24.2. zapálili hromadu uhlí v poli jakože po útoku z Ukrajiny... Vemte jen předpokládanou hmotnost, ta se nevypaří nějakým velkým třeskem bez následků, bo někde by spadl kovový motor se svým sériovým číslem a lidi z napalmu nebo osintu by to do týdne identifikovali. Pokud by soudruzi soukmenovci měli, tak by to zveřejnili jak kousky toho himarsu, co měl zničit mučírnu přeplněnou ukrajinskými zajatci. A tady nic, stejně jako k NordStreamu. Počkáme na zpravodajství TASSu, co si máme myslet, že víme :-D
https://www.youtube.com/watch?v=14WZpP7PQaU
Tak mám stopu jak se to seběhlo s nebinárním medvědem Vlastičkou :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Takže Vlastička je ruský imigrant a ještě k tomu úchyl!! Vlastička je úchyl a přitom by úchyly pronásledovala kulometem :-D To jsou mi zvraty, hm...
Takže po návratu žádný Bachmut, ale provaz před komisariátem. Hm, má to v životě nebinár v sojuzu těžké.
Vlastička je ona!
Tedy aspoň myslím.
Možná je ono:-))
Je to těžké, když nemůžeš říct ani ano, ani ne a při nevím vypadáš jak debil :-D
Ta medvěd, ten Vlastička, to zní ale docela blbě, ale asi jde o ty omílané tradiční hodnoty jen národníma soudruhama :-D No, když nám to nutí z toho Kremlu, tak je to asi normální. Čekal bych to spíš z toho mýtického Bruselu před pípou.
Malé OT oslím uchem. Už jsem v rádiu slyšel umělkyni, že registrované partnerství zní jak registrované auto. Ale ruku na srdce Vlastičko, srdci nerozkážeš, tvá matrika ti pomůže.
každý sklízí, co si zasil...
To bylo heslo Vasila Mohority v prvních svobodných volbách. A lhal, jako všichni komunisti.
A lže se dál.
Ano není Vasil jako Vasil. Jeden u Bachmutu, druhý na Azurovém pobřeží, 12 km od Nice, v rezidenci, která vážně neslouží běžencům, odkudkoliv.
Průser rusákova u Ukrajiny je to, že jsou stejní korupčníci
Hrajeme si na sankce, a tvrdí nám, že ruskou ropou koupenou za dvojnásobek přes Katar škodíme nikoliv sobě, ale agresorovi.
Sankce, zabavíme rusákům majetky, jachty a vily, to je zabolí.
Jsem tu, na Azurovém pobřeží, v Antibes. Ruské auto jsem neviděl, ale v Cannes mě málem sejmula Ukrajinka v ofroadu. A Ukrajibských aut je tu víc, né
e
A pak tohle, Antibes, kousek od našeho hotelu (souřadnice i datum na orig fotkách budou)
Tak komu to chtějí prodávat?
Ukrajincům? To by byl průser, jedni umírají u Bachmutu, druzí kupují nemovitosti na Rivieře.
Nebo snad rusákům?
Takhle fungují ty sankce? Ivan, když má, koupí apartmány na Rivieře?
nožná, místo buzerace to nechat na lidech, co chtějí kupovat a co než českých nebo polských.