Dodávkami západních zbraní se ukrajinský konflikt nevyřeší, nýbrž jen prodlouží. Na samotný konečný výsledek konfliktu nebudou mít západní zbraně sebemenší vliv, jen přibudou (přinejmenším) statisíce obětí na obou stranách. Západ tedy jen živí a prodlužuje konflikt, který pomáhal zažehnout. USA ze zištnosti, Evropa z blbosti.
Západ (především tedy USA a země NATO) podpořil nacistickou opozici v roce 2014 a přivedl k moci politickou kliku, která totálně potlačila a zakázala veškerou opozici v zemi (stačilo ji prohlásit za "proruskou" a použila armádu země proti té části civilního obyvatelstva, která s protiústavním pučem nesouhlasila. Nová moc pak s podporou Západu začala systematicky likvidovat všechny a všechno, co jim byť jen vzdáleně připomínalo Rusko nebo mohlo být označováno za dědictví Sovětského svazu...
A Rus v r. 2014 vyslal na Ukrajinu své zelené mužíky,aby podpořili komunisty a potlačili vše protiruské.
Ty pohádky o nějakých zelených mužíčcích jsou dávno vyvrácené. Jestli tam měli nějaké poradce, tak dobře, jakožto civilisté stáli proti armádě, tak poradit asi potřebovali, ale rozhodně tam nebojovaly nějaké jednotky ruské pravidelné armády nebo jiných ozbrojených složek...
Na druhou stranu ve světle toho, čeho se tam (především v Donbasu, ale i jinde) pomajdanovská moc dopouštěla, bych samozřejmě chápal i ostřejší reakci...
Jestli sis nevšiml, tak až do února minulého roku hromada západoevropských politiků lezla Putinovi až do prdele... Kdyby byla pravda, to co tady neustále melduješ, tak by se do toho určitě nějak zapojili, ne? Minimálně nějakým prohlášením, nebo třeba i nějakými sankcemi na lidi, kteří za to jsou zodpovědní... A stalo se za ty roky něco takového? Mám takové tušení, že ne ;-) Takže to asi s tím "pogromem na ruské obyvatelstvo a ruskou kulturu" nebude zas tak žhavé...
Ne, nelezli mu kamsi. Jen se tvářili, že je možné o Ukrajině vyjednávat, a teprve Merkelová s Hollandem pak prozradili, že to bylo divadlo.
Západ jejich ústy prostě přiznal, že připravuje Ukrajinu na válku proti Rusku. Útok byl připravován na březen, ale už nejpozději od poloviny února se až desetinásobně zintenzivnilo ostřelování území Donbasu z Ukrajinské strany.
Jinými slovy bylo Rusko v podstatě dotlačeno, aby ten konflikt zahájilo. Putin použil svoje životní heslo: "Je-li konflikt neodvratný, udeř jako první". A já se mu nedivím. Muselo být hrozné osm let čekat, že Ukrajina přestane ostřelovat civilisty v Donbasu.
Pogrom na ruskou kulturu? Musel bys být slepý, abys to neviděl. Že probíhá něco jako "dekomunizace", bych ještě pochopil - nemají rádi komunisty. I když pokud by zbořili všechno, co komunisti na Ukrajině vybudovali, vrátili by se do 19. století. Ale bourání pomníků Puškina, Lomonosova nebo Lermontova, odstranění sochy zakladatelky Oděsy jen proto, že to dokazuje, že Oděsa není ukrajinské, ale ruské město, to jsou už naprosto barbarské činy.
Z knihoven (mimo jiné opět v Oděse) jsou hromadně vyřazovány knihy ruských autorů a jiné knihy psané rusky (nevím, co jim tam pak zbude). Vyřazené knihy jsou mnohdy páleny.
Zcela zrušeny byly VŠECHNY školy vyučující v ruském jazyce, odbourán byl předmět "ruský jazyk" ve VŠECH školách, a to i v oblastech, kde se mluví VÝHRADNĚ RUSKY.
Takže prostě JE to žhavé. A pořádně. V počátcích té osmiletky přicházely zprávy (včetně nahraných na video), že v ulicích, ale například také ve vlacích se procházela komanda ukrajinských nacistů a poslouchala, kdo mluví rusky. Takové lidi pak okradli, zmlátili a sebrali jim (i ukrajinské) pasy. Naštěstí jsou tak blbí, že se tím chlubí na sociálních sítích.
Viděl jsem i videa, kde prakticky ukopali mladou holku pod záminkou, že je proruská nebo ruská (to už nevím. Nejdřív ji svlékli, pak jí zohavili obličej a nakonec ji tak dlouho kopali, dokud neztratila vědomí.
Zazvonil zvonec a pohádky je konec...
Ono to vypadá, že ve světě (podle medvěcenta) řádí nějaká epidemie rusofóbie.
Před takovými osmdesáti roky taky jedna taková fóbie řádila. Slušným a mírumilovným lidem nadávali do fašounů a nácků, haněli je jako primitivní Huny, když někdo z nich promluvil svým jazykem, okamžitě byl podezřelej a hned na něj vytahovali zbraň ... tenkrát to byla nějaká germanofobie posílená antigermanismem.
Čim to asi bude, že se to zas vrátilo?
No, já nevím... Ale za útokem Hitlerovy sjednocené Evropy byla rusofobie maskovaná za antikomunismus či antibolševismus. Protiněmecké nálady vznikly až v důsledku zvěrstev, která Němci v Evropě za války napáchali.
A vidíš: Dnešní situace je úplně stejná: Sjednocená Evropa nenávidí Rusko, a Ukrajinu používá proti němu jako beranidlo. Ukrajinci na Západě země Hitlera vítali s úplně stejným fanatismem s jakým dnes bojují proti Rusku za západní (vlastně už jen americké) zájmy.
Sám Hitler byl překvapen, když hlouběji na území dnešní Ukrajiny začal místo vítání narážet na rozhodný odpor. Narazil na tu část území dnešní Ukrajiny, kde už nežili Ukrajinci, ale Rusové. Přesně ti, kteří jsou dnes západními Ukrajinci šikanováni a systematicky zbavováni své skutečné etnicity. Oni tam totiž nejen mluví, ale i MYSLÍ a CÍTÍ rusky, což znamená, že poznají nácka na sto honů a ženou ho zpátky do Evropy. Teď - úplně stejně jako před 80 lety.
:-D
:-D
:-D
Jako jeden z prvních se s Hitlerem sjednotil Stalin.
A furt budou tenhle kreténský pseudoargument omílat a nedají si pokoj. Víš kolik zemí ještě před Stalinem podepsalo nejrůznější smlouvy o neútočení a podobně? Ti se s ním taky "sjednotili"?
Ale omílejte to klidně dál, protože do očí bijící debilita takových argumentů jen ukazuje, jak jsou obhájci ukrajinského nacismu ubozí...
Pakt o neútočení jak noha... To, že na Ruském území pak probíhal výcvik německé armády a její materiální zásobování, je asi už jen nic, že? A to, jak Němci v 1939 vlítli do Polska a Rusáci nechtěli zůstat pozadu a preventivně do něj vtrhli z druhé strany, to je asi taky jenom chyba v překladu...
Jsou tu dvě okolnosti:
Za prvé Rusové překročili hranice až v okamžiku, kdy Polsko v důsledku čistě NĚMECKÉ expanze přestalo existovat jako stát a vláda byla na útěku do Rumunska.
Za druhé se jednalo o RUSKÉ (sovětské) území, které si Polsko v rozporu s ustanovením Versailleské mírové smlouvy přivlastnilo násilím (polsko-ruská válka 1919-1921).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Polsko-sov%C4...
A možná ještě za třetí: Jak můžeš použít slovo "preventivně", když to bylo až 17. září, tedy více než dva týdny PO začátku útoku z německé strany? Kdyby to dělení bylo s Německem předem dohodnuté, proč by s tím Rusové tak dlouho čekali? Mohli si svůj díl obsadit už začátkem září a neudělali to. Proč asi?
Protože srabácký útok z druhé strany až když za něj většinu špinavé práce udělá někdo jiný... A Katyň byla taky jenom odvetnou vojenskou akcí? Normální armáda bere zajatce, ne, že její veškerou elitu vyvraždí, tak jako to udělali právě oni.
Versailleská smlouva možní porušená byla (to na té Wiki zrovna doslova psáno není), jak je ale možné, že Poláky nějakou dobu podporovalo i to západní zahraničí? Asi nějaká schizofrenie, či co...
Katyň mají na svědomí Němci. Nebo si snad myslíš, že si na tuto práci Rusové speciálně kupovali provazy německé výroby, aby jimi mohli své oběti svázat, a na tu chvíli přezbrojili, aby oběti mohli mít v tělech německé kulky?
Že někdo po desítkách let přepíše historii podle svého, ještě neznamená, že se to tak skutečně stalo...
ZaleZ už konečně ty lháři prolhanej. Propaguj si ten svůj totalitní režim, založený na lži, nenávisti, strachu a agresi, třeba na stránkách Přátel (putinova) Ruska, nebo ve své buňce SČSP.
Tvl, ke Katyni se přiznali sami Rusáci!!! Za jakých okolností asi tenkrát spadlo/bylo sundáno to polské letadlo u Smolenska v Rusku s celou jejich vládou?
"V listopadu 2010 ruská Státní duma schválila rezoluci, která prohlásila, že Katyňský masakr byl zločin provedený na přímý příkaz Stalina a dalších sovětských funkcionářů. V roce 2011 označil Katyňský masakr za zločin ruský prezident Dmitrij Medveděv a prohlásil: „Odpovědnost za tento zločin nese tehdejší vedení Sovětského svazu. Snahy o nějaké jiné verze se neopírají ani o historické dokumenty, ani o morální důvody."
Tady máš nějaké povídání o té Katyni
https://cs.wikipedia.org/wiki/Katy%C5%88sk%C3...
Jardo, demagogovi nemá smysl dokládat. Něco jinýho byl Brahma, když nevěřil podpisu Vorošilova. Medvědocent si povede svou i přes veškeré důkazy.
Horší je, že se tu najdou i další takhle zaslepení, kteří mu daj za prokázanou lež paleček nahoru ...
(bývá jich 6-7). Nebo jim je jedno, že je to lež, hlavně když se odliší a "nejsou ovce"?
K těm palcům nahoru mám jedno - pravděpodobně se zapojili i jejich sovětští pobratimové-loutkovodiči a kontrolujou. Nemají to naši hoši lehké, nemají. :-)
Vím, že je to nekonečný boj...
Když to ale nebudeme neustále korigovat, tak by si pak taky mohl myslet, že nás utloukl argumenty a že má nakonec pravdu :-/
Nerad bych, aby to skončilo podle té "stokrát opakované lži..." :-/
Trochu problém je, že vygenerovat lež je asi stokrát míň práce než ji vyvrátit.
Může se ti tedy snadno stát, že nebudeš celej den dělat nic jinýho, než rešerše na ty lži co medvědi zvrací do prostoru a ani o tom nepřemýšlí...
Ty považuješ Wikipedii za objektivní zdroj? Já ne. Pokud z ní někdy cituji nebo na ni odkazuji, tak jen proto, že tomu věříte VY.
Ty nejsi hrd na svoje stránky?
Nejde o stránky jako takové, ale o to, s jakým záměrem na ně kdo odkazuje...
Měl jsem ten nejlepší záměr, otevřít zdejším štváčům oči a to pomocí mých naivních poznatků nelze. Tak jsem to chtěl udělat na profesionální úrovni - pomocí "studnice pravdy". Než se kdokoliv stačil do studia těch mouder ponořit, zmizela. Škoda, umřu blbý.
Evropský soud: Katyň - lež a podvod
Dne 18. června 2012 vydal Evropský soud senzační rozhodnutí, že „dokumenty“ poskytnuté za Gorbačova a Jelcina, naznačující, že Stalin a sovětská strana nese vinu za popravu desítek tisíc polských důstojníků u Katyně, se ukázaly být falešný.
Liberální RS Echo Moskvy mlčí, Grani mlčí, Novaja Gazeta mlčí. Ale tohle je senzace světové třídy. A co teď s tím vším dělat?
Rusko není odpovědné za hromadné popravy polských důstojníků v Katyni – takové rozhodnutí nedávno učinil Evropský soud pro lidská práva. Rozhodnutí je senzační: Ukazuje se, že posledních 20 let vedení SSSR a Ruska neúnavně litovalo zločinu spáchaného někým jiným ve 40. letech. Ukazuje se, že dokumenty o katyňském masakru, které se objevily na konci 80. let z rukávu člena politbyra ÚV KSSS Alexandra Jakovleva, nejsou nic jiného než falešné - soud je ani nepřijal ke zvážení.
Někdo z doprovodu prezidenta SSSR Michaila Gorbačova potřeboval v předvečer rozpadu SSSR kompromitovat národní dějiny a osobně Josifa Stalina.
Prolhaná kryso podrazácká, prestaň si vyzobávat co se ti hodí do krámu!
https://zahranicni.hn.cz/c1-61042820-masakt-v...
Že Katyňský masakr mají na svědomí Rusové, tvrdil už Goebbels. No tak jestli věříš jemu... Já rozhodně ne.
Že by s Goebbelsem byla rozumnější řeč než s tebou? Tvá sebereflexe mě šokuje!
Kdo posuzuje, čí řeč je rozumná a čí nikoli? Rozhodně by to neměli být samotní účastníci diskuse ani jejich fandové či přikyvovači.
Prostě máme každý jiný názor. Já vám ten váš neberu a jen argumentuju (mysli si, že třeba blbě) proti němu. Očekávám, že vy byste měli postupovat stejně, ale 80% vašich reakcí jsou osobní výpady, nadávky, pokusy o zesměšňování apod.
Mám spoustu známých i příbuzných, kteří také mají odlišný politický názor - a možná i blízký tomu vašemu, ale že by mi kvůli tomu šli po krku jako vy... Jestli se chcete považovat za demokraty, měli byste se naučit odlišné názory a jejich nositele respektovat.
Pro PepikaW: Lže ten, kdo popírá, že Ukrajinská armáda v Donbasu od roku 2014 zabíjí civilisty. Lže ten, kdo ignoruje jazykový zákon, na jehož základě je ruština na Ukrajině vytlačována z veřejného prostoru. Takže u mě jsi na špatné adrese. Lže ten, kdo hlásá, že převrat v únoru 2014 proběhl v souladu s ukrajinskou ústavou.
Existují samozřejmě i sporná témata. O těch se můžeme bavit. Ale fakta jsou fakta.
A ještě jedna metodologická poznámka: Jsou témata, u kterých diskuse NIKDY nemůže vést k výsledku, že jedna strana má pravdu a druhá ne. Jako příklad uvedu spory o to, kdy se embryo stává člověkem. To nemá "správné řešení". Je to otázka svědomí.
A stejně je tomu i u rusko-ukrajinského sporu: Že Rusové překročili vloni v únoru ukrajinské hranice, je samozřejmě pravda, ale bavíme se tu o tom, nakolik závažné byly jejich důvody. A tady se už dostáváme na hodně tenký led, protože je to opět o interpretaci historie (ta může být různá, aniž by musela být jedna ze stran sporu dobrá a druhá špatná).
Neřešitelné jsou také spory právního typu, kde se řeší, jestli má přednost princip nedotknutelnosti hranic nebo právo na sebeurčení. Opět se jedná o různé možnosti výkladu, což znamená, že opět nebude jedna strana ta špatná a ta druhá ta dobrá.
Tohle všechno je také důvod, proč jsem přesvědčen, že Západ (a tím méně Česká republika) nemá sebemenší právo do tohoto konfliktu jakkoli zasahovat. Pro nás je to CIZÍ spor, CIZÍ válka, která není nikterak namířena proti nám a ani nás nijak neohrožuje. Postavit se na jednu stranu sporu znamená stát se jeho účastníkem, tím spíše, jedná-li se o dodávky zbraní.
A hned pod tím https://zahranicni.hn.cz/c1-48331780-polaci-v...
Úplně stejně to po válce přiznávali Němci. Ono je potřeba vycházet z faktů a nikoli z toho, co kdo zrovna odhlasuje nebo "přizná" (například na základě falešných a zfabrikovaných "důkazů".
Hlavně se zamysli nad tím proč s tím, že by za Katyň mohli Rusové, Západ přišel až po mnoha desítkách let, v době, kdy už vymřeli očití svědci. Úplně přesně stejně Západ postupoval v případě napadení Polska. Interpretace, že si Německo a Sovětský svaz Polsko prostě "rozdělili", je naprosto scestná a neudržitelná, i když ji desetkrát odhlasují v evropských strukturách.
Jak už jsem ti jednou psal, Medveděv ani Putin by s tebou nesouhlasili.
https://www.bbc.com/news/world-europe-11845315
https://bigenc.ru/world_history/text/3985991
https://zahranicni.hn.cz/c1-51529160-byl-to...
Taky má podobný názor na "Katyň" ;-)
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/soud-zacne...
Co taky ale čekat od komouše :-/
Pohádky? Jinými slovy chceš říct, že toto se nedělo a neděje? Že Turčinov neposlal armádu na Donbas? Že ukrajinská armáda neostřelovala osm (teď už devět) let civilisty v Doněcku, Lugansku nebo Gorlovce? Chceš říct, že se nebourají pomníky ruských spisovatelů a vědců? Chceš říct, že na Ukrajině zlikvidováno ruskojazyčné školství? Chceš říct, že na Ukrajině nevstoupil v platnost zákon a státním jazyce? Chceš říct, že lidé, kteří chtějí mluvit rusky a ne ukrajinsky, jsou na Ukrajině v naprostém bezpečí?
Promiň, ale pokud mi TOTO bude někdo popírat, těžko ho budu považovat za partnera k diskusi. Dost mi to připomíná scénu z polského filmu Sexmise, kde "slepičí tribunál" tvrdí, že Einstein byla žena apod.
Než otevřeš ústa, seznam se s fakty.
Zkraťme to. Prostě ideální stav je ten,že všichni lidé prozřou a na celém světě zvítězí socializmus. Centerem té celosvětové říše bude Rusko a neomezeným vládcem bude Putin. K tomu už není co víc dodat. Už aby to bylo.
Nic takového jsem neřekl a nepsal, ale stačilo by, kdyby USA přestaly svrhávat nepohodlné režimy po celém světě a nechaly populaci těchto zemí svobodně rozhodovat o svém osudu.
http://www.stripkyzesveta.cz/public/img/stripky...
To je to slovo! SVOBODNĚ rozhodovat! A to ty USA přesně dělají.
Proč tedy vadí, že se Rusko SVOBODNĚ ROZHODLO ochránit ruskojazyčnou menšinu (ve skutečnosti většinu) před ukronacistickou genocidou?
Nebo právo "svobodně se rozhodovat" mají jen USA a nikdo jiný?
Genocidou? 4 tisíce mrtvých civilistů na obou stranách za 8 let občanských konfliktů je genocida? A koho, když mrtvých je na obou stranách zhruba stejně.
Kreml ti v tom dělá pořádný zmatek.
a ty s tím hovno uděláš, i kdybys nechal Putina svatořečit :-)
Svatá pravda. A o nějaké svatořečení Putina vůbec nestojím. Ale rozčiluje mě, jak si (či spíše nám) Západ namlouvá, že dodávkami zbraní přispívá k nastolení míru. Ukrajinu jako stát dodávkami zbraní rozhodně nezachrání, jen zvyšuje cenu, kterou Ukrajina (ale i samotný Západ) za předem ztracený konflikt zaplatí.
Mír se přece musí vybojovat. Hustili to do nás na základce. Nebo už to neplatí?
No, ona existuje kategorie "přinucení k míru". To si myslím, že na ty ruské intervence sedí...
No jo, ale jak na rusovi ten mír vynutit bez boje?
Na Rusech není co vynucovat. On je problém v tom, že Rusové se vkládají do už probíhajících konfliktů vyvolaných někým jiným, zpravidla Západem - viz Gruzie, Sýrie. Patří sem i ten Donbas. Některé konflikty skutečně nemají začátek a táhnou se po staletí, tam musí zasáhnout vnější moc a zpacifikovat obě strany (typicky třeba Náhorní Karabach).
Ale v Donbasu ten počátek je jasný a NENÍ na straně Ruska. Historie rozhodně nezačala ani 24.2.2022 ani údajnými dovolenkovými projížďkami Rusů na tanku v roce 2014 či 2015... Ten čtyřiadvacátý únor loňského roku je jen logickým vyústěním krvavého procesu vyvolaného o osm let dříve v Kyjevě - kým jiným, než opět Západem...
Promiň, asi jsem se vyskytl v nějaké konspirační informační bublině - všechny zprávy na které vidím tvrdí, že rus bojuje proti ukrajincům na ukrajinském území. Musím si pořídit tu VPNku...
Ano, Rusové bojují na ukrajinském území a mají k tomu dostatek důvodů. Tím hlavním nejspíš bude, že se už nemohli koukat na to, jak ukrajinské nacistické vedení masakruje jejich příbuzné. A buď si jistý, že jsou to velmi často příbuzní v pravém smyslu toho slova, protože dokud měla Ukrajina normální a ne nacistické vlády, vdávali a ženili se tam lidé přes hranice. Dnes je svatba s Rusem/Ruskou na Ukrajině vnímána div ne jako vlastizrada. Jen abych předešel nesprávné argumentaci z tvé strany, bylo tomu tak i před únorem 2022, takže to není reakce na nějakou "agresi".
Přesně tak. Pojďme Ukrajinu hodit přes palubu stejně, jako nás v roce 1938 hodila přes palubu Británie a Francie (a jak toho potom oba státy litovaly, protože Hitler se, kupodivu, nezastavil)
Chápu Tvoji paralelu, ale nesouhlasím s ní. Myslím, že se to nedá srovnávat. Opravdu si myslíš, že Rusko skončí stejně jako Hitlerovo Německo?
Území, které se dnes nazývá "Ukrajina" bylo více než tisíc let součástí Ruska, dokonce samotné slovo "Ukrajina" se začalo používat až před nějakými sto lety.
Po rozdělení SSSR se na "samostatné" Ukrajině ocitlo více než 10 milionů etnických Rusů, kteří původně pouze požadovali federalizaci, aby si mohli své záležitosti spravovat sami. Odpovědí byly neuvěřitelné represe.
Případná paralela mezi Rusy na "Ukrajině" a sudetskými Němci u nás také nesedí, protože ti na české území přišli, kdežto v Rusku to bylo naopak: Na RUSKÝ Donbas přicházeli za prací lidé (Malorusové) z Ukrajiny (která se tak tehdy ani ještě nenazývala). Takže dnešní ruská operace v Donbasu se dá přirovnat k obhajobě Sudet ze strany Československa, protože je to historicky RUSKÉ území, stejně jako bylo území Sudet historicky českým územím.
Spíš se tedy nabízí srovnání s Kosovem. Proto jsem pevně přesvědčen, že Kosovo je srbské a Donbas (a samozřejmě Krym) je ruský. Stejně jako jsou "Sudety" české...
A jak by mělo Rusko skončit? Od revoluce se sto let ohání tím,jak spěje mílovými kroky kupředu a v současné době je ve stádiu,kdy stejně jako před sto lety vyrábí jen zbraně a pomocí odporných kapitalistických technologií těží suroviny. To toho moc nedokázalo. Žádnou perspektivu do budoucna nevidím. Asi je tam někde chyba.
To je tvůj pohled na Rusko. Já ti ho neberu, ale mám jiný. Kdyby Rusko nemělo zdravou ekonomiku, těžko by s takovým přehledem odolávalo západním sankcím a mělo tak nízké vnější zadlužení.
Ona se ta paralela dost nabízí...
Křečovitější argumentaci už nemáš?
Myslím, že je na čase, aby zasáhnul správce tohoto webu. Od Vlastičky je to veřejná propagace agresora.
No, to jo, to by se mělo hlásit... On tady má někdo odlišný názor na to, kdo je agresor. To si dovolil hodně... Diskuse je přece o tom, abychom se tu vzájemně utvrzovali v tom, že máme všichni stejný názor - ten vládní a jediný povolený.
Diskuse je o vyjasnění rozdílných názorů na jeden problém- a to za použití dostupných lehce ověřitelných a pravdivých informací. Výsledkem je dohoda "na půlcestě"- k tomu je potřebaurčitých uznání/ústupkú na obou stranách. Tzv. diskuse s Vlastičkou/drwarem je stejná jako chování agresora- jen JÁ mám SVOU pravdu, MÉ dúvody jsou jedině správné a všichni OSTATNÍ se mýlí/argumentují PO SVÉM... Tu je škoda času na diskusi která diskusí není. Jde jen o tvrdošijnou neověřitelnou(Vlast. ani drw.. tam v době"vraždění Rusú" nebyl a nikde to nebylo publikováno zpravodaji) obhajobu( ověřitelných a viditelných ruských zvěrstev páchaných na území státu, který sám Putin bez problémů uznal(zrovna jako Krym patřící Ukrajině) a teď to pod záminkou"ubližování ruskému obyvatelstvu" popírá...
Vidíš, a já to cítím ale ÚPLNĚ PŘESNĚ OBRÁCENĚ. Já tu neústupnost vidím na druhé straně.
Víš proč vraždění Rusů v Donbasu nebylo publikováno zpravodaji? Protože tam žádní nebyli! Báli se! Všichni komentovali tamní události z bezpečí Kyjeva. A mohli z Kyjeva informovat objektivně? Při prvním náznaku pravdy by je vyhostili.
Tady vidíš, jak je snadné zmanipulovat veřejnost. Ty nevidíš, že západní agentury přebírají ukrajinskou propagandu i s chlupama a že naše "zpravodajství je jen překlad těchto západních agenturních zpráv?
I tento tvůj příspěvek je dokladem toho, že ses stal obětí této propagandy. Hlavně mi popiš, jaká zvěrstva páchali Rusové na tom Krymu. Už se těším...
Moje doporučení: Sleduj i jiná média než zdroje ze zemí NATO. On svět totiž není jen ta miliarda té samozvané světové západní elity...
Správně to vlastizradička říká:
Žer víc ruské propagandy, ignorante!
Promiň, ale tohle už je vyloženě hloupé. Vyslechnout jen jednu stranu a pak se tvářit, že sis udělal objektivní obrázek, je na hranici debility.
Konečně sebereflexe. Ale to trvalo, Medvěde!!!
Na tobě je ta "manipulace veřejnosti" vidět nejlíp- i to "sledování jiných médií" v tvrdošíjné obhajobě ruských "dobrovolníků umírajících za vlast a rodinu", Tak jako nám přišli v 68-ém na pomoc před kapitalistickými rozvraceči socialismu, tak i na Ukrajině "brání početné ruské občany před nenávistným obyvatelstem". Jestli je to tvoje přesvědčení a víra, tak si ji nechej pro sebe a nesnaž se o své "jediné a správné pravdě" přesvědčovat ostatní. Každý má svůj názor a pokud ho nepresentuje veřejně a nesnaží se o jeho správnosti přesvědčovat druhé, je to jeho věc. To se ale o tobě nedá říci- nebyl jsi tam osobně abys mohl spravedlivě a pravdivě posoudit co je a co není pravda, info máš z vybraných medií,tak raději buď potichu. Tím končím reakci na toto tvé tlachání.....
Dnes ostřelovali ukronacisti nemocnici v Novoaidaru raketami Himars. Úřady zatím hlásí 14 mrtvých a 24 zraněných. Rozptyl na cíl se u raket Himars udává jednotky metrů. Na tyhle zprávy není ve vysílání ČT prostor.
Nevšim jsem si, že by, byť třeba jen ruskej ambasador, pogratuloval Pavlovi ke zvolení.
máš snad pocit, že by z Pavlova zvolení v kremlu tancovali radostí?
Zřejmě panuje názor, že je to docela jedno, který šašek sedí na pražském Hradě. Jestli ten jeden za osmnáct nebo ten druhý za dvacet bez dvou. :-)
Ten novej marockej sultán bude asi nějakej hodnej člověk, ale proč to sem cpeš. Tvůj bratr ve zbrani už se tím nedávno pochlubil. Docela chudoba, nespa?
Tak jasně, česká veřejnost očekává od nového prezidenta že posune laťku. :-)
Je zřejmý, že vy rusáci posuzujete zbytek světa svou militantní optikou:
Vstanou noví bojovníci - Putin jugeng.
No nemaj to vymyšlený uplně dobře :-D
https://cs.wikipedia.org/wiki/Redshirt
Vy si zřejmě vážně myslíte, že je důležité, který šašek je momentálně na Hradě. :-)
Tenhle šašek skutečně může být hodně nebezpečný. Myslím, že je zbytečné se se zdejšími fanatiky hádat, stačí počkat na další vývoj. Oni to nejspíš ani tak nepochopí a budou říkat, že to jinak nešlo, protože Putin, ale pokud mají alespoň nějaké zbytky zdravého rozumu, alespoň vnitřně si už tak jistí nebudou.
Proč by někdo gratuloval ke zvolení vzteklýmu mopslíkovi, kterej bude jen servilně plnit rozkazy z vyššího velení NATO v rámci jeho tažení proti Rusku? Gratuluje se jen (potenciálním) partnerům - hlavám států s vlastní zahraniční politikou. A k tomu má Pavel i naše země hóóóódně daleko.
Volby sotva skončily, vůle většiny obyvatelstva je tedy vcelku jasná, sotva ještě mohlo dojít k nějakým změnám.
Nicméně jestli máš podezření že volby byly zmanipulované, existují na to páky za které tahat.
V opačném případě mlč a šoupej nohama, vlastizradičko
Tebe a tobě podobné z jeho zvolení trefí šlak a myslím, že to bude pro naši společnost ten jeho největší přínos bez ohledu na to co udělá nebo neudělá jiného.
Jak jsem byl proti jeho volbě, tak už jen za to jak to s váma mlátí a jak z toho šílíte, tak jsem rád za jeho zvolení.
Taky jsem si toho všim. Kape jim slina jedová z hub jako hlavním ruskejm hlásnejm troubám. :-))) A ten "...", vulgo Vlastička, se ještě tu a tam blýskne vulgárním výrazem! Nepoznávám ho, hotovej Solovjev. Nervy na pochodu.
Nevšimnul jsem si, že by se naše objektivní demokratická média zmínila o útoku ukrajinců na nemocnici v Novoaidaru, kde bylo 14 mrtvých a 24 zraněných.
Demokratická média? Co třeba Český Rozhlas:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajina...
Výborně Pepíku. A nějaká sledovanější media by nebyla ?
Chápu že ČRo a určitě i ČT jsou pro vás dezoláty a rusáky mediální odpad. Vy máte svá "demokraticky PRAVDO-lživá" média typu Aeronetu a Sputniku ...
No tak Pepíku, važ slova a nevyvolávej v naší společnosti zbytečná napětí. :-)
Pokud by se tohle stalo v opačném gardu, to byl řev a články ve všech médiích 3 týdny, den, co den.
Video : mobilizace "do posledního ukrajince"
https://southfront.org/war-to-last-ukrainian...
Ne nadarmo tomu nejen v Rusku, ale hlavně na Ukrajině už říkají "mogilizacija" (mogila/могила = hrob). Takže něco jako "mohylizace"... Posílají je na jatka, na jistou smrt. Zpáteční cesta je jen ve futrálu na korbě náklaďáku...
Pokud odvedení nešťastníci na frontě odmítnout bojovat, postarají se o ně kolegové z jednotky Kraken - na závěr videa je zastřelí.
To není ani zdaleka poprvé. Běžná praxe v UA armádě.
Bohužel je to tak. Ještě horší však je, že takhle často postupují i vůči civilistům. Jak ukrajinští vojáci, tak i samozvaní soudci, kteří (u)mučí kohokoli, na koho někdo práskne, že si třeba od Rusů vzal humanitární pomoc nebo si vyhledává nezávislé informace.
Vždyť stačí, aby náčelník Ten který zvedá obočí, aneb Třepetající se noha zavelel a po válce může být třeba hned zítra. Jak jednoduché.
Jojo, kdyby všechny ty vlastiZradičky, ešuZové, doZenti, Z-politruci a ostatní "mírotvůrci" místo psaní sem, napsali do Kremlu Zarovi, mohlo možná už být po válce ...
Je celkem paradoxní, že právě teď, kdy uplynulo 50 let od podpisu dohody o ukončení války ve Vietnamu (27.1. 1973) a 80 let od kapitulace Němců u Stalingradu (31.1. 1943), je NATO dle svých nejvyšších velitelů připraveno k přímé konfrontaci s Ruskem.
https://www.tellerreport.com/news/2023-01-28...
https://twitter.com/WarMonitors/status...
A znáš heslo vsegda gotov?
"Ja drugój takój straný neznáju,
kdě tak vólno dýšit čelověk..." Hotová země krále Miroslava! :-))
Tihle dva si asi zpívali něco utrhačnýho na SVO.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
V tomhle kontextu mají německé tanky, brázdící pláně kyjevské Rusi a mířící na východ, obzvláště silnou symboliku. Německý Leopard 2 bude bojovat za stejnou věc jako SS tank v r. 1942 - 43. Za nacistický režim, tentokrát ne německý ale ukrajinský.
Je to hrozné. Když si člověk představí,že hodný soudruh Putin by mohl natáhnout kolem Ukrajiny ostnatý drát a lidé tam mohli spokojeně žít jako poslušné ovečky,je z toho člověku smutno.
Hodnej...co to je? Odjakživa milovaný, předrahý, vyjímečně jen drahý. Pěkně na severokorejskej způsob!
SS tank? Co to je? Podle fotek tipuju Tiger, ale to bych čekal, že znalec nacistického režimu bude vědět, takže předpokládám, že SS tank byla nějaká supertajná wünderwaffen...
Není žádnou náhodou, že současná frontová linie v podstatě kopíruje stav po Stalingradu. A já doufám, že to dopadne stejně jako před těmi osmdesáti lety - že nacisté budou na Rusi (doufám už definitivně) poraženi.
Vůbec se nedivím Rusku, že nechce mít na své západní hranici zemi, kde se místní obyvatelstvo podrobuje vymývání mozků, kde se jim vštěpuje národnostní nenávist vůči Rusům a všemu ruskému. Banderovština musí být definitivně vykořeněna.
Z toho plyne jediné: Po skončení tohoto konfliktu nebude existovat Ukrajina (ani na zmenšeném území), která by byla pod kontrolou Západu. Západ bude zase muset začít respektovat ruské národní zájmy, a to přinejmenším na území bývalého Sovětského svazu. Spojené státy si taky hájí a prosazují své národní zájmy, a to dokonce po celém světě. Proč by toto právo nemělo mít i Rusko?
Celou Ukrajinu obtáhnou ostnatým drátem a lidé budou konečně svobodní! To byl vždycky jejich sen! Jen se divím,proč se tedy tomu brání?
Zkus se podívat do nedávné historie, kdo SKUTEČNĚ začal stavět plot na ukrajinsko-ruských hranicích... Můžu ti i napovědět jedno jméno: Jaceňuk. Je úsměvné, že s tím začali už i ve Finsku...
https://hromadske.ua/ru/posts/stena-yacenyuka...
Největší hrozbou pro mobilizovanou ruskou pěchotu je mobilizovaný ruský tankista :-)
https://twitter.com/DefenceU/status...
A první Abrams zničen nedaleko Bachmutu...
https://twitter.com/NOELreports/status...
Bachmut : dávám ukronacistům týden, maximálně dva.
Tyhle argumenty se od našich zdejších oponentů budou jen odrážet. I kdyby se fronta posouvala po celé své délce stále více na západ, stejně budou nacházet argumenty pro to, proč Rusko vlastně prohrává...
Na druhou stranu je pravda, že Ukrajina je veliká a i relativně rychlý postup Rusů (místy někdy až 7 km za den) by znamenal, že západních hranic dosáhnou nejdřív až někdy v dubnu... Ale možná by stačilo jen ke Kyjevu... Do té doby tu ale se tu budou vzájemně utvrzovat ve svém ukronacistickém triumfalismu.
Vzpomínáš si ještě, jak ukrajinští ozbrojenci bojující proti civilistům v Donbasu, sami sebe nazývali kyborgy? Jejich nadšení sice trochu zchladila zkušenost z Ilovajska a Děbalceva (brzy budou mít osmé výročí), ale jsou nepoučitelní. Možná teď potřebují podobnou zkušenost z Arťomovska alias Báchmutu...
A je ti doufám jasný, že čím víc budou ruské hordy postupovat na západ, tím víc a lepších zbraní tam ze západu půjde, aby ty hordy zastavili?
Líbí se ti to takhle a budeš spokojenější, když budou další statisíce mrtvých a trvale zmrzačených vojáků a civilistů? Tohle chtějí ruský a proruský hovada?
Ano, to je typicky západní přístup: Nechat obě strany totálně vyčerpat a vykrvácet, a pak se teprve do toho pořádně vložit, až když to vypadá, že jedna strana by mohla vyhrát příliš a my bychom z toho nic neměli... Typicky USA na sklonku 2. světové války.
To, jestli budou další statisíce mrtvých a zmrzačených je přímo závislé na tom, jak dlouho bude Západ na Ukrajinu dodávat zbraně. Tohle chtějí nacistická západní hovada podporující zločinný banderovský režim na Ukrajině?
Západ je naštěstí prodejná děvka, takže nad "spravedlivým rozhořčením nad nezákonnou ruskou invazí na Ukrajinu" převládnou vlastní sobecké ekonomické, ale i geopolitické zájmy. Vsadím se, že není daleko doba, kdy celý ten slavný Západ hodí Ukrajinu přes palubu...
Jistě hordy ruských loupeživých nájezdníků útočí, zabíjejí a ničí sousední stát, který je nijak nenapadal, ale za mrtvé a zničené životy může ten co se brání.
Zkus si tu situaci představit ve zmenšeném měřítku:
Dva sousední byty. V jednom bydlí pan R., v druhém pan U. s manželkou (dcerou pana R.). Pan R. slyší, jak v sousedním bytě pan U. pravidelně do krve mlátí manželku (jeho dceru). Nějakou dobu vyčkává a snaží se spor urovnat domluvou, burcuje sousedy, uzavírá dohody... Když to ale trvá příliš dlouho, sousedé nereagují, jeho dcera je nadále denně bita a hrozí jí smrt či doživotní invalidita, pan R. prostě vyrazí dveře a "milého" pana U. začne pacifikovat...
Přiběhnou zvědaví sousedé a odsuzují pana R. za to, že zaútočil na pana U. v jeho vlastním bytě, a morálně se nad tím pohoršují. Zmlácenou manželku, která se mezitím zamkla v koupelně, vůbec nevnímají a je jim jedno, co se v tomto bytě odehrávalo dlouhou dobu předtím, než se pan R. rozhodl zasáhnout.
Takže svět by měl vyrazit do Ruska,kde nejsou dodržována lidská práva,lidé jsou za sledování zahraničních programů,internetu a tisku zavíráni do vězení a posíláni do pracovních táborů. Měl by vyrazit do té zaostalé země,kde polovina obyvatel sice zná Lenina,ale nezná záchod.
Takže pan R vtrhne do sousedního bytu, kde zabije pana U, zabije jeho manželku a znásilní dceru a pak byt vykrade a co neodnese zničí. Takhle to je přesně podle tvého popisu.
Výborně pravé ruské urovnání konfliktu. Všechny pozabíjí a pak je klid.
Tahle reakce tě snad ani není hodna, protože jsem přesvědčen o tom, že sám vnímáš její ubohost, ale nemůžeš si prostě pomoct.
Ubohost je to co tady píšeš a jaké hodně přitroublé přirovnání si vybral proti tomu jak se chovají zdivočelé hordy rusů na Ukrajině.
Typicky USA? Takže Rus osvobodil země od fašistů a zamával a odtáhnul domů? Neudělal si z nich kolonie řízené z Moskvy? Dejte Rusákovi kousek a on bude chtít všechno! A na sklonku 2.sv.v. vyrazil ještě na Japonce,aby si ukousl Kurilské ostrovy. To je typický Rusák!
Ta nenávist vůči Rusku z tebe fakt čiší na sto honů. Možná bys byl raději, kdyby se na nás Stalin vykašlal a území Střední Evropy vůbec neosvobozoval. Na čí straně bys vlastně stál v Československu v posledních měsících války? Na sovětské evidentně ne, tak na které vlastně?
A pokud aspoň trochu znáš historii, pak bys měl vědět, že Rudá armáda z našeho území po 2. světové válce skutečně odešla.
Naše město osvobodil Patton. Ovšem kdokoli by to býval v době socializmu řekl,šel by do vězení. Ulice,kterou Američané přijeli,byla na jejich počest přejmenována na Stalinovu. Taková je pravda.
http://www.skrytapravda.cz/domaci/1617-fakta...
Rusáci tady zase během toho jejich osvobozování rabovali a znásilňovali... Nějaká ta vražda by se taky určitě dohledala. To je pomoc fakt jak stehno :-/ Třeba herečka Květa Fialová by mohla vyprávět...
Abych byl ale objektivní, tak když už toho bylo moc, tak jim za to už hrozila kulka, to je taky pravda...
A ještě k těm USA. Nevšiml sis, že Rusové definitivně "odtáhli" už před 30 lety a USA si nejen připojila sovětskou okupační zónu Německa k těm "svým", ale svou vojenskou přítomnost si v Německu udržuje dodnes. Tak kdo by měl odtáhnout domů? Rusové doma už dávno jsou. Nebyla by řada na USA?
Německo je samostatná země a na čem se s jiným státem domluví,je jen její věc.
“Německo je samostatná země ….” :-)
Blahopřejem Dejvovi za nejlepší fór dne. :-)
Lord Hastings Lionel Ismay byl prvním generálním tajemníkem NATO, což byla funkce, kterou se zpočátku zdráhal přijmout. Na konci svého působení se však Ismay stal největším zastáncem organizace, o níž na začátku své politické kariéry prohlásil, že byla vytvořena proto, aby "udržela Sovětský svaz venku, Američany uvnitř a Němce dole".
https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified...
...je docela zajímavé, pozorovat ruské trollíky, jak pobíhají okolo a zkoušejí útočit prakticky na cokoliv, jen aby rozklížili západní jednotu.
Přiznávám, že příběh o dodnes okupovaném Německu, jež okupuje NATO samotné, dnes slyším poprvé.
Ale obávám se hoši, že tady vám pšenka nepokvete, můžete dál freneticky pobíhat okolo a zkoušet vrážet svá páčidýlka do kde jaké spáry, jestli by se nepodařilo zabrat a alespoň trošku někde něčemu uškodit, ale je to marný.
Vaše aktivita už se dostala do úrovně, kdy je spíš než cokoliv jiného, komická. Malí zelení mužíčkové s velikýma chlupatýma odstátýma ušima, co vztekle buší do všeho na co dosáhnou v zoufalé snaze něco rozbít, zničit nebo alespoň poškodit, protože každá drobnost se může jednou někde hodit, sečíst s nějakou další a pomoci rusku.
Vaše urputná zoufalost je až k pláči a jeden by Vás skoro politoval, kdyby ovšem díky takovým jako jste vy nepřišla řada lidí o život, střechu nad hlavou a klidné spaní do konce svých dnů...
Ono to jejich nadšení na první pohled vypadá většinou hodně směšně (viz přiložená oslavná častuška), nebo i trapně (docentowy malůvky).
https://www.youtube.com/watch?v=Sz4Pe3L1LJo
Ale když si člověk uvědomí, co všechno to způsobilo, kolik desítek (možná už stovka) tisíc mrtvých, kolik zmrzačených, kolik vyhnaných a kolik zničeného, to jejich nadšení pro führera a jeho věčnou slávu, tak by z nich blil ...
Jenže oni bohužel ty mrtvé a zmrzačené nevidí a nejspíš nikdy ani neuvidí a pak se doví jak jejich úžasná Rus to rozbité vybudovala nové a ještě lepší a ukážou jim tak dva tři baráky kdoví kde a oni se budou tetelit blahem jak je všechno výborné.
Koukám že kolega Sodoma se dostal do ráže a provedl transformační autoindukci na vyšší level válečného štváče. Congratulations ! :-)
George Friedman, "Europe: Destined for Conflict?"
https://www.youtube.com/watch?v=eyfTX5n_fdI
https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc&...
"Takže prvotní zájem USA …. je vztah mezi Německem a Ruskem. Protože jejich jednota je pro nás jedinou hrozbou. Proto se musíme ujistit, že k takovému spojení nedojde."
"Doporučil bych vést takovou politiku, jakou vedl Ronald Reagan proti Iránu a Iráku. Sponzoroval obě strany a tak zajistil, že nepůjdou proti nám. Je to cynické, určitě ne morální, ale funguje to.
Británie neokupovala Indii, zabrala několik indických států, poštvala je proti sobě a dodala britské důstojníky do indické armády."
"Otázkou pro Rusy je, jestli udrží nárazníkovou zónu alespoň neutrální, nebo je Západ (NATO) přetlačí tak hluboko na Ukrajinu, že budeme 100 km od Stalingradu a 500 km od Moskvy.
Pro Rusko je status Ukrajiny existenční hrozba a Rusové si ji nemohou dovolit nechat plavat."
"Otázka na kterou nemáme odpověď je : co udělá Německo ?
Neznáme postoj Německa. Jeho bývalý kancléř Schroder má spojení s Gazpromem.
Pro USA je to pravěká obava ze spojení německého kapitálu a technologií s ruskými přírodními zdroji a pracovní silou."
Tobě nějak uniklo, že Rusové byli vyhnáni pač, nikdo už s nimi nechtěl nic mít a chtěl mít konečně od nich pokoj, když komanči konečně táhli do pekla a ztratili tady zásadní moc.
A tobě zase uniklo, že jsem mluvil o odchodu Rudé armády po 2. světové válce, nikoli o 40 později.
Ty už fakt blbneš, 2. válka skončila před bezmála 80 lety a ruské okupační hordy byly vyhnány právě před těmi 30 lety o kterých píšeš.
Ještě jednou, Rusové neodešli, ale byli vyhnáni a docela svižně :-)
Představ si, že ani tuhle situaci nám naše štvavá média nezatajují ;-) https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
No a co? Ztratit dneska Bachmut není pro Ukrajince zas taková pohroma...
Jo, to je přesně ten ukrofašistický triumfalismus: Když se Ukrům nedaří, tak se to prostě bagatelizuje, zesměšní - a jede se dál...
Tak počkáme a uvidíme, jak se bude situace vyvíjet dál. Těžko se tu hádat o tom, co bude...
To už jsi dával před měsícem.
I vy breptové, Soledar není Bachmut. Inu, všichni stárneme. :-)
No není to krása, ta svoboda slova? Za tohle vlákno by nám, štváčům, sovětská justice napálila nejmíň desítku v neexistujících pracovně nápravných táborech.:-) A novej prezident si klidně telefonuje s tajvanskou prezidentkou! Taky je v Číně pěkný pozdvižení. Namáčej už čepice do cementu.
Včera v noci v Charkově zasáhla raketa S-300 ukrajinské protivzdušné obrany obytnou oblast. Je to už běžná záležitost že UA armáda takto zasahuje svoje civilní objekty. Může to být selháním staré techniky nebo nekompetentní obsluhou.
Ty tvoje plky, o kterých si myslíš, že jsou anonymní a nikdo tě nenajdě, by někdo mohl začít považovat za trestný čin šíření poplašné zprávy.
Aaaa, další válečný štváč. :-)
"Milý" Robe, IP adresa moje i tvoje je samozřejmě normálně dostupná. Co se šíření poplašných zpráv týče, orgány v trestném řízení by se měly v první řadě zabývat těmi poplašnými zprávami, které šíří naši politici a média.
Rovněž pro politiky i média a koneckonců i orgány v trestném řízení platí, že páchají trestný čin dle par. 405 „Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia“, popř. dle par. 403. „Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka“.
Totéž platí pro naši vládu a politiky, kde můžeme přidat par. 406 a 407 Příprava a Podněcování útočné války, par. 309 Vlastizrada.
Spoléhání současné nomenklatury na nevymahatelnost práva je ošidné. Promlčecí doba na tyto trestné činy se pohybuje od 10 do 30 let, některé jsou nepromlčitelné.
Mimochodem :
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.michalapetr.com/map-1585-vcera...
„K provádění takových operací je třeba mít k dispozici odpovídající ozbrojené síly. Pokud ozbrojené síly nemají schopnost vést operační a strategické útočné operace, je lepší se do toho nepouštět, zejména mimo vlastní zemi,“ řekl ruský generál.
https://pravda24.cz/hlavni-zpravy/byvaly...
Návod k použití tanku Challenger 2 pro ukrajinské uživatele : nepoužívat v bitvách ! :-)
"The Sun: impozantní Challenger 2 je chráněn nejlepším pancířem Chobham na světě. Podle obranných zdrojů by bylo noční můrou, kdyby se ho zmocnila armáda Vladimira Putina. Jeho vědci pak budou moci studovat pancíř a způsob, jak jím proniknout.
Zdroj vysvětlil: "Britská výzbroj je nejlepší na světě. Za celou historii Challengeru 2 byl v boji zničen pouze jeden, a to přátelskou palbou v Iráku."
Britské vrchní velení spolupracuje s provinčním vrchním velením, aby zajistilo, že britské tanky budou v případě vyřazení jednoho z nich odtaženy do bezpečí. "Prvním úkolem je pokusit se zajistit, aby tanky nebyly používány v bitvách, kde existuje reálná možnost porážky," říká zdroj.
Na papíře se Velká Británie může pochlubit 227 tanky Challenger 2, ale jen asi 60 z nich je připraveno k boji. Přibližně 30 jich je v Estonsku a 14 míří na Ukrajinu."
https://www.thesun.co.uk/news/21191872/army...
V Blesku nebo v Aha taky něco psali, jo, že má pancíř silnější než Armaty. Ty ho mají z šestadvacítky překližky a Chellengery z třicítky. A že tyhle tři bulváry nekecaj.
Těžký život má ruský troll, co si taky počít, s takovejhlema notama...
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aEq873x...
Sestříhat lze úplně cokoli. A čím méně kontextu, tím lepší propagandistický efekt, protože blbci si tam pak najdou to, co chtějí slyšet, a nic je při tom neruší.
Hodně mi to připomíná úsměvnou situaci, jak mě tu svého času Radka obvinila, že jsem neskutečný lhář, protože jsem jednou napsal, že moje žena jezdí na kole DVA tisíce, a pak zase že TŘI tisíce km ročně. Poněkud jí přitom nedošlo, že mezi těmi údaji byly dva roky časového rozdílu a že se tedy situace mohla změnit. Buď to byl z její strany záměr - prostě se jí to hodilo k nenávistnému útoku, nebo jí to prostě jen nedocvaklo (nenávist totiž zatemňuje mysl). A stejné je to i v tomto případě s citacemi Putina...
I s těmito citacemi?
https://www.nakole.cz/diskuse/30213-ukrajina...
Slušně tě žádám Medvěde, dej sem pod mou reakci odkaz na web, kde je možné s tebou o těchto tématech s tebou dál diskutovat. Tady už o konfliktu na Ukrajině, prosím, nepiš nic, opravdu nic. Je mi z toho zle. Jsi inteligentní, tak doufám, že to chápeš. Díky V.
Medvědovy osobní stránky - jen na vlastní nebezpečí!!!
https://medved.wbs.cz/
Vzkazy sem:
https://medved.wbs.cz/Vzkazy.html
Nebo email:
[email protected]
Máš kliku, že's to sem pověsil s těmi nejčistšími úmysly. Já se včera taky pokusil a ten "..." vulgo Vlastička to zakrátko smáznul.
Kolaborant Medvěd je hloupej, protože smazání nic neřeší. Není problém poslat Václavovi obálku :-))
Se žádostí o autoban? Poznal's v životě tak urputnýho člověka jako je tohle stvoření? Já ne. Ale uznávám, že to tady umí uvést do varu, to všechna čest! :-)))
Medvěd je sice lidsky odpornej, ale určitou inteligenci je třeba mu přiznat. Líší se tím od stejně hnusnýho, ale hloupýho docware, který dokáže jen Ctrl-C/Ctrl-V a zazwura, kterej jen krátce zasmrdí a zmizí. Bara2 je občas podpoří, ale sama se komentovat neodváží, OVG po ostudě před rokem vysublimoval. Zapomněl jsem na někoho? :-))))
Ještě tak tři působí "v utajení", nebo jen velmi, velmi zřídka. Ale důkladně sledují a poctivě palečkují :-)
Možná i kopírujou. V budoucnu se leccos může hodit, jsme přece v Čechách. :-)))
O.T.: Ten "...", vulgo Vlastička" vyhrožuje odchodem!
Nejpozdějc pozejtří je tady jak na koni, sázet se ale nebudu. :-)))
Tak Vlastizradička už kdysi přiznal(a)(o), že si kartotéku vede. To víš, jakmile se ta elitní Kantěmirovská tanková gardová divize dá, po lońském výprasku od ukrajinské teritoriální domobrany u Charkova, do pořádku, vyrazí nezastavitelně přes Prahu osvobozovat celou tu prohnilou fašistickou Evropu.
To se pak bude takový malý medvědí карточный каталог NaKoláků hodit!
Ale to tady začne doba temna. Co si bez jeho osvěty počneme? Zvážil's to, Václave? :-)
Na ještě aby skončily docentovy denní oslavné svodky z fronty o dobývání zahrádkářské kolonie, nebo kolchozní STSky. Bez těch jeho fotek hřbitovů se obejdeme, ale bez tohodle budem úplně slepí :-)
V pořádku. Stejně jsem to chtěl už utlumit a vypařit se, protože své jsem už řekl a všechny reakce zdejších diskutujících jsou velmi předvídatelné, takže to dál už postrádá smysl.
Ani v jiných tématech si se zdejší komunitou nemám co říct. Ti slušnější odtud odešli (otrávilo je to nebo byli vyštípáni), takže od začátku mi bylo jasné, že jsem píchl do vosího hnízda. Spíš to byla taková sonda do duší lidí určitého typu... Děkuji ti za tu možnost - musím připustit, že mě to v mnohém velmi obohatilo. Je to pro mě cenná zkušenost.
Chvála bohu na výsostech! Nechalo se vytušit, že ses tady nevyloup jen tak pro srandu králíkům, ale za účelem vědeckýho zkoumání. Pozdravuj pobratimy.
Jsem docela zvědavej, jestli se to nějak rozuzlí. Zatím to na mě působí že se to fakt stalo a následuje běžná Ruska kamufláž...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Není co rozuzlovat, když se nic nestalo, oni tam nebyli, Zenkovová sama říká, že se nic nestalo, a celý ten fejk bere s úsměvem.
Trocha pozitivní motivace :
Ruský hon na západní tanky. Firma slibuje tučnou odměnu za jejich zničení
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
V reakci na slíbené dodávky západních tanků na Ukrajinu slíbila ruská společnost Fores odměnu za jejich zničení.
Společnost uvedla, že vyplatí pět milionů rublů (asi 1,57 milionu korun) prvnímu ruskému vojákovi, který zničí jeden z tanků západní výroby, informovala agentura Reuters. Všechny další úspěšné útoky na techniku pak firma odmění částkou půl milionu rublů (v přepočtu zhruba 157 tisíc korun).
Hoď mi do obálky kontakt na nějakýho tvýho ruskýho kámoše. Pošlu mu krásnýho Leoparda. Může ho zničit a o odměnu se s ním rozdělím :-)))
Vyrobeno na západě - Torro GmbH
Měřítko 1:16
To se vyplatí :-)))
"Probuďte mě za 100 let a zeptejte se, co se děje v Rusku, a já okamžitě odpovím - pijí a kradou."
(Michail Jevgrafovič Saltykov-Ščedrin; 27. ledna 1826, Spas Ugol, Rusko - 10. května 1889 Petrohrad)
Dánsko posílá francouzské hlavně na tatrovackem podvozku
https://armadnizpravodaj.cz/pozemni-technika...
Trocha pozitivní statistiky pro naše válečné štváče. :-)
Nebo vlastně záporné ? :-(
Změny od 1.1. 2023 do 30.1.2023:
tanky a další obrněná vozidla - 329 ks
raketomety - 40 ks
houfnice a minomety - 206 ks
A není to málo, Antone Pavloviči?
Máš pravdu předsedo, je. :-)
Změny od 1.1. 2023 do 31.1.2023:
tanky a další obrněná vozidla - 341 ks
raketomety - 40 ks
houfnice a minomety - 214 ks
letadla - 26 ks
Tam by prostě chtěl žít každý...
Místní trollíci si ani neuvědomují, jaký tu mají luxus...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
15 dní vězení za pár slov, slušný diktát, proti to tady za sociku byla téměř svoboda slova a projevu.
https://www.respekt.cz/komentare/pomoc...
Rozmohl se nám tady takový nešvar - obviňovat Ukrajinu z korupce. :-)
No a teď si představ že u mého zaměstnavatele pracuje už 7 Ukrajinců! Z 330 lidí! normálně nám berou práci...
například na pískovně a lakovně na nočních směnách, a ta paní normálně kreslí v konstrukci, ta dokonce už zabírá místo nějakému čechovi 8.rok...
omlouvám se, opoměl jsem fotku.
Čistky na Ukrajině pokračují. Volodomorův bývalý sponzor Kolomojsky je v nemilosti :
"Ukrainian authorities raid home of billionaire Kolomoiskiy"
https://www.yahoo.com/news/ukrainian...
Trocha angličtiny pro středně pokročilé, je možné zapnout titulky.
THE MOST CORRUPT GOVERMENT IN EUROPE
https://www.youtube.com/watch?v=Pg0ScJ7vXe4
V DLR ukrajinské miny "Lepestok" od února 2022 zranily 89 civilistů.
V důsledku výbuchů PFM-1 "Lepestok" bylo zaznamenáno 89 případů zraněných civilistů, včetně pěti dětí. Jeden ze zraněných zemřel v nemocnici na následky zranění.
https://www.hrw.org/news/2023/01/31/ukraine...
“Tyto zákeřné "okvětní lístky"/"motýlí" miny, které Ukrajina na Doněck svrhla, jsou i přes varování těžko viditelné a snadno přehlédnutelné.
Ukrajina páchá válečné zločiny na civilním obyvatelstvu Donbasu, a to již více než 8 let.”
https://twitter.com/EvaKBartlett/status...
Jeden ukrajinec páchal zločiny na veškerém obyvatelstvu již mnohem dříve než před osmi roky. Narodil se v ukrajinském městě Kamenskoje v Dněperské aglomeraci. Do vysokých stranických funkcí ho vynesla vlna Stalinova velkého teroru.
Souhlasím s tebou, že někteří Ukrajinci byli opravdové svině a řádili již před mnoha lety... :-)))
Ten se ale za Ukrajince jen vydával, když oba jeho rodiče byli etničtí rusové :-)
To je pravda, ale ve skutečnosti to měl takový vachrlatý.
Ukrajina páchá válečné zločiny na civilním obyvatelstvu Donbasu a to již více než 8 let.
Stokrát nebo tisíckrát úporně opakovaná lež nebo překroucená polopravda se pravdou nestává. Ani s obrázky jak z Rudého Práva, ani s ignorováním dalších souvislostí. Mnohokrát ověřeno v praxi.
Koukám že našim válečným štváčům pravda trhá žilky. Bohužel, je to tak, ukronacisti páchají bestiální zločiny na Donbasu už devátý rok.
Netrhají. Na podobné lži doprovázené tvým slovníkem v novinách a tv si pamatuji z mládí. Ve tvém úporném a křečovitém podání mi připadají jen nesmyslné a hloupé. A zde naštěstí i mélo efektivní.
“Válečné zločiny Ukrajiny proti civilistům na Donbasu v posledních několika měsících, které jsem viděl.”
https://ingaza.wordpress.com/2022/08/10/what...
Celejch devět let tam tyhle miny rozhazujou rusáci.
https://www.hrw.org/news/2022/06/15/background...
"Síly podporované Ruskem na východní Ukrajině dříve v letech 2014–2015 a sporadicky v následujících letech používaly nášlapné miny v Doněcké a Luhanské oblasti, včetně protipěchotních min, protivozidlových min a nástražných systémů aktivovaných oběťmi"
Hele Pepo, proč jsi nám tady podstrčil tu starou zprávu z června 2022 a nedal jsi tuhle z 31.1.2023 ?
https://www.hrw.org/news/2023/01/31/ukraine...
„Kyjev, 31. ledna 2023) - Organizace Human Rights Watch dnes uvedla, že Ukrajina by měla vyšetřit, zda její armáda použila tisíce raketových protipěchotních min ve východním městě Izium a jeho okolí, když tuto oblast obsadily ruské jednotky.“
Dal:
https://www.nakole.cz/diskuse/30213-ukrajina...
To máš z toho, že nedáváš pozor! Nebo používáš červeného sledě?
A pročpak jsi tam neuvedl že se jedná o ukrajinské miny a hned jsi nám podstrčil starý fake článek ?
Nepíše ? Tohle tam píšou hned na začátku :
„Aktualizace: Organizace Human Rights Watch vítá závazek Ukrajiny řádně prostudovat níže uvedenou zprávu o protipěchotních minách, jak bylo oznámeno v prohlášení ministerstva zahraničních věcí z 31. ledna. Doufáme, že vláda provede rychlé, důkladné a nestranné šetření našich zjištění. Vítáme další dialog s ukrajinskými orgány o této otázce.
(Kyjev, 31. ledna 2023) - Ukrajina by měla vyšetřit, že její armáda zjevně použila tisíce raketových protipěchotních min ve východním městě Izium a jeho okolí v době, kdy tuto oblast obsadily ruské síly, uvedla dnes organizace Human Rights Watch.
Organizace Human Rights Watch zdokumentovala řadu případů, kdy byly rakety s protipěchotními minami PFM, nazývanými také "motýlí miny" nebo "okvětní lístky", vystřeleny do Ruskem okupovaných oblastí v blízkosti ruských vojenských zařízení. Ukrajina je smluvní stranou Smlouvy o zákazu min z roku 1997, která zakazuje jakékoli používání protipěchotních min.“
Takže Pepo díky za názornou ukázku jak manipulujete s pravdou. A přesně tohle dělají i média. Zvěrstva, která provádí ukrajinská armáda jsou připisována Rusům.
S tebou je to těžký, protože právě ty tady manipuluješ. HRW vyšetřuje a poukazuje na pochybení obou stran, proto jsem hned na tvůj první příspěvek obviňující jen a pouze jednu stranu dal ten odkaz na jejich stránky. Rusko je ovšem na svou stranu nepustí ... přesto důkazů dokázali shromáždit dost i za celých těch devět let.
Ty to prostě vidíš naprosto černobíle (stejně jako ruská propaganda) a chceš mi vnutit, že já ukrajince považuju za nějaké sluníčkové mírotvůrce.
V čem ale za nimi stojim pevně, je to, že mají právo na obranu před ruskou agresí a je naší morální povinností je podporovat.
PS. ve zprávě je pouze podezření "zdá se", o druhé straně je to ale napsané zcela jasně: "Ruské síly opakovaně používaly protipěchotní miny a páchaly zvěrstva po celé zemi". Je potřeba to číst celé.
Ty snad neznáš starou žurnalistickou zásadu - preferovat třídní výběr faktů? :-)) Nebeská by ti vysvětlila, co jim na žurnalistice vtloukali za totáče do hlav.
Hmmm ... docent to tam má vtlučený tedy fakt hodně.
Nemá asi vůbec cenu s ním (a těmi dalšími sedmi bývalými členy SČSP vděčnými za bratrskou pomoc v ´68) ztrácet čas.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc...
Už i ty, The New York Times ??? :-(
Ruští agenti převzali redakci NYT a tvrdí světu, že sankce NATO selhaly. :-(
https://www.nytimes.com/2023/01/31/business...
Sankce neselhaly, jen jsou hodně nedostatečné, jen na něco málo a především není pořádně kontrolované jejich dodržování a vymáhání. Z tohodle pohledu jejich zavedení nemá z daleka takový efekt jak se předpokládalo.
Tematická zábava pro dlouhé zimní večery :
Dr. Divnoláska aneb Jak jsem se naučil nedělat si starosti a mít rád bombu
https://ulozto.net/file/E6TjQTSb5nC3/dr...
Tématické? Rusové si nedělají starosti a mají rádi bomby.
Těmhle chlapíkům nerozumím, takže nevím co všechno Volodomorovi vzkazují, ale předpokládám že přání všeho nejlepšího k narozeninám to nebude. :-)
Ukrajina - vojaci pozdravují Zelenskyho
https://www.youtube.com/watch?v=1G2mps5UCqs
Přečti si komentář pod videem.
A slyšel jsi někdy že na půlce Ukrajiny žijí rusky hovořící lidé ? Kteří byli rovněž odvedeni do armády ? A nejsou zrovna z Užhorodu ?
Jako kdysi u nás.
Ano Kenny, tohle jsi trefil přesně. Přesně takhle se formujete jako skupina nácků, navazujíc na tradice některých spoluobčanů.
Formuluješ to, jako bys psal odjinud.
Z Petrohradu?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Agentura_pro_v%C3...
A proč myslíš, že to jsou Ukrajinští vojáci?
Pamatuješ, jak se pár dní před zahájením protiofenzívy v Charkovské oblasti objevila spousta zpráv, jak je na tom ukrajinská armáda blbě, jak dochází střelivo, nefunguje zásobování, velitelé jsou neschopní, vojáci odmítají poslušnost, američani doporučují žádné akce zatím nepodnikat ... ?
Pánové, vaše zatuchlá zavilá rusofobie je už poněkud nudná a úsměvná. :-(
Tu rusofobii v nás zdárně vybudovali kdysi soudruzi v podstatě stejným způsobem, jako to činíš tady teď ty.
Musím ale uznat, že naše média svou cílevědomou dlouhodobou propagandou skutečně dokázala vytvořit milionovou armádu fanatických „užitečných“ idiotů. Probuzení do reality bude pro ně těžké. Pokud se vůbec někdy dokáží z té hypnozy probudit.
A jaké máš řešení, co pro to uděláš aby to tak nebylo?
Třeba já proti Rusům nic moc nemám, natož abych z nich měl chorobný strach, jak se nám snažíš podsouvat.
Ale lidi co tomu ruskému bordelu šéfujou, ty fakt nemůžu vystát, doufám, že skončí v pekle, primitivové.
Hlavně odtud zbaběle neprchej jako ten "..." vulgo Vlastička, je s tebou sranda. :-) A kdybys přece jen, tak s hlavou hrdě vztyčenou a hlavními dveřmi, jak se sluší a patří na proruského (nebo ruského, píšeš dokonalou češtinou, nebudeš nakonec ten Veraetatis?) bohatýra.:-))
Něco pro ty, kdo zvládají mluvený Basic. Válečným štváčům poslech obzvlášť doporučuju, nevšední pohled Scotta Rittera je jistě zaujme. :-)
Preventing a long war w/Scott Ritter (Live)
https://www.youtube.com/watch?v=fBGe4US7XFs
To zase budou šibřinky na Volze! :-)) https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Tobě chlupatá Vlastičko i docwaremu hráblo, Vaši ruSSové vedou vybíjecí válku, proti které jsou Vaše fota z větnamské války infantilní. Kolik Vám vlastně posílají na chlast, když jste takovou významnou položkou ruSSkého rozpočtu?