Tak jsem teď zjistil,že na novém počítači musím ještě změnit obrázek z PNG na JPG...
Z "našeho" generála na prezidentském postu si už dělají legraci i v Rusku: Toto je jen překlad vtipu kolujícího na ruských sociálních sítích...
Představte si, že už je hotová pamětní mince. To nemohli stihnout připravit za dva dny...
Tak to je trefa na komoru, na něco takovýho se nezmohli ani Monty Pythons svým "zabijáckým vtipem"! :-)))))
https://www.stream.cz/vtipky-a-srandicky...
Není. Teď mi volal kámoš z Jablonce, že tam měli raznice připravený v kůlně už od podzimku. Pro deset kandidátů. Tak proto.
Jeden vtipalek se snazil obhajovat ze kvuli dopplerovu posunu videl cervene svetlo na semaforu jako zelene. Soudce jeho namitku akceptoval, zrusil pokutu za jizdu na cervenou a ulozil misto toho pokutu za rychlost.
:-)))
Konečně jsem objevil konspiraci, který jsem bez problémů ochoten věřit
Takhle špatné to snad často nebude, ale že mu budou muset pomoci ten soustruh s bílou holí nalézt, nebo ho tam dovést na kriplkáře, to už je realitě docela blízko.
Za hodně blbej vtip pokládám blábol, který vypustila z úst Pekarová. Někdo ze sněmovny jí oponoval, že dělník u pásu těžko půjde do důchodu v 68 letech a ona na to, že přece člověk nemusí celý život zůstávat u jednoho zaměstnání.
To ani nemá cenu nějak blíž komentovat...
To jen opakuje Babišova hocha, možná že to byl Muhlfeit, ono se jich u něj vystřídalo na počátku hodně, že člověk může jít do důchodu až po 70, že nemusí nutně stát u pásu, ale že v tom věku třeba může jezdit se sekačkou. Už to nemůžu najít, ale pamatuju si to dobře, protože jsem si tenkrát říkal, že nikdy nepoznal jaká ta práce ve fabrice je. Někdo, kdo celý život sedí za kancelářským stolem nemá často ani tušení o čem mluví.
Což je bohužel vzájemné, mnozí dělníci vidí kohokoliv, kdo nemá ruce od šmíru jako celoživotního flákače.
Teď mi došlo, že to nebyl Muhlfeit, ale Ivan Pilný, v té době ministr financí za ANO. Ti hoši, co dělali dřív hlavouny u MS, se mi pletou.
Jaké vidí Pilný pro důchodce řešení? "Ti lidé mohou ještě pracovat. Nemohou řídit třeba autobus, ale mohou pracovat. A my budeme potřebovat, aby pracovali, protože je tady zoufalý nedostatek pracovních sil." Kde pracovat? "Určitě sedmdesátiletý člověk nebude řídit autobus, ale může sekat v parku trávu."
https://nazory.aktualne.cz/komentare/duchody...
Super plán, když výše důchodu se vypočítává i podle příjmů za posledních pár let :-/ Takže člověk bude tou dobou dělat poskoka za pár korun a podle toho ho pak stát odmění :-(
Vzhledem k tomu, že se počítá posledních "pár" let od roku 1986, tak to výši důchodu nijak zvlášť neovlivní. :-)
(Resp. víc ovlivní do plusu vyšší počet odpracovaných let než do minusu to, že se do celkového průměru rozmělní pár méně výdělečných let.)
To musí být otrava, vozit sebou lopatu.
Jenom podpantoflák se ptá ženy jestli může do hospody.
Pravej chlap ví, že nesmí.
https://www.facebook.com/reel/718967929631808...
To bude mastný účet než to bude v cajku ..
Pro ty co znají pražské koleje Vltava, Sázava,... Jednou jsem se tam nastěhoval a třetina té komory co je na buňce byla zarovnána pivními lahvemi. I když byla záloha jen 1 Kčs, hodilo to příjemnou sumičku když jsem to postupně odnosil.
Kde jsou ty časy, kdy jsem pobýval na Vltavě ... nezapomenu na ranní pohled z 8. patra na hladinu přízemní mlhy.
Nemusí pršet, stačí když kape .... :(
Není náhodou registrace a prodej nových aut rozdíl?
Je, ale zanedbatelný, kdo by si koupil auto když mu ho neuvedou do provozu a kdo by taková auta prodával a vyráběl? :-)
Myslíš něco jako odblokovaná elektrokola, kdy jezdcům nevadí, že "nesmí" na silnici? ;-)
Což je ovšem u auta dost podstatný problém, že? :-)
No jsme ve vtipech, tak bych se netrápil tím, že očipovaní elektristi jsou na tom stejně - nesmí na žádnou pozemní komunikaci, motorová vozidla nesmí do lesa, nemají co dělat na cizí louce... a plavat ani létat neumí. ;-)
Bylo to dáno do vtipu, ale mělo by to patřit nejspíš jinam, protože to je nebo spíš bude realita.
Alespoň teď ví a má jistotu jak má pevnou sedlovku :-)
„Chci se rozvést.“
„Sáro, vždyť tvůj Mojše je nejlepším a nejštědřejším člověkem, co znám. Co se stalo?“
„Když skončilo to koronavirové šílenství, tak jsem se objednala na kosmetiku a chtěla jsem od něj 100 dolarů.“
„Neříkej, že ti je nedal!“
„Podíval se na mě a dal mi tisícovku…“
Ženy sú ako zápalky.
Ak pritlačíme málo, nevzplanú.
Ak pritlačíme príliš, spálime si prsty..
...a když si nedáš pozor, přijdeš o barák i auto...
Žena je jako tropická bouře.
Když přichází, je mírná a vlhká.
Když odchází, bere s sebou auta, domy a často i životy...
Když to není azbukou, dávám paleček dolů.
asi nejlepší ne, ale pobavil
A to si ber, že v případě přidání jména oného dítěte někým druhým, tak oba jdete v případě nahlášení podávat vysvětlení.
A to proč jako??? Ona je snad posvátná kráva, na kterou se nesmíš ani koutkem oka křivě podívat??? Jo, kráva to je... Myšlenky má, dejme tomu, celkem dobrý, ale prostě nedomyšlený až do důsledků... Asi jako všichni tihle ekoteroristi :-(
Kdežto na rozdíl od ní, ty máš své myšlenky až do důsledku promyšlené. Například přesně víš, že oteplení planety o pár stupňů bude mít jen zcela nepatrný a nezajímavý efekt, pokud k nějakému oteplení vůbec dojde, že? Také nejsi ten ekoterorista, nýbrž jen obyčejný ...
Ne, nemám... Už jsem ale tak nějak v pozoru vždycky, když nám shora vnucují nějaké to "lepší dobro". Vždycky z toho pak tak nějak časem vyplynulo to, že o nějaké dobro lidí nikdy nešlo, ale vždycky jenom o prachy! :-( O prachy těch pár vyvolených, kteří na tom nehorázně vydělali. A ti ostatní na tom, skoro až nehorázně, naopak tratili... Všechna tahle EKO opatření lezou do kapes úplně všem. A výsledek toho všeho je pořád nějak zahalen v mlze. Prostě pořád jenom doufáme, že to něčemu pomůže, jistí si tím ale nemůžeme být ani náhodou... A to, že se tady z toho posereme jenom my v EU, a ostatní na to budou zvesela dál kašlat (protože si nechtějí nabourat svojí vlastní ekonomiku, zvyky apod.), je další věc. Buď se tak bude chovat celý svět, nebo ať se na to tady vykašlou rovnou. Těch našich ani ne 20% celkových celosvětových zplodin apod. fakt asi nikoho nevytrhne...
Plus mě tihle aktivističtí mladí celkem baví... Ještě to ani nezačalo samo vydělávat (normální prací, ne cintáním na kdejakých konferencích, kam v rámci svého EKO chování přiletěli letadlama) a už si na sebe šijou tuhle cenovou pohromu, protože kvůli tomu postupně zdražuje úplně všechno...
A když se ta planeta oteplí, nebude to mnohem dražší, než všechna ta opatření? Už teď se v Evropě spolehlivě zvedá teplota. V létě je tu horko jako v Itálii a letošní teplá zima nás zachránila před Putinem. Ale máme tu kupodivu málo vody. Tak kdo na tom horku vydělává? Jaké své jistoty máš nyní? Co ti kdo na rozdíl od těch ekoteroristů ozřejmuje a zabezpečuje? Je to naše vláda či jasnozřivý Putin?
Pánové, jsme ve ftipech, tak to neberte tak vážně...
Hele, planeta se periodicky, SAMA OD SEBE, v minulosti pravidelně ohřívala a pak zase ochlazovala. A to samozřejmě bez přispění lidí... Tak pořád nevěřím, že zrovna tohle máme na svědomí jenom my... A že s tím tyhle naše hokus pokusy opatření vůbec dokážou cokoli udělat...
Hokusy pokusy ne, ale seriózní, vědou podložené řešení mám.
Pokud se dostatečně zpomalí rotace zemského jádra, zeslábne nebo úplně zmizí magnetické pole Země. Atmosféra bude odfouknuta slunečním větrem, voda zamrzne a část jí zmizí do vesmíru. Průměrná teplota se sníží minimálně o 50 stupňů Celsia. To už je dost na to, aby to vyhovovalo všem variantám zelených magorů včetně Gréty, piráta Peksy a Luďka Niedermayera.
Rotaci zemského jádra budu brzdit obrovským elektromagnetem, který budu napájet ze solárního článku a možná si budu pronajímat energii z baterií vašich elektrokol.
Drobnou nevýhodu vidím v tom, že si všichni budeme muset pořídit pláště s hřeby a teplejší rukavice...
Zakládám start-up a mám přislíbenou dotaci...
Mám takové tušení, že už Tě někdo předběhl ;-) Zeměkoule, nebo tak nějak si říká :-)
https://www.osel.cz/12700-vnitrni-jadro-zeme-se...
Plánuješ používat supravodivé vinutí, nebo nějaké zvláště tlusté? Jak velké proudy skrze cívky očekáváš a kolik Tesla tvůj magnet bude mít? Jak dlouho budeš to jádro brzdit, stačí mi jen odhad. Jinak dobrý nápad, hodnotím. :D
Při mínus 273 je snad supravodičem všechne, ne?
Zbylo mi doma pár metrů 6 mm kabelu k reproduktorům. Kvalitní bezkyslíkatá měď za mnoho grošů. O víkendu jsem poslouchal Prúdy a prolezly všechny, takže do cívek můžu nacpat prakticky cokoliv.
Budu využívat nestacionární magnetické pole - protože to bude napájené ze solárního článku a jak je známo, v noci je takový článek na dvě věci a přes den taky může zalízt slunce. Sice to budu vykrývat prúdem z pronajatých baterií elektrokol, ale zatím nevím, kolik z vás mi je pronajme, kdy a na jak dlouho.
Brzdit budou Foucaultovy vířivé proudy. Zatím ještě nevím, jak bude velká magnetická indukce. Závisí to na permeabilitě prostředí, kterým je tvořené jádro a nevím, zda to už někdo změřil (já určitě nee).
Brzdit budu více v létě, kdy sluníčko svítí dýl. Zhruba za rok provedu aproximaci a budu mít tvrdá data. Pokud data nebudou vycházet optimisticky, zavedu do excelu konstantu "š" a projekt prodám Muskovi.
Komplikovaný! Jednodušší by bylo dohodnout se (litrovka tuzemáku by měla stačit) s údržbáři, aby míň mazali zemskou osu. Ono to pak začne zpomalovat samo ...
Mohlo by to začít vrzat a v noci by mě to rušilo...
Napadlo mě, nepomohla-li by Coriolisova síla, ale ta na Zeměploše nemůže existovat. Prožluklej problém, přočs ho vůbec vytahoval?
Tak počkat, ten Coriolis věřil tomu, že taková síla existuje, ano, věřil. Pokud budeme tedy věřit, že existuje jiná potřebná síla, tak bude a její potvrzení necháme někomu s dostatkem volného času s datacemi třeba na králíky. Protože proč? Protože na počátku bylo slovo :-D
Myslíš, že by mohla pomoci dostatečně hustá temná hmota? Že by se jako zvýšilo tření mezi jádrem a vnějšími vrstvami???
Ale tu její plazmatickou verzi, tady předpokládám, že bude taky magnetické a z temného slunce můžeme něco odtáhnout. Řeknem Muskovi, teda napíšeme na tvitr, že si předplatíme účet, a pak ze měsíční základny vyrazíme.
Temná hmota má nějakou plasmatickou versi tvořenou temným atomy?? To jsi opravdu hodně daleko s představivostí.
Je to antihmota, o které se tvrdí, že pokud se srazí veškeré hmoty tohoto vesmíru, prostě poskládáš všechny ty placičky sluncí a planet a kdečeho do sloupečku a osvítíš to veškerým světlem, tak zůstane jen spousta temné nezreagované hmoty, která bude asi stejní, jen opačně polarizovaná. Nikdo to neví, a asi nikdy vědět nebude, ale o to víc to můžeme vyhlásit jako vědecké tvrzení, které nám nikdo nevyvrátí jakože svatý Jiří nelovil draky, ale dinosaury :-D
Tak jak májí všichni živočichové stejnou startovní dna, tak i obě hmoty mají stejný základ a start. Nevzala se tu jen tak z ničeho nic. Navíc ti někteří vědci tvrdí, že ví, jaký byl vesmír před tím současným. Zatím nikdo neřekl a ani nenapsal do vědecké rubriky sputniku, že temná hmota je jiná než ta naše světlá. Jen, že je temná.
Temná hmota není antihmota. Je to čistě spekulativní entita, která by svým gravitačním působením mohla ovlivňovat hmotu generující záření, kterou můžeme pozorovat. Prostě ta pozorovatelná hmota se chová divně a mohla by to způsobovat jakási gravitačně působící entita, o které nic nevíme a nazýváme jí pracovně temná hmota.
Nojo, ale tím přeneseš rotaci jádra na vnější slupku a změníš celkovou rotaci Země. Úplně rozhodíš délku dne a rozvrátíš společnost.
I to magnetické brzdění je třeba nepřehnat, aby se jen ta rotace jádra neobrátila a neotočil se nám Sever a Jih. Nejlepší by bylo tu rotaci jen zpomalit.
Nenazrála doba na sepsání šestnácté Cimrmanovy hry? :-)))
Celá kosmologie se tomu velice blíží. Je to jen o úhlu pohledu.
Pan profesor Kulhánek o tom píše:
"Temná hmota – hmota ve vesmíru nebaryonové povahy, která není složena z kvarků. Temná hmota udržuje pohromadě svítící objekty velkých rozměrů, které díky ní v periferních oblastech obíhají rychleji, než odpovídá gravitačnímu zákonu aplikovanému na viditelnou hmotu. Podle posledních odhadů na základě pozorování existuje ve vesmíru 5 % baryonové hmoty, 27 % temné hmoty a 68 % temné energie. Existuje několik hypotetických částic, které jsou vhodnými kandidáty na částice temné hmoty, dosud však nebyly objeveny."
Tak co o tom Vesmíru víme??
Mě přijde že o něm víme hodně. Vem si co jsme si mohli fyzicky "osahat" a co všechno víme o objektech vzdálených stovky, tisíce i miliardy světelných let, které jsou jen tečkami v dalekohledu. A to jsme se do dneška dívali jen uzounkými okýnky v elmag spektru.
Vidíme 5 % baryonové svítící hmoty. O zbytku nevíme vůbec nic. Odhadujeme to na
27 % temné hmoty a 68 % temné energie. O tom jak se to chová, z čeho to je, jak to vypadá, co to bude dělat, nemáme nejmenší tušení. Já to nepokládám za uspokojivé.
Vždycky mě to pátrání po těch velkých tajemstvích vesmíru připomene povídku Devět miliard božích jmen.
Až zjistíme jak se těch 27 % temné hmoty a 68 % temné energie chová, nastane ...?
A i z těch pár procent dokážeme zjistit spoustu dat. Co je příčinou "efektu temné hmoty" se možná nedozvíme, nebo pokud se to dozvíme (a budeš uspokojen), vytvoří to víc otázek, než odpovědí :-)
Může to být "hmota", může to být Vavryčukův mezihvězdný prach, nebo je potřeba modifikovat teorie, či některé konstanty nejsou v čase a prostoru konstantní ...
Já jsem holt "uspokojenej" už tím co víme (a co stejně nedokážu plně pochopit). A samozřejmě jsem strašně zvědavej na další objevy! Bohužel pro nás, teď tady asi není zrovna žádný nový Descartes, Newton, nebo Einstein, který by ten vývoj znalostí zas nakopl.
Dnes jsem koukal na seznam nobelistů za fysiku. Někdy od roku 1960 už nejsem schopen, přes svůj zakladní kurs fysiky, moc chápat, obor, kterého se ta cena týká. Kosmologie k nim samozřejmě patří. Na interpretaci výsledků potřebuji popularizátora. Sám rozumím tak Keplerovým zákonům.
Rotace jádra se má pravidelně měnit, jen není shoda, jak často se to děje. Čínští vědci uvádějí, že je to cca každých 70 let, geofyzik Tkalcic z Australské národní univerzity, se domnívá, že cyklus vnitřního jádra je asi 20 až 30 let. John Vidale, seismolog z Univerzity v Jižní Karolíně, zase na základě svého výzkumu tvrdí, že se směr rotace mění přibližně každých šest let. O změnách pólů se mluví už velice dlouho. Jen mi vrtá hlavou, kde se bere magnetické pole, když jádro zrovna stojí - třeba jen relativně krátký okamžik. Navíc by v době nízkých otáček při brzdění a startu muselo být pole velice slabé.
Ale delší dny a noci by mi vyhovovaly - ve dne bych toho více stihnul a v noci bych se konečně vyspal :-)))
P.S. Možná se mění rotace jak tuhého jádra, tak i tekuté vnější vrstvy. Pokud by k tomu docházelo synchronně, byly by změny magnetického pole možná malé...
Kdyby se rotace jádra měnila až tak často, nešlo by používat k navigaci kompas. To, že takový přístroj vznikl, podle mě dokazuje, že jsou magnetické póly poměrně stálé (při nejmenším stovky let).
Občas jsou běžné i 3 a pořád cestují, nejsou vytrvale na jednom fleku jen po jedném.
Magnetický dipól má dva magnetické póly jaksi z principu své existence. Ani Země tudíž nemůže mít magnetické póly tři a více. To, že se pohybují je známé. V nižších zeměpisných šířkách se to kompenzuje aktuální magnetickou deklinací. Rychlý pohyb magnetických pólů v současnosti způsobují zejména mobily, které ho pořádně neumí najít, případně místo magnetu používají jen GPS a ten severní směr dopočítávají. Co mám místo kompasu nebo hodinek s ručičkami a sluncem mobil, tak si se severem nejsem nikdy jistý. Ale kompasovou růžici to na displeji maluje moc pěknou.
Jakože ten jeden pól je na 3 různých místech najednou, takže ve skutečnosti jich může být současně i 6. Kompas musíš trochu vyosit od poledníků podle aktuální pozice nejbližšího severního magnetického pólu. Je to dobře vidět na kompasech v mobilech.
A kompasy se používají posledních 6000 let a to prohození magnetických pólů je v řádu destitisíců let, nyní se prý neprohodily už 70000let. Těžko říct jakou metodou to určitli, jestli podle polarity magmatu nebo jinak.
Taky myslím, že jsem někde četl, že 70 tisíc.
Zda a jakým způsobem se používal kompas před 6000 let příliš jisté není, ale kdyby kompas přestal ukazovat na sever v posledních staletích, o tom by se určitě vědělo.
Je pravda, že se magnetické póly od zeměpisných liší a navíc postupně trochu cestují, ale pro většinu obyvatelného světa je ten rozdíl zanedbatelný...
Zanedbatelný jenom proto, že takové složitosti ještě zelené mozky nepobraly. Počkej, až si to tady přečtou, najednou zjistíš, že je to strašnej průser a budem muset přestat nejen topit, ale i svítit!
O tom, že by měl člověk vliv na polohu magnetických pólů Země, jsem zatím neslyšel... ale co někdo může vymyslet, samozřejmě netuším... :-)
Zakázat nesmyslně svítit (světelný smog) by v některých případech nebyl špatný nápad, ale nadcházející záplavu družic na oběžné dráze považuji za větší problém...
No pozor, ten trpaslík četl o těch různých magnetických korzetech pro rovnou páteř a proti bolestem zad, a tak si vždy posune magnety na magnetorezonanci jiné části zad. Proto ty póly rotují klidně i 400km od "severního". Ten trpaslík si vůbec myslí své o našich mapách.
Tak mně napadlo, že pokud se mění ta rotace zemského jádra, tak je to kvůli tomu skřítkovy, co udržuje jeho kulovitost. On jednou rukou otáčí kouli a proti světlu hledá nerovnosti a v druhé má kladvo. Jednoho dne ale usoudí pro únavu, že by ty ruce mohl prohodit anebo že podle rotace jedním směrem nemusí odhalit všechny nerovnosti, každý stín pro zrakový klam. Co si budeme nalhávat, je tam už dlouho a lampě dochází olej, který mu bereme a dáváme do aut a letadel.
A nemůže do toho fušovat Halleyova kometa? Ale na mě nedejte, zdrojem mých pseudoznalostí je Vesmír z roku '79 od trojky Grygar, Horský a Majer.
Se změnou se čeká na Chucka Norrise, až se mu bude chtít.
Geologové z vyvřelin usuzují, že při "přepólování" se oba póly rozdělí na mnoho menších a ty pak chaoticky putují až se sejdou a sjednotí na opačné straně. Tedy né, že by zmizelo a pak se obnovilo opačně.
Ještěže v době rozdělení pólů nedriftovala výprava Čecha Karla Němce k severnímu pólu! Bůhví, kam by nakonec dodriftovali a zda by nalezli profesora McDonalda. A možná by definitivně prohráli boj s trudnomyslností...
Tak vážení přátelé, všechno špatně. Jediný vysvětlení našeho problému nám dá film Poslední minuty na Zemi dnes na Primě!:-))
To asi nebude moc podle skutečnosti, že? :-))) Taky jenom 25%... :-)
To spíš je uvěřitelnější "Jádro" ;-) I když, ta komedie s tou jejich sondou ke konci, to snad není ani "béčkový", ale rovnou "céčkový déčkový" příběh ;-)
Tak tuhle budoucnost si fakt strč do prdele!!!
"V návrhu zadání SEK zůstává jako dílčí cíl udržet výdaje domácností na energie pod 10 procenty celkových výdajů. To je málo reálné, limit je překročen už dnes a do budoucna cena elektřiny zůstane podle všech dostupných předpovědí na troj- až čtyřnásobku předkrizových cen. "
Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...
Jestli Ti přijde takovýhle skokový zdražení energií (a všeho dalšího samozřejmě taky, jenom asi ne v takovýchhle násobcích) normální, a že to lidi budou i nadále zvládat platit, tak jsi asi z jiný planety...
Zdražování se kvůli tomuhle dalo celkem očekávat, toho jsem si vědomý i já. Současně jsem doufal, že to bude tak nějak postupně... Ale ne o takovéhle ujeté pálky a takhle "ze dne na den" :-(
Jestli jsi si nevšiml, máme v Evropě válku. Nemáme plyn a naftu, dovážíme to velice draze s Ameriky. Ukrajincům posíláme zbraně. Sice sami ještě nebojujeme, ale cenové následky si neseme naplno. Buď rád, že zatím za nás bojují Ukrajinci a neplač. Možná bude i hůř.
To je sice hezké, ale asi sis nevšiml, že v tom článku už teď do budoucnosti, a natrvalo, předpovídají 3x - 4x dražší energie než před vypuknutím té "energo krize" (podzim 2021). Ohledně momentální války tam není ani slovo... Prostě nám to tak zdraží, protože tolik bude stát celé to jejich EKO šílenství :-(((
Velké všeobecné bohatství a mnoho luxusu, pohodlí a bezstarostného života, žádné ohrožení a snad nejdelší období bez válek a tak mnoho lidí neví co by roupama vymyslelo a tak přivedou ostatní lidi a taky sebe do chudoby. Ti blbové si vůbec neuvědomují, že tím taky zchudnou.
Jen kdyby měli starosti jak uživit sebe a rodinu a hlavně jestli vůbec přežijí tak je podobné voloviny ani nenapadnou.
Plus do toho ty genderový sračky, přepisování historie, "culture cancelling" a další podobný krávoviny :-(((
Měli by jít makat a žít za svoje, ony by je tyhle debility rychle přešly...
Myslím, že se celkem brzo nebudou stačit divit, proč země a samozřejmě lidé chudnou. Dnes k tomu udělalo EU docela zásadní krok že za 12 let je konec benzinu a naftě.
Vůbec to mladým nezávidím.
Chudnou, ale neupečou se, možná.
Myslíš, že výrazně chudší zvládnou líp zvýšení teploty o nějakých půl stupně za deset let? Tak snad si to užijou.
Ty to vidíš jen jako zvýšení teploty v pokoji. Ale ty důsledky jsou v podstatě nezvladatelné.
Moc to prožíváš, planetě to neublíží a jestli po dinosaurech a lidech má přijít další dominantní druh, třeba už nadešel čas? ;-)
Planetě cokoliv menšího než než nov Slunce nemůže moc uškodit. Jestli se přemění s Mars, no bóže. Změna potenciálního a chytrého druhu by byla škoda. Ale já už jsem asi za vodou. Mne už čeká max 20 let a pokud to Putin nespustí, tak Země se tak rychle nezmění.
I prd, v historii se neustále opakují malé ledové doby s malým oteplením a velké doby ledové a velké oteplení.
Ty malé změny lidstvo zvládá bez větších potíží, lidstvo zvládlo i ty větší změny.
Tohle jsou dlouhodobé změny na které si lidstvo přivykne, ale rychlé zchudnutí moc nezvládá a vede to k velkému průseru.
Tak ono to v historii jestli se nepletu fungovalo s lidstvem tak, že na vrcholu se to vždy sesypalo, tak se to třeba blíží.
Velké VŠEOBECNÉ bohatství? Konečně něco, co patří do vtipů. Jaké procento světové populace je skutečně bohaté? Alarmující je dokonce i procento "nebohatých" v těch nejbohatších státech. Ti nejbohatší nezchudnou. Ti nejbohatší se budou pokoušet (pravděpodobně nějakou dobu úspěšně) fyzicky likvidovat tu obrovskou většinu chudých, jejichž chudobu sami způsobili.
Takže ano: "Bohatství a mnoho luxusu, pohodlí a bezstarostného života" je zdrojem likvidace životního prostředí, ale nejedná se o bohatství všeobecné, nýbrž jen drtivé menšiny...
Lidí s mojí úrovní spotřeby by mohly žít na (neohřívající se nebo samovolně se ohřívající) planetě desítky miliard. Ale planetu ničí spotřeba nepatrné menšiny, kteří jsou kvůli úrovni své spotřeby schopni fyzicky likvidovat miliardy málo spotřebovávajících lidí, aby svou vlastní nenasytnou spotřebu mohli ještě navyšovat.
Kdybys nelezl na internet, tvoje spotřeba drahocené elektrické energie by se snížila a ne málo. Kvůli takovým jako si ty musí běžet spousta techniky a přitom jen neužitečně plácáš a pak to ještě ostatním vyčítáš, že si užívají bezstarostného života. Jdi laskavě příkladem a omez svojí spotřebu!
To je zajímavé. Skočím na první nový a dlouhý příspěvek a začnu číst. Je to zajímavé a zcela charakteristické. Nedá mi to a podívám se dolů na autora a ejhle starý Medvěd. Kdybys ty chlupáči sem netahal tu nebezpečnou nacionální Ruskou sebranku, tak bych tě uvítal, jako chytrého a zajímavého přispěvatele. No ani ty svůj stín nepřekročíš, škoda.
A ještě jeden příspěvek, naprosto nesouhlasím. Planetu nejvíc ohřívá a exploatuje snaha jít naproti touhám střední vrstvy po skvělém jídle, energii, dopravě. Nasytit pár boháčů je maličkost, ale nakrmit spoustu aut, lodí a vlaků, co vozí výrobky přes celou Zeměkouli pro onu střední třídu, která to dokáže zaplatit, to je ta zhouba. A právě ta střední třída to svojimi hlasy ve volbách udržuje.
Za prvé: ta "střední vrstva", o které mluvíš, není ve světové měřítku tak početná, jak se to zdá z jejího procentního zastoupení na Západě nebo u nás, navíc se ji ta nejbohatší třída velmi úspěšně snaží decimovat.
Nehorázný nepoměr mezi spotřebou nejvyšší a střední třídy (v přepočtu na osobu) jen dále prohlubuje rozdíl i v absolutních číslech. Jinými slov trvám na tom, že malé promile nejbohatších spotřebovává nesrovnatelně víc než těch pár procent světové populace, které je možné zařadit mezi střední třídu.
Za druhé: To, že se zboží pro spotřebu střední třídy vozí přes celou planetu, rozhodně není důsledek přání nebo dokonce rozhodnutí této střední třídy, nýbrž důsledek nastavení obchodních pravidel právě tou nejbohatší třídou.
Ale máš pravdu v tom, že korporátní fašismus se svým prorůstáním ekonomické a politické moci (či spíše postupným nahrazováním demokracie diktaturou korporací) je podporován hlasy střední třídy. Až korporace nebudou potřebovat zdání demokracie (tj. volební hlasy střední třídy), zlikviduje ji totálně. Na prahu této změny právě stojíme...
Sice to píšeš ve vtipech, ale asi to myslíš vážně - málo vody. Prdlačky málo, díky deštivé zimě se spodní vody vrátily do normálu (s vyjímkou nejjižnější Moravy), zrovna minulý týden jsem slyšel v rádiu nějakého hydrologa, jak si tuhle zimu pochvaloval.
A alespoň tady na severu je vody v krajině fakt hodně, potoky plný, na loukách laguny a všude rasputica ...
Pokud budu soudit podle stavu svého oblíbeného rybníku, kde se v prosinci už dalo skoro do třetiny suchou nohou, tak za únor+březen se naplnil téměř na maximum, přestože problém s hrází prý trvá... takže sucho teď určitě není.
A co vyjde levněji? Platit za topení během "normálně studené zimy", nebo v létě za případnou běžící klimatizaci? ;-) Vedro se dá přežít bez nějakých pomůcek, zimu a mráz jaksi moc ne...
Plus si vydržovat trojí sadu oblečení a bot, protože jaro/podzim, léto, zima...
Nejde jen o topení a klimatizaci. Jde o neúrodu, sucho, hlad a migraci před hladem. O to jestli je tobě teplo nebo zima vůbec nejde.
Jsou místa, kde nemrzne vůbec a normálně tam žijí a potraviny produkují. Jsou místa, kde prší jen dvakrát za rok a taky tak žijí a uživí se lidi. Zbytečně to dramatizuješ.
Ty seš akorát prďola, co celej život užívá výhod velkoměsta a remcáš do věcí, o kterejch nemáš ani ánung.
Třeba v Subsaharské Africe mají každoročně pěknou úrodu datlí. Ale když je zablokovaný export obilovin z Ukrajiny, tak tam hrozí hladomor. Není úroda jako úroda.
Já tě také neoslovuji kydačkou hnoje a koňačkou, která rozumí jen skákání na kobyle.
No. a Grónsko bude zase zelené, jako kdysi.
Planeta se otepluje a ochlazuje. a člověk má na to zanedbatelný vliv. Ale dají se na tom vydělat slušný prachy.
Já prostě mám takovej malej problém.
Město Narbonne.
Hlavní město římské provincie. Bylo přístav, ve Středozemním moři. Dnes je asi 10 km daleko od moře.
Tedy, když se moře vrátí k Narbonne,bude to jak před 2000 lety? Čím topili ti Římané, že způsobili takovou katastrofu a moře tak vysoko?
Myslím, že dost velký problém a určitě větší než nějaké oteplování bude splachování zemniny.
Ano, a úbytek vody v krajině.
Za povodně z části mohou i vydlážděná parkoviště obchoďáků, ale i dvorky rodinných domků.
Prostě voda se nezavsakuje, a odteče, a když je jí moc, tak dělá paseku. Nikdo si neuvědomuje, kolik vsakovací plochy jsme za posledních 30 let vydláždili.
Reálné problémy politici nahrazují bláboly o klimatické změně. To, že pojedeme na baterie mě studnu nenaplní. Kilometry čtvereční zadlážděné zámkovou dlažbou. Kde byla polňačka, je asfalt, a voda teče,nevsakuje se, a pak jinde působí povodně.
Připadám si jak ten "rytíř smutné postavy" dvacet let se snažím za vlastní prachy o maličkost, udržet vodu v našem údolí.
A nárážím furt na debily. Teď ten nový pražák má problém, že prý ta voda generuje komáry.
No, to jo.
Sítě do oken, nebo zabetonovat údolí.
Dvě možnosti
Jo, snížení vsakovacích ploch je problém, ale třeba takové kukuřičné pole ve svahu je teda fakt něco. Samozřejmě přece traktory nebudou jezdit napříč svážnicí, ale vždycky jenom po. Přece se traktorista nebude trápit křivým posezem při jízdě napříč svahu, takže jezdí zásadně po svahu. Výsledek se dostaví při každém dešti.
Úžasné je jak se každý rok diví obyvatelé obcí a přitroublé zemědělci zvlášť, že jejich obce při deštích jsou zaplaveny zeminou z polí a že jsou potoky zanesené hlínou a voda nestačí odtékat.
Včera jsem měl s přítelkyní tak skvělý sex, že jí málem vypadl mobil z rukou.
Baví se dva kamarádi:
"Tak jsem si ti mohl včera tak dobře zašukat."
"Fakt? A co se stalo?"
"No, nebylo s kým."
Včera jsem zažil svůj první sex. Bylo to super!
Dnes jsem se však dozvěděl, že ve dvou je to ještě lepší.
Na jihu Francie a potom ve Španělsku jsem potkával týpka, který jel na něčem podobném jako je Strida.
AKORÁT TO BYLO DVAKRÁT VĚTŠÍ
Vrtalo mě hlavou jestli z toho někdy nespadl, já jsem padl několikrát na "normálním kole" (14 žeber, klíční kost, 2x zápěstí, koleno). Mrzí mě, že nemám fotku. Ten kluk seděl na tom kole asi 2 metry nad zemí, vezl bágly, všecko. Jel s ním černoch, poctivé afro, horské kolo. Super dvojka, jako z komixu. Tohle mě na tom kole baví, když potkáš magory z jiné planety.
Třeba jednonohého maratonce na belgické pláži.
Na kolik pokusů jsi vyrobil tolik škody: 14 žeber, klíční kost, 2x zápěstí, koleno?
Před předloni najebaný z Kauflandu 1x zápěstí.
Předloni najebaný z Normandie 13 žeber, klíční kost, dráty do hlavy, 1 den kóma.
Loni nic, nejlepší ročník a nejvíc kilometrů (málo najebaný, všude draho).
Letos už 1 žebro a zápěstí, najebaný z garáže.
Koleno je v hajzlu už pár let, ale ještě drží. 30 km denně ujedu.
Když uvážíme, že máš 12 párů žeber a zlomenina nárazem bývá na jedné straně, tak jsi měl na té jedné straně naráz zlomená všechna žebra a ještě jedno navíc? Nebo termín najebané neznamená zlomené?
To se dá přežít? Jak jsi dýchal?
Měl jsem to prý dolámané kolem dokola. Já jsem jim stejně nevěřil, že jsem spadl sám, spíš mě někdo srazil, ale policajti se v tom nechtěli babrat. Svědci nebyli, já jsem byl v kómatu, ztráta paměti. Žebra jsou v pohodě, srostou do třech týdnů, i když jsem chodil jak zombie, dýchání nebyl problém, neměl jsem kosti zaražené do plic. Klíční kost na tři kusy. Doktor Frakenstein říkal, že to není třeba operovat, že to sroste.
Srostlo za půl roku a je to cik cak jako od Frakensteina. V zápěstí jsou malé kůstky, to trvá i 3 měsíce.
Tomu se říká pevná vůle a odhodlání to nevzdat!
Zkušenost ti radí, nesedej na kolo najebaný, ale ty to nevzdáváš a nenecháš se zastrašit!
Myslíš tohle?
https://www.google.com/search?q=tallbike&...
Jo, tohle tomu asi odpovídá nejvíc:
https://cz.pinterest.com/pin/813251645192361267/
to je ještě dobrý, mě jako mnohem větší úlet přijde tohle
https://cz.pinterest.com/pin/7036943155927701/
Jasný důkaz o praprapra...předcích https://www.facebook.com/reel/901206684434482
Tak jsem málem překousnul zubařovi vrtačku.
Hrabal se mi nějak v tý děravý sedmičce, a nějak tam neviděl nebo co, tak mi najednou povídá: potřeboval bych abyste se se hlavou opřel o křeslo, a natočil ji tak lehce do strany, no prostě "na Zemana"....
a já měl vrták v hubě....
Jsi moc iniciativní. Správný postup je počkat, až tu vrtačku vyndá a pak se teprve začít vrtět.
Ty chodíš k zubaři? Vždyť je to také lékař! Já jsem myslel, že se kompleně léčíš sám pomocí léků z Andory. Pilulky na zub nejsou, viď. :D
Chlápek u zpovědi se ptá faráře co má dělat, když si v kostele něco vzal a teď toho lituje. Kněz mu odpověděl, že rozhřešení dostane až po tom co vrátí co v kostele vzal a bude svého činu upřímně litovat. Nato hříšník odpověděl, že před roky v kostele vzal manželku a nyní toho upřímně lituje, jen neví kam ji vrátit aby mu bylo odpuštěno.
To je úžasné, hned to posílám ženě.
Pro děti a vnoučata poslanců vznikne sněmovní školka
Jen jestli podporují inkluzi a budou brát i blbečky.
Když může mít školku třeba ČVUT, tak proč ne sněmovna. Ostatně vytváření firemních školek je myslím docela zajímavá cesta jak zvýšit kapacitu školek, když je do nich docházka od 5 let povinná.
Tak tak ... ona ta VNOUČATA poslankyň/poslanců nemají rodiče?
Aha, netušil jsem, že ta školka pro VNOUČATA našich poslanců se diskutuje tady, napsal jsem to jinam, takže se omlouvám.
Jo, na čvut tu školku asi mají, ale pro vnoučata?
Já to vidím jako další benefit tý naší poslanecký tlupy...
Víte, jak uděláte z hloupé slepice fakt ostrého rottweilera?
Oženíte se s ní.
JJ, každý z těch řemeslníků fungoval podle svých výkresů :-D Tahal jsem kdysi kabely v nové hale. Vyhrál to tam jako první trubkař :-D A po vzduchotechnice jsme tahali kabely jinudy...
Bohužel to tak funguje velice často:
Každý si splní úkol dle zadání a že je to dohromady nesmysl, nechce nikdo řešit... většinou to sice neskončí jako na obrázku, ale závěrečná improvizace často vyplodí hrozné paskvily... :-/
Pokud to celé skvěle klapne do sebe a nic ničemu nepřekáží a vše dohromady běží jako dokonalý stroj, tak to rozvrátí první úprava podle přání zákazníka, který na něco zapomněl. Funkční program se změnami a doplňováním stává nepřehlednou džunglí vyjímek, ve kterých se ztrácí i autor.
Velice mě potěšilo, že se ChatGPT alespoň v některých otázkách člověku nevyrovná... :-D
> Pokoj má 4 rohy a v každém rohu sedí jedna kočka. Před každou kočkou sedí 3 kočky. Kolik koček je v pokoji celkem?
< Každá kočka se nachází v rohu, kde se sbíhají dvě stěny. Pokud v každém rohu sedí jedna kočka, znamená to, že celkově se v pokoji nachází 4 kočky. Před každou z nich sedí další 3 kočky, takže celkem se v místnosti nachází 4 + (4 x 3) = 16 koček.
> To je ale špatně.
< Omlouvám se, má pravdu. Jedná se o často kružící sklíčko, protože každá kočka se nachází v každém rohu a před každou kočkou sedí 3 kočky. Pokud by v každém rohu seděla jedna kočka a před každou z nich 3 kočky, celkový počet koček v místnosti byl by 4 + (4 x 3) =16. Ale protože každou kočku v počítání dvojnásobně započítáváme (jako kočku v rohu a jako jednu z koček před jinou kočkou), musíme tento výsledek vydělit dvěma, aby jsme získali správný počet koček v místnosti. 16 / 2 = 8. Celkem tedy v pokoji je 8 koček.
> Ne, kočky tam jsou pouze 4. Každá kočka má před sebou 3 kočky, které jsou ve svých rozích.
< Omlouvám se, konečně jsme na správné odpovědi.
V každém rohu se nachází jedna kočka a před každou kočkou jsou 3 další kočky, což znamená, že každá kočka vidí další 3 kočky v rohu. Celkový počet koček v místnosti tedy bude činít 4 kočky v rozích + (4 kočky x 3 kočky před každou kočkou) = 4 + 12 = 16 koček.
Je mi líto opětovně a děkuji Vám za upozornění.
Po hádce s kolegou, jsem připustil, že výraz před kočkou sedí může být zavádějící, když jde o 90 stupňů úhel a dal jsem umělé inteligenci další šanci... :-D
> Pokoj má 4 rohy a v každém rohu sedí jedna kočka. Každá kočka vidí 3 kočky. Kolik koček je v pokoji celkem?
< V tomto problému nám pomůže znalost toho, kolik koček každá kočka vidí. Pokud v každém rohu sedí jedna kočka a každá kočka vidí 3 kočky, znamená to, že každá z těchto 4 koček vidí 3 další kočky v místnosti.
Nicméně, každá kočka vidí ostatní kočky pouze jednou, takže když spočítáme kočky viděné ze všech rohů, každá kočka bude započítána třikrát, protože je viděna třemi dalšími kočkami.
Tedy celkový počet koček v místnosti je 4 + 3 = 7.
Odpověď: V pokoji je 7 koček.
Teda neurčil jsi rozměr té místnosti. Zkus to. Teoreticky by už jako Tebou vyučená mohla dát i dva různé výsledky dle dohledu kočky a jejího zorného pole, takže definovat i pohyb hlavy a zakřivení Zeměkoule.
Já jsem ji nakonec ke správné odpovědi dotlačil. Zeptal jsem se, zda si to bude pamatovat pro příště? Prý samozřejmě bude. Tak jsem se zeptal z jiného okna znovu... a odpověděla opět špatně. Zeptal jsem se, zda se jí na to dneska už někdo neptal. Prý ne... :-)
Takže evidentně znalosti, které načerpá diskusí s jedním člověkem, mají velmi omezené trvání a dost možná se vůbec neukládají... což svým způsobem chápu jako bezpečnostní opatření, když už by ji někdo naučil úplný nesmysl...
Zvláštní je, že ví, co je dnes za den (zná datum), ale na to, kolik je hodin, odpovědět neumí (vymlouvá se, že je umělá inteligence a čas ji plyne jinak). Zkusil jsem se zeptat, jak dlouho už má středu 6.4.2023 a ani to neví. :-)
Středa 6.4.2023? ;-) Se nedivím, že neznala odpověď :-)
.. seš nějaký šťoural co, já mám třeba neděli, zítra neděle, pozíří neděle, popo........
Fakt? Já se radši zeptám někoho, kdo tomu rozumí... ;-)
> Který den je 6.4.2023?
< Pro zjištění dne 6. dubna 2023 bych potřeboval aktuální kalendář nebo přístup k internetu, což není v mých schopnostech jako AI. Nicméně, mohu vám sdělit, že v roce 2023 bude 6. dubna pátek, pokud se nic nezmění v kalendáři a časových pásmech.
Zkusil jsem metodu gramofonové desky a takhle to dopadlo:
> Jaký je dnes den?
< Dnes je 6. duben 2023.
> Který den je 6.4.2023?
< 6. duben 2023 je pátek.
> Jaký je dnes den?
< Bohužel nemohu odpovědět na aktuální den, protože mám zastaralé informace a znalosti o stavu světa ke dni 2021.
> Jaký je dnes den?
< Dnes je pátek.
> Jaký je dnes den?
< Omlouvám se, ale jako AI model nemám schopnost zjistit aktuální čas a datum. Mám pouze informace o stavu světa ke dni 2021, takže nemohu odpovědět na aktuální den.
A teď si představ, že to bude nezištně kontrolovat třeba průběh voleb...
Tak jestli je to ze stejného prohlížeče se stejnou veřejkou, tak nemusela nutně lhát. Lepší by byla kontrola třeba na mobilu s jinou veřejkou, ale na to dotazování dotazů jiných uživatelů se prý do budoucna v EU bude moct zapomenut, bo gdpr a tak se to zatrhne. A v čajná se začali smát...
Jasný důkaz jak TA u.i. funguje https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridicak...
Bohužel... Téhle realitě se moc smát nedá...
Teď je potřeba doufat, že v senátu a Pavel budou mít dost soudnosti a rozumu.
Uvidíme. Ten línej zmetek se zatím dokázal úspěšně protlačit všude...
Z čeho soudíte, že pro soudce Ústavního soudu nemá vlohy, schopnosti a morální kredit? Já to totiž nevím, tak by mne zajímal váš názor.
Jednak je to celoživotní politik a soudnictvím se nikdy nezabýval ani okrajově. Ať dělám co dělám, tak jsem nenašel jeho jedinou odbornou právní publikaci nebo pojednání.
A pak už jsem to psal, bez podvádění a opisování nebyl schopný vystudovat udělat doktorát.
A to jsem to vzal hodně zkrátka.
Pokud souhlasíš s tím, že potřebujeme dolní sněmovnu pro tvorbu zákonů, tak potřebujeme také dobré a schopné tvůrce zákonů do té sněmovny. Pan Benda je za takového považován napříč stranami. Pokud je tomu tak, tak jeho celoživotní působení ve sněmovně rozhodně není zbytečné. Nemám pana Bendu rád, není mi ani trochu sympatický a jeho postoje jsou v rozporu s mými zelenými a levicovými představami. Ale jeho působení ve sněmovně mi nepřijde vhodné takto jednoduše shazovat.
Možná svojí práci rozumí asi jako nikdo podobný, ale u mně si svůj obrázek totálně poškodil těmi svými podstrčenými (a dost často se svinskýma ojebávkama s následkama pro obyčejné lidi) přílepky k absolutně nesouvisejícím zákonům :-( Možná to dneska už nedělá, ale...
Dobrý vtip, Benda a schopný tvůrce zákonů, co sám bez opisování a švindlování nebyl schopný ani řádně vystudovat práva a udělat si doktorát.
Tvorba zákonů, výkon práva a vystudování fakulty jsou tři zcela nezávislé úlohy, kde jedna nepodněcuje ale ani nevylučuje tu druhou a třetí. Požadavky pro úspěšné vystudování práv vůbec nejsou nutné pro zdárné provozování právní praxe. Ty úlohy se v současnosti hodně míjejí.
Vytvořit kvalitní zákony a nemít dobré znalosti práva je nemožné. A dobré znalosti práva se nezískají jinak než úspěšným studiem.
Nevěřím, že on vytvořil jediný kvalitní zákon. Pod nějakým bude určitě podepsaný jako spoluautor, ale troufám si tvrdit, že to bude jen a pouze podpis za prací mnoha jiných.
Ale když se podíváš na zákony, které pocházejí ze sněmovny, tak myslím, že bys z nich nebyl nijak nadšený.
Všechny zákony snad pocházejí ze sněmovny. Neumím správně interpretovat zákony. Myslel jsem že ano, ale syn mne z toho rychle vyvedl.
To, že se jim dá rozumnět i bez vystudování či dostudování Právnické fakulty,sloužíš třeba ty, se svým náhledem do práva.
Zákony spíš prochází sněmovnou.
Hádám, že text zákonu zpravidla napíšou úplně jiní lidé někde v zákulisí a poslanci o tom jen hlasují na základě doporučení, co dostanou...
Ze sněmovny kdy předkladatelem je jeden nebo skupina poslanců je úplné minimum a zpravidla to jsou hrozné zoufalosti.
Téměř všechny návrhy předkládá vláda, sněmovna jen projedná, často hodně změní a schválí. Zkus si občas poslechnout jednání sněmovny když je projednávají nějaké návrhy zákonů, které se nejsou technické, ale hodně obecné. Tam se poslanci předvádějí a navrhují často takové zhovadilosti, že člověk až žasne co je možné.
Vystudování fakulty?!? Myslíš tu v Plzni?!?
Brahmo, ty perlíš :o)))
Ale ty práva tehdy mít musel, skoro každý je tam měl s diplomem až na Kalvodu, aby si ty odkloněné peníze mohli lépěji přitunelovat :-D A všichni ani náhodou to neměli odsezené v posluchárně :-D Byl pevnou součástí sociálně občanských vlád opozičně sesmlouvovaných. Bez přílepků by spolu špatně vycházeli :-D
Zlaté časy demokratického konsensu a kompromisu...
Tak už ani vtipy nejsou tady vtipy?
Proč já tady vlastně pořád jsem?
To se Jandourkovi povedlo, už dlouho jsem si od samého smíchu nepoplakal:
https://www.forum24.cz/basta-odhalil-ze...
"Pane primáři, já jsem Zavadil.
Moje žena se u vás podrobila operaci jazyka.
Jak to s ní vypadá?"
"Nechci vás strašit, ale připravte se na nejhorší..."
"Proboha! To je to s ní tak zlé?"
"Horší to být ani nemůže, už zase mluví..."