Zdravím, zajímalo by mne, zda zvolit (u nových klik) středovou osu typu ISIS nebo "integrální". V čem je výhoda a nevýhoda té které osy? Děkuji Boris
Mas na mysli kliky s integrovanym stredovym slozenim? (BB neznam). Takovou, jaka je treba u Shimano Hollowtec II nebo napr.u Truvativu a pod.?
Isis (nebo Octalink u Shimana) byl pry obcas problematicky svymi pazvuky,nekdo doporucoval radeji i klasicky 4-hran. Integrovana osa ma loziska vne ramu, takze je mnohem pevnejsi a mene nachylna na opotrebovani a vule. Plusem je i nizsi hmotnost. A co se tyce tuhosti, Hollowtec II od Shimana (at XTR,XT nebo LX) jsou asi ty nejtuzsi XC kliky vubec, ostatni vyrobci je v podstate jen napodobuji.
BB je zrejme zkratka pro Bottom Bracket.
Ano, BB je zkratka pro Bottom Bracket. Jinak diky za vysvetleni. Budu nuset totiz v nejblizsi dobe menit kliky a stred, tak nechci udelat prilis velkou blbost. Boris
Mam na kole Isis. Puvodne tam bylo RaceFace SRX a ted po 7000km mi to odeslo. Technik rikal, ze to ma vydrzet 4000, coz mi prijde hrozne malo. Nove tam mam FSA Platinum Pro (nePro verzi nemeli skladem) a za cca 1500 to drzi.
Jinak se mi v tom driv ozyvaly divne zvuky, ale stacilo dotahnout a preslo to.
Porovnat nemam s cim a doufam, ze ta nova osa vydrzi vic jak 7000km.
Tak jak píše Vašek. Na HT vozím XT se čtyřhranem (filosofie stejná, jako u ISIS/Octalink) a střed musím občas vyměnit, protože odejdou ložiska. Na FS mám XT s integrovanou osou a po 15000 km není v ložiscích ani ta nejmenší vůle.
Mám možnost srovnání a tak bych volil jednoznačně kliky s integrovanou osou.
také jsem blbej, tak přispívám