Ale není :-D Soudruzi soukmenovci ještě neupravili podle posledních pokynů svůj ruSSký marketing :-D Ještě nepoužívají poslední ruSSké noty, bo nyní rudá armáda přece bojuje proti satanovi a tady ještě místní hajlující náckové a komunisti bojují s hajlujícíma židama :-D Bo i ověřená komunistka měla vnuknutí boží. To nevymyslíš...
Jinak mně pobavilo, jak si skřeti udělali poslední piknik v muničáku. Cihly 200m po okolí a jde jen o ukrajinské fejkňůs :-D
Ale líbilo se mi putlerovo rozhodné prohlášení o najítí léku na zastaralý Patriot a okamžitě poslali do běloruska hlídat letiště se svýma migama odpalující ty proticivilní mírové rakety protivzdušným systémem, kterého mají jen pár kousků :-D Aby jim nějaký ten mig nespadl i nejen náhodou :-D
A dokonce si myslím, že v sojuzu se tvrdě najíždí na ten fašismus podle wikipedie, bo se mění používané vlajky apod.
Jak na Nový rok, tak po celý rok https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
A dovolím si ještě jedno moskevské proroctví, že kyril prodá své rolexky, popř. udělá mimořádnou speciální sbírky, bo to "speciální" má u nich renomé, a ještě letos prohlásí ruSSy vyvoleným národem, z čehož mužik bude mít radost a pokoj v duši, bo samotné židy to doposud stojí hodně krve :-D
Mužika ale potajmu obdivuju, protože mu už loni 5x změnili víru a modly, 5x přejmenovali nepřátele a on to v pohodě zvládá a jede si konečně pro tu svou pračku :-D
https://zvedavec.news/prispevky/2022/12/9472...
Nebejt mira5, tak jsem ti to smáznul. Misionářskou činnost provozuj třeba v africký divočině, ale bacha, nejeden posloužil jako potrava fauně. Ale když tvoje příspěvky budou v besednících dál vyvolávat veselí, nechám tě na pokoji. :-)))
K tomu by ses přece nesnížil - řešit svůj nesouhlas mazáním příspěvků, tedy umlčováním...
Mimochodem: Dal jsem to sem jako "něčí" zajímavý názor (o tom je demokratická diskuse) a nijak jsem to nepodpořil. Já nevím, zdali se toto "proroctví" naplní nebo ne. Ale určitě je dobré o něm vědět. Už jen proto, že kdyby se naplnilo, dalo by se prokázat, že jsme byli varováni.
A Vlastičko, co by jsi nevytrpěla pro pravdu? Navíc, Vlastičko, mohla by si napsat o úspěšném nastavení zrcadla zvrácenému západu a dyškrymináciji pravdy a lásky! A to se vyplatí! :-D Nebo nechceš být bita za svobodu projevu? Třeba ukápne prémie, co Ty chudák nevíš, že?
Ty považuješ snůšku blábolů a výmyslů za názor? To si teda dopadl :-))
Představ si, že považuji. Text mluví o budoucnosti, a jestli jde o blábol, ukáže právě až ta budoucnost. CO zatím vím zcela jistě, že Polsko už má legislativu, která umožňuje Polákům vstupovat do ukrajinské armády a bojovat proti Rusku... Není to krok stejným směrem?
A odkud to víš, já že docela si myslím, že sleduju polské dění a na tohle jsem nenarazil. Že by se o tom žádná důležitá polská media nezmínila? Jenže jak se to dozví ti Poláci, že mohou, musí kvůli tomu číst medvědovovi příspěvky?
To je ale úplně o něčem jiném. To je jako hodinky a holinky.
Tohle už v Rusku dávno mají, tak proč by to nemohlo být i jinde. Aha já zapomněl, že podle ruské logiky platí, že oni můžou, ale nikdo jiný nesmí.
Rusové (a jejich pátá kolona) dělají všechno možné, aby rozrušili jednotu Západu. Čím míň se jim nedaří na frontě, tím větší úsilí vyvíjejí po těch Ynternétech.
To je tedy objev. SAMOZŘEJMĚ, že se snaží rozrušit jednotu Západu, stejně jako se Západ snaží rozrušit jednotu uvnitř Ruska a vrážet klín mezi Rusko a Čínu.
A Vlastičko a jsi si jistá, že v mordoru potřebují někoho na rozrušování jednoty mužiků?
A Vlastičko a komu vadí ruSSové jako otroci číňanů? Protože kdo jiný je naučí pracovat a ještě je zaměstná jen za jídlo?
A Vlastičko víš proč číňani od Bajkalu nedostávají povoláváky? Už tu jednotu chápeš víc? Nebo počkáš na mejl?
A můžeš vysvětlit, jak by ukrajinský generál mohl velet českým armádním jednotkám?
Jediné jak by toho snad mohl dosáhnout, že Ukrajina bude členem NATO. Takhle to vidí do budoucnosti? To, ale vůbec není špatná vize. To mě pak ale docela těší, to by byly dost dobré zprávy.
To jsou formální drobnosti. Stačí to dělat jako doteď s Polákama: Formálně ukrajinská jednotka, v níž ale bojují výlučně polští žoldáci/dobrovolníci.
Opět překrucování, pak už to nejsou vojáci polské armády a ani být nemůžou. Tak tady alespoň takhle nelži.
Když je možné, aby dnes ukrajinské armádě veleli britští důstojníci, proč by na nižších úrovních nemohli velet Ukrajinci Čechům?
Důstojníci britské armády velí na Ukrajině ukrajinským jednotkám?
A na to si přišel jak? Zkus být konkrétní tohle by mě hodně zajímalo.
Použiju tvůj způsob argumentace: "Pleju len..."
To není argumentace, jenom na základě znalostí silně pochybuju, že to tak je. A protože ty tvrdíš, že britští armádní důstojníci velí na Ukrajině, tak se tě ptám jak to víš a jak si na to přišel.
Tak se to dovím nebo opravdu jen pleješ len. Klidně chvíli počkám než ti z kremlu přijde co odpovědět, když to sám neumíš.
Jak? Jak si na to přišel? neznám Britské zákony, proto by mě fakt zajímalo, jak to víš.
Odpověď vím to bezpečně je něco takového jako že bezpečně vím, že Rusko na Ukrajině vítězně postupuje.
https://zvedavec.news/komentare/2022/12/9473...
Jak dlouho trvají v Rusku 3 dny? Vím, že u nich je všechno jinak než ve skutečnosti, ale přece jen o plynutí jejich času nemám zase takový přehled. Tak jen abych věděl jestli jestli 3 ruské dny jsou jako 30 pozemských měsíců nebo snad 3 roky.
Reaguješ na něco z toho textu nebo jen tak bubláš z mrákot?
Ty snad ani nerozumíš nebo snad nechápeš text co si sem plácnul.
Tak mi to, prosím, nechápajícímu vysvětli...
Tak nevim jestli se mi to nechápajícímu povede vysvětlit.
Koncem února měli mít přehlídku v Kyjevě, po deseti měsících heroického ustupování se ubytovali na muničním skladu a konec roku oslavili opravdu vskutku výbušně s ohňostrojem kdy samou radostí rozhazovali ruce a nohy do široka daleka. No a oni přemýšlí co a jak teda letos, a věří, že by to do konce letošního roku snad mohli nějak ukončit vítězstvím. Ale protože jen doufají že to snad do konce roku zvládnou, tak by mě zajímalo jak dlouho vlastně tvají 3 ruském dny.
Už chápe i nechápající: Vy, kteří nenávidíte Rusko a nenáviděli jste ho i předtím, než podniklo stávající akci na ochrnu pronásledovaného ruskojazyčného obyvatelstva, jste si vytvořili jakousi síť pojmů a narážek, které vám pomáhají vyrovnávat se s probíhajícími událostmi. Zpočátku to byli jacísi Rusové na tancích trávících svou dovolenou v Donbasu, teď je to možná nějaký obraz, který má ukázat, jak hrozně neúspěšná ta Speciální vojenská operace ze strany Ruska je...
No, nediv se, že takovým věcem nerozumím, protože já uvažuju úplně jinak, rozhodně ne v nějakých podobných obrazech nahrazujících a zastírajících faktickou skutečnost. Já vidím značnou část Ukrajiny osvobozenou od kyjevského nacistického pučistického režimu, na ruské straně vidím vcelku rozumné taktické ústupy - například z Charkovské oblasti proto, že území z ruské strany ovládaly síly zvláštního nasazení, které nejsou vycvičeny pro boj s pravidelnou armádou, nebo ze strategicky nevýznamného pravobřežního Chersonu, který se dal hájit jen za cenu velkých ztrát na obou stranách.
Takže asi nezbývá než vyčkat, jak se situace dál vyvine. Cílem Ruské armády rozhodně není nějaká postupná okupace ukrajinského území, tedy ani nějaký hmatatelný postup fronty, ale přinucení ukrajinského režimu k jednání. A to se v brzké době jistě podaří.
Necítím se na to předjímat výsledek takových jednání, ale Rusko se nesmíří s ničím menším než se závazkem, že Ukrajina nevstoupí do NATO a bude danacifikována a demilitarizována. Zaručena budou také politická, občanská, kulturní a jazyková práva ruskojazyčných obyvatel.
Rozumné taktické ústupy
:-D
:-D
:-D
:-D
:-D
:-D
Máš alespoň hrubou představu, kolik techniky a munice Ukrajina od ruska během tohohle rozumného ruského taktického ústupu v Charkovské oblasti získala?
Kamaráde, jestli tohle nebyl vojenský debakl tak už fakt nevím co :-D
Ty fakt žiješ v nějakém paralelním vesmíru nebo já nevim jak si to vysvětlit, ale tohle přece nemůžeš myslet vážně... :-)
Když má ta Ukrajina tolik úspěchů, tak proč už nestojí před Moskvou? Nebo alespoň na ruských hranicích?
Před Moskvou nestojí a stát nebudou, protože nejsou žádní agresoři a fašisti, tak jako rusáci.
Ukrajinci zjevně netouží po nových teritoriích, tak jako ten tvůj moskevský trpasličí zakomplexovaný führer ...
Ale k ruským hranicím dojdou, budou-li chtít. Opravdu nevím, co by jim rusáci mohli nabídnout, aby jim přenechali část svého území. Rusko prostě už prohrálo, jen si to ještě ve své imperiální nadutosti neuvědomuje.
Asi máš špatné informace. Ukrajinský internet je plný nabubřelých výroků kyjevských politiků nebo těch, co se za takové vydávají, že touží projet se na tanku po Rudém náměstí, jejich geopolitičtí "stratégové mluví o tom, že rozsáhlé části jihu Ruska (například Kubáň) jsou vlastně taky Ukrajina... Ty ale slyšíš a posloucháš jen to, co se ti hodí...
Sis to nějak popletl, To naopak Rusko je plné nabubřelců, co se už vidí projíždět v tanku po Chresčatiku, Václaváku, po pobřeží Kanálu i Atlantiku. Až prý zahájí plnohodnotnou válku, tak do tří dnů ...
Rusové tomu říkají osvobození. Každé místo na světě,kam ruská armáda vstoupila se stalo ruskou kolonií. Divné,že se najdou tací,kteří to nechtějí dopustit.
Hele, jsou dva druhy lidí: Ti, co pravdu hledají, a ti, co si o sobě myslí, že už ji jednou provždy našli.
Já pocházím z rodiny odpůrců vstupu vojsk VS do Československa, otec kvůli tomu přišel o slušně placenou práci, mně kvůli tomu svého zrušili už rozhodnuté přijetí na střední školu. Měl jsem sto a jeden důvod nenávidět Rusko i komunisty - a taky jsem se tak podle toho nějakou dobu choval: Jako správný pacifista (což bylo považováno za buržoazní ideologii) jsem při branné výchově odmítal střílet na panáčky, poslouchal jsem "štvavé vysílačky" (Hlas Ameriky, Londýn), kritizoval režim (až mi kvůli neuváženým výrokům hrozilo vyloučení z vysoké školy).
Jenže člověk musí taky někdy dospět a dívat se na svět trochu nezaujatě. Oprostit se od předsudků se mi podařilo až kolem 20. roku věku, takže listopadové události 1989 jsem sice ještě vnímal jako určitou šanci pro nápravu toho, co jsem v mládí kritizoval, ale také jako obrovské riziko. Rozhodně jsem tedy nepatřil mezi ty, kteří cinkali klíči. A moje skepse se v podstatě během několika málo let více než potvrdila.
Ale pořád jsem si říkal, že Západ má dost rozumu, aby udržoval dostatečně korektní, když už ne přátelské vztahy s Ruskem. Tahle iluze mě přešla se vstupem ČR do NATO a ostudným bombardováním Jugoslávie. Od té doby vím, že ČR na Západě bude hrát daleko podružnější roli než v organizacích typu RVHP nebo VS, protože Západ nás nepřijímal kvůli tomu, aby bylo dobře nám, nýbrž proto, aby bylo dobře JIM.
Současné události spojené s Ukrajinou jsou jen projevem toho, že předlužený Západ Střední Evropu vysál už natolik, že potřebuje další zdroje. A tak využil situaci, kterou si připravil už rozvrácením Sovětského svazu.
Taky bych musel být úplně padlej na hlavu, abych neviděl, že ze stejného důvodu USA podnikají ty svoje válečné nájezdy po celém světě s miliony civilních obětí. Šlo o získání kontroly nad zdroji surovin a energií. Nějaká obhajoba "svobody a demokracie" byla vždy jen směšná záminka.
Nějak ti milý hochu do toho nezapadá, že největší nájezdy na zdroje surovin v cizích zemích v posledních letech má Čína, nikoliv USA. Jen to nedělá tanky, ale hospodářským vazalstvím. Mrtví domorodci jsou však také.
O vyhánění lidí v Sýrii ruskou armádou, tak aby to v Evropě vyvolalo migrační vlnu, jsi také asi nikdy neslyšel.
Nějak mi do toho nezapadá to drancování ropy Spojenými státy v Sýrii. A asi mi něco uniklo, ale u Číny nevidím v posledních desetiletích útoky na suverénní státy, jako mají USA na svědomí v Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku nebo v Libyi.
A pokud se týká hospodářského vazalství, to vidím u nás jak vůči Evropě, tak i vůči USA. Nebo si myslíš, že ten neokolonialismus Západu je neviditelný a nemá oběti?
Válku v Sýrii vyvolal Západ podporou islámských fundamentalistů. Rusové se do toho (jako vždy) zapojili, až když byla ohrožena existence samotného státu Sýrie, tj. po čtyřech letech americké dobyvačné války. Navíc ruská vojska pozval na ochranu země legitimně zvolený prezident, zatímco vojska USA tam vlítla bez jakéhokoli mandátu.
A jestli Rusové ze Sýrie někoho vyhánějí? V poslední době dohodli, že Sýrii opustí Turci (další okupační mocnost, která v Sýrii nemá co dělat). Migrační vlnu vyvolala agrese USA,nikoli RUska.
Díky za vysvětlující odpověď. Ale rád zůstanu a umřu nedospělej. :-))
Nikdo ti to nevyčítá. Prostě máš jiné životní zkušenosti a jiné priority než já. Tak mi tu toleranci zkus vrátit...
Ale k takovému jednání s Ruskem musí být dva. A jedním z těch dvou musí být Rusko.
Rusko (a vždy bylo) k jednání připraveno. Jediný, kdo klade podmínky, je Ukrajina. A jsou to podmínky nesmyslné, protože kdyby byly splněny, už by nebylo o čem jednat. Z toho je vidět, že ten, kdo jednat nechce, je Ukrajina.
Divné,že se Ukrajina nechce nechat dobrovolně a bezpodmínečně osvobodit a připojit k Rusku. Někde musí být chyba.
Než se na Ukrajině dostali krvavým pučem k moci nacisté, nikdo žádnou Ukrajinu nepřipojoval. Konflikt skončí, až se Ukrajina vzdá ambicí na členství v NATO, až tam nebudou vládnout nacisté, až bude ruština zrovnoprávněna s ukrajinštinou a až bude respektována vůle obyvatel vyjádřená v referendu (Krym, Donbas). O tom by se mělo jednat.
A nemyslíš že po tom co rusko předvedlo bude Ukrajina do NATO chtít víc než kdy předtím? Zcela logicky, řekl bych...
Ruština naopak zaznamená radikální úpadek, i mezi lidmi kteří ji donedávna používali, ostatně, už jsem tady dával odkaz jak to vypadá ve finsku těsně za hranicí.
Referenda kdy za lidma chodí komise se samopalem snad nemůžeš brát vážně ani ty.
A kde se prosím konalo referendum se samopalama v zádech? Jakým blbostem to prosím tě věříš?
https://www.e-ir.info/2014/03/18/referendum-at...
https://www.dailymail.co.uk/news/article...
Víš, výhoda tý protiruský propagandy je zpravidla v tom, že drží jako celek pohromadě a vzájemně si neodporuje. A dost často má ke svým protiruským lžím i nějaký ten důkaz...
Nelíbí se ti to, tak to odmítáš připustit?
Každý si může vstoupit kam chce. Rusko klidně do nějakého asijského svazu, Ukrajina do NATO.
Tohle bohužel není pravda. Stejně jako USA nepřipustí, aby na Kubě byly třeba ruské rakety, nemůže ani Rusko připustit, aby pár (set) kilometrů od Moskvy byl nepředvídatelný člen NATO.
To už by Západu mohlo dojít.
Aspoň tady vidíte, jakým nechutným lhářem byl Václav Havel, když sliboval, že teď už nás čeká Evropa bez vojenských paktů, že vznikne podle Gorbačovova snu Evropský dům od Lisabonu po Vladivostok, že po rozpuštění Varšavské smlouvy bude rozpuštěno i NATO...
Západ prostě Sovětský svaz resp. Rusko sprostě podvedl. Nejdřív nasliboval přátelství, a když tomu Východ uvěřil a v podstatě odzbrojil, prohlásil to Západ za své "vítězství ve studené válce" a východní Evropu za svou kořist.
A teď se Západ diví, že mu Rusko nevěří ani pozdrav a že se od něj odvrací i velká část ostatního světa.
Takže ne, nemůže si každý vstoupit, kam chce. Existuje (nebo prostě MUSÍ existovat) nějaká evropská/světová bezpečnostní architektura, jinak to končí válkou. A právě proto nemůže současný konflikt na Ukrajině skončit jinak než novou Jaltou. Globální hráči, mezi kterými už nebudou jednotlivé evropské země, si prostě mezi sebou přerozdělí sféry vlivu. Je to jediná šance jak předejít dalším podobným válkám.
Rusko nikdo nepodvedl, to jsou jen kecy. NATO všechno dodrželo, žádné nové základny ve východní části Německa (to byla podmínka sjednocení ze strany SSSR), ani v nových členských zemích (přestože to v žádných dohodách nebylo), nevznikly.
To právě Rusko, když se s pomocí Západu vyhrabalo ze svých vlastních sraček v devadesátkách, si samo vybralo (Putin určil) že na všechny kašle a že se vydá vlastní cestou ukřivděnosti, nenávisti a vyhrožování. Teď (od 2014) i otevřené agrese a expanze. Dohody a smlouvy prostě roztrhalo.
Nechutný lži tu produkuješ akorát tak ty. A neber žádné zemi svobodu rozhodování!
Jako kdyby Havel mohl za to, že se na celém světě politická situace mění i bez jeho svolení :-) To je zase blábol...
Studená válka skončila tím, že Západ Rusko uzbrojil, resp. Rusku už na to došly peníze. Posledním hřebíčkem do rakve byly americké "hvězdné války", se kterými Russáci absolutně neměli, a ani neuměli, jak držet krok... K tomu všemu to celé nakonec byla habaďůra vycucaná z prstu, právě proto, aby se Russáci totálně finančně vyčerpali ;-) I proto Gorbačov celkem vstřícně přistoupil na ty odzbrojovací dohody...
Nevím co je na pitomé Moskvě tak zvláštního, aby si musela dodržovat nějaký karanténní odstup od nejbližšího vojáka NATO... Když NATO končilo na hranicích původního východního bloku, tak to bylo v pohodě, že? To se o Russáky nejednalo, to byla jiná situace :-/
A taky nevím co by NATO chtělo dělat v Russku... Dokud se Russáci nebudou montovat, ještě k tomu dost často násilně, do chodu okolních států, tak jsou každýmu celkem ukradení, myslím...
Tak to si nejsem zcela jistý i když to zni pěkně. Nevim, jestli by se libilo USA, kdyby Mexiko, Kuba vstoupili do asijského vojenského svazku společně s Čínou, Ruskem. Za to bych ruku do ohně nedal.
Obklopení základnami je skutečně pádný argument v době, kdy se Rusko chlubí mezikontinentálními raketami s jadernými hlavicemi. Navíc při pohledu na mapu nevidím způsob jak OBKLOPIT Rusko základnami. Jedině obsadit Čínu, Mongolsko, bývalé ruské protektoráty a zasypat Severní moře.
Přesně jak píše Petr. O nějakém "obklopení" píšou jen sami rusáci. Přitom na severní hranici nic, na středo a východo-jižní taky nic.
Co by měli říkat takoví Švýcaři?
A jak může těch pár základen vzdálených stovky kilometrů od Ruska tuhle jadernou velmoc s šestitisíci hlavicemi ohrožovat?
Správně díš. Rusové byli vždy připraveni a jednali. Jednali rychle a krutě. Jednali jako Rusové, jako barbaři.
Po WWII v Pobaltí, ve třiapadesátém v Berlíně, v šestapadesátém v Maďarsku, v osmašedesátém v Československu...
A ty jsi to vítal. Říkáš té okupaci "bratrská pomoc" a děsil ses, že bychom se mohli už tenkrát dostat do svobodného světa, který je ti cizí, odporný a nedokážeš v něm žít.
Teď není o čem jednat. Ani s vlastizrádcem a kolaborantem (tebou), ani s ruským válečným zločincem. Jednání se povedou s novou (snad demokratičtější) vládou po stažení veškerých ruských vojsk a ruských militantních teroristických organizací. Po skončení mezinárodního soudního tribunálu nastoupí Rusko (doufejme a přejme jim to) velice dlouhou a bolestnou cestu k obnově celé společnosti a pokusí se poprvé ve své historii začlenit do civilizovaného demokratického světa. Bude to na desítky let, ale oni to snad zvládnou. Potom si konečně budou moci říct: "Sláva Rusku".
No já nevím, jak jsi na tom s historickými znalostmi, ale to, co vystrčilo hlavu v roce 1956 v Budapešti, byli jednoznačně nacisté. Takže ano, zásah byl oprávněný.
Západ nemá žádné právo posuzovat, který režim v Rusku je demokratičtější nebo méně demokratický. Rusko taky nesoudí USA, když se tam dějí neskutečné volební podvody - o všeobecném stavu tamní "demokracie" nemluvě.
Mluvíš o stažení ruských vojsk - to ale neznamená nic menšího, než že by musela být vojensky poražena. A nějaký mezinárodní soudní tribunál může vzniknout opět jen tehdy, pokud bude Rusko vojensky poraženo. Jinak to nedává smysl. Nebo myslíš, že by třeba Rusko s Čínou mohly ustavit mezinárodní soudní tribunál třeba nad Spojenými státy? Proč si Západ osobuje právo kohokoli soudit? Kdo ho nadal tímto právem?
A proč si myslíš, že začlenit do civilizovaného světa nepotřebují třeba zrovna USA? Možná by jim to trvalo ještě déle, než by tam pochopili, že nejsou pány světa a že je všichni ostatní nemusejí poslouchat a bez řečí se jim podřizovat...
Co vystrčilo v Budapešti hlavu, do toho bylo rusákovi úplný hovno. Sám jsi psal, že Rus zasahuje mimo své hranice pouze v případě, že někde dochází ke genocidě Rusů. V Maďarsku genocida nebyla, tam byla sprostá okupace, které velel tebou opěvovaný maršál Koněv, který na Budapešť střílel z tanků a útočil MIG-15. Zásah byl oprávněný jen pro toho, kdo schvaluje "bratrskou pomoc", což mi slušní komentujeme: "Hajzl kolaborantskej!!". V Maďarsku to nic hezkého nebylo, ale byla to reakce na okupaci bolševickou lůzou.
Stažení ruských vojsk vůbec nemusí být podmíněno vojenskou porážkou Ruska. To je tvoje chybná, či spíše úmyslně chybná úvaha. Stažení ruských vojsk může mít více scénářů:
- vlivným dojde trpělivost a diktátor bude upozaděn nebo přímo zabit,
- nemocný Putin nevydrží do švestek a v Rusku dojde k otřesu a boji o moc (v důsledku toho se de jure oddělí satelity z nikdy nefunkčního Společenství nezávislých států, které ruskou nadvládu nikdy neměly rády a v poslední době jsou i kritiky Putinovy politiky),
- Putin se zbaví Rasputina, vlastně Dugina, procitne, omluví se a nasype si Leninův popel na hlavu...
Scénářů se dá vymyslet hodně. Když ti ale ve světě zabavují paláce a jachty, spousta majitelů se začne na diktátorovu hračku dívat se značnou nelibostí. Mužik si nechá srát na hlavu, protože nikdy nic jiného nepoznal. Když jsi ale vystudoval i s rodinou ve Švýcarsku a žiješ na Floridě. Nechceš o svůj majetek přijít. Jak to vyřešit? Hmmm...
S těmi ruskými oligarchy je to těžký. On tam panuje takový skoro feudalismus, že oni sice majetek spravují, využívají a mají z něj zisk (jachty, zámečky ...), ale fakticky ho nevlastní (i když na nějaký bumážce jo). Vždycky může přijít Vožď/car/putler a sebrat jim ho, nebo přikázat co mají vyrábět a za kolik ...
Je to stejný jako s životy mužiků - nedavno to některý gubernátor vysvětloval. Život mladého muže (zatím jen muže) v odvodovém věku nepatří rodině (rodičům), ale státu ...
Nacisti? Jen proto, že se chtěli trhnout z toho hnusnýho ruskýho světa a jít rakouskou cestou, tak jsou pro tebe nacisti?
Nacista je teď nové označení každého kdo nechce být podřízený nebo alespoň závislý na Rusku?
V Rusku tahle metoda dehonestace funguje už dlouho. I Solženicin se dočkal týhle nálepky, byť byl jen nacionalista.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kdo-je...
Omyl. Ne PROTO že se chtěli odtrhnout, ale proto, JAK to udělali, jaká zvěrstva přitom napáchali.
A proč mají mít Ukrajinci právo trhnout se od ruského světa a strhnou s sebou nedobrovolně miliony lidí, kteří si to nepřáli, a Rusové, kteří nechtějí kráčet dějinami spolu se západoukrajinskými banderovci najednou tohle právo nemají? Až tak, že na ně vlastní vláda pošle armádu?
Současnou situaci na Ukrajině nezpůsobilo Rusko, ale USA zorganizováním a financováním nacistického puče v Kyjevě v roce 2014. To, co dělá Rusko od té doby, je série vynucených tahů. Na to nemusím být nějaký fanatický obdivovatel Ruska nebo Putina, abych to viděl.
Neměl bys tolik nadužívat termín "nacistický", zvlášť když evidentně vůbec netušíš, co to znamená a používáš to, stejně jako putinovská propaganda, pouze k dehonestujícímu onálepkování kohokoliv, kdo se ti nelíbí.
No Pepíku, překvapuješ. Lépe bych to nenapsal ;-)
Najdi si nějaké definice (Umberto Eco, Griffin, Hayek, Payne ...) a třeba se ti konečně rozsvítí :-)
Pokud někdo oslavuje Banderu a Šuchevicče, tak prostě JE nacista, a je přitom úplně jedno, jestli ho tak nazvu jednu nebo desetkrát.
Masový vrah Stalin taky není nic k oslavovaní a přesto ho Rusové uctívají.
Nezapom
ínejme na idol levicové mládeže - Che Guevaru
Ano, legendární Ernesto, světový revolucionář, Fidel ho musel vystrnadit z Kuby! Ve svý skrejši v Ládví připravoval ve spolupráci s kuběnou revoluci v Angole. Ten tak hořel, že moh klidně zapalovat. :-))) https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/che-guevara...:~:text=Ernesto%20Che%20Guevara%2C%20vystudovan%C3%BD%20l%C3%A9ka%C5%99,od%20b%C5%99ezna%20do%20%C4%8Dervence%201966.
V gruzínském Gori má muzeum. Pod tou stavbou je jeho rodnej domek. A jeho vagon. Odmítli ho připojit k Orient expresu. :-)
No a představ si, že ve Francii uctívají válečného zločince Napoleona... S tím by se mělo něco dělat...
POčkej, od kdy je Napoleon Bonaparte "válečným zločincem"?
Co je tohle za blábol?
Jakých válečných zločinů se dopouštěla?
Konkrétně, kdo, kdy a samozřejmě, Napoleonovi rozkazy, k "válečbým zločinům".
Tvoji milovaní rusáci se za pár týdnů ve Východním Prusku dopustili více zločinů, než všechna vojska v Evropě za celé 19. století, tak trochu soudnosti
Viděl jsi snad, že by Putin natočil nějaký projev a měl za zády Stalinův portrét? Už i Morawiecki protestoval proti tomu, že se za nejvyššími představiteli Ukrajiny objevuje portrét nacistického zločince Stěpana Bandery...
Kdykoliv je Putin v Kremlu, stojí přímo na hlavě otce nejodpornějšího systému, který lidé zplodili a také na mrtvolách všech diktátorů od Stalina po Andropova. Všechny tyto gaunery nejhoršího zrna si v Kremlu hýčkají, dvakrát denně je chodí oprašovat a uctívají je jako bohy.
Takže ano, estébák a diktátor Putin má stále za sebou všechny tyto bývalé diktátory.
On byl Putin důstojníkem československé StB?
Tito blouznivci se se svými neškodnými fantaziemi aspoň necpou tam, kde nejsou vítáni. Začínáš mi připomínat starýho Bouška z Libně. Sedumnáctkrát ho vyhodili od Exnarů a vždycky se jim tam vrátil. Kdyby nezavolali hasiče, vlez by jim tam po osmnáctý - komínem.
Máš to popletený....
"nacista" = nacionální socialista - s důrazem na ten socialismu, tedy národní
opakem je internacionální socialista, která je věrný pouze Sovětskému svazu a rusku, s důrazem na ten socialismus, jak jinak.
Bandera nebyl socialistou, tedy nacistou, Bandera byl prostým "nacionalistou" bez socialismu.
Rusáci jak se verbálně zřekli socialismusu, začali hojně používat slovo "nacista", kterému se za dob "reálného" tak vyhýbali, aby v tom ten "socialismus" nezněl tak okatě. Zavedli naprosto zavádějící termín "fašista".
Na slovo "nacista", i když ti ho sypou z Moskvy od rána do večera zapomeň. Prostě jen "nacionalista" popřípadě "extrémní nacionalista"
Hrát si se slovíčky - to ti jde. Že se NSDAP zaštiťovala slovem "socialistický", zdaleka ještě neznamená, že byla socialistická. Výklad vzniku slova "nacista" jako "národní socialista" je postavený na hlavu. Slovo "Nazi" je daleko starší. Podle tebe byl asi nacista i Edvard Beneš ne? To byl přece taky národní socialista, pokud si dobře vzpomínám...
Bandera byl samozřejmě především nacionalista a je jedině dobře, jestli nebyl socialistou, přesto byl nacistou. Bandera byl ale především nejvyšším představitelem organizace, která se dopouštěla neuvěřitelných zvěrstev na civilním obyvatelstvu. Bandera se spřáhnul s nacistickým Německem a s Hitlerem osobně. To samo o sobě stačí na to, aby byl označen za nacistu. Že ho potom nechali zavřít, na tom nic nemění. I komunisté se vzájemně zavírali a popravovali a nebudeš kvůli tomu říkat, že ti popravení a zavření tedy vlastně nebyli komunisty...
Stalin jako nejvyšší představitel zločinecké organizace se také dopouštěl neuveřitelných zvěrstev na civilním obyvatelstvu jak vlastního státu, tak i okolních států. Stalin se také spřáhnul s nacistickým Německem a prostřednictvím Molotova i s Hitlerem. Oproti Banderovi byl navíc socialista, dokonce komunista, což je mnohem horší diagnóza.
Dle tvé výše uvedené logické úvahy je potom Stalin také nacista, viď? :-)))
Pochopitelně že NSDAP byla socialistickou stranou, dvojče Komunistických stran všech zemí.
Princip vůdce - Hitler, Stalin, Gottwald - verbální starost o "pracují třídu", lágry pro odpůrce, justiční i prosté vraždy.
Genocída celých národů, třeba Litevci Lotyši, Estonci byli přesídlováni do nelidských podmínek Asie a systematicky rusy vyvražďováni.
Úplně totéž, komunisté nebo nacisté - největší zločinci 20. století, kam se hrabe Medelinský kartel a narkobaroni
Proto asi němečtí nacisté vraždili komunisty a sociální demokraty, co? SKUTEČNĚ levicové strany byly Hitlerův největší nepřítel.
Genocida pobaltských národů? Podívej se na vývoj počtu NERUSKÝCH obyvatel za trvání SSSR a podívej se, na ty počty dnes, po třech desítkách let:
Lotyšsko má dnes o 29,4% méně obyvatel než před osamostatněním. Litva o 24,6% a Estonsko o 16,2%. Pobaltí jako celek přišlo téměř o čtvrtinu (24,5%) svého obyvatelstva. Před třiceti lety tam žilo 8 milionů obyvatel, dnes jen 6 milionů. Já bych tu genocidu hledal jinde...
Máš to dobře vymaštěný. Nacisti zavřeli nacistu do koncentráku :-)
Jestli tu někdo oslavuje nacisty, konkrétně ruské rašisty, tak jsi to ty. Svými slovy jsi tedy sám nácek.
Já si to myslel už dřív, díky za potvrzení.
Ano, nacisté občas zavírali a popravovali jiné nacisty. To dělali i komunisté a také nebudeš říkat, že Slánský nebyl komunista. Jen proto, že ho jiní komunisté popravili...
Slánský byl komunistický zločinec a dostal co zasloužil. Zase, paralela vnitrostranických bojů - - likvidace Röhma a jeho SD a "odhalení spikleneckých center" u nás i v rusku.
Další doklad totožnosti zločinecké podstaty národního i internacionálního (ruského) socialismu.
Každá dějinná událost se dá vykládat podle toho, co si chceš myslet. Ale rozhodně fakt, že Banderu nacisti někam zavřeli, nelze považovat za důkaz, že Bandera nacistou nebyl. Byl, a to dokonce TAKOVÝM nacistou, že se ho báli i ostatní nacisté...
No, zatím to vypadá, že marně... Z reakcí mých oponentů vyplývá, že považují Banderovce za partu slušných hochů, co se obětovali pro myšlenku ukrajinské samostatnosti a batolata a těhotné ženy vraždili jen proto, že se jimi cítili být ohroženi na životě...
To, že se dnešní uctívači Bandery na Jižní a Východní Ukrajině chovali a nadále chovají jako na dobytém území, je podle nich také v pořádku. Vždyť tam žijí jen Rusové, a to jsou přece podlidi a příslušníci méněcenné rasy.
Víš, můžeme si o Rusech myslet, co chceme, ale není možné jim a) upírat zásluhy na porážce nacismu v Evropě, b) osočovat je z toho, že byli Hitlerovými spojenci, c) obviňovat je z imperiálních choutek, pokud mají ve světě stokrát méně vojenských základen než USA.
Co se týče vztahu Západu k Rusku/Sovětskému svazu, vždycky vzájemné konflikty začaly pokusy o zatlačování či přímo zničení Ruska a vždy končily vyhnáním evropských armád z ruského/sovětského území. Rusko války nezačíná, Rusko je (zpravidla vítězně) ukončuje, což se dá čekat i u stávající západní agrese.
To, o čem se můžeme bavit a poté si nechat svůj vlastní názor, je otázka rozpadu SSSR a osamostatnění jeho republik. Někdo to vítá, někdo to odsuzuje... Já to odsuzuju, protože to nebyla vůle většiny populace ani SSSR ani obyvatelstva jednotlivých republik (viz celosvazové referendum z ledna 1991). Pak se nesmíš divit, že přinejmenším CHÁPU (což není vždy totéž jako podpora) ruské angažmá na území Ukrajiny, zvláště, když jsou na něm flagrantně porušována práva ruskojazyčné menšiny.
Můžeme se akademicky bavit o demontáži jaltsko-postupimského poválečného uspořádání, které se na Západě prezentuje jako "vítězství ve studené válce", což je nutně spojeno s přepisováním moderních dějin. Jakékoli narušení systému dohodnutého po válce je prostě zárodkem další války.
A co se týče socialismu či komunismu, mají pravdu ti, kteří říkají, že tyhle ideologie byly sice silově poraženy, ale nebyly odstraněny příčiny jejich vzniku.
Ke tvému třetímu odstavci, co si můžeme o Rusech myslet a jak se nespojili s nacisty:
https://www.stoplusjednicka.cz/napadeni-ze-dvou...
Nebudu to celé už po stopadesáté vypisovat, přečti si to sám - ty to samozřejmě víš, ale kopeš za druhou stranu...
Třeba ten prostřední odstavec - lež na lež, Medvěde!
"Vyhnání evropských armád", zaprvé přejímáš propagandistickou rétoriku, zní to jako by proti tvému Rusku bojovala celá Evropa a přitom v protinapoleonské koalici byli evropani, stejně jako v protihitlerovské.
Zadruhé - Rusko/CCCP dokázalo zvítězit pouze pokud mu za zády stál anglosaský svět. A ten je teď za Ukrajinou - on se staví vždy za napadené.
"Rusko války nezačíná" - to si už vyloženě děláš prdel, viď? Tomu nevěříš ani sám. Začalo třeba namátkou Krymskou, Rusko - Tureckou, Druhou světovou ruku v ruce s Německem, Finskou ... a mnoho dalších.
Ty ovšem naprosto ignoruješ, že území, na které vstoupila ruská armáda, bylo podle výsledků 1. světové války ruské a Polsko ho po 1. světové válce protiprávně obsadilo a anektovalo. Ignoruješ také fakt, že Sovětský svaz vstoupil do této války až nějakých 17 dní po německém vpádu, tedy v době, kdy už žádné Polsko prostě NEEXISTOVALO a vláda byla na útěku do Rumunska. Kdyby to bylo domluvené, proč by s tím Sovětský svaz tak dlouho čekal?
A pak si ještě srovnej průběh německé a sovětské invaze na polské území: Kolik mrtvých a zraněných na polské straně bylo na západě a kolik na východě. A hlavně: Jak dopadali civilisté na území okupovaných Německem a jak na území, kam vstoupili Rusové. Měřme stejným metrem a ukáže se nám dost rozdílný obrázek...
PepíkW: Ano, proti Rusku jak za napoleonských, tak i v obou světových válkách bojovala celá Evropa sjednocená nějakým diktátorem. Že proti Napoleonovi bojovali i Evropané, je pravda, ale důležité je, za koho bojovaly pravidelné armády evropských zemí.
Co se týče výsledku Druhé světové války, tak si porovnej, jak dlouho a jak intenzivně se bojovalo na Východní frontě a jak dlouho a intenzivně na té západní. Západní frontu Západ otevřel, až když začal mít obavu, že se Sovětský svaz zastaví až v Lisabonu.
Na Západní frontě bylo zlikvidováno za celou dobu války 830 tisíc a na Východní frontě 5,48 milionu vojáků hitlerovského Německa a jeho spojenců. Zásluhy na porážce nacismu si tedy Západní a Východní fronta dělí v poměru 13,2% a 86,8%. Hitler ztratil na Východní frontě šestkrát více svých vojáků než na Západní frontě.
Na Západní frontě padlo za celou dobu války 930 tisíc spojeneckých vojáků, na Východní frontě 11,28 milionu vojáků Rudé armády. Náklady na porážku nacismu vyjádřené v "živé síle" si tedy Západní a Východní fronta dělí v poměru 7,6% a 92,4%. Na Východní frontě padlo dvanáctkrát více vojáků Rudé armády než "Spojenců" na Západní frontě.
V okamžiku vylodění v Normandii na Východní frontě bojovalo 165 z 220 německých divizí. Východní fronta tedy vázala třikrát větší sílu německé armády než fronta západní. Intenzita bojů (měřeno podle procenta německých ztrát) byla na Východní frontě zhruba dvojnásobná.
Nelze poměřovat oběti v systému, kdy Rudá armáda hnala vojáky bez ohledu na možné ztráty a vedení tvrdilo, že je lepší šetřit náboji, lidí je dost. Stačí si uvědomit jak byly nasazeni Svobodovi vojáci, po vyčerpávajícím pochodu byli nasazeni v Sokolovu bez předchozích vojenských zkušeností proti elitnímu německému tankovému vojsku. V rovinaté krajině, kde se nedá toho moc vymyslet. Nikdy si nepřestanu myslet, že je tam Rusové poslali schválně aby se jich zbavili. Když se to nepovedlo tam, zkusili to u Dukly, kdy sice poslali Svobodovce útočit tím blbým údolím, kde na kopci byli Němci s pečlivě zastřílenými zbraněmi a zároveň tragicky vázlo zásobování československé jednotky.
Konec konců o tom, jak si SSSR představoval osvobozování svědčí i to, že bylo Pražské povstání u soudruhů v nelibosti.
Obávám se, že představa sovětských soudruhů byla dle vzoru Varšava, kdy sovětská vojska zastavila svůj postup a pozorovala jak Němci Varšavu likvidují místo toho aby pokračovala ve svém tažení. A to jen proto, že si Stalin nepřál aby se Poláci ve Varšavě osvobodili sami.
Proč by Stalin čekal s napadením Polska až do 17. září 1939?
Už 3. září 1939 hlásil Ribbentrop do Moskvy, že polský odpor bude rychle zlomen, a vyzýval sovětského diktátora, aby obsadil svoji polovinu Polska. Stalin se ale do ničeho nehrnul a čekal, jak se situace vyvine poté, co Francie a Velká Británie vyhlásí Německu válku. Počítal s tím, že se "kapitalisté" a nacisté navzájem vyhubí a v Evropě (zatím jen) nastolí bolševickou diktaturu proletariátu.
Jinak k uzavření paktu Molotov - Ribbentrop došlo ve velmi přátelské atmosféře. Stalin připíjel na Hitlerovo zdraví a Ribbentrop se po návratu do Berlína nechal slyšet, že se v sálech Kremlu „cítil jako mezi svými Parteikameraden“. A celé obsazení Polska oslavil Wehrmacht s Rudou armádou společnou přehlídkou - viz foto a dobová kresba.
abernathy: No jo, visel bych asi, jako původní brňák, na Cejlu. Popravovalo se tam do roku 1952 velmi krutým způsobem. Odsouzenému nebyl zlomen vaz, ale byl zavěšen a tahán za nohy, aby se pomalu udusil.
Musím umřít dříve, než se kolo dějin otočí a začne zde opět vládnout indiánský kmen Komančů a jejich chlupatých přisluhovačů :-)))
ckp13: Tyhle starosti jdou mimo mě, mně už nejspíš běží odpočítávání.:-)) Na tvým místě bych ale asi špatně spal, jestli si témata Ukrajina někdo stáhne pro strejčka příhodu, znáš českej národ. Dokud se kozáckej kůň nenapije z Vltavy...Tak sebou hoďme. :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=tDRDss4lXlY&...
Tohle vysvětlení teď rozesílá Putinův hlavní stan? Podobné slinty padaly i z Hitlerova hlavního stanu když nedošlo k přehlídce na Rudém náměstí, tak měl taky řadu taktických ústupů až do Berlína.
Cože nebylo cílem ruské armády? Taky dobrý blábol.
Nechtěli takhle náhodou denacifikovat a demilitarizovat celou Ukrajinu, zbavit Ukrajinu současného politického a mocenského vedení a dosadit vlastní proruské poskoky?
A výsledek ruského snažení je, že v Rusku mají hodně velký problém s mobilizací a náhradou pozabíjených, výrobou prastarých žigulíků a ulovení dostatečného množsdtví ryb pro pozůstalé a jakým způsobem dostat domů naloupené vybavení ukrajinských domácností do Ruska.
A jestli na Ukrajině nějaké nacionální hnutí bylo (jistě že bylo, to nikdo nepopírá), tak jediné co se Rusku povedl, že to hnutí hodně posílilo u mnoha lidí předevěším v nenávisti Ruska a to se jim vůbec nikdo nemůže divit, za to co jim tam ta nájezdnická loupeživá verbež provádí.
A zaručit politická, občanská, kulturní a jazyková práva všech obyvatel je možné jen mírovou cestou v demokratické společnosti a nikdy ne válkou a diktaturou. A za to se musí bojovat a svobodu si vybojovat. Bohužel tohle jen tak v Rusku nepochopí a mnozí ani nechtějí připustit.
Samozřejmě mě napadlo, že budeš argumentovat Hitlerovými "ústupy", ale to můžeš jen proto, že už víš, jak Hitler dopadl. To, že Hitlerovy "taktické ústupy" skončily v Berlíně, ani náhodou neznamená, že ty ruské nutně skončí v Moskvě. To by byl možná pravděpodobnější opět ten Berlín...
Denacifikace a demilitarizace Ukrajiny se dá dosáhnout i jinak než fyzickým ovládnutím veškerého ukrajinského území. Ty útoky na energetickou infrastrukturu by mohly leccos napovědět.
Ano, s tou mírovou cestou se asi shodneme. Ale Rusko osm let čekalo, až na tu mírovou cestu Ukrajina přistoupí po dobrém. Dnes už snad každému došlo, že k tomu míru (v Donbasu) bude muset být Ukrajina přinucena silou. Vždyť o tom celá ta SVO vlastně je. Co myslíš, že dělá Donbas celých těch osm let? Bojoval za svou svobodu proti ukronáckům. Tak jim to teď najednou nevyčítej. Já tomu jejich boji za svobodu už více než osm let fandím.
....je v tom volijaký bordel, pán súdruh generál, prepáčte vaše blahorodí- som z toho akosi zmätený.... :-((
Vlastičko a tu skabajevou Ti někdo překládá nebo už jste měli v spd víkendové kurzy ruštiny? Bo to jsou projevy z května...
Vlastičko a má Tě někdo rád?
A Vlastičko už Ti někdo poslal mejl, že rudá armáda nyní vymítá satany a o Ukrajinu vůbec nejde, protože vlastně neexistuje?
Vlastičko a jaké léky nyní předepisují na demilitarizaci? S denacifikací jen zdvihnou dávkování nebo přihodí něco dobrého do dlaně?
A Vlastičko jseš si jistá, že při taktickém ústupu se normálně odevzdává třeba 60 tanků protivníkovi a necháš tam 10000 vojáků poslat do zajetí?
Ukrajina nebude připravená pro Patrioty před r. 2024.
Ačkoliv se spekulovalo že systém Patriot by mohl být dodán na UA v prvním pololetí 2023, výcvik servisních posádek by měl trvat přibližně 53 týdnů.
https://militarywatchmagazine.com/article...
Proslýchá se že USA nemíní Patrioty dodat nijak rychle, protože jejich zničení nebude pro výrobce dobrá reklama.
53 týdnů je podle amerických byrokratických armádních předpisů. Když by to bylo potřeba a chtělo by se určitě by to šlo mnohem rychleji. Je otázka spíše toho zda chtějí dodat nebo nechtějí.
Určitě by nebyl problém aby větší servis se dělal pod vedením amerických techniků třeba v Polsku a drobný po krátkém zaškolení techniků na Ukrajině.
Za 5 dní výcviku s PzH2000 odjížděli na frontu. Na doškolení nepošlou amatéry. A vlastně to tak předvádějí s jakoukoliv pokročilou technikou, 5 dnů doškolení a fronta na obzoru. To nejsou střízliví ruSSové. A ty Patrioty tam budou hlavně vějičkou na vázání palby, bo jsou tam už NASAMy. To bude jak s těma himarsama, 54 zničených z 18 :-D
To nevymyslíš :-D
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Ale jo, dalo se předpokládat, že pár jim jich uteče. Určitě jich málo nebude co to zkusí. Je otázka kolik jich oni přiznají, že uteklo.
O dezerci se pokoušejí i relativně slušní, natož zločinci, kteří toho využili aby se dostali z vězení a ke zbraním.
Mě nepřekvapuje že to zkusí, mě překvapuje, že, vzhledem k očekávatelnosti, se jim to povede, notabene i se zbraněma, ke kterým vůbec nechápu že se dostali dřív než ve válečný zóně.
Suma sumárum, další ostuda na ruské straně...
A přečetla sis tu slátaninu pořádně? Ta "logika" tam volá po originále, bo je to nesmysl pro časovou osu. Ale zahajluj si a uleví se Ti dvakrát :-D A ten nový hit z moskevských ulic už sis stáhnula? ruSSko ruSSko na de všecko. Kdepak to okopírovali?
"emotivně popisovala, jak zranění ruští vojáci odmítají odjet z bojiště, aby mohli dál bojovat po boku svých kamarádů."
Tak u toho bych fakt chtěl být a vidět jak zranění chtějí zůstat a dál bojovat :-))
V kremlu už neví jak pobavit.
Ale Putin má pěkný komparz :-))
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Takhle nějak vypadaj narozeniny...
https://seed125.bitchute.com/EsSVjLui2aGL...
Cituji :
Máme tedy následující situaci:
Pro Rusko je tato válka jasně, nepopiratelně a oficiálně existenční. Odmítat tuto skutečnost by bylo vrcholem pošetilosti.
Když nejsilnější jaderná mocnost planety opakovaně prohlašuje, že jde o existenční válku, měl by to každý brát opravdu vážně a nepropadat hlubokému popírání.
Pro americké neocony je to také existenční válka: pokud Rusko vyhraje, prohraje NATO, a tedy i USA. Což znamená, že za nevyhnutelnou katastrofu ponesou odpovědnost všichni ti hajzlové, kteří celé měsíce krmili veřejnost nesmysly o tom, že Rusko válku prohraje.
Hodně bude záležet na tom, zda Američané, zejména ti u moci, budou ochotni zemřít v solidaritě s „blázny ve sklepě“, nebo ne. Právě teď to vypadá, že ano. S EU nepočítejte, ta už se dávno vzdala jakéhokoli působení. Mluvit s nimi prostě nemá smysl.
Rusko může udělat mnoho věcí, ale nemůže osvobodit USA z područí neokonzervativců. To mohou udělat pouze Američané.
Je velmi nepravděpodobné, že by se politickému systému USA dalo účinně čelit zevnitř, velké peníze řídí vše, včetně nejpokročilejšího propagandistického systému v dějinách (tzv. „svobodných médií“), a obyvatelstvo je udržováno v neinformovanosti a vymývání mozků.
A ano, samozřejmě, velká porážka ve válce proti Rusku by tímto systémem otřásla tak silně, že by nebylo možné utajit rozsah katastrofy (představte si „Kábul na steroidech“).
.... Skutečnou otázkou je, zda jediným způsobem, jak probudit „morany“ s vymytými mozky, je jaderný výbuch nad jejich hlavami, nebo ne?
Za třetí, vládnoucí elity USA zjevně hluboce popírají. Všechny ty hloupé řeči o tom, že americké rakety Patriot nebo stíhačky F-16 změní průběh války, jsou infantilní a naivní.
Uvažovat o poněkud idiotské představě, že „taktická“ atomová bomba se nějak zásadně liší od „strategické“ atomové bomby bez ohledu na to, jak je použita a kde je použita, je velmi nebezpečné.
Tvrdím, že skutečnost, že vládnoucí třída USA vážně uvažuje jak o „omezeném“ použití „taktických“ jaderných zbraní, tak o „dekapitujících úderech“, je velmi dobrým ukazatelem toho, že USA docházejí Wunderwaffen a že neoconi jsou zoufalí.
Tato válka NENÍ, opakuji, NENÍ o Ukrajině (ani o Polsku nebo třech pobaltských státech). Je to minimálně válka o budoucnost Evropy. V zásadě je to válka o kompletní reorganizaci mezinárodního uspořádání naší planety. Dokonce si troufám tvrdit, že výsledek této války bude mít větší dopad než první nebo druhá světová válka. Rusové to jasně chápou.
Já jsem si říkal, kdy se tady tenhle materiál objeví...
Jen pro úplnost:
"Poslanec SPD a prezidentský kandidát Jaroslav Bašta přirovnal v rozhovoru pro ruskou státní agenturu RIA Novosti Evropskou unii k Sovětskému svazu. Sedmadvacítka je podle něj neúspěšnou kopií SSSR."
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-basta...
Když jsem cestoval podél pobřeží Španělska, potkával jsem hodně dealerů drog, jeden mi nabízel cosi jako "vela de azucar española", tančil kolem mě, celý veselý, já byl opilý, ale on byl veselejší než já. Můžeš poradit co berete v Rusku?
To jsou v rusákově už tak v prdeli, že to zkouší vydíráním a vyhrožováním jadernými zbraněmi?
:-)
https://twitter.com/Euan_MacDonald/status...
https://echo24.cz/a/Hbq3W/zpravy-domaci-himars...
Ruský (Medvědův, docwarův, zazvurův ...) svět v kostce - kontrakt skončil, najomnici jedou domů:
https://www.youtube.com/watch?v=l-pC_8aODfU&...
Tak hlavně, že jim možný budoucí putin, popřál šťastný nový rok!
Tak pro Pepika, bo mne vzpomněl :-D Že by se mu stýskalo?
Přišli nové noty z Kremlu.
https://www.michalapetr.com/map-1558-jak...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/01/03...
https://aeronet.news/fialova-vlada-si-pujci-u...
Chybí ti ještě něco z NWOO, Hájkova Protiproudu, Zvědavce, Slobodného vysielača a další asi stovky úchylných webů ...
Ale posílat zrovna mě odkazy na tyhle stránky, co kopypastujou prolhanou fašistickou kremelskou propagandu, je zbytečný. Já tě s nima pošlu rovnou, víš kam :-)
Tak utíkej!
https://youtu.be/9IN4Gp8rXwQ
;-D můžeš mi s těmi úchylnými weby pomoct.
Diky za dobrý tip. NWOO jsem ještě neznal.
https://nezavislamedia.cz/category/nezavisle...
Jseš prostě odborník.
Rusko vyznává kult smrti:
https://www.topnews.ru/news_id_632040.html
Solovjov - "život se velmi přeceňuje" ...
Možná že tady těch našich pár vymytých mozků má už taky zajištěnou přímou cestu do ráje :-)
Říká se "když nejde o život, tak jde o hovno", russáci to povýšili na vyšší level " když jde o váš život, tak jde o hovno".
Přesnější je,že život Rusa nemá žádnou cenu ale život kohokoli jiného má cenu ještě menší.
T14 prej hned tak nebude...
https://www.forum24.cz/putinuv-zazracny-tank...
Taková velká a dokonalá země. A nedovede vyvinout ani přístroj pro noční vidění.
Horší, že ani ten motor do X, přesto že je to vlastně kopie německýho motoru (stejně jako všechny motory starších sovětských a ruských tanků - to byly taky kopie německých V-motorů).
Edit. Koukám, že ten článek je právě o těch motorech ...
Četl jsem před časem na ruském TopWaru rozsáhlé pojednání o Armatě, z něj asi autor fora24 čerpal.
Smůla pro Armatu je, že dát do ní starý, ale funkční, tankový motor (s převodovkou), znamená jí celou rozřezat. A řešením je to jen pro přehlídky. Zůstaly by všechny neduhy staré jednotky - spotřeba, pomalá zpátečka (rus jen útočí vpřed ...), atd.
2.1.2023
V dôsledku raketových a leteckých útokov na akumuláciu vojenskej techniky v oblasti železničnej stanice Družkovka v Doneckej ľudovej republike boli zničené: dva americké viacnásobné raketové systémy HIMARS, štyri viacnásobné raketomety RM-70 „Vampire“ českej výroby, viac ako 800 rakiet pre viacero druhov raketometov, šesť vozidiel, ako aj okolo 120 ukrajinských vojakov.
Družkivka leží několik km jižně od Kramatorsku. Na videu je vidět sekundární výbuch munice následující po zásahu.
VIDEO: Ruský útok v živém vstupu. Reportéra v Kramatorsku přerušila mohutná exploze
https://echo24.cz/a/HfQz3/zpravy-svet...
No, dohajluj a zamysli se. Komu nejvíce bude vadit roztřílený Himars? Senátu USA. Rozčiloval se tam někdo kvůli tomu? Ani tass o tom nepsal. Zatím ani jeden potvrzený... Takže tady tyto první dva by museli nahlásit zpravodajci, a díky Starlinku by to věděli následující minutu a kdejaký republikán by to hned vetřel někomu do kamery jako nesmyslné utrácení. To to není sojuz, kde se vozí 5ks TOS podél fronty a nikdo neví pozici muničních náklaďáků od tohoto...
Zdá se že nově nasazené ruské prostředky protibateriového boje jsou účinné :
Počas protibatériového boja pri meste Kramatorsk boli zničené dva americké raketové systémy HIMARS, z ktorých boli ostreľované obce Doneckej ľudovej republiky.
V oblastiach mesta Arťomovsk v Doneckej ľudovej republike a obci Červonaja Dibrova v Luganskej ľudovej republike boli v palebných pozíciách zničené tri americké húfnice M-777.
Pri obci Volčansk v Charkovskej oblasti a Serebrjanka v Doneckej ľudovej republike boli zničené dve ukrajinské MLRS „Grad“. Dve húfnice D-30 boli zničené pri obciach Kamenskoje a Guľajpole v Záporožskej oblasti.
https://www.armyrecognition.com/may_2017_global...
https://protiproud.info/politika/6929-nato-uz...
Jestli tenhle problém trvá dlouhodobě, jak z toho článku vyznívá, tak mu včera vznikl skutečně masivní logistický problém...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Pár (desítek) hodin po tom, co se objevily zprávy o úspěšném nasazení Himarsů, Konašenkov jako vždycky na oplátku hlásí jejich zničení. I samotným Rusům už ty počty nesedí (zato našemu docentovi to sedí do puntíku).
https://topwar.ru/208035-minoborony-rf...
Z diskuse:
Alexandr2637
Dnes, 16:05
0
Je na čase, aby tato mluvící hlava (Konašenkov) začala přemýšlet....než vypustí další lež na celou zemi.
Z jeho zpráv vyplývá, že více Hymerů bylo zničeno, než dodáno ... a stále ostřelují Doněck, a nejen ....
Kolaboranti najali posily. Mínusy bývaly standardně tři, od aktivace opraski čtyři, dnes už sedm.
Asi se místo ovce Dolly začal klonovat medvěd Vlasta.
:-))))
Vyhlašuji soutěž, jestli těch mínusů seženete do šesti večer aspoň osm. Výherce obdrží vlastnoručně podepsanou fotografii patriarchy Kirila žehnajícího íránským dronům před útokem na domov důchodců v Buči :-)))
Taky mě to překvapilo, ten počet vlastizrádných fanoušků. Už nevim, jak se jim víc zavděčit, když postuju odkazy přímo z matičky Rusi.
Půl vosmý v čudu a enem šest mínusů. Buď se školení v pečkárně protáhlo nebo jsou místní záporáci na pařbě s Vrábelem.
No nic - fotografii nikdo nevyhrál, přidám si ji do soukromého panoptika...
Hezký večer skoro všem :-))
„Jsme extrémně kritičtí, velmi, velmi negativní vůči jakékoli glorifikaci nebo dokonce připomenutí Bandery,“ zdůraznil v pondělí polský premiér Mateusz Morawiecki, jak uvádí web Wiadomosci. Svým výrokem vyjádřil nesouhlas se zprávou, kterou na twitteru v neděli ukrajinský parlament oslavil 114. výročí narození Stepana Bandery, jehož část Ukrajinců považuje za národního hrdinu, zatímco Polsko, Rusko a Izrael ho označují za teroristu a extrémního nacionalistu.
Jakékoli zmínky, v nichž ukrajinská oficiální místa oslavují Banderu, vyvolávají značné pobouření, protože právě Bandera měl značný podíl na genocidě polského obyvatelstva. Masakr si během jednoho roku v období 1943 – 1944 vyžádal až 60 000 polských obětí. Bandera byl mimo jiné spoluzakladatelem frakce Organizace ukrajinských nacionalistů.
https://echo24.cz/a/Hzp7X/zpravy-svet-parlament...
Bandera je kategorie Juraje Jánošíka, Nikoly Šuhaje loupežníka, tady tvrdě melete úplně zbytečně. Jediný byl schopný zorganizovat úspěšnou obranu proti Vám soudruhům ruSSům. Vy ruSSové máte zase mýtus Meresjeva, tak proč Tě to tlačí? U nás se Vám postavili bratři Mašínovi a vlastní propagandou jste jim udělali kult :-D
Nebyli jste doposud zatlačeni do kouta, vždy Vám někdo pomáhal, do nynějška, ty taky nepodporuješ svou invazní genocidní armádu přes všechny ty prachy na chlast s plnou hubu velkých keců, co dostáváte na demonstrace. Že Tě to překvapuje
Technická poznámka
https://www.ctidoma.cz/node/67894
https://www.ctidoma.cz/node/66424
Ty odkazy na neuvěřitelné osudy jsou trochu mimo kontex, raději to příště více zvýrazním, ruSS útočí na ukrajinského národního hrdinu, kterého jim málem zmýtizovali sami, což přehlíží. V podstatě ztráta času, ale muž s koženou brašnou, to chápu, když se mu unavila ruka a nemá tak, co na práci. Dal jsem mu jiný nezpochybňující mýt. Že takové osudy všechny neznáme je jasné. Měl jsem mu dát džugašviliho a jeho ekonomický zázrak a 100 000 000 násilně usmrcených v ruSSku za jeho éry.
Bandera a jeho hnutí je úplně jiná kategorie - etnické čistky, genocida, bestiální zločiny. Tohle ty zpochybňuješ ?
Oběti řezali zaživa, těhotným ženám párali břicha. Zrůdné detaily volyňského masakru
https://www.expres.cz/zpravy/volyn-volynsky...
NKVD je už jiný název pro Ukrajinské osvobozenecké hnutí? To je docela moudré zastírací manévrování, zmatek v tom máte, teoreticky chlastenci by mohli také, odpoutává to pozornost mužika od džugašviliho. Vy už nikdy vlastně nanabídnete nic jiného než blamáž, takže technicky vzato můžete meditovat nad odpovědností vzešlé ze spojenecké smlouvy ruSSka a Německa. Akorát ta sebereflexe nenávistného mužika se nekonala. Stejně se Vám mužici divím, jde jen o vlhký sen ruSSké okupace střední Evropy, kde naivně předpokládáte svou prosperitu? Nebo jen vybíjení zlosti? Z oken GRU i FSB háže kdejaké teplé místečko na věky věků. Stačí pípnout něco jiného než ze seznamu doporučených frází :-D
Řešíte jako mužici "co se stalo?" nebo jen "názor na to proběhlé"?
Tak to je úplně přesné přiznání: Kdo obhajuje vrahy z Mašínovy skupiny, samozřejmě bude obhajovat i vrahy banderovské (a obráceně). Jak je to jednoduché...
No konečně ti to docvaklo a napsal jsi to sám a bez nucení místními vyšetřovateli. To to trvalo! :-)))
Analogie a úplné přiznání dle Medvěda:
Kdo obhajuje vrahy z Wagnerovy skupiny a diktátorovy armády samozřejmě bude obhajovat i vrahy leninovské, vrahy stalinovské, vrahy brežněvovské, vrahy černěnkovské, vrahy andropovské a jistě i vrahy polpotovské, vrahy severokorejské kimovské,... už mě bolí ruka od toho, kolik jich je. Jak je to jednoduché...
Ale jsem rád, že to konečně naplno přiznáváš. Palec nahoru! :-)))
Zapomněls moje oblíbený Sandinovce. :-) Strhli mi pro ně druhdy jedno procento z platu, pak strhávali na Vietnam a snad i na Švédsko (Když Raskenovi chcípla kráva).
Proč Mašínové vraždili? A proč rusáci v Katyni? Neodpovídej, prosím, otázkami.
V Katyni vraždili Němci. Vědělo se to mnoho desítek let, než někdo "vyhrál studenou válku" a začal přepisovat dějiny. Nechtěl jsi otázky, ale jednu si dovolím: Proč by Rusové v Katyni vraždili německou municí lidi svázaný německými provazy?
A může se tomu snad někdo rozumný divit? Za to co Rusko provedlo Ukrajině, tak je jasný, že ten nárůst nenávisti vůči Rusku a Rusům bude jen narůstat a bohužel Bandera je představitelem nenávisti vůči Rusku.
Jediný kdo může za to, že Bandera je stále víc oslavován tak jsou Rusové, nikdo jiný. Kdyby šla Ukrajina cestou, kterou chtěla jít a postupně se jim to pomalu dařilo a Rusko by je nechalo a nevměšovalo se jim do toho, tak dnes by po Banderovi neštěkl už ani pes a šel by to těžkého zapomnění smutné historie.
Hele, nemalujme si to.
Ukrajina nikdy nebyla žádní demokracie a už vůbec ne demokracie nějakého západního střihu, ale zbídačená, zkorumpovaná země, kde mezi sebou soupeřili oligarchové o ekonomickou a politickou moc.
I kdyby se rusáci na Ukrajinu vykašlali a nenapadli by jí, ta země by zdaleka neprosperovala, ale motala by se ve stejném průšvihu jako za všech předchozích ukrajinských mocipánů, protože tenhle herec je taky jen oligarchy dosazený tajtrlík a stejně jako všichni před ním, jen hrabe pod sebe.
Teď si nenápadně propašoval zákon o cenzuře, aby bez rozhodnutí soudu mohl cenzurovat veškerá media v módním stylu "boje proti dezinformacím".
Ukrajina zdaleka nebyla jednotná, byla tam ta ruskojazyčná část a pak západní Ukrajina. Ta západní, protože huhlali po jejich, byla více nacionalistická a začala velebit toho Banderu, který byl normální kriminální zločinec, a za to seděl.
Chvilku byli u moci provýchodní, pak ti západoukrajiští oligarchové, a lidi se bez úplatku ani nevysrali.
To, že Ukrajina někdy byla demokracií je iluze, stejně jako rusko nikdy demokratické nebylo. A asi nebude, stejně jako Ukrajina.
Těžko těm asiatům implementovat kulturu, kterou v sobě nemají.
Kdyby jen kulturu, většina z nich jsou neovladatelní barbaři, kteří žijí na pokraji námi pochopitelných postojů a jednání. Jediné co mezi nimi funguje je tzv. ideologický vůdce, tetovaný agresivní alfasamec typu Bruce Willis. Vytvořili skupinky inklinující k nacismu (mladí tomu věří jako jedinému řešení) a započali vyvražďování těch (hlavně Rusů), kteří prý mohli za jejich špatný životy. Násilím si pomáhají k lepšímu životu. A spousty z nich se dali využít a korumpovat, najmout. O jakékoliv demokracii nemůže být ani slovem řeč. Jen násilí a prachy, nic jiného tam nemluví a to už pořádně dlouho. Oligarchové to jen sponzorují kde je zrovna třeba. Situace v Rusku je kapku odlišná, tam je ještě nacionalismus v krvi 70% všech a tak věří všemu co jim nabulíkujou. Nemají nezávislá média a pravdu nikdy ani nepoznaj.>.
Samozřejmě že o demokracii na Ukrajině se nedá mluvit, žádné převratné změny k lepšímu, ale přece jen postupný posun tam byl a kdyby se do nich Rus nenasral tak za těch 8 let mohli být dál. A čím víc by se přibližovali ke vstupu do EU, tím by to tam bylo lepší. Bude to trvat mnoho let než se to na Ukrajině zlepší a než se dostanou z ruského socialistického dědictví. Ani nám se to dosud nepodařilo. Je to matathón a žádný sprint.
Jenže to Evropa neměla v plánu. Asociační dohoda s EU byla krajně nevýhodná a to byl právě spouštěč protestů v roce 2013.
Ano, mohli být dnes jinde, pokud by se do Ukrajiny nesral Západ - třeba paní Victoria Nuland se svými sušenkami...
No jednou větou asi se do toho MUSEL srát, když to nabourávalo obchodní a investiční styky. Ty bys taky řešil, pokud bys tam podnikal, měl obchodní styky a nějací rádobyobrozenci by ti do toho hodili granát a neměl jsi žádný práva nebo zastání u jejich policie a soudů. Takže nějaká EU od nich logicky dala ruce pryč. Proč si pálit prsty tam kde nefungují ani základní podminky, kde se nerespektuje a nechrání. Já bych mezi opice bez bouchacky taky nešel...
Ukrajina dostala ty nejlepší podmínky pro úspěšný samostatný vývoj. V okamžiku rozpadu SSSR byla Ukrajina nejbohatší částí Sovětského svazu. Ruská federace za ni navíc zaplatila její podíl na Sovětském dluhu a ještě dlouho poté Ukrajině dodávala suroviny za směšně nízké ceny. A jediné, čeho "samostatná" Ukrajina dosáhla je, že se stala jedinou zemí bývalého SSSR, která za třicet let samostatného vývoje ještě nedosáhla sovětské úrovně svého HDP.
To skoro vypadá, že se v rusku začíná nahlas řikat že velení lže - nedávno ještě myšlenka nepředstavitelná
https://echo24.cz/a/HJfFX/zpravy-svet-makijivka...
Já jsem přesvědčený, že rusové vždycky věděli, že jim vedení lže.
Zaprvé jim to imponuje - ti nahoře jsou tak mocní, že klidně můžou všem lhát ...
Zadruhé - některé lži, jako že mají nejsilnější zbraně, že se jich všichni bojí, že když budou chtít tak NATO do týdne vymažou, atd., jim v těch dřevěnicích bez vody a kanalizace, zvedaly sebevědomí.
Ano, to máš nejspíš pravdu. Je to takový poněkud zvláštní kulturní rys.
https://www.youtube.com/watch?v=Fz59GWeTIik
Na stranu druhou, a tady se dostáváme zpátky k tomu proč je to zajímavý, tahle hra se právě hraje tak, že ty mi lžeš, já vim že mi lžeš a přesto se oba tváříme smrtelně vážně.
Tady se ale dostáváme do situace, kdy vedení dál lže jak je zvyklý, ale ti dole to s ním přestávají hrát a začínají vykřikovat nahlas, že lže. Ten systém začíná skřípat a přestává fungovat...
Ta Makijivka za chvíli vyšumí. Křižník Moskva, kde zahynuli dva námořníci a potopil se kvůli bouři, taky vyšuměl. Nebo si na něj v Rusku ještě někdo vzpomene?
Kdepak.
Tenhle režim u nich vydržel 100 let, od roku 1922, osvědčil se, není důvod ho měnit.
Malé výhody pro kolaborující s režimem, fyzická eliminace odpůrců režimu, a politika cukru a biče na zbytek populace. Vlastně to je ruská tradice ještě z carských dob.
Všemocná vrchnost a porobení mužici. Takový je světa řád na rusi od nepaměti.
To záleží kolik kolaborujících a odporujících jezadny režim si nemůže dovolit zavřít 60% populace do basy.
Rozdíl oproti minulosti je relativní přístup k informacím (ano, I v rusku) a možnosti komunikace.
Historický by se o tyhle ubytovně na muničním skladu žádný rus ani nedozvěděl...
Doba se přecejen změnila...
To ti je zajímavý fenomén - ona ta "mlčící většina" je opravdu "mlčící" a drží hubu, ať se děje co se děje.
Tak i když třeba 60-70 procent nesouhlasí, zdaleka to nestačí k svržení režimu. Předpokládejme, že 10-15 procent lidí velmi aktivně kolaboruje s režimem, a stejné procento je aktivně proti, ale těch bývá spíše méně, spotva procentíčko, protože je to o hubu.
Když má těch 10-15 procent v rukách represivní aparát, dokáže ovládat národy celá léta, ostatně pamatujeme si to z mládí.
K tomu, aby byla nastolena totalita stačí vážně strašmě málo lidí co jsou přesvědčeni o správností své cesty, a pak hrstka velmi vystrašených lidí. Ostatní "mlčící" většina se mlčky podrobí.
Vyzkoušeli jsme si to v období covidí diktatury.
No, spíš ne.
Silnější a lépe mediálně vyfutrovaný bude hlas volající po odvetě a pomstě.
Vždyť, podle ruského podání, nacisté zaútočili na území svaté rusi, bo jej rus nedávno připojila referendem. Padli při obraně vlasti (nově vygenerované). Lidé na Donbase chtějí žít v míru a v rusku, a kyjevský režim jim to nechce dovolit a vraždí je...
takhle to podají vlastním lidem a ti tomu budou věřit. Pár z těch, co si nebude tak zcela jistá, prostě zmizí v lágrech, nebo sebevraždou.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Takhle se generuje nesmiřitelná nenávist.
Není pochyb, že přijde pomsta, a bude krutější a propagandisté obou stran budou bičovat vášně veřejnosti...
Dva trpajzlíci se kohoutí a mámy na obou stranách brečí...
Njn, pokud je někdo schopnej mediálně zúročit myšlenku "pomsty za likvidaci invazní armády" tak to bude fakt mrzutý...
mají v tom 100 let praxe, ostatně i dnes a zde jsou tací,co okupaci vydávají za "bratrskou pomoc" a snad tomu i věří
Těch plačících ruSSkých matek bude asi výrazně méně procentuálně, bo ruSSko ruSSko nade všecko a neprotestovali ani pro těch 15000 v Afgánistánu. Tam vládne odevzdanost, že zrovna to vybíjení je v pořádku. V průzkumu "lidi" ocenili klesající nezaměstnanost loňského roku, a to ví o trendu klesající nezaměstnanosti letošku. To prostě nepochopím.
Ale na začátku roku po 6 změnili zase ideologii války, vrátili se zpátky k potírání fašizmu, bo lidi jim nezabírali na satanismus a hajlovači na "západě" to taky nepobrali, netuší významově :-D
ruSSko jede nadoraz, bo ta zoufalá nenávist a deziluze je drží nyní pohromadě. Nikdo tam už netuší čím tu vyhlazovací válku proti Ukrajině nahradit bez kolapsu, to je dost velký problém.
Je to děsně dlouhý, bohužel pravdivý a ne moc veselý čtení...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tak že by oficiální redukce úspěšně zničených Himarsů? Nyní měli zahlásit 56ks, ale dostali se na 35ks. Něco je blbě :-D
Asi jak u stíhaček odhalili na fotkách soustřely sestřelů a vyhodnotili konečně správně rozmetané makety :-D
Dočetl jsem se, že ty dva "zničené himarsy" u Kramatorsku byly ve skutečnosti hokejovou halou, kde byla skladována humanitární pomoc. Pokud se to potvrdí, tak to bude další "vysoce přesný" zásah ruské propagandy ...
To je už ruSSky tradiční, když mužikovi není divné velitelství ve školce nebo na benzince...
Zásah ledové haly už potvrdil i Moskevský komsomolec. prý to mohl být sklad zbraní. Jenže na videích jsou jen složené matrace, kanistry s vodou a popadaná vzduchotechnika, žádní vojáci, žádné zbraně, žádné dva Himarsy, žádné čtyři české Vampíry ...
https://www.mk.ru/politics/2023/01/03...
https://www.currenttime.tv/a/ukraina-soobschaet...
Teď sem Vás mužici pochválil za sebereflexi a Vy mně mínusujete. To mi rozum nebere. Ale ten vlastně nemám, EU mi ho ukradlo :-D Asi teda zůstanu u toho dehonestování. Jinak v mejlech jedou videa proti Pavlovi datované ze začátku prosince prokládané videama o přežírání apod. Asi pro vytvoření asociací :-D
Je úžasné, jak osm let starý materiál může tak přesně vysvětlovat dnešní situaci:
https://paratdnes.cz/www.paratdnes.cz/2014/08...
Taky vám ta videa propagující ruský blahobyt už lezou krkem ? Vždyť je to všechno lež s najatými herci, ve skutečnosti je sankce už totálně zdevastovaly. Marně rusák investuje do propagandy, my víme své. Už toho docware laskavě nechej ! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=4vpHIuyrg98
https://www.youtube.com/watch?v=pv_6vAd0En4
A já jsem se lek, že je to ta putovní výstavka ovoce. Co tam dělá ta čilská vlajka?
Nebýt tebe, tak si té vlajky nikdo ze soudruhů nevšimnul. Takhle jim kazit jejich práci. Teď ten chudák z trolí farmy přijde o práci. Nebo možná o život??? :-)))))
Žalovat to nebudu, ale hlásit se to musí.
Dostal jsem šest mínusů a ty jen pět. Asi tě mají radši :-))))
Ale v tom horním příspěvku máš taky šest, tak se předčasně neraduj :-))))
Eště aby mě neměli radši, já si nevozím trusník v audi. :-)))
Máš pravdu. Ale šel jsem do sebe a byl jsem se projet ve Fordu. Co myslíš, je Ford povolenej jako auto pro normální lidi? Budou mě mít konečně rádi, když se zbavím Audi? :-)))
P.S. Ten na fotkách jsem si nakonec nevybral, protože to byla jen třílitrová verze a to se mi zdálo slabý :-)))
Třílitrový Ford musí být něco, to bych určitě rád vyzkouášel, ale nezávidím :-)
Jsem si nikdy nepředstavoval, že trollí farma fakt připomíná farmu...
https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/takhle...
Kdysi jsem čet snad v Reflexu o petrohradský firmě na Savuškina 50.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Agentura_pro_v%C3...
Dokument UKRAJINA V OHNI amerického režiséra Olivera Stonea je zajímavý detailním popisem krvavé barevné revoluce nazývané Majdan 2014. Neméně zajímavé jsou ale i informace o ukrajinských nacionalistech z období od 1929 do devadesátých let, kde Banderovo hnutí je důležitým spojovacím elementem.
Z dokumentu je zřejmé, že americké tajné služby celou dobu od skončení 2. světové války až do dnešní doby cílevědomě podporovaly radikální nacionalistické hnutí, které pochází z oblasti západní Ukrajiny. Hlavním záměrem bylo vypěstování národu s extrémně rusofobními názory, který bude nakonec použitý k válce proti Rusku.
https://www.youtube.com/watch?v=0hf-LdW_X3U
V dokumentu je řečeno že Ukrajina platila za 1. i 2. světové války tu nejvyšší cenu. A platí ji i během této války. NATO v čele s USA je zodpovědné za smrt a zkázu k níž nyní dochází na Ukrajině.
Ukrajina nikdy nebyla pospolitou zemí. Během 2. světové války vítala německé okupanty : vytvoření SS praporů Galizien, Nachtigal, Roland. Galizien se přihlásilo 80 000 dobrovolníků. Většinou pocházeli z Organizace ukrajinských nacionalistů OUN, založené 1929, která měla hlavní cíl etnicky očistit Ukrajinu. Stepan Bandera.
Milice OUN nechala vyhladit cca 150 – 200 tisíc židů. Nejhorší masakr 29. - 30. září 1941 Babí Jar u Kyjeva zabito nacisty a UA milicí 33 771 židů. O Volyňském masakru jsme se už zmiňovali.
Mykolajev Lebeda
Po válce pokračovaly Banderovy gangy na Ukrajině v partyzánské válce proti Sovětům do poloviny 50. let.
Po válce americká rozvědka úzce spolupracovala s ukrajinskou nacionalistickou organizací – silná vazba od r. 1946. Bandera si získal jméno za vedení teroru. Bandera a další vůdci prchli do Evropy. CIA pomohla zakrýt stopy.
Operation Belladela 1946, operation Lynx 1946, operation Trident 1947. Norimberk se ukrajinských nacionalistů netýkal. 1949 se Lebeda přestěhoval do USA.
Dmitriy Dontsov, Andriy Melnik, Roman Šuchevič
V padesátých letech vytvořila na Ukrajině síť s podzemním hnutím ukrajinských nacionalistů s cílem udržovat jejich myšlenky radikálního nacionalismu. Tyto projekty pokračovaly až do devadesátých let (projekty CARTEL, AERODYNAMIC, QRDYNAMIC, QRPLUMB).
1954 daroval Chruščev Ukrajině oblast Krymu
1989 založena nacionalistická organizace Národní hnutí – poždavek nezávislosti UA.
1991 UA nacionalista Oleg Tyagnibok založil radikální nacionalistickoustranu Svoboda, hlavní program : očistit Ukrajinu od Židů a Rusů
1994 Dmitrij Jaroš zakládá extrémně pravicovou organizaci Trojzubec.
Udar vedený Vitalijem Kličkem
Pravý sektor – pravicová neonacistická skupina
Andrej Parubij
Srpen 1991 rozpad SSSR
Ukrajina - divoká privatizace
2004 oranžová revoluce protesty proti vítězství Janukoviče nad Juščenkem
Opakované volby vyhrál Juščenko který prohlásil Banderu hrdinou Ukrajiny
2010 zvolen Janukovič , 2011 zrušil Banderův status hrdiny
Zajímavé info o zapojení CIA do kultivace ukrajinského nacionalismu :
https://www.redstreetjournal.com/p/cia1
Trochu to odlehčim:
https://twitter.com/minguezpp/status...
A ještě originál:
https://youtu.be/-jj-PaqFrBc?t=90
Za 100% potvrzený bych to nebral, ale do celkového obrazu to pasuje dobře myslím:
https://www.forum24.cz/rusum-dochazeji-dela-a...
Pche, to nic není. Já mám lepší : :-)
https://nypost.com/2022/02/25/who-is-the-ghost...
https://nypost.com/2022/04/29/ghost-of-kyiv...
Last weekend, the Ukrainian Air Force Command admitted the pilot was a “superhero legend whose character was created by Ukrainians.”
https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine...
https://www.nytimes.com/2022/05/01/world/europe...
A tuhle miluju, ta je fakt výborná. :-)
Neuvěřitelná trefa. Ukrajinský důchodce sestřelil puškou ruskou stíhačku, dostal medaili.
https://cnn.iprima.cz/neuveritelna-trefa...
Pěkně si to Emmanuel podělal, teď už do Ruska Verlikášovi jenom ponížený supliky, žádný vyjednávací hovory. Koho mi jenom ten tón dopisu připomíná? Ano, sovětského člověka, dokonce rovnějšího mezi rovnými, naboba mimo zákon. Typický profesionální jednání ruský diplomacie (že není diplomat vím, Vlastičko). Co nejde silou...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Plný text dopisu Dmitrije Rogozina k francouzskému velvyslanci
ZVLÁŠTNÍ A ZPLNOMOCNĚNÝ VELVYSLANEC
FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY
Pan Pierre Levy
Vaše Excelence, pane velvyslanče!
S potěšením vzpomínám na naši komunikaci s vámi, na naše společné návštěvy Borodinského pole a Bajkonuru. Často jsme diskutovali o perspektivách rusko-francouzské politické a hospodářské spolupráce.
Bohužel postoj vaší země a zemí NATO k pěstování vojenské hrozby vůči Rusku v blízkosti našich hranic vedl k tragickému rozuzlení. Slova a činy Francie se diametrálně liší. Oficiální Paříž zradila velkého De Gaulla a stala se jedním z nejkrvežíznivějších národů v Evropě. Vaše země se podřídila diktátu Washingtonu a stala se loutkovým státem podobným vládě ve francouzském Vichy, která sloužila Hitlerovým nejzákeřnějším pudům. Píši o tom s bolestí, protože jsem vždy miloval francouzskou historii, znám francouzský jazyk a kulturu a chovám vzpomínky na slavné činy, kdy Rusové a Francouzi společně bojovali proti společným hrozbám.
Nedávno jsem byl v Doněcku v důsledku podlého teroristického útoku vážně zraněn. Jen díky velkému umění a trpělivosti ruských vojenských a civilních lékařů jsem naživu a téměř zdravý. V této obálce spolu s mým dopisem vidíte střepinu z granátu vypáleného francouzským 155mm samohybným dělostřelectvem Caesar. Prorazila mi pravé rameno a zasekla se v pátém krčním obratli, jen milimetr od toho, aby mě zabila nebo znehybnila. Tento granát vypálený francouzskou houfnicí zabil dva mé mladé přátele, jejich ženy ovdověly a děti osiřely. Tito chlapci nás doprovázeli na naší cestě na Bajkonur, potřásli jste si s nimi rukou. Nyní byli zabiti zbraněmi, které Ukrajině dodala vaše země. Asi víte, kolik civilistů, civilních obyvatel bylo zabito v Doněcku a frontových městech Novorosie francouzskými zbraněmi a francouzskými žoldáky. To jsou stovky lidí včetně dětí!
Pane velvyslanče, co dělá Francie v konfliktu, který západní politici rozpoutali mezi slovanskými národy? Doufám, že c
Má to pokračování, ale to k potvrzení tvych slov stačí.
Nářky, že mu francouzský granát ustřelil koule? Je to ubožák. To je stejný jako když by si Francouz stěžoval Putinovi že mu třeba Belgičan nábojem Makarov prostřelil nohu.
Škoda že Churchil nenapsal Stalinovi, když v Bitvě o Británii lítala Luftwaffe na ruský bezín....
Jediné moskevské oko by nezůstalo suché, ty dětičky ve vybombardovaném Londýně....
Sbírám modely letadel sv.války. Já doteď myslel, že Luftwaffe létala na benzin vyráběný z uhlí. Že by Rusové dodavali benzin jsem nikde nenašel.
http://www.warbirds-blog.cz/?p=2711
"Sovětský svaz ovšem jen za první rok (1940) dodal podle této smlouvy nacistické Třetí říši 1 milion tun krmného obilí, 900 tisíc tun ropy, 500 tisíc tun fosfátů, 500 tisíc tun železné rudy, 300 tisíc tun surového železa a šrotu, 100 tisíc tun chromové rudy atd."
https://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dejiny...
Matně si pamatuju z plastikomodelářských soutěží v osmdesátých letech, že se o těchhle věcech potichu diskutovalo. V Jablonci býval často hostem i pilot (a velitel 313-tky) Karel Mrázek. To byly výživný besedy, tím že působil na velitelství RAF, měl spoustu informací ...
Fisher-Tropshovu syntézu začali Němci ve velkém využívat až poté co se s Rusy rozkmotřili. Přeci jen je to mnohem dražší a komplikovanější než rafinovat ropu. Např. v Hermann Göring Werke (pozdějších Stalinových závodech) Litvínov až od konce roku 1942.
O vzájemné vojenské a materiální spolupráci se lze dočíst třeba v knize Válka začala v Polsku od Karla Richtera.
Nedá mi to a ocituju ještě Molotova k Paktu:
"Zvláště někteří francouzští a britští socialističtí vůdcové ostře odsoudili tuto dohodu. Tito lidé jsou rozhodnuti, že Sovětský svaz musí bojovat proti Německu na straně Británie a Francie. Člověk by si skutečně mohl myslet, zda se tito váleční štváči nepomátli"
a k porážce Polska:
"Krátký úder německé armády na Polsko, po kterém následoval úder Rudé armády, stačily, aby tato obluda zplozená Versailleskou smlouvou přestala existovat.
...
Úplně se však změnil obsah pojmu „agrese“. Dnes nemůžeme toto slovo používat v takovém smyslu, jako před třemi nebo čtyřmi měsíci. Nyní se Německo staví za mír, zatím co Británie a Francie dávají přednost tomu, aby pokračovaly ve válce.
...
Britská vláda nyní tvrdí, že jejím cílem je „zničit hitlerismus“. Jde tedy o ideologickou válku, o cosi jako o středověkou náboženskou válku. Hitlerismus se může někomu líbit nebo nelíbit, ale každý zdravě uvažující člověk pochopí, že ideologii není možné porazit násilím."
Pozměnit pár slov a je to Putinův, Lavrovův, nebo Peskovův projev.
Frantíci byli vždycky "naprosto spolehliví" spojenci :-)
Kdybys znal jejich povahu, nepřekvapilo by tě to.
Francouštinu neovládám, tak snad by Jindra mohl povrdit tohle video :
Pierre de Gaulle, vnuk francúzskeho prezidenta de Gaulla.
https://www.youtube.com/watch?v=uGrHroCCFB0
Čo povedal Pierre de Gaulle:
Dôsledky súčasnej krízy postihujú predovšetkým Európu. Táto kríza výrazne oslabuje rovnováhu, ktorú sa môj starý otec vždy snažil udržať, môj starý otec sa vždy snažil mať úctivé vzťahy s Ruskom.
Verejná mienka vo Francúzsku začína chápať, akú zlú hru dnes Američania hrajú. USA sa podarilo využiť ukrajinskú krízu na destabilizáciu Európy predovšetkým pomocou lží pri komunikácii so spojencami v rámci NATO.
Američania akoby odrezali Európu od Ruska a postavili Európanov proti Rusom.
Prečo to urobili? Pretože Európa v spojenectve s Ruskom by mohla predstavovať silný politický, hospodársky, kultúrny a spoločenský blok - v EÚ a Rusku žije spolu až 500 miliónov ľudí. Od vietnamskej vojny sa Američania vždy snažili silou, úskokmi a inými nečestnými prostriedkami kompenzovať stratu svojho ekonomického a politického vplyvu, hoci je to nevyhnutné. Američania sa snažia najmä zabrzdiť stratu statusu dolára ako jedinej svetovej meny.
Prvým, kto stlačil spúšť vo vojne v regióne od roku 2014, boli Američania. Druhým vojnovým štváčom bola organizácia NATO, ktorá nestiahla svoje plány na rozšírenie na Ukrajinu. Merkelová nedávno priznala, že nikdy nemienila uplatňovať Minské dohody podpísané v roku 2015. A boli to práve Francúzi spolu s Nemcami, ktorí súhlasili, že budú vystupovať ako garanti týchto dohôd. Vedome prispeli k tejto vojne a vedome umožnili jej eskaláciu. Bohužiaľ, USA pokračujú vo vojenskej eskalácii, ktorá sa týka predovšetkým Ukrajincov, ale aj ďalších európskych národov.
Počet a hĺbka sankcií ukazujú, že toto všetko bolo naplánované už veľmi dávno a že v skutočnosti ide o skutočnú hospodársku vojnu, z ktorej Američania profitujú. Američania predávajú svoj plyn Európanom za 4-7-násobok ceny v ich vlastnej krajine a, žiaľ, takmer každý Európan tým trpí v každodennom živote.
A z EÚ a USA vám hovoria: za všetko môžu Rusi. Áno, Rusi prestali dodávať palivo, ale až potom, čo sme ho od nich prestali kupovať! Takže hovorím: Rusi za to nemôžu, Rusi sa len bránia, pretože je proti nim 11 000 sankcií a deviaty balík. Zdá sa mi legitímne a prirodzené, že sa Rusi bránia.
Udržiavanie dobrých vzťahov s Ruskom pre mňa nie je len legitímnym želaním. Je to aj európska zodpovednosť, ktorú musia Európania plniť - v mene zachovania stability vo svete a v Európe. Namiesto toho sme sa dostali do systému, v ktorom vládne technokracia, ktorá každému členskému štátu vnucuje svoje vlastné smernice.
Bol som jedným z prvých, ktorí odsúdili lži, nespravodlivosť a okrádanie Ruska prostredníctvom zmrazenia majetku. Považujem to za absolútne poburujúce, pretože nemôžete trestať národ kvôli kríze, pretože viete, že je to v rozpore s medzinárodným právom a je to najväčšia nespravodlivosť. Myslím si, že od prenasledovania Židov počas druhej svetovej vojny nezažil žiadny iný národ také okrádanie ako dnešný ruský národ.
Current military situation in Ukraine crisis, end December 2022
https://greatpowerrelations.com/current...
„….Ukrajinské vojenské ztráty jsou nyní velkým tématem, i když se západní mainstreamová média a většina západních vojenských analytiků snaží vysvětlit, že Rusko krvácí, ale Ukrajina vítězí. Pravda je opačná, protože Ukrajině dochází živá síla, kterou nedokáže nahradit. Prohrává opotřebováním na bojišti a Rusové systematicky ničí její infrastrukturu.
Je nepravděpodobné, že by se země mohla vzpamatovat, i kdyby válka měla skončit zítra. V prosinci činily denní ztráty ukrajinských vojáků 200 až 500 vojáků denně a byly na stejné úrovni jako v listopadu.
Od 24. února bylo s velkou pravděpodobností zabito více než 100 000 ukrajinských vojáků a toto množství nebude snadno nahraditelné, zatímco dodávky zbraní z USA vyčerpávají zásoby a odhalují bezpečnostní díry v Asii. “
Ruské ztráty představují cca 10-15 % ztrát AFU, v některých jednotlivých případech až 20 %.....“
Samozřejmě, že země se 140 miliony lidí na tom bude s vojskem líp než někdo kdo má 1/4 lidí. Jenže je hodně velký rozdíl mezi dobýváním cizího území bráněním vlastního území a vlastních hodnot a lidí.
Bohužel je problém v zásobování Ukrajiny větším množstvím kvalitních zbraní, především zbraní PVO. Když uchrání vzdušný prostor, zvládnou i to ostatní.
Je pěkně vidět jak ty americký Trumpety, stejně jako Kreml, úplně obracejí čísla. A maj to všechno "doložený" ze vzájemně se na sebe odkazujících zdrojů :-)
Takže realita poměru ztrát bude tak 1(UA):5(RUS). I to je samozřejmě pro Ukrajinu moc lidí. Ale rozhodnutí je jen a jen na nich. Zatím se vzdávat nechtějí, asi i proto, že s nadvládou rusáků mají své hořké zkušenosti.
Rusko počty mrtvých neřeší, "nas mnogo". A všechny ty najomniky, trestance, wágnerovce, kadyrovce, ani neeviduje.
Myslím, že reálný poměr ztrát bude spíš 2,5 a možná 3 : 5
Ukrajina krvácí a těžko odhadovat jak dlouho vydrží doplňovat vyřazené vojáky je velkou otázkou jestli se jim vůbec podaří přečíslit Rusy pro vytlačení z jejich území.
Jestli Rus zmobilizuje milion vojáků bude mít Ukrajina hodně velký problém udržet frontu a zabránit postupu Rusů.
Na ruské straně bude víc těch, co nepřežijou středně těžká zranění. I ti jejich "vojenkoři" občas píšou kriticky o bídné péči o raněné, často až o nezájmu. Proto jsem dával takový poměr.
Ten zmobilizovaný milion bude (-li) velká masa. Ale budou pro ně mít výbavu a výzbroj, dostatečné zásobování, ubytování, stravu, schopné velitele a "rozumné" úkoly?
Ukrajina díky zahraniční pomoci bude se zdravotní péčí o zraněné na tom asi líp, ale nemyslím, že nějak výrazněji. Bohužel nejsou infomace z žádné strany.
I když nebudou mít Rusové kvalitní vybavení, výstroj a velitele, tak pořád tak výrazné 4 násobné přečíslení je hodně velký problém.
Ukrajina teď především nutně potřebuje kvalitní PVO, aby sundala vše co k nim letí i z větší vzdálenosti. Obávám se, že to jim Britové a USA v potřebném množtví a výkonu nedodá.
Šikovný bastlič se neztratí :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Premiér Fiala prohlásil minulý rok že jsme ve válce. Zdá se že vláda nás v tomto roce hodlá do války opravdu dostat :
„Říkáme tomu dobrovolné předurčení, protože jsme úplně nechtěli použít slovo odvod. Protože to není odvod. My nikoho neodvádíme, my žádáme, vyzýváme, prosíme, aby ti kteří z nějakého důvodu nechtějí sloužit u Aktivních záloh, aby podstoupili zdravotní prohlídku,“ uvedla ministryně.
https://echo24.cz/a/HABKe/zpravy-domov-vlada...
No a co tím chceš říct? S čím máš problém?
Já se na tom taky rozhodně nechci podílet. Ať si to řeší ti co to organizují. Pokud bych měl něco aktivně podniknout tak jedině to, že emigruji i s rodinou. To je jediná cesta jak ukázat kde je všechny mám.
Vyraž, pokud možno, ještě dneska...
Jen prosím nějaký tip kam emigrovat, nějak mě nenapadá kam, na prohnilý Západ, natož válečnické USA by se mi nechtělo.
Já ti naopak můžu dát tip, abys sis pro případ emigrace sehnal někde nějaké staré auto a hloupý mobilní telefon.