Ten kategorický imperativ zakladatele vlákna.
Hmm, Palec nahoru.
Co je slušné, to určujeme my, strana!
Tak si to užij.
Já chápu obavy zakladatele tématu, protože v posledních fázích debaty o Ukrajině už převládaly osobní útoky a nadávky vůči mé osobě. Sám jsem se k ničemu podobnému nesnížil, ale to dotyčným tak nějak nevadí...
Ono to přesně zapadá do celkového obrazu: Nositelé určitého typu názoru (obhajoba banderovské Ukrajiny) jsou agresivní, nadávají, umlčují, vyhrožují, zatímco nositelé názoru opačného (pochopení nutnosti denacifikace Ukrajiny) se drží tématu, argumentuje výhradně věcně, nikomu nenadává, nikomu neupírá právo na odlišný názor a jeho svobodné vyjádření, natož aby někomu vyhrožovali.
Takže: Co je slušné či neslušné, se projeví samo. To nemusí nikdo určovat.
A pak jsou tady takoví,kteří na jednu stranu nazývají Ukrajince nacisty a na stranu druhou je ochotně učí česky. Takoví lidé si umetají pěšinku na obě strany. To je pravý nefalšovaný kolaborant.
To je hezká myšlenka. Takže jediný ze zdejších diskutujících, který ukrajinským připrchlíkům reálně pomáhá, je kolaborant. A s kým (případně proti komu) vlastně kolaboruju, smím-li se zeptat?
A nestálo by ti za dotaz, proč jim vlastně pomáhám? Odpověď je totiž jednoduchá: Protože je považuji skutečně za oběti, ale za oběti Zelenského režimu. Mimochodem jsou to děti převážně z rodin daleko lépe situovaných, než jsem já. A přesto jim pomáhám. Dokonce i na svůj úkor - za cenu, za kterou by ani poslední ukrajinská uklízečka nehnula prstem. Tak "hluboká a zištná" ta moje "kolaborace" je...
A nacisty neoznačuju VŠECHNY Ukrajince, ale jen ty, kteří se zbraní v ruce hájí ukrajinský nacistický režim. A dokonce ani ti tam nejsou často dobrovolně. To ještě neznamená, že jsou to nacisté. Těmi začnou být, až ty zvrácenosti začnou naplňovat v praxi. Teď je mi jich spíš líto...
Tak já slušně připomenu Vlastizradičce, že se již několik dnů zbaběle vyhýbá odpovědi na dotaz:
"Jak strašně zatočila vláda nacistické České republiky (v dalším příspěvku jsi psal "komunistická vláda ČR", což mě mate...) s tvými nejbližšími? Kolik z nich je vyhozeno z práce, kolik dětí se nedostalo na školu, kolik jich je v gulagu a kolik jich už bylo poraveno? A jak to, že tobě se neděje vůbec nic???"
Děkuji za odpověď :-))
Nedostaneš nic, já jsem se taky ještě nedozvěděl jak se na dopadlé raketě pozná, že byla vypálená z českýho raketometu...
Česká republika přece dodává na Ukrajinu zbraně proto, aby se z nich nestřílelo...
Neuhýbej od tématu.
Původní obvinění znělo "Jen pro vaši informaci, minulý týden umírali v centru Doněcka na tržišti civilisté zabití střelami z českých raketometů RM 70 Vampire na podvozku Tatra 815."
Tak já pořád čekám, kde to bude podepřeno nějakými fakty.
Já netvrdím že se to stát nemohlo, ty raketomety jsme tam dodali a namířit a vystřelit se z nich dá kamkoliv, ale mentální gymnastika typu "nelze-li to vyloučit a hodí-li se mi to do příběhu, tak je to pravda" která v mnohých případech přechází ve variantu, která už se ani nezabývá vyloučitelností, je prostě nepřijatelná.
To já jsem ale nepsal, takže pláčeš na špatném hrobě...
Tak se do toho nevměšuj, šmudlo :-)
Tak proč svoje nářky věšíš na můj příspěvek?
Tak si to vyřiďte mezi sebou, ale můj příspěvek byl o tom, že váš spor je naprosto zbytečný, protože pokud Česká republika dodává zbraně režimu, který střílí nejen na vojenské cíle protivníka, ale také na své i protivníkovy civilisty, pak naše země nese svůj díl odpovědnosti za civilní oběti. A je jedno, ty civilisty zabila střepina z americké, české, francouzské, britské, polské nebo izraelské zbraně.
A můj byl zase o tom, jestli je ta vaše pátá kolona schopna nějak podpírat svoje tvrzení.
Obvykle vůbec ne, občas nějakým obrázkem upraveným ve fotošopu a občas velmi tendenčním výkladem různě dávné historie, kterým si vytváříte volnou vstupenku prakticky k čemukoliv.
Já sem dávám nějaký obrázky upravený ve fotošopu? KAŽDÝ výklad historie lze z určitého pohledu označit za tendenční. Pro mě je důležité, že se současný ukrajinský režim dostal k moci nezákonným a krvavým pučem a že se hlásí k někomu, kdo byl Norimberským tribunálem označen za válečného zločince.
Dá se vůbec něco takového, čeho se dopouštěli banderovci na polsko-ukrajinském pomezí, fotošopem ještě zhoršit? Kdo zbraněmi podporuje režim, který se hlásí k Banderovi, je v mých očích nacista a jsem ochoten to zopakovat třeba i před soudem.
A jak se v Rusku dostali k moci komunisté?
Jistě, a proto byl boj proti nim legitimní. Pak ale musíš uznat, že legitimní je i boj proti současné nacistické vládě na Ukrajině.
Tudíž je legitimní boj proti fašistické vládě v Rusku.
Ona se ruská vláda hlásí k fašismu? To, že nějaký pomatenec označí ruskou vládu za fašistickou, ještě neznamená, že jde o potvrzený fakt.
Vláda na Ukrajině se k nacistům otevřeně hlásí, takže já si mohu dovolit ji za nacistickou označit. Ale na jakém základě tak činíš ty s vládou ruskou?
Vláda ani styl vládnutí v Rusku se ti nemusí líbit, ale ty pojmy mají nějaký obsah a ty je používáš jen jako lacinou nálepku. To tě není hodno.
Zaměř se pozítří na události v Kyjevě. Bude tam (1. ledna) probíhat nacistický průvod na oslavu Banderových 114. narozenin. Možná pochopíš leccos z toho, co tu píšu.
Nejde o to zda se k tomu otevřeně hlásí nebo nehlásí, ale jak jedná Putin a jeho nejbližší nohsledové, jaký je projev a způsob provedení.
Zbabělý kolaborante Medvěde. Počtvrté tě vyzývám, aby ses jasně vyjádřil k výše uvedené otázce, kterou jsem reagoval na tvoji sprostou, ničím nepodloženou lež na konci minulého, dnes již uzavřeného tématu.
Nemáš na to, aby ses čelem postavil ke svému výroku? Neuhýbej a směle piš!
Toho se nedočkáš. Tohle dělal už před léty, nic se nezměnilo, vyplivne nějakou lež, něco překroutí a když chceš aby to konkrétně doložil a vysvětlil, tak dělá že neumí číst, prostě dotaz ingnoruje, ale jinde dál v klidu lže a překrucuje.
Lelku máš pravdu, Medvěd byl vždy dobytek nechutný. Na druhou stranu určitě víš, že není sám, kdo se tu takhle chová.
Stává se, někdy to může být nechtěné, že si člověk nevšimne dotazu na vysvětlení, ale někdy to je záměrné, zvlášť když je dotaz opakovaný. Ale chápu, že se někdy do odpovědi a další reakce nechce.
No to je neskutečná troufalost, když vyslýchaný odmítá výpověď. Nasadíme asi tvrdšího kolegu, že pane vyšetřovateli?
Nejsi vyslýchaný a nejsou tady vyšetřovatelé. Pleteš si režimy, kolaborante.
Prohlásil jsi, že Česká republika je nacistický stát a že tvoje okolí je českou vládou perzekuováno.
Vyzývám tě v rámci diskuse, abys tento svůj výrok konkrétně doložil nebo napsal, že jsi sprostý lhář.
Okamžitě řekni, že tě nikdo neohrožuje, nebo střelím!
Jsi zbabělec a bojíš se doložit své vlastní prasácké tvrzení. Nic nového :-(((
Přemýšlel jsem, jestli ti všechny ty tvoje nadávky nějak nevrátit, ale oplácet ti stejnou sprostotou nebudu, protože se ti nechci v tomto ani v ničem jiném ani trochu podobat. Někdy se ptám sám sebe, jestli tvoje chování ve mně vyvolává nějaké opovržení nebo lítost či něco podobného... Ale ani to ne. Lidé tvého typu jsou mi prostě jen protivní a lhostejní. Je mi prostě líto času a pozornosti - nestojíš mi za to.
Ale ať si můžeš s něčím pohrát, tak se zkus podívat třeba na tohle:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Ale já se v tom s tebou v tom rejpat nebudu. Vím o dalších několika lidech, kteří už obdrželi pravomocné rozsudky za to, co napsali na sociálních sítích. Ale on i samotný fakt, že ti bez šance na obhajobu smažou účet, který sis léta budoval a kde sis kultivoval sis svoje přátele a odběratele, je taky velká prasárna a názorová persekuce. A děje se tak se souhlasem českých úřadů...
No já se jen snažil upozornit, že Medvěd má jednu velmi, velmi pozitivní vlastnost - své sympatie k teroristům z Kremlu a nenávist k naší demokratické společnosti, vůbec neskrývá.
Takže je nesrovnatelně méně nebezpečný, než jedinec, který, stejně jako on,
"vyplivne nějakou lež, něco překroutí a když chceš aby to konkrétně doložil a vysvětlil, tak dělá že neumí číst, prostě dotaz ingnoruje, ale jinde dál v klidu lže a překrucuje" ale - současně se tváří, že ruskou propagandu nešíří, tvrdí, že Rusům nikdy nevěřil, přitom jeho základní poselství je stejné, jako u Medvěda - Rus si vezme co se mu zachce a nemá smysl se mu stavět na odpor.
A taky si nejsem jistý, zda je náhoda, že do tohoto tématu přestal přispívat Arnošt od chvíle, kdy mu Jindra poslal peníze, údajně na krmení pro ptáky, ale dle změny diskuzních priorit to spíš vypadá, že si za ně koupil tříkolku.
Myslím, že si to poněkud hodně překombinoval s penězi, krmítkem, Arnoštem, příspěvky, Ruskem a Ukrajinou.
Ty jsi nemocný chudák.
Mě se hnusí každá válka,a tuhle považuji za naprosto zbytečnou, protože je pro Ukrajinu zničující, a nevyhratelná. Říkal jsem to od začátku, a trvám na tom.
Padlo na obou stranách tak 80-100 lidí, atak dvojnásobek bude trvale zmrzačeno, takové jsou válečné počty.
To, že říkám, že to nelze vyhrát,nelze dobýt obsazené území zpět,bez toho, aby se Západ vojensky angažoval, vůbec neznamená, že straním rusákům, tím se od Medvěda fakt liším.
Jen prostě nežeru to vaše gaučové hrdinství.
Inteligentní člověk se nepere,neválčí, to dělají jen primitivové. Už tisíce let, se stejnym výsledkem.
Dopadne to tak, že Krym zůstane rusákům a v těch separatistických republikách bude referendum a zůstanou rusákům. A vaše kecy s tím nadělají prd.
Západ nepůjde do přímého vojenského střetu, a protože tu máme demokracii, jsme slabší než diktatura. Jen ještě 100 tisíc mladých lidí umře zbytečně.
Pokud jde o mou pomoc tomu či onomu, dělám,co považuji za správné, s penězi, které jsem nikomu neukradnul, ale vydělal. Kdyby se všichni chovali podobně, byl by svět příjmnější místo k životu
Prostě k někomu vtrhne Rusák,dotyčný musí říci nu což,co se dá dělat. A vzdát se. Tak je to správné a tak to má být. Přece nechceme umírat ve válce.
Ano, nechceme, ani ty ne, to už bys tam byl, že jo.
Ono to ale přesně tak nebylo.
Nešlo jako v roce 1968 o čistou okupaci, kdy k nám vtrhla vojska, a celej svět se na nás vysral, jako v roce 1956 na Maďary.
Oni měli léta spor o ta území na východě osídlená rusákama, a když tam, jako Kosovo, vyhlásili právo na sebeurčení, Kyjev je začal masakrovat granátama.
No, a tak rusávi zahájili "specielní operaci", tedy něco, co jsme my udělali Srbsku a nazvali jsme to "humanitárním bombardováním".
Ono to nebylo tak, že by jedné srpnové noci prostě rusák vtrhnul na Ukrajinu. Měli spor, který řešili Minské dohody, které Ukrajinci z neznámého důvody odmítali dodržovat.
To neznamená, že je v pořádku si vynucovat silou co chci, to ostatně v tom Kosovu taky v cajku nebylo.
To, že v tom zůstanou nakonec sami bylo jasné od samého začátku, velmoci se nikdy nepřetrhnou
Jestli se nepletu, tak v rámci toho sebeurčování tam figurovali nějaký ne uplně jasný množství ruskejch vojáků, který tam jeli trávit dovolenou, jestli se dobře pamatuju.
Popravdě, tomuhle boji za sebeurčení který se rusku shodou okolností hodilo do krámu se mi chce věřit asi stejně jako nedávným referendům - tedy vyločit to nemohu, ale důvěryhodný to moc neni.
Ano, bylo tomu tak.
Prostě si vyjeli na dovolenou. :-)
Ono v tom Kosovu taky bylo najednou nějak víc těch Albánců, nakonec i naše Sudeťáky vyzbrojovali z Říše.
Nic překvapivého a neobvyklého. Mír tak nebyl a dohody se neplnili.
Myslím si, že těm co tam žili bylo dočista u prdele jestli budou dělat na ukrajinské nebo ruské oligarchy, chtěli mít klid, v těch pohraničních smíšených územích je to většinou tak, že spolu v pohodě vychází a ta nenávist a nacionalismus bývá import z vnitrozemí.
Prostě 8 let si topili pod kotlem, a teď to odsírají a my s nima. Bohatnou zbrojaři a energetici.
Nejhorší na tom celé je, že navzdory optimistickým dezinformacím, ta válka nejde vyhrát. Rusko nebude poraženo na hlavu, nestáhne se z okupovaných území a nepošle nikoho k soudu a nebude platit reparace.
Bude se tak válčit tak dlouho, dokud Západ bude ochoten to hraní si na vojáčky Ukrajině financovat, a nedávám tomu víc než rok.
Pak so rusák nechá co si sebral a mámy budou plakat nad hroby zbytečně padlých kluků kvůli megalomanství jednoho ruského trpajzlíka v Kyjevě, co v sobě najednou objevil Ukrajince.
Naprostý souhlas - s malými výhradami.
Ta "dovolená" Rusů na Ukrajině byl jeden z nejhloupějších výmyslů ukrajinského režimu, sloužící k tomu, aby zastřel skutečnou povahu tamního konfliktu - tedy že šlo o VNITROSTÁTNÍ OBČANSKOU VÁLKU a také o válečný zločin, protože jedna strana konfliktu zneužila proti té druhé armádu země.
Majdan v Kyjevě taky nebyl českou revolucí jen proto, že si tam pár idiotů od nás (Schwarzenberg, Štětina) honili ego na tribuně. Ti tam taky byli na dovolené?
Ano, těm lidem mohlo být jedno, jestli budou makat na ruské nebo ukrajinské oligarchy, ale nebylo jim jedno, že jim někdo bude bránit používat mateřský jazyk ve styku s úřady, v obchodě, ve škole a vůbec kde si vzpomenete. Bylo by to pochopitelné i u menšiny. Jak se ale mají s takovou šikanou vyrovnat lidé, kteří tvoří nikoli jen většinu, ale prakticky VEŠKERÉ obyvatelstvo velkých regionů?
Ano, nenávist a vypjatý ukrajinský nacionalismus byl dovoz, ovšem nikoli z vnitrozemí, ale přímo ze Západní Ukrajiny. Za zmínku stojí, že proti ukrajinskému nacionalismu tam nestál žádný nacionalismus ruský. Oni to neměli zapotřebí.
Když se kácí les,létají třísky. Těžko střelám poručit a nařídit kam mají létat. I když každé raketě před startem řeknu nezasahuj civilisty,nikdy se nemohu spolehnout,že mně poslechne.
Všechny země na světě se mohou rozpadnout,jen Rusko nikdy. To je zajímavá teorie. A důvod? Jeden jediný. Prohlásili to ruští velikáni jako jedinou pravdu. Prostě proto. S někým takovým skutečně nemá smysl o čemkoli jednat.
Jj, to je ta jejich vlastní realita... Myslím tím Rusáků...
Rusko je prostě neměnná konstanta a basta!
Na druhou stranu, ani by se vlastně nemuselo rozpadat. Stačilo by, aby z jeho vedení konečně navždy vypadli bolševici a jim podobní, prostě ti, kteří to Rusko prasí už přes 100 let... Pro mně to jejich zlo začalo rokem 1917...
Nemuselo, ale popravdě si myslim, že by mu to prospělo.
Za současnýho stavu jediný o co rusko pečuje je těžba ropy a plynu, jak to dostat ze země a donedávna jsem si myslel, že armáda. Armáda se nakonec ukázala jen jako černá díra, nicméně kdo se aktivně neúčastní těžby je v podstatě mimo veškerej zájem, dokud není potřeba ho mobilizovat.
To je hodně dětinský názor. Největšího územního rozsahu dosáhlo Rusko v 19. století za carů Mikuláše I. a Alexandra II. Co s tím mají bolševici?
Mimochodem, moc se mi líbilo, když ze Spojených států zaznívaly výhrůžky, že Rusko vybombardují (oni nic jiného neumějí) do stavu o 150 let zpátky... Finové, Poláci a Moldavané by mohli vyprávět, kde končilo Rusko v té době...
Naopak od 1. světové války je Rusko postupně zatlačováno na východ. Podívej se, kde má hranice dnes, a kde byly jeho hranice před těmi 150 lety...
Tvůj pohled je nejen dětinský (dětinsky černobílý s předem určeným nepřítelem) a hlavně neskutečně ahistorický, nepoučený... Nejvíce ale zastaralý a zastydlý, což se vyznačuje tím, že bojuješ proti "nepříteli", který v podstatě už neexistuje. Kde jsou dnes bolševici? Jen tím (nevědomky) maskuješ, že vlastně toho nepřítele popsat nedokážeš, pokud nechceš přiznat, že se jedná o NÁRODNOST.
Odpověz si na otázku, co by měli dělat vládci Ruska, kdyby se chovali podle tvých představ? Co vlastně znamená "přestat prasit"? Já mám podezření, že tvoje představa je "podřídit se Západu", tedy především Spojeným státům. A dokud tak neučiní, budeš to nazývat prasením.
Nech Rusko vládnout tam, kde žijí Rusové. A nech je žít tak, jak oni sami chtějí, a nevnucuj jim nějaké své - západní nebo jaké představy. Ať si dělají, co chtějí. Své pohraniční spory ať si vyřeší bez českých zbraní.
Cit.: "Nech Rusko vládnout tam, kde žijí Rusové."
To by se ti tak líbilo, kolaborante. Spousta Rusů žije v České republice a vůbec všude po světě. Tady všude bude vládnout válečný zločinec? U nás v hospodě by ti řekli: "Nasrat Vlastizradičko!"
Bolševici, následně komunisti, to tam nakonec dojebali tak, že ten stát skončil tak jak skončil...
Akorát s tím posrali pár desetiletí života i v jejich "spřátelených" státech nebo jinak nazývané "sféře vlivu", ve skutečnosti jejich vojáky okupovaných zemích...
Dneska fakt nemají světu co nabídnout, jenom své nerostné suroviny a pár dalších obchodovatelných věcí. Na to, jak jsou pořád obrovským státem, a to hodně bohatým, vůbec toho neumí nijak rozumně, užitečně pokud možno všem, využít... Protože oligarchové a spol., že.
O národnost vůbec nejde. I když, pokud si Rusáci pořád budou myslet, že jsou něco víc, a dávat to dost drze najevo, tak jak jsou v cizině zvyklí, tak asi ano. Tohle se mi na nich nelíbilo nikdy...
Nejde mi o žádné podřizování Západu. Jenom ten režim tam neprospívá vůbec nikomu (včetně okolních států), kromě vládnoucí skupiny lidí a na nich nalepených oligarchů. Diktatura vyšitá, drakonické tresty za úplné hovadiny (především politické)... Tohle jsme si tu prožili už v 50. letech a snad to už můžeme hodnotit, že. Plus mají jaderné zbraně a pravidelně s nimi vyhrožují...
Jestli nazýváš původní pokus o kompletní obsazení celé Ukrajiny, zavraždění její vlády atd. "pohraničním sporem", tak už se fakt nemáme o čem bavit... :-(
Možná jim opravdu jde o to, aby je ve světě víc respektovali. Ale není to v tom, že by si o sobě mysleli, že jsou něco víc. Tenhle problém má naopak dlouhodobě Západ. Západní svět s Ruskem a Rusy dlouhodobě zachází jako s onucí. To, co si dovolí vůči Rusku, si jinde nedovolí. Rusům by (bývalo) stačilo, kdyby se jim dostávalo ze strany Západu tolik respektu jako jiným zemím.
"Diktatura jak vyšitá, drakonické tresty za úplné hovadiny..." O jaké zemi to mluvíš? Když jsem to četl, tak mě napadl Julian Assange... Oni ho vězní v Rusku?
Mluvíš-li o jaderných zbraních, začni u země, která jimi nejen vyhrožuje, ale která je také už použila. A to hned proti civilistům. Měřme všem stejně. Jenže on ti pak vyjde úplně jiný obrázek než chceš, viď?
Oni Rusové někomu zavraždili vládu? Pokud si vzpomínám, tak smrtí tu před téměř devíti lety vyhrožovali jen ukrajinští nacisté legitimnímu prezidentovi Viktoru Janukovičovi, pokud neuteče do Ruska...
Jenže ten respekt musí získat jinak. Zatím se chlubí jen tím,že jsou největší benzínka na světě,mají největší armádu a jaderné zbraně. Víc nemají nic.
Tak tohle je velký omyl. Pokud je mezinárodní diplomacie jednou koncipována jako aréna téměř dvou stovek vzájemně rovných států, pak tady nebude nikdo hlásat, že respekt si každá země musí nejprve zasloužit.
Ne, ke každé zemi se má přistupovat STEJNĚ, tj. s respektem. A vysmívejte se mi podle libosti, ale Rusko se ke svým zahraničně politickým partnerům chovalo vždy s úctou a respektem a nerozlišovalo země na ty které si to zaslouží a které si to nezaslouží. To dělá právě Západ a je to jeho obrovská chyba.
Přezíravost, se kterou Západ vystupoval a nadále vystupuje vůči některým zemím, ho v poslední době připravila o značnou část vlivu na Blízkém Východě a v Africe. A naopak: Rusko si svým vlídným a vstřícným počínáním získalo respekt těchto zemí.
Pokud vnímáš Rusko jen jako gigantickou benzínku chráněnou stejně gigantickou armádou, pak se nedivím, co z tebe tady o Rusku padá za "perly".
Mimochodem, věděl jsi, že Rusko vydává na obranu dvanáctkrát méně než USA?
"vlídným a vstřícným počínáním"
Prosimtě už nic neřikej ani nepiš.
To už není ani lhaní, ty vysloveně bluzníš...
Zkus někdy sledovat chování ruských diplomatů a porovnej ho s chováním amerických nebo některých evropských. Rusové se chovají jako profesionálové.
Občas sleduju, no...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Chápu ho, když mu někdo cpe Patrioty na hranice... Co a jak by říkal americký politik v podobném postavení, kdyby mu Rus cpal své rakety na mexicko-americkou hranici?
No počkej, tohle ti přijde jako profesionální chování?
(nechme stranou že Patriot není právě útočný materiál a že se jeho možné dodání diskutuje cca 10 měsíců poté, co rus tu hranici rozjezdil tankama)
Není to profesionální chování. Zrovna tak není profesionální chování cpát na Ukrajinu Patrioty. Takže někdy musí povaha "reakce" odpovídat povaze akce". Na hrubý pytel hrubá záplata.
Proto letos Lávrovi během jeho projevu v Radě bezpečnosti utekla ze sálu většina zúčastněných. Amatéři, ignoranti.:-)))
Výtečný projev křovácké diplomacie Západu. Určitě ses nejednou zamyslel nad tím, kam povede ta ostrakizace Ruska. U Palestinců nemožnost dosáhnout splnění (nebo aspoň projednání) legitimních požadavků vedlo k radikalizaci a používání mimodiplomatických postupů včetně terorismu. Nedostali jinou šanci, přestože o ni stáli.
Rusko není Palestina. Ale tím, že Západ Rusko tímto způsobem odstrkuje, mu vlastně říká: "Diplomaticky tě nebereme, takže pokud budeš chtít něčeho dosáhnout, budeš to muset zkusit jinak". Věř tomu, že Rusko to opravdu zkusí jinak. Sice ne terorismem, ale bude DOTLAČENO ke krokům, které Západ k diplomacii velmi rychle vrátí.
Válka je pokračováním diplomacie, pokud tato selže. A ta diplomacie krutě selhává právě díky těm, kteří z toho sálu odcházejí. Nikoli vinou Ruska.
Profesionální diplomat by se nikdy nesnížil k nenávistným, trapným a dětinským projevům, jako Lávrov, Márija, nebo Pejskov ...
A těm z civilizovaného světa by takové hnusy ani ani nepřišly na mysl.
Primitivům a ovčanům kultury lži ovšem imponují, stejně jako jin imponuje, že vůdce je tak mocný, že klidně může tvrdit úplně cokoliv.
Ano, tu vlídnost a hlavně vstřícnost projevilo už v devětatřicátým proti Finsku, Lotyšsku, Litvě, Estonsku. O pár let později proti kontrarevolucím v Maďarsku a u nás. Pěkně bratrsky, po bolševnicku. Do toho socialistickýho ráje vás devedeme třeba pod samopaly! Měl by sis přečíst něco od Svitlany Alexijevičové, ta st tou dobou zabývá. I Afghanistan popsala - Zinkoví chlapci.
A napadlo tě někdy zamyslet se nad tím, že Finsko, Lotyšsko, Litva i Estonsko byly součástí Carského Ruska, aniž kdy předtím existoval nějaký finský, lotyšský, litevský či estonský samostatný stát?
A seznámil ses někdy s tím, co to bylo za lidi,kteří stáli v čele maďarských událostí v roce 1956 a co ti lidé dělali se svými ideovými odpůrci?
Každý čteme, co chceme, ale žádnou knihu nelze vydávat za jedinou pravdu o daném problému.
Každý kdysi někam patřil a každý stát někdy vzniknul.
Je načase, aby rusko začalo k okolním (ostatním) přistupovat s respektem...
To je to. Rusko s nikým nehodlá jednat jako se sobě rovným. Podle jejich ideologie neexistuje stát,který by se mohl Rusku vyrovnat. Proto s Ruskem nikdo jednat nechce.
I v mezinárodních organizacích nechce mít jeden hlas jako všichni ostatní,ale právo veta. S někým takovým se dá jednat těžko.
Západ nechce nebo neumí jednat s Ruskem jako s rovným. Ne naopak.
To právě Rusko neumí s nikým jednat jako s rovným. Zná jen pozici síly. Nechápe vzájemnou výhodnost (win-win).
Brzy ale asi pozná pozici opačnou, číňani si tohle nenechají ujít. Už teď drží Putinu pod krkem.
Vybaví se ti nějaká situace, kdy by třeba USA jednaly s někým jako rovný s rovným? Mně ne. U Ruska ano. Jestli se tu někdo považuje za nejrovnějšího mezi rovnými - či spíše za vyvoleného k přikazování všem ostatním a trestání neposlušných, jsou to USA, nikoli Rusko. A úplně stejně přezíravě a arogantně vystupuje celý Západ včetně Evropy vůči zbytku světa - a Západní Evropa vůči Východní...
Prosím tě, kdy Rus jednal naposledy jako rovný s rovným. Schválně jestli na to přijdeš.
Rusko přece nemusí :-)
Jenže ono neuznává ani oboustrannou výhodnost, zná jen výhru a ponížení, nic mezi tím.
A že třeba v NATO mají všichni členové stejný hlas, bez ohledu na velikost, to Medvěd, stejně jako rusáci, vůbec nedokáže pojmout ...
A teď se do toho ještě svými rachejtlemi ozývá rakeťák Kim. Ten je také názoru,že s ním není jednáno s patřičnou úctou,kterou si zaslouží a že ho okolní země sprostě ignorují.
A nebylo lepší s tím respektem začít u sebe? Pamatuju toho už hodně (i když jsou tady i starší), ale nevzpomínám si, kdy naposled někdo ze Západu mluvil s Ruskem s respektem. Kdy naposled jednal Západ s Ruskem jako rovný s rovným? Požaduju-li od někoho něco, musím to sám splňovat.
A k té myšlence, že každý stát někdy někam patřil a někdy vznikl. Tohle se bohužel nedá řešit paušálně. Kdyby Rusko například od Švédska Pobaltí nekoupilo, vůbec by dnes nikdo o nějakých Estoncích či Lotyších neslyšel, protože by prostě neexistovali. Přežili jako národy jen díky tomu, že byli součástí Ruského impéria.
Ale co je asi nejpodstatnější: Země, které se odtrhly od Ruské říše, Sovětského svazu apod., se vůči své původně mateřské zemi začaly chovat krajně nepřátelsky a spojovaly se proti ní s jejími odvěkými nepřáteli. Pro příklady nemusíme chodit daleko: Finsko, západní Ukrajina a celé Pobaltí se uchýlily k Hitlerovi, ve starší historii se dohodli Ivan Mazepa a švédský král Karel XII., krymští Tataři, ale třeba také Kalmyci nepokrytě kolaborovali s Hitlerem
Která země chce na svých hranicích takové proradné svině? Rusko se k nim chová přesně tak, jak si zaslouží.
A co myslíš že je pravdpodonější?
a) všichni jsou zlí a nevděční padouši co nenávidí rusko, které nemá na srdci nic než jejich blaho
b) rusko se chová jako pěkný hajzl a tak kdo jen trochu může kouká se od něj trhnout a spojit se prakticky s kýmkoliv, jen aby ho rus znovu neobsadil
Nejsem odborník na statistiku, ale...
Ještě že aspoň tu Aljašku stihl car prodat za pět minut dvanáct, jinak nevím, nevím. Teď není vhodná doba jít s tím k haagskýmu soudu, ale časem? Co když bude zpochybněna kupní smlouva, žije tam přece ještě pár etnickejch Čukčů, co chodili do amerických škol a rusky se nedomluví. Prožluklá situace, bejt Bidenem, tak mám špatný spaní. Ještě že to zlato odtamtud díky moderní těžbě ubejvá.
Na počátku všeho bylo Slovo, byl Bůh! A Bůh řekl budiž Rusko a bylo Rusko a pak šestý den stvořil "Putina" a sedmý den "Putin" v sebeobraně vyhnal Boha.
Ano, všechny země světa se můžou rozpadnout. Rusko také. Jen je to méně pravděpodobné, a protože by to muselo přijít zvenčí, mělo by to dopady na celý svět. A to je právě důvod, proč si ten vnější svět otevřené vměšování sakra rozmyslí.
Rusko se poučilo z rozpadu Sovětského svazu, který rozhodně nebyl (jen) výsledkem vnitřních procesů. Rozpadne-li se dnešní Rusko v důsledku vnějšího zásahu, rozpadne se i jeden kontinent, a to fyzicky. Taky v důsledku vnějšího (ruského) zásahu...
Takže můj verdikt: Nedoporučuju to zkoušet.
"Ono to přesně zapadá do celkového obrazu: Nositelé určitého typu názoru jsou agresivní, nadávají, umlčují, vyhrožují"
"Rozpadne-li se dnešní Rusko v důsledku vnějšího zásahu, rozpadne se i jeden kontinent, a to fyzicky. Taky v důsledku vnějšího (ruského) zásahu."
Bacha na tenký led...
Doufám, že to varování (Bacha na tenký led) bylo adresováno těm, kdo zcela zbytečně dráždí ruského medvěda.
Ano,obyvatelé Ruska jsou za 100 let,po které jsou jim systematicky vymývány hlavy,skvěle vycvičené poslušné opičky. Na povel jásají,na povel brečí,na tlesknutí vyskočí metr do výšky. Jsou to ideální obyvatelé,ti žádný rozvrat iniciovat nebudou,protože vědí,že při jakékoli vlastní myšlence by je postihnul ďábel.
No, o vymytých mozcích a cvičených opičkách vím své. A přitom česká populace taková nikdy nebývala...
U těch Ukrajinců mě to nepřekvapuje - tu banderovštinu do nich lijí opravdu od mateřské školy.
A v Rusku? Tam je to zajímavé. Ano, někteří jsou zvyklí se prostě podřídit a ani jim to moc nevadí. Ale to neznamená, že mají vymyté mozky. Ruské školství je jedno z nejlepších a ruský národ jeden z nejvzdělanějších a nejpřemýšlivějších na světě.
Mezi mými studenty bylo obrovské procento právě Rusů a byli to ti nejinteligentnější, nejmotivovanější, nejsvědomitější a nejzvídavější studenti. Zatímco do většiny českých studentů jsem musel znalosti rvát pod tlakem, u ruských to bylo naopak - u nich to byl vyloženě podtlak, který mě nutil vydat ze sebe jako kantor všechno. Teprve pak byli spokojení.
Ukrajinští studenti (čest výjimkám) jsou dnes nejšťastnější, když je nechám na pokoji a nic moc po nich nechci. A jestli mají ukrajinští studenti něco společného? Neschopnost samostatného uvažování. Jsou to typičtí doktrináři. Tolik k vymytým mozkům...
NE! NE!, NE a NE!
Ruské školství nemůže být jen jedno z nejlepších!
Ruské školství MUSÍ být nejpelčí:-))
"nejpelčí"?!?
Probůh, to je jaké?!? :o)))
Ruské přeci!
V Rusku je všechno nejpelčí!
Musím jenom potvrdit. Pamatuju doby, kdy k nám přijížděly delegace nejrůznějších oborů a prozrazovaly našim pracujícím, jak překračovat plán o sta procent. Dokonce jsem četl o návštěvě sovětských obuvnických lektorů, kteří tomuto našemu odvětví otevřeli oči!
To ale ve společnosti běžící podle plánu nelze uskutečnit. Ty máš přece podle plánu vyrobit 100 párů bot,na 100 párů obdržíš podle plánu materiál. Kdybys vyrobil jen 101 párů,tak jednak budeš obviněn,že materiál na ten jeden pár jsi musel ukradnout a za druhé,odběratel má podle plánu odebrat 100 párů a ne 101! Ten jeden pár Ti bude přebývat! Budeš tedy obviněn z rozvracení státu.
Když už jsme u těch vzpomínek:
Studenti se na majáles 1965 vyzbrojili vtipnými hesly, kterými režim nemile překvapili, přesto Veřejná bezpečnost (VB) proti průvodu nezakročila a neveřejná StB si jen poctivě zapisovala nápisy na transparentech:
Zdravíme VB a neveřejnou taky.
Sovětský majáles – náš vzor.
Kdo nejde s námi, má infarkt.
Za vyšší úroveň visokých škol.
Brávo, brávo, co tomu řekne zítra Rudé právo.
Obnovte právo první noci.
Jezte ruská vejce – vejce našich přátel.
S Antonínem na věčné časy.
Dejte nám svobodu, jsme páté kolo u vozu.
Zdravíme výše postavené soudruhy.
Raději blbé zřízení než nutnost myšlení.
Sovětský poustevník – náš vzor.
Všechna hesla byla předem schválena.
Obden jednu školskou reformu do r. 1970.
Nemlaťte nás přes hubu, ať žije král Ubu.
Byli jsme i před pomníkem, budeme i po něm.
Kupředu levá, kupředu levá, levá úchylka, pravá úchylka, zlatá střední cesta.
Majáles nám povolili, proto jsme to roztočili.
Majálesový průvod v roce 1962 skončil postihy několika studentů a vyhoštěním Ginsberga z republiky, Rudé Právo pak o básníkovi napsalo: „Naše země je známa svou pohostinností a dokáže být zdvořilá ke každému cizinci, kterého pozve. Nemůže však strpět a nestrpí, aby k nám kdokoli zanášel manýry, před nimiž si normální člověk – s prominutím – odplivne. Ginsberg je osobou pohlavně úchylnou a narkoman.“ :-))) Jo, to byl majáles!
Však jasně!
Nejdřív napíše, že ruské školství je jen jedno z nejlepších, pak zas něco o ruském myšlení a hloubavosti.
No to by ho Puťka hnal!
K čemu je Rusovi v Rusku myšlení? Jen pro zlost! Jeden se zamyslí a hned, šup šup vypadneš z okna.
Kacíř je to, ten Vlastička! Kazí Puťkovi desetiletí snah o výrobu té správné ruské duše.
Prej myslet! Dokonce samostatně! No kdo to kdy slyšel?
Ještě by mohl napsat něco o proruské zádumčivosti.
On už raději ať vůbec nic nepíše. Však to má celé v hlavě pomýlené:-))
Ruský čelověk myslet nepotřebuje, neboť žije v ideální společnosti, kdy vše už bylo za něj promyšleno a vymyšleno.
A pokud by snad někdo chtěl jen tak z kratochvíle myslet, jakože nemá nic důležitějšího na práci, tak se odkýbluje na ten dekadentní Západ, kde myšlení ještě nebylo vymýceno jako zbytečná buržoazní dekadentní hloupost.
Ba naopak, u svéprávných samostatných bytostí je myšlení vyžadováno.
A to je fuj! Hanba Západu!
Vyžadovat po lidech aby mysleli. To je to,co teď rozčiluje a rozděluje i české občany. Přemýšlet nad volbou prezidenta?! Pak se najdou lidé,kteří rádi vzpomínají na staré časy,kdy volba spočívala v tom,že se z jedné možnosti vybrala jedna možnost a bylo to. A teď? Přemýšlet? Hrůza!
Podle mě tu není nad čím přemýšlet, současná situace je velmi prostá, nezáleží, zda byl Krym "odjakživa ruský", nebo zda Ukrajina "nikdy neměla hranice", nebo že někdo z hloubi duše nesnáší "ukrajinského šaška", že na Ukrajině "zbytečně" umírají lidé.
Tohle všechno je jen balast, který tak moc moc moc rádi řeší proruští trollové a omlouvají tím ruská zvěrstva, chtějí "ukončit to nesmyslné zabíjení" a to tak, že nechají celou Ukrajinu naprosto bezmocnou vůči ruské agresi.
Už jsou v Rusku rehabilitovaný tyhle vědy? :-))
V různých obdobích byly jako buržoazní pavěda označeny genetika[Pozn. 1], kybernetika[3], geopolitika[3], sociologie, sémiotika a srovnávací lingvistika. V brožuře Kritické poznámky k psychoanalyse komunistické ideoložky Cecilie Michalové (1914-1965) byla psychoanalýza odsuzována ve světle učení Ivana Petroviče Pavlova jako buržoazní pavěda[4]. Toto pojetí převažovalo v období vlády Stalina[Pozn. 2]. Ačkoli se jeví jako zdánlivě neškodné sousloví, označení přispělo k řadě osobních tragédií (Nikolaj Vavilov) a na dlouhou dobu potlačilo povědomí o významných osobnostech vědy (Gregor Johann Mendel, Thomas Morgan), napomohlo vzestupu obskurních osobností (Lysenko, Lepešinská), upřednostnilo Mičurina a Pavlova a na dlouhou dobu omezilo svobodu vědeckého bádání nejen v Sovětském svazu.
Možná tam ale stále zkoumají tok mentionů. Ředitel Psychoenergetické laboratoře a kandidát ÚV KSČ František Kahuda odhalil, že mention je hypotetická částice vysílaná mozkem a dostal tak psychoenergetiku do shody s oficiálním marxisticko-leninistickým materialismem. Jak známo, mention se pohybuje nadzvukovou rychlostí (dle Kahudy).
My takto na dálku komunikujeme už desítky let v rámci našeho slavného "Cyklistického klubu Pátek 13.", čímž jsme teorii Františka Kahudy již mnohokrát prakticky dokázali. Díky nadsvětelné rychlosti mentionu vím, co mi Ctibor chce říci ještě dříve, než na to pomyslí. Fakt nekecám!
Kdysi jsem odložil knížku L.D.Landaua "Co to je teorie relativity". Odložil jsem ji brzo, když se začaly prodlužovat předměty. Podobně jsem dopad, když mi před lety diagnostikovali Polycytemii vera a já si půjčil v knihovně Hematologii I., už nevím od koho. Tu jsem odložil po dvou stránkách. :-)))
Cit.:
"U těch Ukrajinců mě to nepřekvapuje - tu banderovštinu do nich lijí opravdu od mateřské školy.
Ruské školství je jedno z nejlepších a ruský národ jeden z nejvzdělanějších a nejpřemýšlivějších na světě.
Datum: dnes v 12:02
Autor: Vlastička"
Dodám pár fotek ze školství v Mordoru aby bylo jasné že je to tam nejlepší a rozhodně jim vůdce nevymývá mozky :-)))
Rusové inteligentní a zvídaví? Ví o Tvém tvrzení Putin? Rus,který přemýšlí,patří do gulagu na Sibiři. Správný Rus žije v socialistické bublině,za které nesmí vykouknout. Jakékoli vlastní názory se netrpí a tvrdě trestají. Je jen jeden správný názor a ten má Strana. Nemůže tedy existovat žádný lepší. A kdo by to tvrdil je cizí agent a sabotér!
Asi Ti trochu uniklo, že právě ta jejich spíše lepší kategorie postupně utíká pryč z toho jejich Mordoru... Tam už dneska nemají žádnou rozumnou budoucnost.
Třeba se Tě ptali na všechno možné proto, že u nich doma by se odpovědi ani nedočkali ;-) V tom horším případě by rovnou mohli mít nějaké problémy s úřady...
A jak jsme si tady už dávno ověřili třeba na našich Vietnamcích, tak tihle lidé se opravdu snaží něco dokázat. Proto už ve škole dosahují fakt dost dobrých výsledků... Asi jako všichni přistěhovalci po celém světě. Pokud chtějí něco dokázat, tak se pak pořádně snaží.
Těžko říct jestli mají takovou povahu všeobecně nebo jsou pod současným psychickým tlakem právě kvůli té válce u nich... Museli třeba za dramatických okolností narychlo utíkat z domova, někoho z rodiny jim zabili nebo tam pořád někoho mají, a tak se o ně neustále bojí. Většina lidí na takovýhle tlak reaguje apatií...
A proč bysme se měli podělat z toho, že se nějaké přiblblé Rusko třeba rozpadne? Lidi, kteří zažili ten skvělý život pod jeho vlivem by určitě řekli, že konečně...
V posledních skoro 100 letech VŠECHNY západní státy přišly o svoje kolonie, a taky se z toho nepodělaly! V dnešním světě už nic takového vůbec neexistuje... Tak nevím proč by mělo mít Rusko nějaké výsadní postavení a trvat stále na svém, a to dost namyšleném, statusu quo! Ne, není posvátnou krávou, dějiny se týkají i jeho. A to i ty nepříjemné. Tak ať už se s tím laskavě smíří. Nebo dopadne ještě hůře než má možnost teď, když tuhle prasárnu okamžitě ukončí...
Naši váleční štváči posílají UA zpět do 19. století :
Nikoliv, tam jí posílá rusko ostřelováním energoinfrastruktury - elektrický mašiny jsou mimo provoz nebo nespolehlivé kvůli blackoutům, tzn armáda si zabere dieselovky, takže pokud chtějí civilní vlaky jezdit, musí si poradit.
A přitom by se stačilo rusku vzdát a bylo by po problému, že?
Oni asi fakt součástí ruska být nechtějí, zdá se...
Pokud si vzpomeneš, tak i u nás se tehdy psalo že zhruba polovina ukrajinců se přiklání k Rusku a druhá polovina k EU.
Biden někdy před třiadvaceti lety prohlásil, že likvidace energetické soustavy země je legitimní vojenský prostředek. Takže když je to norma pro USA v Jugoslávii, proč se nad tím pohoršujete u Ruska na Ukrajině? On k tomu Biden pak sice přihodil ještě pár "legitimních cílů" jako ambasády, nemocnice nebo plně obsazené vlaky, ale Rusko není Amerika...
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/joe-biden-v...
Ano, to už je přímo okřídlený citát. Existuje ovšem ještě jeden (nechce se mi to hledat), kde mluví přímo o likvidaci energetické infrastruktury, kterou hájí jako legitimní prostředek boje USA proti Jugoslávii.
Ale já ho chápu: Pro USA byla 6,5 tisíce kilometrů vzdálená Jugoslávie bezprostředním ohrožením americké "svobody a demokracie". Tam už se nějaká nemocnice nebo obsazený vlak tak nějak nepočítá, že? To jsou jen takové bezvýznamné kolaterální ztráty... Hlavně že byla uhájena americká demokracie a svoboda.
V roce 1999 se NATO při „humanitárním bombardování“ Jugoslávie na nějaké civilisty neohlížela.
Bill Clinton Bombs Serbia, Killing Hundreds of Civilians
http://www.ronpaulinstitute.org/archives...
https://de.news-front.info/2016/03/24/wie-die...
https://orientalreview.org/2018/03/07/kosovos...
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments...
.
Za podobné situace by u nás to už byl dost velký problém, ale nějaké lokomotivy v muzeích přece jen jsou.
V Posázaví je blackout naprosto běžná věc. Několikrát jsem ho tam zažil :-)))
Já ho zažila s vnučkou letos z Jindrgácu do Bystřice. Ale pak ta trať zkrachovala.
Zakladateli soukromé žoldnéřské skupiny MOZART američanovi Andrew Milbernovi se po několika panácích whisky rozvázal jazyk a vyklopil některé zážitky z Ukrajiny :
„Ukrajinci jsou váleční zločinci, střílejí zajatce, páchají zvěrstva. Ukrajina je zkorumpovaná zasraná společnost. Ukrajina je vedena zasranými lidmi.“
https://rumble.com/v22uc83-drunk-us-commander...
https://www.youtube.com/watch?v=zkhCZmo_z8U
.
„Jaké urážky císaře pána se dělají ve vožralství?“ opakoval Švejk. „Všelijaké. Vopijte se, dejte si zahrát rakouskou hymnu a uvidíte, co začnete mluvit. Vymyslíte si toho tolik na císaře pána, že kdyby toho byla jen polovička pravda, stačilo by to, aby měl ostudu pro celý život." :-))
Jó za císaře pána, to byly časy. :-)
Zase ten tvůj PaintBrush :-)))
Jooo vlastně, Adobe ruským podržtaškám PhotoShop neprodá, tak proto :-)))
Ty jeho grafiky jsou jak ze ZX-Spektra. Možná to bude dělaný na tom novým ruským počítači Titan s procesorem Bajkal :-)
Situace okolo zásob a dodávek dělostřelecké munice.
Je zajímavé, kolikrát je tam zmíněna CSG
https://www.youtube.com/watch?v=deK98IeTjfY
Oznam MO RF: Kalibre sa neskončia nikdy.
Jestlipak jsi shlédnul dokument o masakru, který spáchali ukrajinští radikální nacionalisté proti svým ruskojazyčným krajanům v Oděse v r. 2014 ?
https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg
.
Kalibry už asi došly v létě, teď používají sovětské, čtyřicet let staré CH-55 a íránské supermoderní mopedy. Vot kakája ťéchnika kasmíčeskája ...
V tom mixu raket často bývají tyhle staré rakety s odmontovanou hlavicí které se používají jako návnada na UA protiletadlový raketový systém. A bývají tam taky protiradarové samonaváděcí rakety.
Upozorňuji některé diskutující, že na slušně položené dotazy vždy rád odpovím, ale nepleťte si zdejší diskusi s výslechem. Já nejsem povinen odpovídat na každý položený dotaz, zvlášť když je formulován návodně a doprovázen snůškou nadávek. A nehodlám se nechat vmanipulovat do role předem odsouzeného, u něhož "pokračování výslechu" má jen legitimizovat dávno hotový odsudek.
Vzhledem k tomu, že u většiny z vás z minulosti naprosto přesně vím, s kým mám tu pochybnou "čest", jistě vás nepřekvapí, že si také už napříště budu vybírat nejen dotazy, na které budu odpovídat, ale také osoby, na které mi bude vůbec stát za to reagovat.
Zdejší blacklist prakticky nefunguje, takže to řeším tímto způsobem.
Takový dlouhý text a přitom stačilo napsat pouze: "Uplatňuji tvrdou cenzuru a na nepohodlné otázky nikdy neodpovím. Rozumítě, nigdy něodpovim!" :-)))
Nemohli byste se vy, kteří nejste na kolaborantově black listu slušně zeptat jak to myslel s tou nacistickou Českou republikou a vládou, která likviduje celé jeho okolí? Vám jistě rád a sáhodlouze odpoví. Děkuji :-)))
Ptala jsem se, ale řekl, že se na to stačí jen podívat. A druhdy zase, že se s tím operuje a nemám otravovat se zdroji. Sovětský člověk nad zdroji neuvažuje. Nemusí! Nesmí!
Tak asi tak.
Půl rodiny a přátel v base, druhá půlka bez práce... a Vlastička furt mlčí!
Prostě správný Rus! Nestěžuje si:-))
O nacistické České republice jsem nikde nepsal. O vládě ano, protože nacistická je. Vláda, která podporuje zahraniční nacisty zbraněmi, jiná ani být nemůže. Stejně tak považuji za nacistu každého, kdo bourá pomníky osvoboditelů Prahy. O tom, že takový politik je nacistou, nerozhoduje to, jestli si to myslím, ale to, jak ten člověk uvažuje a koná. Pokud někomu vadí, že je považován za nacistu, měl by se především zamyslet nad svým počínáním.
Nacistická není Česká republika, protože značná část obyvatelstva nesdílí nacistické názory vlády, která se dostala k moci předvolebním podvodem. Nacistická je jen politika této vlády.
No sláva, už to z tebe leze.
Takže podle tebe nám vládnou nacisté. Tyto nacisty si ve volbách zvolila většina občanů této republiky (samozřejmě podvodem, jak jinak!). Vám, kteří si přejete zřídit v Česku protektorátní vládu nějakého ruského Heydricha (stejně jako od roku 1948 do roku 1989) bylo znemožněno se voleb účastnit. Je to tak správně nebo ve svých úvahách někde dělám chybu? Nebýt volebních podvodů, mohl nám nadále vládnout estébák společně se zločineckou bolševickou partají a směřovat nás do idylického Sovětského svazu. Konečně jsi to správně pojmenoval. Ale trvalo to :-))
A teď už jen doplň konkrétně své tvrzení, že současná nacistická vláda ČR tvrdě perzekuuje celé tvé okolí a jak je možné, že se tobě neděje vůbec nic.
Podobně odpovídali protireformní komunisté v době Pražskýho jara: "S vámi se bavit nebudu, stojíte na druhém břehu." A ač komunisty z duše nenávidí, i když mu umožnili dvacet let celkem normálního života, používá rétoriku podobnou. :-))
Možná by bylo dobré, kdyby sis uvědomil, že ty nejsi povinen zde působit. Jsi tu dobrovolně, na základě své vůle. Přišel jsi sám.
Nicméně sám sebe jsi vmanipuloval do role "učitele", který je "povinen" nás zde poučovat a vyučovat.
Nejsi povinen. Nemusíš. Jsi svobodný člověk a můžeš se rozhodnout odejít.
Ty zřejmě netušíš, jak nutkavá je potřeba některých jedinců věci vysvětlovat nebo uvádět na pravou míru. Nedá se s tím nic dělat, misionářský syndrom, zhusta neléčitelný. V osmašedesátým nepomoh ani popěvek o čekající Nataše. :-)
No toto! Takový výročí a já dštím oheň a síru. Beru lampion a makám na Benešák. Snad mě rychlíci v případě nutnosti včas přivedou k životu.
Vždyť jsi se o sto příspěvků výše dověděl,že žádná Ukrajina nikdy neexistovala. Tak se v r.22 nemohla s nikým spojit.
Ani to slovíčkaření ti moc nejde. Slovo "spojit" je zde použito ve významu "společně utvořit". Historicky jde ale o něco jiného: Byly namalovány naprosto nesmyslné hranice mezi Rusy, kteří si jezdili vyřizovat své záležitosti do Kyejva, a Rusy, kteří jezdili nadále do Moskvy. A na západě té nově vzniklé USSR žili (zhruba v pěti ze 27 oblastí) jacísi podivní lidé, kteří mluvili jakýmsi podivným ruským nářečím. Když pak byl SSSR "rozpadnut", rozhodli se tito lidé, že se označí za ty jedině správné Ukrajince a že vnutí i zbytku někdejší USSR svůj jazyk, svou banderovskou nacistickou ideologii - vlastně svou nadvládu...
A jak vypadá smyslná hranice? Pouč nás. Pravděpodobně to bude nějaká plovoucí čára,která se bude posouvat,abych ať vstoupím kam chci,tak jsem neopustil stát? To by přece pro současnou situaci na Ukrajině platilo. Kamkoli Rus vstoupí,tam je Rusko.
Smysluplná (ovšem asi ne smyslná) hranice může od sebe oddělovat třeba různé národy, ale to, co vzniklo na východě současné Ukrajiny, nikdy neoddělovalo nic, co by se od sebe jakkoli lišilo. Ta hranice nemá větší význam než hranice Prahy 2 a 3 oddělující od sebe dvě části pražských Vinohrad, kde na obou stranách žijí naprosto stejní lidé. Dosáhnout toho, aby se lidé na různých stranách takové hranice nenáviděli až za hrob, to dokáží jen nacisté ze Západní Ukrajiny.
Ukrajinci a Rusové se opravdu nijak neliší? Co třeba jazyk? Nebo ho ti zákeřní Ukrajinci uměle vytvořili až v posledních měsících?
Stejně tak se liší Češi a Slováci. Jsme velmi podobní, skoro stejní, ale používáme odlišný jazyk. Češi se cítí být Čechy a Slováci Slováky. Podle tvé poblouzněné představy tedy nic jako slovenský národ neexistuje? Měla by česká armáda zaútočit na Slovensko a denacifikovat ho, protože Slováci nemají právo na vlastní existenci? Protože to jsou v podstatě jen Češi, žijící od Lanžhota na východ?
To je uvažování diktátora a válečného zločince Putina stejně jako kolaboranta a vlastizrádce Medvěda (Vlastičky, Aspergera, ...).
To, co je dnes označováno za ukrajinský jazyk, je prakticky někdejší nářečí ruštiny, kterým se mluvilo (ale v podstatě nepsalo) v nějakých pěti dnešních oblastech na samotném západě dnešní Ukrajiny. Ukrajinistika dokonce na vysokých školách nebyl ani zvláštní obor a studoval se vždy spolu s rusistikou. Neexistovalo ani nic, co by se s čistým svědomím dalo nazvat ukrajinskou literaturou. Jo, napadne tě Ševčenko a další, ale většina ukrajinských autorů psala rusky. To i švýcarská němčina byla v té době víc jazykem (a píší se v ní i knihy). A o tom, kolik odborných a vědeckých publikací bylo tímto "jazykem" napsáno, snad ani nespekuluj. Neexistovala ani potřebná terminologie.
Ukrajinština byla postupně konstituována jako samostatný jazyk ve značné míře uměle a opravdu až v historicky poslední době. Naprosto to tedy nelze srovnávat například s češtinou, jejíž existence včetně psané podoby je doložitelná do raného středověku. A opakuji: Za základ dnešní byla vzata ta nejzápadnější nářečí. Zbytek územní, na kterém se rozkládala Ukrajinská SSR, mluvil vždy rusky a nebyl to výsledek nějaké rusifikace, jak se to snaží tvrdit dnešní ukropatrioti a rusofobové. Tam se ukrajinsky nikdy nemluvilo.
To ovšem neznamená, že ruština byla všude stejná. Na střední Ukrajině se mluvilo a dosud mluví hatmatilkou zvanou "suržik", která je směsí ruštiny a té (západní) ukrajinštiny - ale v podstatě jde o ruštinu s příměsí ukrajinských slov a několika frází. Občas se liší výslovnost některých hlásek. Zní to trochu jako babišovská čeština. Sami Ukrajinci přiznávají, že suržik nemá v podstatě žádná pravidla a že se liší okres od okresu, obec od obce ale i člověk od člověka.
Z toho je jasně vidět, že značná část Ukrajiny neměla s ukrajinštinou jako uměle vytvořeným "spisovným" jazykem nikdy vůbec nic společného a začala být zdejším lidem vnucována násilím.
Klidně ti můžu doplnit informaci z vlastní zkušenosti: Když chodím po Praze slyším samou RUŠTINU. Prakticky všichni uprchlíci z Ukrajiny mezi sebou mluví RUSKY. Ukrajinština je velkou výjimkou. A když už jsem se zaradoval, že konečně slyším ukrajinštinu, zase jsem se brzy zklamal, protože při bližším poslechu jsem zjistil, že se jedná o rusínštinu ze Zakarpatské oblasti.
A ještě k těm hranicím. Věř mi, že východní hranice Ukrajiny od sebe neoddělovala nic, co by se vzájemně lišilo. Na obou stranách této umělé hranice (a ještě hluboko ve vnitrozemí) žili a žijí Rusové jako poleno. To jenom ti banderovští šílenci je nutí se identifikovat jako Ukrajinci, protože žijí "na Ukrajině", ale s tím etnikem kolem Lvova, Ivano-Frankovska, Těrnopolu, Rovna, Lucka nebo Chmelnického nemají absolutně nic společného - ani jazyk, ani kulturu, ani myšlení či dokonce ideologii - prostě NIC. Jen to, že je s nimi přihodili do společného státu a na západě si usmysleli, že z nich proti jejich vůli udělají Ukrajince.
Když v Praze slyšíš ruštinu tak víš, že je to Ukrajinec? S tímto kouzelnickým číslem bys mohl vystupovat v cirkuse :-)))))
Byl jsi někdy v minulosti v Karlových Varech? Podle ruštiny tam žili vlastně výhradně Ukrajinci, viď :-)))
Já to poznám podle toho, CO si v tý ruštině povídají. A taky poznám ruštinu, kterou se mluví na Ukrajině, od ruštiny, kterou se mluví v Moskvě nebo jinde v Rusku.
Ty chodíš ty rusky mluvící osoby šmírovat a posloucháš, o čem si povídají? No tak lidi mají různé úchylky, že jo?
A jsi znalec různých dialektů na území bývalého Sovětského svazu? To jako fakt? Co to bylo za školu, kde se tohle učí? Asi roky, viď? A v Česku taková škola určitě není, mám pravdu?
Rusové i Ukrajinci mluví hodně, mluví nahlas a je je jim zpravidla jedno, jestli je někdo slyší.Navíc jsou v cizím prostředí, takže předpokládají, že jim většina místních moc rozumět nebude. On je dost velký rozdíl mezi "poslouchat" a "slyšet".
Ano, o dialektech ruštiny v různých částech území bývalého Sovětského svazu vím skutečně poměrně dost. Stejně jako poznám podle mluvy, kdo je z jaké části Německa nebo Rakouska či Švýcarska. Ruštinu i němčinu jsem vystudoval jako překladatel a tlumočník. Takže v Česku taková škola, kde se takové věci můžeš naučit, skutečně JE. I když neříkám, že se to naučí všichni. Jen ti, kteří studují svědomitě a se zájmem. V Rusku jsem byl jen na relativně krátké studijní stáži.
Nesmyslné hranice byly namalovány i mezi Mongoly. Část Mongolů dnes žije v uměle vytvořeném Mongolsku, ale velení mongolských hord zůstalo izolováno v Moskvě. Mapa z roku 1301 to jasně dokládá. Mongolové by měli své soukmenovce v (dočasném) Rusku osvobodit a připojit celé Rusko zpět k Mongolsku. Rusko nikdy neexistovalo.
Sláva Olgoji Chorchojovi!
:-)))
P.S. Jsem na vlastizrádcově black listu a tak nečekám žádnou reakci :-))
Ony ty mapy v minulosti často vypadaly jinak. Třeba mezi Mexikem a Spojenými státy. :-)
"Konflikt na Ukrajině z pohledu
mezinárodního práva, část I. uznání tzv.
lidových republik a legalita použití síly"
Překvapivě čitelně napsané
https://www.iir.cz/konflikt-na-ukrajine-z...
Názor, se kterým někdo bude souhlasit a jiný nesouhlasit. Takových jsou stovky.
Zkus něco takového najít o Kosovu. Územní celistvost Ukrajiny je snad něco víc než územní celistvost tehdejší Jugoslávie?
Možná ti to uniklo, ale tady to téma vzniklo proto, aby se ostatní víceméně cyklistická vlákna neplevelila disputacemi k probíhajícímu konfliktu na Ukrajině.
Máš-li akutní potřebu diskutovat problematiku Kosova či Jugoslávie, neplevel to tady a založ separé vlákno.
Součástí tématu o Ukrajině je samozřejmě princip územní celistvosti, který zdejší příznivci banderovské Ukrajiny hájí právo kyjevské vlády na území Krymu, Donbasu a dalších oblastí.
Pokud je tu tedy jako argument používání princip územní celistvosti, není od věci připomenout situaci, kdy ti samí tleskali jeho porušování.
U Ukrajiny je státní svrchovanost a územní celistvost nedotknutelná, ale u Jugoslávie jsme si s ní vytřeli prdel...
Tak proto...
Utíkáš od tématu.
A jelikož jsi usvědčený lhář, mám značné pochybnosti, že situace v oněch konfliktech byla tak jednoduchá a jasná, jak tady tvrdíš.
Bohužel nemám čas ani náladu studovat zdroje ke každému tématu o které se tady otřeš, abys odvedl pozornost.
Bude nám tedy muset stačit, že ruské počínání NEMÁ legální základ, většina se na tom usnesla a jen proto, že má rusko doposud právo veta v OSN se na tomto poli nic moc neděje. Zatím...
Usvědčený lhář? Co to plácáš? Tady proběhlo nějaké nezávislé vyšetřování, ověřování pravdivosti něčích výroků? A nějaká soudní stolice tu vynesla nějaký verdikt? Usvědčeným lhářem se nestává nikdo tím, že ho někdo za takového o své vůli prohlásí nebo se na tom s někým dohodne.
Ale tuším, odkud vítr vane. Používáš logiku naší vládní politiky. Nepohodlné výroky jsou prohlašovány za lži a dezinformace a jako takové mazány ze sociálních sítí, diskusních fór a dalších platforem. A platí celorepublikový zákaz ptát se na to, KDO rozhoduje o tom, co je dezinformace a co ne.
Tak tady to funguje obdobně: Partička, co spolu mluví, se dohodne, že určitý typ výroků bude prohlášen za nepravdu a jejich autor za (samozřejmě usvědčeného) lháře. Vidím, že se tu za těch sedmnáct let vůbec nic nezměnilo. Gratuluju, zapadl jsi dobře... Nebo se tu také pohybuješ déle než ty deklarované čtyři roky?
Ty si osobně dokonce hraješ na mezinárodní soud a autoritativně prohlásíš, že počínání stopadesátimilionové země NEMÁ LEGÁLNÍ ZÁKLAD. No výborně. Kdo tě k takovému výroku vůbec legitimizoval? Ty jsi nějaká pobočka mezinárodního trestního tribunálu? A ví vůbec Rusko, že se v ČR pohybuje osoba, která je nadána právem posuzovat jeho kroky z hlediska mezinárodního práva? A máš vůbec v kapse prohlášení Ruska o tom, že uznává tvou jurisdikci?
Pokud nic z toho neplatí, tak jsi jen obyčejnej směšnej šašek z absolutně bezvýznamné středoevropské kolonie jiné (jen o něco větší) kolonie.
Mimochodem, myslíš si, že se (Ukrajině) podaří spustit proces vyloučení Ruska z Rady bezpečnosti? V tu samou chvíli se OSN rozpadne. Se všemi důsledky pro celosvětové uspořádání. V tu chvíli padají prakticky všechny mezinárodní politické dohody a záruky. V tu chvíli se pustí každý do každého a neskončí to, dokud se nevytvoří nějaká nová OSN. Ta by ovšem rozhodně neměla sídlo ani v Ženevě ani v NEW Yorku. Myslíš, že do toho někdo půjde?
Krátká paměť chlapče, krátká paměť. Když chceš lhát tak si musíš pamatovat, to je uplnej základ...
https://www.nakole.cz/diskuse/30095-ukrajina...
A ano, NEMÁ legální základ. Proč tomu tak je už jsem tady dával jednou, ale pro tebe to ještě jednou zopakuju. Není to o tom, že jsem se rozhodl já, shodlo se na tom OSN a jen díky tomu, že se rozhoduje o rusku, které má právo veta a tak blokuje jednání o sobě samém (což je zjevný systémový kiks OSN) tak se na tomto poli dosud nic neděje.
Není třeba tedy OSN rozpouštět, dokonce ani z něj rusko vyhazovat. Pro řešení současné situace by uplně stačilo doplnit, že se žádný stát nemůže účastnit hlasování ve své vlastní věci (nedejbože ji vetovat), což bych tak nějak považoval za dáno selským rozumem, ale právníci to nějak opomněli...
https://www.iir.cz/konflikt-na-ukrajine-z...
Proč odkazuješ na ten svůj blábol? To ty považuješ za nějaké usvědčení ze lži? Nenech se vysmát. Neměl jsi dost informací, abys mohl na jejich základě cokoli takového prohlásit.
A co se týče toho tvého závěrečného návrhu, zamysli se nad tím, jestli by na něco Podobného přistoupily třeba USA...
Pokud se "chvástáš" jaké máš výdaje, kolik ti zbyde na den a nakonec i kolik vyděláš, není zase tak náročné to mezi sebou sečíst. U spousty věcí ti projde výmluva že "si to někde četl ale nebudeš mi to hledat", "situace se mezitím změnila" nebo že je celá věc tak komplikovaná, že si v ní najdeš cokoliv potřebuješ, neboť oponentura by vyžadovala mnohem víc , než kolik je normální člověk ochoten do takovéhle diskuse vložit.
Pokud mi ale tvrdíš, že 2+2=6,726 mám poměrně snadnou práci.
Takže ano, jsi lhář.
Co by udělaly USA
a) není předmětem tohoto vlákna
b) já nečekám že na to někdo "přistoupí", tohle já považuju za normální řešení a popravdě mi hlava nebere, jak je možný že k takovýmuhle kiksu vůbec došlo.
Ty debil, amíci cpou na Ukrajinu miliardy ve zbraních jen aby nasrali Putina, tyto zbraně obratem krutě rozprodávaj vychcánkové a to Zelenskýmu nestačí tak musíme i my ve sbírce cpát do jeho řiti, ale když nemocný děcko u nás potřebuje na operaci tak se akorát sbírají víčka a Ukrajinci místo aby bránili vlast tak u nás hustě podnikaj, skupují domy a jezdí si v auťácích o kterých si můžem nechat zdát. Praha je plná drahejch aut a v poslední době maj valná většina u nich UA značky a chovaj se na silnicích jako když jim to tu patří. Policajti jsou zalezlý jak krysy.
Dejchej, prdne ti cévka :-)
Je mi líto, ale nic z toho co jsi tu vychrlil se nevztahuje k tomu co jsem napsal já (pravdivost ověřovat fakt nebudu).
Ne že by mě to činilo smutným, ale nepřestává mě překvapovat úpadek ruské propagandy, měl jsem vždycky za to, že alespoň tohle mají zmáknuté...
Ty vymaštěná propagando, já nejsem ani pro UA, ani pro USA, natož proruský.
Z tebe ta závist úplně tryská pod tlakem. Že má třeba auto lepší než ty, přitom by jako uprchlík měl být v odrbaných hadrech, jezdit v orezlým žigulu a používat třicet let starý tlačítkový mobil ...
Co to furt meleš hovado?? Nesnáším kydy takového sráče tvého rozměru. Nezávidím nové drahé auta, ale taky nejsem blbec abych nechápal odkud se berou a jaký hovada je vlastně. A kde na to asi tak najednou vzali, oni se tím jako správně debilní i chlubí.
Jindrovi se takhle plete jazyk a zatemňuje mozek obvykle až po půlnoci. Že ty sis už přihnul na Silvestra trochu víc a malinko dopředu, viď?
Jasně, v pohodě, jen s tím rozdílem, že tvoje rédobyodpovědi beru jako štěkot voříšků za plotem.
Mladí by řekli, že jsi teda fakt hustej! Když nám pošleš fotku svého kola, možná tě zvolíme předsedou. Máš vůbec kolo?
Jugoslávie se rozpadla sama bez vnějšího zásahu (pokud jde o rozpad jako takový), dokonce na dvě etapy. Při tom samostatné Kosovo ještě nevzniklo - to bylo až později a Kosovo se vyčlenilo ze Srbska (žádné Jugoslávie, ta už byla dávno rozpadlá) rezolucí RB OSN.
Jó, kdyby v Kosovu rozdmýchala sousední Albánie občanskou válku a pak tam vtrhla albánská armáda jakoby chránit albánce a pořádný kus si ukousla, pak by to bylo s Ukrajinou podobný.
Kdyby!
Já bych řekl že tam pár zásahů z venku bylo. :-(
Už to z nich leze. Francois Hollande potvrdil, že Minské dohody byly ze strany Ukrajiny, Německa a Francie podepsány jen proto, aby Ukrajina získala čas na dozbrojení pro plánovaný konflikt s Ruskem. Merkelová to říkala už ped pár týdny.
Tady je vidět, zač stojí Evropa. A ti naivní Rusové jim to zase sbaštili. No ale myslím, že naposled. I ten největší trouba se jednou poučí. S takovou proradnou děvkou, jako je Západ, už Rusko nejspíš nikdy nic nebude chtít mít.
Ale to je přece informace z iDnes a Novinek. Ty to čteš? Je to vhodný? :-))
No vidíš. A já blbec to četl na ruských, tj. tolik nespolehlivých zdrojích...
Viktorové sesbíráni v plném počtu!
https://twitter.com/DarPutinovi/status...
Zelenský a Fink oznámili že BlackRock bude koordinovat poválečnou obnovu Ukrajiny. Dále bylo oznámeno že UA bude participovat na každoročním setkání WEF v Davosu v lednu 2023.
World Economic Forum, Klaus Schwab, BlackRock, Larry Fink, Ukrajina, Vladimír Zelenský. Tak tohle je věru vybraná společnost. :-)
Investiční uskupení skupina BlackRock spolu se skupinami Vanguard a State Street patří suveréně mezi největší světové hráče na finančních trzích. A spolu s nimi je rovněž nejsilnějším držitelem akcií firem, které jsou největšími dodavateli zbraní pro Pentagon.
To jsou ale náhodičky. :-)
Projekt Ukrajina : nejprve jim dodáme zbraně ať si to tam všechno roztřískají a pak se budeme podílet na poválečné obnově. Vše zaplatí daňoví poplatníci USA a EU. Stejný, opakující se a fungující business plan, jako vždy. A když se nepodaří získat ruské zdroje surovin, projekt Ukrajina bude i tak velmi výnosný.
https://www.washingtonexaminer.com/news...
https://finance.yahoo.com/news/blackrock-ceo...
Docela potěšující. Když se brání, tak je dobře, že kvalitní a moderní výzbrojí s vysokou operativností. To se bude proruským líbit :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
Jsem zvědavej na toho sebevraha, kterej tam bude sedět a čekat svědomitě na ten zlej dron, eee chyba na kulku od odstřelovače. :-D Prostě vyhozený prachy, který místo aby byly na nový sanitky nebo pro hasiče tak končej v týhle popelnici, která jentak neskončí.
Tvoje zbytečná starost. Co ti brání dát peníze na sanity nebo hasiče? Podle keců odhaduju, že si zatím nedal ani korunu.
Sebevrah a odstřelovač? Vskutku znalec :-))
Oprazky že by někomu něco daroval? Tak to určitě! Ani na lékárničku rusáckýmu mobikovi nedá ...
Pravidelně rok co rok daruji život, to by mohlo stačit. Myslím krev a plazmu bez nároku odměny za odběr, to by mohlo stačit. Peněz nemám na rozdávání, živím tři špunty. Čím se pochlubiš ty hrdino?
Mě z řad dárců pro myeloproliferativní chorobu před čtvrtstoletím vyloučili. Měl jsem EPO cca 500, s tím by mě hnali z řad olympioniků svinským krokem.
Přesně před čtvrtstoletím měl stejné hodnoty Pantani. Nejezdil jsi tenkrát tajně pod jeho jménem? :-))
Někdo tu psal cosi o profesionální úrovni ruské diplomacie...
"Putin vyhrožuje Kyrgyzům: Neměňte sovětské názvy, jinak skončíte jako Ukrajina"
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/putin-hrozi...
Že by masový vrah Putin zaútočil na (další) svobodný stát? Toho bych se nebál. Jednak nemá čím a Medvěd přece prohlásil, že Putin za hranicemi Ruska vraždí výhradně jen když zabraňuje genocidě obyvatel úplně cizího státu. To dá přeci rozum :-))
No tak Medvěde, potvrď má slova a rozptyl neodůvodněné obavy. Děkuji předem :-)))
Excelentní příklad jak se "střelit do vlastní nohy"
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/putin-chtel...
Podařilo se mu sjednotit urajince původně různých názorů, vlastně vytvořil skutečnou ukrajinskou identitu.
A jako vedlejší efekt se stal nejúspěšnějším "dealerem" vstupu do NATO :-)))
PS. ještě na ruskou lend-lease vojenské techniky Ukrajině bych zapomněl, zvlášť při "aktech dobré vůle" jí darovali i nepoškozenou ...
A tohle doporučuju přelouskat každému, kdo by se snad po přečtení vlastičkových katastrofických předpovědí cítil nalomen na duchu
https://www.forum24.cz/rok-zkazy-a-kolapsu-zeme...
30. 12. 2022 ozbrojené síly Ukrajiny odpálily 19 raket z amerického MLRS M142 HIMARS na obce Alčevsk, Brjanka a Stachanov, zemřelo 6 civilistů. Jak všichni víme rakety Himars mají přesnost řádově jednotky metrů. Genocida ruskojazyčných spoluobčanů které ukrajinské neonacistické hordy otevřeně nazývají podlidi trvá už 8 let.
СЦКК (SCCC) už neexistuje a OBSE (která komisi zřídila) v březnu kvůli ruské invazi ukončila na Ukrajině činnost.
Ono taky - jak ve válce kontrolovat dodržování příměří, že?
To si zas jen ruská strana hraje s fakty, zveřejňuje fejkové fotky a pro domácí obyvatelstvo používá označení neexistující mezinárodní komise, aby těm lžím dodala "důvěryhodnost".
Po delší době se připojím k webu a vidím, že tady kopeš Docwarovi Medvědovovi do báboviček. Že se nestydíš.
Přitom víš jak dopadneš, Německo si Ruskem rozdělí Evropu a tebe vyžene ze sudetských chaloupek, jak jsem se od Medvěda dozvěděl v předchozím pokračovaní vlákna. Kdybychom alespoň připadli Rusku, to by nám, podle Medvědových vzpomínek na rok 1968, přineslo klid na práci a ochranu před kapitalismem.
Tak se dívám, že soudruzi soukmenovci už se sešikovali pod pravým vedením. Nebylo by od věci soudruzi soukmenovci, abyste kremelské publicistice dali časovou osu a pozorně si prohlídli složení jednotek soudruha soukmenovce Utkina, včetně jeho selfie. Jen by mně zajímalo, proč netající se tím český nacista kryje kremlisty vyhledáváním ukrajinských nacistů, ignorujíc ty ruSSké nebo maďarské fotbalové fanoušky zaměňujíc je za ukrajinské. Stejné "důkazy" jako ze záčátku napadení Ukrajiny v 2014, takže to asi v nějaké cílovce zabírá, i když v těch ruSSkých mejlech strachu a děsu z vlastního názoru mi to zatím ještě nezačlo chodit.
A český soukmenovec by nemusel žida nazývat nacistou...
Jen by mně zajímalo. čím jsme té rudé pakáži platící místní vlastence zajímaví, že by bany na novinkách nebo burešcajtungu?
Vzhledem k nerozeznání rozdílů ve slovosledu opraskiho a chlastičky, tak se jedná asi o jednu osobu, tedy jednoho soudruha soukmenovce a docela proškoleného lidumila. Zajímavé, že Ukrajinu jako takovou se vlastně jako téma snaží upozadit. Docela rychlá reflexe na předposledně poslední kremelskou koncepci jako jen boj se západem na ukrajinském bojišti, kam NATO ještě nedorazilo. Dobrá organizovanost, to tedy ano.
A vzhledem k docwaremu soudím něco o hodně liberální české republice bez cenzury. Zajímavý nástup zárověň s opraskim a chlastičkou.
To je teda výblitek... Ale ušetřilo mi to práci. Není na co reagovat, protože žádnou myšlenku nenalézám. Hlavně, že je text plný jakýchsi označení - možná si autor myslí, že vtipných a pochopitelných, přičemž opak je pravdou. Ono totiž taky záleží na tom, KDO takových slov užívá.
Na jedno označení ale zareaguju: "Líbí" se mi ten "soukmenovec", kterej "velmi dobře" zní od někoho, kdo se ušpinil ve straně KDU-ČSL, kterou takto považuji za stranu sudeťácekejch patolízalů a vlastizrádců, kteří se nás snaží znovu prodat do otroctví Němcům a co nejvíc jich zase natahat do pohraničí.
Nebyl to náhodou jistý ruský soudruh,který prorokuje,že příští rok se staneme součástí čtvrté říše?
https://www.michalapetr.com/map-1556-mazany...
"ruská agrese pramení z tradice ruského imperialismu, který je hluboce zakořeněný v myšlení prezidenta Vladimira Putina"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tak mytus to bude, až ho porazí ;-)
Tak furt lepší než obdiv k němu, bo mýtusem už podle toho odkazu stejně pro někoho je. A kdoví, jestli nenahradí obsah mauzolea. Na věčné časy. Bo už není vřsr, ale ruSSká revoluce. Mění se tam názvosloví samotných dějin komunismu podle něj. Ponáckovali to ponovu.
Vyřešená kompatibilita mezi sovětskými letadly a NATO raketami:
https://echo24.cz/a/HTZvH/zpravy-svet-zbrane...
Upozorňujeme ctihodné čtenáře že to, vidí na přiložené fotografii v žádném, ale v žádném případě nemá žádnou spojitost s hajlováním hitlerovských nacistů. Ve skutečnosti zde vidíme jak nadšení ukrajinci radostně ukazují svému Vůdci jak velkou hromadu dárků našli pod stromečkem. :-)
Zdejší diskutující moc dobře vědí, jaké nacistické zrůdy podporují. Jen je u nich patologická nenávist k Rusku silnější než odsudek nacismu...
Holt každej to máme nastavený jinak. Někdo holky, někdo vdolky.
Na Rusku nebo dříve Sovětském svazu se dá najít spousta negativních věcí, které - když se dostatečně nafouknou, zveličí a zpaušalizují - se mohou stát základem permanentního odmítavého postoje k této zemi. Já tohle chápu a nikomu to nevyčítám. Proč myslíš, že tady nebojuju třeba s Jindrou?
Mně vadí jiná věc - ten DVOJÍ METR. Dobrá, Rusko se i v Československu dopustilo pár zavrženíhodných excesů, ale ta živočišná nenávist vede až k tomu, že jsme schopní se kvůli ní spojit s mocnostmi, které nám či Evropě (Německo za války), případně celému světu (USA po válce) způsobily o několik řádů horší příkoří a škody.
Tady se mluví o nějaké ruské "okupaci" - kolik našich lidí popravily "německé okupační úřady" a kolik lidí tu popravili Sověti? Řeknu-li "A" (nenávidím Rusko kvůli tomu, co tu napáchalo), pak musím také říct "B" (proč necítím tisíckrát větší nenávist vůči Německu, které toho zde napáchalo více než tisíckrát tolik). Když odsuzuju ruskou invazi na Ukrajinu (proč ne - je to legitimní), musím ale také říct, proč jsem mlčel a dosud mlčím k daleko horším válečným zvěrstvům páchaným Spojenými státy po celém světě.
Pokud je ten dvojí metr základem jejich vztahu k Rusku, pak je zřejmé, že nějaká invaze na Ukrajinu není DŮVODEM jejich nenávisti, ale pouhou ZÁMINKOU k tomu, aby mohli beztrestně projevit svou národnostní nenávist, kterou pociťují už dávno naprosto nezávisle na tom, jak se Rusko zrovna chová...
TOHLE až si zdejší rusofobové přiznají, pak si možná o nich přestanu myslet, že ruská invaze na Ukrajinu je pro ně jen vítanou záminkou jak si sami pro sebe i pro své okolí omluvit svou iracionální patologickou nenávist vůči zemi, bez jejíhož podílu na výsledku 2. světové války by naše země a náš národ už vůbec neexistoval.
"Dobrá, Rusko se i v Československu dopustilo pár zavrženíhodných excesů, ale ta živočišná nenávist vede až k tomu, že jsme schopní se kvůli ní spojit s mocnostmi, které nám či Evropě (Německo za války), případně celému světu (USA po válce) způsobily o několik řádů horší příkoří a škody."
Ty jsi dobrej "pár...excesů", to je kolik? A na nějakým přiblblým ideovým školení THP v normalizační době nám lektor vykecal, že ten syfilitik prohlásil, že pro vítězství komunismu se spojí třeba s ďáblem.
Tak opravdu nevím, proč bych měl tu zločineckou kremelskou svoloč chovat v úctě.
To po tobě nikdo nechce. Ale respektovat zásluhy, i když patří někomu, kým jinak opovrhuješ. Proti tomu, co zde napáchalo Německo, je ta ruská "okupace" procházka růžovým sadem. To snad nepopřeš. Kéž by Němec místo popravování prováděl školení technicko-hospsodářských pracovníků...
Němec vyhrožoval válkou už pár let před Mnichovem, ale rusák se zaklínal nehynoucím přátelstvím, ba dokonce bratrstvím, pak nám během pár hodin vrazí kudlu do zad a zabije v prvních dnech okupace 137 lidí. Celkem pak zahynulo 400 lidí. Ale jak tvrdíš, drtivá většina byly sebevraždy, jak jim lidi naskákali pod tanky a gruzoviky. :-))))
I kdyby ta čísla seděla, obětí Němců bylo tisíckrát víc! Pořád nechápeš, o čem mluvím? Němci nás chtěli vyhladit a měli na to už propracované plány. U Rusů o ničem podobném fakt nevím...
Taky o lecčems nevím a přesto to existuje.
Existuje co? Plány Rusů na vyhlazení českého národa? Nepřipadá ti to trochu jako blbost?
Ty: U Rusů o ničem podobném fakt nevím...
Já: Taky o lecčem nevím a přesto to existuje.
Co je na tom blbýho?
Marnost nad marnost, necháme toho. Dík.
Původně moje odpověď obsahovala ještě větu ve smyslu: "To, že o něčem nevím, neznamená, že to existuje". Pak jsem to ale smazal, protože je to jen protahování nesmyslných úvah typu "Ty o tom sice možná nevíš, ale co kdyby Rusáci něco takovýho třeba taky měli..." Doufám, že se shodneme na tom že Rusové OPRAVDU žádný plán na likvidaci českého národa nikdy neměli a dosud nemají, ani nic takového nechystají...
Těžko říct, každopádně jestli se nepletu, jsme jako republika na ruským seznamu nepřátelských zemí.
Od loňskýho února už to teda není tak exkluzivní klub jak býval (my a USA), ale jsme tam pořád.
No a nepřatelé fakt jsme.
Tedy jak kdo.
Jsou lidi, jejichž politické postoje sledují současné trendy a vždy budou na té správné straně.
Verbální sračky co občas čtu si nezadají s aktivismem Dušana Jasánka, který podobně pranýřoval kapitalisty :-)
Ano, jsme na seznamu nepřátelských zemí. Ale ne proto, že si to přejí Rusové, ale proto, že se tak prostě chováme. Dnes už je ten seznam nepřátelských zemí jinde. Už tam nejsme jen my a USA, ale prakticky celá EU, Velká Británie, samozřejmě USA a Kanada, ale nejspíš také Austrálie a Nový Zéland. A jistý si nejsem ani Japonskem.
Ale ještě maličkost: Rusové nejsou Ukrajinci, takže když oni si sestaví nějaký takový seznam, neznamená to, že jsou to státy či národy určené k likvidaci. Ale mrkni třeba na stránky Mirotvorec, tam ukrajinští nacisté shromažďují jména lidí, které prohlásí za nepřátele Ukrajiny - a jsou to lidi, které by fakt nejraději popravili, kdyby k tomu měli příležitost.
A co jsme jim provedli, když náš na něj připsali?
Jsme tam od doby co jsme vyšetřili kdo nám vyhodil do vzduchu muniční sklad ve Vrběticích, jestli ti neslouží paměť.
To "zázračné vyšetření" Vrbětic byla jedna z našich největších ostud.
Ono to bylo jedno s druhým. Bourání pomníku Koněva, přejmenovávání plácku před ruským velvyslanectvím, demontáž pamětní desky ze Staroměstské radnice apod.
Prostě se naše vláda a další podobné (komunální) struktury chovali jako pitomci. To se muselo někde projevit. Země takového významu jako Rusko, si sice dlouho nechá srát na hlavu, ale když se nasere, tak to dotyční poznají...
A pak se div, když ti někdo "nadává" do kolaborantů a vlastizrádců...
Ale já se nedivím... Mně náckové vždycky nadávali do fašistů, nacistů, kolaborantů a vlastizrádců. Kdyby to nedělali, musel bych se nad sebou zamyslet.
Vrbětice nebo třeba případ Skripalových - to by bylo na hodně dlouho...
Ne, ne rusáci se spokojili s vyhlazováním Ukrajinců hladomorem, a Poláků všemi prostředky.
My byli dost daleko, naštěstí
Hm, podivná logika. A fakt, že podobný hladomor probíhal i v samotném Rusku, nejvíce v Povolží - to byla taky genocida? Koho vůči komu?
Když je někde průser, tak největší hyeny se z toho snaží vytřískat něco pro sebe. V tomto případě ukronacistickým výkladem hladomoru jako řízené genocidy ukrajinského národa ze strany SSSR. Rozhodně během hladomoru zemřelo víc lidí, kteří mluvili rusky, než lidí, kteří mluvili ukrajinsky.
Dobrá, fajn, ať je po tvém.
Řekněme, čistě z diskusních důvodů jen pro tento případ, že to genocida nebyla, protože to odsrala i hromada ne-ukrajinců.
I tak se bavíme o cca 10milionech lidí, kteří zemřeli HLADY díky vládě co sedí v kremlu.
Kdyby ti to číslo uplně nedocházelo, tak je to asi jako kdybys vyhladil celou ČR
Takže Černý pátek, krach newyorské burzy, celosvětová krize, bída a hlad - to všechno mají na svědomí v Kremlu?
Asi bych ty příčiny hledal úplně někde jinde...
Buď mi vysvětli, jak souvisí krach newyorské burzy s hladomorem v CCCP nebo to sem nepleť.
Tahle vaše ruská taktika "A co [doplň událost dle libosti], to jako nebylo nic?" když vám dojdou argumenty je fakt únavná...
Hladomor v SSSR byl jedním z přímých následků krachu na newyorské burze. Nebo si myslíš, že v okamžiku, kdy celý svět bojoval s krizí, se to Ruska (a Ukrajiny) netýkalo?
Tak já nevím, měl jsem za to, že se sovětský svaz nenchal zatahovat do problémů buržoazního západu, ale burza v ňůjorku krachovala 29, hlad na Ukrajině byl 32-33. Taky mi neni uplně jasný, jak zkrachovalá burza v USA zajistila nedostatek obilí v zemi, která je dodnes jeho masivním producentem (navzdory probíhající válce).
Taky se opakovaně rozcházíš s tetou Wiki:
"Rusko považuje hladomor na Ukrajině za tragédii způsobenou politikou násilné kolektivizace ze strany stalinského režimu, která kromě Ukrajiny zasáhla také některé oblasti jižního Ruska a severní Kazachstán"
Tak tě, Kadle, nevim, je to Vůdce, není to Vůdce?
Ale běž ty brepto. Vůdce ukrajinských ozbrojených sil elenského zná i malé dítě.
Tvoje určitě, superkorektní rusofile, ale ani po silným zvětšení ta osoba není k poznání. Pravděpodobně zase nějakej propagandistickej výpotek ruskýho ateliéru.
Já bych mu věřil, přece musí vědět jaký obrázek pajntšopoval do fotky ze svý vlastní bujarý silvestrovský zábavy :-)
Abychom si to upřesnili : mluvíme o tom chlapíkovi, který se dříve živil jako herec, tanečník a komediant. Po tom co si jej oligarcha Kolomojskyj vybral jako bílého koně a zaplatil předvolební kampaň, se stal prezidentem. Jeho zvolení bylo založeno na tom že chce dojednat mír s Ruskem.
Kyjevští ultranacionalisté mu rychle vysvětlili že v tom případě jej oběsí z okna jeho kanceláře. Takže se dal rychle přesvědčit va pokračuje v rusofobní ultranacionalistické politice jeho předchůdce Porošenka. V politice režimu, který uctívá jako národního hrdinu válečné zločince Banderu jehož bandy mají na svědomí etnické čistky a genocidu spolubčanů ukrajinské i polské národnosti a židů během druhé světové války a jehož narozeniny dnes na UA oslavují.
https://www.expres.cz/zpravy/volyn-volynsky...
https://www.idnes.cz/kultura/film-televize...
.
A zdroj máš kde? A taky jsi hajloval jako správný pravičák za ruSSké peníze? Takový originál si uděláš doma taky.
https://www.michalapetr.com/mip-48-pomyleny...
Myslel jsem zdroj, né kolážistu. Takový web si můžeme založit taky se stejnou reputací. A to si myslím, že by jsme byli nad průměrem.
Každé jeho tvrzení (barevně odlišeno) je odkaz na zdroj. A je jich tam požehnaně. Tys to nečetl?
Četl. Nečtu ale každý odkaz na něj, bo to má jak my svoje tvrzení, ale přehled odkazů taky není. Toto je taky už mnou uvedený dehonestující název koláž. Pouštíš si někdy ty ruSSká šou? Oni to dělají líp než on.
Kde Vy fašisti vlastně bere tu informovanost dělat z žida hajlujícího lidumila? To Vám stačil jen pokyn z Kremlu? Poněkud méně duchá slátanina. Ale trocha nenávisti a logika se neřeší, že. Hlavně když je rudá...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/06/11...
Jako borec s absencí soucítění jako autorita názorů? Chtěl bys ho tedy mít jako kamaráda nebo ne?
Občas se dívám na ty jeho recenze polního vybavení, a má občas originální konstrukce proč koupit nebo nekoupit, proč dělat toto nebo toto. Je to takový samorostlý influci cosi. V mojí kartotéce má rozhodně svou osamocenou jedinečnou složku. Ale je jak typický důchodce. Osamocený. A má jediný pramen na živou vodu...
Originální je jen těma recenzema. Na to je dost dobrý.
Ale chápu. Boří to tvé pravdy
Pravdy mi asi už nezboří, stejně jako Tobě, na to jsme už dost staří, ale věřím, že s mým barákem by moc cavyků nedělal. Ostatně vzhledem k oblibě ničeho, tak by nedělal cavyky s žádným barákem. S psychopatem jsem kdysi za jeden provaz nějaký rok táhnul, a tento hoch je v kategorii "jen" motivace. On pravdy neboří, taková kategorie myšlenkotvorby není. Ostatně ho srovnej s tím Tebou odkazovaným hochem z SPD, jiná liga, jiná úroveň.
Schválně, proč on jako často "citovaný" není nikam nikým zvaný? Bo asociál...
Chtěl jsi zdroj? Nebo jsi chtěl kamarada?
https://forward.com/news/462916/nazi...
http://thesaker.is/the-most-important-question/
https://rusnext.ru/news/1672554629762358
A přitom to má tak snadné řešení, že. Když loupeživé nájezdnické ruské hordy vypadnou, hned se tam přestane střílet.
Aha, tak už chápu: Dokud se Luganská lidová republika nepodvolí nacistickému Kyjevu, bude nacistický Kyjev střílet na tamní nemocnice... Západní "svoboda demokracie" Made in USA v praxi...
Přijměte naši nadvládu, mluvte ukrajinsky a oslavujte naše nacistické "hrdiny". Potom sice několik let budete procházet našimi filtračními tábory, ale kdo to přežije, bude mít tu čest sloužit "novým Ukrajincům", které mezitím nastěhujeme do vašich stávajících domovů.