Baškir z jihu Ruska bojuje na Ukrajině s Poláky, kteří chtějí Ukrajinu obsadit ...
https://echo24.cz/a/J7pbw/zpravy-svet-ukrajina...
No nejsou ti rusáci už úplně debilní?
Tak jasný, kdybych byl Polsko a chtěl si urvat kus Ukrajiny, vlítnu tam z Černýho moře.
Jak pravil klasik:
"...zautočíme zítra, pod rouškou denního světla. Útok za dne přes minové pole, to je to poslední, co by čekali!"
Každej den si říkám, co je k tomu vede, proč se na to už dávno nevysrali.
Celá ta putinova válka je naprosto nesmyslná a víc než půlroční "dobývání" Bachmutu je totální šílenství. Za půl roku od konce května postoupila ruská armáda v té oblasti maximálně o nějakých 20 km (od srpna o max. 15km - mapka) a to jen neustálým posíláním vln žoldáků, mobiků a trestanců "na šturm".
Ale je důležité, že "někde" vítězí. Navíc, když jim řeknou, že ukrajinci postupují stejným tempem kromě ofenziv, a nelžou... Dostal prigožin 23000 tisíc "rekrutů", takže každý den vyráží na poslední výlet spousta a spousta čet včerejších vězňů se souřadnicema doputování. To jsou ty údaje jako 7 až 11 útočných vln apod. Je to nepřetržitý bojový průzkum pěších jednotek. Prigožin totiž nemá jinou techniku než náklaďáky a dělostřelectvo. Obrněnou techniku jen zděděnou po "demobilizovaných" jednotkách... Ukrajinci to občas taky dělají, stojí to lidi a techniku, ale získáš přehled o zakopaném kdečem, ale prigožin několikrát denně, protože může a na "úspěšné" vedení bojů se slyší v dumě, kde se bojí dumat. Vycvičené kádry kontrolují dezerci a ten nábor ukrajinských kluků z obsazených území je jen pro vystřílení těch svobodných jednotek pod prigožinovým velením.
Jak píše Arnošt, pro domácí publikum potřebují alespoň někde "vítězit"...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tak snad to urychleně schválí a pošlou.
Není to spása, ale určitě to Ukrajině hodně pomůže v protivzdušné obraně.
Systém Patriot už mohl být na Ukrajině půl roku a to utrpení lidí přece jen nemuselo být tak velké.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Situace je vážná, nikoli však zoufalá.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Nepodceňuj význam humoru v těžkých časech. Dokázalo to okupační správu třetí říše dohánět k šílenství, co jsem tak slyšel, takže když na to přijde i puťka si užije. :-)
Neskáče po okolí Moskvy nějakej ukrajinskej Pérák se sirkami v kapse?
Zatím nikdo nehodnotil = asi neznají film pro pamětníky s neohroženým záškodníkem ... :-)
Já to znám od táty - byl tenkrát, tedy ten Pérák, děsně populární.
A s hodnocením se divím, že by všichni čtyři mí skalní obdivovatelé už (a ještě) spali?
Pérák je v Praze populární stále.
Viděla jsem ho před pár lety u Vosto5ky. A bylo to fajn.
https://vosto5.cz/repertoar/perak/
"Češi jsou smějící se bestie", říkával, prý, Heydrich...
Tak ono to určitě bude i o tom, že by "amíci" neradi viděli tohle vybavení v ruskejch pazourách, k čemuž prostě může dojít, když se situace radikálně mění ze dne na den.
Když se fronta vcelku stabilizovala a Ukrajina obecně postupuje vpřed, šance že rusák někde nějakej ukořistí dost klesá a tak budou ochotnější.
Četl jsem jak si ale ukrajinci pochvalujou ty německý stroje - velmi příznivá cena za sestřel, príma zejména na ty drony s motorama ze sekaček za pár šlupek...
Baterie Patriotů by byly vždycky dost daleko na to, aby je dokázali ukořistit. To spíš by mohla nějaká selhavší raketa dopadnout na okupovaný území.
Teď asi usoudili, že by to těm mongolským nájezdníkům stejně moc nepomohlo ...
Taky možný.
Buď jak buď, když budou, nevyužité nezůstanou.
Teď ještě aby tam lidi nepomrzli a ono to půjde.
To mi připomíná že jsem tenhle měsíc ještě neposlal příspěvek. Prej firma poslala nějaký vánoční prémie, tak se můžu rozšoupnout...
Ty jo, ještě jsi ten příspěvek neposlal a už tě za něj nějaký okamurovec espéďák odměnil palečkem :-)
Vypadá to, že nechvalně známou Wagnerovu tlupu koupil Netflix...
https://www.voxpot.cz/cerni-rusove-jako-potrava...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/naverbovan...
Aktuálně.cz:
""Senát uznává uměle vyvolaný hladomor v letech 1932-1933 na Ukrajině za otřesný zločin genocidia proti ukrajinskému lidu a proti lidskosti," uvádí se v usnesení, které senátoři ve středu schválili. Horní komora v něm důrazně odsoudila tyto zločiny namířené proti ukrajinskému lidu a uctila památku milionu obětí hladomoru na Ukrajině.
Hladomor byl podle usnesení uměle a záměrně vyvolán "zrůdným totalitním režimem", aby tehdejší vedení Sovětského svazu zlomilo odpor ukrajinského lidu k násilné kolektivizaci a zdeptalo jeho národní sebevědomí. "Připomínání si zločinů proti lidskosti v evropské historii by mělo pomoci předcházet výskytu podobných zločinů v budoucnu," uvádí se v usnesení.
Rusku používání pojmu genocida v souvislosti s hladomorem vadí. Brání se tím, že nešlo o plánovité vyhlazování ukrajinského národa, protože útlakem bolševiků tehdy trpěly všechny sovětské národy včetně Rusů."
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Putin pro udržení své moci a kvůli svým imperiálním choutkám potřebuje čas od času ukázat ostatním a hlavně podřízeným národům svoji sílu. A to se mu teď vzhledem k táhnoucím se bojům na Ukrajině zrovna nedaří. Je tedy možné,že některé podřízené národy si mohou říci teď,nebo nikdy. Že vhodnější příležitost pro osamostatnění se dlouho opakovat nebude.
Z těch vašich "diskusí" kolem konfliktu na Ukrajině je nádherně vidět, jak absence jakékoli oponentury vede u všech účastníků k totální degradaci myšlenkových pochodů.
Hlavním znakem těchto "diskusí" je vzájemné utvrzování jednotlivých účastníků v předem určeném/dohodnutém názoru, který se díky tomu stává jedinou přípustnou "pravdou". Ovšem čím déle se tato "pravda" přemílá, tím víc je vzdálena realitě...
Tak copak nám pitomio nebo vrábel nebo bureš kolaborant nebo někdo jiný nenapsal z kremlinu k vyděšení? :-D Návrat medvěda...
Ale žádnej návrat Medvěda...
Za prvé jsem před třemi lety úplně přestal jezdit na kole, když jsem byl nucen vyučovat online, a tudíž nebylo kam a proč po Praze jezdit.
Za druhé jsem trochu změnil priority (nikoli názory!) a věnuju se velmi podrobně právě tématu Ukrajiny, tudíž u mě ustoupila ekologická (antimotoristická) problematika poněkud do pozadí.
Jediné, co mě s cyklistikou ještě spojuje, je fakt, že pokud se nevěnuju ukrajinskému tématu, překládám webové stránky MTBiker do němčiny.
Mimochodem, ke každému z tebou výše uvedených politiků mám spoustu výhrad (samozřejmě úplně jiných než většina z vás), ale rozhodně bych se nesnížil k tomu, abych jim dával nějaká potupná jména...
Zjevně jsme zlobili, tak to máme místo čerta.
A pak že nemůže být hůř než je...
nešlo by ho nahlásit na policii?
Absence oponentury JE špatná, to s tebou souhlasím. Leč doposavad se tady veškerá oponentura omezila na kremelskou propagandu, tak to je pak těžký diskutovat...
JJ, podle kremlu žeru hlínu a třepu se zimou bez jediného plynu ve světě, pak bez příkazu z White house neudělám nic, i když podle sklepa pod mauzoleem můžu bít ministry a šít si mávátka na vítání druhé nejlepší armády na světě a vůbec podle kremlu toho můžu hodně stihnout, než mi oni, ti oni, zase všechno ukradnou a zakážou ...
S tím, že kreml vlastně taky dělá jen to emeriké nakázané, bo oni chudáci bez vlastního názoru , co nic navíc ani neumí udělat...
Že zrovna ty "nežereš hlínu", neznamená, že na tom značná část populace není opravdu špatně. Ono se stačí podívat, kolika domácnostem byla v posledních měsících odpojena elektřina, případně plyn.
Problém je v tom, že energie raketově zdražily kvůli západním sankcím uvaleným na Rusko - tedy nikoli kvůli Rusku či dokonce kvůli Putinovi. Jinými slovy něčí patologická nenávist k Rusku uvrhla úplně jiné lidi do bídy.
A kolika domácnostem byla v poslední době odpojená elektřina, případně plyn?
To je "dobrá" metoda: Když teď nevyrukuju s konkrétním číslem, tak to bude automaticky znamenat, že tento problém neexistuje...
Pane doktore, Vy jste napsal, že se stačí podívat na to, kolik domácností....atd.,
No a já se na to dle Vašeho doporučení chci podívat. Abych věděla.
Takže ta čísla a zdroj, odkud pochází.
Děkuji předem.
Chytáme za slovíčka? Já myslím, že velmi dobře víte, jak to bylo myšleno: Ve smyslu "vezměme v úvahu", "uvědomme si"...
A nebude si hrát na kočku a myš, pane doktore, že? Ani jeden z nás to nemá zapotřebí. Protože oba víme, odkud Vaše "tvrzení" pochází, že?
https://www.forum24.cz/preslapy-senatorky...
Posuzovat pravdivost výroku podle toho, KDO ho pronesl nebo "odkud pochází", je nekorektní argumentace. Já taky neposuzuju pravdivost výroku podle toho, že ho zveřejní Forum24 nebo DeníkN, které považuji za "novinářskou" žumpu.
Mimochodem, paní Zwyrtek-Hamplové si velice vážím... Navzdory tomu, jakou špínu na ni kdo hází.
O pravdivosti výroku nic nepíši.
Abych se mohla k pravdivosti výroku vyjádřit, potřebuji k tomu informace a data.
A ty mi nechcete poskytnout, ačkoliv je zcela jistě máte, protože sám píšete, že se na ně stačí jen podívat.
https://ekonom.cz/c1-66991930-stovky-tisic...
https://www.novinky.cz/clanek/finance-odpojeni...
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/platby-za...
https://www.e15.cz/byznys/tisice-lidi...
Takže kolik těch domácností bylo v posledních měsících odpojeno?
Já nezpochybňuji to, že nějaké domácnosti a odběrná místa byla odpojena v posledních několika měsících.
Chci jen vědět kolik. A to by mělo být jednoduché, když píšete, že se přeci stačí na ta čísla podívat.
Tak jaká jsou ta čísla za těch posledních několik měsíců?
Já osobně kupříkladu vím o dvou domácnostech, které byly prokazatelně v posledních dvou měsících odpojeny od dodávek plynu.
Normálně tam přišli chlapi z distribuční firmy a normálně odmontovali plynoměr a zaslepili trubku vedoucí do bytu.
Tak v čem jsme tedy ve sporu? Pokud každý zná několik takových případů, bude se jednat o statisíce domácností.
A nezeptáš se mě, proč byli odpojení? Prostá otázka. Stejně prostá, jako když já se ptám, kolik těch odpojených domácností bylo v posledních měsících.
Protože, kdo se neptá, nic se nedozví.
Nuže:
Ty dvě domácnosti byly odpojeny na základě vlastní žádosti. Ony se totiž, pod dojmem posledních geopolitických události, rozhodly opustit plyn, topení předělaly na elektrický kotel a plynovou varnou desku vyměnily za elektrickou indukční.
Pak je logickým a samozřejmým dalším krokem požádat o odpojení od dodávek plynu.
Jak prosté, že?
To ovšem neznamená, že jiné domácnosti nejsou odpojovány pro neschopnost platit drakonické ceny...
Uvidíme, jak si tyto domácnosti poradí s rostoucími cenami elektrické energie (už dnes nominálně platíme 4x víc než třikrát bohatší Němci).
Mám jediný prostý dotaz.
Vy píšete, že se stačí podívat na to, kolik domácností bylo v posledních měsících odpojeno od energií.
A když Vás požádám o ta data, která Vy nejspíš máte, tak mi je odmítnete dát.
Přitom, jsou-li ta data tak černá, jak naznačujete, jejich zatajování je trestné.
A nejsou-li ta data tak černá, jak naznačujete, jedná se o šíření poplašné zprávy.
A s tím jděte prosím, pane Rusý, Vlastičko, Ešusi a kdoví, kdo ještě, jinam.
Přeskakuje, protože odpovědi nedostává.
A bude přeskakovat, dokud odpověď nedostane.
Děkuji.
Ale odpovědi se nedočkáme, jak již bylo sděleno.
Ani ty, ani já. Přitom třeba pro tebe by mohla být zajímavá.
Ale nebude!
Protože není!
Slova "stačí se podívat..." si pan diskutující prostě vymyslel:-))
Není to poprvé.
Ano, odpověď nedostanete, protože by energetické společnosti byly hloupé, kdyby to (pravdivě) přiznávaly a zveřejňovaly. Ale já tak trochu spoléhám na to, že tu aspoň někteří lidé používají mozek a nebudou popírat fakt, že násobným zvýšením cen energií počet lidí, kteří to nebudou moci zaplatit (a tudíž budou odpojeni) zákonitě poroste.
Proto mi tak vadí ta vaše mimoběžná argumentace a lpění na slovíčkách. Z vaší strany se jedná o záměrné zavírání očí před očividným faktem.
Ještě doplním, že zatím se lidem zvedly "jen" zálohy (u mě za poslední rok plyn na trojnásobek, elektřina zatím "jen" o polovinu). Ale boj o finanční přežití začne v okamžiku, kdy začnou přicházet roční vyúčtování (u mě v říjnu). Já to asi ustojím: Za prvé se umím chovat úsporně, za druhé jsem ještě nevyčerpal finanční rezervy. Ale bude spousta domácností, které ani jedno z toho nezvládnou.
Už zase předvádíš ty své argumentační veletoče? To ti fakt není hloupé takhle blbě blábolit?
..."Já si pánaboha vážím,“ pokračoval potom, „moc si ho vážím a ctím. Nikoho si tak nevážím jako jeho.“
Uhodil pěstí do stolu, až láhve poskočily: „Bůh je vznešená povaha, cosi nadpozemského. Je čestný ve svých záležitostech. Je to slunný zjev, to mně nikdo nevyvrátí. I sv. Josefa si vážím, všechněch svatých si vážím, až na sv. Serapiona. Má takové ošklivé jméno.“
„Sv. Ludmilu mám rád, i sv. Bernardina,“ pokračoval bývalý katecheta, „ten zachránil moc poutníků ve sv. Gotthardě. Má na krku láhev s koňakem a vyhledává zapadlé sněhem.“
Zábava dostala jiný směr. Nábožný polní kurát počal mluvit páté přes deváté: „Mláďátek si ctím, mají svátek 28. prosince. Herodesa nenávidím."... :-)))
Hm, zdroje. Plyn vypnul putler. Ropovody a plynovody bombardují putlerovi skřeti. A můj pracovní iphone pořád pracuje jako ten Lavrovův...
Kdy že tyto "umělé" problémy nastaly? 24.2.2022. Zdrojem problémů je čí jednání? Kdy že se začali podle komunistů vraždit ruSSové na Ukrajině? Po vpádu ruSSka na Ukrajinu v roce 2014. Souvislosti jsou jasné, bo ruSSkou armádu tam poslali agenti CIA a nadvláda z Bruselu...
Tak to je pěkná blbost. Rusko žádný plyn nevypnulo. To jen EU odmítá ten plyn od Ruska odebírat a raději kupuje zkapalněný za mnohonásobné ceny od USA.
Uvedeš jediný případ, kdy Rusko bombardovalo nějaký mezinárodní plynovod? Nord Stream si Rusko fakt neobombardovalo samo. A byl to Biden, který prohlašoval, že JAKÝMKOLI způsobem znemožní zprovoznění tohoto plynovodu.
Jinak tu cituješ jen mediální lži. Rusko v roce 2014 na Ukrajinu nevpadlo. Jak to vypadá, když opravdu vpadne, jsme se mohli přesvědčit letos v únoru.
Naopak v dubnu 2014 poslal ukrajinský "prezident" Turčinov ukrajinskou armádu na civilisty v Donbasu jen proto, že chtěli mluvit (i na úřadech) svou mateřštinou a nechtěli se nechat násilně ukrajinizovat. A poslat armádu proti civilistům je válečný zločin.
Že nešlo o akci ukrajinské armády proti vpádu nějaké cizí (ani ruské) armády, potvrzuje název této akce: "Antiterirostická operace" (ATO). A že za ty "teroristy" byli považování ti údajní "separatisté" (tedy civilisté), nepopírají ani sami Ukrajinci.
Letos v únoru vstoupila ruská armáda na ukrajinské území proto, že ani po osmi letech ukrajinského vraždění v Donbasu už nebyla žádná jiná možnost, jak to zastavit.
A na tom Krymu se teda stalo co? Já jen že ho rusák už od 2014 považuje za svůj "navždy"...
A já s tím souhlasím.
Za prvé se Krym v roce 1954 "stal součástí" Ukrajiny na základě zcela mimoústavního rozhodnutí Nikity Chruščova, což je velmi pohodlně napadnutelné.
Za druhé se takto "stal součástí" Ukrajinské SSR, což nezakládá právo na to, aby se automaticky stal součástí "samostatné" Ukrajiny.
Za třetí byl Krym autonomní republikou, což potvrzuje i tehdejší znění ukrajinské ústavy, která říká, že Ukrajina je UNITÁRNÍ stát, tudíž setrvávání Krymu ve SVAZKU s Ukrajinou (nikoli tedy jako její součást) je čistě na rozhodnutí jejích obyvatel zastoupených jejich politickou reprezentací.
Ta mohla vyhlásit samostatnost i bez referenda. To, že bylo vyhlášeno a provedeno, jen posílilo legitimitu rozhodnutí o osamostatnění a následném připojení k Ruské federaci.
Podle mě absolutně nedává smysl požadovat, aby Krym zůstal ve svazku s Ukrajinou, pokud si to nepřeje 96-97% obyvatelstva.
A to nemluvím o krymském referendu z roku 1991, kde se 93% (za účasti 81%) vyslovilo pro zrušení předání poloostrova Ukrajině Nikitou Chruščovem.
Už jsem to tu někde psal, připojit poloostrov politicky jinam než je připojen od přírody je logistický nesmysl, kterého je schopen snad jediné rus.
Historii Krymského poloostrova jsme tu už taky několikrát rozebírali a rus z toho jako hodný strýček taky nevyšel, jen tak co mi uvázlo v paměti, nechal z tama vystěhovat původní obyvatelstvo a následně ho zalidnil "správnými rusy".
Nicméně to všechno tak nějak postrádá smysl řešit, protože léta páně 1994 se v jakési Budapešti rusko upsalo k tomu respektovat hranice Ukrajiny včetně onoho poloostrova, takže jakékoliv zpětné napadání Chruščovova kroku nepřipadá v úvahu.
V neposlední řadě nezapomeň, že tyhle "samostatná referenda" uznává rusko, pak ještě bělorusko a tím jsme se v podstatě vyčerpali.
Osobně jsem k referendům jakéhokoliv území které se chce dobrovolně připojit k rusku VELMI skeptický, čím blíž jsou onomu území ruské invazní síly tím moje skepse roste.
No jasně, to vyprávěj třeba Spojeným státům, Francii nebo Velké Británii s jejich zámořskými územími...
Pokud mě má historická paměť neklame, tak definitivně Krym k Rusku v roce 1783(?) připojila na základě Rusko-tureckých válek Kateřina II. Od té doby byl Krym prostě RUSKÝ, později sovětský - až v roce 1954 si ožralý Nikita Chruščov usmyslil, že poloostrov v rozporu s ústavou "daruje" Ukrajině. Asi mu připadalo, že má Ukrajinská SSR málo ruskojazyčného obyvatelstva.
V roce 1991 proběhlo na Krymu referendum, kde obyvatelé rozhodli, že považují Chruščovův akt za neplatný. Ukrajina ale referendum samozřejmě neuznala, protože názory a zájmy obyvatel ji nikdy nezajímaly. Takže fakt, že byl Krym od roku 1992 jako autonomní republika ve svazku s unitární Ukrajinou, ještě nezakládá věčný nárok Ukrajiny na tento poloostrov.
Když se projdeš po krymských městech, tak pokud nebyla založena před polovinou 18. století, všechny je zakládalo Rusko (například kníže Potěmkin), nikoli nějaká (tehdy dokonce neexistující) Ukrajina.
Co se týče těch referend, tak je určitě pohodlnější žádná nepořádat a sebrat část území prostě silou, jako to udělal Západ Srbsku s Kosovem...
Ale ať je to, jak chce, Rusko se Krymu nevzdá - už jen proto, že tam nechce mít americkou základnu. Nebo si myslíš, že by třeba USA tolerovaly ruskou základnu na mexické hranici? Prostě je potřeba se s tím smířit.
Já jsem na základě (opravdu dlouholetého) studia historie Ruska (a Ukrajiny) dospěl k dost jednoznačnému závěru: Ukrajina ve 20. století existovala jen ve snech jakýchsi šílených bláznů, kteří neváhali se spojit s nacistickým Německem a krutě vraždit, aby dosáhli jejich splnění.
A stejně je to s Ukrajinou od roku 1992: Ukrajina je jediný stát Evropy, který za třicet let svého "samostatného" vývoje nedosáhl ekonomické úrovně z okamžiku, kdy se osamostatnil. A to navzdory tomu, že Rusko za Ukrajinu zaplatilo její podíl na sovětském dluhu, takže země začínala absolutně bez dluhů...
Nezlob se na mě, ale tvoje argumentace je prostě nemocná...
Tady v evropě nanejdeš snad jedinou zemi, která by nebyla ve válce se svými sousedy, nepřekrývaly se jejich územní požadavky a vůbec v tom nebyl historicky děsnej bordel.
I jako rus, pokud jsi chlap a držíš své slovo, pak jsi nejpozději roku 1994 uznal tu zemi za existující a zaručil se respektovat její hranice. Tečka, puntík.
Od té doby tam je, i kdyby ještě včera neexistovala.
Jestli se rusko Krymu vzdá nebo ne je prozatím ve hvězdách. Já souhlasím že asi ne, leč v důvodech se pravděpodobně rozcházíme.
1) není ruska, nemůže se ho tedy vzdát
2) jak to zatím tak vypadá, bude rus z poloostrova vystěhován bez ohledu na jeho vůli.
Viděls něco z těch materiálů jak to vypadá na okupovaných územích po vyhnání rusů? Tak mi tady nepovídej nic o povznášení ekonomické úrovně.
Není to ve hvězdách. To je naprosto předvídatelný vývoj: Krym prostě zůstane ruský. A vědí to už i v Západní Evropě a USA. Nikdo se nechystá obyvatelstvo Krymu kamkoli stěhovat. A jak to vypadá na území, odkud odešli Rusové? No, je to válčiště - to těžko bude vypadat líp než před válkou.
Ale jde o něco jiného: Kdo chtěl, tak odešel s vojáky do Ruska. To byla velká většina obyvatelstva města. Ti, co zůstali, jsou z ukrajinské strany tak příšerně šikanováni, že jsou na denním pořádku popravy lidí (bez jakéhokoli soudu), které někdo prostě jen udal a obvinil ze spolupráce s Rusy.
To neříkám jako názor - to mám jako potvrzený fakt.
O povznášení ekonomické úrovně se rozhodně mluvit dá. Platy a vůbec životní úroveň na Krymu za těch posledních osm let násobně vzrostly. To je nepopiratelný fakt.
A můžeme se na to ještě podívat historicky: Ukrajina byla v roce 1991 NEJBOHATŠÍ svazovou republikou SSSR. Stala se však jedinou zemí, která po získání své samostatnosti nedosáhla úrovně svého HDP. Do začátku konfliktu dosahoval HDP Ukrajiny pouhých 40% ruského.
Myslíš, že to o ničem nevypovídá? Podle mě především o tom, že Ukrajinu si rozkradli oligarchové a obyvatelstvu z toho nic nenechali. Proto je tu tolik uprchlíků z Ukrajiny z oblastí, kde se po válečné stránce nic neděje. Přišli sem za lepším životem. A přicházeli i před válkou...
Je s podivem, že jsou to zejména proruské kliky, které vykládají všechno v těch definitivních formulacích jako že "tady je rusko už navždy". Zjevně to neplatí uplně bezezbytku všude, nebo se rocházíme v definici slova "navždy", možná je to chyba překladatele...
Nevím kolik lidí odešlo s vojáky do ruska (neřkuli dobrovolně), ale viděl jsem nějaký videa o exhumování masových hrobů na územích ještě nedávno pod ruskou okupací.
Taky jsem viděl videa, jak se lokální obyvatelstvo staví k příjezdu vojenské techniky; představ si, nosili modrožlutý vlajky ať už přijel v obrňáku rus nebo ukrajinec.
Jestli jsou tam popravy na denním pořádku fakt nevím, ale kdybych já chytil někoho jak pomáhá navádět dělostřelbu na cíl... Raději nic.
Pokud za osm let vzrostly platy "násobně", tak je to buď kec, Potěmkinova vesnice, nebo inflace jak hovado. Popravdě řečeno, v případe ruska, vybírá se to těžko.
Přišly sem ženský s děckama, naprosto majoritně. Odkud je každý jednotlivý uprchlík vědí asi na příslušných úřadech, ale tvrdit že nárok prchat před válkou mají jen ti jejichž dům už byl rozstřílen je debilní. Zejména vezmeme-li v potaz,jak plošně k tomu ostřelování rus přistupuje.
"To neříkám jako názor - to mám jako potvrzený fakt."
Kým, kdy a jak ti to bylo potvrzeno?
A můžeš se klidně i víc rozepsat, zrovna tohle by mě docela vážně zajímalo.
Za prvé je internet plný videí, kde se tím ukrajinští náckové sami chlubí. Oni už nemají soudnost a myslí si, že je to nějaký hrdinský čin. Za druhé se několik hodin denně setkávám s ukrajinskými uprchlíky, které učím češtinu, a od nich mám také spoustu informací.
Ono je strašně jednoduché zpochybňovat jakékoli tvrzení, když se ti jeho obsah nelíbí. A naopak strašně těžké se smířit s tím, že to tak skutečně je.
Na Tvém místě bych doporučoval ty ukrajinské zdroje citovat, bo to máš poněkud zkomoleně až pomýleně. ruSSové mají desítky lodí určené jen na paralýzu, pro soudruhy vlastence ke zničení, podmořských vedení kde čeho a v Baltu mají základnu. Biden, ten nic takového nemá, za to tam mají firmy, které taková vedení pokládají. Ten nord stream tass popřel, takže viník je jasný, to ruSSké ticho.
Plyn a jeho tlak a dodávky v závislosti časové osy máš jen čísla kremlu nebo plynařských dovozců? Jen ruSSké tvrzení. Soudruhu soukmenovče tady moc lidí nelpí na levném pivu, plném panděru a zálibě ve vystrašenosti.
Čí že vojska tam začala střílet ty civilisty v roce 2014 jako hned z úvodu? Ti Tví civilisti byli ti ruští náckové bez maskáčů vystřílení v prvních třšch měsících bojů za urá útoků. Jen kremelský pohled na "dějiny", vlastní názor žádný.
Chceš po mně pořád nějaké "důkazy". Co kdybys pro jednou poskytl důkaz, že Rusko (nebo Putin osobně) odmítlo dodat nasmlouvaný plyn... Ale nemusíš se namáhat: Takové rozhodnutí neexistuje.
To ovšem neznamená, že to nemůže přijít poté, co si odběratelé plynu chtějí sami diktovat jeho cenu formou jakéhosi "zastropování".
Zkusím reagovat na další nesmysly z tvého příspěvku:
Se srovnáváním počtu základen jsi začal ty...
Spojené státy mají po celém světě 800 až 900 základen - podle toho, co (od jakého počtu vojáků) lze ještě za základnu považovat. Rusko má základen DEVĚT, tedy stokrát méně než USA. A pak kdo je tu agresor...
Pokud někdo nelpí na "světských materiálních statcích", ať se jich klidně vzdá, ale ať k tomu nenutí lidi, kteří chtějí mít v bytech teplo, aniž by museli omezovat jídlo nebo nákup léků.
Další naprosto nesmyslné tvrzení je, že Rusové stříleli vlastní lidi v Donbasu. Máš aspoň jeden příklad? Já v poslední době čtu z ukrajinské strany takové totální nesmysly, že Doněck je dnes ostřelován samotným Ruskem. Je to totální nesmysl -stejně jako tehdy před těmi 8-9 lety.
Naopak v Doněcku existuje památník DĚTÍ, které zahynuly v důsledku ostřelování z ukrajinské strany. Jmenuje se "Alej andělů" a jsou tam konkrétní jména a věk těchto dětí. Tvrdit, že k těmto obětem vůbec nedošlo nebo že si je Rusové postříleli sami, je opravdu už argumentační křeč. Za těch posledních více než osm let zahynulo rukou ukrajinských nacistů zhruba 150 dětí (záleží na tom, do jakého věku je počítáme). Tohle je údaj od 0 do 17 let...
A co se týče toho mého "žádného" názoru: Můžu já za to, že má Putin či Rusko stejné názory jako já? Mezi námi dvěma je velký rozdíl: Já čtu a zpracovávám informace z OBOU stran, kdežto ty jsi jednu stranu prostě zavrhl jako kremelskou propagandu a už jen papouškuješ to, co naše mainstreamová média nekriticky přejímají od Ukrajinců.
Doufám, že znáš latinský citát "Audiatur et altera pars". Tak se tím řiď. Já jsem pozorně vyslechl OBĚ strany a nemůžu za to, že na základě toho dávám ve většině ohledů za pravdu Rusku potažmo Putinovi.
To přijde na to, kdo a jak s pojmem "kremelská propaganda" zachází. Ono je velmi snadné (a také velmi běžné a oblíbené) za kremelskou propagandu označit VŠECHNO co je v rozporu s jediným povoleným (oficiálním) názorem...
Pak ovšem není divu, že v tu chvíli veškerá SKUTEČNÁ diskuse končí, protože tím vlastně byla uťata v samém zárodku - de facto ještě dřív než mohla reálně začít...
Jak se asi bude rozvíjet diskuse, když na samém počátku označím své oponenty za šiřitele nacisticko-banderovské propagandy? Žádná diskuse by díky tomu vůbec nevznikla. Proto se také k ničemu takovému nesnížím.
Myslím si to, myslím si i toto o Tobě, ale neřeknu Ti to, bo už bys mě pak nebral vážně...
Kde je napsaný ten oficiální názor maskvy víme, a překládá nám ho ta svatá trojice přičinlivě, a zástupy nám ho přičinlivě předkládají jako evangelium, dobrou zprávu, pro mé a vůbec povznesení lidu, jednoho lidu pro jeden názor, ale kde je ten u nás jediný povolený názor?
PR maskvy není názor, je to jen, co si máme myslet a papouškovat, vzbuzuje strach a obavy, a požadovaný je ten psychopatický, viz. úředně povolený název pitomio nebo vrábel. Tady totiž se někdy postihuje jen nenávist a puzení k ní.
Až bude vrábel v base, pak teprve můžeš mluvit o "moderních disidentech" a že se to tu podobá mordoru. Tam takový odpovídající "oponent" promluví takto na veřejnosti jednou a naposled...
Právě jsi názorně ukázal, jak to funguje: Neexistuje nic jako jediný správný a tudíž povolený názor (jen se občas mažou weby, kde se píše něco jiného). A cokoli je v rozporu s vládním názorem, se prostě prohlásí za PR Moskvy. A je to...
Cokoli se liší od vládního názoru, bude prohlášeno za podporu "ruské invaze" a "po zásluze potrestáno:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ukrajina...
Kde že se tu mazají "weby"? Kdy a hlavně kde se to stalo? Dělám do "internetu" a děje se to akorát kde? A ještě se tím chlubí soudruhu soukmenovče kdo? A na Ukrajině není ruSSká invaze? Od boje proti nacismu se přesunuli k výrazům jako vyhánění ďábla a bojům s NATO, bo přece o Ukrajinu nejde, takže sis zapomenul upravit doporučené výrazivo. Kde jsou na Ukrajině jednotky NATO? Jen ty komunisticko-nacistické ruSSké.
A proč podle soudruzů soukmenovců o Ukrajinu nejde? Protože neexistuje, bo všude je jen ruSSko ruSSko nade všecko.
Vím, že Ti to v mejlech nenapíšou, ale jediní 2 vůdcové lidu podporovali matky v plození chochů pro vítěznou a dobyvačnou armádu. Ano vím, byl to Václav Havel a dalajláma, ...
No, to máš asi špatné informace, i když děláš "do internetu"...
Obskurní společnost CZ.NIC zneužila svého monopolního postavení a na pokyn vlády smazala například následující weby:
Aeronet.cz
eportal.cz
euportal.cz
freeglobe.cz
Protiproud.cz
Ceskobezcenzury.cz
Voxpopuliblog.cz
Prvnizpravy.cz
vlasteneckenoviny.cz
Czechfreepress.cz,
Exanpro.cz, S
Skrytapravda.cz.
A to nemluvím o blokování zdrojů z Ruska...
Neříkám, že jsem fanda všech těchto webů, ale byly smazány jen kvůli tomu, že šířily jiné než vládní (protiruské) názory.
Podle české ústavy je cenzura nepřípustná, a to i tehdy, pokud ji přejmenujeme na "ochranu proti dezinformacím".
Já se teda na CFP dostanu, ty nebo vy ne? https://www.czechfreepress.cz
Pro potřeby diskuse už ses stihl v podstatě ultimátně shodit:
-"...stačí se podívat, kolika domácnostem byla odpojena elektřina s plynem..."
-"no a kolika teda?"
-"to že to nevím ještě neznamená, že se to neděje!"
Mě třeba zvedli zálohu na elektriku (plyn nemám). Představ si, že budu muset platit zálohy o 600,- vyšší! Jaká to hrůza! Já si dovedu představit, že jsou domácnosti, kde 600,- může být suma kterou nepřejdeš mrknutím oka, ale pokud je to částka která tvůj rozpočet položí do stavu odpojení energií, máš někde výrazně větší problém než ti způsobil konflikt na Ukrajině...
https://politikarina.cz/2022/12/11/dostali...
No, ten problém asi bude spočívat v tom, že nájemné v mém bytě plus energie, voda a další obligatorní platby spojené s bydlením činí 93% rodinných příjmů. Když se pak zvednou ceny energií (v mém případě "jen" na dvojnásobek), problém je na světě, i když nepatřím k nejchudší vrstvě obyvatelstva. Nejsem důchodce ani samoživitelka.
Pokud za bydlení a s tím spojené vody, stoky, elektriky a co já vím co ještě dáš 93% příjmů, MÁŠ PROBLÉM UPLNĚ JINDE!
S takovým rozpočtem tě položí když ti odejde pračka, co pračka, když si prošlapeš tenisky!
Trocha matematiky:
Pokud bydlíš za 30.000,- tak ti na všechno ostatní, a tím myslím VŠECHNO zbývá 2.100,- měsíčně. PŘED tím strašlivým, samozřejmě Fialou způsobeným, zdražováním.
Nevím jak si můžeš dovlit utrácet za připojení k internetu nebo provozovat cokoliv, co na tom internetu něco dělá.
Prober se.
Je to takřka přesně tak, jak píšeš. Na ostatní výdaje, tedy především jídlo, mi zbývají jednotky tisíc měsíčně, což jsou nižší stovky na den... Pro dvě osoby.
Myslím, že probrat by se měli především ti, kteří způsobili dvojcifernou inflaci svými nezodpovědnými čistě POLITICKÝMI rozhodnutími vůči Rusku a jejich dopady hodili na obyvatelstvo. Pochybuju, že paní Pekarová sedí jako já u počítače při 13-15°C...
Popírat existenci velké skupiny lidí, kteří mají dnes skutečně už EXISTENČNÍ problémy (a skáčou z oken Pracovního úřadu), je víc než krátkozraké. To, že z toho okna skáčou řekněme jednotlivci, neznamená, že jsou jediní, kdo ty existenční problémy má. Těch jsou miliony.
Pořád máš možnost se sbalit a odstěhovat do té jediné a spravedlivé země,kde budeš mít všechno zadarmo a soudruhovi budeš soudruhem. Nikdo ti nebrání. Miliony jiných to od VŘSR dělají,jen si pletou směr...
Určitě. Putin jeho schopnosti náležitě ocení. Nezapomeň na ty tisíce dětí odvlečených z Ukrajiny,které teď v Rusku potřebují toho správného učitele,aby zapomněly,že jsou Ukrajinci. A tady se jeden nabízí.
A to jsi zjistil kde? V Rusku žije několik milionů Ukrajinců a jsou nesmírně spokojeni, jak tam dobře vydělávají. O žádných odvlečených nebo zavlečených dětech nic nevím... A není to proto, že bych se takovým informacím vyhýbal.
U nás také žijí spokojení Rusové. Tak to asi bude fungovat na celém světě. Je to ale něco jiného než někoho násilně přesvědčovat,že se mnou se bude mít lépe než beze mne.
No, oni moc přesvědčovat nepotřebovali. O to se postarali zuřiví ukrajinizátoři, kteří ruskojazyčné obyvatelstvo všemožně šikanovali. Stačí se podívat na to, jak Ukrajina pracuje s "evropskými hodnotami". Znáš nějakou evropskou zemi (tedy kromě Pobaltí), kde by "menšina" o velikosti několika desítek procent obyvatelstva nesměla na úřadech používat svůj mateřský jazyk? A nejen na úřadech. Na Ukrajině byly za vlády stávajících nacistů uzavřeny a zrušeny VŠECHNY ruskojazyčné školy a děti se musí učit v pro ně cizím jazyce. Říká ti něco pojem "základní lidská práva"?
A co dělali Rusové se svými koloniemi? Také jsem musel povinně maturovat z ruštiny a na obchodech byly hrdé nálepky zděs govorjat po russki. To bylo v pořádku?
Rusko mělo nějaké kolonie?
Co se týče ruských nápisů, tak ty jsem za ty téměř tři desítky let "sovětské okupace", co jsem zažil, v Praze vůbec neviděl. Dokonce můžu říct, že jsem na ulicích neslyšel ani slovo rusky. Zato teď ruština v pražských ulicích drtivě převládá. A bylo to tak i před začátkem ruské Speciální vojenské operace na Ukrajině. Asi tu něco nesedí...
A jestli někde napsali "Здесь говорят по-русски", tak úplně stejně se objevovaly nápisy o angličtině nebo němčině, občas i o francouzštině. Byli jsme tedy zároveň i německou, anglickou (americkou) nebo dokonce francouzskou kolonií? K tomu máme rozhodně blíž právě teď...
Já jsem teda viděla na jihu Slovenska dvojjazyčné (slovenské a maďarské) nápisy na obchodech, ale ruské v Brně ani jinde, kde jsem se pohybovala, fakt ne. Prý byly v místech, kde bydlely rodiny ruských posádek (konkrétně třeba nějaká čtvrt v Olomouci), ale tam normální člověk nechodil, běžně opravdu ne. Koukám, že vy, co jste tu dobu vůbec nezažili, budete za chvíli tvrdit úplné nesmysly, které se vůbec neděly. Ale je to váš boj... aspoň vám nepřijde blbé, když třeba nebudete mít na jídlo a na ubytování. Pro mě to bylo naprosto nepředstavitelné a pořád si tak nějak říkám, že na to si fakt zvykat nebudu a vadí mi, když se to někomu dnes už celkem běžně stává. Tohle jsme opravdu nechtěli.
A nevěřím svým uším,když několikrát za den slyším reklamu, kde na začátku malý klučina říká: "A tatínku, proč mě doma zebou ručičky?"
Úžasné, fotrovi už to asi přijde úplně normální a ještě utěšuje kloučka, že si ten superpoil čičo odvezou vlastním autíčkem... Načež promrzlej hošík jásá, jak budou superpoilový!
To jsme to dopracovali do pěkné prdele.
Je zajímavé, že omladina všech ruských elit studuje, bydlí a žije na západě, pokud to jen trochu jde...
O tom jak rusové na okupovaných územích sbíraj děcka a odvážej je kamsi do hlubin ruska se psalo poměrně dost, zaráží mne, že jsi to vůbec nepostřehl. Jako jiná věc jestli tomu věříš, nebo je to podle tebe OK, ale nevědět vůbec nic když tak pečlivě sleduješ zdroje z obou stran...
Já jsem teda nic nezaznamenal o "milionech šťastných ukrajinců, co vydělávají několik kilo zlata každý měsíc v přešťastném rusku", ale je fakt že ty ruský zprávy moc nesleduju - málokdy se nekříží se svou vlastní verzí z minulého týdne...
V jeho případě? Určitě.
Zrovna tak v případě jemu podobných.
nejhorším na tom je, že ani jeden se nezvedne a nepohne ani o metr, ale blábolit nesmysly a lhát budou pořád.
Dočkej času: Před Speciální vojenskou operací byla průměrná životní úroveň v Rusku na více než 80% té české. Zkus hádat, jak ten poměr bude vypadat za pár let (možná jen měsíců)... Rusko jde prudce nahoru, my ještě prudčeji klesáme. Nejspíš se ty naše křivky už dávno potkaly...
https://www.fxstreet.cz/mezirocni-mira-inflace...
https://www.cnb.cz/cs/menova-politika/inflacni...
Manipulace pro ovce, zkus naštudovat jiný fakta https://otevrisvoumysl.cz/lzou-vam-o-inflaci...
I tak vychází inflace v Rusku nižší než u nás. Vede to k zamyšlení. Jak to?
To je poměrně nový vývoj založený na tom, že se Rusko velmi rychle a úspěšně zbavilo závislosti na dovozech ze Západu, přičemž bez problémů nacházejí odbytiště pro své zboží mimo EU.
Do karet jim také hraje blbost evropských politiků, kteří z politických důvodů odmítli velmi výhodné kontrakty na nákup ruského plynu a teď musí platit horentní sumy za spotové (aktuální) tržní ceny.
Sice se snaží ruský plyn neodebírat (kohoutky jim nikdo nezavřel), ale toho zneužívají USA a prodávají zkapalněný plyn za násobě vyšší ceny než u sebe doma. Opravdu "přítel" k pohledání...
Odbytiště pro svoje zboží? Oni něco vyrábějí? Tedy kromě zbraní? Umí jen těžit nerostné suroviny a to za pomoci strojů zkonstruovaných na prohnilém Západě.
Tak zboží nejsou jen výrobky ale i suroviny. A tipni si, co je na čem závislé. Suroviny nebo vyspělá technologie. Kdo komu bude více chybět? A nepodceňujte, viz. jaderné elektrárny.
Putin chce svými surovinami,jejichž vlastnictví považuje za ruský úspěch,vydírat celý svět. Nechce zapomenout na slib,který dal Stalinovi na smrtelné posteli,že obnoví SSSR. A nejen obnoví,ale ještě zvětší. V jeho vlhkých snech je celý globus rudý.
Každá země má právo nakládat se svými surovinami podle svého uvážení. Proč by to nemělo platit zrovna pro Rusko?
A že Putin ve svých pěti měsících věku něco sliboval Stalinovi na jeho "smrtelné posteli"? Větší blbost si těžko dokážu představit...
Nojo, vlastně... Rusko nás vydírá svými levnými surovinami. To mě nenapadlo...
Kam jsme to dopracovali s Ruskem si všichni pamatujeme. Pochybuji,že většina si to chce zopakovat.
No, rozhodně jsme tehdy nemrzli ve svých bytech a nestrachovali se o to, jestli za půl roku dokážeme zaplatit násobně zvýšenou cenu za energie.
A na své tři děti jsem tehdy dostával rodinné přídavky ve výši jedné poloviny průměrné hrubé mzdy... Dostává teď někdo na tři děti 20 tisíc na přídavcích?
Jen tolik netisknou prachy a zřejmě je taky víc točej. Proto chtěl puťka jen platby v rublech, dolary neee fuj. Nemaj tolik konzumu, žijí za hranicí skromnosti, je to jednoduchý jak facka. Třeba už vymlátili svý oligarchy jak králíky.
Zajímavé že? Ale už ne tolik když se ví, že jim dolary stále tečou ze země a snížili výdaje na minimum mimo zbrojení a vnitřní dluh jim narůstá do neskutečné výše. A jelikož nikdo pořádně neví jaká je skutečná hodnota rublu, tak i číslo inflace je jen jakési číslo co se nedá pořádně vysvětlit.
https://www.e15.cz/zahranicni/zahranicni-dluh...
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/usa...
Tak jo
Výše zahraničního dluhu je nějaké měřítko? Kde se mají lidi líp, kde se líp žije, tam kde je větší nebo menší?
Zkus vymyslet nějaké porovnání.
A já se o zahraničním dluhu vůbec nezmínil.
No právě! Ale měl jsi, protože Západ podporuje ukrajinský konflikt kvůli tomu, že má nesplatitelné vnější dluhy a doufá, že to ta válka vyřeší.
Ruské zahraniční zadlužení v poměru k HDP je zlomek západoevropských hodnot. Rusové prostě jen nežijí na dluh...
To, co říkáš, je nesmysl. Když nemůžeš argumentovat zahraničním dluhem, jehož podíl v Rusku na vytvořeném HDP je mnohonásobně nižší než v USA nebo kterékoli západoevropské zemi, tak alespoň plácneš něco o vnitřním dluhu, který nikdo nijak neměří, tudíž se takové tvrzení těžko vyvrací...
Rusko je už z definice špatné, a tak i pozitivní čísla se musí nějak zpochybnit, nejlépe ještě zesměšnit. To by tak hrálo, abychom na Rusku našli něco pozitivního...
To víš, že jo, v Rusku je všechno skvělé, zalité sluncem, všichni si tam žijí jako v ráji , všichni se mají nádherně a mají všechno ke svému spokojenému životu. Jen mi je teda záhadou proč od tam tud toliká lidí utíká a všichni chtějí žít, tak kde to je tak špatné.
Jsou přeci zblblí kapitalistickou propagandou.
A co že tam je to pozitivního, to by mě vážně zajímalo co je na Rusku a v Rusku pozitivního.
Na rusku jsou pozitivní ty zásoby surovin, což je požehnání a prokletí v jednom.
Požehnání, protože soběstačnější už v podstatěbejt nemůžeš, všechny suroviny co bys mohl potřebovat si vykopeš a co nespotřebuješ, můžeš rozprodávat. Jsou to prachy vyhrabávaný ze země.
Prokletí, protože máš zemi, kde jsou prachy zahrabaný v hlíně. Nikdo nic neumí, práce s přidanou hodnotou nula nula nic, nejlepší způsob jak vydělat je kopat do země. A v ten okamžik seš na sestupný spirále, protože bohatství země nevychází z lidí a jejich schopností a tak se do nich zpětně neinvestuje. Na těžbu nepotřebuješ velký myslitele, stačej silný lopaty.
Jako výsledek pak dostaneš pár megabohatejch co pro zábavu shazujou mercedesy z vrtulníku, protože je to prdel a nevědi co s prachama. No a v druhý ruce máš zemi plnou analfabetů, co se naučili přečíst akorát nápis VODKA, protože to je přesně to co k životu potřebujou.
Ano, je to trochu přehnaný příměr, i rusko má pár vysokých škol, ale v principu platí.
Ano souhlasím , jen bych to doplnil. Kdyz máš ty suroviny ve své zemi, tak ti, co mají jen ty myslitele, ti je chtějí ukrást. Musí, protože za suroviny si ty myslitele koupíš. Myslitel si suroviny nevymyslí. A v tom je ten zakopaný pes. D
...a že se inženýři z celýho světa do ruska tlačej v celejch zástupech...
Zakopaný pes je právě v tom, že rusko nasedlo na tu sestupnou spirálu a je na ní už pěkně hluboko.
Sice to pro ruské myšlení může znít neuvěřitelně, ale suroviny se daj i kupovat, nemusíš hned všechno co chceš ukrást. A z ruska je Evropa kupovala, netvařme se že ne. Dokonce až moc, až TAK moc, že se na nich stala podobně závislá jako rusko samotné.
Evropa na tom poměrně silně pracuje, aby tenhel stav změnila a zatím řekl bych úspěšně. Jak se daří rudým bratřím těžko soudit, ale naposledy kdy jsem slyšel o jejich plynárentsví, ani sousední "-stány" s nima nechtěly jít do kooperace...
Tak vše se dá koupit nebo ukrást. Gobels koupit nechtel.‚Tohle není válka za žezlo a trůn. Tohle je válka za pšenici, železo, rudy, uhlí a suroviny, tohle je válka za bohatší stůl pro německého dělníka.‘
Trh s energiemi byl ustalen. Prijem a výdej. Odmitnes-li zdroje, musíš vytvorit nové. Dlouhodobá poptávka a čas a investice. Jinak musíš koupit jinde a dráž a uvolnit své levné misto. Což se promítne do konkurenceschopnosti výroby. Pokles životní úrovně, hrozba socialniho nepokoje.
Toho sem netahej, jsme o nějakej pátek jinde.
Spíš mi vysvětli, jak je možný, že se země s tak neskutečnou výhodou nedokázala stát čímkoliv víc než jen ropnou plošinou.
A zlodějem bíle techniky, což je poměrně zvláštní ačífment a už ho rusákům asi nikdo neodpáře.
Přestaň se furt tvářit jako že nám na ulicích zmírají sirotci hlady po desítkách, furt se tu máme fajn.
Je pravda,že Rusko neustále trpí představou,že mu chce někdo něco ukradnout. Už mu někdy někdo něco ukradl? To spíš Rusko krade. Kdyby se nechovalo takhle,tak by s ním ostatní země normálně obchodovaly.
Ona celá ta představa, že Rusku by někdo mohl ukrást suroviny, které jsou na sever od Uralu, nebo na Sibiři, je naprosto dětinská. Stejně jako že by ho někdo chtěl napadnout (třeba bezjaderná Ukrajina), zemi která má největší jaderný potenciál na světě (skoro 6 tisíc hlavic), nebo nějak "zničit", případně obsadit - aby mohl všechno co mají ukrást ...
To je prostě chorobná představa. A touhle chorobou je nemocné celé Rusko. Zásluhou Putina a jeho kliky (junty). Samozřejmě příznaky se objevují už od dob Carů.
Už to tu padlo - jsou systémy, které prostě potřebují vnejšího nepřítele, číhajícího hned za hraniční čárou.
V tomhle směru se vlastně vrchní kremlista vcelku vyznamenal - vyrobil tolik nepřátel že nebude vědět kterýho prezentovat dřív. Už už to vypadalo, že by se rusko mohlo začít brát jako normální země a vysvětlovat cosi o prohnilém západu, když máš na náměstí McDonalda se dělá výrazně hůř.
Teď máš globus plnej zemí, který se od ruska držej dál, ale nemaj chuť ho skutečně napadnout, což je pro propagandistický oddělení hotovej poklad...
Propagandu maj "silnou" - no, nebyl bys hrdej a nepovzbudilo by tě třeba tohle k položení života v "posledním boji" do kterého zavelí "hlavní komandír"?
https://www.youtube.com/watch?v=_yMEXL0XD24&...
Na co my tady můžeme být hrdí, v tý naší Gayropě a na celým prohnilým a zkaženým Západu, bez vlastního názoru, žejo? Kdežto oni dobudou i Aljašku a vrátí jí pod křídla Ródiny ...
Tak jen pro úplnost, aby bylo jasno: "...Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak (ukazuje svislý a vodorovný směr). Prosím, peněženku mi můžou vzít, kočár mi můžou vzít. Ale důl? Ten se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít..."
Jseš naivní. Ja mít na zahradě zakopanou flašku slivovice, tak si dávám pozor i před dobrym sousedem. Nakonec jsem toho Gobelsa nevzpominal zbytečně
Ale vždyť dávej. Opancéřuj si hranice linií pojmenovanou po nějakém slovutném vojevůdci a skrz ní prostrč jenom hadici s plynem a ropou, jen pro toho kdo si za to zaplatí. V pořádku.
Jestlis nezapomněl, celá tahle sranda vznikla právě naopak proto, že se RUS vydal ukrást něco do zahraničí.
Nikdo na rusko neútočil, nikdo mu nešel nic ukrást, proboha...
Mraky obilí, hromady oceli a taky se na mapě ruská vojenská aktivita podezřele kreje se zásobama plynu například.
Argument že rusku z Ukrajiny hrozilo nebezpečí invaze si strč za klobouk, to je nesmysl už na papíře.
Kdyby seděl doma za svou čárou, ani pes by po něm neštěkl.
Možná nesmysl, ale ve tvé hlavě. Jako Rus vtrhl na Ukrajinu, aby ukradl plyn uhlí, ktereho má mraky a ještě Ukrajině dodával? Pocit bezpečí, stejný, jak Kennedy v Karibské krizi. Neutralitu Ukrajiny jistily Minske smlouvy, a, e i podle Merklove naoko. https://www.natoaktual.cz/v-mediich/ukrajina...
https://www.natoaktual.cz/v-mediich/ukrajina...
Na pozadavek Putina, aby UA nevstoupila do Nato, bylo receno, že NaTO ma otevřené dveře.
Já si na rozdil od tebe pamatuji
Když je celej tvůj byznys postavenej na dodávání plynu, konkurence se moc nehodí, notabene když sedí na stejným plynovodu (například).
Nesmysl v mé hlavě? Zkus mi prosímtě nastínit scénář, podle kterého by Ukrajina vtrhla do ruska, scénář který by dával alespoň trochu životaschopnej smysl, ne tu sebevraždu co odpálil kreml.
Tu dohodu z Budapešti už jsem tu myslim zmiňoval, takže tolik k dohodám s ruskem.
Putin nemá co požadovat, aby Ukrajina nevstupovala do NATO. Ukrajina může nechtít, NATO ji nemusí přijmout, ale putin do toho nemá absolutně co kecat. Do NATO vstupujou (nebo se o to alespoň vehementně snaží) právě ti, co mají obavu aby se jim domu nenakvartýroval rusák.
Ostatně, pokud byla největší putinova obava sdílená hranice ruska s NATO, blahopřeju, podařilo se mu něco, co si nedokázal představit nikdo příčetný v evropě - podívej se na sever...
Ano, ty suroviny jsou pro Rusko i prokletí, protože existuje Západ, který si na ně brousí zuby, ale nechce je kupovat za tržní ceny. Zbývá tedy jen zničit Rusko a surovin se zmocnit silou. O to se snažil Už Napoleon, později i Hitler. Oba pokusy skončily prakticky stejně. Je nějaký důvod, proč by ten současný pokus měl končit jinak?
Ty si opravdu myslíš, že celá ta západní pomoc Ukrajině probíhá z lásky k Ukrajincům? Ani náhodou! Ukrajinci jsou Západu totálně lhostejní, klidně budou bojovat zbraněmi NATO až do posledního Ukrajince, který bude ochoten se nechat poslat na jistou smrt... Západ nezachraňuje Ukrajinu, ale touží zničit Rusko a Ukrajinu k tomu používá jen jako beranidlo. Naštěstí mu to opět nevyjde.
Inu, co k tomu dodat?
Snad jen že nesouhlasím s tvým výkladem situace.
Jo, to máš právo . Akorát s tim nic nenadeláš, fakta jsou jasná
Kdo přesně chce zničit Rusko? Všichni jen chtějí,aby Rus seděl doma na zadku. Nechceme si zopakovat rok 68. Je pro nás výhodnější,když se našimi zbraněmi bojuje na Ukrajině,než aby se s nimi bojovalo za pár měsíců u nás. Čím od nás bude Rus dál,tím lépe.
Jen do toho zamotej Napoleona, copak někdo chce obsazovat Rusko? Není to náhodou naopak?
Vždyť dokud Rus nevlítl na Ukrajinu a nezačal ji okupovat, tak jsme od nich nakupovali suroviny za nasmlouvané a zpravidla burzovní ceny. Ještě potom až do loňského roku běžely normálně obchody a dodávky, jenže ton Rusovi nestačilo a měl potřebu denacifikovat Ukrajinu a zablokovat její ekonomický rozjezd a obchody se západními zeměmi.
Kdyby seděl Rus doma na prdeli a spokojil se s ukradeným Krymem, tak obchody dál běžely a ekonomicky by taky rostli a bohatli. Jenže pomatený Rus chtěl rozšiřovat své impérium a ovládat další a další národy, jenže zapomněl že sám je technicky a vojensky v hajzlu a západní svět už je jinde a že tady je mnoho zemí co má s Ruskem hodně ošklivých zkušeností.
No a tak sice rozbije Ukrajinu, ale taky tam dostane pořádně přes hubu a až to skončí, tak Ukrajina neskutečně hospodářsky vyroste. A Rus bude nakonec rád když se mu nerozpadne i to co má teď udrží si tam pořádek aby doma neměl několikero občanských válek.
Já jsem posedlej číslama, takže vývoj inflace sleduju už přes třicet let každý měsíc. Současná inflace v ČR je rekordní od roku 1993, tj. prakticky za třicet let. Opravdu vynikající vizitka našich stále "chytřejších" vládních a bankovních odborníků.
Na ruskou inflaci reaguje jejich vláda zvyšováním sociálních plateb a mezd. Ti naši pitomci budou naopak měnit výpočty důchodů a pravidla indexace tak, aby okradli naše nejzranitelnější občany a snížili jim životní úroveň.
Co se mě a mé širší rodiny týče, v mém věku se měli moji rodiče i prarodiče nesrovnatelně lépe než já. Rozhodně neřešili topení a spotřebu energie tak, jako to činím já teď. Oni BYLI zvyklí šetřit, ale ne proto, že by museli - tak jako my...
Jestli ono to nebylo tím, že například nájemné (v pražském bytě) nepřekračovalo 10% jejich důchodu...
Měl by ses najíst, blábolíš z hladu. Prarodiče se měli docela bídně, rodiče nic moc, přesto stále tvrdí, že to za doby jejich práce nestálo za nic v porovnání s dneškem a dnes se mají tak dobře jak nikdy před tím a jak se ani náhodou neměl nikdo z předků.
Tyhle ublíženecké rudokomoušské bláboly jsou vážně něco. Nikdy předtím nedostávali lidé od státu tolik jako dostávají dnes.
Asi žiješ v jiném světě než já... Můj děda z matčiny strany byl pomocný dělník na dráze a ze svého platu uživil manželku v domácnosti a dvě děti. Dnes pokud nepracují v rodině oba rodiče, uživit rodinu je velký problém. A důchody jim stačily na slušný život bez jakýchkoli obav o budoucnost.
A sociální transfery byly před těmi 35 lety taky někde úplně jinde: Automatický nárok na dětské přídavky, jejichž výše pro tři děti byla v mém případě tehdy 1210,- Kč, což odpovídalo polovině průměrného platu. Dostává snad někdo na tři děcka od státu takovouhle částku? Muselo by to činit nějakých 20 tisíc...
Rusko jde prudce nahoru už od VŘSR. A kam zatím došlo?
Zato my nějak moc nestoupáme. Furt ten západ ne a ne dohnat
To je ale naše chyba. Nikdo nám nebrání,abychom stoupali. Jen to chce přestat diskutovat o tom,co je třeba udělat,ale hnout zadkem a udělat to. Nic jiného nám nahoru nepomůže.
Přesně tak. Abychom dohnali v životní úrovni Západ, to přece nikdo v Západní Evropě neměl v plánu. Povím to takhle: Západ nikdy neměl v úmyslu se dělit o své problematicky nabyté bohatství. A jejich vztah k Východní Evropě vždy byl a dosud zůstal vyloženě kořistnický.
A už se zkusil zamyslet nad tím jak se lidem dařilo před 30 lety a jak dnes?
Tahle nenasytná rozežranost je šílená.
No to je pravda: Lidi neměli mobily a počítače... Jó, to byla tenkrát bída...
Tak tohle je argument vysokoškolsky vzdělaného člověka? Něco ubožejšího už nezvládneš? Začínám o tom pochybovat, že si mimo vysoké školy života vystudoval něco jiného.
Kdyby ses trochu zamyslel, tak bys pochopil, že civilizační (spíše tedy jen materiální) pokrok nezbavil lidi existenčních starostí. Prostě o co se vyrobí víc, to si rozebere malé procento těch nejbohatších (doufám, že nepopřeš, že se celosvětově extrémně rozevírají majetkové a příjmové nůžky), zatímco masa lidí, je od výhod technického a technologického pokroku v podstatě odstřižena. Možná mají domácí spotřebiče nadupané elektronikou, ale mají díky tomu víc času třeba na děti?
Kdyby distribuce hodnot, kterých se rok od roku vyrobí navíc, byla rovnoměrnější, nikdo by nemusel mít starost o budoucnost. Technický pokrok pro masy má pouze ten dopad, že jsme sledováni na každém kroku díky elektronické stopě. V tomhle byli i komunisti naprostí žabaři.
Za chvíli nám zruší i hotovost a od té chvíle bude důstojník tajné policie, který tě má na starosti, během pár vteřin vědět, že sis koupil třeba kondom...
Tak se necháme osvobodit rusy,osvobodí nás od zbytečného internetu,záchodů,teplé vody a budeme spokojeně žít v zemljance. Hlavně budeme soudruh soudruhovi soudruhem. Nikdo nás nebude sledovat,protože v Rusku přece nikdo nikoho nesleduje...
Proč by nás osvobozovali? Ti na nás budou prdet, jen starosti. Poničené hospodářství si budememuset sami vyzrat
V každé domácnosti minimálně jedna lednička, pračka, myčka, televize, občas i několik aut, spousta dětí vhodných na převýchovu - oni by sem nepřišli zachraňovat poničené hospodářství, neboj :-)
Už vidim jak ti to bude bez elektriny a nafty fungovat :-DD
Píšeš že učíš online. Tak se odstehuj do Výběžku. Ve Šluknově žije spousta lidí, kteří nechodi do práce a přesto nemaji ani odpojenou elektřinu ani plyn a uvolni pražský byt někomu kdo na to ma. Zjevně si žiješ nad poměry.
Už dávno neučím online. To bylo hlavně v době COVIDu. Postupně jsem zase přešel na prezenční výuku.
Nad poměry si určitě nežiju. Chtěl bych vidět někoho, kdo by žil (zatím dobrovolně) skromněji než já.
Fakt je, že když jsem před rokem měsíc ležel na ARO na umělé plicní ventilaci a později na JIP s oboustranným zápalem plic (překřtěným na COVID-19), plus ještě mnohatýdenní rekonvalescence a rehabilitace, hodně mých klientů mě opustilo. Takže někdy od letošního března postupně zase zvyšuju svůj příjem, ale v reálném vyjádření mi v tom (docela dost) brání vysoká inflace uměle zvyšovaná nenávistí našich potentátů vůči Rusku.
Vyvstává tu otázka: Proč za stále stejný byt platím nominálně 2244-krát víc než před 32 lety? V REÁLNÉM vyjádření je to 312-krát víc. Za TOHLE jste cinkali klíčema? Já to beru jako trestuhodnou nenasytnost, nikoli jako funkci nutných nákladů, zvlášť když jsem si byt před lety rekonstruoval na vlastní náklady...
Pokud platíš za byt 2244 x víc než před 32 lety znamená to, že si žil v dotovaném nájmu, zatímco všichni ti, co žili ve svých domech si všechno museli platit ze svého.
Oni si všichni rádi pamatují z minulého režimu jen to pěkné. Rádi vzpomínají na nízké ceny. Rádi ale zapomínají na to,že k těm nízkým cenám patřily také nízké platy. Třeba takový levný Trabant stál pouhých 26 tisíc Kč,což ale tehdy znamenalo žít rok a půl pod mostem,živit se kořínky a všechny peníze šetřit. A to nemluvím o pořadníku.
Tak zase neprehanej. Pod mostem nikdo nebyl a kořínkama se živit, možná v tvé fantazii. Fakt ale je, že byly pořadníky několik let i na toho trabanta a cena byla závratná (nejlevnější auto)
Továrna se sto pracovními místy musela zaměstnat tisíc zaměstnanců,protože byla přece plná zaměstnanost. Všichni dělali,že dělají a všichni dostali svých 2500Kčs měsíčně. Jakákoli racionalizace výroby a snižování počtu pracovních míst se nepřipouštělo. Musela být plná zaměstnanost.
Ale zase jsme na Václaváku neskákali přes spící zbědované bezdomovce...
Ano,žili jsme proto,že žijeme. Žádné vyhlídky do budoucna,všechno stále stejné. Jen jsme večer odškrtli další den v kalendáři. Bylo to velmi perspektivní.
To záleželo na povaze. Ano, kdo chtěl, mohl takto pohodlně "přežívat". Ale tehdy jsem si mohl dovolit rozhodně víc než dnes... Po zaplacení bydlení mi zbylo 90% mého čistého platu. Dnes jsou to jednotky procent.
Ano,mohl si dovolit daleko víc. Jak to měl udělat? Seděl za ostnatým drátem,oknem hleděl na oprýskané fasády domů,zakrytých budovatelskými hesly a když přišel do obchodu,nejčastější odpověď byla nemáme. Prostě ráj na Zemi. Jakákoli iniciativa se nepřipouštěla. Vyrábíme nejlepší výrobky na světě a vyrábíme je tím nejracionálnějším způsobem. Pokud si o tom někdo dovolil pochybovat,tak z něj byl nepřítel státu.
Jen proto, že si ty chudé lidi na okraji neviděl. Na Národní třídě byla žebračka, v náruči hrst starých prádlových pruženek, co bydlela někde ve sklepě mezi Černou a Křemencovou. Mě jako dítě hlídala stará paní, co v dětství přišla o ruku, žila v jediné místnosti kam si musela vodu nosit ze studně, suchý záchod na dvoře a když mi jako velkému babička převyprávěla jak vlastně na tom tahle paní byla s důchodem, bylo to ostudné. Takže ani tvůj oblíbený režim se o ty, co mu nemohli nic přinést nestaral. Maximálně je odsunul do pohraničí, těch pražských postižených lidí jsme tady ve Výběžku měli stovky.
Pamatuješ si jednu žebračku... Dobře, ale doufám, že dokážeš rozlišit mezi jevem ojedinělým a systémovým. Bezdomovectví k tomuhle režimu prostě patří, kdežto za komunistů to byly naprosté výjimky.
Ano, za komunistů byly ty negativní sociální jevy rozprostřeny tak nějak rovnoměrněji. Dnes se tyhle případy stahují do Prahy, protože cítí větší šanci si občas přilepšit. Ani zdaleka všichni bezdomovci, které na Václaváku přeskakuju, se nenarodili v Praze.
Evidentně víš kulový kolik lidí bydlelo v ubytovnách a různých maringotkách a sklepích a v jakých zoufalých podmnínkách.
Zpočátku ano, a proto se stavěly byty, aby tihle lidé v těch hrozných podmínkách žít nemuseli. Bylo to dědictví První republiky. O civilizačním pokroku, ke kterému u nás došlo od války do 80. let, si dnes můžeme jen nechat zdát...
Včera jsem si po létech zopakoval film Občanský průkaz a docela dobře se mi ten civilizační pokrok vybavil. "Maso bude!" "Kdy?" "Vbrzku!" "A kde je to Brzko?"...atd, atp.
Nejhorší je,že generace třicátníků a mladších,které tohle nezažily, považují podobné filmy za nějakou absurdní komedii. Odmítají uvěřit,že něco podobného skutečně existovalo.
Ne, naopak. Ve školách jim vtloukají do hlav neskutečné nesmysly, takže se děcka (i o něco starší) občas chodí ptát, jak jsme to vůbec mohli přežít, a přitom se dalo žít naprosto normálně...
Bohužel se to netýká jen třicátníků a mladších, ale tu představu nemají už ani dnešní čtyřicátníci. A ti pak volí nácky typu Ondřeje Koláře, kteří bourají pomníky našich osvoboditelů... Takovej Koněv osvobodil Osvětim a Prahu (samozřejmě i další místa), ale my mu zbouráme pomník... Jinými slovy jsme se tak přihlásili k těm, od kterých nás Koněv osvobodil.
Moc "krásný" je taky to Kolářovo lhaní, proč se pomník bourá: Prý tam budou podzemní garáže... A teď tam postavili nějakou hrůzu - prý pomník Rakušanovi nebo co...
Historie asi neumí nic jinýho, než se opakovat. Dodnes si pamatuju zhovadilosti, který nám vtloukali do hlav na základce na přelomu padesátek. Sovětské obuvnictví - náš vzor! Sovětský svaz - přítel nejvěrnější! Timur a jeho parta. Všechno pozitivní k nám holt přicházelo výlučně z SSSR...Možná taky ještě žijí Širalli Muslimov a Lydija Korabelnikovová. :-))
Přesně, i ja pamatuji. A začíná se to znova vracet. Jen Sovětský svaz nahradilo USA, Timur přestal být naším vzorem, tim je teďka LGBT+, Moskva se odstěhovala do Brusele, dedušku Moroze nahradil Santa Klaus a ten Ježíšek zase utřel nos, jak tenkrát ;-)
Zatímco na západ od našich hranic to od války až do 80.let vypadalo furt stejně, tam žádný civilizační pokrok nenastal. Aha, tak to jsem netušil.
Na Západě se opravdu asi leckomu žilo líp, ale bylo to proto, že museli korumpovat lidi, aby jim tam nezatáhli východoevropský socialismus. Poté, co socialistický tábor skončil, přestalo i na Západě rozmazlování... Určité náznaky byly už po roce 1975. Dneska jsem rád, že žiju tady a ne na Západě, přestože zdejší režim tvrdě kritizuju.
Néjen zpočátku, ale také na samém konci toho tvého obdivovaného sicialismu, po roce 1980.
To je prostě princip nájemního bydlení. A dotace nájemného rozhodně nepovažuju za sprosté slovo. Bydlení je sociální právo, nikoli nějaké privilegium. Vystavit populaci volnému trhu s bydlením je ten nejhorší sociální experiment, na který si vzpomenu.
A ti, co bydleli ve svém, své domy zpravidla zdědili z předválečné doby. A kdo po válce stavěl, dostával také štědré dotace a bezúročné a dokonce někdy i nevratné půjčky.
Byty, které se dnes prodávají a kupují a několik milionů, socialistický stát přiděloval ZADARMO. Docela by mě zajímalo, kdy polistopadový režim dožene socialistickou bytovou výstavbu... Zatím to opravdu moc nevypadá...
Ten samý hodný socialistický stát,který lidem ukradl majetky a peníze. To jsi zapomněl dodat.
A do těch "ukradených" podniků investoval. Z jejich zisků se pak financovaly důchody. Než došlo k privatizaci (a z větší části potom i k likvidaci) českých průmyslových podniků. A důchodový systém tak přišel o zdroj financování, takže musel být zvýšen věk odchodu do důchodu a výše průměrného důchodu dnes nestačí ani na pokrytí základních potřeb, zatímco před rokem 1990 důchod zajišťoval plnohodnotný život v dostatku.
Do ukradených podniků investoval. Proto, když jsem začal obcházet zdejší fabriky, tak tam byly stroje po Němcích. Asi tedy do nich investoval německý stát? A jezdili jsme do Litvínova do ruin Sudetenländische Treibstoffwerke AG a odtud tahali díly abychom udrželi v chodu plynový generátor.
V Léčivech v Měcholupech byla linka na čípky, stála zabalená na chodbě v igelitu, protože ji sice dokázali koupit, dokonce na prohnilém Západě, ale nedokázali k tomu koupit další zařízení. Víš prdlajs o tom jak stát investoval do fabrik. Možná snad do zbrojního průmyslu.
Důchodci se mají v socialismu dobře
https://www.youtube.com/watch?v=tqvrDmvJ71Q
https://www.youtube.com/watch?v=4zdhN3k5zjo
Plnohodnotný život v dostatku? Jak definuješ dostatek? Já pamatuji jen sliby,že všechno se vyřeší,že teď je ale nejdůležitější vnější nepřítel. To je klasický argument socializmu. A ta situace kdy nebude vnější nepřítel nenastane nikdy. Nebo snad existuje socialistická země,která už se ho zbavila?
Dokud bude na bytové komplexy rusko dštít rakety tak se situace hned tak nepolepší, to je jasný...
A odkud máš tu blbost, že Rusko střílí na obytné objekty? Nic takového se neděje, i když nás tím ukrajinské propaganda samozřejmě bude krmit. Rusové míří pouze na energetickou infrastrukturu a na vojenské objekty.
Naopak na civilní cíle střílí už přes 8 let ukrajinská armáda...
Jdu dělat něco produktivního, třeba koukat na porno nebo tak něco, tohle nemá cenu.
Pokud mi někdo, kdo se holedbá jak pečlivě sleduje OBĚ strany, napíže, že přehlídl všechny ty ruský rakety v panelácích, už fakt nemám co dodat.
Je to hanebné, mrzí mně to, ale zjevně jsem tu jen krmil trola...
Nebylo co přehlídnout. To, že nějaký ukrajinský propagandista něco napíše a doprovodí to nějakou fotkou (často z úplně jiné války), ještě neznamená, že je to pravda. Česká mainstreamová média tohle samozřejmě okamžitě zbaští a ochotně rozšíří.
Nedávno jsem analyzoval jednu fotku, která byla prezentována jako následky ruského bombardování: Vyšlo najevo, že se jedná o daleko starší fotografii z Bejrútu. Takže ty taky nevěř všemu, co vidíš.
Ty máš vážně dost. myslel jsem, že ti zbylo alespoň krapet vlastního rozumu a ne že si na tom tak zoufale, že si musíš pro to co vypustit z huby dojít do Kremlu.
Jaký argumnent? To je přece pouhé konstatování stavu.
To by si mohl poznat.
Konstatovat znamená vědět. Jinými slovy si o sobě myslíš, že víš všechno nejlíp...
Možná by nebylo od věci prostě jen prohlásit, že na věc máme rozdílné názory. Ale ty svůj názor považuješ za něco víc než názor oponentů. To není zdravej základ do diskuse.
Zrovna mi ukápla slza jaký si chudák. Kdybys žil za 1. republiky, tak bys dostal vysvědčení chudých a možná bys už měl nárok na obecní pastoušku.
Že ti není hanba takhle žvanit a lhát.
Lhát? Já si pečlivě píšu každý výdaj a to procento každý měsíc sleduju. Moc pěkné grafy... To bych musel lhát i sám sobě. Proč bych to dělal? Smiř se s tím, že to tak prostě je. Ale samozřejmě chápu, že jsou lidé, kteří jsou na tom lépe, ale i tací, kteří ještě hůř. V tvém případě jen "sytý hladovému nevěří"...
Neměj mu to za zlé, je obtížné uvěřit že někdo může bydlet za 30k a přitom neumřít hlady se 70 korunami na den...
Pokud si někdo může bydlet za 30 přestože na to nemá a neumí změnit způsob života podmínkám a jít bydlet za 10 a mít těch zbývajících 20 na dobré jídlo a třeba i na pěknou dovolenou u moře, tak néjen, že mi ho není ani trochu líto, ale tu jeho blbost mu přeju.
Já mu to v první řadě nevěřím, ale co už...
Někomu nevěřit znamená myslet si, že lže. ŘÍKAT, že někomu nevěřím, znamená OBVINIT ho ze lži. No, nevím, jestli je zrovna zdvořilé chování... Na to, že se nejspíš vůbec neznáme...
Nevěřím ti a věřím že lžeš.
Hnusný prolhaný pazdráte. :-)
No a vidíš, přece je to pravda. Ne tedy 70, ale řekněme 150,- Kč/den. Jestli si myslíš, že jsem nezkoušel najít levnější bydlení, mýlil by ses. Jen holé nájemné je u mě 17.280,- Kč + služby jako odpad, osvětlení společných prostor atd., plus energie, pak je to až 23.000,- Kč. Když se podíváš do nabídek pronájmu bytů, za tuhle částku dostaneš nějakej menší 1+1 nebo 1+k.k.
To znamená, že kdybych chtěl platit za nájem o tolik méně, aby se mi vyplatilo se po čtyřiceti letech stěhovat, byla by to nejspíš nějaká tmavá garsonka, pokud bych za 17 tisíc (nebo 23 tisíc i s energiema) vůbec něco sehnal.
Pokud máš 150,- na den, znamená to, že buď neplatí ta procenta cos uvedl, nebo neplatí ta výše nájmu kterou uvádíš.
150 * 30 = 4.500,- (denní kapesné krát počet dnů v měsíci)
(4.500 / 7) * 100 = 64.285,71 (měsíční kapesné jako 7% zůstatek po uhrazení 93% příjmů za bydlení)
64.285,71 - 4.500, = 59.785,71
Platíš tedy skoro 60k za bydlení a služby spojené.
Na účet mi chodí VÝRAZNĚ míň 64k a bez problémů vycházím, dokonce si můžu ještě ledasco dopřát a to bydlím v tržním nájmu 2kk.
Pokud aplikuju stejně prostý výpočet na nájem 23.000 tak mi vyjde že máš na den asi 55,- což je dost smutný, ale opět to nesedí s tvým tvrzením.
V kombinaci s tvými tvrzeními matematika základní školy říká, že jsi buď hlupák nebo prolhaný lhář, pravděpodobně však kombinace obojího.
Na tvém místě bych ten tvůj srdceryvný příklad poslala Vidlákovi do jeho kydů.
Ten by z toho udělal "kauzu":-))
A ano, věřím, že některým lidem se žije těžko, že opravdu existují lidé, kterým po zaplacení nájmu a položek spojených s bydlením moc nezbyde.
Většinou samoživitelky a důchodci. Ale ti si mohou požádat o sociální dávky.
Že by výkonný učitel cizích jazyků takhle strádal?
No možná žiješ v bytě, který je nad tvé poměry a nejsi schopen ho zaplatit.
V tom si musíš pomoci sám....když ti rodina tvoje nepomůže:-))
Tak si to vezměme po pořádku:
Současný konflikt má hlavní kořeny ještě v carském Rusku a jeho soupeření především s Rakouskem-Uherskem. Právě zde vymysleli plán, jak oslabit carskou říši: postavit proti sobě na etnickém základě etnické Rusy ze severovýchodu a jihozápadu země. Začali pracovat na vytvoření národnosti z části Rusů, která se přestane nazývat Rusy a vytvoří umělou menšinu.
V tu chvíli existovali pouze Rusové: Velkorusové, Malorusové a Bělorusové. Bylo rozhodnuto, že z Malorusů vytvoří národnost zvanou Ukrajinci, protože jejich domovina byla nazývána "OKRAJEM" Ruské říše. Proces trval dlouho, takže například ještě německý Brockhaus z roku 1923 zveřejňuje počet obyvatel Ruska a zmiňuje pouze existenci jakýchsi Malorusů obývajících malou část západního Ruska, pouze zlomek území dnešní Ukrajiny.
Pak tu je chování nově "konstituované" národnosti za Druhé světové války. Ti, co se považovali za (v tu chvíli už "etnické") Ukrajince, nejen vítali Hitlera a jeho vpád do SSSR, ale v sázce na jeho vítězství s ním spolupracovali a doufali, že jim Velkoněmecká říše poskytne alespoň formální samostatnost (podle vzoru slovenského štátu).
V posledních letech 2. světové války se tento "národ" "vyznamenal neuvěřitelnými zvěrstvy, nad kterými žasli i samotní němečtí nacisté. Tyhle zrůdy na potkání mučili, upalovali a zabíjeli každého, kdo mluvil jinak než ukrajinským nářečím (o jazyk se tehdy v podstatě nejednalo). Za oběť padlo mnoho tisíc Rusů, Bělorusů, Slováků, Čechů, Rusínů a dalších národností žijících na území, které tito nacisté považovali za ukrajinské.
Zvěrstva těchto ukrajinských nacistických zrůd jsou dobře zdokumentována a dosud vyvolávají hrůzu svou krutostí.
V čele nacistické organizace OUN/UPA, jejíž členové "bojovali" proti civillistům v německých nacistických uniformách, stál Stěpan Bandera. Ve stejné době další válečný zločinec Roman Šuchevič likvidoval miliony židů na celém území Ukrajiny, zvláště pak v Kyjevě (Babij Jar).
No a k těmto dvěma "superhrdinům" dnes Ukrajina vzhlíží jako k nějakým idolům. Stěpana Banderu dokonce rozkolnická "Pravoslavná církev Ukrajiny" (nezaměňovat s kanonickou Ukrajinskou pravoslavnou církví) prohlásila za svatého...
Kult nacistických zločinců je samozřejmě starší a neprobíhá jen na Ukrajině, ale například také v celém Pobaltí, které je z pro mě nepochopitelných důvodů v EU (jejich členství v NATO ovšem chápu...).
V posledních dvaceti letech (zhruba od "Oranžové revoluce") je nacistický kult trvalou součástí ukrajinské politiky. Tuším někdy v roce 2008 udělil tehdejší prezident Juščenko Stěpanu Banderovi titul "Hrdina Ukrajiny".
Poslední prezident před pučem v únoru 2014 tohle směřování Ukrajiny nepodporoval, a proto musel pryč. Byl odvolán a vyhnán pomocí procedur, které byly v příkrém rozporu s ukrajinskou ústavou. Například byl odvolán prostou většinou místo náležitého mnohem vyššího kvóra, a to přesto, že mnoha tehdy vládním poslancům byl fyzicky nebo vyhrožováním/zastrašováním znemožněn přístup k hlasování. Navíc existují doklady, že přítomní (pučističtí) poslanci hlasovali i z hlasovacích zařízení nepřítomných poslanců.
Jinými slovy současný režim (počínaje únorem 2014) v žádném případě nelze považovat za legitimní. A právě tento nelegitimní režim poslal armádu na civilisty na Donbas, který se nacistickou vládou nehodlal smířit. A začal také hon na skutečné i domnělé přívržence Ruska, který vyvrcholil upálením a postřílením desítek lidí v Oděse v Domě odborů 2. května 2014.
K tomuto protiústavnímu puči posloužila jako záminka střelba do obou stran demonstrace na Majdanu. Střelba byla prokazatelně vedena z hotelu Ukrajina, který byl v tu chvíli pod kontrolou tehdejší (nacistické) opozice. Střelbu mají na svědomí gruzínští ostřelovači najatí Andrejem Parubijem a Sergejem Pašinským.
Německo, Francie a Polsko se snažily situaci (možná jen naoko) "zachránit" a garantovaly smlouvu mezi ukrajinskou vládou a nacistickou/pučistickou opozicí. Už druhý den si ukrajinští pučisté touto smlouvou vytřeli pozadí a nastolili vlastní režim který přetrvává dodnes. Z Ukrajiny odtáhli s velkou ostudou. "Českou" ostudou jsou například Karl Schwarzenberg a Jaromír Štětina, kteří puč na demonstracích v Kyjevě podporovali svou přítomností....
Okamžitě po převzetí moci, ukrajinská moc vypověděla ruskou posádku z Krymu a naplánovala instalaci amerických raket. Vznikla tak vlastně obdoba Karibské krize, která vznikla obdobně - instalací raket v Turecku., na což Sovětský svaz reagoval rozmístěním svých raket na Kubě.
Tak tolik k tomu, proč naprosto chápu postup Ruska. Válku jako takovou nepodporuju, ale Rusko k ní bylo dotlačeno nedodržováním Minských dohod ze strany Ukrajiny. Sama Angela Merkelová nedávno přiznala, že byly podepsány jen proto, aby získala Ukrajina čas na dozbrojení své armády pro plánovaný konflikt s Ruskem.
Pro ty, kteří by se mě snažili nacpat do nějaké formičky válečného štváče nebo schvalovače nějakých agresí:
V mládí jsem byl zarytý pacifista a za komunistů mi to dělalo dost velké problémy. Už na střední škole jsem kvůli odmítnutí střílet z malorážky na panáčky málem propadl z branné výchovy.
Vývoj posledních 33 (a více) let mi tento mladicky nerozvážný postoj dost zkorigoval. Největší ránu dostaly mé iluze, když místo nabízeného přátelství a spolupráce začaly Spojené státy a celý Západ Rusko nepokrytě drancovat. Tento svůj podvod začal Západ prohlašovat za "vítězství ve Studené válce".
Ono to podobně vypadá i s naší republikou, ale to bych chtěl asi moc, aby to tu někdo pochopil... A právě poroto jsem stoupencem našeho odchodu z NATO i EU, přestože pro vstup do EU jsem v roce 2003 naivně hlasoval.
A co se týče Ukrajiny, je iluzorní si myslet, že Ukrajina - byť s masivní materiální, finanční a technickou podporou Západu dokáže Rusko porazit. Ukrajinská armáda už přišla o téměř polovinu své živé síly podle stavu z února 2022. A byli to ti nejzkušenější bojovníci... Bez ohledu na to, na jaké straně ti kluci stáli, je mi jich líto Vina je na ukrajinském vedení a USA/EU/NATO. Kdežto Rusko zatím zapojilo zhruba 10-14% svých ozbrojených sil.
Za naprosto nutná považuju společná jednání ukrajinského a ruského vedení, samozřejmě bez předběžných podmínek. Ukrajinská strana jednání odmítla neoficiálně se slovy, že nemají s kým jednat, protože Putin bude (Západem) vystřídán, oficiálně pak stanovila podmínku, že Rusové mají opustit ukrajinské území a zaplatit škody. Zajímalo by mě, o čem by pak vlastně jednali, kdyby dosáhli svého ještě před začátkem jednání...
Podle mého skromného názoru musí být (přesně jak říká Putin) DENACIFIKOVÁNA. Za druhé se musí stát neutrální zemí a nikoli členem NATO. S tím souvisí i odzbrojení Ukrajiny. Za třetí musí být ruština jedním z oficiálních jazyků, protože tento jazyk ovládá a používá drtivá většina populace.
SHRNUTÍ:
Ukrajina má dvě možnosti:
a) bojovat až do (nevyhnutelně hořkého) konce a definitivně přijít o svou podvodem nabytou státnost,
b) domluvit se s Ruskem, uznat ruskojazyčné regiony Krym, Donbas a Novorusko (přinejmenším Záporožská, Chersonská, Nikolajevská a Oděská oblast)za ruské. Ale nejspíš i Dněpropetrovská...
c) přestat stavět svou státní nezávislost na nacistické ideologii, tj. musí se vzdát oslavování nacistických hrdlořezů z OUN/UPA, především Bandery a Šucheviče, ale také třeba Petljury.
d) Vzdát se nadějí na integraci do NATO a EU a přijmout roli neutrální "nárazníkové" zóny.
Ovšem osobně mi připadá, že ty lidštější varianty (bez obětí na životech) už Ukrajina prokoučovala. Rusko nebude chtít na své západní hranici líheň dalších banderovců pod americkým vedením, kteří by časem zopakovali pokus o připojení ruskojazyčných regionů k další ukrajinizaci.
Jinými slovy by se měla Ukrajina vzdát. Dodávky zbraní ze strany Západu jen prodlužují konflikt a protahují neuvěřitelné lidské utrpení. Na výsledku války to nic nezmění... Jen tady v Evropě budeme mrznout a hladovět, aby ukrajinští náckové měli čím střílet na ruské vojáky a na (kdysi ukrajinské) civilisty v Doněcku, Gorlovce nebo Lugansku (i jinde).
A to říká kdo?
Medvěd, Vlastička, Šemík, Ešus....? (to jsou jen ty nicky, které já pamatuji)
Jakým právem si někdo, kdo neví, ani kdo je, osobuje právo dojednávat mír na Ukrajině?
Já vím, kdo jsem. Že mi vlastníci a provozovatelé webu rušili moje účty, vedlo k tomu, že jsem musel zakládat nové - samozřejmě pod jiným nickem. S jednou malou výjimkou jsem v jednom okamžiku používal jen JEDEN nick. K tomu, že byl obměňován, jsem byl DONUCEN. Takže pláčete na nesprávném hrobě...
Neosobuju si žádné právo... Kde píšu, že bych to chtěl dojednávat osobně? Jen možná vnímám něco, před čím jiní (zvláště zde) zavírají oči: DENNĚ umírají na bojišti stovky mladých Ukrajinců a desítky ruských vojáků, plus (spíše "jen" jednotky) civilních osob ostřelovaných obytných částí měst z ukrajinské strany.
V případě jednání, o kterém "fantazíruju" od samého začátku Speciální vojenské operace, mohlo v tuto chvíli žít až 150 tisíc ukrajinských kluků a mužů (z nichž značná část byla na frontě nedobrovolně), až 20 tisíc ruských vojáků (včetně těch, kteří byli ukrajinskými nacisty postříleni jako zajatci) a stovky civilistů z Donbasu a dalších částí pod kontrolou Ruska, které ukrajinská strana považuje za zrádce a programově je likviduje...
Stejně tak by mohli žít lidé, kteří jsou po denně zabíjeni na území, nad kterými ukrajinská armáda získala kontrolu po dočasné ruské "okupaci": Vzal jsi od Rusů humanitární pomoc? Nezasloužíš si žít (neotřesitelná ukrajinská nacistická logika).
Ano, toto skutečně probíhá. "Lehčí" případy ukrajinští nacisté přivazují širokou izolepou ke sloupům, aby je mohl takto bezbranné zfanatizovaný dav lynčovat.
Abych předešel vaší další mimoběžné argumentaci: Toto jsem si nevymyslel, oni se tím chlubí samotní Ukrajinci a dávají to jako "zábavná" videa na sociální sítě...
Každý národ na světě touží po tom,aby se stal součástí velkého Ruska. Rusko je jediná spravedlivá země na světě. Proč tedy lidé prchají z Ruska pryč a ne naopak? Někde v tom Rusku bude asi chyba.
Jestli to nebude tím, že koloniální, postkoloniální a neokoloniální Západ si ve světě nakradl velké bohatství, které využívá k tomu, aby zvyšoval rozdíl mezi sebou a chudým "Jihem" planety. "Bohatý" ještě neznamená "mravný" (spíš naopak). A pokud jdou lidi na Západ, tak určitě ne proto, že by tam byly politické struktury mravnější, ale jdou tam s vizí, že se budou také podílet na tom nakradeném bohatství.
Chudý "Jih" planety to konečně nejspíš pochopil, proto zůstává Západ ve své patologické rusofobii ve světě osamocen: Nenávist vůči Rusku pociťuje jen EU, USA, Kanada, Austrálie, Nový Zéland a Japonsko. Tahle možná o něco víc než miliarda obyvatel opravdu není většina světa...
Ty zbývající země netuší,že nějaké Rusko existuje. Proto proti němu nepociťují nenávist.
Nejsou všichni jako Američané. A jak Latinská Amerika, tak i země Afriky Rusko moc dobře znají. A dokážou velmi dobře srovnávat. Velmi zajímavé jsou poslední události ze Středoafrické republiky. Tam přišli na to, že se Francie pořád chová jako kolonizátor, kdežto u Ruska vidí snahu o skutečně vzájemně výhodnou spolupráci.
Jinými slovy nenávist k rusku pociťuje každý, kdo s ním měl historicky co do činění, chápu-li to správně...
Pokud je dostatečně nevzdělaný a ideologicky zpracovaný, tak ano.
Omyl, ten co ho popisuješ už je právě součástí ruska
No, já se několik hodin denně pohybuju jak mezi Rusy, tak i mezi Ukrajinci a můžu s plnou odpovědností říct, že Rus nepociťuje vůči Ukrajincům žádnou nenávist, maximálně velký údiv (nejčastěji nad nevděkem) a někdy určitou míru opovržení. Vyloženě živočišnou nenávist vidím právě u Ukrajinců ve vztahu k Rusům. A ta nenávist je daleko staršího data než nějaká Speciální vojenská operace Ruska na Ukrajině - ta je až důsledkem. Ta nenávist byla na západní Ukrajině přítomna už v první polovině 20. století.
Mezi mými (ukrajinskými) studenty je ta nenávist tak rozšířená, že si občas musím vyslechnout bláboly typu "mrtvý Rus - dobrý Rus", nebo poslouchat o přestávce z jejich mobilů agresivní oslavnou píseň o válečném zločinci Stěpanu Banderovi. Tohle by Rus NIKDY neudělal, aby sliboval smrt příslušníkům jiných národů nebo oslavoval nacismus.
A ještě si připomeňme, jak jsou "vyzdobeni" zajatí nebo zlikvidovaní ukrajinští vojáci a dobrovolníci - samá svastika, runy SS a další nacistická symbolika. Viděl někdy někdo něco podobného na Rusech?
"Tohle by Rus NIKDY neudělal, aby sliboval smrt příslušníkům jiných národů nebo oslavoval nacismus."
-Asi málo lseduješ vysílání ruských TV.
"A ještě si připomeňme, jak jsou "vyzdobeni" zajatí nebo zlikvidovaní ukrajinští vojáci a dobrovolníci - samá svastika, runy SS a další nacistická symbolika. Viděl někdy někdo něco podobného na Rusech?"
-Ano
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
A k té nenávisti vůči rusku v první polovině 20. století máš odkaz o kus níže...
No, pokud to není fotomontáž, půjčený kabát ukořistěný od ukrajinských nacistů nebo jednání Pušilina se zajatým ukrajinským vojákem, pak se dá připustit, že v jednotlivých případech k tomu mohou jednotlivci sklouznout.
Ale v případě například hrdlořezů z praporu Azov byli takto POTETOVÁNI (žádná pitomá nášivka, kterou ten člověk mohl mít na sobě třeba jen jediný den) prakticky VŠICHNI.
Je třeba rozlišit, co se vyskytuje jako samozřejmě hojně propagandisticky využívaná výjimka, a co má (například u těch ukrajinských zabijáků) naprosto systémovou povahu.
Jedna věc je ještě důležitá: V Rusku za používání nacistických symbolů hrozí trestní odpovědnost podle článku 20.3 Ruského administrativního zákoníku. Na Ukrajině nic takového v zákonech není, protože by se museli všichni vzájemně pozavírat.
https://twitter.com/sumlenny/status...
Problém je, že TY JSI BYL VŽDYCKY KE VŠEMU DONUCEN:-)))
No, to je nádherný, ba přímo ukázkový případ manipulativní argumentace. Došly věcné argumenty, tak nastupuje paušalizace. Jediná skutečně správná reakce by byla uvést důkaz, že jsem používal nějaké nicky souběžně a že jsem toho nějak využíval nebo zneužíval.
Ale k ničemu takovému nedošlo (a myslím, že to víte), a tak rezignujete na věcnou argumentaci: A když dojdou relevantní argumenty, tak to tu musíme aspoň trochu zasmradit...
Protože se manipulativním chováním dlouhodobě zabývám, dobře vím, že tohle se rovná hození flinty do žita, tj. jde o bezděčné přiznání, že věcně už argumentovat nedovedete a nemůžete.
Ještě povedu jednu paralelu: Je to stejné jako s tím Ruskem: Takřka veškerá argumentace (čest výjimkám) je tu postavena na nezměnitelné mantře, že Rusko je (musí přece být) špatné. A od toho odvozujete všechno ostatní. Totéž u mě: Mně přece není možné přiznat pravdu, protože jsem už Z DEFINICE "špatný"...
Co to zkusit obráceně? Než někoho nebo něco odsoudit, raději se zamyslet nad jeho pohnutkami, argumenty, historií konfliktu a podobně? Jenže to by člověk musel hodně studovat a třeba i trochu přemýšlet... Šmahem odsoudit je rozhodně pohodlnější.
Takže ta data o domácnostech, které byly odpojeny od energetických sítí v posledních dvou měsících?
Budou nebo nebudou?
Myslím, že je na čase ten kolovrátek zastavit. Točit se na jednom detailu je rovněž jedna z manipulativních technik, která má zastřít obecnější podstatu problému.
Nepochybuji o tom, že se manipulativním chováním v diskusích zabýváš, a to dlouhodobě.
Napíšeš:
"Stačí se podívat kolika domácnostem byla v posledních měsících odpojena elektřina."
Samo o sobě těžká manipulace.
A když se zeptám kolik jich teda bylo, kroutíš se jako had, manipuluješ a odvádíš pozornost.
Místo abys řekl: Já nevím, někde jsem to asi četl...
Jo, četl jsi to! Psal to nějaký Vidlák, že to prý říkal nějaký anonymní elektrikář z ČEZu na jižní Moravě, kde ČEZ vůbec nepůsobí.
A věděl jsi, že je to fake a dezinformace. Přesto ses pokusil ji sem podsunout.
Děvče děvče ty budeš další alko místní soudružka co? Proč by on neměl vědět kdo je? Je to tím, že měl tady víc nicků, ke kterým byl možná fakt donucený? On si osobuje právo vyjednávat mír na ukrajině? Buď vaříš z vody nebo jsi právě pod vlivem anebo máš supr dealera, který do koksu cukr nedá, prosím o kontakt.
A copak?
Zklamalo tě, že jsem tě nejmenovala jako taky jeden z multinicků?
Tak nezoufej! Někdy příště:-))
No, oslovení "děvče, děvče" tu používala jen jediná osoba - Radka alias "vrst" (multinick jak vyšitý)... Že by další identita? ;-)
Oslovení "děvče, děvče..." jsem nepoužívala NIKDY!!!
https://www.nakole.cz/diskuse/1-cyklisticka...
https://www.nakole.cz/diskuse/1-cyklisticka...
https://www.nakole.cz/diskuse/1-cyklisticka...
https://www.nakole.cz/diskuse/1-cyklisticka...
https://www.nakole.cz/diskuse/1-cyklisticka...
Stále mě občas ještě překvapí, s jakou lehkostí někteří dokážou lhát. A myslí si, že když něco napíší velkými písmeny a přidají tři vykřičníky, že tomu budou lidi spíš věřit...
Taxem se vrátil z hradu.., to je naše hospoda. A nestačím se divit jak mě tato dívčina napasovala mezi nějaké místní multinicky, nebo se o to právě snaží žejo. Ne holka já jsem tu nový, ikdyž občas jsem zakufroval i sem, jen ta potřeba hovořiti tu doposud nebyla. A vaše rozbroje baví celý cykloansábl léta.
Hahahaha...
Tak teď jsem se fakt nasmála :o)))
Tohle je ftip roku :o)))
To ti vážně není ani trochu trapný takhle lhát?!?
Ale jestli tomu samo věříš, tak by sis tím mělo něco dělat.
Na tohle odpoveď fakt nedám, to je zas jak články na těch větvičkowebech; trochu smočit v každé věci co se stala za [doplň časovou osu dle libosti], v ničem se moc nerýpat a utíkat k dalšímu bodu.
Jelikož v dějepise jsem docela slabej a jeho vykládání je náročnější disciplína i pro velmi schopné, zeptal bych se na takový technický detail (počítám že při detailnějším nastudování najdu takové nedostatky u každého bodu):
Když rusko nasadilo cca 10%-14% svých ozbrojených sil, proč vyhlásilo "částečnou" mobilizaci (která zjevně nebyla přijata s nadšením) a ony brance poslalo nevybavené a nevycvičené plynule na frontu?
Tvoje SHRNUTÍ je vykopírování přímo z kremelské propagandy, zajímala by mě ta mentální gymnastika, kterou jsi se k těmhle závěrům samostatně dopracoval.
Zkus si ale uvědomit, že přiznání JAKÝCHKOLI územních zisků agresorovi (tedy rusku v tomto případě) jen podpoří jeho chuť celou akci zopakovat.
Z principu se mu tahle kampaň NESMÍ jakkoliv vyplatit, aby si rus i kdokoliv jiný, kdo by to snad mohl mít choutky zkusit, uvědomil, že tudy cesta nevede.
V opačném případě budem za osm deset let řešit druhé kolo o pár set kilometrů blíž a já bych nerad viděl fasádu Národního Muzea rozmydlenou tankovým kulometem sotva jí teď vypucovali...
Málokterá mobilizace je přijímána s nadšením, protože to znamená pro každého odvedence velké riziko. A že proběhla částečná mobilizace? Z těch 300 tisíc mobilizovaných lidí šlo na ukrajinskou frontu 80 tisíc vojáků.
S těmi "územními zisky" si promítni mapu, kam až sahalo Rusko třeba v polovině 19. století (Finsko, Moldávie, většina Polska... Jeho současná podoba fakt nevypadá na to, že by tato země dosahovala nějakých "územních zisků".
V letech 1991 až 1992 Moskva přišla odhadem o 26% svého někdejšího území. To za prvé. A za druhé bylo Rusko k Ukrajině velmi vstřícné a všemožně jí pomáhalo, včetně zaplacení ukrajinského podílu na mezinárodním dluhu SSSR. Velmi výhodně také Rusko prodávalo Ukrajině své energetické zdroje. Odměnou za to mu byla patologická nenávist ze strany Ukrajinců ze (mimochodem dost zaostalého) západu země. Ta je v nich tak zažraná, že není síly, které by ji mohli jakkoli korigovat.
Ruská vojenská akce je akce na ochranu ruskojazyčného civilního obyvatelstva, které je ze strany nacistické ukrajinské moci vystaveno násilné ukrajinizaci a v případě jeho odporu až genocidní likvidací.
Územními zisky se rozumí proti stavu před invazí, polovina 19. století je bezpředmětná, zejména kvůli poněkud bouřlivému politickému vývoji evropy 20.století.
PROČ ta mobilizace vůbec proběhla, když se minimálně 8z10 ruských vojáků fláká na základně a ryje nožíkem sprostá slova do stolní desky v jídelně?
Nevím jak si zprávy vybíráš ty, ale v těch co se dostaly ke mě se psalo cosi o tom, že na těch ruskojazyčných územích byli v podstatě všichni muži posláni na frontu.
Nevím jak si ochranu vykládáte v rusku, ale zkus tu pohádku o "genocidní likvidaci" trochu přeformulovat.
Když mluvíme o genocidních likvidacích, pokud bys chtěl stopu proč Ukrajinci nemůžou rusa vystát a budou se zuby nehty bránit životu pod diktátem moskvy:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hladomor_na...
Ano, ze Sudet také byli všichni muži posláni na frontu. Na východní. "Heim ins Reich" se vraceli zubožení nebo mrtví.
Ale k věci: Ano, ukrajinská armáda posílá proti Rusům ruskojazyčné obyvatele východních oblastí Ukrajiny, zatímco na západní Ukrajině jim něco podobného vůbec nehrozí.
Hladomor na Ukrajině nebyl způsoben ani zneužit Moskvou. Kromě toho nebyl jen na Ukrajině, ale také například v ruském Povolží. To byla taky genocida?
Hladomor v SSSR způsobily USA svým požadavkem, že za již dodané technologie na modernizaci sovětského průmyslu požadovali platbu v obilí a nikoli ve zlatě. Doufám, že to nebudeš rozporovat, protože je to všeobecně známá historická skutečnost. Jen se pochopitelně příliš nezdůrazňuje...
Ukrajinská armáda má (co jsem četl já) dobrovolníků dost. Poměr mezi východními a západními neznám, ale že těch kterým se na dvorku aktivně válčí bude víc dává smysl hned z několika důvodů. Například ty domobranový jednotky, který pobíhaj po tamních lesích s Javelinem přes rameno a čas od času sundaj nějakej tank. Znalost lokální krajiny a tak...
Mimochodem, dobrovolníkem se myslí někdo, kdo přijde narukovat, ne ten kdo si raději zlomí nohu nebo dá 120 tisíc za letenku do zahraničí (v rusku), ani ten, koho na ulici odchytí ruská stráž a na tu frontu ho pošle. Opět, sleduj zprávy.
A zkus si alespoň přečíst ten odkaz co jsem ti poslal:
"Rusko považuje hladomor na Ukrajině za tragédii způsobenou politikou násilné kolektivizace ze strany stalinského režimu," - tedy ano, BYL způsoben moskvou a i rusko to uznává.
o té všeobecně známé historické skutečnosti se tam píše taky:
"Oficiální ruské zdroje za spolupůvodce hladomoru označují „zlatou blokádu“. Od roku 1925 totiž západní země odmítaly platbu Sovětského svazu zlatem, a tomu tak nezbývalo než platit dovoz západních strojů zásobami ropy, dřeva a obilí jako obchodní „měnou“.[39] V dubnu 1933 vyhlásila Velká Británie zákaz dovozu sovětského zboží a zakázala dovoz dřeva, ropy, másla, pšenice a ječmene.[40] V roce 1934 byl tento zákaz plateb zlatem zrušen. Ovšem vzhledem k tomu, že Rusko mělo po celou dobu hladomoru zásoby obilí,[41] působí toto obvinění jako výmluva."
A jesti to byla nebo nebyla genocida...
"Ukrajina tento hladomor z let 1932–1933 oficiálně prohlásila za akt genocidy.
Kromě Ukrajiny považují hladomor na Ukrajině za genocidu následující státy:
Austrálie, Brazílie, Česko, Ekvádor, Estonsko, Gruzie, Kanada, Kolumbie, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Mexiko, Německo, Paraguay, Peru, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, USA a Vatikán.
Evropská unie uznala hladomor na Ukrajině za genocidu 15. 12. 2022.[47] "
To, že někdo nějakou událost prohlásí za genocidu, ještě neznamená, že to tak opravdu je. Nejsložitější na tom je dokázat někomu ÚMYSL, což tady splněno není.
Navíc, stačí se podívat na Colina Powella, jak třepe zkumavkou z údajnou biologickou zbraní "nalezenou" v Iráku. Světové společenství se "jako jeden muž" semklo kolem USA a podpořilo americkou invazi do Iráku. Nakonec vyšlo najevo (a sám Colin Powell to přiznává), že mu šlo jen o zvýšení efektu jeho slov - jinými slovy o záminku pro napadení zcela nevinné země. Budeme se i tady schovávat za mínění "světového společenství"? Nevěř všemu, co vidíš nebo slyšíš, a důkladně prověřuj.
Nechceš tady tvrdit, že všichni muži ze Sudet byli posláni na frontu a ještě ke všemu, že všichni byli posláni na východní frontu? To bych tě musel upozornit, že si dostal od svých soudruhů špatné podklady.
Sudetské Němce posílali na východní frontu přednostně, protože znali alespoň nějaký slovanský jazyk, což se mohlo hodit. Já mám taky jednoho (hodně vzdáleného) příbuzného z jihočeského Rapšachu, který padl u Stalingradu.
A mám také dost hodnověrné zprávy o tom, že sudetoněmečtí mladí muži vyloženě záviděli českým klukům, že do války nemusí. Ne všichni šli bojovat dobrovolně a s nadšením.
Že ty si chodil na přednášky k tady té vystudované historičce?
https://twitter.com/nikorepi/status...
Poslechl jsem si to celé a asi tě nepřekvapí, že s ní prakticky ve všem souhlasím. Takže nechodil jsem k ní na přednášky, ale mohu prohlásit, že jsme единомышленники.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/kaskada...
...a přesně jak píšou na konci:
"šéf Kremlu očekává porážku Západu a Ukrajiny v dlouhodobé zkoušce vůle."
Místní zanynové, zazvurové a vlastičky jsou vlastně největší nadějí ruska, protože právě tu vůli nahlodávají...
Ještě jednou, trošku šířeji rozepsané
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Propaganda pro ovčany teče proudem. Můžeme se té ruské špíně posmívat jak chceme, ale to nic nezmění na tom, že desítky tisíc lidí zemřely, miliony přišly o domov, miliony lidí dnes večer nemají světlo a teplo. Středověcí barbaři pořád okupují čtvrtinu Ukrajiny a pokračují jejím ničení.
Ten jejich car roky fetoval svoji vlastní propagandu, tak dlouho se ukájel při představách, že má nejmocnější armádu a že protivník je slabý, až tomu sám uvěřil. A co teď děláme my? To samé co on. Nadýmáme se svoji vlastní propagandou, kterou sami sebe chlácholíme, že protivník je slabý. Jen aby se nám to nevymstilo, stejně jako jim.
Ty jo, člověk se sem chvilku nepodívá a už tady zase řádí šelma...
Tolik keců kolem a přitom mohl Medvěd napsat pouze:
- "Za komoušů jsem se měl dobře, protože mi soudruzi z rozkradeného platili nájem."
- "Svobodnou společnost nenávidím, protože v ní nedokážu žít a skončil jsem jako looser, který na nájem nemá."
Si děláš srandu?
- Dnes z rozkradeného nedají nic. Nebo se přestalo rozkradat?
-svobodná spolecnost? Tam, kde začíná byt pouze jeden názor? Dnes uz nejnižší vrstva spolecnosti přestává mit na nájem . Vážně se očekává, že střední vrstva se propadne do ekonomických potíží
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/...
A co bys chtěl pořád dostávat? Nedokážeš se sám uživit? Neměl bys začít hledat chybu u sebe? Kdo ti ty dávky má pořád platit?
"... jeden názor" - jsi živým důkazem toho, že můžeš (stejně jako Medvěd, OVG, Zwyrteková,...) plácat ty své názory a nikdo tě za to ani neuvěznil, ani nezastřelil. To by ti tvůj guru v Rusku netrpěl. Važ si toho, že jsi v naší "nesvobodné" západní společnosti...
Nemusim dostávat, stacilo by nekrast. Já spoustu let zivil svych dvacet zaměstnanců, od 89 jsem podnikal, tak se neboj, že se neuzivim. Ta zapadni spolecnost se opet stává východní, jen se meni jména. Moskvu vystridala Brusel a mohl bych pokracovat. Opet spejeme k zářným zitrkum. A po triceti letech se dostáváme tam, odkud jsme vysli
Ano oficiálně se ještě nezavira https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-striz...
A každý kdo má jiný názor ,je ruský troll a má sveho guru Rusku, jak sám uvádíš. Jak říká Nohavica. V komunismu jsem se narodil a v komunismu zemřu
Ty jsi začal s tím, že kdo krade měl by rozdávat...
Pokud si to opravdu myslíš, obrať se na úplně jiné lidi než na nás. Mohl bys začít třeba u estébáka. Možná ti dá lemura. Nebo na doktora Ratha. Určitě těch sedm mega nestihl utratit. A co ministr Svoboda? Nezbylo mu něco z vytunelované Liberty? Dokonce jedna partaj se u nás kvůli odklánění peněz (prý) do soukromé kapsy rozhádala a svého majitele z partaje vyhodila. I za fotky velryby s pávem se mohlo ušetřit.
Kradlo se a krást se bude. Říká se tomu hospodářská kriminalita. Jeden lemur je kvůli tomu právě u soudu. Ale tobě nevadí konkrétně toto. Tobě vadí orientace republiky. Jinak bys poukazoval na mega krádeže na východě. Koneckonců to můžeme denně sledovat na rozkradené "nejlepší a nejsilnější" armádě na světě...
Nechci pokračovat v této diskusi. Jsi pro mě z jiného světa kam nikdy patřit nechci.
Ano me vadi orientace republiky. Po 89 to vypadalo velmi optimisticky. Dnes se stacime o 180° a dostavame se na stejný misto, jen o patro výš. Nechme si kazdy svuj svět, ani já v tvem nechci být. Jen blazen dělá dvakrát stejnou chybu.
Jo, slysel jsem, že velká část vojenské pomoci Ukrajině je rozkradena. V USA se to přestává líbit republikanum. Prý.
Taky jsem to slyšel. Přišla na to Ilona Csáková :-))
Je všeobecně známé, že ty rozkradený západní dodávky zbraní prodávaj úkáčka načerno do Ruska. To bude asi důvod, proč už sedmej měsíc druhá nejsilnější armáda světa tak úžasně postupuje u Bachmutu (Arťomovska) ... Brzy už budou na předměstí (tak jako v červnu, srpnu a říjnu).
A co se nestačí rozkrást a dostane se do blízkosti fronty, to jim Ruští raketoví dělostřelci zničej tou "vysocepřesnou" municí ... říkal Konašenkov :-)
Taky zírám ... po víkendu přijdu a zeje tu otevřená trouba rusácký nenávistný propagandy.
Holt má občas někdo takovou úchylku - zalíbení ve fašistickejch, v případě putinova Ruska už zjevně i nacistickejch, režimech ...
Já jsem úplně v klidu, máme tu zkušeného borca, co ruský trolly likviduje na počkání.
Určitě už si na Vlastičku brousí zuby, to bude hukot, panečku!
Vidím, že jsi kovanej v historii... Stoupenci Banderovců, kteří před 80 lety vraždili, upalovali a krutě mučili civilisty (včetně Čechů) jen proto, že nemluvili ukrajinsky, to jsou pro tebe ti hodní... A ti, kteří se nehodlají smířit s tím, že uctívači Stěpana Bandery budou DNES fyzicky likvidovat ruskojazyčné obyvatelstvo v Donbasu, to jsou ti špatní...
Docela by mě zajímalo, které straně bys fandil třeba v letech 1943/44... Podle tvých dnešních vyjádření předpokládám, že bys běhal v německé nacistické uniformě po haličských lesích a vykřikoval (samozřejmě ukrajinsky, aby tě tví soukmenovci nepodřízli) ta svá protiruská hesla... Anebo bys v roce 1945 například odmítl osvobození naší země od německého fašismu jen proto, že to jsou/byli "Rusáci"?
Mimochodem, z tvého vyjádření čiší národnostní nenávist, což je u nás (zatím) trestné. Ale já chápu: Co je vůči jiným národům trestné, vůči Rusům se může... To přece pro vás nácky nejsou lidi. Nanejvýš ještě tak podlidi (Untermenschen).
Nenapadlo tě, že máš k Rusku naprosto totožný vztah jako Hitler?
Kdo tu má zalíbení v nacistech, rozhodně nejsem já. Já 1. ledna určitě nepůjdu oslavovat narozeniny nacistického válečného zločince Stěpana Bandery. Jestli si vzpomeneš, mrkni, co se bude na Nový rok dít například v Kyjevě. Nacistické pochodňové průvody a vykřikování nacistických hesel...
SLÁMA U KRAVÍNA!
Ale prdlačky, Medvěde. Překrucuješ si historii stejně jak Rusáci. Nikdo na Donbasu nelikvidoval ruskojazyčné obyvatelstvo. Tu válku v roce 14 zahájili ruští geroji typu zločince Strelkova, Minské dohody porušili Rusáci a v posledních letech bylo na Donbasu tak 20-50 zabitých civilistů na obou stranách díky vzájemnému ostřelování. A rozhodně bez rozdílu v jazyku, kterým mluvili.
To údajné "vyvražďování" je jen rusácká putinovská záminka k rozšíření impéria - které vlastně vychválil nedávno sám Vovka, když se přirovnal k dobyvateli Petru Velikému.
Tvoje náklonnost k jedinému fašistickému režimu na Evropském kontinentu je zřejmá ...
Naprosto přesné zhodnocení.