Jako mnoho jiných, i já jsem měl o rusku mnoho mylných představ.
Co mě ale ani ve snu nenapadlo, že by mohli být rusové tak tragičtí při dezinformacích a propagandě...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Ono jim je to asi úplně jedno. Věděj, že publikum kterému je to určeno (90% obyvatel RF a třeba 20% Čechů?), je naprosto nekritické a nadšeně shltne i naprostou pitomost.
Už jen dobře čitelný nápis na těch pytlích by mohl napovědět, že to neni z Ukrajiny ...
Jak píše "politruk":-)), pravověrní to žerou i s navijáky a o to jde. Ale vydrž, tohle ještě určitě není poslední výpotek propagandy. Teď Velikáš požádal prezidenta Guineje Bissau o vyjednání rande V.V. - W.Z. Sranda musí bejt.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Pokud chce Putin oficiálně jednat,tak spíše než něco vzkazovat po prezidentovi Guineje by měl učinit prohlášení do médií,aby to bylo zcela průhledné. Člověk který má čisté úmysly neposílá po někom tajné vzkazy.
Člověk který má čisté úmysly jistě.
Jak to ale souvisí by s plešivcem mi prosimtě vysvětli...
Mně ta zpráva přijde už jako hodně přes čáru, teda jako pořádná kachna... Proč by se tohle mělo řešit zrovna přes takového prostředníka, pro drtivou většinu lidí z absolutně neznámé země??? To by to mohl poslat rovnou přes někoho z Bruneje, Velikonočního ostrova nebo Nauru... Všechno to jsou ti největší hráči světové politiky, aspoň by to mělo nějakou váhu :-)
Potom to bude Kachna TASSu:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16164583
No dobře, byl tam, ale jestli opravdu řešili to, že by po něm Putin posílal vzkazy? Moc tomu nevěřím, novináři si mohou (a dělají to stále častěji) napsat co chtějí...
Tím hůř ;-)
O kousek níž jsem dával odkaz, že to není pravda, prý... Tak nevím kde se tahle informace vzala, když ji dementuje sám Peskov...
Asi se to nesetkalo s jásotem, tak to dementují. Dementi :-)
Nebo si to do druhýho dne rozmysleli... Putin se blbě vyspal a dal pokyn, že nakonec nic nebude :-)
Myslim že by to nebylo poprvý, co se oficiální názory a postoje moskvy operativně mění...
Je to jednoduché, pantáta jel domlouvat nákup uloupeného ukrajinského obilí a asi se kvůli Ukrajině cukal a tak mu posláním zlepšili erekci. Zaplatil tedy víc než čekal a beztak i slíbili, ale určitě obchod snů :-D Akorát mu nezdůraznili to mlčení o poslání mírotvorce...
Asi se mu nikdo nesměje :-D
Tak už vydali dementi, dementi :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Potenciální problém má obzoru...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Nabereme Libyjce…nebo Syřany…nebo Afghánce…nebo teda aspoň vězně co dostal doživotí a má AIDS a otevřenou tuberu…
Zoufalci…
Ať žijou Rudý Komanda! Ať žijou Rudý Komanda! Ať žijou Rudý Komanda!... :-))
Že jsou zoufalí a naberou prakticky kohokoliv je jedna věc.
Že zrovna tady mají šanci narazit na ložisko lidí co by mohli i vědět co dělaj je věc druhá.
Jakože se podělali na domácí půdě před Talibanem s kalachama, zatímco v dešťu, brzo sněhu a mrazu, 5000 km od domova, proti Ukrajincům s HIMARSama, budou bojovat jako lvi? Tak určitě…
Tak to snad ne, ale určitý rizika tam jsou. Pokud máš haldu lidí jejichž jedinou kvalifikaci je střelba do jinejch lidí, šance že budou ochotný naskočit do rozjetyho konfliktu raději než chcipat hlady doma na ulici je slušná.
Že má rusko takový PR že i bezdomovectví se jeví jako lákavější varianta je věc druhá, doufejme že ale vítězná...
Poláci momentálně uvažují o stavbě plotu u hranic s Královcem protože očekávají že Rusové použijí taktiku stejnou jako Bělorusko, tedy budou vozit z Afriky migranty a vysazovat je na hranicích.
To bych bral s rezervou, poté, co opadla aura kadyrovců a pak i wágnerovců, tak oblíbený ruSSký neonacista prigožin vyhlásil jako kvalitní žoldáky i neurčený počet českých pasů. Nyní ten haló efekt zkouší s těma afgáncama a kýmkoliv. Do "pravidelné" armády by stejně nešli, kyrgyzové taky místo ruSSkých pasů fasují černé igelitové pytle z čajná...
https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/okupovany...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Putin na Valdajském fóru: "Jsem pro demokratické vztahy mezi státy". Co to asi tak vůbec může být? Jako že se diktátor jednoho demokraticky rozhodne napadnout jiný?
Som z toho ... voľajaký zmätený.
Samozřejmě, v evropských státech chybí volební právo, Ukrajina je umělá konstrukce, jadernými zbraněmi jsme nikdy nevyhrožoval ...
A Perla z kulturní fronty:
"Ani v době vrcholící studené války nikoho nenapadlo popírat existenci kultury a umění svých odpůrců, nyní na Západě zakázali Dostojevského a Čajkovského".
https://ria.ru/20221027/valday-1827227205.html
Meze jsou přece od padesátek rozoraný. Ale možná ne všechny. Povedenej trik::-))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci...
Ať se třeba přeskočej vzteky...
Ale musím přiznat, že mě docela překvapuje, že má na něco takového koule oficiální budova a celej ten úření kolotoč za ní.
Jako volně loženej umělec by mě nepřekvapil v nejmenším, ale takhle...
Na budově ministerstva to není nejvhodnější umístění, ale jinak se mi to líbí a v podobné sestavě by to mohlo být na více různých místech. Takové vhodné je někde na proti velvyslanectví a konzulátů a proruských spolků.
Ve Varech by se to mohlo věšet na baráky Rusů. :-) Nebo aspoň proti nim.
Ano, a v vhodným místem jsou i firmy s majetkovou účastí Rusů :-)
Tolik vlajek ti tak rychle neušijou :-D
Nic nemusí být naráz, postupně jak to budou stíhat, a začít od největších, které jsou nejvíc vidět.
Osobně si myslím, že takovéhle kreace na budovy státních úřadů vůbec nepatří... Ještě hůře když to podporuje někdo z těch "nahoře"... Takhle se politika fakt nedělá, takhle se chovají jen burani, sorry :-/
Podobný nápady má "politik" Čižinský, nebo jak se ten šašek jmenuje... Vymýšlet naschvály místním Rusákům, přejmenovávat ulici před jejich velvyslanectvím, patlat zábradlí blízkého mostu na žluto-modro, a další hovadiny...
Hele nesouhlasím.
Uznávám že už je to na "politický poměry" docela drsný, ale právě takhle se myslim politika právě dělá - zaujímáš nějaký postoje, vytváříš aliance, kšeftuješ něco za něco, vysíláš zprávy, ať už falešné či nikoliv...
Politika se naopak nedělá tankama (teda myslim).
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ukrajina...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Tak soudruzi soukmenovci mají vysvětlení, proč ruSSko ukončilo ten ukrajinský vývoz obilí. Protože všechno to obilí končí v USA!!! A ruSSové jsou na Ukrajině proto, aby se to obilí dostalo k těm afričanům a ustala tak jejich migrace do Evropy!! A říkala to manželka místního policisty, tak to má z první ruky :-D
Není to z mejlů pro důchodce, je to už zpráva z "kanálu", co nepatří cukroušovi. Kanály jsou pro zvané, takže mi asi vyschne zdroj zdravého rozumu časem, tedy vymře :-D
Teď je hlavně potřeba dohodnout s Chujlem nákup plynu. Jak se sem ten plyn dostane a co s ním budem dělat, je věc druhá :-)
A nejlíp za nějakou fakt dobrou cenu, třeba jako Maďaři! Ti ho maj skoro zadarmo :-)))
Už jsem dlouho neslyšel pět chválu na Orbána jako milovníka svého lidu co pro lidi dělá jen to nejlepší :-))
Nejsem si jistý tím nákupem v ruSSku jako nejlepším řešením, osobně bych podporoval jako vůbec nepotřebnost této jízdy z kopce, jako zbytný úbytek kyslíku v ovzduší.
V ruSSku už se toho navíc nic originálně ruSSkého asi pomalu ale jistě nekoupí nic jiného :-D V indickém tisku řeší vrtulníky, tanky a neustálé boje s Pákustánem a čajnou :-D
Mám dojem, že velká část problému by se vyřešila, kdyby Seznam začal zahazovat maily s předmětem začínajícím na
Fwd:fwd:FWD:fwd:FWD:fwd:Fwd:
Vedu-li válku proto, abych dosáhl míru, vytvářím válku. Mír není stav, jehož by se dalo dosáhnout válkou. Jestliže uvěřím v mír dosažený zbraní, pak zemřu, sotva odzbrojím. Mír mohu nastolit jen tehdy, pokud ho sám vytvářím.“
– Antoine de Saint-Exupéry
Což ovšem vůbec nic neříká o nutné obraně před agresivním útočníkem. Pokud jen nastavíš druhou tvář, tak velmi špatně dopadneš.
Dávám palec nahoru!
Antoine přesně podle svého humanistického přesvědčení sám dělal pro mír co mohl. Odvážně bojoval všemi prostředky (tvorbou, vyjednáváním i přímým bojem) proti těm, kteří vedli válku proti svobodnému a civilizovanému světu.
Díky za připomenutí.
Jako v průzkumném letadle jen s foťákem bez kulometu natož kanónu ve svém P-38?
No tak přece nemusí a ani nemůže každý voják jenom střílet, ne? Fotky postavení nepřítele jsou taky důležité. To, pokud jde o jeho lety s fotoprůzkumným Lightningem v letectvu Svobodných Francouzů.
Předtím létal ve Francouzském letectvu na Blochu, ten i jako průzkumný, vyzbrojený byl ...
A co mnozí jistě netuší, tak v mezidobí (po porážce Francie), při pobytu za oceánem přesvědčoval Američany, aby vstoupili do války.
Tak vidím, že k žádnému prozření nedošlo ... jen k nepochopení smyslu Exuperyho slov. Možná to nebylo ani nepochopení, ale jen prosté odpapouškování.
Zato u toho, kdo teď tenhle citát vytáhl do konspiračního a řetězovomailového prostoru a dává ho do souvislosti s pomocí napadené zemi, tam vidim jasný zneužití. Antoine se musí v moři obracet!
Upřímně by mě zajímalo, jak navrhuješ ten mír vytvářet. Mě napadají jenom čtyři možnosti:
a) Ukrajina přestane "vést válku, aby dosáhla míru". Výsledek: 1:0 pro Rusko, obsadí ji celou.
b) Evropa přestane "přilévat benzín do ohně" a posílat na Ukrajinu zbraně. Výsledek: Ukrajina se neubrání, pokračování podle bodu a.
c) Rusko a Ukrajina se dohodnou na příměří a nějakém "rozumném kompromisu", jako třeba že se na současné frontě vytyčí nová hranice. Výsledek: 1:0 pro Rusko, obsadí aspoň část Ukrajiny (nejbohatší na nerostné zdroje, průmysl, elektrárny atd.).
d) Rusko přestane "osvobozovat a denacifikovat" a vrátí se domů. Výsledek: na území a spotřebovaný válečný materiál remíza, na nerozbombardovanou infrastrukturu a deportované civilisty 1:0 pro Rusko.
Možnosti a..c znamenají uznání a legalizaci ruského vítězství a povzbuzení pro příště. Možnost d taky není žádné terno, ale aspoň by Rusku ubyla motivace k další agresi.
Proč pokračovat v zabíjení lidí, když všechny varianty, co vidíš, jsou 1:0 pro Rusko?
Protože je dost podstatný rozdíl mezi zabíjením útočících vojáků na cizím území a zabíjením obránců a civilistů, a víc možností na výběr nemáme. S doporučeními ohledně "konce zbytečného násilí" se obrať na Kreml.
Jak tak na tu svoji "analýzu" koukám, tak začínám chápat Putinovu motivaci: jestli nepoužije atomovku, tak vlastně nemůže prohrát. Je to pro něj ziskový podnik s minimem rizika. I kdyby potom sankce Rusko odizolovaly od celého světa, vystačí si samo - má dost volného území i surovin a bez západního luxusu se obejde. Dokud má jaderný arzenál, nepotřebuje k obraně konvenční armádu, takže vůbec nevadí, když ji teď celou vyplácá. Na frontě umírají nepohodlné menšiny a vězni, náhrada za ně jsou převychovatelné ukrajinské děti se správnou genetickou výbavou. Nic moc vyhlídky :-(.
Jo, o lidi, ani o ty svoje, mu evidentně vůbec nejde. Ukrajinci už pár dní hlásí šílený počty vyřazených ruských vojáků. Ty čísla jsou najednou dvoj až trojnásobný.
Ale když si přečteš třeba tenhle článek z Nové Gazety (snad každej prohlížeč to snadno přeloží), je to jasný - vrhli do první linie "na šturm" (jak tu někdo před časem psal) nevycvičený a nevybavený "Mobíky", dokonce původně nadšený z obrany Ródiny:
https://novayagazeta.eu/articles/2022/11/01...
Někdy předevčírem Šojgu hlásil, že jich je už na frontě skoro 90 tisíc. To by bylo, aby Ukrajincům nedošla munice!
No problém je v tom, že podle našich medií to vypadá, že rusáci jsou v podstatě už teď poražení a vyhnáni i z Krymu, poslouchal jsem v radiu nějakého "odborníka" co tvrdil, že do jara jsou totálně poraženi.
No, mě to tak nepřipadá.
Vypadá to spíš na vleklou poziční válku, rusáci se zakopou, a dobít území zpět UKáčka nebudou mít sílu. A tak se budou vzájemně ostřelovat, a rusávi celkem úspěšně likvidovat těma dronama a asi i balistickejma střelama infrastrukturu takže UK bude naprosto závislá na tom, co jim dodá zahraničí.
Rusákům na lidech nezáleží, klidně je nechaj žrát kamení a možná, že to ty debily utvrdí že je velká matička rus nezdolná a trpět pro mi je radostí.
Takže se budou ostřelovat klidně celá léta...
Pak je tu jiná varianta, že "odborník" měl pravdu UKácka prolomí frontu a slavně budou vítězit, a to rusák nedopustí, a použije jaderné zbraně.
A Fiala se nechal slyšet, že my se připojíme k "odvetě". A máme tu světovou válku.
Netuším, proč si někdo myslí, že všechno skončí až zdechne Putin, kreténů tam mají plné politbyro, nahradí ho jinej debil.
Dobré řešení nevidím žádné.
Tedy volil bych to špatné, Muskovo.
Zastavit boje, uspořádat skutečné referendum na tom Donbase, pod mezinárodním dohledem, a tím fakticky darovat to území rusákům, protože Ukrajinci tam už žádní nejsou.
A nechat plynout "znormalizované" dějiny a doufat, že za dvacet třicet let povstane v rusákově zase nějakej Gorby...
Takhle se ro udělalo v roce 2015. Vidíme, k čemu to vedlo. ruZZáka je potřeba dorazit, jinak to zkusí znovu.
Uvědom si, že málokdo bude chtít investovat na území, kam se mlsně dívá oko ruZZákovo. A to se týká i Čé eR…
No, bylo by to fajn, kdyby se rusák porazit nechal.
Ale jak jsem psal, je tu nebezoečí, že kdyby náhodou fakt dostával na zadek, zmáčkne ten jaderne čudl.
To je situace, která tu v historii ještě nebyla.
Jistě pamatuješ doby, kdy nás jadernou válkou ppořád strašili, a učili nás, kolikrát by se zeměkoule nechala zlikvidovat, tuším že třikrát nebo čtyřikrát, kdyby to pustili.
A teď se tváříme, jako by šlo o hovno.
Daruješ-li rusákovi Donbas, odevzdá on všechny své jaderné tlačítka?
Protože se asi shodneme na odpovědi, co by vlastně změnilo darovat mu cokoliv? Vždyť už jsme to tu rozebírali asi čtyřikrát. Tímhle bys NIC nevyřešil, nejlepší v co bys mohl doufat je odložení problému...
Neodevzdá, ani omylem.
Ale přestanou tam umírat lidé.
No, už zase jsem projížděl tím Alsaskem a Lotrinskem, to je pro mě takovej ten mustr příklad.
Za poslední dvě století tam zařvalo minimálně 2 mega kluků, a všichni mají na náhrobku, že "padli za vlast". Asi si to tenkrát i mysleli.
No, a dneska jsou s těma skopčákama vlastně v jednom státě, v jedno vlasti.....
Tak proč tam vlastně padli?
Podívat se dve století do minulosti a zkritozovat tehdejší rozhodnutí je přinejmenším nefér; víš co se říká o tom radikálním povyšování po bitvách do generálských pozic...
Že by pod ruským vůdcem přestali umírat lidi silně pochybuju. Možná ne tak najednou, možná ne tak plošně, ale dobrovolně se pod něj přestěhovat nechceš.
Jediné čeho tím dosáhneš je, že budou za pár let umírat lidi o pár kilometrů dál a ty je opět obětuješ pro větší dobro, protože vladimírovič a čudlík. To prostě není udržitelný stav!
Mají si v konečném důsledku rozparcelovat planetu země s čudlíkama? Bude se to rozpočítavat podle jejich množství, nebo uznáme že je to vlastně jedno, protože nakonec by vystřelili všichni všechno a rozdělíme to rovnoměrně?
Já nekritizuji tehdejší rozhodnutí, jen ukazuji na marnost jejich oběti, prostě zbytečnost toho přetahování se o kus země z dlouhodobějšího horizontu.
Třeba za sto let jim ta valka o Donbas bude připadat stejně absurdní.
Já fakt rusácký režim v lásce nemám, a nikdy jsem neměl, narozdíl od dnešních verbálních rusobijců.
Ale pro Ukrouše nevidím šanci je porazit, budou jen hynout. Pokud se nedohodnou.
To zabrané území rusák nevrátí, Ukáčka nikdy nedostanou Krym zpátky, prostě můžou se třeba rozkrájet, polud nezasáhne jiné vojsko, dojdou jim chlapi, co by mohli poslat na frontu.
Finové se taky statečně bránili, a nakonec to projeli. Proti brutální síle, které nezáleží na obětech ve vlastních řadách se blbě válčí.
Mimoto, zdaleka ne všichni Ukrajinci se třesou na to, aby šli bránit svoji vlast, vidíme jich tady hodně, těch, co by flintu unesli, ale nenosí...
Nám budou zakazovat spalovací motory kvůli znečištění, ale granáty a bomby budou zvesela vybuchovat léta. Celé je to totálně absurdní.
Nebojíme se jaderné války?
No tak tam na ně a celým NATO vlítnem, a do týdne je po válce, nebo po Zeměkouli.
Ale my se jaderné války bojíme, tak ládujeme zbraně Ukrajincům v naději že oni toho rusáka srovnají ta nás. A lžeme si do kapsy, že to zvládnou. Nezvládnou, to je můj názor.
Takže navrhuješ,když Rusák na něco ukáže,tak mu to prostě dát? Ukáže na Polsko,ukáže na Slovensko,ukáže na ČR? Nic naplat,ukázal na to,tak mu to dáme? Nebo to je ten alibismus,že dokud ukazuje na sousední země,budeme dělat,že to nevidíme a až ukáže na nás,tak budeme křičet světe vidíš to? Tak nás přece zachraň! A přesně v takové pozici je teď Ukrajina a přesně tohle dělá. Nebo je to nějakou naší výsadou,že to můžeme dělat jen my?
Od samého počátku to navrhuji.
Stáhnout se, a počkat. Oni raději válčí.
Podle mého tu válku vyhrát nelze, tedy pokud jsou v tom UK sami
Vaše řešení: statečně (hubou) válčit do posledního Ukrajince A co pak?
Kam se stáhnout? Oni mají někde vedle nějakou druhou prázdnou Ukrajinu,kam by se přesunuli a tuhle nechali Putinovi?
Tady se vychází z předpokladu, že Ukrajina je vše,co Ukrajinou bylo, při rozpadu SSSR.
Ono to tak přesně není.
Srandovně nárokujeme Královec, ale už ne Podkarpatskou Rus,kterou Československu SSSR uzmul a Ukrajinci považují za svou.
Lvov zase SSSR uzmul Polákům, a zase Ukrajinci se domnívají, že je jejich.
Ukrajinská státnost je podobná té slovenské,nemá historii.
Tak se mi zdá, že nadešel čas sehnat skupinu migrantů odněkud z Afriky. A poslat ji Jindrovi k plotu zahrady, aby si kousek zabrali. Na co taky potřebuje pro dva lidi takový velký prostor, že? Aspoň by si na vlastní kůži zkusil "mírovou politiku Putlera".
Ono je to jinak.
Na tom Donbase to zřejmě bylo něco jako naše Sudety. Polovina rusáků. Žadní migranti z Afriky, žádná jiná kultura.
A podobně, jako naši Henleinovci, tam ti jejich rusáci dělali bordel a chtěli se trhnout k rusku. A to se v Kyjevě nelíbilo, a tak je trochu lechtali kanónama. A rusák, stejně jako Adolf, přišel tu "menšinu" chránit.
Analogie s naší situací v 38. celkem nápadná.
Průser se stal v roce 2014. Když rusák zabral ten Krym. Ti, kteří byli garanty Budapestské dohody neudělali nic. Tehdy mělo smysl rusaka tlačit sankcema ale Němci zvesela budovali Nord stream.
A teď, když je "zu spät" jsou všichni bojovní.
Není to správně, ale vyhrát to nemohou. Bez cizí armády
2014 se samozřejmě něco udělat mělo, jenže ta analogie s 38 platí dál - dostal sudety jako aperitiv a zbytek následně obsadil vojensky.
Tady teda podobnost končí, Ukrajina se totiž brání...
To všechno vím a chápu.
Ale přeci jenom je to malinko jiné, 2014 lze přirovnat k obsazení demilitarizovaného pásma v porýní v roce 1936, kdyby tenkrát Adolf dostal přes pracky,nemusel být Mnichov.
Al na kdyby se nehraje.
To, že rusák se nespokojí s kusem Ukrajiny, ale bude jí chtít celou, a pak možná jít dál je jasné.
Jen si nemyslím, že je extra moudré předpokládat že ho Ukrajinec snad sám zažene, to jsou bláové sny.
A protože se nechceme namočit do války, posílame jim tam kvéry, za cenu vlastního oslabováí asníme o tom, že oni to za nás vyhrají.
Nestane se to.
Proto moudré by bylo neplýtvat zdroji, to přestřelování se kanónama ukončit, a připravit se dobře na to, že rusák bude chtít víc
Jo, podle tebe, a nejen tebe, by se měli Ukrajinci zachovat jako naši generálové a politici v roce 1938. Tenkrát měli naši dědové a tátové proti Hitlerovi bojovat. A svobodu pro náš mladý stát si zasloužit. Bohužel se tak nestalo.
Jenže Ukrajinci mají s rusákama sakra špatné zkušenosti. A proto se jim postavili, i když jim nikdo v začátku nevěřil.
Já nevím kde bereš tu jistotu, že se to nestane.
Kdyby ses mě zeptal v půlce února, měl bych jasno kdo za tři dny skončí jako poražený (a pravděpodobně bych nebyl sám) v tom čistě teoretickém střetu.
Ukrajina se nicméně rozhodla že se nevzdá. Je otázka do jaké míry by měla šanci vyhrát sama bez zahraničí pomoci (asi moc ne), dokonce bych šel až tak daleko, jestli by i přes pomoc ze západu měla šanci vyhrát vůbec, ale tady právě nastává ta NEJZKOUŘENĚJŠÍ část tohohle střetu: rusko si to prohrává SAMO!
Útočník který se rozhodne zaútočit s tak tristními silami v tak tristním stavu s tak tristním zabezpečením je alespoň pro mě něco naprosto nepochopitelnýho! To už je skoro jako když tě naočkujou oslabeným virem a nechají imunitu aby se na něm natrénovala.
A to je právě ono: na co se chceš připravovat? Darovat rusovi půl Ukrajiny s tím, že se to svatosvatěslibuju za tři roky příprav vybojuje zpátky? Proč? Rus těžce podcenil svoje vlastní přípravy tak nač mu dávat čas a prostor aby tuhle svojí KOLOSÁLNÍ chybu napravil?
Kdyby se ty peníze co rus do armády (a nejen do ní) narval, skutečně racionálně využívaly, mám skutečně obavy, že už by nad Bratislavou vlála vlajka bez toho odznáčku. Jelikož tam ale rozkradli co mohli, stojí faktický výkon "druhé nejsilnější armády světa" za starou bačkoru a protože ty imperialistické ambice potřebují dostat přes prsty aby ve světě obecně zůstal klid, co by jsme mohli získat "přestávkou na přípravy" (čert teď vem její cenu)?
My se nechceme namočit do války obecně, ale především se nechceme namočit do války světové. Ono i rusko sedí v jakémsi Anti-NATO kde mají obdobu článku 5 o vzájemné pomoci, jen snad ještě přímější.
Jak moc celá ta organizace funguje a jak moc by mohla fungovat na pomoc "nejsilnějšímu" členu je otázka, ale dokud je rus agresor na sousedním území, nemá možnost to ani zkoušet vytahovat.
Ani do první války se nikomu nechtělo, ale protože ten měl spojenectví s tím a ten s tamtím, dopadlo to jak víme...
Jako promiň, ale smířit se s tím, že si imperiální dobytek Rusák bude pořád něco nárokovat, kdo ví od koho všeho ještě, i v budoucnu, tak to snad nemyslíš vážně!!! O takovou budoucnost teda nestojím!!! Buď dostane pořádně do huby, aby tohle příště nezkoušel ani myšlenkou, nebo ať rovnou zmáčkne ten "čudlík" a bude klid :-/ Protože i bez něj to tady šlo pomalu do prdele, ne že ne :-(((
Stačí co tady před tou válkou vyváděli všichni ti zelení pomatenci, Green Deal a další podobní klima katastrofiolové... To bohatě stačilo na budoucí zkurvení života tady v EU :-( Na to ani nepotřebujeme Putina s touhle kreténskou válkou...
Jen ti, Jindro, připomenu tvá zbožná přání z počátku invaze:
Západ Ukrainu odepsal, stejně jako nás v 68 a před námi Maďary v 56.
Prostě tak to je.
Kiev dobijí, vytvoří loutkovou vládu a najdou své "pragováky".
Nikdo jim nepomůže, jako nám tehdy.
To, že se Ukrajinci brání je skvělé a statečné. Pozoruhodné je, že čeští Broučkové jim významě pomáhají a v Evropě se jich zastávají. Je vidět, že s vnucenou odevzdaností z roku 1938 a opakovaně 1968 není národ srozumněn. Nebo je to jen pravicovou vládou a levice a populisté by se chovali jinak?
Ano, na Ukrajině je to taková analogie s naším pohraničím v roce 1938. Ale Ukrajina v roce 2022 není to samé, co byla při záboru Krymu.
V zásadě pořád stejná písnička - přijde někdo, vymyslí si důvod a jde zabrat území, které mu nepatří.
Ale jistě.
Ať si klidně vezme, na co si ukáže. Ať klidně přijde osvobodit Perlu středních Čech od nacistů a fašistů. Hlavně ať se při tom osvobozování Perly osvoboditelé omylem svými praky nestrefí Jindrovi do solárního parku.
Tak dlouho se na to osvobození připravoval... a pak by to celé bylo k ničemu:-))
Třeba bude, já o tom silně pochybuju, ale samozřejmě to se ani jeden z nás nikdy nedozví :-)
Tak zrovna teď to (obecně) vypadá že se jim daří zabírat území zpátky. Krym bude rozhodně svá vlastní kapitola, ale už jsem tu někde psal, že připojovat poloostrov politicky kamkoliv jinam než je připojen fyzicky je blbost a s tím jak dopadl slavný ruský most tam ruské šance nevidím moc růžově.
My se jaderné války v podstatě bojíme. Pozná se to právě podle toho, že na Ukrajinu jedou zbraně a ne vojáci. Tak zůstává konflikt mezi ruskem a Ukrajinou a nemění se ve světovou válku. Už jsi možná slyšel, že pokud by rusko JZ použilo, USA by mu konvenčními cestami vymazalo černomořskou flotilu a každýho jednotlivýho rusa na Ukrajině.
Neslíbili to oficiální cestou, ale chlap kterej ještě pár let dozadu BYL na pozici aby takový věci oficiálně sliboval to myslim neříká jen tak.
To proto, aby JZ zůstaly tam kde jsou - ve speciální krabičce o který se mluví když se situace vyostřuje...a nic víc. Všechny (alespoň všechny RACIONÁLNÍ) země se vcelku shodly na tom, že se takový věci používat nebudou (a i rusko má nějakou oficiální jadernou doktrínu, která říká za jakých okolností by mohlo k použití dojít).
Stejně tak se dohodly, že se hranice nebudou překreslovat tankama. A NECHCEŠ rusa naučit, že se tenhle princip dá beztrestně porušit. Bohužel pro mnohé, vyhlazení půlky armády je pro rusa stále v kategorii "beztrestně".
Věřím, že válka skončí v momentě, kdy rus vypadne zpátky za čáru, ne že by situace PAK byla výrazně snazší, protože důvěryhodným sousedem se tím nestane, ale nevěřím že by Ukrajina měla ambice vybombradovat kreml (což by už mohlo nějaké důvody pro užití JZ zavdat)
Znáš pohádku o třech prasátkách? Existuje i krácená verze :-)
Nezvládnou. Ale víš, co ta výroba zbraní sype zbrojařům peněz? To za to určitě stojí, lifrovat tam zbraně, ať se třeba pobijou.
A ta kola bych před okupan...ehm...před osvoboditeli také schovala.
Pravda je, že již upgadovali na pračky a sušičky, přesto by bylo nemilé, kdyby ses nemohl na svých kolech, ať již motorizovaných či nikoliv, projet aspoň kousek k té Sázavě.
Protože, když budeš "osvobozen" od nacistů a fašistů, nedostaneš se jinam, než k nejbližší snad možná pitné vodě a nejbližšímu punktu pro nabíjení telefonu (kdyby ti snad osvoboditelé omylem rozstříleli solára)
:-((
No, a do 10 let stejný "problém", bo ruSSký nácek chce dojít k Atlantiku, protože tanky mu tak daleko nedojedou... Defétismus na ruSSa nefunguje, do Chersonu vběhli jak do otevřeného města alá Paříž a "zmizeli" tisíce lidí jak na Krymu a to vyloupení, znásilnění kde koho jako bonbónek k tomu. ruSS je v tomto jak arab nebo moderně muslim, totalitu úsměvem nezastavíš, když jde jen o nenávist a chamtivost.
Mordor přiznal 2 miliony odvleklých a nikdo netuší, kolik z ních zbylo živých nebo jaký umenšovací koeficiet u té "statistiky" uvedli. Na Ukrajině umučené alespoň postupně vykopávají. Dokud ten dobrý komunista a nic než ruSS, co zrovna bude velet z bunkru pod mauzoleem nestáhne ocas mezi nohy a nezaplatí reparace, tak to bude pořád "otevřená" záležitost, nebo jak soudruzi a soukmenovci říkají "Vyřešení otázky ....", doplnit jde kde kým. Že soudruzi a soukmenovci tím vždy myslí vyvraždění a vyloupení pro jistotu soudruhům a soukmenovcům chlastencům připomínám, bo jsou jen chodící nenávistí a závistí. Dokud ruSS neuzná porážku, jakože se k tomu ani výhledově nemá, tak pořád bude to vraždění Ukrajinců a výpravy pro jejich pračky...
A mužikovi to evidentně nevadí, furt je to ruSSké normálno, vždyť z jejich 144 000 000 uteklo jen 2miliony nespokojenců.
Hele na tebe taky neplatí nic jinýho, než právo silnějšího.
Úplně stejně, jako na ty primitivní rusáky z Kremlu.
Takže mě vůbec nepřekvapuje, že často píšeš, že demonstrant, blokující magistrálu, je terorista a že s teroristou se nevyjednává.
Ale Ruskému teroristickému státu bys, pod mezinárodním dohledem, daroval Donbas.
A taky Krym a kdo ví, co ještě.
Protože jsi z nich vystrašený, jak malé děcko z "moudrého otce".
Na demonstranta bys zřejmě poslal ozbrojené komando. Mnul by sis spokojeně ruce a přitom tiše doufal, že za dvacet let se Rusko změní k lepšímu.
Proč ne, vždyť za dvacet let vy už tady dávno nebudete, vy náš moudrý otče, a že za vaše mnichovanství zaplatí vaše děti a vnoučata vlastní krví, vás tudíž, vlastně, vůbec nemusí zajímat.
Blbý kecy, na to jsi machr.
Strachy a běsy trpíš ty, ne já. Jen si vzpoměň na svoji osobní statečnost za covidu....
Já jen říkám, jaký vidím scénář.
Nevěřím v to, že UKáčka jsou schopni sami dobít celé okupované území zpět. I když jim tam budeme ládovat zbraně horem dolem. Na to, aby rusáka porazili, musela by jim přijít na pomoc silná armáda, a to znamená válku se vším všudy.
A pak rusák pustí jaderné zbraně.
Není ždáné dobré řešení, prostě si z Ukrajiny udělají střelnici jedni i druzí a pokud se nedohodnou na příměří, budou ještě za rok po sobě střílet a ty budeš statečně hulákat, jak je rusáka potřeba porazit.
Jo, je to potřeba, ale nejde to.
Proč?
Protože když ta situace nastane, má ten čudlík
Kdepak, ty se vůbec nebojíš.
Jen se sychruješ nádržema na dešťovku, kdyby náááhodou došla voda.
A jen se sychruješ solárama, kdyby nááááhodou nešla elektrika.
Při volbách se sychruješ dlaeko za hranicema, aby o tobě náááhodou někdo neřekl, že si volil "zlo".
To vypravuj těm svým frantíkům, že se nebojíš. Ty ti to odkývou, stejně jako dědci v hospodě, protože jim platíš za pivo.
postavit si k baráku sud na dešťovku udělal snad UPLNĚ každej, kdo měl kdy barák s nějakým trávníkem okolo.
Plácnout si na střechu solární panel je trochu s otazníkem racionality, kdyby se to oloupalo od veškerýho grýndýlu, ale taky nic proti ničemu - solár na střechách staveb výrazně lepší než solární farmy v polích.
Nepřeháníš to trochu?
Ne, nepřeháním.
Sud si asi k baráku dal kde kdo. Ale kdo z nás zakopává nádrže do země pod půlkou zahrady?!?
Soláry si také dává na střechu kde kdo, ale obložit si barák solárama...
Navíc myslíš, že by to dělal, kdyby nebyl konflikt s Ukrajinou?!?
Ne, nedělal. Nebo alespoň ne v takové míře a takovým fofrem.
Takže z mého pohledu to není žádná prozíravost, ale prachobyčejná obava (=strach).
Kdybych na to měl, udělal bych totéž.
Tak nějak z principu.
Jestli by to dělal nebo nedělal kdyby... je otázka, na kterou ani Jindra nebude znát odpověď jistě, tím méně ty a jestli se do toho pustil a teď to žene fofrem do finiše...inu tak jako tak se blíží turbulentní doba a kdoví, jak by bylo s dokončováním později (třeba i jen po finanční stránce)
Já vim že se vzájemně nemáte rádi, ale pořád platí, že v diskusi máš napadat argumenty a ne oponenta.
Ale i "oponent" patří do diskuze.
Hele, původně jde o to, že nás tady Jindřich neustále napadá z toho, že jsme strachy potento, zatímco on...
A já si myslím, že právě on je zářný příklad toho co člověk dělá z obavy před něčím... Akorát nemá koule si to přiznat.
Ano, my jsme také doma udělali tepelné čerpadlo a bez obalu se nebojím přiznat, že jsme to udělali jen pod tíhou současné situace. Prostě obava před stále se navyšující cenou energií a před tím, abychom v zimě nezmrzli.
O solárech také padla řeč, ale ty jsme zatím škrtli. Na elektriku máme zatím fixaci ceny. Až skončí, uvidíme... Třeba je také v budoucnu nainstalujeme a rovnou se nebojím přiznat, že to také bude jen pod tíhou současné situace a z obavy, abychom spotřebu elektriky na barák utáhli.
Prostě současná doba není pro nikoho jednoduchá. Zatěžuje naše peněženky a psychiku. Nemám nic proti tomu, ať si to každý zvládá podle svého a staví si klidně protiatomový kryt, ale mám dost proti tomu, aby ostatní obviňoval ze strachu a seděl přitom za solárem na barelu dešťovky.
Pořád mně zarážíš tím "schvalováním" toho ruSSkého vraždění ukrajinců. Proč Ti nevadí jako původci? To je tou "levicovou" orientací jak u zanyna nebo docwareho? Je to hodně "selektivní" myšlení o "zbytečném" zabíjení účastníků loupeživé výpravy kvalitních křesťanů, komunistů, nacistů, úchylů a vůbec všech dalších bez znalostí používání splachovacího klozetu.
A to jsi jak vydedukoval, že schvaluji ruské vraždění ukrajinců? Kde jsem tohle řekl? Ja se celou dobu stavím proti zabíjení lidí. To z tebe prší nenávist k jedněm a láska k druhým. Vždycky zacal konflikt napadenim jedné země druhou, ale vadí ti to až teď? Proč?
Nenávistný možná sem, ale končím někde u urážek, a docela jsem rád, že je na mně poznat vůbec nějaká láska k někomu :-D Až tak špatné to se mnou asi nebude :-D Toho vydedukováného mám asi hodně, ale vycházím z toho tady psaného a ledacos si teda domyslím. Používané formulace mi totiž zabarvují lakmusové papírky, jsou v zaběhnutých kolejích souvislostí, tak jak je mám nalajnované pro zastánce míru a jiné. Vycházím tedy na základě předsudků. Jen ještě, kdo že začal tím napadením druhé země? Vpád ruSSů na Ukrajinu mi vadí už od 2014, akorát nyní to má jasné kontury a motivaci. Myslím si, že jsem nikdy nenapsal, že mi ti imperialisti nevadí tím válčením. Nebo to bylo jako všeobecně?
A jaké si tedy představuješ řešení? Nebo chceš poukázat na to,že Rusové by bývali nezabíjeli,kdyby je Ukrajinci nevyprovokovali svým odporem a vítali je během třídenní speciální operace kyticemi šeříků jak bylo původně plánováno?
Možná by se vše odvijelo jinak, dodržováním minskych dohod, za které pry rucil i západ. Možná
To je ta dohoda nadiktovaná putlerem? Kterou sám nikdy nedodržoval a furt dodával zbraně jednotkám "dobrovolníků" s veliteli od FSB? ruSSáaci každodenně bombardovali okolí toho jejich obsazeného území na Luhansku a Donbasu. Jen se o tom tady nepsalo pro levný plyn jako nyní o pokračující válce v Sýrii, kde boje probíhají taky na úrovni bitevních tanků. "Západ" ručil jen svým mlčením, pamatuješ snad nějaké peskování skřetů nebo ukrajinců někým jiným? Třeba i náznakem? Neobsahovaly žádné záruky míru nebo bezpečí, jen co Ukrajina nesmí a nemůže a musí.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/dokument...
Jak chceš vést obranou válku bez zabíjení útočících?
Snazil bych se valce vyhnout :-) Špatní politici, když to nedokázali. Jednání a diplomacie není dnes módní slovo. Každá válka jednou skončí, obvykle u jednaciho stolu.
Je jen jediné řešení jak se vyhnout válce když druhý zaútočí. To Ukrajina odmítla jako nepřijatelné.
Máš ještě nějaký nápad jak se válce vyhnout?
Kdyz valka běží, nedá se jí vyhnout, jen ukoncit. Vyhnout valce, znamená předejít válce
Ukončit ji může jen ten,který ji začal.
Ne, ukončení války např vitezstvim jedné strany, vycerpanim obou stran, dohodou.. . Těch způsobu je vic.
Putin nabízel a stále nabízí dohodu jednu. Ukrajina se vzdá,složí zbraně a nechá se Rusy osvobodit. A co se týče ukončení vítězstvím,myslel jsem,že ti jde o ty zbytečně zmařené lidské životy. To jejich počet rozhodně nesníží. A vyčerpání obou stran nelze dost dobře nazvat ukončením války. Spíše příměřím.
Zazvurie, země, která má společnou hranici s Valchystánem, jehož monarcha Prostovlas I. se rozhodl, že zazvurie prostě nemá nárok na existenci či automatické pračky a na hranicích sesumíroval poměrně obstojné množství sil.
Motory tanků se s kašláním startují a oblaka špatně spálené nafty stoupají s ranní mlhou skrz koruny stromů k nebi. Posádky naposledy kontrolují napnutí pásů a ze stanu generálního štábu přibíhá rychlá spojka. Ranní jinovatka na pancířích taje v šikmých paprscích brzkého slunce.
Neklesejme však na mysli, moudrý vládce zazvurie totiž ví sobě rady! Aby se vyhnul nadcházející válce stačí jen... [doplň prosím]
"Ale takhle to nefunguje, vaše veličenstvo. Když oni nám vyhlásili válku, nestačí, když vy jim vyhlásíte mír!"
Nevím, kde jsem tenhle fórek viděl, ale na tohle docela sedí.
Vaše blahorodí, naučte se číst. Válce se předchází vyjednáváním a diplomacií. Běžící valka se ukončuje. ;-)
Od kdy se mír vyhlašuje? O míru se jedná až bude vůle obou stran. Buď je vůle vynucena silou nebo vzájemnými kompromisy. Otázka, kolik lidí zemře a jaké škody budou, než bude vůle. Mír si může vyhlašovát akorát jeho blahorodí.
On ho přeci neschvaluje, on by mu jen naprosto neutrálně nechal volný průchod - TO JE ROZDÍL!
Proč jsi nechal volný průchod jiným konfliktum?
Třeba proto, že by se Rusáci po případném obsazení celé Ukrajiny nemuseli zastavit na její západní hranici...?
A s jejich imperiálníma kecama o tom, že "tohle kdysi bylo naše", tak si to zase bereme zpět :-( Že si dějiny vykládají po svém, jsi asi už taky zaznamenal...
I my jsme prý kdysi sahali od moře k moři.
A přesto nemáme narozdíl od Rusů ambice se k tomu stavu vrátit.
Ty jsi zaregistroval nějakou snahu z naší strany,že by to mělo být jinak? Když chceme,můžeme si k moři zajet a nikdo nám v tom nebrání. Narozdíl od totalitních režimů,kde všichni musí žít za plotem s ostnatým drátem a na jakoukoli zahraniční cestu potřebují povolení. Takoví potom potřebují,aby se jejich zem rozprostírala po celé planetě. Pak by ta potřeba povolení odpadla.
Přesně! Moderní národy už tohle opustilo. Polákům ta Ukrajina taky patřila, klidně se s Rusáky o ní mohli rozdělit. To jen Maďaři si mysleli na kousek :-)
Dokonce ani to "krvežíznivé" NATO v devadesátkách neobsadilo bývalou velmoc, která byla na kolenou. On jí místo toho Západ pomáhal ...
On jí pomohl vícekrát. U Stalingradu zbývali Stalinovi už jen kozáci na koních se zahnutými šavlemi. Existuje ale nějaká země,které pomohlo Rusko? Maximálně vyhnalo jednoho okupanta,aby ho nahradilo vlastní okupací.
Však na tom ti odporní Američani děsně vydělali, když sovětům poskytli ty statisíce náklaďáků, miliony bot a spoustu dalšího materiálu vlastně zadarmo :-)
Rusko asi fakt nikdy nikomu nezištně nepomohlo. Nedavno jsem si prošel sovětský zisky z druhý světový a ono to nebylo jen Pobaltí, Královec, východní Polsko, Kurily, Sachalin, Zakarpatí, kousek Slovenska, kus Rumunska (Moldávie) ale dokonce i Tuvinsko - to jsem nevěděl.
Vždyť se už Putin a jeho skvadra několikrát vyjádřili co by chtěli.
Jaké další indicie by si chtěl?
putlerovi ten joho můj boj vydali i u nás. Není "zakázaný" a furt je v prodeji!! Zadej si knížku s autorem ruského Ády a vyjede... Tam si to přečti, v únoru a v březnu z toho dávali i citace na kdejakém zpravodajství. Ostatně na stránkách kremlu je toho pořád dost, i když některé "profláklé" dokumenty a moc divné tam už nejsou, ale stránky o židovských nacistech provádějící holocaust jsou tam pořád. Odkat ti tam dávat nebudu, už tu byl psaný několikrát a když je to z kremlu tak se to může nazývat asi jak, že.
Napovím ;-) https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Před tím varoval už Borovský:
"Rusové rádi nazývají všechno ruské slovanským, aby pak mohli tvrdit, že všechno slovanské je ruské"
A Lavrov to dneska ve své chvilce poezie potvrdil :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Srandisti... Podle tohohle jejich výkladu by všechno slovanské taky klidně mohlo patřit Čechům ;-) Nevím proč by si na to měli dělat nárok jenom oni. Notabene na území, která za celou historii nikdy jejich ani nebyla!!! Takže ať laskavě sklapnou :-/
A mám takové tušení, že evropská část jejich "říše" v minulosti byla snad vždycky menší než když byla rozparcelovaná mezi ty okolní státy ;-)
Zmrdi, neumí se postarat ani o svoje současné zabrané území, některé oblasti jsou jak z minulého století, někde ještě horší :-/ A to by se ještě chtěli zvětšovat??? Jak by to tam všude vypadalo potom? Nemají prachy na rozumný rozvoj a chod toho co už mají, ale už by se hrnuli na další, ještě k tomu cizí, území, nechápu :-((( Jak kobylky... Vyžrat co se dá a pak nechat být :-/
Putin prostě trpí představou,že nejlepší pořádek a systém je ten jeho. Tak chce ostatním zemím udělat laskavost a zavést ho tam také.
On to ten ruskej národ musí mít v genech, jinak to nevidím. Přivést pokud možno celej svět do toho jejich blaha za každou cenu. A že už se mu to párkrát povedlo, o tom žádná. Bacha na ně, kurvy židobolševnický! :-)
Že se na to nevysereš, takhle se rozčilovat, praskne ti cévka a skončíš v lepším případě na jipce. Stojí ti to za to? Dej si radši dobrýho panáka! :-)
:-)
Že jsem tam nasázel několik vykřičníků za sebou nebo hromadu šklebítek na konce vět ještě neznamená, že jsem tady u toho rudej vzteky ;-)
Teda, teď mimořádně ne, na rozdíl od jiných dnů, kdy mně to fakt někdy rozpálí ;-)
Ale byla vždcky "největší" a přitom "nejutlačovanější", tím pádem byla při svých územních nárocích vždy "v právu" :-)
https://www.forum24.cz/v-zajeti-geografie-nebo...
Jo, největší možná... Kam ale jeho území zasahovalo od Moskvy nejdále? Především do těch zaostalých asijských pr***í, na ty jediné se odvážili vyskakovat a nějak se jim i povedlo si je podrobit... Na opačnou evropskou stranu si vojensky už moc nedovolili. A když už, tak je hodně brzy odtamtud zase vypakovali...
Když on ten Putin vidí,jak se země na světě spojují dohromady a pozvolna zmenšují kruh kolem jeho Ruska. Putin nezná způsob,že by to ty země dělaly z vlastní vůle a vlastního svobodného rozhodnutí. Podle jeho názoru je jen jediná možnost proč to ty země dělají. Někdo jim drží samopal u hlavy. A ten někdo je USA. A on chce být lepší než USA a dokázat to také a urvat toho více.
To je možná ještě horší myšlenka než jsem myslel. To to nikdy nebylo, za utopickou myšlenku to považuju. Vždy to byl obchod výhodný pro obě strany. To u mordoru nikdy nebylo a předpokládat nějakou variantu volného průchodu ruSSů? Na Slovensko? K nám? To by pak smysl mělo, což o to. Ale pacifismus nebo mírumilovnost v tom nevidím.
Že by Ukrajinci přitvrdili? Výbuch ve Volgogradu: :-))
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jestli válku prohrajeme, zavřou nás do zoo, varuje ruský politolog
A to vůbec není špatný nápad tam zavřít Kreml a velení armády a všechny vládních televize.
Myslím, že i samotní Rusové tam rádi chodili se dívat a oddychovat.
Ale ta ZOO by hodně prosperovala, takovou návštěvnost z celého světa by hned tak nikdo neměl.
A kam taky jinak s těmahle zvířatama???? :-/
Njn, v dnešním humánním světě asi už trochu problém...
Tady je problém v budoucnosti, kdo by byl na řadě po nich? Socialisti gumovali národy a třídy a znárodnili jejich majetky, ale pak začali mezi sebou. Šlo by je utratit, ale co tím získáme? Na zosobněné zlo zatím lidstvo nenašlo řešení, bo zbavíš se jednoho špatného a pak ho "nahradíš". Jsme bohužel i dík lidi, že.
Problém je, že se jaksi recyklují, či rodí noví.
Lidská blbost je nezničitelná.
To za Husáka koloval takový vtip
Přijde pán v roce 2000 do trafiky a chce Rudé právo. Trafikant mu povídá: "To nemáme, pro těch pár komunistů v rezervaci se nevyplatí vydávat".
Druhý den je tam ten chlápek znova, a znova chce to Rudé právo. A stejná odpověď. A třetí den nanovo zase stejný požadavek. Trafikant se už naštve a křičí: "Jste snad blbej, už jsem vám dvakrát řek, že se pro těch pár komančů v rezervaci nevyplatí vydávat"
A chlapík mu na to odpoví: "ne, nejsem, ale ono se ro tak krásně poslouchá...."
No, a máme rok 2022....
Mám strach, že theorie o tom, že dějiny se vyvíjí po spirále, tedy opakují se, jen na vyšsí technologické úrovni, je pravdivá.
Směřování k státnímu dirigismu v EU je piněkud děsivé. A samoděržaví v rusákově také jen mění vnější formu, podstata je stejná.
Tak oni se na Rusko jako na zoo plné opilých opic už na západě nějakou dobu dívají.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/fiala...
Tak z Turecka do mordoru denně už lítá 50 charterových letů nacpaných chlapama. Prigožin dělá masový nábor.
Ale tak mně napadlo, že toto bude asi to kouzlo proč Turecko v klidu vyhlásilo doprovázení těch obilných ukrajinských konvojů ještě před cuknutím putlera. Asi by jinak ten letecký transport utnul. Turci i mordor na tom vydělá...
Je to zas trošku delší pohled do historie...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Odstoupili od obilné dohody a všem to bylo úplně jedno, lodě jezdily dál. Tak, aby nebyli za úplný vyvrhele, se k dohodě zas vrátili a pro domácí publikum si vymysleli ukrajinský písemný závazek.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Rusko prostě nemá ve světě "analoga". Překonává už i Kimovu Koreu ...
Tomu už taky řádně hrabe:
"Dnes je proti nám část umírajícího světa. Tohle je banda šílených nacistických narkomanů, jimi zdrogovaných a zastrašovaných lidí a velká smečka štěkajících psů ze západní chovatelské stanice"
https://ria.ru/20221104/rossiya-1829169422.html
Nehrabe až zas tak moc, ale mužik poslouchá takové už dlouhá staletí. Jen aby ho dali do vysílání v prajmtajmu, tak doslova musí takto kdákat. Nad tím už jsou jen ty atomky. Podle mně půjdou za měsíc dva na Ukrajinu zabíjet zombie uteklé ze švýcarské laboratoře Fialy :-D
Putin teď podepsal dekret,že na frontu do první linie pošlou ty nejtěžší zločince,které za tímto účelem propustí z vězení. Teď jde o to,koho tím vlastně myslí. Desetinásobné vrahy už tam vyslal dávno. Takže zřejmě otevře gulagy a pošle tam ty,kteří vydávali protistátní letáky a nechodili do povinných průvodů. Nebo existují v Rusku nějací horší zločinci?
To Zelensky uz udelal dávno, takže nic nového ;-D
Rozdíl by tu snad byl, ne? V rámci všeobecné mobilizace můžeš kohokoliv použitelného. Když dva dělají totéž, tak to není totéž.
Já myslel, že podstatné je poslat vězně na frontu a né podle jakého zákona. Zákony si oba prezidenti vytváří dle potřeby.
Tak na Ukrajině zákony schvaluje parlament a šli tam bránit vlast jako řadoví svéprávní lidi nikoliv jen vězni, to u ruSSů není. A nabíc vězně ta komunisticko soukmenovská lůza verbuje rigožinem, nejsou součástí pravidelné armády. V podstatě jsou pořád vězni, i když zaměstnaní a platící daně. Rozdíl tu je.
Já bych tu ukrajinskou demokracii zase tolik nepřeceňoval....
Začali až 2014, cesta je tam ještě dlouhá, ale od té doby tam není diktátor. My taky jdeme mílovými kroky...
Ten kašpar v zeleném triku už má taky sklony...
Odstraňuje oponenty, dokonce i přátele,co mu pomohli nahoru. Oni to asi mají v genech a současná situace tomu jen nahrává, aby se stal "milovaným vůdcem".
U nás je to jiné - "kult osobnosti" jako oresentují Putin, Lukašenko a ke kterému rychle konverguje Volodimir tu nehrozí. My máme moudré, nikým nevolené bruselské politbyro, které se rozhodlo zachránit planetu, no a když jde o tak vznešený cíl, musí demokracie stranou...
On nemá čas na nějakou kulantní politiku. U nich je válka,víš? On musí dělat rozhodnutí tady a teď.
:-)
No, v Británii za války na demokracii čas měli.
Vždy se najde důvod, proč omezit demokracii - pandemie, válka, možná i energetická krize....
demokracie je dost málo funkční a místama i docela nebezpečný systém.
Ten základní princip je omezován dnes a denně prakticky kam se podíváš...
Demokracie je dost pomalý systém. O všem se jedná,všichni se k tomu mají možnost vyjádřit. U nás jsme byli léta zvyklí,že někdo rozhodl za nás. My dostali jeden lístek a ten jsme hodili do jedné urny. Odpadaly jakékoli debaty. Byla to jen jedna jediná možnost,ta,kterou Strana určila za správnou. A teď se po lidech chce,aby přemýšleli a rozhodovali. A některým se nechce,chtějí mít svůj klid na který byli celá desetiletí zvyklí,klid,kdy se jim přímo zakazovalo,aby o něčem přemýšleli a něco vymýšleli.
Pomalý samozřejmě taky.
Hlavní problém ale vidim v tom, že každý má rovnocenný jeden hlas.
Na první pohled na papíře to zní fér.
Problém nastává v momentě, kdy zjistíš že študovanej ekonom se tím pádem může k sestavování rozpočtu vyjadřovat uplně stejně jako libovolný bezdomovec, jehož jedinou starostí je sehnat na zítra nějakou okenu.
Ale jak z toho ven? Nenazrála už doba na nějakou revizi systému? :-)))
Možná,že by stačilo,kdyby lidé ty svoje možnosti skutečně využívali. Pořád dost lidí k volbám nechodí,protože jednoduše nemusí. Ten systém jistě není dokonalý,ale lepší zatím asi nikdo nevymyslel. Vyrobit nějakou tabulku,podle které by měl v hlasování o ekonomických otázkách popelář 1 hlas a vystudovaný ekonom 2 hlasy,to by asi bylo dost komplikované. Navíc ty konkrétní ekonomické rozvahy o kterých by se hlasovalo by připravovali právě ti vystudovaní ekonomové. Jde jen o to,která z nich se prostým lidem jeví jako lepší. To je něco,co by měl průměrně inteligentní člověk zvládnout. A totéž co pro ekonomiku platí samozřejmě i pro ostatní obory.
A jak z toho dostaneš debily? Ti by neměli mít žádný hlas. Návrh je hodně idealistický...
Výborně, pro začátek by nebylo od věci nastolit socialismus s lidskou tváří, a dotáhnout ho zkusmo k zdárnýmu konci, když nám to ta kamarila ruská v osmašedesátým zatrhla!
A od jakého stupně vzdělání by tedy měli mít lidé možnost zasahovat do řízení státu a institucí? Dříve to mohl ten,který měl rudou knížku s nízkým číslem vydání. A mohl to být třeba krejčí s poznámkou nepouštět na saka.
Prezident je vrchní velitel armády a vydává rozkazy. A ty se plní. Ve válce nejde říci dáme si půlroční pauzu a promyslíme to případně o tom dáme hlasovat. Podřízený generál dostane rozkaz,postaví se do pozoru a řekne jen jedno slovo provedu. A odejde rozkaz splnit.
Proč píšeš že u nás kult osobnosti nehrozí, když tady v diskuzi je hrozba bezprostřední?
Máme tu týpka, který je, například, schopen vlastní rukou vykopat obrovskou jámu.
Ale lopaty, krumpáče, vidíme na fotkách ležet na zemi, opuštěné, bez majitele.
Zato jsou tu k vidění desítky, ne-li stovky fotek Jindřicha Jindřichoviče, jak:
stojí na vrcholu kopce;
sedí u plného stolu;
leží na pobřeží Atlantského oceánu;
...;
...;
...;
To je pravda, navíc by se tam mohli strachem polepšit, potažmo se obrátit k bohu a jako napravení hříšníci se navrátit do lůna církve. A Rusko by se proměnilo ze světového vlka v beránka. V tom je geniální zámysl "speciální operace", to mně nikdo nevymluví! :-))
A proč ne, pořád lepší když půjdou bojovat než je jen zbůhdarma živit a složitě hlídat mnoha strážci kteří budou potřeba jinde. Navíc ti zločinci co jsou bránit zem alespoň můžou něco vrátit společnosti.
Je mi jasné, že tohle je pro mnohé příliš složité na pochopení a mnozí to nepobírají, jak je zřejmé.
Přesně to si myslím, ať je to Putin nebo Zelinski
Moc bych si je nepletl, koho bys z těch dvou chtěl jako souseda? Žid je vždy lepší varianta než nadržený nácek :-D
On bude rozdíl, jestli umožnit vězňům odčinit prohřešky obranou vlasti, když stojí nepřátelská armáda na předměstí hlavního města (ukrajinci jich takhle propustili koncem února a začátkem března do dvou stovek), nebo jich tisíce posílat zabíjet do sousední země, ještě v jakési soukromé žoldnéřské armádě.
Ale tohle blb nikdy nepochopí ...
S politickými odpůrci by si moc nepomohl, ale kdejaký loupežník a rváč celkem rád přijme nabídku, že mu za půl roku válčení prominou zbývajících šest let.
Ale z ruského pohledu jsou političtí odpůrci těmi nejhoršími zločinci,nebo ne?
V každém rezimu jsou političtí vězni ti nejhorší (alespoň podle trestu)
Ať nechodíme daleko, dáš nějaký konkrétní příklad od nás?
Myslel jsem si to, vím, že plácnout volovinu je daleko snadnější než to pak mět nějak zdůvodnit.
Ty víš v kterem rezimu jsou političtí vezni posuzovani mírněji nez ostatní? Rád se poucim.
Chtěl jsem po tobě alespoň jeden příklad politického vězně co by byl přísněji trestán než za ten nejlehčí běžný kriminální čin. Tím jsem měl na mysli náš politicko společenský režim.
A tvoje odpověď byla že si na žádný nevzpomínáš.
Zkus se zamyslet nad tím jestli sis už neodpověděl dřív než si se zeptal.
Já vím, že to je namáhavé a myšlení bolí, ale zkus to, občas se n i výsledek dostaví.
Tak ještě jednou, myšlení bolí. V každém rezimu jsou političtí vezni... Kde nejsou nemohou byt trestani. Logika je těžká, vím
V každém? Tak přestan plácat voloviny a zkus u nás alespoň jednoho vězně.
Pak o tom můžeme pokecat, do té doby není o čem diskutovat.
U nás http://www.politicti-vezni.cz/
Vyjadřuj se přesně, pokud to pozaduješ po druhých. A neplacej voloviny.
Potom s tebou budu diskutovat :-D
Bavím se o současnosti nebo o tom co tady bylo před 70 lety?
Jen vymýšlíš nesmysly jak se vyhnout odpovědi a neudělat ze sebe blbce. Plácneš nesmysl a teď nevíš jak z toho. Možná by stačilo jen mlčet a příště přemýšlet než něco podobného zase plácneš.
Tak nevim, oč ti jde, udelat blbce z oponenta? U nás, znamená u nas i v 70.letech. Nebo jsi myslel jinak? V každém režimu jsou političtí... předpokládám v každém, kde jsou političtí... Zřejmě by prospělo tobě vice myslet. Jinak si pochopitelně plácej co chceš. Za svým vyrokem si stojím.
Když ono "u nás teď" a "u nás v 70. letech" je právě docela rozdíl.
Teda alespoň myslim...
Ať nechodíme daleko, dáš nějaký konkrétní příklad od nás?
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Kde je teď?
Těžko říct, jestli lze někoho potrestat víc, než to dělal minulý režim, který tady u nás v 70kách byl
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_osob...
Pro současný režim jsem podobný materiál nenašel, ale to je určitě tím, že ho dobře tajej...
Blbce tady teď děláš akorát ty sám ze sebe pokud nevíš nebo nechceš vědět, že politicko společenský režim v posledních 30 letech je naprosto diametrálně odlišný od toho co tady byl před 70 lety. A že se ti to fakt daří a když se to to líbí, tak si na tom blbci klidně trvej.
Političtí vězni nebudou mobilizováni - V dekretu se podle TASS uvádí, že mobilizovány nebudou moci být i nadále osoby odsouzené za pohlavní zneužívání nezletilých, terorismus, špionáž, vlastizradu, extremismus a některé další trestné činy.
Tak ti extremisti už tam bojují, nácky posbírali mezi prvníma, od soudů rovnou rukovali než by se ti "kluci" nechali zavřít. Apropó rigožin je kdo? :-D Svastiky a státní znaky socialistidkého Německa vytetované po těle :-D
Tak na počet mrtvých které spáchal, ze současných žijicích asi vede puťka osobně. Jen mám pochybnosti jestli vezme modrnizovanou veri AK a vyrazí (taky osobně)
Ty tomu Putinovi fandíš :-))
Qhttps://tech.instory.cz/806-kdo-byli-nejvetsi...
Mao Ce-Tung
Josif Stalin
Adolf Hitler
krásný přehled "současných žijících", jen co je pravda :-)
Ano, místní se rozhodně CHTĚJÍ připojit k rusku a ANO, ruská armáda je mírumilovná a postupuje s ohledem na minimalizaci civilních ztrát...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tak soudruh Si už to má schválené sjezdem partaje, tak může konečně říct nahlas to, co Putinovi jasně sdělil už před půl rokem:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Ono to bylo jasné hned. Vždyť mu Si zakázal začít Specoperaci za Olympiády. Rusáci byli sice nasraný, že mezitim přijde obleva a rasputice, ale sklapli paty a podřídili se. Soudruh Si je drží pěkně pod krkem ...
To pak je jen časem, kdy si pojedou zabezpečit ten plynovod, co?
"Čína je absolutně proti použití jaderných zbraní v Evropě", takž jinde se použít mohou??? ;-)
Severní Amerika by jim taky vadila. Oni to přeci neříkají z lidumilství, atomovka kdekoliv, kde to neohrozí jejich obchody, ta by jim byla šuma-fuk.
Jo, já to chápu, ale tak jak to napsal autor na novinkách to vypadá fakt divně...
Tak ty mejlové vlny mají "velké" informační legendy, doporučují fejsbuk bobošíkové a lipavské. Tu první považuju za všehoschopnou kariéristku a pro lajk vrzající koleno a tu druhou teda o dost míň, ale o to víc omezenou i ve slovní zásobě, tato nepochopitelně katolická kádryně, vzbuzující vzpomínky na Kabrhelovou, ale zajímavá věc.
Jedou v nenávistném bloku, kde se se ženy dehohonestují proto, že jsou "jen" ženy. Ta první se chová jako "chlap" a ta druhá je v brázdě. Ale když mrknu do vlády, tak Černochová má vlastně vzdáleně podobný model té první, taky ta muskulatavní prezentace. Je na tom vidět, proč né každá schopná a všehoschopná ženská v místní politice vlastně uspěje, bo tady je pořád jen ta místní. Pokud nemá prostor, tak pro přehlížení a nesnadné schánění podpory se musí chovat jako "chlap" pro sebe prosazení. Moji oblíbenci Piráti to samé, ženská ženská a nestandartní sexuál, ale ve vládě a vedení strany a "reprezentaci" kdo, že.
Normálně by si xenofobní lipavská nikde neškrtla, ale takto ji žerou v městečku vyžilí rudí lampasové a jiné opuštěné existence docela často s dostatkem chlastu. Ženská, co se neumí učesat, vylepšuje tady někerým libido :-D
O jakou Lipavskou jde? Z toho co si tak obsáhle napsal se nedá zjistit o koho se jedná. Zkus třeba jméno, co dělá apod.
To je ta žena za Římskokatolickou církev v radě veřejněprávního vysílání. Vždy byla tam, kde ji potřebovali, tak nesleduji její celou současnou kariéru, ale to doporučování jejího fejsbuku mně zaujalo. Katolíci už to nejsou ani "neoficiálně". Není to "osobnost", že, dělá něčí krytí.
Myslím, že jako nápověda to asi spolehlivě stačilo :-D
To je ona? https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kandidatura...
Jsem docela zvědavý, jak se to tam nakonec vyvrbí. Chování rusů nicméně (bohužel) nepřekvapilo...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
https://echo24.cz/a/SSD6b/zpravy-zahranici...
Nevyhrajou. Prostě ne. Můžou se na hlavu stavět, ale na tomhle se prostě vítězná armáda postavit nedá.
https://echo24.cz/a/SMRHa/zpravy-zahranici...
https://www.forum24.cz/tisice-ruskych-vojaku-se...
Já myslím, že Vladimir Vladimirovič dast prikaz razabráťsja, a tím bude z větší části problém vyřešen. Přeživší kverulanti dostanou příležitost své bojové zkušenosti zúročit při dalším bojovém úkolu, s pracovním názvem “Děržáť kusty ljuboj cenoj”
Tady něco podobného:
https://russianfreepress.com/2022/11/06/the...
Jenže si stěžují (a nadávají) na velitele, na vojenskou správu, na gubernátory (váznoucí výplata žoldu), na špatné vybavení, na špatnou informovanost ...
Ale vůbec si nestěžují na válku jak takovou, tedy na rozhodnutí vtrhnout do sousední země a vraždit a drancovat. To jim zjevně nevadí :-(
Historický tu někdo používal formulaci ve smyslu "jak je to hrozně posílat tam ty kluky umřít", narážeje tím na Ukrajinu...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Upřímně,myslel bych si,že tihle už na frontě dávno jsou. Myslím,že i my jsme chodili na vojnu s tím,že jsme tam proto,abychom v případě války okamžitě vyrazili bránit naši vlast. A nebyl ani nikdo jiný,kdo by šel před námi.
Takovou grotesku bych si nedoved představit ani v nejsilnějším alkoholovým obluzení. Při úrovni tehdejšího výcviku by z toho nebyla ani Šestidenní válka. -)))
Šetřit se musí, byli vojevůdci co říkali, že žold by se měl vojákům vyplácet až po bitvě, dalo by se tak dost ušetřit :-)
Vynikající! Dnešní 18-20letí jsou nejslabší populační ročníky v historii ruZZákova. Nechat je pobít na Ukrajině v zájmu zachování kategorie 40-50+ s propáleným kotlem je to nejlepší, co se dá z dlouhodobýho hlediska pro bezpečnost v Evropě udělat…
Je to určitě moudré pro budoucnost ruSSka :-D Nejsou potřební teď, nebudou potřební ani v budoucnu :-D
Ale vemte si ilustrativně.
Je nás 570 naverbovanců, 15 dní jsme nedostávali najest a dostali jsme plastové přilby a nyní v první linii. Důstojníci se okamžitě dekuji po vystoupení z aut a rozhlédnutí se s rozkazem "Zakopejte se!!" a my na místě s pohozenýma mrtvola zleva doprava zůstáváme a pro zakopání ve zničených dříve vykopaných zákopech použijeme ty 3 nalezené použitelné lopaty. A divím se ráno jako jeden ze 7% přeživších, jak to, že tak přesně ukrajinci přes noc stříleli :-D Osobně se ale i divím, že je ta "záložní" linie wagnerovců nepostřílela jako dezertéry :-D
Lidi to je scéna jak z Verdunu.
Řekl bych, že rozum použili jen ti dekující se důstojníci, asi ten den byli bez přídělu vodky :-D
Tolik k mobilizačnímu potenciálu ruZZákova. Plastový blembáky a tři lopaty na rotu.
Ale bojový duch rusákům nechybí. Tedy když to za ně vybojuje ЧBK Вагнера!
https://twitter.com/Fbeyeee/status...
Takovýhle davový psychózy používali naposled snad nacisti s těmi jejich ohňovými pochody. A mimo Evropu Islámský stát ...
PMC Wagner. Jestli je z Uralu, netušim.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1...
Zažil jsem to po přerozdělení socialismi asi 3x i na náborových halových "školeních" multilevelů, zažil jsem skandován "Peníze, peníze, peníze!" :-D To bylo nadšení!! :-D To jsem u toho rudého skandováni nikdy nezažil :-D S něma jen jako pionýr skandování jako "Zavřít, zavřít, zavřít!", když nám ukazovali, ale nepouštěli, Plastiky nebo Járu Karáska, že jsou to jen zkrachovalí feťáci :-D Pak mi narostly vlasy a koupil jsem hubertus, něco se jim nepovedlo tak úplně podle předpisu :-D
Ke zprávám z minulého týdne, jak Scholz chce mít v hamburském přístavu Číňany ještě tohle.
https://www.forum24.cz/nemci-stale-vice...
Ta jejich Železná Marfa zase perlí:
https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni...
Mohla by tedy přesně říct, která asi tak ze Západních zemí do Iráku, Lybie, nebo toho Srbska nejdřív poslala své vojáky aby vyprovokovat občanskou válku, aby si pak přivlastnila (anektovala, ukradla ...) alespoň část území?
Počkej počkej, soudruzi soukmenovci Ti namítnou, že toto všechno naplánovali v USA hned po Postupimské dohodě, EU přicmrnduje, a ruSSi a takoví dělají jen to rozkázané Bílám domem, protože nemají vlastní rozum a ani lepší nápad :-D