Soudruzi úspěšně otestovali novej sebevražednej bezpilotní letoun. Ničivost impozantní, na zlepšení doletu a přesnosti se pracuje…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Sice je prý zajímavý rozhovor z černé skříňky v posledních minutách řízeného přistávání pilota s věží, ale nerozuměl jsem jim :-D
Ale viděl jsem pesimistické posuny čar na mapách, bo ten nápor odpočatých chlapů od televize je zatím masívní v některých směrech, ten třetí armádní sbor opilců byla proti tomu prdel. Překvapilo mně to množství, zastaralé, ale velké množství techniky u skřetů nasazené do těch útoků. Né že asi s nástupem mrazů neopadne a neprořídne, ale nebylo by od věci vylepšit pomoc.
Docela by mně taky zajímalo, jak se vyvine iránské zásobování raketama oproti dodávkám PVO ukrajincům.
Moskva uvádí, že to bylo při cvičném letu, bez výzbroje, takže nedošlo ani k žádnému výbuchu. Až použijou plně vyzbrojený stroj, to bude teprv mazec!
Třeba si vzali mustr od Monty Python, i když piloti na rozdíl od chlápků ze Suicide Squad se zbaběle katapultovali a připravili pozůstalé o pocty a Lady. :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
Tak putler vydal výnos zdvíhající plat úředníkům na okupované Ukrajině, asi se tam všichni hrnou nebo že by utíkali :-D
Myslím si, že je načase přestat, s těma blbejma kecama.
Krym byl vždycky ruskej. Když už ho dali té Ukrajině, a Rus po něm v 2014 chramstnul, tehdy se měli garanti Ukrajiny, UK a USA postavit na zadní. Neudělali to, tak si rusák chroustne víc.
Bláboly o tom, že Krym se vrátí Ukrajině, tomu nevěří ani ten kyjevský chvástal.
Musk celkem racionálně navrhnul plán, co dělat. Kokainista z něj rázem udělal vraha a nepřítele.
Ukrajina nemá šanci vyhrát.
Jako cyklisté víme, že jsou kopce, které proatě nikdy nevyjedeme. Je rozumné zvážit vlastní možnosti a schopnosti.
Jasně, v 68-mým byl rusák v Praze. Neměli bychom mu ji dát také?!?
Zase kecy vyhulence. Krym nebyl ruskej a i Moskva byla založena Ukrajinci.
Tak jste se zase statečně předvedli.
Málokdy se pletu v zásadních věcech.
1. Krym byl vždycky rusákův, Hofi, tak to je, studuj..
2. Je úplně u zadku, jestli ten, ci onen je v právu, když to právo, není schopen prosadit.
3. úplně všechno je lepší než válka.
Vy, hrdinové z gauče, co si nasadí rousku, když vedle někdo kejchne, jste velcí machři v tom, jak poslat jiné do války a na smrt.
Moc keců, velkohubé hrdinství, co nic nestojí.
Tedy vás.
Rus neprohraje, nikdy v historii se to nestalo. Rus raději zapálí Moskvu (Napoleon), obětuje vše. Rusákovi na lidském životě záleží pramálo.
a kdyby, nedej Bože, se cítil, že prohrává, zmáckne jaderné tlačitko.
Když ne já, tak nikdo.
Vy, hrdinové, předposraní z vymyšlené pandemie, vy budete bojovat?
Leda tak hubou
Krym obsadili turkům. Pokud tedy něčí Krym je, tak turků. Vodkovci jsou jen náplava :-D
:-)
Vždycky někde byl někdo před tím.
Ale nebyl to Vasil co sebral Krym Turkům, ale Ivan, že jo.
Teď je pozdě
UK a USA garantovali Ukrajině hranice. Rusák si vzal Krym, a garanti nic neudělali. Před 8 lety.
Tehdy se stal průser
Mnichovská zrada Ukrajiny. A teď nevědí jak z toho. Udělají z Ukrajiny Vietnam. Léta budou válčit, zbrojní koncerny si mastit kapsu, a my to budem platit.
Elon Musk má pravdu, a to co platí Ukrajině, žadnýmu kašparovi na kokainu v Kyjevě, nedává orávo se k němu chovat jako hovado.
Přestat střílet ovšem znamená, míň ba zvraních vydělávat, nebo ne?
Přestat střílet za současnosti znamená být další v náboru otroků...
Pokud nestřílí po tobě, zní to jako moudro :-)
Wikipedie:V roce 1945 byla Krymská autonomní SSR nahrazena Krymskou oblastí. Ta byla původně součástí Ruské SFSR, ale 19. února 1954 vyhlásilo předsednictvo Nejvyššího sovětu, že se Krymská oblast stává součástí Ukrajinské SSR, mj. proto, že zemědělský Krym je závislý na dodávkách vody a elektřiny z Ukrajiny.
Další:http://dejinyasoucasnost.cz/archiv/2014/10/proc...
Prostě Rusko se vzdalo legálně Krymu, pak tam podporovalo vystěhování Rusů aby jich byla většina a mělo pod kontrolou takto Ukrajinu- teď se jim Ukrajina s pod kontroly vymkla a Putin pod záminkou "ochrany Rusů" porušil vlastní smlouvu Ruské SFSR na jeho obsazení. To jsou nevyvrátitelná fakta- pravda je, že svět před obsazením zaspal a teď za to platí obě strany. Diskuse tu jsou zbytečné- každý to vidí podle sebe a to má ke skutečnosti daleko. Víc k tomu je "mlácení prázdné slámy".....
Podstatné zde bylo (jadro problémů) že cernomorska flotila byla ruská a Sevastopol ukrajinský.
Jádro problému jsou ruSSové a jejich imperialismus. Je jim celkem jedno jestli rudý nebo hnědý, a tak to svoje hnědé to, no to, vyváží dokola všem, co si nechají líbit.
Veškeré války skřetů byly imperiální, dobyvačné, bo i ta slavná velká vlastenecká válka měla začít o 2 roky později útokem na dobrého a blízkého spojence, no Áda to zvládl dřívějc. Měli třeba společné cvičení armád :-D
Na nás zaútočili v 68 ruSSové se svými vazaly, proto tu byli i ukrajinci, pár let před tím zaútočili ruSSové na Maďarsko a československé tanky tam byli taky. Takže podle Tvé logiky by nám maďaři měli přenechat nějaké pláně pro ježdění na kole mezi vinicemi :-D
Toto máš z originálu nebo jen z mejlů pro důchodce?
...a proto aby rus neposadil znovu Ukrajince do tanku a neposlal ke k nám je třeba Ukrajincům posílat prostředky aby se tomu posazení dokázali ubránit.
Je to prosté, milý Watsone...
Rus má záměr poslat ukrajince v tancích sem, když Ua nedáme zbraně? Jak jsi prostý, milý Watsone..
ruZZák vede koloniální války, nechává za sebe bojovat porobený národy…
Co dělá ruská správa na anektovaných územích s civilním obyvatelstvem?
Prakticky totální mobilizaci.
Kam je následně posílají?
Dále na západ aby za mě bojovali v dobyvačné válce ve jménu ruska.
Takže ano, jakýkoliv kus Ukrajiny rus ukořistí použije v budoucnu na další (pokus) o expanzi.
Byť ses pokusil mé tvrzení překroutit co do příčinných souvislosti, platí co jsem napsal...
Aha Ukrajina je Západ. Vlastně už Pepa Nos zpíval, že země je kulatá..
Mě by fakt zajímalo, jaké nálady vůbec teď panují na těch separatistických územích u běžných obyvatel. Tedy u toho zbytku, co odtamtud neutekl (východně i západně). Nečekám, že až ty oblasti Ukrajinci osvobodí, že je budou vítat s šeříky. Ale třeba si oddechnou. Anebo před "nacisty" raději utečou do Ruska?
Tak s šeříky sice ne, ale že byla Ukrajinská armáda na osvobozených územích poměrně srdečně vítána víme (videa existují) a to dokonce prý i rusky mluvícím obyvatelstvem. Já to teda nepoznám, ale mám důvěru v ty co to tvrdí...
Těžko říct. S Ukrajinou je jejich perspektiva mlhavá, s ruZZkem nulová. Ale ono je to celkem jedno - staří nějak dožijou se zahradou a králíkama, baby se odstěhujou a poslední zbytky chlapů ruZZáci právě utilizujou ve stylu bitvy u Rževa…
RuSSové ten póvl vrací, jeden čas uzavřeli i hranice. A u těch separatistů to bude jak tady, rudé soukmenovské makovičky budou vidět svou revoluci celý život, jako islámci svou svatou válku :-D Popř. kdo tu jejich nenávist líp uchopí, s tím se dá pracovat. Přijatelný viník něčeho a jede se. Tady se od 2008 tiskly ve velkém peníze, inflace klausovských rozměrů, bohužel tisknout inflačně vesele dále, a vyčítá se to kytce, teda Fialovi :-D
Ti lidé neutečou, jen natáhnou dlaň k někomu jinému.
Komunisti chtěli vždy zkolonizovat celý svět, náplň tanku je bezcenná i pro ně. Dívej se na ty videa osádek mordorské techniky :-D A dělají odvody i na "neruských" okupovaných územích a zkouší co půjde. Tak masové vraždy komunistům nikdy nevadili, ale udělali na Ukrajině hladové peklo a tak se ten neurčený počet chlapů nechá naverbovat. Kolik mrtvých ze skřetů jsou Ukrajinci, to bude podle vyoraných známek apod. a třeba u po letech.
A když rusové poslali tanky do Maďarska a k nám, čím to, že důstojníci byli jen ruSSové? A mužstva jen nemodrooký neruský póvl?
Takže pravděpodobnost ukrajinské náplně ruSSkých tanků útočících na nás je znovu více než pravděpodobná. Pro tu komunistickou ruSSkou soukmenovskou pakáž si taky jen póvl a vyjímku by si dostal jen jako kolaborant. Otázka, jestli by Ti to vadilo. Nové podmínky života kolaborantů podle nic než komunisty a kvalitního nácka jsou kousek na východ :-D
Né že jestli, ale kdy? To je ta otázka. Pořád mají v plánu zaparkovat v Bretani :-D
https://zoom.iprima.cz/valky/vitalij-klicko...
Ale on se z té komunistické propagandy probral :-D Proč mu to vyčítáš?
Protože v kumunistické ideologii nesou děti vinu za "hříchy" svých rodičů.
Ale vubec nevycitam, kde to vidíš? To je reakce na větu Arnošta... "čím to, že důstojníci byli jenom ruSSové...
No nevím... Během toho vpádu sem jim ale opravdu veleli v drtivé většině případů etničtí Rusové. Teprve potom, za ta další desetiletí, co tu strašili, se sem postupně dostalo víc důstojníků jiných národností. To už tu ale byla situace jaksi "znormalizovaná" a nečekaly se vůbec žádné problémy, nemuseli tady nic závažného řešit, čili tu "důvěru" mohlo dostat mnoho dalších...
Jasně. A na Stalingrad útočili ti kovaní zapadní Němci, ti hodní z NDR neměli důvěru. A jiné národnosti už vůbec.
Co to meleš??? Odkdy se Německo začalo rozlišovat na "západní" a "východní"? Mám takové tušení, že až po té válce, a to za velkého nátlaku (kupodivu, kdo by to kdy čekal, že), "Moskvy"...
Ty jiné národnosti do toho byly ale zataženy svými vládami, které se přidaly k Hitlerovi, pokud vím...
Přesně. Němci se začali rozdělovat na západní a východní po válce od určitého data na nátlak Moskvy. Ukrajina se začala dělit na špatnou zkorumpovanou a dobrou demokratickou (kandidát EU) od 24 na nátlak Brusele ;-). Pritom je to stejná svoloč, jak Rusové. Holt, když dva dělají stejné, není to vždy stejné
Pilot je technická funkce, plukovník pilot odpovídá na zemi fakticky četaři. Důstojníky jsou od druhé války, aby se s něma líp zacházelo. Navíc jeho výcvik stojí víc než toho od zákopu.
V překladu myslím velení. Snad su už srozumitelnější.
Takže tu v 68 byli piloti ukrajinští a ostatní zbývající důstojníci ruští. Zajímavá myšlenka.
Ty se pořád snažíš hrát podle ruských not a poukazovat na to že v 68 tu byli v tancích I Ukrajinci.
Přijmi jako fakt, že pravděpodobně byli, ale pořád se jednalo o vpád ruska. Současná federace je nástupnickým státem rozpadlého "CCCP". Byl to vpád pod vedením kremlu stejně jako teď na Ukrajinu útočí rusko a nikoliv ty jednotlivé menšiny z dálného východu které kreml s oblibou mobilizuje.
Společný jmenovatel je pořád stejný.
Možná se ale (opět) dozvíme, že Brežněv byl Ukrajinec :-)))
To nejsou ruské noty, prostě tu byli Rusové, Ukrajinci. To je fakt nic vice, nic méně a tak je to treba pojmenovat ať se to hodí komukoliv. Argumentovat 68 začala, když se dobře podíváš, Radka. A noty tu zavadis ty.
Fakt to je (statisticky pravděpodobně, nemám chuť dohledávat rodiště každého jednotlivého tankisty) a je dokonce pravděpodobné, že pokud by se do toho šťourání někdo pustil, našel by i lidi z jiných oblastí, z pohledu dnešní mapy, jiných zemí.
Nicméně pořád platí co jsem napsal.
Pojmenovávat to tak jak na tom trváš ty dává asi takový smysl, jako by v 91 Slovensko vyhlásilo válku Maďarsku - Slovensko neexistovalo jako samostatná země takže to nemohlo udělat.
Linka kterou razíš se tváří jako "neutrální", nestraníš přece nikomu. Nevím jestli si uvědomuješ, že tenhle "neutrální" postoj je vlastně proruský, protože rusku by skutečně stačilo (a vyhovovalo) kdyby si Západ dal ruce za záda s tím že do věci nebude zasahovat, ať si to ti dva mezi sebou vyřídí.
Rozmělňovat veškerá fakta do šedé neurčitosti kdy nic není jasné, nic není jak vypadá a všecko může být cokoliv, třeba i pravda je typický postup ruské "diplomacie" a osobně vidím velkou podobnost v tom co propaguješ a co by se rusku hodilo.
Jen nevím, jestli to děláš z nevědomosti, přesvědčení nebo pro zisk.
Pokud vím, žádné noty nezavádím.
Nevim jak v osumašedesátym, ale v pětaštyrycátym nás osvobozovali Ševčenko, Chačaturjan, Rabinovič a Magomedov…maj tu na hřbitově pomníček…
U nás jsou pomníčky Polákům.
Možná kdyby Američani nemuseli sedět v Plzni a postoupili dál, tak by těch pomníčků vojákům Rudé armády tolik nebylo. A možná nemusela by RA tak šíleně spěchat od Berlína.
A možná nemuseli jsme pak mnoho let být zavřeni za ostnatým drátem.
Ono se nakonec ukázalo, že většinu nákladů neplatí Musk, ale americká vláda.
Ale to ty určitě moc dobře víš.
Poslední dobou dost přemýšlím, proč někdo šíří ruskou propagandu, a většina lidí to asi fakt dělá z obyčejné hlouposti.
To ale vůbec není tvůj případ.
U inteligentních lidí je totiž jedno, jestli takové svinstvo dělají za prachy, nebo zadarmo, prostě to nemají v hlavě v pořádku.
Např. bývalý prezident Klaus je klasický příklad, nedávno se pochlubil, že volil Okamuru..
U této kategorie lidí se jedná, v lepším případě, o hraniční poruchu osobnosti, v níž dominuje hostilita, v horším případě jsou to klasičtí psychopaté.
Hostilita je emoční stav pacienta, který se projevuje agresivním či nepřátelským jednáním vůči druhým lidem.
Podstatným rysem hostility je hněvivé odmítání druhých, vědomá touha a snaha uškodit.
Hostilita je často spojována s agresí jako její příčina, ale nemusí tomu tak být pokaždé.
I přes jejich evidentní blízkost je možné agresi, agresivitu a hostilitu poměrně zřetelně významově odlišit.
Kdybys byl schopen uvažovat reálně, inteligentní lidi, co šíří ruskou propagandu, bys nazval nebezpečnými pacienty, kteří si nezaslouží žádné slitování...
Inteligenci spojovat s volbou strany je opravdu inteligentní
Samotná volba nebyla důležitá.
Jestli ho opravdu volil, nic zásadního tím nezměnil.
Největší svinstvo spočívá v tom, že zneužil svůj vliv na veřejné mínění a podpořil Okamuru.
Kdybys to náhodou nevěděl, tak Okamura jde na ruku válečnému zločinci Putinovi...
Tomu právě nevěřím, že inteligentní člověk neví, čím jde Okamura na ruku Putinovi.
Teď už bez souvislosti s Okamurou - chápu že leckterý inteligentní člověk nemůže zločince v Kremlu vystát, ale je z toho všeho vystrašený, má obavy, že Rusko nikdy neprohraje, že zločinci z Kremlu použijí jaderné zbraně, že se bez jejich nerostného bohatství neobejdeme, že díky podpoře Ukrajiny všichni zchudneme, a podobné věci.
Ale uvědomuje si, že na taktiku odstrašení, na strach a pesimismus, Kreml spoléhá ve svých válečných plánech.
A Kreml na tuhle taktiku, zcela evidentně, doplácí.
Takže inteligentní člověk, který má dobré úmysly, než aby svůj strach a pesimismus šířil mezi lidmi, raději si ho nechá pro sebe.
(Inteligentní člověk, který nemá dobré úmysly, strach z Ruska ostatním agresivně vnucuje.
Může to být způsobené i tím, že zločince z Kremlu ve skutečnosti obdivuje, protože má stejné uvažování jako oni, ale nedotáhl to tak daleko.)
Strach je hrozná věc. Vystrašený člověk je velmi lehce manipulovatelný.
Ano, bylo to krásně vidět na covidu. Kolik máš dávek?
Děkuji za optání. Žádné dávky naštěstí nepobírám a ani za covidu jsem nepobírala.
Co se týče očkování, naposled jsem dostala tetanovku.
Nicméně, nějak jsem se nemohla donutit mít strach z toho, že mě farmafirmy tím očkováním připraví o život, podlomí mi zdraví, vpraví mi čip, kterým mě budou ovládat...
Ostatně, celkem logicky se dalo předem předpokládat, že diskusi o Ukrajině celkem nelogicky převedeš na Covid a očkování:-))
Není-liž pravda? :-))
https://m.facebook.com/watch/?v...
Kecy v kleci. Mluvila jsi o strachu a ovládání člověka . Jaký nedávný priklad toho by jsi chtěla? Já jen s tebou souhlasil ;-)
Máš na mysli strach z očkování, který konkrétně zde šířil a pořád dokola šíří Jindřich?
A ve společnosti ho šířil (mimo jiné) bývalý člen SPD, soudruh učitel tělocviku Lubomír Volný. A to do takové míry, že si dokázal vymyslet celé jedno patro domova důchodců, které vymřelo po očkování. Ba dokonce "odhalil" skryté vražedné spiknutí lékařů, kteří měli po podání ivermektinu vraždit pacienty, aby ten lék zprofanovali?
Jo takhle se šíří strach. A vystrašení lidé jsou lehce manipulovatelní.
A Jindřich nám moc pěkně předvedl, jak je strachem zmanipulovaný.
Už dva roky zahrabává na zahradě nádrže na vodu a teď celý barák obložil solárními panely.
Ale vlastně u něj to strach není, u něj je to chytré řešení úspor, strach by to byl u ostatních...
Co se týká pořízení si nádrže na dešťovou vodu na zalévání zahrady a solárních panelů pro získání částečné soběstačnosti v době, kdy ceny energií rostou a oscilují každým dnem, tak to bych nazval rozumnou obestředností a přizpůsobení se okolnostem. Strachem bych to rozhodně nenazval.
Nepochopil...
Nejde o nadrze a panely, jde o to, ze kdyby to udelal kdokoli jiny nez Velky Vezir, tak ho oznaci za "zmanipulovaneho poseru".
Strach se dá taky účinně vyvolat tím, že svému bohabojnému lidu nakukáš, že tuhle za hranicí žije samej fašista a nacista (nebo vedle v baráku žid, který nás ohrožuje už jen svojí existencí) a že je potřeba proti nim zahájit speciální vojenskou operaci.
No a než se vystrašený národ vzpamatuje z toho šoku, tak je navlečen do vojenského mundůru a odvlečen dělat kanonenfuter svému furerovi:-((
Nyní jsi mne znovu překvapil. Co že to FSB za loňský rok vypisovala za financované aktivity a koho na prohnilém upadlém Západě? Srovnej si ty jeho repliky a stačí jen titulky výroků z nějakého bunkru někde.
Jejich PR začalo měnit rétoriku ohledně vítězného tažení a počkej nějaký ten týden na obdobné repliky u nejmenovaného "spasitele". Obdiv není nezávislost.
Tak zatím tady hubou bojuješ akorát tak ty.
Když o něco jde, tak umíš akorát tak zdrhnout, hrdino.
Radši mlč a jdi si přepočítat lahvičky v minibaru, jestli tě náááhodou v hotelu o něco "neokradli". Co by si pak přivezl dědkům z cest...
Vždycky si říkám, že víc už klesnout nemůžeš, ale ty to vždycky dokážeš.
kdy a před čím jsem zdrhnul?
Drž tlamu, ty Mořský koníku
Zdrhnul si z Národní, zdrháš pravidelně před volbama.
Dá se to dohledat - sám si to tady přiznal.
Tlamu drž ty.
Ty jsi kráva nebezká...
Moc hezká interpretace:
https://www.nakole.cz/blogy/jindra8526/474-17...
To mi připomíná ten starej.
Za co sedíš, vždyť si byl za války v odboji?
Ale, brach jsem měl esesáka...
A co dělá brácha? Ten je předseda Národního výboru, měl bráchu v odboji :-)
Kde si byla ty, 17. listopadu?
Vázala sis pionýrský šátek?
Pokud je pro tebe hrdinství a osobní statečnost chodit volit Babiše, já to tak nevidím. Nás osud rozhodují volby v Berlíně, ne tvůj hlas, hlupacko :-)
Kde jsem byla?!?
Tobě do toho nic není, ale můžu dti garantovat, že jsem se rozhodně neschovávala za sukně Soně.
Ty svoje lži a urážky si strč za klobouk. Klasický estébácký praktiky. Ty si můžeš s Burešem podat ruku.
Neprohraje, ale myslím, že už teď je docela jasné, že ani nevyhraje.
Teď už asi jde jen o to na jaké pozici a za jakých podmínek bude příměří.
Přesně.
Přestat střílet, je pro naše gaučové stratégy ovšem sprosté slovo.
Přestat je začátek příměří, ale to musí chtít obě strany a pak se musí shodnout na přijatelných podmínkách, ale obávám se, že to hned tak nebude.
No, to je problém spíš u kokainisty, než u Putina. Vydal dokonce zákon, s kým se nebude bavit.
Takhle příměří jen tak nebude.
Slyšel jsem názory že s Hitlerem za války taky mikdo nevjednával.
Takže, pokud se cítíme tak silní, že porazíme jaderné Rusko a valečné zločince postavíme před tribunál,buď nám Bůh milostiv.
K moci se dostala generace, co nebyla na vojně, a má poněkud zkreslené názory
Myslím, že mnozí budou spojkojený až vyženou Rusa zpátky za jeho hranice a pak už nebude důvod proč by Ukrajina nějak protahovala uzavření příměří pokud bude Rus souhlasit, ale mám obavy, že se tomu stavu bude bránít a stále bude útočit.
Druhá poloha je, že rus instaluje v Kijevě proruskou vládu jako v Bělorusku. Nárazník. Myslím, že bude ale třetí řešení. Rozdělení UA.
Já tu vidím čtvrtý řešení - rozpad ruZZka a návrat k původním hranicím, od Šikotanu po Sortavalu…
Starý, ale dobrý:-))
Putin s Bushem se nechají zmrazit na 50 let. Po rozmrazení požádají o noviny. První čte Putin a směje se: "Ha, há,... pětadvacátý sjezd komunistické strany USA..." Pak noviny vezme do rukou Bush a vybuchne smíchy. Putin se ho ptá: "Co se tady řehtáš jak hloupý?" - "Ale nic, jen tady čtu "Na finsko-čínských hranicích žádné nové konflikty..."
Jediná nevýhoda budou vleklé kmenové války na území bývalé RF, něco ve stylu Afriky poté co se zbavila kolonialistů.
Kmenové války s použitím taktických jaderných zbraní.
Nebude žádné třetí řešení, bo nemají jiné operační cíle. Buď zotročit všechny nebo všechno zničit. V případě zastavení dodávek zbraní Ukrajině jsou rusové v nějakém horizontu na Slovenských hranicích, přece jen zásoby mužiků, i když né zrovna v potřebných věkových a výkonostních kategoriích, a techniky mají zatím větší. Jsou tak zatím "připraveni" víc na opotřebovávací válku. Bo tupý opilý soudruh soukmenovec mužik zabíjí na Ukrajině civilisty, aby porazil dekadentní NATO a zavedl třeba v Německu tak rudý ráj. Třetí řešení by bylo jen pozastavení před dalším vražděním, je to přece jen nic než ruSS a ruSSko ruSSko nade všecko, že. A dokud má car koho poslat... Žádné třetí řešení prostě není možné, nemyslitelné, bo Sudety.
Ber si jen druhou světovou, socialistické Německo, protože mělo socialistické vedení "do konce", bojovalo do posledního 12 letého kluka s panzerfaustem nebo jak se to píše. A ta Vaše čínská propaganda je nyní o čem? Taky jen o dobyvačné válce.
V podstatě pro čajnou je v horizontu pár měsíců nejvhodnější doba pro nějaké vraždění někde, bo "naše" zásoby vojenské už našly určení a výroba stojí. Vyrábí zbraně na správné straně Síly jen Jižní Korea v potřebném objemu. Je to vidět na probuzení Polska, když viděli poláci reakční dobu pomoci pro Ukrajinu po zesílení napadaní v únoru. Za poloviční dobu a skoro i peníze Korea dodá Polsku dvakrát takové počty zbraní, i když i pro samotnou novou výrobu v Polsku.
Jen pro orientaci, proč mordor nenasadil jednotky od čínských hranic? Bo kamarádi...
Gébls nebo jak se psal chtěl po němkách rození více chlapců pro budoucí armádu, chujlo dělá nyní to samé...
Jakékoli příměří by znamenalo dát Rusku čas na doplnění výzbroje a vybavení a výcvik záloh. Navíc Putin jasně řekl,že jediné o čem hodlá jednat je,že Ukrajina složí zbraně a vzdá se. On pak uskuteční původní třídenní plán speciální operace,kdy jeho tanky projedou Ukrajinou a lidé je budou vítat kyticemi šeříků. A protože s jídlem roste chuť,pak bude na řadě Polsko,Slovensko a my...
Nevidím to tak vyhraněné, černobíle. Čas a bída ty hrany srovná
Pokud dojde k rozdělení, tak to nejspíš bude po vzoru Koree. "Západní" Ukrajina bude žít v relativním blahobytu a bude prosperovat a a "ruská" Ukrajina bude živořit a žít v nouzi, budou chrastit raketama, ale přitom budou toužit žít v nenáviděné západní, protože závist je sžíravá a sebezničující.
Tady to hnutí neúspěšných taky bude fotit energetické objekty pro mordor, ale nepřestěhuje se tam z nich nikdo. Nechce se jim do ráje, kde běžně instalatér šéfuje divadlu pro politickou pozitivnost :-D
To by dobře fungovalo, pokud by Krym prozatím zůstal ruský. Nakonec by se Krymčani za pár let podrabávali pod Zdí na "západ" jak východní Němci ...
A jak píše Arnošt - jestlipak naši přátelé Ruska poslali alespoň pár svých fufníků na pořádnou neprůstřelnou vestu svýmu hrdinnýmu ruskýmu vojákovi?
Necháme-li stranou osobní tragédie lidí pod ruským velením, dělení Ukrajiny by byl průser politický s výhledem do budoucna - rus nesmí získat nic, co by mohl prezentovat jako vítězství. Začne to tak prezentovat, pak tomu sám uvěří a za pár let ho tu máme zas...
Souhlas.
Ale ten Krym bude problém. Bude je to stát děsně moc. Možná by byla varianta nějaké jeho neutrální mezinárodní správy pod záštitou OSN, třeba na dobu dočasnou :-)
Myslím, že Krym je beznadějně ruský, před 8 lety bylo jen pár nicneříkajících prohlášení a světu to vůbec nevadilo. Řekl bych, že i Ukrajina se smířila s oddělením Krymu. Nebudou mít sílu to změnit, vyčerpá je snaha o vytlačení rusů za hranice.
Myslim, že sílu by na to měli. Nebo spíš rusáci nebudou mít sílu ho bránit - bez mostu a pozemního spojení.
Jiná věc je, jestli to Ukrajincům bude stát za to. A hlavně - jestli by to bylo udržitelný (a nemyslím vojensky).
Bude to složitý vyjednání ...
Tam by pak byla určitá šance na úspěch ve vyjednávání. Vy si nechte mezinárodně uznaný Krym a nám dejte už konečně pokoj.
No, zatím mají plány stále odvážné, tak uvidíme jak to dopadne.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tyhle dlouhý předávací lhůty aplikovala čína s británií a nejsem si uplně jistej, jestli to problém vyřešilo.
Z jakýhokoliv praktickýho pohledu na reálný svět je politický připojování poloostrova kamkoliv jinam, než kam je fyzicky pevninsky připojený nesmysl. Minimálně dokud to není dost velký území, aby bylo alespoň trochu samostatně životaschopný.
Bohužel, rus nepřemýšlí logicky a tak je schopný produkovat neuvěřitelný logistický nesmysly (zdravíme do Královce)
Tak ono "zahnat Rusa za Ural" nebude otázka jednoho roku. A rozdané karty nejsou moc optimistické. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/10/21...
Ano, poud se rusko bude střídat s čínou a indií v útocích na evropu, tak jsme pěkně v ...
S tím prostě nic neuděláš.
Nicméně plány vyhnat rusa do ruska by měly být naplněny už právě z principu poučení případných následovatelů téže myšlenky...
Vlk / Kosa Zostra je provařenej proruskej propagandista, vyhledává a rozšiřuje ty největší nesmysly (on někdo chce hnát Rusáky za Ural, nebo obsazovat Moskvu?).
Číňani a snad i Indové jsou oproti Rusákům pragmatici a vědí, že kolaps trhů kvůli konfliktu by pro ně byl konečnou. Bez exportu nemůžou v současné formě existovat.
Pokud já vím, tak se Ukrajina tváří že vykopat je zpátky za čáru je konečný plán.
Za čáru mezinárodně uznaných hranic, tedy včetně Krymu.
Pokud se kě mě dostaly informace, tak nikdo neplánoval územní zisky na úkor ruska (i když musím uznat, že myšlenka královce se mi zalíbila, prostě jen tak z principu).
Osobně nepovažuju za přijatelný přiznat jakékoliv územní zisky rusku.
Tak. Osobně myslim, že o statutu Krymu nakonec budou jednat. Ale kdybys byl prezidentem, nebo premiérem země, mohl bys dopředu něco takového vyhlašovat?
S jídlem roste chuť. Když se Ukrajině podaří vyhnat Rusáky z nově anektovaných území,tak to nejspíše zkusí i z území anektovaných dříve tj z Krymu. A jednání ze strany Ruska? Putin nikdy nevysloví slovo porážka. Vždy jen přeskupení vojsk a změna strategických plánů a cílů. Tak to bude podáno ruskému lidu. A Ukrajincům se lepší situace pro získání Krymu zpět v budoucnu nejspíše nenaskytne. Navíc si Rusové svým současným bombardováním ukrajinských měst žádné ohledy a odpuštění jejich předchozího jednání nezaslouží. Je prostě třeba jim ukázat tvrdou ruku a vyhnat je za uznané hranice. To jediné je na čas odradí od dalších výbojů.
Samozřejmě, záleží na Ukrajincích samotných, jak se rozhodnou. On ten Krym bude v podstatě odříznutý od Ruska. Ale neznám nálady obyvatelstva, které by tam zůstalo.
Pokud se bude jednat, tak už asi s Putinovým nástupcem, tipuju ...
Ruský bohatýr by se studem propad, kdyby ho navlíkli do nějaký vesty, potažmo neprůstřelný.
Nač vesta? Stačí fotografie Lenina v náprsní kapse.
Přesně tak. Nevyhraje - nedosáhne žádný z původních cílů, tedy prohraje. Vlastně už prohrálo, stejně jako když Němci už prohráli v třiačtyřicátým.
Podle historiků Rusko (CCCP) nikdy nevyhrálo žádnou válku, ve které jim za prdelí nestála Británie, USA, nebo oboje současně. A těch prohraných bylo dost.
Ale ukončit tu válku, třeba hned zítra, to Putin může - stáhne vojska před zpět do Ruska, vyklidí ty fiktivní republiky a o Krymu se pak může klidně jednat. Samozřejmě i o reparacích ...
Ty jsi jak malej, politruku.
Nemůže stáhnout vojska, to by byla jeho sebevražda. Bude likvidivat ukrajinskou infrastrukturu nálety, dobije pomocí nově mobilizovaných území Luhanska a Donbasu, a opevní hranice tak, že bude obtížné to dobít zpátky.
Budou se vzajemně odstřelivat dalekonosnými kanóny, a vzajemně se obviňovat, kdo to kdy napral na dětské hřiště.
Každý ukrajinský šrapnel, budeme platit my Věříme, že jsme ekonomicky silnější, takže jednou, ta 5-6 let rusákům šrapnely dojdou..
hezká vyhlídka
ruZZák bude vypráskanej z Ukrajiny, včetně Krymu, dále z Ostpreussen a taky z Gruzie a Moldávie.
Nečelíme masivní ekonomické, migrační, bezpečnostní atd. krizi jen tak z plezíru, abysme mu nakonec ustoupili.
Problém s ruZZákem se teď vyřeší jednou provždy. Šanci dostali, druhá nebude. V 90. letech futroval Západ ruZZko dětskou výživou, aby jim ty děcka nezdechly hlady. Nezdechly. Vyrostli a začali vraždit Ukrajince.
Další Sunar už nebude, stejnou blbost nikdo nezopakuje…
Inu, optimismus je tak nějak na místě.
To co rus předvádí je ubohost, takže ten optimismus není sci-fi a že zastavit rusa je nezbytnost je myslím vcelku zřejmý. Zůstává otázka jak ho do budoucna zbavit jadernyho arzenálu...
https://echo24.cz/a/SwjpU/zpravy-svet...
Jadernej arzenál potřebuje pravidelnou, kvalifikovanou a DRAHOU údržbu.
Tak, a teď si najdi na Youtube na kanálu Navalnýho filmy o zámku Šojgu, dětech Šojgu, milenkách Šojgu, vilách dětí Šojgu, vilách milenek Šojgu, vilách dětí milenek Šojgu,…
A tu válku bude někdo platit. Sázím na EU, ale ta bude mít své problémy. Možná se mylim a zatahne to Rusko? Jo, ale pouze jako své území
Tu válku jsme ruSSku předplatili, nyní se jedná o to nepředplácení dalšímu ruSSkému výletu tanků. Nezapomeň, že kdyby ty peníze měli svou cenu, tak řešíme poloviční problém. Nyní je jich 3x tolik v oběhu a bohatsví přinesly u nás komu? Kdo dostával dotace? Logicky bez růstu ekonomiky budou mít koncovou hodnotu na třetině kupní síly 2008. A tisknou se dál bo volby. Proto ten účet bude mimo možnosti nějakého chápání.
Jo, a byli jste to vy, ne já, kdo lez do prdele ruskému trollovi, dá se to dohledat :-)
Jo ty ses tenkrat taky rektálně vyznamenala.
Prostě jsou lidé, co mají pevné zasady a názory, a pak lidi - sračky, jako jsi ty.
Včera kámo, dneska vrah :-)
Tak to teda prrr, panáčku.
Do toho vašeho ruskýho trolla jsem se nemíchala.
Takže nahoď zpátečku, ty lháři sedmilháři.
Ty si fakt nevidíš do huby.
Já se, na rozdíl od tebe, nestydím přiznat, že jsem si nechala šlehnout do žil.
A čtvrtou dávku přenechám tobě - nemohla bych dopustit, že by si nemohl vycestovat...
No, já nic v žadné žíle neměl. Zločinný systém jsem ochcal.
Ale je vidět, že ti to dobře neudělalo, mentalní schopnosti degenerují, chybí ti sebereflexe a schopnost dát si věci do souvislostí, vzhledem k tomu, že jsi stařena, zjevně si byla uchráněna poruchám cyklu z důvodu phizerizace.
Cekej, že se brzo projeví další neduhy.
To je tak, když strach převládne nad rozumem. To vás jestě potrapí, nic nekoncí, jed tam je :-)
Hele, prý v hotelech řetězce Accor mají začít brutálně šetřit a budou v pokojích zaslepovat elektrické zásuvky. Přísný zákaz nabíjení čehokoliv, obzvláště baterií a elektrocentrál. Fény zmizí, aby si hosté celé noci nesušili prádlo.
Minibar sice zůstane, aby hosty "neokrádali", ale lednice bude vypnutá.
Zeptej se v recepci.
Bohužel, na neštěstí se to dohledat dá:-)))))
Psals tehdy, že pokud se prokáže, že to skutečně je Rus, tak:
"Bude mi ctí, ucházet se o to, aby takový člověk mě nazval přítelem."
https://www.nakole.cz/diskuse/17669-je-to-rus.html
A už si soudruzi, samozřejmě jen pro sebe a své opilce, omluvili vraždění civilistů na potkání. Vyhlásili stanné právo, takže nyní jen ty hromadné hroby časově napasovat na toto...
Stanné právo - základní atribut každého správného osvobození. To věděl už Reinhard Tristan Eugen…
Nač tam Putin vyhlašuje stanné právo,když přece se většina obyvatel těch oblastí v naprosto regulerním referendu vyjádřila,že chtějí připojit k Rusku? Nebo že by ta referenda byla zmanipulovaná? To by přece soudruh Putin nedopustil!
Stanné právo tam bylo už před referendem. Putin ho jenom obnovil. Tak to aspoň tvrdí druhá strana. Kde je pravda, nevím.
Proč ho obnovil,když všichni obyvatelé stojí na straně Ruska? Nebo že by nestáli? To by ale potom znamenalo zmanipulované referendum!? Teď tam může každý ruský voják nebo policista beztrestně zastřelit kohokoli na ulici jen za to,že se na něj špatně podíval. Krásná vyhlídka...
O zastřelení asi ani tak moc nejde. Spíš o to, že můžou i bez plný mobilizace kohokoliv v "republikách" navlíknout to uniformy, dát mu na hlavu plechovou přilbu z druhý světový, do ruky karabinu z první světový a poslat ho do první linie (jako takovou tu "potravu pro děla"). Taky můžou nařídit přesun obyvatelstva (právě probíhá v Chersonu) a zabavení movitých i nemovitých statků (dopravní prostředky, domy). A to všechno "legálně"! Na tu "legálnost", nebo spíš její zdání, si současný Rusko děsně potrpí.
Ale na co su zvědavý, tak kde nakonec vykopou těch 60000 deportovaných z Chersonu, s deportacema, genocidou a hromadnýma hrobama mají soudruzi soukmenovci velké zkušenosti. Nechápu proč to tady nazývají evakuací.
To je jak útok vojenského družstva na vysokého důstojníka ve velení a standartní vojenskou akci nazývají pořád podle socialistů atentátem...
Odkud se vzala Ukrajina - historické (bacha je to docela dlouhý)
https://www.forum24.cz/odkud-se-vzala-ukrajina...
Úžasný náhled na mně neznámé dějiny Polska, Litvy a Ukrajiny. O Chmelnickém, Mazepovi a bitvě u Poltavy jsme se učili v ruské literatuře na gymnasiu čistě z ruského pohledu. Najednou vidím tu relativnost toho pohledu. Moc děkuji za odkaz.
Pro mě takhle byla překvapením z hlediska dějin knížka Válka začala v Polsku.
https://www.kosmas.cz/knihy/250222/valka-zacala...
Ne že by to byl uplně dějepisnej film (filmy), ale zasazený je to tam někam a mě se vždycky hrozně líbil
https://www.csfd.cz/film/48311-ohnem-a-mecem...
Podobný pohled českého historika:
https://www.stream.cz/badatele/ukrajinista...
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/petr...
"...ukrajinské jednotky NATO..."
Bezcenné čtivo...
Zdendo, je mi tě fakt líto. Nechápu, z osobního setkání si mi nepřišel takovýmto způsobem zabedněný.
Holfi, nabývám stejného dojmu. Je smutné, když se politika týká přátelství. Preji7 pěkný den.
Rudá nenávist, žiju tu uprostřed ní. Hnutí neúspěšných, v překladu zamindrákovaných. Proč měli vždy soudruzi a soukmenovci "popularitu"? Pro populismus, zbohatnutí zdarma na cizí úkor a seběvědomí, postavené na tom, že krást a vraždit za mně bude někdo jiný. Za vlastní "neschopnost" "potrestat" druhé, nacisti i komunisti začali židama...
Holfi, s tím nic nenaděláš. To je jako přesvědčovat vegana, že hovězí biftek je nejlepší jídlo.
Řekl bych, že je to oblastí, ve které žije. Za socíku byli havíři a oceláři to "nej". Podobná situace je i na ústecku. Je to, bohužel, dané frustrací lidí, kteří se za socíku měli dobře. Tak by ho rádi měli zpět, klidně i od Putina.
tak se taky zapojim do vzrušující debaty. jsem taky synek z Ostravy, sice nejsem havíř či ocelář, a necícím se flustrující. Pčíjde mi trapné se hádat zda mám pravdu já nebo Ty. Holfi mi nedávno řekl, že mám levicové smyšlení. Omyl, vadí mi i levicová i pravicová vláda. Raději bych byl pro monarchii. Škoda. Pravda je vždy uprostřed stolu. Nechápu některé z Vás, že si patentovali rozum, že jen oni mají svatou pravdu.A ostatní jsou trotli a podobně. škoda, že jste se nezastali naši RAdky, jak se sprostě o ni zmiňoval Jindra 8625. řict to mé ženě, splaší se mi kladiva a vypletl bych si ho do předního kola. Namísto toho, tady jeden druhého ztrapňujete. PS. jsem proti válce a agresi všeobecne.
Také by se mi líbilo tady mít monarchii, samozřejmě jen dánského či nizozemského provedení, ale jen tu současnou. Určitě by se nám nelíbila ta před sto a více lety :-)
Jak poznávám českej národ, tak tohle by byla cesta do pekel. Za velmi krátkou dobu by to s monarchou dopadlo bledě. :-))
"Jsem přesvědčen, když broskve vsadím,
že sčesám trpké trnky s nich,
a chceš-li klidit pustý smích,
zde růže sázet radím!
Však jaká země — taký lid!
vás kdyby učit chtěli všichni svatí,
zda všimnou si jich Češi paličatí —
buď svatý rád, když není bit!"
Do Ukrajiny se nechci míchat, ale to, že "pravda je vždy uprostřed stolu", to fakt neplatí skoro nikdy.
Jestli budeš tvrdit, že jedna a jedna jsou dvě, zatímco mně se bude spíš zdát, že to jsou tři - tak pravda určitě není na čísle dvě a půl.
usměv...tak platí ta pravda nebo ne?? slovo "skoro" je argument ... chytaš mě zbytečně za slovo, ta válečná pravda není jistojistě na žadné straně,,,,
A stejně tak jistojistě nebude "uprostřed". Může být, a taky nejspíš je, že obě strany podávají svůj pohled, který nemusí být úplně v souladu s realitou. Ale přesto je obvykle jedna strana, která přibarvuje či zkresluje - a druhá, která vyloženě lže.
Nebylo to chytání za slovo, mně prostě názor "pravda je někde uprostřed" docela vadí. Naopak - pravda "uprostřed" nebývá prakticky nikdy.
jejda.. zle mě asi chapeš.. Tak dobrá , část těch "pravd" neleží uprostřed, jen na jedn=é straně... Apropo, srovnávat logickou matematiku s politickým - válečným bojem je absurdní...
mavíc, věřím že vše stejně skončí u rokováním u stolu,ať uá kapitulací mnebo příměřím, tam se karty vyloží a uvidí se co a jak dále.. všechny války takhle končí...
A varianta Ru-kapitulace? Ta nesmí být ani zmíněná? Na tu nezapomínej, nebo to nebudeš mít skutečně "nestranný" :-)
ano i kapitulace Rusů je na mistě... právě proto jsem psal jen o kapitulaci, abych nenasral obě strany..
"mavíc, věřím že vše stejně skončí u rokováním u stolu,ať uá kapitulací mnebo příměřím"
Asi uá kapitulace bude tedy nějaký z překlepů. Tak to pak jo, ale kdo se v tom textu má vyznat?
ano, překlep, omlouvám se.. mělo být napsáno ať už .... no doufám, že z toho překlepu nemám na čele stigma.. :-) s nějakou trolí nálepkou...
Tak byl to jen názorný příklad, protože u matematiky je ta absurdita "pravdy uprostřed stolu" nejvíce vidět.
Jinak se přiznám, že na větu "pravda je uprostřed" jsem poměrně alergická a to zcela odhlédnouce od Ukrajiny.
Touto větou lze totiž shodit a zpochybnit naprosto cokoli.
(Ale dále už to pitvat nebudu. :-)
No vidiš, já se tady v ústeckém kraji taky necítim frustrovaný. Proti válce, zbraním, agresi a násilí jsem taky (skoro pacifista) - a právě proto zastávám názor, že agresorovi a vyděrači se nesmí ustupovat. Za to jsem ovšem od vyznavačů "jediné pravdy" dostal pěknou nálepku (to oni umí dobře).
PS. A jak píše Ifča, realita (pravda je už zprofanovaná) vůbec nemusí být uprostřed a rozhodně jich není víc, natož aby byly nějaké ty alternativní (nebo taktické). Stejně tak lež určitě není "názor" ...
mě zase tady příjde, že se tady "značkujeme" navzájem. chtě nechtě, na pokračování války doplacíme všichni.. ekonomicky, politicky a tady již ztratou přátelství, viz. nadavky apod...
No vidíš, mě to přijde trochu víc "jednostranný" ...
jako muj postoj k tematu??
Nálepkování, nadávky, urážky ...
Tvůj postoj neznám, moc ses neprojevil. Ale když slyším, že "pravda je někde uprostřed", tak už možná tuším :-)
Nebo - co to je "válečná pravda"? Snad je jisté, kdo je agresor a kdo napadený, nebo ne?
Jak to sleduju - a to od roku 14, tak Ruská strana neustále lže. Né že jen mlží a tají, ale přímo a nepokrytě lže. Na svých oficiálních kanálech. A to ještě tak, že je to na první (někdy tedy až druhý) pohled jasné.
No a Kadyrovská Tikťok videa - třeba teď jak jeho synové bojovali v zákopu a pak přivezli zajatce ... to už by byla hotová komedie jak od Monthy Pythonů. Nebýt válka!
Tohle u ukrajinské strany nevidim. Jasně, že nepublikují všechno, něco zveličí, jiné potlačí. To je holt ve válce asi i nutné - nepřítel poslouchá, nebo pro posílení morálky.
jasně že vim kdo je agresor. a kdo napadeny. jen mi přijde absurdní popirat zvěrstva obou stran. v 68 tady byl agresor a zustal tu dočasně 21let. v te době Rus, ale byli to i Ukrajinci a další narodnosti thdejší SSSR. je to smad omluvenka, že to byli tehdy Rusi a ne dnešni ukrajinci? pro mě jsou oba rizikové státy. PS. něco pro zasmani pro ty co zapomněli. v 2001 mě navštivila rodina z německa.odsunutí ze Sudet. chtěli vidět tátuv hrob. Při otázce proč je na hřbitově malo křížů jsem mu vysvětlil, že za bolševika se toto "nesmělo" jeho odpověď:" to je jak u nas. po vale nikdo nebyl ve wermachtu a u vas po revoluci nikdo nebyl komunista". proto nezapominám a jsem nestranny, bo válka je vůl...
Oba státy (nebo národy?) rizikový? Ano, byly. Ale Ukrajina se jasně vydala cestou europeizace a docela se jí to začalo dařit (původně byly v indexu korupce horší, než Rusko, ale to už jí dávno "předhonilo"). Navíc jim předhazovat hříchy jejich otců a dědů? To bys musel stavět na hranicích s Německem, Rakouskem a i Polskem plot ...
Jo, a to, že se Brežněv narodil na Ukrajině, neznamená, že byl ukrajinec, když jeho rodiče i prarodiče byli etničtí rusové. A že si nechal do bumážky dočasně zapsat dvojí národnost (nikoliv st. příslušnost)? Tak to šlo asi jen v zemi neomezených možností :-)))
A jen poznámka, píšeš "jsem nestranný". Asi si hodně fandíš - já se třeba snažím, ale tohle bych si o sobě netroufl tvrdit! A možná, že v konfliktu mezi napadeným a agresorem, by ani člověk nestranný být neměl - připomínalo by to takové to hyperkorektní "pět minut židi, pět minut Hitler" :-(
ano fandím si hodně.. po uraze, kdy jsem se podruhe narodil jsem přehodnotil sve myšlení.. mám co vracet světu, lidem pomahat, nehněvat se.. tp asi musíš prožít abys mne pochopil.. a to že píši, že jsem nestarnny a tobě to vadí, je jen tvuj problem. Nalepkovat se nehodlam, zda jsem ten či onen.. Mám jiný smysl sveho žití a bytí pro zbytek sveho života.. Jsi opravdu ten "správný a spravedlivý", že jen tvuj nazor a nic více?? To uý tu bylo... za mne :"30let po revoluci a někteří stále mají bolševické myšlení".. nastav si zrcadlo , zda se v něm poznáš... bez urážky, snad nejsi kadrovák.-...
Špatně jsi pochopil, mě to nevadí. Klidně se tak cítit můžeš. A klidně mě onálepku kádrovákem, už jsem na to zvyklý ...
Ale kde vidíš, že o sobě píšu, že jsem ten "správný a spravedlivý" ???
Opravdu asi vůbec nechápeš, škoda :-(
jen reaguji na to, že bych neměl být v tmhle konfliktu nestranny... a přesto jsem. přes me přesvědčení o žití, zivotě. Je mi líto nevinných lidí co v tehle válce trpí, je mi líto vojáků na te či oné straně. Já tě kadrovákem nenazval, spíše jsem se ptal, neb Tvě některé slova mi takto připadají.. Já se do teto debaty přidal, protoýe mi vadí slovní "nenavist", urážky a nalepkování všech. někteří jsou hrdinové, co vědí vše, jak s rusáky skončit, ale že by se tady zastali ženy, která byla ponížena slovně-vulgarně to ne.. pěkné dny přeji všem
Vidíš, mě vadí totéž, co tobě - třeba "hrdinové", co by rozdávali cizí území, nebo neposkytli napadenému pomoc.
A můžeš si najít v diskusi, že zrovna já jsem se proti Jindrovým hulvátským nadávkám a pomluvám vždycky ozval. I když byl sprostý třeba na Arabici, nebo Lannu ...
Ty tady teď sice hezky moralizuješ, ale tvého Nicku jsem si zatím nevšiml, že bys mu to vytmavil alespoň virtuálně.
PROMIN, nehledal jsem to v historii, zda ses někoho zastal. já tyto sprostárny četl poprve v tomhle vláknu. Jinak bych nereagoval. Moralizuji?? Apropo, nevíš zda jsem mu nenapsal něco osobního do zprávy. PS.1. nenapsal, bo mi ho je líto...PS.2. to byl vzkaz pro ty hrdiny
To je pak těžké ... nečetl jsi, ale už jsi věděl, že jsem se nezastali ...
Takhle povrchně přistupuješ ke všemu?
nečetl jsem předešlé vlakna. jen toto s utokem na Radku... tak me prosím nesu%d, že nejsem pravidelný čtenář... v tomhle vláknu jsem fakt reakci na jeho sprostárny nenašel... anebo neumím hledat...
a povrchně nejednám... nejsem nafoukaný, ani suprodborník na vše... jen používám svou hlavu, a zastávám "slovo chlapa"... to my na ostravsku tak máme...
Dobře, já tě přece nesoudim, jen jsem se zeptal.
Jindrovy výplody už delší dobu ignoruju, takže jsem klidně jeho další sprosťárnu mohl přehlédnout.
Ale ty tedy jako "chlap" s "vlastní hlavou" bys mohl doložit cos psal v úvodu: "zvěrstva obou stran". Zdokumentovaných zvěrstev z ruské strany je spousta, dokumentují to i mezinárodní týmy, ale rusové to všechno popírají (ve stylu Babišova - "kámpáň). Zdokumentovaných z ukrajinské strany jsou jen asi dva případy se zajatci, co si pamatuju. A o obojím řekli, že to budou vyšetřovat. Netuším ale jak to dopadlo.
Jen prosím, měly-li by to být zdroje typu ostravaka Větvičky, nebo Vlka, tak to raději snad ani nedávej :-)
Nesmíš to tak přožívat, Jindra s Radkou a občas i dalšíma je tady na tohle téma evergreen a popravdě si netroufám v jednotlivých případech soudit kdo je obecně "ten hodný", zjevně se to táhne do hlubší minulosti než je bez výzkumu možno uchopit a než to zkoumat, mám lepší věci na práci...
ON tady lidem nadává rád a často. V podstatě od chvíle, co se zde poprvé objevil. Asi má strach z vlastní malosti, z vlastní obyčejnosti, z vlastních komplexů. A tak si dodává kuráž sprosťárnami vůči druhým, ženy nevyjímaje.
Já už jsem si zvykla. Beru to spíš jako poctu. Jako Jindrovo přiznání, že z toho, komu nadává, se mu nepodařilo vyrobit si nadšeného, poslušně souhlasně hýkajícího osla. Přiznání porážky.
No a teď zas zpět od nepodstatného k podstatnému. K Ukrajině.
V politice a sociálním soužití lidí nikdo nikdy nemůže být nestranný. Vždycky ti je nějaký názor, postoj a prohlášení bližší než jiné. S někým se ztotožníš víc než s jiným, takže žádná nestrannost.
A tvrzení o nestrannosti je jen způsob jak se vyhnout odpovědi a vysvětlení komu jsem víc nakloněný.
Tihle nestranní vždycky fandí vítězné straně. Jen v danou chvíli nevědí,která to bude.
myslíš že po skončení konfliktu budu jásat s vítězem?? svuj postoj ohledně války jsem napsal. Jásal jsi při americkém bombardování na Jugoslavii?? Já ne. Je mi zle z válek, z umírání, bolesti lidí, tragedii.. jenže to u mě nepochopíš... dlouhý muj osobní příběh co jsem při uraze prožil... proto jsem takový...
Á jé, američani už zase bijí černochy ...
Já tedy nejásal ani při bombardování Grozného. Stejně tak mi je líto uhořelých ruských tankistů - místo obsazování cizí země a terorizování obyvatelstva mohli v klidu a míru budovat třeba kanalizaci ve svém městečku kdesi v Burjatsku, či Tuvinsku ...
já nepíši o rasismu.. reguji na to kdo slaví s vítězem... já to rozhodně nebudu-.. jestli jsi byl vojákem ČSLA, tak jsi jistě plnil meně pitome rozkazy.. takových hrdinů co odmítne sednout v rusku do tanku a jít bojovat asi moc nebude.. když čtu tady nenavistne přispěvky, tak se zamysli, zda ještě větší nenavist je mezi oběma armadami..proto nejásám s agresorem, a a ni nebudu jásat s napadeným, když jeden druhému bere život...
Já budu slavit, pokud bude rus vykopán zpátky na své (mezinárodně uznané) území.
Pokud jde o zármutek nad mrtvími, inu, nad invazní armádou plakat jistojistě nebudu - její vinou se tohle celé děje.
Kdyby obsazovali území a likvidovali vojenské cíle s nějakou rozumnou chybou sem tam uletivší rakety, byl bych ochoten přijmout představu, že tam jen plní "pitomé rozkazy". Jak měl možnost ale už vidět každý kdo má iternet, to se se skutečností hrubě rozchází. A takoví ... si soucit opravdu nezaslouží.
Ještě k té nenávisti, kterou neustále operuješ. V pátek jsem níž dával odkaz na video se zajatým "medikem". V odkazu bylo i tohle video, jak se ho ukrajinci (podle ruské strany "nacistická" jednotka Kraken) snaží zachránit:
https://twitter.com/i/status/1578491654180196353
Ruštinu ještě zvládneš, jako voják ČSLA, ne?
Válka JE vůl.
Proto ten kdo jí začne musí dostat po čuni...
s Tvou pomocí nebo bez ní???
Ona i verbální podpora je pomoc. Navíc každý z nás může napadenému pomoct na dálku i materiálně - přispět na obranné vybavení (lékárničky, sanitka, balistické vesty ...), případně i přímo na výzbroj (Tomáš) a hrdina (možná hrdinný dobrodruh) se tam může vydat i osobně.
Nechci se prsit absolutníma číslama, ale počínaje dnem kdy ruské tanky překročily hranice si z každé čisté výplaty ukrajuju 15% ve prospěch ukrajinského velvyslanectví, jestli ti jde o tohle...
A to je odpověď na otázku Nezastavitelnýho-Standy :-)
Já přispívám jednorázově, jak na zbraně (to velvyslanectví), tak na humanitární věci (společně s manželkou). Myslím, že je to nejlepší investice do budoucnosti, přestože se někteří budou pošklebovat ...
PS. možná jsme na podobné sumě.
já ze sveho invalidniho duchodu platím taky "pomoc". Jak? Tím, že ze všeho co kuppuji se odvádí DPH, a část z toho jde jinde než by mělo jít. Apropo, nebýt meho úrazu asi bych neviděl do problé=mů invalidních lidí, co potřebuji pomoc, leč ta od státu je mizerná. Proto taky přispívám finančně nadacím, myslím, že je prospěšnějěí než kupovat patrony. Co se týče důkazů zvěrstev, nebud u nic dokladat. Dle mě to tady nemá smysl. Vždy se najde někdo kdo popře to či ono.
Je to zvláštní, ale přispěvatelé moc dobře věděli na co přispívají, budeš se divit...
https://www.zbraneproukrajinu.cz/kampane/cesky...
Sodoma: Asi naznačuje, že každý přispěvatel chce pomocí tanku rozstřelovat s radostí hlavy ruských vojáků jako melouny.
To, že ti ruští vojáci rozstřelují ukrajinským vojákům a dokonce i civilistům a dětem, hlavy jako melouny, to mu evidentně nevadí. Prostě je chybou, že napadený se brání. Kdyby se poddali, nikomu by se nic nestalo, že?
Dobrá magořina. Pamatuju si, že v osmdesátém roce stáli naši motostřelci a tankisté na polské hranici připraveni tam vlítnout. Byl jsem zrovna na vojně v Josefově. A mohli s tím něco udělat, když to rozhodoval Brežněv? Hoši, asi máte krátkou paměť. Nebo, a to je pravděpodobnější, si vyberete jen to, co se hodí do vaší teorie a přesvědčení.
Jak si porobené národy vážily spojení s Ruskem je naprosto zřejmé z toho, jak rychle se spojenectví zbavili poté, co ten moloch ztratil sílu držet to pohromadě.
Ztráta přátelství je smutná věc. Je to něco, co opravdu nechceme a trpíme tím. Ale stojí přátelství na politickém názoru? Já si myslím, že opravdové přátelství se nad politiku dokáže povznést. Že by ho politika neměla rozvrátit.
Rozdílné politické názory umí rozvrátit rodiny, ztráta přátelství je dost častá.
Je to tak. Přesto si myslím, že to přátelství má nakonec hlubší nebo srovnatelné kořeny. Za své přátele za Skauta od 13 let až doposud bych asi cedil krev, i když s nimi politicky často nesouhlasím. Tohle je síla, kterou si většinou neuvědomujeme, ale je velice velice silná. Já nevím, jestli je to běžně přenositelné a běžné. Skautské společenstnství napůl ilegální bylo velice těsné a to přátelství je opravdu hluboké.
Bezcenné? Pro rusáky je to naopak hotový poklad. Celé tyhle První zprávy, Kosa Nostra, Slobodný vysielač, Větvička blog ... a jejich dobrovolní nadšení "užiteční" šiřitelé ...
I my, díky ZaZvurovi si můžeme oživit, jaké šílené výmysly se tam podávají jako Pravdy. :-)
Ano, jako sonda do hlubin to asi lze akceptovat...
Jen mě na těhle materiálech mrzí, že jsou psaný česky.
Na stranu druhou, zrovna včera jsem se srazil s kolegou, co mi vyprávěl jaká je škoda že 2.sv. skončila jak skončila. A dneska plynule navázal o rusku bránícím se NATO na Ukrajině. Až teď jsem uvěřil že ty lidi existujou mimo internet...
Za bolsevika jsem četl Rudé právo a poslouchal TN. A taky Hlas Ameriky a učil se číst mezi řádky. A posuzoval jsem realitu kolem sebe. Zkus to taky, potom si můžeš vybrat a uvidět skutečnost.
Ale já to přece dělám :-)
Právě čtením mezi těmi žlučovitými řádky co sem opakovaně dáváš vidím skutečnost velmi čistě.
Křišťálově čistě...
Kolik je zde názorů "ČT" . A kolik je zde názorů "Sputnik"? Ten Hlas Ameriky byl rušen. Ten Sputnik taky. Říká se tomu demokracie. (tu v Angli za 2.sv.v. neměli ;-l)
Bez říct na rudý náměstí že se na Ukrajině odehrává válka. Pěkně nahlas, aby tě bylo dobře slyšet.
Pokud se vrátíš, můžeš si stěžovat na cenzuru tady.
Tvé "alternativní" zpravodajství je nepřijímáno mimo jiné proto, že neobstojí v konfrontaci se skutečným světem a ani samo nedrží pohromadě v uceleném obraze. Pokud teda tupě nepapouškuje ruské noty - pak si jednotlivé "zdroje" neprotiřečí, naopak mají tendenci používat i stejný slovosled.
Hlavně že víš proč. Škoda, že to v té Angli tenkrát nevěděli.
Jo a dobrý argument. V Rusku JE CENZURA. Jeden z mnohých a dobrých argumentů, proč nemilovat Putina, jak mi tady posouváš :-)
Důvodů proč nemilovat plešku je mnohem víc.
Přesto ti ale přece vůbec nic nepodsouvám.
Jak už jsem napsal, nevím jestli to děláš z hlouposti, přesvědčení nebo pro zisk.
Pokud tvůj výrok má znamenat, že přesvědčení to není, zbývá hloupost nebo zisk.
Vlastně mě napadá ještě jedna možnost: ještě bys mohl být hádavý dědek, kterému je to vlastně celé uplně ukradené, jen bude vždy a za všech okolností zastávat protinázor.
Moderní termitus technicus: trol
Já neposlouchám ani HA, ani Sputnik. Malej rozdíl vidím jenom v tom, že kdyžs měl smůlu a někdo tě nabonzoval, v lepším případě na tebe udělal orgán tytyty. Sputnik se tím pochlubit nemůže. Zatím. Ale třeba si poradí. :-)
Dokonce mám vytypovaný, i kdo :-). Seděl jsem za bolševika, už vím, jaké to je. Navíc, mám proti druhým výhodu. Jsem v důchodu ;-)
Vidíš. Tak si nandi partu důchodců, večer si déte spicha u kontyša za Albertem a porvěte se o prošlou klobásu z Kostelca. A budete to mět jak v ruZZku.
Kurňa, že jsem zbořil tu kotovicovou hrůzu na chalupě a zasypal retych, mohl jsem Ti to pronajmout. Jak vystřižený odnekad ze Saratova, akorát dneska už by tam bylo aj pokrytí signálem 5G, to budou mít v Saratově přibližně…přibližně…nikdy…
Divné, že ty "bezcenné ukrajince" vybavují do boje funkčními neprůstřelnými vestami:
https://twitter.com/i/status/1583380070197972992
Takže zlý zaporácký Západ dává svým NATOukrajincům neprůstřelné vesty aby mu déle vydrželi, zatímco volodimir žene své odvedence na frontu s molitanem na hrudi aby...?
Hamp :-D Svatý to muž :-D Co slovo, to ...
Akt zoufalství https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine... když je převážná část pracovních míst obsazena ženami bo muži jsou v armádě nebo u policie.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Zolkin - výpověď zajatého rusa - medika, fakt stojí za to si jí poslechnout celou. Odpoledne jsem to dal celé, pod krátkou ukázkou je odkaz a v tom vlákně je taky dva týdny starý záznam, jak se ho snažili vysvobodit. Tenkrát nebylo jasné jak dopadl.
Odpovídá (často hodně vyhýbavě) proč je v armádě, co dělá na Ukrajině, popisuje použití montážní pěny, vidíme matčin absolutní nezájem ... Rusko je fakt divné a Rusové se chovají jako poddaní, né jako svobodní lidé - přesně jako ze Sodomova odkazu z historie Ukrajiny.
ruZZáci se furt divěj, že je nikdo na světě nemá rád. Jak je vidět, neláska ( (c) Klauz ) k ruZZákovi začíná už v děloze…
A další matka roku…s takovejma mamášama se zdechnutí na Ukrajině nejeví jako zas tak hrozná životní varianta…
https://youtu.be/ihXGCV-YRLE
A další díl ruZZácké verze seriálu Rodinná pouta:
https://youtu.be/enHC_2HUUYA
Synek za Putina zdechl, rodiče maj radost - gerój, ródinu zaščiščal…
Víra, oddanost a zfanatizování fungují po staletí a vžedy se najde dost lidí co jsou ochotni s radostí pro to jít bojovat a třeba i umřít.
Tahle propaganda by patřila spíš do Pobavilo:
Kadyrovovy děti vyráží na frontu k Mariupolu:
https://twitter.com/nexta_tv/status...
V třímetrovám zákopu, vyhloubeném bagrem, v líté přestřelce ničí ukronacisty:
https://twitter.com/nexta_tv/status...
A slavný návrat k tatínkovi, dokonce s "podarkom" - dvěma otroky:
https://twitter.com/AlexKokcharov/status...
Kam se sere zahnívající Halyvůd :-)))
Dnešní vlna mejlů byla vysloveně burešova, "jasný" kandidát na prezidenta bezpáteřním komunistou a málem zapomenutý Bakala velevýznamné semeniště Sodomy a Gomory :-D
A bylo to hrozně důležité bo:
ČTI A ROZEŠLI CO NEJVÍC !
:-D
Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby na Pavla našli že třeba rodiče jeho manželky mají doma v jídelně obraz s hajlujícím davem.
Pamatujete na první přímou volbu a obraz z hradu Hardegg?
PS. mým favoritem je mladý lékař, na toho taky něco pikantního najdou :-)
Šojgu tvrdí, že se ukrajina uchýlí k použití špinavé bomby. To asi znamená, že jí rusáci už maj někde na okupovaném území připravenou.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/sergej...
Že by chtěli Cherson, když ho vojensky ztrácejí, učinit nadlouho neobyvatelný? Evakuují, rabují, chovají se tam prý divně ...
I když ji nepoužijí tak je to taky docela dobrý způsob jak doma lidem zdůvodnit, proč se od tam tud rychle a daleko stáhnout, aby ochránili a ušetřili vlastní lidi a vojáky.
Když jim to správně podají, tak jim většina bude věřit, že ji nikdo nepoužil.
To by byla ta lepší varianta.
Ovšem ukrajinci chystají i horší věci:
https://az247.cz/ukrajinci-chteji-otocit...
Jako by nestačily biolaboratoře, satanistické praktiky ukronacistů, vytvoření koronaviru ...
No tak to se máme na co těšit, ale to převracení by mohl být zajímavý zážitek.
Takže jestli tomu dobře rozumím, tak Ukrajina už minimálně od března vyvíjí "špinavou bombu"....
Opravte mě pokud se pletu, ale tzv "špinavá bomba" je vcelku libovolná konvenční výbušnina, která rozptýlí vcelku libovolný radioaktivní materiál. Je to v podstatě "zbraň" zamořující, zneobyvatelňující danou oblast, výbuch samotný je de-facto nezajímavý. Vzhledem ke své komplexnosti na principu "přivaž lepenkou kus jadernýho paliva ke granátu" jako dělaná pro talibanské teroristy.
A teď by mě zajímaly dvě věci:
1) co na tom kua už přes půl roku vyvíjej?
2) proč vyvíjejí něco, co úspěšně znehodnotí to území, které z rusáků tak pracně dobývají zpátky?
Jako mám jisté představy, ale potěšilo by mě, kdyby mi ty šojguovy představy nějaký spřátelenec vysvětlil :-)
Ředitel ruské televizní stanice RT a moderátor Anton Krasovskij vyzval, aby se topily ukrajinské děti, které říkají, že je Ukrajina okupovaná.
A s těmadle lidma chcete soucit??
To asi nebude ta nenávist, co o ní psal Standa, žejo?
ted možná nechápu... jo Pepiku,nemohl jsem reagovat na tvuj odkaz video v ruštině. Vlakno mi napsalo,že již je plný obdah příspěvků /nebo tak něco/. přesto, rusky málo ovládám, neb do smrti mého otce 1977 se u nás doma mluvilo převážně německy. A na azbuku já byl negramot... a opravdu se nechci dostat tady do lustračního boje, zda jsem modry či zelený či jiný. a nepřeji si aby má slova,věty které jsem napsal k jinému tematu., se teď hodily jako argument pro něco jineho. díky
Já si u toho Krasovskýho jen vzpomněl na tvoje několikeré psaní o nenávisti. Jako že on je takový exemplární případ ... tak se nezlob.
Já už bukvice taky zapomněl číst, ale po roce 2014 byly ruskojazyčné weby / sociální sítě skoro jediným zdrojem aktuálních informací, tak jsem si to zas trochu oživil.
nezlobím se..pěkný den přeji