Add Arnošt z minule https://www.nakole.cz/diskuse/30015-co-vas...
Když s výjimkou elektromotoru, vodního kola a pneumatického válce jsou všechny naše stroje tepelné stroje, které pracují na rozdílu teplot mezi ohřívačem a chladičem. Takže chladit potřebují z principu.
Chladit budiž, ale na to používat už pomalu ale jistě nedostatkové životně důležité médium? Utrácíme za levný život, a přitom to levné neúprosně likvidujeme. Pořád není prioritou to samotné přežití, protože to je drahé :-D
A čím jiným chceš uchladit megawattovou elektrárnu než řekou? I ta atomová elektrárna vyrábí jen teplo a to žene zase ten blbý tepelný motor.
Když teda tepelný cyklus, tak jiný chladič a hospodaření s tím odpadním teplem. A nejsem ji jistý současnýma možnostma a taky nákladama. Platíme taky dost daní, aby se mohl "někdo" zabývat náhradní výrobou energií nebo jen tím chlazením. Využíváme výrobu energií nejméně 60let starých znalostí, pokud vezmu samotné civilní využití jaderného štepení, asi by bylo vhodné ty mozky zase použít.
Nakonec to budeme muset chladit jako PC komponenty, pokud nic "nevvymyslíme" :-D
Teplo můžeš využívat přímo, ukládat (máš-li jak a kam) nebo ho musíš vyhazovat. Víc možností není.
Jelikož lidi obecně nechtějí bydlet hned za plotem JE, využívání odpadního tepla třeba k vytápění je trochu trabl.
Prý se nechá RD vytápět i tak, že celý léto sulcuješ teplo do zaizolovanýho bazénu pod domem a pak se s tím přes zimu vyhříváš. Vzhledem k množství tepla který produkuje Temelín si velikost toho bazénu neumím ani představit.
Zbývá tedy možnost třetí...
Spousta strojů produkuje teplo jako odpad, podívej se na obyčejný auto, účinnost spalováku jestli se dobře pamatuju je nějakejch 35%, zbytek energie jde do tepla. A kdo by si myslel že odpadní teplo se odbourá s použitím elektromobilu, chyba lávky!
A voda je prostě příliš vhodné médium pro chlazení, aby se nepoužívala...
Pro šíravníka z minulého dílu: https://www.nakole.cz/diskuse/30015-co-vas...
Ne, nechtěl jsem se nijak navážet do jeho schopností, posezu a ani vzhledu apod..
Jen mně udivilo, že když by to mělo být to super futuristické kolo vyrobeném pomocí 3D tisku, a všechny díly byly vyrobeny přesně na míru tomu borci, proč teda tu hrazdu nevymysleli nějak lépe... Tak, aby tam ty ruce nemusel zrovna takhle blbě kroutit, dávat dlaně přes sebe a tak, že to fakt vypadá jako kdyby po té obrně byl ;-)
Nejspíš nejde vymýšlet něco extra, vzhled a tvar podléhá přesným pravidlům, a pak si myslím, že ten tar je nejspíš vymyšlený a vypočítaný velmi dobře pro ty účely co má kolo plnit. Hodně velkou roli tam hrají lokty a jejich umístění a opora a větší než položení dlaní.
Jenže on ty dlaně přes sebe nedává kvůli špatně navržené hrazdě, ale proto, že to zlepšuje aerodynamiku, s tím mu asi žádný konstruktér nepomůže :-)
A abernathymu bych rád napsal, že kdyby Ganna uvažoval tak, jako on, tak ten rekord nepřekonal tak výrazně - o víc, jak kilometr.
Všechny informace měl k dispozici, když to měl v kapse, v závěru mohl zpomalit, aby mu něco "zbylo na příště", ale dle výsledných čísel silně pochybuju, že takhle uvažoval.
Jasně, že je to kvůli aerodynamice... Pořád ale nechápu proč ten tvar "rukojetí" nenavrhli lépe. Předpokládám, že asi vědí v jaké pozici, a hlavně s jakým úchopem, se jezdí v momentě, kdy chci mít ten odpor vzduchu co nejmenší.
Nahoře ale Lelek píše něco i o pravidlech UCI, takže možná tohle bude celý ten důvod... Asi nedovolují žádné odchylky od schváleného tvaru.
Neuhýbej, raděj mi odpověz, na co jsem se tě ptal.
Dobře, tak ti to tedy vysvětlím po lopaticky:
Jarda napsal: Proč je ta "hrazda", nebo jak se tomu na takovémhle kole vlastně nadává, tak divně vymyšlená??? Ten jeho úchop vypadá dost debilně, dlaně, a hlavně prsty, má tak divně zkroucené, jako kdyby byl po obrně...
Tys mu odpověděl: Proč myslíš, že Isinbajevová překonávala svěťák v ženský tyčce po centimetru? Za každý zlepšení měla tučnou odměnu. V tomhle případě to nebude jinak. :-)
No a já se tě tedy zeptám znovu: Chtěl jsi tím naznačit, že ten jeho úchop vypadá dost debilně, dlaně, a hlavně prsty, má tak divně zkroucené, jako kdyby byl po obrně, aby překonal svěťák jen o pár centimetrů a mohl to za čas zkusit znovu?
Českej fotbal je už úplně v prdeli :-)
35.minuta zápasu Plzeň x Bayern, a už prohrávají 0:4... Snad nedostanou desítku ;-)
Tak nakonec 2:4, to docela ujde... Začalo to ale dost hrůzostrašně.
Který sport už není v prdeli ? je přímá úměra, čím víc se v daném sportu točí love tím více je v prdeli a také je víc nudný.
Je třeba zkoumat, k čemu bylo sportování vynalezeno. Zda to bylo pro návod zvýšit pohyb lidí, kteří se díky výrobní specializaci pohybovat přestali, nebo jestli je to divadlo pro masy a pohybuje se někdo jiný. Pokud je to jen divadlo, tak lze zkoumat tu zábavnost při jeho sledování. Pokud je to pro aktivní pohyb jednotlivce, tak to také musí bavit, ale úplně jinak.
Poprvé za 120 let své existence je vypuštěná přehrada v Harcově. Prosakuje a potřebuje odbahnit, údajně 26000 kubíků bahna. Napouštět se má začít v roce 2025. Tak jsem to tam dnes navštívil, protože dalšího vypuštění (2145) se sotva dožiju. :-)
Máš to blbě spočítaný. Příští vypouštění bude tak asi v roce 2060. A to zvládneš!
Pamatuju, že jí čistili v osmdesátým-pátým, nebo -šestým.
Díky za upřesnění, oblíkám se a vyrážím za primátorem, kterej sedí v redakční radě toho plátku. Já mu ty obecní volby osladím! To tak, veřejně a za moje dělnický peníze beztrestně šířit dezinformace. Jako bysme jich jinde neměli dost!! :-(((
To jsem zvědav jak dopadneš. Já se několikrát pokoušel reklamovat, že Šluknov na svých stránkách tvrdí, že tu byl Hitler 4. října. Přitom ten den byl v Kraslicích, takže těžko byl zároveň zde. (Byl tu až 6.)
Ani chybu neopravili, ani mi pro jistotu ani neodpověděli.
Volal jsem mu, ale nemá na mě zrovna čas, že prej ho v podobných případech zastupuje Lampárna. Ale už chladnu, teplota mi klesla na snesitelnejch 51,8.:-)
No, to teda nebudeme! To si to strčte, víte kam :-/ Až budu vydělávat 2x tolik co teď, tak by se o tom dalo možná uvažovat...
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/pivo...
:-)
Těch co přestanou kouřit jen co to zdraží taky bylo...
Tohle zdražování mi pije krev strašně. Cigáro je mnohem chutnější než pivo!
Další stádium potom bude,že se v zájmu utužení zdraví a zlepšení kondice zavedou povinné ranní rozcvičky. Ráno v 5 se rozezní sirény,celý národ nastoupí v předpisových jednotných teplácích a bude půl hodiny cvičit. Pak si dá ke snídani předpisový jeden kousek zdravého celozrnného pečiva a odpochoduje pořadovým krokem do zaměstnání a škol. Budeme 100% zdraví a nesmrtelní!
Zrovna mi tu kvasej burčák s jabčákem. Jediná energetická krize je, že mě eště teď bolí záda od práce s ručním drtičem ovoce.
Ale to vychytám, příště už povalí na aku-vrtačku…
V tym lisu je hever od auta? :-)
Ale nejspíš od plnokrevného náklaďáku. Tohle dát do kufru menšího osobáku, tak si na plné tonáži :-))
Ten hydraulický hever vyvine úžasnou sílu. Jak to reguluješ, abys to nepřehnal a nerozletěly se ti ty dřevěné plaňky? Já to znám s tím šroubem a maticí s kovovou tyčkou. Tam je to omezené tou silou, kterou jedinec je schopný vyvinout.
Jo, doba, kdy jsi v hospodě vykousal deset piv je dávno pryč. A pivo za desítku? Pamatuju doby, kdy stálo 1,40 a plzeň 2,10. Ale nijak se mi po nich nestejská.
No to je, taky je mi o 25-30 let víc než v době, kdy jsem to občas dával :-) Dneska když vycucám za večer 3-4 kousky, to už je fakt svátek. A ne kvůli ceně piva, ale prostě už na to nejsem zvyklý.
Nedávno jsme bejvalí i současní teplárníci měli zase slezinu v Parťákově hasičárně, vykous jsem šedesát stupňů (0.48 l Radegast Ryze Hořká 12) a docela jsem je cejtil. Kdepak je to moje zlatý mládí. :-)))
V současné době je dost běžné vidět pivo za 50, potkal jsem i za 60 a to už je k těm 70 opravdu dost malý kousek a za rok to klidně už být může. Samozřejmě jsou hospody kde totéž pivo mají za 30, záleží na dalších podmínkách a také někomu stačí zisk 30 a někomu nestačí ani 60 % . Těm 70 bych tak za rok i docela věřil.
A pak v té reportáži určitě nebyla řeč o nějaké bránické desítce :-)
Pivo za 70,- jsem párkrát pil, dokonce už před pár lety. Byl to ale belgický Hoegaarden, vždy v namražené sklenici a s kolečkem pomeranče, a ne pitomá obyčejná Plzeň ;-) Kterou stejně ani nepiju, protože je na mně moc hořká ;-)
Za českou desítku jsem ochoten dát v hospodě maximálně 40,-. Nejlevnější je koupit si domů lahváče nebo plechovku. Třeba takovej 0,5l Heineken za 19,90,- v akci v Albertu není marnej ;-)
Jinými slovy, jestli si někdo z nich myslí, že jim lidi budou platit za "standardní konfekci", ať je to třeba i nějaká ta obyčejná 12°, 70Kč, tak aby se panáčkové nakonec nepřepočítali... :-/
Ale jo dají, dají i víc, především tam kde mají obrat z turistů. Na štamgastech a někde na vesnicích to budou zkoušet až když nebude vyhnutí.
Jo, v centrech velkých měst plných turistů si to budou moci dovolit takhle napálit. Plus na kdejakých kulturních apod. akcích někde u předraženého stánku.
Aby tohle ale bylo standardem v každé zaprděné knajpě i v té nejmenší zapadlé venkovské díře, tak to si fakt nejsem jistý jestli jim za to bude někdo ochoten tolik dát...
S takovouhle cenou hrozí pivovar s obrovskou průmyslovou výrobou "obyčejných" piv??? Na kolik pak budou muset zdražit minipivovary??? Mám takové tušení, že z nich hodně skončí...
V Německu stálo pivo v hospodě 4-5 násobek ceny v marketu už před 25 lety, u nás bylo pivo v hospodě naopak neúměrně levné.
Když pomineme profláklé značky, tak stále je spousta pivovarů, od nichž se dá koupit v lahvi slušné pivo, i 11/12 st. do 15 Kč, holt místo hospody zachlastáš doma.
U nás se od čínsko šmejdové karantény pořád převážně chlastá po garážách a sklepách lahvové. Občas tedy i tu bečku vidím.
To jako vyrazím ven a budu hledat kde je otevřeno v nějaké garáži?
Jsou tací, co jim více chutná Starobrno.
Přijedete-li do Prahy, tak na Malostranském náměstí v hospodě U Glaubiců je stále Echt Plzeň 12° za 39Kč - viz foto - ověřeno osobně i manželkou. :-)
Plzeň je dobrá, ale přeceňuje se. V Čechách se vaří spousta dobrých piv. Je třeba zkoumat, ochutnávat, hledat a nalézat.
Jak se to vezme.
Já na pivo zas až tak nejsem, ale povídal mi před lety kolega, že Plzeň je jediný kyselý/zásaditý (teď už nevím, prostě to druhý než všecko ostatní) pivo u nás a tak si ho spousta lidí oblíbila proto, že jim nedělá takovej šoufl od žaludku (potvrzuju).
V době mikropivovarů v každým sklepě už pravděpodobně nebude jediný, ale pořád může být jediným plošně distribuovaným.
A kdo si chce dát na zahrádce něco na osvěžení než vyrazí dál na pedálostroji, nemusí mít vždycky chuť experimentovat, aby pak hledal vhodnou škarpu. A tak se možnost šáhnout po známé ověřené značce může hodit...
Nějak tak to bude.
Bratr je celkem znalec - pořád si i pohrává s myšlenkou na vlastní minipivovar. A tvrdí, že je spousta dobrých piv, pokud si dáte jedno-dvě na chuť. Ale že jen po málo z nich není člověku druhý den šoufl, když jich vytáhne šest či více za večer. A Plzeň k nim prý patří.
V Plzni má pivovar vlastní studny, kde je zásaditá voda - proto také na urologických klinikách je možno vidět plzeňskou dvanáctku za okny - pomáhá údajně rozpouštět ledvinové a močové kameny.
Bohužel není na předpis. :-(
No, sice voda může výt zásaditá, to znamená i minerální celkově, ale pivo při zrání kvasí. Takže ta zásaditost vody je celkem bezpředmětná :-D
Ale basa na předpis by nebyla marná, i tu ztracenou zásaditost přehlédnu :-D
Odborníci tvrdí, že i výsledný produkt je - na rozdíl od ostatních piv - zásaditý, proto ta doporučení na urologii.
Neber mě za slovo - jak jsem při exkurzi u zdroje "nakoupil, tak prodávám!". Chemie nebyla moje silná stránka, byla to (mimo vojenské přípravy) jediná trojka v indexu.
Včera po výletu jsem se stavil ve své preferované hospodě v centru a vychutnal si perfektně natočenou "hladinku" - Mana nebeská! :-)
(Za slušných 53.-Kč, na sídlišti za ní chtějí 55.-, asi horská přirážka, metrem o 130m výše.)
Tady v tomhle gamesnickém doupěti chtějí "jenom" 55,-, což mi přijde docela málo, když v normální pražské hospě mimo centrum se za to nestydí říct i 53,-...
https://www.playzonearena.cz/menu
Zajímací je ale ten Radegast za 29,- za desítku... Už před lety jsem tady u baráku platíval za Kozla, Krušovice nebo Gambrinus 33,-. Tak nevím jak v dnešní době přišli k téhle dumpingové ceně ;-)
Naši pivovarští mě vysvětlovali, že dneska umí "vyrobit" v podstatě jakoukoliv vodu, prostě jí nějak nakvedlají.
Pokud by se dodrželi postupy a vsádka, uvaří plzeň i tady. Ostatně pod Plzeň patří.
Ale taky můžou jen machrovat.
Pivo je kvašený nápoj a už z tohohle principu nemůže být zásaditý (pH menší než 7).
Plzeň má možná o něco velmi málo nižší pH (o nějaké desetinky) ale zásaditá být nemůže. Protože pak by to nebylo pivo.
Tak a můžem téma opustit :-)
"Principiálně, žádné pivo nemůže být zásadité. Všechna piva mají pH v rozmezí 4,1-4,9. Plzeňské pivo má ale jednu z nejnižších kyselostí a zároveň vysoký obsah hořčin, podporujících vylučování žluči. A právě díky těmto dvěma skutečnostem může pomáhat při překyselení žaludku po těžkých jídlech."
https://www.prazdroj.cz/1608-petr-havl-ek...
Synek mě vzal do Prazdroje na exkurzi. Kastelánka vysvětlila drahotu dvanáctky trojím rmutováním. Prodávám jak jsem koupil.
P.S. A z teorie těžkých jídel vycházel J. Cimrman při konstruování fáracího výtahu bez pohonu. :-)
Nižší cenu Urquellu v Dojčlandu ta dobrá duše vysvětlila čím?
Však skleničku Plzně mnohdy lékaři i doporučují.
Ale jen tu skleničku denně!
"lékaři doporučují" je takové klišé jak o těch "odbornících".
Když je potřeba, propagují mlíko, pak zase rostliné tuky, Sana vlastní sestra másla, pak je to zelenina, i kdyby si měl po tom dusíku v ní zmodrat...
Ovšem ještě lepší jsou v hodnocení toho, co je nezdravé....
Už od dětství si pamatuji: "Máslo nemá sourozenců!"
je asi blbost aby jedno pivo bylo zásaditý a druhý kyselý...a hlavně prý jde o to jakou potravina vyvolá reakci ...
Soudím, že požití zásaditého a hned po něm kyselého piva vyvolá v žaludku docela Hirošimu. :-)) Stejně jako když naleješ vodu do kyseliny.
Hlavně některá piva, jako je třeba Smíchov, se dají pít až po třetím půllitru.
https://www.google.com/search?q=pivo+z%C3...
Plzeň je etalon. Navíc to není nejlevnější pivo, tak je dobrá šance, že hospodskej nesviňačí a udržuje trubky čistý a umývá krygle. Lokální piva jsou fajn, ale to musí člověk vědět co a kde.
Já chodím na 11ku Poličku, je výborný, ale chce to chodit tam, kde uměj čepovat…
Mýtus plzně je ale vybudovaný na prvenství filtrace konečného moku, né nadarmo je staré trempské označení piva jako - bahno. A pak se vytvořil mýtus. Ale pokud máš love, tak snázeji zamezíš plísním a podobným, popřípadě po dvou za hodinu trávíš další hodinu na záchodě, pokud je.
Nefiltrované pivo znamená vynechání jednoho technologického stupně výroby a absurdně také přirážku na ceně.
To je jako s cukrem. Mám pocit, že ten hnědý, nerafinovaný, je také dražší.
Tak oni tam někdy nedávají vůbec žádný, jenom nějaké náhražky... Vždycky se psalo, jak je cukr drahý... Teď ho do mnoha věcí nedávají (a ještě to prezentují jako výhodu), přesto jsou ty jejich blevajzy dražší než ty původní s cukrem. Tady si z nás asi někdo dělá p***l :-(((
Cukr není drahej, ale zázrak jménem glukózo-fruktózový sirup je ještě levnější. A sladší, bo víc fruktózy.
Pokud se vám zdá, že věci jsou nějaký sladší než si pamatujete z dřívějška, tak to se vám nezdá…
A ten glukózo-fruktózový sirupek tělo netráví a nýbrž jej rovnou ukládá do tuku. A "dětské" potraviny jsou takto "slazené" všechny :-D A teda kde jsou ty BioMatky a BioTatínci? :-D Kvůli tomu a příchutí z brambor nekupujeme už jogurty, bo je to bramborová pasta s nestravitelným cukrem :-D
Jistě, protože je přece "zdravější" bez chemického čištění a tak je žádanější.
Něco podobného je s moukou, kde mouka hrubě drcená a "nečištěná" s otrubami je také o dost dražší :-)
Kupujem v cajzlově balíkama ten nerafinovaný, zajímavé je, že má úplně, až na nějaký detail kuchařky z cajzlova, stejné složení jako ten přírodní třtinový :-D
Ale dovedu pochopit tu vyšší cenu, bo linku máš na zakázku, že. Hrudkovatí víc pro absenci protihrudkujících látek. Tak si na to vzpomeňte při rozbíjení hrudek mletého i krystalového cukru :-D
Třtinovej cukr chutná jinak. Jsem to kdysi kupoval v Indii v hroudách…ona je to ta samá sacharóza, ale krom toho tam jsou ješté různý příměsi, z toho některý i zdravý. Taková čerstvě vylisovaná šťáva z cukrové třtiny u stánku na indický ulici u mě jednou spustila třídenní proces očisty organismu. Hlavně teda střev…
Ale to bylo patrně způsobeno bakteriální příměsí a ne tou sachrózou.
To jsme nedávno chodili v Bordeaux v supermarketu kolem regálu s cukrem.
Snad 30 druhů jen toho třtinového, toho našeho, asi řepného, jen asi 10. A ne rozdíly v zrnitosti, ale prostě jakože jinej cukr.
Nebylo to z nudy ale Soňa našla v časáku nějakej recept, a tam chtěli přesně jen jeden typ toho cukru. Nejsem si jist, že by se poznalo, kdybych tam šoupnul náš, ale když recept....
Stejně tak je to s medem, u nás "pravý včelí" maximálně "lesní" tam 30 druhů, podle květinek kde ty potvory pyl sbíraly.
Ten lesní je z výkalů puklic na stromech z doby, kdy nic nekvete. Dříve ten lesní se na stůl nedával, jen se z něho vařilo.
Jestli ta cena není daná i tím, teda u piva, že to kvasnicové je živé, a má menší dobu trvanlivosti a musí se s ním teda fofrovat.
U nás ho točí tankové, v hospodě Kozlovna, ale já se mu vyhýbám, je zrádné pivo. Někdy silnější než potřeba, a občas také fakt zrychlí metaboliamus.
Ale jsou kluci co si v něm libují
Ty "další podmínky" budou určující, už ani nejde za kolik to napálí pivovary, ale na kolik přijde provoz šenku, kdo je v nájmu a má něco zaměstnanců je vyřízený díky energiím, přežije možná ten co je ve vlastním a má minimální provozní náklady. Nárust záloh o 200, 300 a víc % dá málokdo. Takže pivo za 70,- bude málokde, bude se hledat hospoda která bude ještě fungovat.
Tak ono se k tomu připočítají i neustále rostoucí ceny potravin a budou to mít komplet :-/ Pokud by mohli i tak nějak fungovat, tak jim zase o hodně klesne počet lidí, kteří jim tyhle cifry budou ochotni platit za oběd a nějaký ten "nápoj" k tomu...
Co nezavřel covid, to teď dodělá tenhle současný marast :-(
Já nevím, co řešíte. Už roky, krom profláklých turistických cest (a to jen v sezoně, teď už je např. po sezoně, pokud teda nechceš burčák pod Pálavou ;-), nenarazíš desítky kilometrů nejen na hospodu, ale ani na otevřenej obchod. Mně osobně už ani nenapadne na nějakou občerstvovnu spoléhat, vše vezu s sebou, jedině, když jedu cíleně na konkrétní místo, kde vím, co mají a že mají otevřeno. A vlastně mi to vůbec nechybí.
Je to tak, taky nespoléhám na něco otevřeného a případně se nechám mile překvapit, když je.
Nejde jen o občerstvovny, jsou i jiné provozovny jako pekárny, služby, firmy co budovaly své renomé se svým produktem léta a další a další, že ty si vezeš svou petku s vodou je mimo mísu ...
Ale ono to s tím souvisí. Pokud je malý - lokální pekař dobrej a umí kvalitní a dobré výrobky, tak si zákazníky snadno najde, resp. oni si najdou jeho a rádi u něho nakoupí. Za skutečně dobrý chléb a pečivo si rád připlatím. Pokud pekař neumí, tak mi to je jedno, klidně ať zanikne, pro chleba si dojdu do nějakého marketu, kde bude stále za přijatelnou cenu.
Jak chceš promítnout skok záloh z 60t na 210t do ceny chleba, může být pekař milionový, ale když vyrukuje s cenou ze dne na den vyšší o desítky procent tak nevím jak to zákazníci skousnou. Markety toho samo využijí a napálí tu svou sračku taky, co bude ta tvoje přijatelná cena za ten chlebík bez chuti a zápachu.
Ta Rakušanka to měla vyřešený už v osmnáctým století: "Když nemají na chleba, ať jedí koláče." :-))
To je hodně překroucený výrok, ale stále se drží v téhle podobě.
Tam vůbec nešlo o to, že nemají na chleba, ale o to, že není chleba, nebylo z čeho ho vyrobit, nebyla mouka a obilí bylo pevně pod zámkem jako rezerva na příští rok. A ty koláče byl hodně nešťastný výrok i když logický, protože pšeničné mouky se tolik nespotřebovávalo, tak byla k sehnání i mouka.
Jeden ze zdrojů:
Tuto větu pravděpodobně Marie Antoinetta nikdy nevyslovila. Pochází totiž z knihy Vyznání od Rousseaua. Rousseau zde hovoří o "významné princezně", která poté, co ji oznámili, že poddaní nemají chleba, odpověděla: "Ať jedí koláče."
Ostatně, tady je to celý: https://www.horydoly.cz/slovnik/qu-ils-mangent...:~:text=Marie%20Antoinetta%20m%C4%9Bla%20pravit%20p%C5%99i,t%C4%9Bsn%C4%9B%20p%C5%99ed%20Velkou%20Francouzskou%20revoluc%C3%AD.
Buď je schopnej a umí a tak to zvládne, nebo neumí a tak to nezvládne.
Dám jeden malý příklad, znám výborného kuchaře co vedl hospodu a výborně vařil mnoho jídel. Chodilo k němu na obědy kvanta lidí. Bohužel neuměl kalkulovat ceny a z nějakého důvodu si nechtěl zaplatit kvalitního provozáře - ekonoma, který by mu ceny srovnal. Hospodský se bál zvýšit cenu i když mu mnozí říkali, že by 10 až 20 Kč vůbec nevadilo, důsledek byl ten že to fyzicky a finančně neutáhl a hospodu zavřel a prodal. Výsledek? Okolní hospodští zajásali a i když byli předtím o poznání dražší a jídlo mělo mizernou kvalitu tak teď v pohodě ještě ceny přizvedli a přitroublí lidi co odmítali si připlatit za výbornou kvalitu jídla, teď mají mizernou kvalitu za vyšší cenu.
Vždycky budou lidi, co jim je jedno jakou to má kvalitu, klidně šrot a pomeje, hlavně že to moc nestojí. No a pak je tady dost široká vrstva, kterým to jedno není a ví, že za kvalitu se musí zaplatit a na tyhle lidi se musí soustředit schopný menší výrobce.
Běžný a průněrně kvalitní chleba je v obchoďáku zhruba za 40, nevidím nejmenší důvod proč by opravdu dobrý chléb od malého - lokálního pekaře nemohl stát 60.
Je mi jasné, že někdo kdo vydělává pod průměr a v obchodě si při nákupu koupí 5 krabiček cigaret, které vyčoudí nejdýl za týden , za které by měl 10 bochníků dobrého chleba, který by měl asi tak na 1/4 roku, že si místo toho koupí imitaci chleba za 30.
Což o to, chleba od lokálního pekaře 60 stát určitě může a zákazníci si ho jistě najdou, jak píšeš výš. Ale bude těch zákazníků dost na to, aby ho to uživilo? Když bude dodávat do supermarketů, sedřou ho z kůže, když si bude chtít prodávat sám, bude na to potřebovat další prostor a minimálně dvě pracovní síly.
Malý pekař nikdy nemůže cenou konkurovat velkým pekárnám, to nikdy nebylo, musí jít jinou cestou. Mimo místních a projíždějících lidí jsou určitou cestou lepší restaurace, penziony, hotely jejichž zákazníci ocení kvalitu a chuť. Houby je platné, že dostane slušný oběd za dvě stovky když má k snídani jen hmotu, imitaci chleba a housky.
Někde to může být pro malé výrobce problém, pokud velký výrobce dělá dobře a za přijatelnou cenu. V naši oblasti východních Čech to posledních třech letech mají pekaři jemného pečiva hodně těžké, protože dnes už v dost velkém pékárenském komplexu Ličenské pekárny se v provozovně jemného pečiva naučili dělat hodně dobré koláče a jiné sladké a přitom drží docela rozumné ceny. Konkurovat jim může snad již jen úplně čerstvý a ještě teplý koláč či buchta. Naštěstí jejich chleba a rohliky jsou sice poživatelné, ale stále jen průměr, takže snadno najdou konkurenci.
Menší živnostníci to měli vždycky těžký a vždycky museli bojovat s velkými a levnějšími, přesto se ti schopní uživili a žili slušně.
Je to tak. A tady je i ten problém, že dobrý kuchař nemusí být schopným majitelem restaurace ani dobrý pekař schopným manažerem. A na tohle tyto drobné podniky poskytující skvělé služby, bohužel velmi často dojedou. Při každé krizi pár takovýchto končí bez náhrady něčím srovnatelným.
Bohužel si mnozí nenechají poradit a odmítají přistoupit na změnu. Přece když to tak dělal jeho dědek a fungovalo mu to, tak proč to měnit.
To snad ani ne. Prostě neumí. Na to, jak to dělal dědek, se nejspíš nepamatují, přece jen, od osmačtyřicátého už uplynulo čtvrt století.
No, je to tak, ale je tu i jinej fenomén.
Řetězce a velkovýroba.
Nakupuješ ve velkém, máš lepší ceny, a to od mouky až po ty papírové pytlíky, do kterých ti to šoupnou. To neznamená, že všechno musí být Penam.
Ve Francii je pekařství na každém rohu ve městě, a jedno, dvě na vsi. 7/7 denně, bageta se kupuje čerstvá. A k tomu chleba, nadýchané pečivo, lecos až po sendviče. Tradice velká, a protože jsou v tom tradičně, umí počítat.
Jenže pak filialku otevře Paul, nebo Mie Caline, a zkonkuruje je cenou, a kvalita je stejná
Bohajeho, furt melete mímo mísu, nyní není už co a jak kalkulovat, řeknu to polopatě, platil jsem zálohy na baráčku (e+plyn) 2700,- a nyní mi přišel rozpis na placení záloh necelých 15 tisíc, jestli tohle potká malovýrobce, drobného podnikatele (pekař,hospodský,cukrář,hoteliér,atd) tak je v ......, to nejsou procenta, ale x násobky. Už se proberte, co bylo to bylo, terazky je realita jiná, hrátky na energetickém trhu nás přijdou sakra draho. Jestli byly fixy, tak už nejsou, dodavatelé pošlou nové obchodní podmínky podle kterých si cenu dají jakou momentálně chtějí, kdo nesouhlasí tak může odstoupit, přestoupit jinam, často z bláta do louže.
Tyhle předpisy záloh jsou celkem nic neříkající, netuším co si pod tím představit.
Já mám třeba zálohy jen nepatrně zvýšené, jak to tak bude dlouho nevim, ale s rozpočtem to celkem nic moc nedělá. Tohle ti taky nejspíš nic moc neřekne.
Zajímavé by bylo o kolik se zvýšily náklady na energii na jednu housku nebo bochník chleba, ale to ti nikdo neřekne, to se nikde nedočteš, ale těch nářků máš denně plné noviny a zprávy. Proč jen nářky a žádné konkrétní údaje nevim, ale je to tak.
Zemědělci taky naříkají, je sucho, pak mokro, pak zima, pak brouci, pak a pak a pak. A ve výsledku se dovíš, že je velká úroka, nikdo to nekupuje, nevyplatí se sklízet, mají plné sklady a pak tím plní bioplynky.
Jo taky mi přišel po prázdninách předpis na zálohy zvýšený o 10,-Kč, ještě mi vraceli 300 po celkovém součtu, ale po měsíci přišel nový rozpis záloh vyšší o víc jak 600%. Budu pak zkoumat náklady(emnergii) na jednu housku? Prostě cena housky(chleba) byla taková, že se zaplatila pekárna, doprava a prodejce a ještě to mělo smysl(někdo to koupil), ale po x násobném zvýšení ceny energie je vymalováno.
Řeším třeba moje chození na oběd během pracovního týdne. V téhle prdeli Prahy (přitom vlastně centrum) je sice otevřených normálních hospod zatím dostatek. Nabídkou, kvalitou, ale především cenama za ty svoje výtvory, se mezi sebou dost liší, někdy už docela dost. A požadovaná cena rozhodně neodpovídá nabízené kvalitě, někdy zas velikosti porce :-/ Takže ve výsledku nakonec střídám jen dva lokály, podle toho, co zrovna ten den mají a na co já sám mám chuť. Bohužel dokola točí pořád ta samá jídla. Občas to proložím návštěvou "číny" nebo "kebabu". Jinak se vlastně cpu pořád tím samým dokola :-/ Nejsou tady poblíž ani nějaké lahůdky, kde bych si klidně koupil 3 rohlíky, 10-15 deka debrecínky, nebo 20 deka vlašáku, třeba... Jo, v LIDLu tady mají tyhle věci balené, ale to se fakt nedá žrát :-( Zlatý pultový prodej lahůdek... Pokud bych to měl tahat z domova přes celou Prahu, budiž... To by ale zase u nás v Albertu nesměli mít skoro pravidelně vyprodané pečivo už před 18:00, hlavně, že mají otevřeno do 21:00, komici :-/ Abych trajdal pořád po nákupech, jeden večer navštívit lahůdky, a druhý den v tom blbým LIDLu ještě shánět rohlíky a tak? Na to se fakt můžu vy... :-/ Buď to seženu najednou, nebo se na to fakt vykašlu...
A mikrovlnku určitě v práci máte.
Hotovky za sámošky nemůžu ani cítit, natož se tím krmit :-/ Takže tohle taky padá...
"Ešusy" z domova taky tahat nebudu ;-)
Nebo teda na co mikrovlnku?
Když nebudeš, tak potom na nic
Já ani nevařím, takže nevím co bych si do té práce vlastně nosil ;-)
Já taky nemyslel pořád, ale spíš na to prostřídání, mě by se nechtělo jíst pár jídel stále dokola.
Tak ty benzinky ve Francii.
Na dálnici z německých hranic do Paříže funguje každá třetí, ale bez kolon. Informační cedule oznamují vše otevřené na trase.
V městečkách je to loterie, některé jsou zavřené,jinde se tankuje normálně.
Bitky jsem neviděl, ani nějaké stresy.
Divná země, zvyklá na stávky. Prostě umí se zařídit.
Já na to povahu nemám, beru všechny ty, co si berou jako rukojmí lidi,co o jejich platech nerozhodují, za teroristy, a podle toho bych se k nim choval.
Ve Francii jsou v klidu.
Věděli jste, že https://vtm.zive.cz/clanky/konec-zahady... ? ;-)
Zajímavej pohled od Jiřího Justa:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Asi neumím číst mezi řádky, ale co vlastně tak strašného jsme jim provedli??? Z toho článku jsem to nějak nepobral... Žijou si tam jako kdyby se za jejich hranicema vůbec nic nedělo, i to zápaďácké zboží jim tam, navzdory všem těm sankcím, pořád proudí... Dokud nebudou opravdu padat na hubu, tak to nepovažuju za žádný "náš" úspěch...
Jestli jsem to pochopil, tak má jít o deziluzi. Deziluzi nadřazenosti, kvůli které není dobré tu vítat ty nebrance od maskvy. Ale to se týká jen těch, co na to mají, a ti si v klidu počkají, až se staré dobré časy vrátí. Tomu ožralému zbytku mužiků to nevadí, bo na základě čeho a ruSSký sociální systém začíná do budoucna silně šetřit a výhledově budou konečně jen ruSSko z ruSSů... Jen teda vím, že na jednoho invalidu připadá asi další 5-6 lidí kolem něj dohromady.
Ale nic nemají rozbitého, všechno funguje jak dříve, státních peněz mají přebytek a na Ukrajině toho jde kupodivu ještě hodně ukrást. To je asi největší deziluze, že ten jejich blahobyt nebyl blahobytem :-D
Je to věc k zamyšlení. Někdo,kdo nikdy nebyl za hranicemi a byl jen celý život krmen propagandou,tak nemá nějaký zvláštní důvod chtít doma něco měnit. Takže pokud se ruský mužik osobně nepodívá jak to vypadá jinde,tak nebude mít ke změnám doma žádnou motivaci. Stále bude věřit tomu,že u něj doma je všechno správné a nejlepší. Je tu ale otázka jak tu jinou možnost reálně ukázat a zároveň mu zabránit v tom,aby zůstal jinde a vrátil se domů nějakou tu změnu provést...
Sice chápu, že ruský pohled na svět je jiný, ale... Málokdo z nás se mohl před rokem 1989 podívat na Západ. Přesto jsme tam chtěli a tak nějak tušili, že i přes informace o bídě tamějšího pracujícího lidu, je to tam nějak lepší než u nás. Do Sovětského Svazu asi nechtěl nikdo. Maximálně tak jako turista.
My ale alespoň s tím Západem sousedili a lidé ze Západu k nám jezdili. Obzor ruských mužiků byl a stále je o dost užší. A pokud na vlastní oči neuvidí,tak neuvěří.
Ale oni právě vidí :-D Mají svou nezávislou televizi, kde se nikdy nelhalo :-D
No tohle! Znesvářit si Rusko se nám nevyplatilo. :-) Ale že jim trvalo, než s tím vylezli. Typicky sovětské.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
No a na Slováky zase zapomněli!
A dokonce i na Maďary ...
Kdo má spoustu volnýho času a školní znalosti ruštiny - rozbor blokády Leningradu:
https://youtube.com/playlist?list...
Trošku jinak, než jak to podávala souška učitelka…
Maďaři mají zastropované ceny pohonných hmot, nový dlouhodobý kontrakt s Gazpromem za výhodné ceny, za dostavbu Pakše Rosatomem už nic dalšího nebudou platit, díky prozíravosti Viktora se za jeho zatím poslední rok vlády (už třináctý) stali všichni milionáři a podle ekonomických výsledků to vypadá, že do jara budou i ti nejchudší Maďaři miliardáři (a to všechno dosáhli už bez dotací z toho hnusného Bruselu) ... a oni protestují!?!
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v...
Snad jediná věc, co Viktorovi nevyšlo, je rošíření území na severovýchod, to jim zhatila Ukrajina ve spolupráci s NATO :-)
Stejně by mně zajímalo, když v EU je orbán jen kvůli dotacím, tak kolik mu teda zůstane za nehty, ale kontrola tam bude asi oproti nám nemožná, média jsou tu výrazně volnější. Takový bureš, dotace na postřiky řepky z východu i západu, zatím mu ty dvě židle vychází.
Mongolská Zlatá horda, jak přesný!
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
"...přišel s teorií o základech současného Ruska, které se nemění pět set let..."
Tohle taky mluví samo za sebe :-( To jsem je dost "podcenil", když jsem nedávno psal, že tenhle marast je tam jenom 100+ let, od té jejich VŘSR :-/ Která, mimochodem, taky proběhla jindy než v tom všeobecně prezentovaném říjnu :-) Všechno je tam lež...
Z vedlejšího tématu ohledně míchaných šíleností, ze "Studenstské kuchařky" ;-)
https://www.studentskakucharka.cz/?kategorie=5...
Čambavamba asi bude jenom pro opravdové drsňáky :-)))
https://www.studentskakucharka.cz/?recept=73...
Nebo už totálně vylité (pouze studentské?) mozky ;-)
V tomhle článku https://zahranicni.hn.cz/c1-67130510-moc-ukolu... .
"Britské ministerstvo obrany připomíná, že 24. října gubernátor ruské Belgorodské oblasti oznámil poškození železniční trati výbušným zařízením u obce Novozybkovo přibližně 15 km od rusko-běloruské hranice."
Proč by se k téhle události měl vyjadřovat nějaký belgorodský gubernátor, když Belgorod je odtamtud skoro 400km vdušnou čarou? :-O Mnohem blíž je třeba Kursk a určitě to patří přímo pod Brjansk...
To taky dělám, mluvím o něčem, o čem nemám páru :-D
Pražáci, nevolejte zbytečně 158, tam nemaj lidi…volejte 110!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Není tu někdo z výběžku?
https://ceskykutil.cz/clanek-299826-inspirujte...
Nezačíná bejt ten Wolodymyr Z. drobet voseklej?
"Podle zprávy Pentagonu z konce září už Spojené státy Ukrajině zatím v různých formách poskytly pomoc v hodnotě 16,9 miliardy korun, což v přepočtu odpovídá víc než 418 miliardám korun." Výňatek z divnýho přepočtu. :-))) https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Přes půl roku ve válečný zóně ti asi trochu posune standardy...
On v té válce nechce být jen rovnocenným soupeřem Ruska,on ji potřebuje vyhrát. A na Ukrajině za současné energetické situace asi mnoho zbraní nevyrobí. Vůbec se divím,nakolik se ti Ukrajinci drží zpátky. Já bych na bombardování měst a infrastruktury ve vnitrozemí asi reagoval stejnou mincí. Raketu na Krasnuju ploščaď.
> Vůbec se divím,nakolik se ti Ukrajinci drží zpátky. Já bych na bombardování měst a infrastruktury ve vnitrozemí asi reagoval stejnou mincí. Raketu na Krasnuju ploščaď.
(Když tedy pominu ten zbytečný a laciný rusismus v posledních dvou slovech...)
To je první, co člověka napadne. Dokonce i Britové - po dlouhém váhání - poslali tenkrát letadla nad Berlín. Ale myslím si, že to Ukrajina nyní asi udělat nemůže. Či přímo nesmí, chceš-li. Sama by ekonomicky a technologicky obrannou válku neutáhla. Je v tom závislá na Západu. Ten, z důvodů, kterým až tak nerozumím, zatím bomby na ruská města házet nechce. No a myslím si, že Ukrajině bylo jasně řečeno, že jestli to udělá, končí veškerá podpora..?
To jsou všechno moje domněnky pouhé, samosebou.
--
Jsem dnes při obědě myslel na ty lidi, kterým nyní nejde proud a neteče voda, protože terorista je nejen zabíjí, ale i jim ničí infrastrukturu. Napadlo mě, že areály zastupitelství ruských teroristů ve světě už dávno měly být bez proudu a bez vody...
Já myslim, že jim to nikdo říkat nemusel. Je jim jasné, že útoky na čistě civilní cíle v Rusku by vedly ke snížení podpory (zastavení určitě ne).Na vojenské a strategické (železnice, most, trafostanice ...) úspěšně útočej vlastními zbraněmi (a přesně). To asi jen u těch raket do Himarsů maj přímo daný nějaký podmínky.
Včera jsem se pobavil rusáckým komentářem k ničení ukrajinský infrastruktury - že prej se ukrajinci, když jim teď neteče voda, nemůžou na těch svejch "vodních latrínách ani vykakat". Prostě Rus = Mongol ...
A i oficiální výkřiky jsou jak z blbý komedie - útok na vojenský lodě, ze kterých na Ukrajinu odpalujou Iskandery, je prý "terorismus".
Takže výsledek bude Rusko tisíce mrtvých mužiků na frontě (nas mnogo) a vítězná Ukrajina celá rozbombardovaná a vypálená? Je otázka,jestli taková prohra Rusáky odradí od dalších výbojů...
Sice chápu, že Ty to tak nechceš a nechceš a nechceš, ale zas to tak nehroť.
Co je teda lepší jaksi z hlediska globální civilizace?
BUĎ vítězná Ukrajina celá rozbombardovaná a vypálená, avšak až do (hořkého) konce s podporou Západu a terorista zahnaný zpátky na svoje,
NEBO Ukrajina, která si jednou - dvakrát práskla do Moskvy, přišla o podporu a Rusák ji kompletně dobyl, vypálil, vykradl, na staré uplatnil genocidu a děti odvlekl za Ural; a to vše s vědomím, že za rok - za dva to zkusí znovu třeba na Slovensko?
--
Chichi, vidím, že je připojená Radka, zřejmě z práce... Já jsem také v práci na střeše, fakt :-) Ale fotku teď do noťasu stáhnout neumím, až večer. Noťas zavřít, hořák zapálit, a Slava Izolacii, Hořákům Slava!
:-)
Za dobrotu...
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/474939...
Méně bulváru, více informací:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci...
Tak jsem si přečetl na Seznamu.cz rozhovor s ústavním právníkem Janem Kyselou na téma "jestli bude A. B. zvolen presidentem, tak cauza Čapí hnízdo nebude pokračovat".
A Jan Kysela tam říká tuto větu (doslovná citace): V demokratickém právním státu není nikdo nad právem.
Na mě ten jeho výrok působí takhle:
1. buď teda nejsme demokratický právní stát,
nebo
2. ústavní právník Jan Kysela je .....
(a tím vůbec nemám na mysli souvislost s Čapím hnízdem).
Pro širokou veřejnost je výraz "nad právem" krapet nešťastné, protože právo je vnímáno o dost jinak než jak to vnímá Kysela. Přesnější výraz by byl "nad zákonem", to měl použít a bylo by to úplně přesné a zřejmě pero všechny i srozumitelnější.
V případě zvolení by se celé řízení proti němu zastavilo, nebo možná přerušilo, protože prezident nemůže být trestně stíhaný a řízení nesmí být vedené.
Radši bych viděl, že trestně stíhaný člověk nebude mít jakoukoli šanci cpát se někam do politické funkce, natož na místo prezidenta :-/
Pak by se tu nemusely řešit takovéhle kokotiny co by kdyby :-/
Ale to je otázka politické kultury, zvyklostí a především vyspělosti voličů.
Kdo může kandidovat je dané a pak už to je na voličích. Průzkumy už teď ukazují docela názorně kvalitu a podle toho to tak docela často vypadá i v reálu. Nemůžeme mít kvalitu Švýcarska když je velká část voličstva kulturou kdoví odkud.
Bohužel voli, ééé, tedy "voliči" to zase rozhodnou tak jako vždycky, a rozhodně to nebude rozumem :-/
To je úskalí a výsledek přímé volby před kterou mnozí varovali.
To máš pravdu. Ale když si uvědomím, že produktem nepřímé volby byl Klaus, tak to také žádná sláva nebyla. On sice v době předdementní byl na tom mnohem lépe, než co předvádí nyní, ale stále to nebylo nic moc skvělého.
Tak kdyby přímá volba nebyla, jak si myslíš, že by to dopadlo?!?
Momentálně jsem celkem ráda, že ta přímá volba je. Nebo alespoň já doufám, že tentokrát Babišovi minimálně připraví horké chvilky. A budu nám držet palce, aby se na post nejvyšší nedostal.
Určitě jinak, Zeman šel mnoha poslancům a senátorům dost na nervy, mnohé urážel a v parlamentu rozhodně neměl větší přízeň k projití do druhého kola. Troufám si tvrdit, že kdyby nebyla přímá volba, že by nekandidoval.
Vše vsadil na populismus, nereálné sliby a důvěřivost.
To je to, co máš mezi ušima. Kdysi bylo na Západě, tom mystickém Západě zvykem, že trestně stíhaný se stáhl. U nás to nikdy nebylo a dlouho asi nebude, a na tom mystickém Západě na to pragmaticky taky začínají kašlat.
Ale ono to není jen stíhání, ve funkci hejmana je člověk s ušetřenýma 3 milionama ze sociálních dávek, že.
Tady se voliči začínají ponejvíce podobat sboru obdivovatelů a to je docela problém v budoucnu. Populismus...
Blbej nápad. Libovolný kolečko v soudním systému by mohlo likvidovat kandidaturu kohokoliv…
Přesně.
Je v pořádku že může kandidovat.
Méně v pořádku je, že navzdory povaze a četnosti prohřešků v kombinaci s osobností není nereálné jeho vítězství.
Ale to už je jiný problém, dost obtížně řešitelný systémovým zásahem...
Potom by všichni takoví měli mít "čistý štít" a žádné "hříchy mladí" apod. Nemohli by pak být jakkoli vydíráni nebo skončit za nějakou takovou, z hlubin historie najednou se objevivší, blbost u soudu... Jenže kdo se dneska cpe do politiky? Akorát kariéristi a všelijací vykukové s aktivitama na hraně zákona :-/ To by se ta nabídka hodně zredukovala... Samozřejmě čest světlým výjimkám...
Začal bych, nevím proč to kdysi bylo zrušeno, požadavkem na čisté lustrační osvědčení a proběhlou bezpečnostní prověrkou... Ono by se to pak docela pročistilo ;-)
Tak to už sami kandidáti, bo estébák zpochybňuje všechny kritiky. Tady bych se nebál o potrefené husy. Ostatně dneska se ten pocit čistého štítu u kdejakého kandidíta odvíjí od sponzora advokáta. Dobrý sponzor znamená dobrý advokát viz. Sokol a ten druhý zaměřený na ty úplatkáře jak hájil Čunky, estébáka a nyní toho hocha ze stanu. Jestli teda nemám guláš v této kompilaci...
Kdož bez viny, ať první hodí kamenem. Ukáže se, že bez viny není nikdo.
Lidé co chtějí dělat politiku jsou společensky aktivní a prostě občas něco pokazí. Pokud dostatečně hledáš, tak na každého asi něco vyhrabeš.
Musíme se bránit hlavně zlodějů, udavačů spolupracujících s minulou utlačovatelskou mocí a organizátorů trestné činnosti. Na to by mohly tvé požadavky vlastně i stačit.
Chápu, že tak jak je to dneska nastavené, tak dělat nějakou alespoň trochu politickou práci je fakt být jednou nohou v kriminále :-/ Hlavně teda pro zastupitele v kdejaké zastrčené horní dolní... S něčím nevyhovíš nějakému prudícímu sousedovi a hned máš na krku minimálně obvinění ohledně zanedbání "správy veřejného majetku"... Jinými slovy jsi dal, po výběrovém řízení, kšeft nějaké firmě, ale on ví o jiné, která by to udělala o pár tisícovek levněji, v horším případě jen o pár stovek. A jelikož se tady v drtivé většině případů hraje pouze jen na co nejnižší výslednou cenu, tak to taky podle toho vypadá :-/
Naopak čím "výše" ti lidé působí, tím méně na ně zákony pak mohou, ať se tahle realita někomu líbí nebo ne :-(
Zatím všichni českoslovenští/čeští prezidentni (s výjimkou V.K.) byli odsouzeni a někteří i "bručeli"
Nojo vlastně, eMZák byl odsouzenej za pomluvu :-)
Já bych řekl, že nebyl odsouzený, možná kdysi dávno před třiceti lety.
Hmmm, ono bylo odsouzeno k omluvě nějaké to ministerstvo, žejo?
To byla žaloba a rozhodnutí v občanském řízení. To se nepočítá, to není překážka zvolení i kdyby byl uznaný lhářem pětkrát točně.
Podstatné je, že nesmí být trestním soudem pravomocně odsouzený pro úmyslný trestný čin. To je překážka pro zvolení.
Jak tu před časem padla otázka na barvu znovuzrozeného lehokola, říkal jsem si, že nejlepší by bylo ve tmě svítící (phosphorescent), ale takovou barvu Azub v nabídce nemá...
A teď mě napadlo zkusit vygooglit ve tmě svítící samolepku a pod klíčovým slovem Glow in dark tape jsem konečně něco zajímavého našel, třeba...
https://www.ebay.com/itm/175420631594
https://www.ebay.com/itm/143987404766
https://www.ebay.com/itm/284299334878
A teď klíčová otázka - nezkoušel jste to už někdo? Na fotkách to samozřejmě vypadá skvěle, ale realita bude určitě jiná, tak jestli je to aspoň trochu vidět nebo vyhozené peníze a která varianta případně svítí nejvíc?
Podívej se na nové kamiony, jak jim svítí pruhy na návěsu nebo jak jsou ve tmě vidět třeba hasiči.
Nejspíš v tom rozdíl nebude.
Počkej, nemyslíš spíš reflexní nebo fluorescentní nálepky?
Mně jde o barvu, co se nasvítí a pak nějakou dobu ve tmě sama světélkuje, což jsem na žádném autě neviděl... a nebo to bylo tak slabé, že jsem si toho nevšmnul?
Řekl bych že zbytečné, protože tohle září na stovky metrů, jen na to dopadne nějaký paprsek. K čemu by to bylo dobré aby to svítilo když tma a nikde nic nejede. Vždyť se vozí zadní a přední světlo a to slušné je vidět taky na stovky metrů.
Tohle konkrétně ne, ale kdysivá jsem si s těmahle věcma hrál.
Výrazně to svítí chvíli (opravdu CHVÍLI) poté, co to vytáhneš z prudkýho nasvícení do tmy. To je svit, který by MOHL být považovaný za dostatečně intenzivní, z hlediska cyklistovy bezpečnosti. Leč nevydrží dost dlouho aby to stálo za řeč. Poté to svítí dost na to, abys to "potmě našel a neukopl si palec" - naprosto čupr když si parkuješ kolo cestou mezi ložnicí a záchodem a občas v noci "musíš", dost k prdu kdybych se na to měl spoléhat na noční silnici. Zcela vážně, světluška (ten poletující chrobák) má ostřejší světlo, tohle je pak taková mdlá bludička. Sice pořád lepší než vůbec nic, ale rozhodně něco, co při noční jízdě lesem řidič přehlídne ani neví.
POkud bys to měl ve formě barvy na rám, byla by to pěkná frajeřinka (líbila by se mi) a asi by to bylo praktické pro noční obcházení zaparkovaného stroje, ale jinak, pokud je tvým cílem být vidět v provozu, bych šel cestou samolepících odrazek.
Můžeš je nalepit prakticky kamkoliv, ani o nich nevíš a fungují až neuvěřitelně...
Takhle to dopadne, když tím někdo oblepí kolo komplet... :-D
https://www.youtube.com/watch?v=hO-yWXYXLC0&...
slečna pěkná, ale to kolo je šerednost :-D
Zcela seriozně: kapacita pro skladování energie na ten svit je v objemu toho materiálu, ta samolepka ho prakticky nemá. I na tom videu vidíš jak se ty samolepky překrývají ve více vrstvách (intenzivnější svit) kolem hlavovýho složení třeba.
Na ten "šokující" záběr na YT to jistě stačí, ale než bys to dostal z paneláku na ulici, je to pryč. Plus si přičti fakt, že intenzita toho svitu může být (bude, záměrně) zkreslená nastavením kamery pro potřeby YT algoritmů :-)
Ano, za světla to její kolo vypadá příšerně, navíc to muselo dát neskutečnou práci, takhle určitě ne. :-)
Já uvažoval o variantě polepení třeba zadní části sedla lehokola. Myšlenka byla, že by světla předjíždějícího auta mohly tu nálepku pokaždé trochu znovu dobít, aby to bylo vidět z dálky....
Ale jestli to obyčejná blikačka přebije, tak to asi smysl nemá... :-/
Snad jen vybitá blikačka na knoflíkovou baterku je horší, pokud ti jde o tohle...
Polep si ten zadek kola těma obyč reflexkama, pro auto s rozsvícenejma světlama se rozzáříš jak vánoční stromeček i když bude mít jen obyč žárovky.
Však to vidíš, v té místnosti ihned po zhasnutí je sice vidět to kolo, ale jinak kolem skoro nic, čili to skoro nic neosvětlí, množství světla je minimální. A to je hned po zhasnutí a kamera si přizpůsobila expozici.
Holt laciná páska, samozřejmě existují i kvalitnější materiály co se používají na hodinky jako tohle
https://hodinar-frydl.sluzby.cz/super-luminova...
S tím by tě ale nátěr rámu asi vyšel dost draho.
Radioaktivní svítičky už jsou zakázaný.
Pokud chceš něco, o co se prostě nebudeš muset starat, tak rozhodně lepší službu udělá dynamo a led světla.
Ale vždyť už jsou i černé reflexní folie, tím si můžeš oblepit zezadu sedlo, nebude to za dne vypadat jako cirkus a přitom to při nasvícení ve tmě bude krázně odrážet světlo. Kvalitní reflexy jsou vidět z velké dálky, viz odrazky na patníkách, dopravní značky, reflexní polepy na náklaďácích ...
Já hlavně zatím postrádám nějaké (byť třeba amatérské) srovnání různých druhů/výrobců reflexních fólií, protože si nemyslím, že by všechno bylo stejné a kromě tvrzení prodejce, že to jeho je to nejlepší, jsem nenašel.
Pokud je folie ve dne černá, očekával bych, že to bude na úkor schopnosti odrážet světlo v noci, ale jak moc?
Proč nikdo neuvádí, kolik procent světla nálepka odrazí zpět ke zdroji? To by šlo mnohem lépe porovnávat než různé hyper obchodní názvy...
Už je to spoustu let, co jsem s reflexníma nálepkama (dle tvrzení prodejce certifikované na polep sanitek) dělal pokusy, ale výsledek bylo docela zklamání - při pohledu z místa řidiče Favoritu nebo co to bratr tehdy měl za auto, rozhodně byla lépe vidět běžná červená blikačka než nálepky nasvícené jeho dálkovými světly.
Na LED světla to fungovalo pěkně, na žárovková naprosto minimálně.
Takže pokud už se prodávají kvalitnější, jak je spolehlivě poznat?
Mám několik odrazných samolepících pásek v různých barvách z Aliexpresu, je to od jednoho prodejce a krom barvy vypadají stejně, takže to bude stejný výrobce a čím tmavší barva, tím míň to odráží, žlutá je horší než bílá, oranžová než žlutá a červená než oranžová.
Tady je jakýsi pokus o test reflexních nálepek
https://www.mtbiker.cz/clanky/125051/reflexni...
Díky.
O značce Orafol jsem nikdy neslyšel.
Já bych výsledky interpretoval asi tak, že by to chtělo pořádný test... :-)
Nicméně podle vzhledu se vítězný produkt celkem podobá tomu, co jsem před lety koupil já (a nadšený jsem nebyl), takže evidentně může být i hůř... :-)
Já jsem si koupila červené, bílé a oranžové Diamond Grade. Odráží to perfektně, srovnatelně s dobrou odrazkou.
https://www.3market.cz/lepici-pasky/?pv326=2795
Pásky už kupuju reflexní v lídlu 3M, za ty prachy vyskakování, ty reklamní jsou papír na na tom ta fólie a tak to nabyde. Ty 3M bývají i textilní. V lídlu jsou co chvíla.
Nejzajímavější mi přišla tahle tabulka, protože konečně nějaká kvantifikace, kolik světla která barva odrazí.
To, že nejlépe odráží bílá při nasvícení skoro kolmo k jejímu povrchu určitě překvapení není, mě zaujalo, že fluorescentní žlutozelená je na tom jen o trošičku hůře a tam je přitom bonus v lepší viditelnosti ve dne. A samozřejmě červená je na tom s odraženým světlem ze všech barev nejhůř...
Akorátže tahle tabulka platí pro 3M diamond grade 983. Zajímavé by bylo stejnou tabulku najít pro ostatní materiály a porovnat. Ale aspoň konečně vím, jaká klíčová slova zkoušet googlit...
A nevíš prosím označení té černé reflexky?
Je fakt, že třeba na vidlici MTB by se hodila nejvíc a černá barva rozhodně v řadě 3M Diamond Grade 983 dostupná není.
Našla jsem to svého času někde v motorkách. Jako reflex na ráfky, budu hedat, ale zkus pohledat taky. Já už si nepamatuju, jak se ten obchod jmenoval. Force to dělá i na kola jako sadu nálepek.
Od Force jsem to již našel, ale tam zase neumím najít použitelný datasheet. Nepochybně to v nabídce má i 3M, ale zatím nevím, ve které z tisíce produktových řad.
To, co se mi zatím podle čísel jeví jako nejvíc odrážející světlo, což je buď 3M Diamond grade 983 nebo ORALITE VC 612 Flexibright, tak tam černá rozhodně není.
Pokud by černá nálepka odrážela alespoň třetinu světla oproti stříbrné, tak při nejmenším pro MTB by to byla zajímavá možnost, protože by se daly polepit velké černé plochy bez větší újmy na vzhledu. Jestli to bude třeba 20x horší, pak mi bude větší smysl dávat stříbrný proužek...
Číňani zřejmě nabízí nálepky, co umí fluorescenci, retroreflexity a ještě v noci svítí, možná si ze zvědavosti kousek objednám, ale parametry nejspíš nebudou stát za moc...
Tak jsem našel první černou reflexku v řadě 3M Scotchlite 680
https://multimedia.3m.com/mws/media/12332O...
a v ideálním případě odrazí 30 tam, kde nejlepší stříbrná má 750. Ale dost možná existují mnohem lepší černé odrazky?
Tak já si myslím, že ty reflexy nemusí být extra odrazivé, když doplňují dostatečně silné červené světlo. Spíš bych je brala jsko dokreslení obrysu toho vozidla. Nalepené zezadu po obvodu sedačky by nekazily černé pásky design a zároveň by vykreslily při nasvícení siluetu stroje. Když bys je po stranách doplnil tou oranžovou samolepkou viditelnou zboku i zezadu, tak by to mohlo vypadat i hezky.
Dala jsem do vyhledávače:
reflexní samolepky na ráfek černé
https://www.primotorbike.com/samolepky/prouzky...
https://bike-tuning-centrum.cz/nalepky-force...
A tady mají přímo pásku
http://www.m1armyshop.cz/detail.php?id_zbozi=13332
Díky, nejdřív jsem nadával, že tam nemají žádné označení produktu, pak jsem si všimnul, že na fotce je 680CR-85, což je tedy fólie od 3M s datasheetem, co jsem psal výše.
Je fakt, že za tyhle peníze to můžu prostě vyzkoušet, ale pokud bych věřil číslům, tak tohle oproti nejlepší stříbrné odráží zhruba 25x méně světla.
Alespoň při nasvícení v kolmém směru s pozorovatelem nejblíž zdroji světla...
To je totiž další zapeklitost reflexek, že pokud bych chtěl nejlepší viditelnost z osobního auta na velkou dálku, tak potřebuju, aby světlo odrážela přesně zpět v co nejužším úhlu...
Jenže když se auto přiblíží, úhel mezi zdrojem světla a očima řidiče se rozšíří a reflexka, která světlo více rozptyluje, může najednou fungovat lépe...
A nejhorší jsou samozřejmě kamiony, kde je řidič hrozně vysoko a světla má kdesi dole, takže tam reflexky asi na blízko moc fungovat nebudou. :-(
Proto jsem si koupil už několik retroreflexních oranžových sprejů a výsledek nula, jako na přilbě, je jen vyzývavě oranžová esteticky v ... prostě někde a barevný film se normálně loupe.
"Ideální" by bylo, než to taky řidiči motorových vozidel začnou ignorovat, kdyby bylo něco jako blůtů, bicykl by měl vysílač pro omezení dosahu, v autě přijímač alá radar nebo prostě několik vyhodnocovaných čidel a do zorného pole blikání pozor cyklíst.
Tak nějakou mezivozidlovou komunikaci vymýšlela spousta firem a dokonce snad před časem chtěli, aby se na mobilu objevilo varování pozor železniční přejezd, aby řidič, co při jízdě nekouká na silnici, ale na mobil, nepřehlédl, že jede rovnou pod vlak... :-D
Kdykoliv vcházím do průjezdu z ulice a koukám se, jak dvě odrazky na vozíku září i za bílého dne jen nasvícením z otevřených vrat, říkám si, že klasická odrazka je ten nejlepší reflex. Mám-li takovou odrazku vzadu na kole (mám ji na všech kolech), tak vím, že i v tunýlku pod tratí mě auto zezadu vidí stejně dobře, jak já vidím v průjezdu ty dvě odrazky na vozíku.
To je něco podobného jako když si blbečci na motorkách ve dne rozsvítí dálková světla a myslí si, že jsou líp vidět. Pravý opak je pravda, protože to oslňuje, takže protijedoucí odvrací oči mimo a toho blba nevidí a klidně ho sestřelí. To mělo smysl na starých motorkách s nějakými klasickými šestkovými žárovkami, ale jinak ne.
Tahle příšernost nesmyslně upoutává pozornost všech ostatních, takže k nehodě je hodně blízko.
Klasická střídmá světla a obyčejné odrazky a běžný reflex na oblečení jsou lepší a účinnější.
Nemyslím, že by tohle někoho dokázalo oslnit, podle toho co píše Sodoma to spíš nebude skoro vidět...
To bys mohl prohlásit o lehokole rovnou, že poutá pozornost a tím přitahuje nehody. Za ty dva měsíce, co už jsem bez něj, ale musím konstatovat, že odstup při předjíždění mi v průměru auta u Ibexu nechávali citelně větší než u MTB.
Měj hezké kolo a nemrš ho nějakým šátoráckým "vylepšením"
Já teda taky jsem zastáncem střídmého a dobře viditelného předpisového označení/osvětlení. Je to přehledné a srozumitelné. Předpisové bílé světlo a odrazka vepředu, červené světlo a odrazka vzadu a postranní oražové odrazky. Na oděvu cyklisty výrazné barvy (neonová žluť je asi nejlíp vidět za denního světla) nějaké reflexní prvky.
Pro letošek jsem zakoupila za pětikilo celoreflexní bundu od Force, abych měla co na sebe, až pojedu večer nakoupit.
https://cyklisticke-bundy-vesty.heureka.cz...
Odráží to světlo dobře, za dne je ale barva bundy nevýrazná, hodí se to jen do tmy.
Skrumáž blikaček a reflexů různých barev a odstínů umístěných rozházeně po objektu je matoucí (je to nějaký bilboard? nebo co to sakra vlastně je?!), ostrá a poblikávající světa jsou až obtěžující a působí na druhé agresívně.
Pokud mě je motorista schopný přehlédnout ve dne (nebo se na to aspoň vymlouvá)... a zřejmě to nebylo poprvé, budu hledat způsob, jak nové lehokolo maximálně zviditelnit.
On to ve výsledku vždy bude kompromis, výkon světel bude omezen tím, že nehodlám vozit těžkou baterii, ale tím, zda blikání někomu příjde agresivní, se fakt trápit nebudu.
Výrazný objekt upoutává pozornost, ale sekundárně nemusí zvýšit obezřetnost. V podstatě kvůli tomu se nějaká nátura může vydat směrem přímo na tebe, že.
Tomu, že je bezpečnější být ninja cyklista, věří jen málokdo a když člověk narazí na debila, nepomůže nic...
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-o-cyklistu...
"...Při útoku mu ale strhl přilbu a tou ho bil do hlavy, až došlo k rozbití přilby na několik kusů. Pak ze svého auta vytáhl nůž a mířil jím na poškozeného se slovy: Já ti ukážu, ty hajzle! Poškozený začal ustupovat, načež obžalovaný nožem pak rozřezal přední i zadní plášť kola, sedl do auta a ujel..."
"...Městský soud v Brně nakonec rozhodl, že další trest už nebude přidávat, a usnesl se na tom, že postačí, když obžalovaný cyklistovi zaplatí 1600 korun za poničené pláště a helmu..."
Buď alespoň jednou trochu objektivní a cituj celý text, např. část o tom, že: "... poškozený nedodal soudu podklady o výši škody...".
Celý text článku se sem nevejde, protože přesahuje 2000 znaků a zdatnější čtenáři jistě pochopili, že podtržený text je odkazem, na který lze kliknout a přečíst si článek celý.
Navíc to, co píšeš se vztahuje až k odvolání, zatímco citace k rozsudku městského soudu v Brně.
Nevím, kde nakupuješ ty, ale mně 1600 Kč na pořízení nové přilby + 2x plášť + duše přišlo docela málo?
Viděl jsem na kole pláště za které by nikdo nedal ani korunu, občas jsou k vidění i na mém kole :-)
Meritum problému je v tom, že poškozený nedodal soudu podklady pro určení výše škody a netušíme jak poškozené věci popsal.
Přilbu z Lídlu a dvě Mitasky soud evidentně přeplatil. :-D
Pokud poškozeného po prvním výroku napadlo, že by se bez důkazů mohl "napakovat", tak mu to holt nevyšlo.
škoda že se tam nikde nepíše, jak se vlastně do toho sporu dostali. Málo se mi chce věřit, že si vybral na ulici někoho, komu by rozbil o hlavu helmu a uříznul gumy...
Když je někdo magor a rapl, tak stačí hodně málo a tenhle evidentně je.
Těžko soudit, když máme informace jen z tisku - papír snese všechno.
Budeme-li soudit podle napsaného, tak útočník měl spiše skončit na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny, a zřejmě doživotně. Nabrání policisty autem, mlácení do cyklisty a útok nožem na pláště maji k normálu dost daleko.
Tady se ovšem také dočteme perly - někteří cyklisté se raději nabourají do sloupu, než by přibrzdili, uklidili se stranou a nechali se předjet. :-)
Mohl bys to natřít luminiscenční barvou s přimíšeným radioaktivním zdrojem, který by to světlo kontinuelně vybuzoval. Potápěčské hodinky to mají na ručičkách a ciferníku. Dříve to měly hodinky skoro standardně, než se přišlo na to, že to je nezdravé. Asi by ti zakázali s tím jezdit venku, poněvadž bys šířil radioaktivitu.
Jojo, takové barvy prý vydrží svítit roky, ale předpokládám, že koupit se už mnoho let nedají (při nejmenším pro civilní použití), navíc oproti hodinkám, tady by to záření úplně zanedbatelné nebylo...
jako barva nic moc
https://www.youtube.com/watch?v=Wxnua2evRU8
ale když mluvíme o radiaci, naprosto super věc, doporučuju...
https://www.3h-tritium.cz/
Jo, jeden takovej přívěšek na klíče mám ;-) Ta mrcha svítí neustále už kolik let. A měla by takhle vydržet 10-15 let.
Zkoušel jsem tomu měřit i radioaktivitu a kupodivu nic jsem nenaměřil, alespoň ne ne-profesionálním dozimetrem...
Pročítal jsem k tomu historicky nějaký materiály, má to bejt čistě beta zářič a vzhledem k tloušťce tý ampule a velikosti toho jádra, ven se neprobojuje nic krom toho světla.
Kdybys to spolknul, největší problém by ti měly způsobit ty ostrý hrany.
Co vyzkoušet třeba tohle? ;-) Napatlat tím kus kola a zjistit co to vlastně dokáže...
https://www.traiva-shop.cz/p/fotoluminiscencni...
Už se to tady před mnoha lety řešilo... Už tenkrát existovaly takové barvy, i ve spreji, používá se to hlavně při tuningu aut. Pokud ale vím, tak se tady nikdo neodvážil to koupit a vylepšit si tím svoje kolo ;-) Ono taky, tenkrát, za 200ml pikslu spreje dát i 700,- Kč asi nebylo pro mnoho z nás akceptovatelné.
A tady ultra lowcost provedení :-)
https://www.megaknihy.cz/vodove-barvy/3464799...
Asi to bude úplně k ničemu ;-)
Tak jsem kliknul a hláška "Zboží si právě prohlíží 3 zákazníci." :-D
:-)
A tady ten zmíněný svítící prášek
https://www.megaknihy.cz/vyhledavani?orderby...
Tenhle akryl asi moc nevydrží...
https://www.unimagnet.cz/ve-tme-svitici-barva...
I když teda na té plechovce je i kolo.
Samolepka ti strhává barvu rámu, barva je asi lepší, ale koupil jsem už několik plechovek "fluororescenčních" a "retroreflexních" a nic. Jen to opadává z přilby. A samolepka je další hmotnost navíc. A ověřil jsem si, že i když si vidět, tak to nic neznamená, pokud viděný obraz neodpovídá vzorci v hlavě. Pokud myslí na křičící manželku, tak můžeš vypadat jako vánoční slon a stejně tě sejme.
"A samolepka je další hmotnost navíc."
Tos doufám nemyslel vážně, že ne? :-D
Myslel jsem to vážně. Od místní pobočky jedné reklamky jsem dostal odstřižky reflexní samolepky a když jsem eco "prodával" bratrovi, tak to dalo skoro půl kilo. S fénem jsem strávil tak přes hodinu ofukování.
Takovouhle pásku jsme vloni dávali na hrany schodů. Po zhasnutí to tak 15 minut slušně svítí, ale v úplné tmě. Po půl hodině už spíš jen tušíš, kde to je - a zase jen ve tmě. Venku s nějakým slabým osvětlením by to zaniklo.
uplně náhodou na mě vyskočilo :-)
https://liberecka.drbna.cz/zpravy/31082...
Jsem, co se toho týká dost pesimista. Před lety jsem měl v ruce testovací výrobek z podobného výzkumu, šlo o šňůrku, do které bylo vpleteno optické vlákno. Na konci se to toho svítilo malou ledkou, takže se jednalo o aktivní věc. Podle výzkumníků to mělo být vidět snad na kilometr. Zkoušel jsem to. Našel jsem dvě potemnělá místa, vzdálená cca 800 m v přímé viditelnosti. Ale musel jsem nejprve použít blikačku aby mě pozorovatel našel, pak jsem ji vypl a pozorovatel se snažil mě vidět dalekohledem. Snad možná při troše fantazie s vědomím co hledá našel to co měl. Možná snad v absolutní temnotě by to bylo dobré. Když jsem tu věc komentoval, dostalo se mi odpovědi: "ale na univerzitě říkali, že to vidět je"
Ale snad tentokrát to bude fungovat podle představ.
Oni jsou v reálném světě dost neideální podmínky ... proto se vždycky směju těm udávaným hodnotám "viditelnosti" na x metrů/kilometrů. V ideálních podmínkách absolutní tmy uvidíš i hořící sirku na Měsíci (při Novu).
Ano, přesně takhle dopadneš, když otevřeš tabulky, hodnoty znásobíš, vydělíš a posčítáš a bez jakýhokoliv porovnání s realitou všedních dní odprezentujes. (Skutečný zkoušky jsou drahý - musej se skutečně udělat)
Škoda že se mě univerzita nezeptal. Býval bych mohl předat zkušenost se svítícím obojkem na psa. Prakticky stejný cíl i konstrukce, jen to "vlákno" mělo asi 10mm.
Vyzařování použitelným směrem stálo totálně za prd, kožich to samozřejmě zhoršoval a jako funkční se ukázala až výměna za model s mnoha ledkami svítícími okolo krku zvířete do všech stran.
A to bych rád podotknul, že mi zviřátko zdaleka neutíká na stovky metrů do tmy.
On třeba už světelný smog udělá fakt hodně, zná každý Pražák co se vykopal přespat na Brdech...
Nevím, jak to vidí Mezinárodní sdružení vážných badatelů Bible (Svědci...), ale Stephen Hawking to viděl dost černě. A už to nemůže opravit:
https://www.dotyk.cz/magazin/stephen-hawking...
Docela mi uniklo, že byl schválen zákon o povinných datových schránkách pro běžné občany. Že to mají podnikatelé vím, ale běžný občan? Zaregistrovala jsem to až dnes, kdy v rádiu říkají, že to bylo zrušeno. Věděli jste o tom?
Pohledala jsem, a tady to celkem pěkně komentuje právník:
https://iustitia.cz/blog/clanky/povinne-datove...
Přemýšleli jste někdy o možných důsledcích takového nařízení?
Věděli ;-) A taky se rozčilovali jak k informacím k tomuto tématu přistupovala masmédia :-/ To byla snůška žvástů, vysvětlení situace a konečný, jasně vysvětlený, výsledek nikde, nebo v hodně husté mlze :-(
Oni to sice pro většinu běžných občanů nakonec zrušili (pozastavili?), i tak do té povinnosti používat DS od Nového Roku ale třeba přibyli pracující důchodci, matky přivydělávající si během mateřské apod.
Nic není dokonalé, ani tenhle zákon ne. Já osobně jsem tak nějak doufal, že to bude zavedené úplně pro všechny. Říkal jsem si, že to budu používat, ale dobrovolně se mi ji nechce zřizovat. V zaměstnání jsem ji používal od samého začátku kdy byla zřízena a dost to ledacos zjednodušilo a zrychlilo.
No, mě fascinuje, že celou dobu si lidi stěžujou na jednu a tu samou věc - že zprávy mají životnost 90 dnů a jinak se za uložení musí platit. A uvádějí to jako hlavní důvod, proč DS nechcou.
A stát? Nic. Reakce 0.
Já osobně jsem zatím proti... Sice asi nemám žádný racionální důvod, ale tak to prostě je ;-)
S úřadama jsem měl naposledy co dělat v květnu 2016 (výměna občanky), a to se vyřídilo klasickýma dvěma osobníma návštěvama, "podat žádost a pak po asi 14 dnech vyzvednout novou". V obou případech jsem tam nestrávil více než 30 minut... Bez předchozí rezervace a nějakého online formuláře, který bych jim posílal předem.
Můj názor je takový, že když mi stát něco bude chtít, tak ať si mně nahání přes poštovní schránku na mém nahlášeném, a opravdu platném, bydlišti. Nevím proč bych mu to měl nějak usnadňovat ;-)
A my jsme se od nich skoro padesát let "učili" a vydávali je za náš vzor. :-))) Trochu mi to připomnělo jednu scénu z filmu Toman. SSSR - všech kultur futrál!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Klasika, podobně tady vypadaly kasárna i důstojnické byty po odsunu jejich neohrožené armády v devadesátkách... Prostě primitivové :-/
Viděl jsem pěknou řádku fotek všelijakých opuštěných míst z Ruska. Čekal bych, že to tam bude vypadat, jako kdyby se měli lidi vrátit, ale on tam byl kolikrát bordel jak v tanku - všelijak poházené napůl rozebrané náklaďáky, hromady rezavých krámů náhodně poházené tuhle támhle ...
Taky jsem tím svýho času hodně listoval. Vždycky jsem žil v domnění, že ten strašnej bordel a destrukce byla způsobená vandaly v průběhu let.
Poslední dobou získávám naopak dojem, že se tam nikdo za ty roky neukázala je to opravdu tak, jak to rus opustil...
Nejsou opuštěná sídla v U.S.A. srovnatelná s těmi ruskými?
Jako kdyby tudy protáhli ´hnědí´ ...
Je tu drobný rozdíl, dávali jednou dokument o opuštěných nákupních centrech a ve více než polovině tam byl i nábytek, a to byly volně dostupné. A na rozdíl od ruSSkých pozic tam nebylo nikde nakáleno na chodbách. Rozdíl by tu byl.
Taky by mě zajímalo, jak by dopadl náš zámek, kdyby na něm byla americká posádka. Ta Československá, pak Německá a zas naše Lidová, ho sice dost zdevastovaly, ale udělat si z koníren v suterénu bezodtokový "septik", to dokázala zatím jen ta rusácká ...
Samozřejmě, politruk by tvrdil, že to byli jen samí Ukrajinci a možná Gruzínci :-)
Tohle by se v Brně nestalo:
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/muz-se...
Na eskalátorech někde v obchoďáku orgasmus těžko stihneš, to dá rozum. :-)
A tak záleží jak jsi rychlej :-D
A nebo jak jsou schody rychlé, nebo spíš pomalé
Však to je taky nejdelší eskalátor v ČR, tam je na to času ...
Jak se nám teď objevuje už odpoledne ta tma,tak se zdá,že Číňani na to rychle zareagovali. Prodávají dobíjecí světla za rozumné ceny...
Za tyhle prachy bych si od toho moc nesliboval :-)
Osobně jsem zkusil a následně vyřadil uchycení světla přes tenhle gumicuk. Má tendenci se to dost nepříjemně klepat a obecně to nedrží - snadno to zavaděním ohneš někam do háje. Original řešení mělo dokonce tu gumu tak dlouhou, že světlo "vadlo" vlastní vahou - musel jsem to vypodkládávat, což taky nefungovalo ideálně...
Akce na některá světla Moon na Alze, mizí to fakt rychle
https://www.alza.cz/sport/levne-svetla-na-kola...