Co si o tom myslíte? Lesem vede krásná cesta, ale je tam zákaz vjezdu všech motorových i NEMOTOROVÝCH vozidel
Kašlu na značku a jedu :-) Kdybych měl dodržovat všechny předpisy asi bych se moc nepovozil. To platí jak o jízdě v zákazu vjezdu, po chodníku a všude jinde, kde je nějaký omezení, a že jich je. Mimochodem v Praze vede několik cyklotras po chodníku, ale značka která by tam dovolovala jízdu cyklistům tam není :-) to by mě zajmalo kdyby si tam počíhali městský, jestli by rozdávali pokuty, nebo se nám snažili domlouvat ? :-)
Většina značek Zákaz vjezdu všech vozidel je dle mého názoru použita díky nevědomosti. Většina lidí jí zaměňuje se značkou Zákaz vjezdu všech motorových vozidel. A navíc je jednodušší namalovat kulatou bílou značku s červeným okrajem než se ještě malovat se symboly auta a motorky.
Souhlas, někteří si pletou značky "Zákaz vjezdu motorových vozidel" se značkami "Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech". Možná ta druhá je výrobně levnější, tak ji dost běžně najdete i na cyklosteskách, což je postavený nahlavu.
Klasickou značku zákaz vjezdu všech vozidel ignoruju. Vždyť po těchto cestách mnohdy vedou i cyklotrasy. Kde jinde by se měl cyklista pohybovat, než po krásné lesní cestě, kde nejsou auta, už jen v zájmu svého zdraví. Speciální značku zákaz vjezdu cyklistů je třeba respektovat. Ale v poslední době jsou tyto značky umísťovány z různých alibistických důvodů. Například moje oblíbená trasa z Jeseníků na Ostravu, kolem přehrady Slezská Harta - vždy jsem z hráze přehrady pokračoval po silničce dolů pod hráz na osadu Slezská Harta - je to pěkný padák, musí se jet opatrně. Naposledy mne zde překvapila značka Zákaz vjezdu cyklistů. Její smysl jsem nechápal, samozřejmě, že v protisměru tato značka nikde není. Takže asi si zde pár cyklistů už rozbilo hubu. V takovém případě by ale místo této značky, která dovede tak akorát naštvat, udělalo větší službu nějaké upozornění na nebezpečí.
Koukám,že ti odpovídaly ti praví představitelé cyklistiky to kvůli nim ostatní musí snášet krytické poznámky ač oni jsou nevini.Jsou to představitelé českého terorizmu na poctivých cyklistech.Proč vůbec tato otázka může vzniknout?
O tom to asi je. Pokud jsou zákazy a příkazy rozmisťovány svévolně a bez zdravého rozumu, ostatní je nerespektují. Potom ovšem vzniká nezdravý, nebezpečný návyk porušovat i obecně prospěšná pravidla. Otázka evokuje odpovědi proč to (rozmisťování nesmyslných zákazů), či ono (porušování příkazů) děláme.
Hezký den.
Marco:Ano ale víme přesně proč je na konkrétním místě zákaz?Také mě to štve,někdy je důvod zcela prozaický ,někde snad opravdu nesmyslný,takhle tu žijem.
Samozřejmě to často nevíme a riskujeme. Já mám na mysli takové konstrukce, kdy je na jednom sloupku zmíněný zákaz vjezdu s vyznáčením trasy. Tokováto myšlenková anomálie je napřiklad na trase Rokycany - Ejpovice. Na jednom sloupku je zákaz vjezdu všech vozidel s označením a mapkou cyklotrasy. Aby ten zákaz byl zdůrazněn tak je přes cestu ještě závora. Je to tam zarostlé, že těžko projdete s kolem natož aby projelo auto. Tohleto mne opravdu bere.
Další věc, která mě bere je označení cyklotrasy. Pár metrů za značkou cyklotrasy je křižovatka do Y. Takhle jsme v Telči vyjeli z náměsti o Ička abychom se tam z druhé strany za dvacet minut vrátili.
V Brně-Žabovřeskách byla donedávna dokonce značka Zákaz vjezdu v. v. na jednom sloupku se značkou Stezka pro cyklisty. Měl jsem v úmyslu to v případě sporu používat jako argument pro to, že z.v.v.v pro kola neplatí, ale už to tam bohužel není:-)
No, to by potom asi záleželo na tom, která značka visí dřív (ani na jednom sloupku určitě nevisí na setinu mm stejně). Potom ten zákaz vjezdu platí (třeba) 0,5 mm, pak už začíná stezka pro cyklisty. Nebo naopak.
:-)))))
No jo, ale co když se sloupek kymácí ve větru? 8-)))
Marco.někdy je to opravdu svévole obce nebo dokonce soukromníků Apsurdistán!
Pro každou značku musí být vydáno "stanovení dopravního značení", štětkou pomalované víko od sudu na stromě nemá žádnou právní váhu.
Koupit originál značku není vcelku problém (www.dozna.cz).
Nedávno jsme byli nuceni si takhle svépomocí osadit jeden zákaz vjezdu dodatkovou tabulkou (zákaz byl na příjezdové cestě k chatám na kraji vesnice, zastupitelstvo obce ústně souhlasilo, že tam jezdit můžeme - prý ten zákaz máme ignorovat)
Rána do vlastních řad! Je příjemné poplakat si na něčím rameni, ale výsledek je stejný, jako když si babči potlachají před obchodem. Chceš-li něco vyřešit (nejen pro sebe), obracej se na kompetentní instituce (hajný, policie). Takovéhle "šťouralství" vytvářelo cyklokulturu v zemích, které obdivujeme. Nelze čekat, že "to" za nás "NĚKDO"(Strana a vláda) vyřeší .
Ještě dodatečně praktický návod, jak na to:
Městský úřad XY - Odbor dopravně-správních agend
Přijímá návrhy na změnu dopravního značení - informace o činnosti
ID a název činnosti 00526, Přijímá návrhy na změnu dopravního značení
Základní informace o činnosti Pokud stávající dopravní značení z různých důvodů nevyhovuje současné situaci, lze podat návrh na jeho změnu.
Právní předpisy 361/2000 Sb.30/2001 Sb.
Viz VELO 3/2005 str.68, píše T.Taich.
Co tam píše?
Tak tam nakresli auticko s motorkou. Jednou nuditi vyresili kulatou znacku, ktera jim zakazovala vjezd k oblibenemu rybniku nastrikanim ctyricitky na ten prazdny stred. A nebo tu znacku rovnou sundej. V tomhle state stejne neni nikdo kompetentni s policii v cele :-)
Jo tak stou čtyřicítkou to je dobrý,, ja viděl něco podobného, ale bylo tam 200..:-) je tak na ně, totiž,, slyšel jsem něco v rádiu o tom že nesmíte vjet ( autem ani na kole ) na lesní nezpevněnou cestu a POZOR!! i když tam žádný zákaz není?! a prý když máte pochyby o povolení vjezdu tak máte jít se zeptat na místní úřady jestli tam můžete vjet!! Tak to je špatná cesta, to už brzy by jsme nemohli nikam do přírody.
To je pravda,ale tenhle zákaz vjezdu nevyplývá ze silničního,anóbrž z lesního zákona.
Dneska jsem ve Velichovkách vyfotil označení cyklotrasy na sloupku značky "zákaz vjezdu všech vozidel".
Tahle fotka je z Pražského kola kousek před Vraným nad Vltavou (vesnice se jmenuje Zvole). Pikantní je, že pár vteřin než jsem tohle vyfotil se po té silnici přiřítil tatrovka (nejspíš jela z pole).
http://www.nax.cz/wp-content/uploads/zakaz.jpg
Myslím, že na Pražským kole je takovejch míst více.
A nejen tam. Na Čáslavsku je značená cyklotrasa a klasicky u vjezdu na lesní cestu je ona pověstná značka a u ní označení cyklotrasy.
Ahoj všichni.
Tyto značky znamenají: Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech a označení cyklotrasy. Tudíž pokud vyloženě nechci porušit zákaz vjezdu, tak před touto značkou sesednu z kola, kolo uchopím rukama a kolem značky přenesu. Nevjel jsem, ale vešel, takže vlk se napapal a koza zůstala celá.
Jinak by se oná značka dala vysvětlit i tak, že jde o zákaz vjezdu všech vozidel upravený dodatkovou tabulkou stezka pro cyklisty, takže tam na kole vlastně vjet můžu.
Pokud si to ještě z autoškoly pamatuju, tak to kolo se nesmí ani převést, ale přenýst na ramenu jako zavazadlo:-))) Ve své prapodstatě by si mohl takhle přetlačit i auto a je to to samé.:-))
Se omlouvám napsal si to správně:-))
V jižních čechách, okolí Zvíkova a Orlíku jsou v lese taky značky se zákazem vjezdu všech vozidel. Přitom tam normálně vedou cyklotrasy. Ty lesy patřej pod správu lesů Karla Schwarzenberka a myslim, že původní záměr nebyl zamezit vjezdu cyklistům do lesa. Buďto si někdo neuvědomil, že se tato značka vztahuje i na kola, nebo je ta značka levnější než zákaz vězdu motorových vozidel. V tomto případě ty značky nerespektuju, protože se domnívám, že úmysl majitele byl jiný a taky nepředpokládám, že budou benga uprostřed lesů hlídat zákaz vjezdu
Cha Cha, už vidím benga jak mně nahání s Felicií po lese mezi stromy. V lese je cyklista nepolapitelný. Tam ho lze zastavit jedině kulkou nebo prašivou loveckou hyenou.
Člověk je nepolapitelný i ve městě...kdysi kámoše naháněli, on na kole, oni tehdy ještě ve Favoritu. Zajel do parku, kde u vjezdu byly takové ty zasouvací ocelové sloupky, prokličkoval uličkami parku, smíkl to přes autobusové nádraží, prošel vietnamskou tržnicí a poté tradá domů :O)
Aspoň má o čem vaprávět (a i já teď) :O)
To je v ČR úplně normální. Zákaz vjezdu pro motorová vozidla stojí asi zbytečně moc peněz a tak se všude osazuje jen červený kruh. Kdybych dodržoval tohle, tak jsem dodnes neprojel na chalupě ani obecní les. U nás je v dopravním značení vůbec hodně nesmyslů, tyhle zákazy jsou běžně na cestách, po nichž vedou cyklotrasy. Na Českolipsku se tak označuje prakticky každý vjezd do lesa.
Můj názor: Naprostá většina myslí a jedná jak ti, které kritizuje. Na jedné straně blbec, který skutečně umístí nevhodnou značku k cestě, na druhé jiný blbec, který to ignoruje. Takže spirála bez konce.
Řešení: Pavka 14.8. - 8.58
Jasně jsem blbec protože porušuju zákaz vjezdu a jezdim po lese o kterém sám majitel tvrdí, že jeho lesy slouží nejen k hospodářským účelům, ale také k rekreačním a sportovním účelům za předpokladu dodržování ochrany přírody. Již se těšim na dobu, až budeme všichni ve tvaru pochodovat přesně podle předpisů a zákonů, bez použití zdravého rozumu, hezky na povel vpravo hleď. Raz dva.
Tak budu jezdit od značky ke značce a řikat si: Nesmíš Mirku Dušíne, nesmíš.....
Rána do vlastních řad! Je příjemné poplakat si na něčím rameni, ale výsledek je stejný, jako když si babči potlachají před obchodem. Chceš-li něco vyřešit (NEJEN PRO SEBE), obracej se na kompetentní instituce (hajný, policie). Takovéhle "šťouralství" vytvářelo cyklokulturu v zemích, které obdivujeme. Nelze čekat, že "to" za nás "NĚKDO"(Strana a vláda) vyřeší . Pavka
Blbci budou jezdit jak chtějí, kde chtějí a jiní blbci budou dávat značky dál jak chtějí, kdy chtějí. Proto máme naši zemi takouvou jakou ji máme.
Totalitní, zakázat co se dá to je ta "naše" země! "Kompetentní instituce" jsou zkorumpované řádí (lovy, jeepy...) tam, kam Ty na kole nesmíš (tzv. vojenské újezdy) ani vjet po cestě. Obracet se na ně znamená přivodit si v krátké době trestní ozn ámení na svou ospobu.
Listina práv je pro ně cár papíru. Když jedu "ilegálně" zajímají mne tři věci:
1. Nevstoupím na pozemek soukromého vlastníka, pokud si to tento nepřeje.
2. Nepoškodím přírodu.
3. Dávám pozor, aby mne nechytli.
Když jedu "ilegálně" zajímají mne tři věci:...3. Dávám pozor, aby mne nechytli.
Nezbývá než podotknout- není to mentalita Bublanů, Krejčířů, Kožených, Mrázků...? Čili nás vyčuraných čechů, kteří se vždy a všude snaží, když "jedou ilegálně" aby je nechytli?
Problém je v jednom v těch uvozovkách u slova "ilegálně". Ve skutečnosti v naprosté většině případů jen realizuji své právo na svobodu poohybu. Toto právo se snaží omezit státem organizovaná mafie ochranářů, hajných, policistů atd.To, že si někdo z nich někam zařídí cedulku, za níž pak má chatu nebo území na němž si dělá co chce, to prostě není právo!
Argumentace, kterou v přeneseném smyslu používá jak Krejčíř, Kožený, Mrázek, Pitr... etc...realizují SVÉ právo. Toto právo se snaží omezit státem organizovaná mafie ochranářů, hajných, policistů atd. - V PŘENESENÉM SMYSLU
Na jednu stranu máš pravdu. Zákony, předpisy a nařízení jsou od toho, aby se dodržovaly (a v tom s tebou naprosto souhlasim) a sou tu k tomu, abysme se tu nepošlapali a dalo se jakž takž normálně žít. Na druhou stranu si myslim (a je to pouze můj názor), že život je barevnej a rozmanitej a nejde ho dopodrobna sešněrovat do předpisů a tabulek. Neboli, zákony nemohou pamatovat na všechny situace které život člověka přináší a tak potom musí nastoupit zdravej lidskej slušnej rozum, aby se vůbec dalo žít.(a zase můj názor, třeba špatnej). Viz novej silniční zákon a zastavování autobusů v zastávkách. Striktním dodržováním do vyřešení legislativou by vznikla katastrofa. Každej by měl být schpný posoudit, zda to či ono jednání které je na hraně nebo v rozporu se zákonem, je nebo neni slušné, neobtěžující okolí či nebezpečné. Psané zákony by měly být osnovou, vodítkem a normou, ale ty skutečný zákony by měl mít každej člověk v sobě.
Souhlas. Terorista nosí také skutečný zákon v sobě a vyhodí školu do povětří. Vrah znásilní a zabije tvoji dceru a je přesvědčen, že má svůj zákon v sobě.....Víš, co tím chci říct. Bohužel ale více bohudík vytváří společnost zákony. A pak nezbývá, než se znovu vrátit k tomu, co psala Pavka. Ty, já musíme být činní, když chceme něco změnit. Je to práce, hodně práce a proto se do toho málokomu chce. My češi jsme zatím vychovani komunismem a vlastní iniciativu vyvyneme většinou jen tam, když z toho máme okamžitý a výhodný výnos jen pro nás samých.
Pokud sem psal o těch zákonech který by měl mít každý "v sobě" myslel sem tim základní normy slušnýho a ohleduplnýho chování k okolí, ne pokřivený náhled teroristů a vrahů. Třeba to, že když pojedu na kole v lese, tak ten kdo tam pojede za mnou nepozná, že sem tam někdy jel, že v divadle (ač mi to žádnej zákon nezakazuje) nebudu řvát do mobilu, že v autě pustim v koloně auto z vedlejší i když jedu po hlavní atd.... Tohle sem myslel, a ne teroristy! (promiň, ale to fakt nechápu jak to souviselo s tim co sem napsal) A potom ano, to máš pravdu, musej bejt nějaký pravidla hry (zákony) podle kterejch pojedem. Ale vždycky to prostě striktně nejde, to jsem chtěl říct. Znovu jako příklad uvedu autobusy v zastávce podle nového zákona.
Abych to shrnul. Dodržovat zákony a když nám život přinese situaci kdy to nejde, tak se chovat normálně lidsky slušně, asi tak.
On už nějakej Eman z Královce na to šel podobně jako Ty Zakkare. "Mravní zákon ve mně a hvězdné nebe nad hlavou" říkal, nebo tak nějak. Jen na to holt tahle postmoderní generace zapomíná.
U nás se dodržujou zákony pomněrně dost, nechci pořád otravovat s tou amerikou, ale tam mě šokovalo, že hodně lidí si tam jezdí opravdu jak chce, ale pořád jezdí dostatečně bezpečně. Zato když je někde potkaj policajti, tak zpomalí, začnou se klepat a divně tvářit.
A to je země ke které také vzhlížíme. A tam je ten totalitní režim daleko víc než tu. Takže ono to chce občas sledovat i jiné věci než seriály, dokumenty a oslavné filmy....
A co osobní zodpovědnost za mnou odvedenou práci? Snad někdo, konkrétní osoba rozhodla, že se umístí ta která konkrétní značka a je-li to špatně tak je to nornální zmetek a dotyčný by měl nést i za toto své rozhodnutí následky, ale to se bohužel praktikuje jen u některých profesí a jinde je to přecházeno viz špatné zákony ikdyž je známá osoba která je předložila.
novej silniční zákon a zastavování autobusů v zastávkách. To bohužel není nové, to platilo i před 1.7.2006 teď se o tom jen více mluví. Ale jinak s tebou souhlasím. A co se týká zakazu vjezdu do lesů tak tam máme coby cyklisté tu výhodu, že k vjezdu můžeme využít i jiných cest, které pro svoji šířku nejsou osazeny(auta neprojedou) zákazovými značkami. Tudíž nic neporuším a ..dvojtečkovo škatulkování blbců odmítám.
Souhlas. Tak to má být. Každý je přesvědčen o svojí pravdě. Proto máme naši zemi, naše zákony, naše řidiče takové, jací jsme my sami. Jenže jaksi podle jiných diskuzí o řidičích, přestupcích, zákonech se zdá, že těch se správným zákonem v sobě je tu zatraceně málo. A ti pak rádi kopírují jiné nezákonné. Přeji slunce v duši.