NaKole.cz

Hamaka

Neda mi to a zalozim jeste jedno tema.

Roky uz premyslim o tom, k cemu je vlastne hamaka. Obcas, kdyz nekde hledam misto na prespani si vzpomenu na hamakare, jestli by tady meli sanci. V naproste vetsine nemeli, protoze nejsou stromy.

Kdyz stromy jsou, tak najdu misto taky. Rychle a lepsi.

V raselinisti byly stromy, ale nebylo misto pro stan. Takze jsem uznal, ze by hamaka byla vyhoda. Ale to byla jedina noc, na kterou si vzpominam. A nakonec jsem ten jeden metr ctverecni taky nasel.

Ve svahu taky neni misto pro stan, ale staci vylezt na kopec.

Uprimne receno, lehokola me prilis nezajimaji, ale tady jsem se poctive snazil pochopit, proc.

Vycházi mi z toho:

-Hamakari jezdi na mista, ktere dopredu znaji

- Nebo ty mista neznaji od videni, ale da se predpokladat, ze tam budou stromy

-Nevadi jim, ze na zemi jsou lepsi mista. Z nejakych neznamych duvodu se chcou houpat.

- Pouzivaji hamaku ve dnech, kdy neni extremne spatne pocasi

- Nevadi jim ztrata casu a spousta dalsich komplikaci, nepohodli a nebezpeci pri staveni a pouzivani hamaky

- Je to nejake divne masochisticke nabozenstvi

Ja jsem v hamace spal jednou a stacilo mi. Zima a extremni nepohodli, neni kam si dat veci. Dest je neresitelny problem a predevsim se hamaka neda temer nikde pouzit. Pokud tedy nejezdim stale do stejneho typu prostredi.

Napadlo me, jestli snad lide nepouzivaji hamaku proto, ze je jim lito prirody a vytlaceneho jednoho metru ctverecniho od stanu nebo karimatky.

Vlastne ani nevim, jestli tady nekdo hamaku pouziva. Ale zkusit se ma vsechno, tak me napadlo i toto tema.