Odhlásil jsem placení TV, teď odhlásím nejspíš i rozhlas ...
https://www.mediaguru.cz/clanky/2021/12/cesky...
Fakt posloucháš rozhlas na středních, nebo dokonce dlouhých vlnách?
SV, KV (občas) a VKV. Rozhlasový přijímač na DV (Riga?) mám, ale příjem je špatný (až velmi špatný).
Budeš jim tedy muset napsat. Sejde-li se jim alespoň pět takových žadatelů, určitě to vysílání zachovají :-)))
Na středních vlnách to už poslouchají jen oldskauti na 30 let starém přenosném rádiu v garáži. Nové přístroje už mají minimálně DAB nebo rovnou linkují po WIFI onternetové rádia. Je to stejné jako s televizí. Na analogovou televizi, která přijímala obrázek rozložený na jednotlivé řádky už nic nepřijmeš. Jen u té TV se se změnou normy také silně projevila lepší kvalita. Ten, kdo rádio poslouchá jen jako kulisu v garáži, zvýšení kvality nemusí ani postřehnout.
Vysílání DAB má přesah jen pár desítek kilometrů přes hranice.
Poslechnout si v Bulharsku, co je nového v ČR, už bude problém ...
Ty nemáš telefon s internetem?
Není pravda. Většina starších lidí na SV poskouchá. A dnes mají vyházet ony přijímače? Opět schozofgrenní nepromyšlené zastavení oněch SV. Vůbec bych se nedivil, kdyby někdo chtěl kšeftovat s frekvencemi.Těch vykutálenejch lumpů je dnes přebytek. Ví snad někdo, kolik radií bude muset do štotu a ekologie zapláče. Zato výrobci zase budou ječet v reklamách.
APP. Vůbec by nebylo od věci, kdyby uývolněné frekvence byly poskytnuty krajům a obcím k vysílání vlastních radií. Dát dokopy malé vysílače by v dnešní době neměl bejt problém. Místní televize už existují, tak proč nevyužít ona stará radia k místním příjmům.....
Proč by obce měli provozovat vlastní rádio ro tedy nevím. Jedině ze by pro známé radních vytvářely teplé fleky. Stací mizerné obecní noviny. Ještě rádio.
Neznám jediného člověka který by poslouchal rádio na SV. Všichni mají FM.
Na chatě mám 4 radia, 3 s AM (každé naladěné na jinou stanici.
Přechod na FM zkoušelo Country radio, ale díky Bohu od něj ustoupilo, neb v údolí (kaňonu, orientace sever-jih) je kvalitní příjem pouze AM.
A taky naštěstí Radio Dechovka AM 1233 kHz.
Lepší by bylo obnovit "dráťák" ...
Jo dráťák... Žádné dohadování, co se pustí, žádné ladění. Otočilo se knoflíkem a hrálo to celý den. Mám ho navždy neodmyslitelně spojený s dětstvím. Dodnes bychom měli mít doma ještě jedno nebo dvě tahle stará rádia.
Takhle mám teď v kuchyni na analogovém rádiu naladěné Country rádio. Ráno vstanu,zapnu a hraje celý den. I teď. Člověk si prostě zvykne na zvukovou kulisu a bez ní se mu zdá něco špatně.
Také jsem to tak měl. Ale zjistil jsem, že je lepší pracovat v tichu než v obklopení donekonečna opakovaných písniček.
Zrovna Country rádio tedy poslouchám, v noci když nemohu spát, ale ráno, jakmile první moderátor promluví, tak ho vypínám, nebo ve všední den přeladím na Vltavu, ale tu také vypnu odchodem do práce a tam mám ticho. Když musím jít pracovně k někomu a ten poslouchá rádio, tak ho požádám aby ho vypnul s argumentem, že jsem už starý protivný dědek.
Rád si pustím něco když si dám kafepauzu, ale to obvykle vystačím s Youtube.
Když na analogovém rádiu představuje přeladění problém. Člověk by si tam musel udělat značky,aby věděl,kde najde kterou stanici. Takže tohle rádio ponechávám,jak je. Pokud si chci poslechnout něco konkrétního jinde,tak na digitálním rádiu,nebo na počítači. A v práci rádio neposlouchám,tam poslouchám mlácení,řezání,vrtání,soustružení. Jen někteří mladí tam se sluchátky v uších poslouchají to své duc,duc,duc. Mně by tam rádio rušilo.
Analogová rádia měla na stupnici vyznačeny názvy hlavních stanic.
Jak které a jak odkud. Mám ručičku a kolečko plné čísel. Navíc mi zvolená jedna stanice vyhovuje. Jen se přiznej,že ti scházím a mávej na pozdrav...
Nakonec je dost starých telefonních linek takže by to nemusela být jen jedna stanice...
A ono se dá vysílat i po energetické síti 220V.
Kvalita na DAB??? A kde prosím Tě? Asi možná záleží jaké stanice a s jakým zaměřením na kterou hudbu, ale ta klasická moderní rádia vysílají se stejně zpraseným zvukem jako tomu bylo na FM :-/ Dynamika nikde, výšky to má taky pěkně ořezané atd....
Té analogové telky je škoda. Když začalo DVB-T, mělo to oproti analogu několik vteřin zpoždění. Takže když bylo mistrovství v hokeji, nejdřív jsem slyšel sousedy řvát GÓÓÓL, a pak jsem ten gól teprve viděl :-)
Mně to přijde jako úplná debilita... Ještě nedávno, při povodních, nám všude radili jak má být vybaveno "evakuační zavazadlo". Ono se to samozřejmě hodí vědět i při dalších případných pohromách...
No, a jeho vybavením by měl být i rádiový přijímač, aby lidi měli k dispozici důležité informace. Přeci jenom v době nějaké takové situace už nemusí fungovat ani mobilní sítě a ani internet. Takže přenos vzduchem, a to na DV nebo SV je nejlepším způsobem, protože ty mají hodně velký dosah, bez potřeby nějakých "retranslací", "buňek" apod, na rozdíl od mobilů.
DAB mi pro tyhle účely přijde jako nevhodný. Jak dosahem jeho vln, tak i energetickou nenažraností jeho přijímačů... Tady by mělo platit klasické "méně je více", čím jednodušší věc, tím větší jistota, že bude v kritický moment fungovat...
A FM příjem nestačí? On ten AM vysílač byl jen jeden a pěkně nákladný žrout https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video...
Tak výkony/příkony to má opravdu dost velké, to je fakt. Ale zas to dosáhlo minimálně po celé Evropě ;-) Z jednoho jediného vysílače... O tom si i to FM může nechat jenom zdát.
Mimochodem, ten digitál DAB, mi na tohle přijde úplně nevhodný, už jenom z důvodu zhoršeného příjmu signálu. Asi už všichni víme jak se chová digitální televize když kolísá síla signálu... Obraz i zvuk prostě vypadne a jsme nahraní. Zlatý analog, sice to při kolísání signálu dělalo "duchy", ale pořád se dalo vytušit co se tam děje. Podobně se chovají ty DV a SV.
Ono když spočítáš výkony všech těch převaděčů FM tak se to moc lišit nebude. A jak ksemm uvedl. stačila by slabší náhrada vysílačů v každém kraji, (stejně někde existují a moíhly by bejt v provozu). Citlivosti AM radií jsou dnes vesměs dostatečné.
Nakonec ten AM vysílač Liblice může zústat jako muzejní kousek s prohlídkama a párkrát za rok (dny rozhlasu či oklupace) vysílat. Pokud si už někdo nebroucí zuby na peníze za šrot. Vždy za vším hledej peníze a nenažraný vykuky.
Správně. Klidně tam může zústat jako muzejní kousek (alternativně i zůstat).
Však to chleba nežere.
Sám se ohlídá. Sám si zkontroluje napínací lana. Sám se čas od času natře.
A když bude vstupné za dvě, za tři stovky, lidi to rádi dají.
Myslím, žes trefil hlavičkou na hřebíček.
Se Ti snad nelíbí FM-lomoz, nebo co? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=BfWTlJaJddQ
A když už jste začali, tak z jiného soudku.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/za-stare...
....Odhaduje se však, že stále zbývá vyměnit na 250 tisíc starých kotlů....
A ještě kde jsou ona stará kamna a krby (Chaty, chalupy) Žeby opět něco do příjmu za pokuty?
Jj, mafiánský zmrdi mají pořád málo, všichni budou šetřit, jenom jich se to netýká :-(((
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/soudci-si...
Proč si místo toho zbytečnýho rozčilování nedáš radši frťáka něčeho dobrýho. Stojí ti to za to?
Rád bych, ale nevím co by na to řekl můj nadřízený ;-)
Třeba možná jenom to, že jsem mu taky nenalil, ale zkoušet to nebudu :-))) I když tu momentálně mám připravené jedno 12 leté El Dorado k odnesení domů ;-)
Buď všichni nebo nikdo, taky mi není jasné proč někoho vynechávat.
Krom toho to už Ústavní soud opakovaně vysvětlil, že takhle to být nesmí.
Jak vynechávat? Pokud vím, tak platy se ve výsledku zmrazily úplně všem ve "státní správě", u nás tedy rozhodně... Alespoň tedy teďka, kdy jede to jejich rozpočtové provizorium. Nedělám si ale iluze, že se něco změní až tenhle stav pomine.
Kromě toho, a nikde se o tom samozřejmě nepíše, protože "ouřady nikdo nemá rád, tak se jich nikdo nebude ani trochu zastávat nebo litovat", jsme ve výsledku o peníze dokonce přišli! :-( Loni se do poslední chvíle nevědělo jak to bude letos vypadat, tak není sepsána kolektivní smlouva. Do toho jim současná vláda hodila vidle s tím provizoriem, takže ani teďka není co sepisovat, když se neví kdy to pomine a jaký bude schválený rozpočet. No, a na tu kolektivku je vázána výše některých benefitů, v tomto případě příspěvek "na stravenky". Ten se teďka neposkytuje a ani se nepočítá, že by se to doplatilo zpětně, až by zase začali přispívat... Takže prdlačky, "přidáme ouřadům paušálně 1400,- Kč", a nasereme tím ostatní lidi, jak to pořád do veřejnosti hustil Babiš... Naopak jsem momentálně skoro 2000,- v mínusu, a to se fakt vyplatí :-(((
Jiná věc je ta, že se u těch soudců celkově moc neušetří, to je taky fakt...
Tato firma už desítky let velmi pečlivě zpracovává přehledy o výší mezd a platů. Opravdu pečlivě až po profesích, a to jak ve státním, tak v soukromém sektoru.
https://www.trexima.cz/
mzdy a platy tady:
https://www.ispv.cz/getdoc/b33a5c7c-ae91-4e1f...
Nemyslím si, že by si jakýkoliv státní zaměstnanec (snad s vyjímkou uklizeček, vrátných..., ale ty už dávno outsourcovali) měl na co stěžovat. Nic mu nebrání jít někam do podniku, který něco užitečného vyrábí.
Já si nestěžuju na to, že bych se měl nějak extra špatně, až tak, že bych uvažoval o výpovědi.
Dobře, bydlím ve svém, nemám hypotéku, neplatím žádný leasing, ani zatím nemám potřebu si na něco půjčovat. Je taky ale fakt, že nemám rodinu, takže nikoho dalšího nemusím "živit". Teda, kromě zatím ještě studující nemanželské dcery, která chodí na vejšku ;-)
Muset ale řešit všechny ty věci co jsem vyjmenoval, a především mít rodinu, tak mi ty peníze tady v Praze asi stačit už nebudou... A když pak přijde takovýhle ojeb, tak to je docela velký zásah do rozpočtu.
Víš co, mně prostě sere jak se všichni úředníci veřejnosti popisují především jako ti "v žitě", a ještě schválně tak aby to nasralo co nejvíc lidí :-( Ono ale není všechno tak super, jak to nezasvěcenému může připadat...
Když se jim ale občas děje příkoří, tak se o tom nikdo nedozví, protože v současné (trvající ale už dost dlouho) atmosféře není žádoucí úředníka vykreslovat jinak než jako toho arogantního a kdovíjakého ještě hajzla :-/
Mimochodem, já nejsem kancelářská krysa, ale ajťak ;-) A dovolím si trochu neskromně myslet, že za mnou ta práce přeci jenom většinou vidět je ;-)
Nono, nebýt těch kancelářských krys, tak nemáš komu ajťáka dělat :o)))
Nepřitížilo se zase prezidentovi? :-)
https://ceskeduchody.cz/zpravy/prezident-milos...
Kupovala jsem včera v Kaufu u pultu s rybami dva siveny. Dostala jsem dvě ryby. A když jsem je dnes vyndala ze zataveného pytlíku, abych je upekla, byl tam jeden siven a jeden pstruh.
Mrzí mě to. U toho pultu kupuji ryby každý týden. Nikdy mi je nepopletli, až včera. Normálně tam je tlustý arabský prodavač. Včera tam byl chlápek, se kterým jsem vedla konverzaci ve slovenštině (patrně tak intenzivní, že jsem si nevšimla, že mi vyměnil ryby:-((
Normálně jsem mírumilovný člověk, ale když čtu tohle tak .... https://www.novinky.cz/krimi/clanek/v...
Šaškování kolem emisních povolenek a pak tohle https://cnn.iprima.cz/parodie-na-boj-s-klimatem... 3000 PRÁZDNÝCH LETŮ.
Ale to nemá s klimatem vůbec nic společného. Ty společnosti na ty lety ani nemají pasažéry, ač by po tom jistě toužily. Ty lety jen mají zabukovat místa na významných letištích.
.. letadla byla vyslána, to nezní jako zabukována.
Kdo ví jak je to mimo svět Primy. Tady se píše o zrušení.
The Lufthansa Group has axed 33,000 flights from the winter schedule as Omicron drives down travel demand.
https://simpleflying.com/lufthansa-omicron...
Je to tak. Bulvár udělal z letů které nebyly naplněny pro leteckou společnost ekonomicky přímo "lety duchů" bez cestujících - viz dodatek u článku odborného serveru:
https://www.aviation24.be/airlines/lufthansa...
MHD taky provozuje spousty poloprázdných spojů, klidně i prázdných, nebo jen s pár cestujícími ...
Letecké společnosti by rády tyhle nevýdělečné lety zrušily.
Nám se to jednou stalo s Wizzairem - naplněno bylo asi z poloviny, nechali nás tak 5h. čekat na letišti, pak odvezli do hotýlku a druhej den jsme letěli bez volnýho sedadla. Původně nám tvrdili, že "technická závada", pak "počasí" ... ale při odletu bylo jasné, že sloučili dva lety dohromady. Nesraní jsme celkem byli, ovšem ekologie díky ekonomice vyhrála :-)))
On je rozdíl autobus či vlak a letadlo. A nakonec - oni dopravci klidně mohou využívat i menší stroje - a mohli by i ony aerolinky.Jako dřív. Neletí dopravák a nutně potřebuheš? Najmi si aerotaxi. (L200 i Aero 45 tak létaly běžně). A nebo není nutné? Tak seď doma...
Inu je to stále totéž. Podnikatelské praktiky. Stejné jako když za krize kdy se umíralo hlady pálili obilí.... Dnes zase o ekologii.A o armádě. Za socanů se říkalo, raděj jim zaplaťte i tvýšené služné a nechte je sedět doma - vyjde to stýtu lacinejc. A stejně to platí u dnes. Ony "vojenské hračky" jsou totiž stále nákladnější....
No to už je vrchol https://www.novinky.cz/cestovani/clanek/muz-si...
Párkrát do roka lítám trasu PRG-MAN, ale nízkonákladovky tenhle komfort nenabízejí. Jen jednou jsem měl celou trojku v B 737 pro sebe, ale zrovna se mi nechtělo podřimovat. Byl pěknej výhled na kus Evropy.:-)
Je to praštěný, ale pravidelná linka autobusu nebo vlaku taky pojedou jen s jedním pasažérem a možná by jeli i úplně prázdní.
Nějak ten stroj/soupravu... musí dostat zas na druhou stranu. Tam čekají pasažéři. Nejspíš, kdyby neobsadili ani jeden směr, tak by to zrušili.
Ráno je celkem normální, že do okrajových sídlišť jedou prázdné tramvaje, bo tam naloží nocležníky z paneláků a sváží je do práce do města. Stejně tak směrem od města ven jezdí ráno prázdné vlaky. Odpoledne už to nebývá tak výrazné, bo lidi couraj všemi směry, ale ráno je to zřetelně vidět.
No vidíš - ty prázdný eMHáDéčka by se taky daly použít k pěknému zanadávání si na tu hnusnou Únyji, zlej Brusel a nesmyslnej Grýndýl.
Správnej je jedině systém maršrutek!
Kauza Farský - tak jsme se dozvěděli že práce poslance obnáší zmáčknutí čudlíku při hlasování, já myslel že je to tečka za usilovnou prací v debatách, návrzích, diskusích ve výborech, přesvědčování partnerů atd. a ono stačí zmáčknout ten správný čudlík v určitou dobu, na to stačí 200 cvičených opic za ubytování a stravu. By mě zajímalo co p.Farský sliboval před volbami na mítincích, asi tam neřekl zvolte mě a pak si trhněte. Pan Rakušan se vyjádřil ve smyslu studijní projekt v rámci Fulbrightovy nadace bude přínosem pro Farského i hnutí STAN. Kruci je mi u zadele co je přínosem pro Farského nebo STAN, poslanecký mandát má být hlavně přínosem pro občany ČR, v tom smyslu i skládá poslanecký slib "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“ Předseda vlády ve svém projevu avizoval velmi těžký rok pro občany, myslel tím i mimořádné úsilí té jeho poslanecké bandy?
Však on to má zmáknutý, prý bude z Ameriky ekologicky přilétávat na důležitá jednání :-)
Samozřejmě je to na přesdržku, o tom žádná :-(((
Tak mi hlavně přijde zajímavý, že ani epidemie nepřinutí naše poslance, aby zavedli home office. Hlasovat se dá i na dálku...
Jo. A pro ty co umějí i jednodušeji podvádět. Nakonec by to bylo jako za soudruhů. Jednohlasně.
Jednohlasně to je u ANO a SPD. A zajímalo by mě, jak může podvádět poslanec připojednej přes nějakej videohovor, když online řekne, jestli je pro návrh, nebo proti návrhu...
To by platilo při hlasování o něčem,o čem by se dověděl až v rámci toho videohovoru. Takhle je na ten videohovor předem připravený,všechno má probrané se spolustraníky,s kamarády a případně s těmi,kteří mu dají víno v krabici. Takže v okamžiku toho videohovoru má jasno.
V čem se tohle liší od hlasování v přítomnosti? Si myslíš, že se o něčem rozhodujou každej za sebe? Možná tak o tom, jestli vyhlásej rauchpauzu teď, nebo až za půl hodiny...
Inu - kdo umí, klidně udělá i z - + a třeba na tu 1 sec. Ona informatika je dnes na tak vysoké úrovni, že většina ani nepochopí. Viz např. výklad https://www.kupredudominulosti.cz/nezmar-ludek... 1 a 2 díl včetně oněch 5G sítí. Dnes už to vypadá jako v onom The New World Order (Wells) – kniha od H. G. Wellse. ON te sleduje a nikdo to neví.
I u oněch 5 G sítí už ono rozdělení na my tu (co nevíme vpodstatě nic) a oni na druhé dtraně co vědí o nás vše...
Jasně. Nový technologie. Určitě. Bohajeho, žijem v zemi, kde vyhrává ten, kdo má lepšího právníka. Nad ním vyhrává en, kdo místo právníkovi zaplatí soudcovi. A ještě víc ten, kdo místo soudcovi zaplatí poslancovi, aby mu zákon změnil na míru.
A úplně navrchu je ten, kdo si poslance ani nepronajímá, prostě si pořídil svoje vlastní.
Prej technologie...
Takže jen vysvětli, jak to je s těma volbama. Jdou systemem Stalina či jak? Hustěním do hlav lidí? Nebo se všechno děje až po volbách?
Ono připojení dnes klidně může běžet přes USA nebo Čínu a ani o tom nevíš. A dnes se dokáže udělat i onen fiktivní poslanec. I v onom USA se ví,proč se o oněch korespondenčmích a in line hlasováních bouřlivě diskutuje...
Jo. A v júesej ten šifrovanej kanál rozlouskne kvantovej počítač, v reálnym čase to změní a pošle dál.
To jo. To se vyplatí. A jak je to jednoduchý na realizaci...to není jak lahev "vína" někomu v autě, že jo...
Nedá, na to by museli změnit ústavní zákon
Jo. To se prostě nedá. Jaktěživ nikdo nikdy žádnej ústavní zákon neměnil. To prostě nejde. To je něco jako hyperpohon. Nebo cestování časem...
Neříkám, že to vůbec nejde, ale jen, že to nejde teď když někdo dostane podobný nápad.
Prostě to nejde dokud se nezmění ústavní zákon.
A vůbec si nedovedu představit, že by v současné a dohledné době někdo změnil zákon o způsobu hlasování v parlamentu.
No, jeden by si myslel, ve světle nynějšího celoplanetárního průseru, že se souzi poslanci chytnou za nos, a připravěj si podmínky pro to, aby mohli fungovat i v situaci, kdy přinde pan Smrtka mladší, sekáč, co se nezakecá.
Tak holt asi ne, no.
Jen ať to nechají jak to je. Kdyby to změnili, tak by je už člověk neviděl vůbec. To by za sto litrů měsíčně leželi trvale někde na Malorce, asistent by jim jenom poslal zprávu co schválit a co ne a on by někde z baru zamítal a schvaloval co by doporučila partaj.
Na jednu stranu se mi to nelíbí, na druhou v čem je to horší než když je někdo poslanec/senátor a zároveň starosta/hejtman, nebo radní kraje nebo velkého města na druhém konci republiky, to vzhledem k cestování nemůže dělat ani jedno ani na půl úvazku.
Ono jde také o to,že různé takové funkce radních a starostů nechce nikdo dělat. Samozřejmě jim všichni umíme poradit jak mají co udělat a jak mají o čem rozhodnout,ale my bychom to dělat nechtěli,jen ať si to pěkně dělají oni. A když něco nevyjde,tak je pěkně pomluvíme a nezapomeneme zdůraznit,že my bychom to vyřešili mnohem lépe. Takže někomu nezbývá,než mít těch funkcí více a snažit se je nějak rozumně skloubit dohromady a riskovat,že za to skloubení budou pomlouváni také.
A přitom je vše tak jednoduché. Třeba 3 funkce, ale jeden plat. A je to. A ono se to vyvrbí samo. Buď to opravdu dělá pro dobro, tak bude, nebo pro peníze a skončí sám.Tak to bylo i za soudruhů, Ovšem navíc musel bejt a hlavně ten stranickej průkaz. Náš tehdehší předseda onoho Národního výboru byl zároveň ředitelem podniku a krajským poslancem. A v práci jme měli jednoho "federála" (rozumněj poslance federálního shromáždění), s platem 5000Kč (zda bral něco za poslanectví, nevím). ale každej tejden se v práci musel alespoň ukázat, i když uměl tak akorát stloukat bedny. Asi stejně jako tehdejší sportovní reprezentanti. A tehdy při slabých výkonech postačilo prohlášení trenera o rozdání "píchaček" a výkony letěly nahoru jak blesk.
V čem je to horší ? on tam bude zapřáhnutý podle rozhovoru s jiným absolventem tak, že bude mít čas akorát na jídlo a wc. Jestli poletí na hlasování, otázkou je na které důležité-nedůležité, tak si to nastuduje o co go leda tak během letu. Jistě není v pořádku superman poslanec/hejtman, ale pořád pracuje pro občana čr, nevím co přinese ten Farného projekt v podmínkách EU, různých národů. V době covidu to jeho létání asi taky nebude jak bude potřebovat.
Kdyby si měl na každé hlasování a zasedání sněmovny platit letadlo, tak by musel bejt v penězích alespoň jako Babiš. A pokud by mu to platili z USA tak už to hraničí s oním střetem národních zájmů...
Kdyby měl docházku jako poslanec Babiš v minulém volebním období, tak by to nemuselo být ani tak náročné.
Omluven 3622 krát
viz: https://www.psp.cz/cgi-bin/win/sqw/pstat.sqw?o...
Těch důležitých hlasování kde jeho hlas bude nutný zase není v tom půl roce až tak moc. Myslím, že to budou tak jeden až dva následující dny v měsíci, takže těch pět zpátečních letů nebude finančně zase až náročné.
Je poslancem, a to snad neznamená jen hlasování.
Práci poslance nekomentuju o té toho moc nevim, ale pochybuju, že se u ní nějak unaví. Pokud vím tak jsou poslanci, které nikdy nikdo v jejich poslanecké kanceláři neviděl.
Já reagoval jen na to cestování a cenu za letenky.
To zase mě vůbec netíží. Mě spíš vadí, že bude placen za práci, kterou neodvede.
A rozhodně neberu argument, že jsou i jiní poslanci, které nikdo nikdy v jejich poslanecké kanceláři neviděl.
Mám dojem, že se holedbal, že jeho poslaneckej plat a prebendy půjdou na jakousi charitu. A možná i odměny asistenta(ů).
Docela dobře si dovedu představit jak práci poslance tak nějak omezeně, ale přijatelně zvládá i z USA, podobně jako ti co k funkci poslance dělají starostu, krajského zastupitele a jsou členy třeba 10 dozorčích rad.
Jinak mi to je celkem jedno, já ho nevolil. Ozvat by se měli především ti co volili starosty a primárně jeho osobně. A zatím jsem nezaznamenal nikoho kdo by řekl já ho volil a vůbec se mi to nelíbí.
Co jsem zaznamenal tak to jsou uřvaní lidi typu Okamury, Babiše apod., kteří by naopak měli být rádi, že tam na hlasování bude chybět jeden provládní hlas. prostě jen politické výkřiky a snaha o rozbouření vod. Bohužel je plno lidí co jim na to naskakují.
A je to - Farský se vzdá poslaneckého mandátu https://www.novinky.cz/domaci/clanek/farsky-se...
Zrovna jsem dočetl včerejší diskusi na téma Farský až sem. Nic není starší než včerejší noviny (a politická diskuse nakole.cz) :)
Žeby si přešlápl na vedení a konečně mu došlo že poslanecký mandát není jen plat a benefity! Rakušanovi někdo na vedení ještě stojí, skuhrá jak malé dítě kterému vzali hračku, co mu brání aby z Farského po stáži udělal svého poradce, poskoka atd možná i za lepší love.
Zajímavější je, kdio mu to platí, včetně cest a pobytu. Pokud Ušáci, je to ještě zajímavější....
Ne každej má to štěstí, aby mu Strana a Vláda zaplatila studium na Univerzitě družby národů Patrice Lumumby...někdo se holt musí spokojit s podřadným studiem na úpadkovém Západě...
Je otázkou zda-li třeba Rusko vůbec nějaká stipendia nabízí. Jestli by člověk vůbec mohl mít na výběr. Potkávámnv Praze hodně ruských studentů, ale o někom kdo studuje v Rusku jsem slyšel naposledy před rokem 1989 kdy v ČSSR neexistovala vysoká škola kde by se dala studovat polygrafie.
Bylo před rokem 89 snad málo našich soudruhů, kterým se platila ona "studia" v Moskvě i s pobytem?
A kdo by mu to asi tak platil, když tam dostal stipendium? ;-)
Z obyčejného stipendia ssi moc těch cest přes oceán nebude. (cca 11 000).
A nojo, když do toho motáš i soukromé aktivity, které se studiem nemají nic společného... :-/
To nejdražší, a to mnohokrát, než ty případné cesty sem a tam, je samozřejmě to studium samotné.
Souhlas.Ovšem vždy je třeba se také ptát ono Qui bonum.....
Já se tedy zeptám: Kdo tak může mít asi prospěch z tvých příspěvků?
A doufám, že mě hned neoznačíš za rusofoba :-)))
Jsme tady ještě doma? https://www.novinky.cz/krimi/clanek/soud-snizil...
A jaký trest by sis představoval jako adekvátní za fyzické napadení? Soud uznal, že k tomu došlo a pána odsoudil. Potom mu odvolací soud ten trest trochu snížil. Pána nezabil, neinvalidisoval, ani to nechtěl. Jen ho chtěl důrazně vyhanat. Když to porovnám s tresty za nehody na silnici, tak mi to přijde podobné. Jeho národnost s tím nemá vůbec nic společného. Odkaz na doma nedoma je úplně falešný.
"Po útoku skončil v nemocnici a pak dalších několik měsíců v pracovní neschopnosti." a byl to náš český úředník který byl zezadu při odchodu napaden cizincem, když tak porovnáváš, majzni párkrát zloděje, kterého jsi načapal, na útěku a uvidíme jak dopadneš u soudu. Ten napadený pán si na toho zmrda pokaždé vzpomene při každé změně počasí, v jeho věku pár ran pálkou to s hojením taky nebude ok. Snížení trestu určitě není na místě.
"Cizinec" byl na svým pozemku u svojeho penzionu. Cizinec, přesněji nikým nezvanej host, byl ten úředník...to jen pro pořádek. Kdo byl nebo nebyl v právu, nevím a nehodnotím...
Aha, takže příště můžeme střílet (jenom do nohou, aby se jim nic moc nestalo) i po exekutorech, když nám přijdou zrekvírovat majetek? ;-) A budeme v právu...
Mám za to, že "výkon úřední mocí" má před majetkovými a vlastně i osobními právy za jistých okolností přednost...
Počkej - on ho soud zprostil?
Já četl, že ho potrestal, takže podle toho, jak to chápu, nemůžeme!
Reagoval jsem na Radlera, protože mi to přišlo jakoby omlouval toho cvoka, protože byl na svém pozemku a z jeho pohledu mu tam vlezl "vetřelec", tak se bránil...
Exekuce jsou v Če eR takový svinstvo, že se divím, že k té střelbě reálně nedochází.
Ono je to nejenom svintvo, ale co hůř, je to ještě i nebetyčná pitomost, která reálně způsobuje ekonomické ztráty na celonárodní úrovni a podvazuje ekonomickej růst...
Už psali minimálně o jednom případu, kdy se už i střílelo... Sice jenom do vzduchu, ale i tak.
Možná už ale i někoho někdo postřelil, mám takové tušení, že do ruky?
Jinak souhlas, celá naše exekuční mašinérie jsou státem posvěcené mafiánské praktiky :-/
Vždyť ho za to odsoudili a potrestali.
Pán odešel po svých. Patrně mu žádnou významnou kost nezlomil. Dopadl mnohem lépe, než při vážné bouračce zaviněné agresivní jízdou někoho jiného. Odvolací soud lehce poopravil výrok soudu předchozího a ty z toho děláš porušení práva.
To vážně nevidíš rozdíl, mezi nechtěným jednáním a naprosto úmyslně cíleným útokem se zbraní v ruce na zdraví jiného? Kdyby to vyfasoval natvrdo a šel si na půl roku sednout tak by to byl přiměřený trest. Není mi jasné jak dosáhl takhle směšně nízkého trestu, ale tady to byl jednoznačně pokus těžkého ublížení na zdraví. Tohle by státní zástupce neměl nechat a měl by to napadnout.
Pokus o těžké ublížení, když ho praštil přes zadek a nohy? Spíš měl smůlu, že si vybral tak vražedný nástroj.
Nejsem schopen hodnotit výši trestu. Jsem ale schopen vyhodnotit, že ho nechtěl ani zabít, ani zinvalidisovat. To by ho tloukl jinak.
Ty si určitě nikdy nedostal bejsbolkou nebo násadou od krumpáče přes nohy nebo ruce. To bys tohle nepsal. Dotyčný měl štěstí, že mu ten bulik nepřerazil nohy nebo nerozdrtil kolerno.
Netuším kdo dělal pro policii posudek k újmě na zdraví, ale musel ho hodně odfláknout nebo ho soudce zbagatelizoval.
Teď už to je jedno, ale doufám, že se státní zástupce proti tomu pokusí nějak vzepřít.
Dost na tom, že už to máme podělaným navrch s Ruskem, ještě aby nás za nepřátele vyhlásili Švýcaři!:-)
To by byl průser, to by nám mohli zdražit sejry a zavést kontrolu na hranicích :-)
Pokud znáš všechny souvislosti případu, tak jo. Jinak bych to nechal na soudci, né na laické veřejnosti s informacemi z Blesku ...
Jenom pro porovnání: podívej na kauzu Michalákovic dětí v Norsku. Všichni co byli dopodrobna seznámeni se spisy uznali, že důvod k odebrání dětí byl (u nás Kapitán a teď soud pro lidská práva).
Ale všichni jsme "věděli", že norové bezdůvodně kradou děti ...
Ta ženská je už na první pohled, a i poslech, prostě divná...
Jo, to jsem si řikal hned od počátku. Ale to neni důkaz zneužívání. A když se psalo o spoustě dalších případů přehnaného postupu toho Barnevernetu, tak člověk nevěděl ...
Někteří tedy "věděli". Takoví ti, co mají vždy jasno ve všem :-)
Tam šlo o zneužívání? Měl jsem zato, že se spíš řešily, na dnešní dobu už neakceptovatelné, výchovné metody. Občas nějaká facka a tak... U ní bych předpokládal i nějakou psychickou šikanu.
Divná doba :-/ Škoda rány, která padne vedle ;-)
Pár facek to asi nebylo ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_rodiny...
On je hodně velký rozdíl mezi tím když něcvo uděláš úmyslně a záměrně a nebo z nedbalosti - nechtěně a to napadení nechtěné rozhodně nebylo a navíc to ani nepřiznal. Co je vedlo ke snížení trestu netuším, ale nějaká lítost to fakt nebyla.
Jak by řekl zakladatel brněnskýho klero-punku, alias muezín z Obilňáku - "Nezabiješ nenarozené dííííítě!"
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
Vlastně ani nevytočilo, dalo se to předpokládat :-(
Tak hlavně pro informaci, jedná se o to nejkonzervativnější z možných konzervativních s nejmenším rizikem:
Hm, to ti to tedy zhodnotili :(
Co mě, mě slíbili, že mi vyplatí všechno, co jsem tam vložila, tak se můžu těšit :-) Jsem si tam odložila na karbonovou silničku, až pocítím potřebu ju mít, když to nevyjde, tak si ju holt koupím na bazaru... Ale já jen aby bylo vidět, jak je to s těma slibama spoření si na důchod. Na dobroserech, co to propagovali a propagují si zakládají šmejdi svoje byznysplány.
Hm, často jsem četl jak doporučují třicátníkům ať si spoří na důchod min 2 tisíce, je velký rozdíl mezi tímto spořením anebo si tisícovkou vytřít zadek a spláchnout?
Můžeš zkusit jedno i druhé současně a po 20 letech můžeš porovnat výsledek :-)
Tak pořád mi u tohoto konzervativního slibují, že vložené dostanu vyplaceno. Ovšem o státních příspěvkách už to netvrdí, vyplatí (snad) jen to vložené znehodnocené o inflaci... To chudáka, co to tam rval dvacet let fakt potěší.
Já tam mám opravdu nula nula nic, odložené jen na slušné kolo, kdy jsem si říkala, že ty státní příspěvky za pár blokovaných let třeba vyjdou na lepší přehazovačku..., a letos to bylo mínus 7 litrů, tak ten, kdo si tam našpóroval třeba meloun (což je na důchod nul nula prd), přišel jenom za jedn rok o sedmdesát litrů! No, to se vyplatí :-)) A bude hůř.
Blaze tomu, kdo nic nemá, nestará se kam to schová.
Pokud dokážeme zachovat průběžné financování důchodů garantované státem, tak nepochybně.
Zatím nic jiného než průběžné financování důchodů v čase dějin a jejich převratů a krizí nepřečkalo. Je to chudé, pro všechny stejné a v Česku žádný odvaz, ale nikdo nemusí moc žebrat. Většina s tím nějak vyjde.
Nemají a nikdo moc nemáme. Můžeme spořit v různých fondech a na různé životní pojištění. Až přijde znovu krize, jako třeba válka a znárodnění, tak o všechno tohle přijdeme. Je to jen taková zástěrka a fanglička. Jen ty proklínané průběžné důchody i tuhle hrůzu nějak přežijí. Snad to přežije i pytel zlata pod postelí, ale o ten tě připraví závistivci a zloději.
Tak zrovna války ani znárodnění se tak nějak neobávám :o)))
No v současnosti je zrovna na spadnutí válka na Ukrajině. Patrně ti to připadá daleko.
Situaci na Ukrajině sleduji. Není to žádná legrace, ale v tomto případě neočekávám, že by samotný válečný konflikt rozšířil až sem k nám. Tohle by mělo jiné dopady.
Vždyť píšu, že ti to připadá daleko.
I nyní existuje dost fondů co jsou ziskové a některé mají i dvouciferné výnosy, ale už to vyžaduje větší znalosti a víc si to hlídat a pohotověji nakupovat a prodávat a nebo si platit službu co to udělá :-)
No tak určitě. Když mají aktálně v portfóliu Pfajzra... Pořád platí, že z hovna bič neupleteš, když někdo vydělá, jinej musí prodělat. To bude jak s tou levnou elektřinou od TSBohemia - vydělají jen ti, co od začátku vydělat měli :-)
Elektřina od TSBohemia? Nakupoval sem tam leccos, ale elektřinu? Tedy jestli nemyslíš baterie.
Máš recht, měla jsem na mysli Bohemia Energy (snad tak je to teď správně). Já občas nakupuju u TSBohemia, tak mi to tak samo vyjelo z ruky, o těch elektrikářách jsem v poslední době něco četla, jak snaživí šetřílci plakali, divili se a od státu očekávají pomoc...
A taky je možná spokojenější ...
Dneska ráno mě v nad Kaplí předjelo takový velký SUV, okolo mě hodně zpomalilo, pak zajelo do velký dvougaráže u novýho "domečku", co vypadá jako sídlo džej-ára. Zevnitř vylezl chlápek a hnal se ke mě - bejvalej mladej kolega z Desty, dneska tak pětačtyřicátník. Chtěl jsem se zeptat na jeho práci, nebo podnikání, když se mu daří - někdy na přelomu století od nás kupoval ojetý auto, do tý doby jezdil v rezavým favoritu a bydlel na sídlišti. Pak jsem ho už neviděl.
Ale nestačil jsem se zeptat, zahrnul mě tím, jak je všechno na hovno - lidi okolo, Unie, úředníci, kovid, Nato ... dokonce i počasí - lyžovával, co si pamatuju a teď že je v lednu zima ...
Asi budu chodit jinudy!
Tohle je krapet problém současných penzijních fondů, že můžou být ztrátové. můžou být dost zisdkové, ale také ztrátové. To při zakládání věděl každý, ale moc se s tím zpočátku nepočítalo. Myslím, že tohle mělo být ošetřeno nějak jinak aby lidi tolik netratili.
Ti co měli uzavřené Penzijní připojištění před rokem 2012, kdy se už nové smlouvy neuzavírali a nepřevedli to na současný systém fondů, tak jsou na tom nyní výrazně líp. I v tom současném inflačním kolotoči mají stále výnosy nad 5 %. Inflaci to sice úplně nekryje, ale ztráty nejsou.
Po roce 2012 ukecávali na možnost n vyšších výnosů, dost lidí na to kejvlo, ale nějak se zapomnělo zdůraznit, že při nulových výnosech fondů a inflaci budou vklady reálně ztrácet.
Taky mě to tak připadá, že všichni slyšeli jen to A a nikoliv B. Už při první vlně covidu bylo v jednu chvíli potřeba u těch kdo mají nějaké investiční fondy "zavřít oči" a nepanikařit, pak se to vrátilo zase zpět. Teď je to obdobné. Snad i tohle se zase srovná.
Na druhou stranu, můj děda měl naspořeno na barák a přišla měna. Ze dne na den. Peníze dal i komunistickým sousedům, kteří měli v okamžiku měny holou prdel, neb každou výplatu hned rozfofrovali a pak v hospodě mlátili čepicemi o stůl a nadávali na kapitalistu. (Cituji babičku)
Takže jsou i horší věci, co člověka, co si spoří můžou potkat.
Souhlas. A tomuhle režimu bych věřil stejně. Postačí se podívat, jak si "spoří" oni dnešní hlavouni. Nemovitosti, obrazy, šperky a zlato. Tohle už dávno věděl i poslední židovský obchodník. Tohle totiž je jistota v každém režimu. Jen si spočítejte ceny těhle věcí po 89 roku a jejich hodnota dnes a nebude o čem diskutovat.
U některých konzervativních fondů s nulovým výnosem to je ve smlouvě, že minimálně vložené peníze se vrací.
Tak dlouho EU mudrci kombinovali až to překombinovali, https://www.autoforum.cz/predstaveni/jedno-z... a https://www.autojournal.cz/nemame-dostatek...
Mudrci nepřekombinovali. Holt si někdo spočítal, že místo levnejch aut se mu vyplatí vyrábět ty drahý.
Kdo chce prostorný auto bez serepetiček za dobrou cenu, tak si holt koupí Daciu...
Překombinováním mám na mysli ty zhovadilosti co díky pravidel eu automobilky produkují, podle mne min uhlíkovou stopu dá autí s nejmenší hmotností, když už jde těm mudrcům o minimalizaci znečištění ovzduší, i ta elektroauta budou potřebovat méně energie. Pravidly nakombinovali do aut různými serepetičkami akorát mrtvou váhu, vše zanechá uhlíkovou stopu - od výroby, provoz, reciklace. Najít auto pod 1,4 tuny je už pomalu nadlidský úkon a do 1.0 v říší scifi.
Malý auta nikdo nechce. Jsou lidi, co si je kupujou kvůli ceně. Kdo má na větší, chce větší. Automobilky to vědí. Money talks...
Koupil by sis Fiat Seicento?
Tlačí to nesmyslně moc a příliš rychle, výsledek se velmi rychle dostaví, Němci zchudnou a my? Raději moc nedomýšlet, ale bude to většinu hodně bolet.
Je ovšem třeba vždy porovnávat co je za co. Oteplení planety o 3 a více stupňů nechceme zažít ani my a vůbec to nechceme odkázat dětem. Je to stejné jako se zbrojením vedle agrsivního souseda. To ochuzuje všechny úplně stejně, ale poskytuje to nějaké bezpečí a záruky svobody.
Planeta si dělá co chce úplně SAMA. Myslíš, že tím naším návratem do středověku a zchudnutím většiny obyvatelstva kvůli nefungujícím, ale úděsně drahým, prý "opatřením", něco změníme??? Mám dost silné pochyby :-/
Změna je potřebná, ale postupná tak jak to zvládne ekonomika a nebude docházet k chudnutí lidí. Není důvod to tlačit takhle politicky když k tomu není technická připravenost.
Je jasné, že lidi s vysoce nadprůměrnými příjmy to tolik netrápí, těch se to nijak zásadněji nedotkne, ale většina lidí co má průměrné a podprůměrné příjmy na tom bude hodně zle a razantně zchudnou. Společnost bude silně tratit, protože stát si nebude moc dovolit tolik investovat a dávat do zdravotnictví, školství a sociálním službám. Stát bude jen dotovat ty politická rozhodnutí a vše jen na úkor nás a dalščích generací. Němci, Norové apod. to moc nepocítí, ale nás to dost semele.
Máš dojem, že se chudejch lidí nedotkne, když budou dva měsíce v roce teploty 35 plus, chvílema přes 40?
Fascinuje mě, že lidi řvou, že nebudou mít na topení v zimě...soudruzi, topení je sranda, vy nebudete mít na klimu v létě!
Teplu se lidi celkem snadno přizpůsobí. My jsme se v posledních letech tak rozmazlili, že když v zimě někdo nemá 25 a v létě 22, tak má psychické problémy. Včera mě dostala v TV zpravodajství reportáž, že v bazénech musí být voda teplá 28 st. a neví jak to budou dělat když nemají peníze na vyhřívání. To se lidi vážně už zbláznili, že nezvládnou teplotu vody 22 st. jako bývá běžně v přírodě?
Když sníží vytápění a přehřejvání bazénů a zruší v létě chlazení nebude potřeba řešit nesmysli co co vymýšlejí.
Myslím, že chudší člověk snadnějí zvládne v létě pár týdnů průměrnou teplotu vyšší o 1 až 2 stupně než celoroční chudobu a nemožnost si dovolit co mohl předtím. Ano, bohatých se to tolik nedotkne, ti si dál budou moct přetápět a chladit, těch se vážně nijak víc nedotknou problémy chudších co ještě výrazněji zchudnou a budou řešit jiné existenční problémy.
Jen k tomu teplu ještě potřebuje vodu ve studni a nepotřebuje tornádo, co mu sebere střechu nad hlavou. No a také potřebuje nějakou vodu z deště, co mu zaleje pole, protože jinak bude mít sice v zimě teplo z pálení uhlí, ale bude chcípat hlady. No a možná už ani to ne, poněvadž tady budou úplně jiné kmeny, které sucho vyžene z jejich teritorií.
Nebylo by lepší když se budeš dál děsit covidem?
Viděl jsem místa, kde takový vedra bývaj. Víš, jak to tam vypadá? Ulice jsou dělaný tak, aby tam byla po každé straně alej platanů, jejichž koruny se nahoře potkávaj. Jedeš zeleným tunelem.
Jako, já nevidím, že by se tomu tady chtěl někdo takhle přizpůsobovat. A na to přizpůsobení máme asi tak 10 let. V lepším případě 15...
Tohle je nejspíš poslední dekáda, kdy se ještě můžem tvářit, že nežijem v subtropech...
Re: Lelek-nakole: "Teplu se lidi celkem snadno přizpůsobí. My jsme se v posledních letech tak rozmazlili, že když v zimě někdo nemá 25 a v létě 22, tak má psychické problémy."
Jasan. Stav se někdy v srpnu přizpůsobit se teplu dejme tomu od šesti do jedenácté u mě na střeše. A až se přizpůsobíš, předvedeš mi, jak si holým kolenem klekneš na krytinu. Ani nemusí být poledne, stačí desátá. A ani nemusíš na černý asfaltový pás, stačí na šedou folii, nebo na lesklý plech. S sebou doporučuji Panthenol, abys z toho neměl psychické problémy.
;-)
Ty teploty jsou samozřejmě míněné v místnosti - doma, kanceláře. To jsem předpokládal, že to je dost jasný.
Jinak ty teploty v létě. Jak jen to dělali naši předci :-) Možná by nebylo od věci se jet podívat na exkurzi třeba do Španělska jak to tam dělají.
Ono se také venku na slunci nebo na střeše dá pracovat třeba jen do 10 a pak až odpoledne.
K čemu ti bude, že je venku v srpnu o 1 stupeň chladněji, když budeš moct pořídit třeba o pětinu míň než dnes?
> Ty teploty jsou samozřejmě míněné v místnosti - doma, kanceláře. To jsem předpokládal, že to je dost jasný.
Aha. Mě to jasné nebylo. Páč se neživím válením se v kanceláři.
> Jinak ty teploty v létě. Jak jen to dělali naši předci :-)
Jak to dělali předci a zadci, je mi celkem vpředu a vzadu. Pamatuji si, že když jsem pracoval první sezónu, tak nějak dva dni po sobě bylo 32°C. 32!! Z toho jsme byli s kolegou úplně na větvi. A dnes? 36 °C normálka. (Samosebou si nemyslím jako praštěná Gr Eta, že za to může Trabant, nebo Wartburg. Jsou to prostě přirozené cykly klimatu.)
> Možná by nebylo od věci se jet podívat na exkurzi třeba do Španělska jak to tam dělají.
Co mi po Španělsku, muchacho?
> Ono se také venku na slunci nebo na střeše dá pracovat třeba jen do 10 a pak až odpoledne.
Je to jinak. V létě přiskotačíme na stavbu tak nějak do těch 5:30, převléci, natahat prodlužky, a tak, abychom úderem šesté začali. Bo předtím musíme být nočně klidní.
Tak asi do osmi to jde. V 8 to začíná smažit. Od 10 hodin nastává peklo.
Smysluplně pracovat se dá tak max. do 12, protože potom už si tu krytinu odneseš na podrážkách... Takže se tam ještě do té jedné nějak šmrdolíš, poklízíš a tak, aby to nevypadalo, že už utíkáš. Ve 13 hodin usmažený uškvařený odcházíš. A moc se přemáháš, abys nezabil zákazníka za debilní kecy: Vy UŽ jdete domů?
> Ono se také venku na slunci nebo na střeše dá pracovat třeba jen do 10 a pak až odpoledne.
Knížecí rada. Obvykle nemám stavbu hned za barákem.
> K čemu ti bude, že je venku v srpnu o 1 stupeň chladněji, když budeš moct pořídit třeba o pětinu míň než dnes?
Nerozumět řeč váš kmen.
--- Ale všechno v poho. Ono se to v zimě srovná! Průměrně za rok máme prima klima :-))
Tvoje argumentace je mnohdy smysluplná, má hlavu a patu. Škoda, že ji vždycky musíš předložit tak nabubřelým, povýšeným způsobem. Tím si ty svoje vlastní argumenty dost shazuješ.
Ale budiž, tvůj boj...
Bať. Nabubřelí povýšení fouňové jsou všicky tydlencti řemesníci, vždyť víš!?!
Si myslí kdoví co, když náhodou trochu umí držet hořák nebo svářečku; a přitom má na montérkách díru. Řekne, že přijede v 8, normálně dovalí klidně i o 10 minut pozdě!!, je línej se po patnáctý přezout, když tahá ty svoje klumprcajky přes předsíň na terasu, flákne na dvě díry na lepence záplatu, má to za hodinu hotový a natahuje pracky pro dva tisíce; žlebtá při tom cosi o započaté směně.
Furt brečej, jednou je jim horko a jindy zase ziminka, a hlavně furt svačej a věčně odpočívaj. Je jim zatěžko pracovat v roušce, věčně musí mít něco extra, namyšlenci. A kolik z padesáti těchhle samostatných chytrolínů je otečkovaných?!? Každý šedesátý!?! Lopaťácká "šlechta", pfuj.
A to znám jednoho, kterej se normálně nestydí říct si o čtyřku za pitomý sondy. A to jenom vykutá sekyrou ďouru do lepenky, hrabe se v tom prackama jak šiblej, jestli to prý není mokrý, kouká do tý díry jako panic někam, stokrát si to fotí ze všech úhlů, jako kdyby to viděl prvně, a vočuchává to jak foxteriér kalhotky, jestli v tom není dehet. Pak hodinu vykládá, jakou krytinu na to jo a jakou krytinu na to ne, a myslí si, že sežral všechnu moudrost. Se můžu kouknut na trubku, a to co von, budu vědět taky!?!
A věřila bys, že při tom všem je ještě ve svý ujetosti a nekonečné pýše schopnej exhibovat, kvákat vo tom na výstavách a seminářích a čmárat vo tom do časáků?!? Strašný!?!
Nahnal bych je všechny do kanceláří, hajzly lopaťácký, aby viděli, co to je opravdová RACHOTA.
Já bych je naučil slušně a uctivě odpovídat na lelkonakolové příspěvky!?!
Já bych je naučil vařit dobrou brazilskou kávu!?!
Hezký pohled na jinou práci. Hořce mě to pobavilo.
Koupili jsme barák, postavený někdy okolo roku 1986 a závad podobných odpovídajících tomu co popisuješ v tom článku jsme měli kupu. Jakmile jsme na něco sáhli, tak jsme odhalili nějaký průser. Lidé, kteří tenkrát byli vedoucími se stali po roce 89 majiteli té firmy a některé prvky jejich práce si odnesli do dnešních dnů, nikdy se toho lajdáctví nezbavili. Zrovna v pátek jsem v souvislosti s nějakým plánovaným výběrovým řízením slyšel, hlavně aby to nevyhrála firma XY.
Na závěr přidám můj oblíbený vtip: Ve vesnici zastaví drahé auto, chcípl mu motor a nejde nastarovat. Chlapi z hospody se seběhnou se podívat a když žádná rada nezabírá, říkají, "mi tady máme starého kováře, když nám něco nefunguje, on si poradí". Majitel se ošívá, ale nakonec souhlasí. Přijde dědek, otře si ruce do zástěry a začne se v motoru šťourat. Po pěti minutách prohlásí "nastartujte to". A skutečně, motor naskočil. "Kolik vám dám?" "osm set dvacet pět korun". "No počkejte, za pět minut práce? Napište mi účet". Děda vytáhne ušmudlaný papír a napíše účet: Utáhl šroubek 25 Kč, věděl kterej 800 Kč.
> K čemu ti bude, že je venku v srpnu o 1 stupeň chladněji, když budeš moct pořídit třeba o pětinu míň než dnes?
Nerozumět řeč váš kmen.
Za to ale já nemůžu, že nečteš.
Musíš číst celý průběh vlákna a diskusi a pak budeš snadno rozumět. O čem asi tak celou dobu píšu a o čem je řeč a k čemu se vztahuje. Přečti si co tomu předcházelo. Reagoval jsem na Radlera a Brahmu, přečti si to měl bys rozumět.
Tak si to předělej na to zbrojení vedle agresivního souseda. Pak nebudeš hovořit o postupné změně jakou utáhne ekonomika. Prostě na to není čas. Buď a nebo. S tím oteplením je to podobné.
Je fakt, že lidi asi potřebují padnout na hudu a výrazně zchudnout aby měli vážnější existenční starosti a přestali vymýšlet něco k čemu je potřeba dojít postupně.
Jo. To se takhle povedlo na blízkým východě. Lidi přestali vymejšlet blbosti a dali se na cestu do Evropy...
Když si bez podmínek pozveš chudší příbuzné, tak proč by nepřišli. Jen mi není jasné kdo a z čeho bude sebe a je živit až v důsledků vymýšlení politicky uspěchaných kroků všichni hodně zchudnou.
Asi to tak musí být, ale jak potom vysvětlit lidem, že je pro jejich dobro, že cena energií letí nahoru, že že vše hodně zdražuje, že jim klesají reálné příjmy, že nebudou mít na dostavění baráků, na nájmy a že nemůžou dětem zaplatit pobyt na horách nebo v létě tábor atd, atd.
To je jednoduchý. Jsou dvě možnosti.
Ta lepší je, že v téhle zemi se objeví hodně, fakt hodně, klimatickejch migrantů.
Ta horší je, že z téhle země fakt hodně klimatickejch migrantů odejde...
A to se ví jistě, že to tak bude nebo to je jen děsení aby lidi pod strachem z migrantů snadněji kejvli na to, že zchudnou? To, že zchudnou a ne málo, je jisté.
Změna je nutné a je to to přirozený vývoj od počátku lidstva, ale musíme na to mít, nejen finančně, ale hlavně technologicky a to teda nemáme.
Znovu. Můžem se s tím pokusit bojovat. Můžem se tomu pokusit přizpůsobit. Ale tady se nedělá ani jedno.
Co nám zbyde? Odejít. Nebo zdechnout.
Aha, tak bojovat.
Jen mi není jasné proč všichni zelení, rudí i černí fanatici mají potřebu s něčím bojovat. Proč není možné jen postupně měnit to špatné, proč se musí bojovat a chtít dělat nějaké revoluce a převraty a ničit lidi. Myslím, že už bylo dost různých bojů aby se lidi poučili, že bojem všichni jen trpí a chudnou, ale jak vidím, tak tyhle chyby se budou dělat pořád.
Není to tak dlouho co tady rudí bojovali, výsledek známe. Teď budou pro změnu bojovat zelení, máme se na co těšit. Zastavit se to asi nedá a lidi si tu hubu budou muset zase nabít.
Matka roku? https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek...
Kontrola placení (koncesionářského poplatku za TV, popř. radio) se provádí tak, že se porovnávají databáze poplatníků a odběratelů elektrické energie. Není tedy zase tak těžké najít, kdo neplatí za svůj televizní či rozhlasový přijímač.
Peru obvykle večer, takže úředník vyhodfnotí, že mám (a sleduji televizi (?)
Nejde o to jestli se díváš nebo ne, ale jestli vlastníš zařízení pro příjem. Pokud ne, tak se stavíš na poště tam jim podepíšeš prohlášení, že nevlastníš a je to odbyté a zrušíš platbu.
To jsem už udělal a pochlubil se zde.
Zarazilo mě ale, že z odběru elektřiny lze odvozovat sledování televize
Je to tak, proto je nutné udělat to prohlášení na poště a pak už je po problému, pokud tě nenapráská dobrý soused, že na televizi koukáš a modrá záře se denně line z tvých oken :-)
Já už jsem přestěhovaná skoro šest let a pořád čekám, kdy po mně to prohlášení budou chtít - a furt nic.
Netuším jak to je ve všech případech, ale pro odhlášení a zrušení platby to prohlášení být musí.
Jasně, já platbu neodhlásila - já ji vůbec nepřihlásila, protože televizi fakt nemám. Ale čekala jsem, že dostanu nějaké to upozornění, že mám odběrné místo na elektriku a přitom žádnou televizi - a nic.
Tam nejde o velikost odběru, ale o odběrné místo. Předpokládají, že když máš elektřinu, máš i TV. Když jsem zkolaudovala nový dům a nechala udělat domovní přípojku, tak mi poslali vyhrůžku, že neplatím za televizi. Musela jsem jim poslat prohlášení, že TV nemám.
Já dnes, inspirován zde, byl na poště odhlásit ze SIPO poplatek za ČRo. Paní ta začala vyplňovat tiskopisy a po mně chtěla OP, platební doklad SIPO a Osvědčení o státní a národní spolehlivosti rodičů z roku 1948. Ještě že jsem rodilej archivář!
Tak to mě zajímá, platbu ze SIPO lze prý ukončit jen ze souhlasem druhé strany(příjemce), nebude v tom problém?
O tom nic nevím, mě u přepážky odbavila za deset minut. Nahlídla do občanky a sipa, vyplnila dva formuláře, dala mi je podepsat a na nic se neptala. Kopie mi dala s sebou. Jak prosté, to jsem nečekal.
Něco jsem zaregistroval když skončila Bohemia En., když postižení chtěli bloknout další platby v sipu tak prý jen se souhlasem příjemce. Nejsou ty tvoje formuláře jen žádosti a teď co na to druhá strana?
Zavolej si na poštu, já to tak udělal.
Stačí když dáš vědět jak dopadne tvoje sipo, výsledek bude podstatný.
No, SIPO ohledně elektřiny jsem sjednávala u dodavatele elektřiny, do jakéhosi papíru, nejsem si jista, zda je to součást smlouvy o dodávkách elektřiny, jsem mu psala číslo SIPA.
K placení rozhlasu jsem se kdysi registrovala na poště, s žádným rádiem jsem nejednala ani žádnou smlouvu nesepisovala. Takže bych to viděla tak, že rádio na poště zas odhlásím ...
Ano, ale netýká se platby za televizi a rozhlas, tam je to jen na tvém rozhodnutí.
A musel jsi mít aj výpis z matriky, nebo stačilo čestný prohlášení, že nejseš židovskýho původu?
Nelze! Z odběru pouze zjistěj, že máš nadměrné metry a nastěhujou ti tam připrchlíka :-)
A ten si pořídí televizi a jsi v loji... :D
Nojo, dvoumetrovou plazmu (když už na ní dostávaj ten státní příspěvek ve výši 150%). Takže AV bude platit nejen koncesionářský poplatky, ale ještě mastnej účet za elektřinu!
No plazmu už bude problém koupit, ale taková pěstírna marjánky dovede roztočit hodiny ..
A co pak taková těžba kryptoměn ;-) Teda spíš :-((( Serou mně s tím absolutně, já bych tuhle prasárnu okamžitě celosvětově zakázal...
Ono to zakázání asi nebude tak snadné a jedoduché, možná to někde krapet omezí, ale to nebude nic zásadního.
Sakra, prdly mi džíny při ohnutí se. Chápu, že je to každýmu jedno, ale prostě jsem si musel postěžovat.
Něco ti nejspíš už delší dobu naznačovaly a ty nic, tak ti to prostě oznámily :-))
Tedy roztrhnout džínový šev, to je už výkon, který každý nedokáže.
Skoro bych si vsadil, že to nebylo ve švu, ale tam, kde se levý a pravý gluteus maximus v dolní části stýkají. Tam se džíny nejčastěji prodřou a při ohnutí prasknou.
Sakra, to vypadá na téma, které by se tady dalo několik dní řešit :-))
.. i s obrázky :), čí je to zadek?
Jak vis, ze mu prdly ve svu?!?
Nevím. Roztrhnout džínovinu, pokud není totálně zeslabená prodřením, je asi ještě obtížnější. Mně se to nikdy nepodařilo. Ale tesilky jsem na základce trhal ve švu na zadku při ohnutí nebo dřepu několikrát.
Jde to. A neni to zase az tak tezke.
Mě jednou praskly kalhoty v restauraci v Podmoklech. Naštěstí v téměř prázdné a co bylo na tom nejlepší, zrovna jsem cestoval do hlavního města a měl jsem v kufru ještě oblek na koncert. Někdy prostě nastane výjimka i z Murphyho zákonů.
Já měl problémy s kalhotami celou základku. Do žádných jsem se nemohl vejít. Nosil jsem tesilky po dědovi a spolužáci se mi smáli. Džíny byly sen. Ty se prodávaly jen v Tuzexu. V sedmé třídě jsem byl dokonce odeslán školní doktorkou do odtučňovacího tábora. Vážil jsem tehdy 93kg. Odtučňovací tábor bylo něco jako vojenský přijímač. Od sedmé třídy už uplynulo skoro 40 let a podle posledního vážení u doktorky vážím o 7kg méně než tehdy. To o sobě může napsat málokdo...
Ale to je týrání, držet někoho 40 let v odtučňovacím táboře!?!
To trvalo měsíc. Měsíc s budíčkem,rozcvičkami,dietní stravou,odpoledním cvičením. Každý týden povinné vážení. Zhubl jsem tam tenkrát 12kg. Pak jsem je ale znovu nabral. Nejvíc jsem měl cca 110kg. Pak lékaři zjistili,že chyba není v nedostatku pohybu,nebo v jídle,ale ve štítné žláze. Po jejím vyoperování před cca 30 lety problémy s váhou zmizely. Okamžitě po operaci se ale objevily problémy jiné,se ztrátami vědomí a epileptickými záchvaty. A stejně dlouho trvají i problémy se zaměstnáním,protože takového člověka nikdo do firmy nechce.
Zkusil´s lékařskou fakultu?
Mohl bys sloužit medikům jako trenažér (konečmě bys byl pořádně vyšetřený a třeba by tě i vyléčili ) ...
Jen mi to připomínej. Po té operaci mně vždycky při kontrole vyvedla doktorka z ordinace do čekárny a tam mně jako cvičenou opičku předváděla babám,které měly trauma z toho,že budou mít na krku jizvu,jako po podříznutí. Jak myslíš,že jsem se cítil?
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek... Tak to je těžký plivanec do tváře podnikatelské sféry, ti vládní kokoti jsou jeblí nebo navedení.
Ten lamasák už zas pičuje v rádiu. Dva roky vymrdávají s lidma zepředu zezadu, aby se ten hajzl napakoval, a ještě má tu drzost rypákovat na veřejnosti.
Normální brněnština...co se Ti nezdá?
Normálně se na trojku nedívám, ale včera mi pad do oka titulek "Král železa a smíchu Franta Kocourek". Skvělý, jen mě překvapilo, že uměl i brněnštinu. Žil jsem v dojmu, že mluví jen hantec. I jeho chráněnec Rudý Komanda byl nedostižnej. A o Donutilovi snad netřeba mluvit.
A jaký je rozdíl mezi brněnštinou a hantecem?
https://www.youtube.com/watch?v=Zz66_c89TzQ
Dá se temu rozumět => brněnština
Negómu => hantec
A místně kde se mluví hantecem, když v Brně se patrně mluví brněnštinou?
To víš, na nás jemné Pražáky je to poněkud jadrné výrazivo. Zvlášť od ženy...
Tady takhle nemluví ani dlaždiči.
Zmrdi pořád svádějí vinu na druhý, ale aby už konečně na férovku někdo řekl, kolik je ta standardní marže, to nééééééé :-((((
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/indracek...
Článků o tom vyšly už tři prdele, ale nikde ani slovo o tom, kolik si teda na tom sami přiráží :-/
Jestli mají běžně 1,50 až 2 Kč na litru, tak to zase není nic na čím by se měl někdo horšit. Samozřejmě, že snad všichni využili situace a vyšponovali cenu co to šlo a ta marže už může být klidně i víc než 5 korun na litru.
Ono se to zklidní.
No právě... Na jednu stranu akorát jenom kopou kolem sebe, přitom sami pořád neskutečně mlží. Teda, alespoň podle článků, které kdy na tohle téma v poslední době vyšly... Třeba je to jen chyba novinářů, možná...
Na tu druhou jim vláda vyhrožuje, a teď už vlastně rovnou kontroluje, kolik si na tom přihazují. A pokud by se mělo jednat jen o ty 2 Kč, tak je trapný se tímhle vůbec zabývat :-/
I když, vláda nám to vlastně zlevnila o tu chybějící biosložku, což je snad max 2 Kč, tak to asi pro ně bude závratná suma, když si myslí, že to lidem/firmám nějak pomůže :-)
Ta biosložka se na ceně projeví až časem, zatím mají toho plné sklady a jsou tady určitě nějaké dlouhodobé smlouvy a teprve musí změnit zákony. Vidím to tak na půl roku, dřív asi težko.
Ze sledování ma a z hlášení marže si myslím dělají zbytečně velkou konvbojku a humbuk pro lidi. Vždyť státní Čepro ví za kolik nakupuje, a za kolik dodává do jejich čerpaček (státních) Eurooil a ví hned a přesně za kolik oni prodávají., A co vím, tak čerpačky Eurooil jsou zhruba cenově zhruba v prostředku.
Teď koukám na ceny u čerpaček a musím říct, že v tuhle chvíli jsou asi nejlevnější. Tak není problém si udělat obrázek o tom kolik to kdo natahuje.
Jen pro info tak mají natural zhruba za 45 a naftu asi 46.
Jo, určitě se to neprojeví hned, na to jsem trochu zapomněl...
I tak mi ale přijde, že handrkovat se o pár korun z ceny v řádu mnoha desetikorun, je trochu zbytečné...
Když si ale vláda myslí, že tím na lidi zapůsobí jak "pro ně něco dělá", tak ať si to myslí...
Bohužel je ale dost těch, kteří jim to nekriticky žerou...
> Zmrdi pořád svádějí vinu na druhý, ale aby už konečně na férovku někdo řekl, kolik je ta standardní marže, to nééééééé :-((((
Aneb beky bek, chci, aby mě moudrý a hodný stát chránil před životem!
Co je kterému zmrdovi do toho, kolik má prodejce maržííííí ?!!!!!!
Líbí - kup.
Nelíbí - nekup.
Až tak jednoduché to je.
Tvl... by se mě mohl nějaký zákazník na férovku zeptat, kolik na něm mám zisku... na férovku bych ho poslal do p...e.
Co mají společného Tebou nasmlouvané ceny za Tvojí dost specializovanou práci (k tomu jen pro určitou skupinu zákazníků = mají vlastní dům/budovu se střechou a tak), s tím, za kolik jsme tady dneska všichni nuceni nakupovat palivo??? Od jehož ceny se pak odvíjí ceny úplně všeho ostatního, co k životu potřebujeme úplně všichni...
Pokud to vystřelí až na, pro většinu lidí, neúnosnou mez, tak by už stát měl zakročit, ne že ne... A je pak jedno jestli tu máme ten kapitalismus (ovšem v českém provedení), který normálně hlásá "občane, starej se sám"...
> ... za kolik jsme tady dneska všichni nuceni nakupovat palivo???
Všichni rozhodně ne!!! Mě nikdo kupovat palivo nenutí.
> > ... za kolik jsme tady dneska všichni nuceni nakupovat palivo???
To mě vcelku zajímá. Kdo Tě nutí? Jak přesně Tě nutí? Máš u hlavy pistoli? Vyhrožují Ti vyhazovem ze zaměstnání, když palivo nekoupíš?
> Pokud to vystřelí až na, pro většinu lidí, neúnosnou mez, tak by už stát měl zakročit, ne že ne...
Jak je difinována neúnosná mez? Kdo ji stanovil?
> Pokud to vystřelí až na, pro většinu lidí, neúnosnou mez, tak by už stát měl zakročit, ne že ne...
Jak by měl stát zakročit? Znárodnit benzinky? Rozkulačit pumpaře? Dotovat palivo na benzinkách?
Moc dobře víš co tím vším myslím, ale jenom vysíráš!
Jestli nechápeš, že drahá paliva zdražují úplně všem i ten žvanec do huby, tak se nemáme o čem bavit...
Cestou není dotovat benzín, ale řešit sociální problémy, udělat systém snáze prostupný pro ty, co se dostanou kvůli drahému nejen žvanci do problémů.
V Polsku to DPH na benzín snížili ještě před vpádem rusáků na Ukrajinu s tím, že je to jen na půl roku, takže uvidíme co se stane 1.7. V Maďarsku zastropovali cenu paliva protože mají před volbami, navíc výrazný podíl v MOL má stát, takže je tam větší páka než by měla vláda ČR proti polským vlastníkům českých rafinerií.
Ale božínku, vždyť to nevíš ani Ty sám, co těmi svými socialisticko - pubertálními výkřiky myslíš.
Otázky zněly:
- Kdo a jak nutí konkrétně Tebe kupovat drahé palivo?
- Co to přesně je neúnosná mez ceny paliva?
- Jak přesně a konkrétně má stát zakročit?
Tak co, máš koule na to smysluplně odpovědět a navrhnout řešení?
Nebo máš dnes už dnes v hlavince úplně jiná hesla z náhodného výběru, např. že Tvůj ředitel je debil a Váš ouřad je organizován zoufale špatně?