Mohl založit dvě, tři vlákna s cyklo tématikou, aby ukázal, že "to" jde, když se chce.
Jenže, bohužel ...
Mno, to jsem na to teda zvědavej ;-) Vím, že to tady už jednou bylo, ale tohle je snad aktualizovaný stav... I když, datum mají pořád květnové, hmmm...
https://vtm.zive.cz/clanky/retez-muze-zmizet-z...
Kardan je krásná věc a na tom kole to vypadá velmi hezky, s chutí bych se na tom projel :-)
Jsem si teď k večeři pustil nějaké díly ze seriálu Čtyřista Nků Ap Es. Koukám, že fašouni tam na poslední chvíli před Berlínem nasazují zázračnou zbraň - Tatru 137.
Také tam profrčí BRDM s hákošem.
:-)))
oni toho v různých filmech nasazovali dost :-)
https://www.youtube.com/watch?v=cYikAW9Ie0o
Jen maličké upřesnění - v nadpisu správně, v textu překlep. Je to samosebou 138.
Neboť 137, to je velká rarita.
https://is.muni.cz/th/he2qx/Bakalarska_prace_-...
V dětství jsem od rodičů slýchal veršovánky týkajíci se prodlužování dne (směrem k jaru). Např.: "Na Nový rok o slepičí krok" nebo "Na Tři krále o hodinu dále"
Ono jich bylo víc (domnívám se), jenže paměť ...
Nevzpomenete si také na nějaké?
Děkuji
Ze všech příslovců a mudrosloví znám jenom: "Kdo visí na šibenici, ten krade a skončí jako lhář" (Ivan Mládek).
Začíná to příslovím "Lucie noci upije, ale dne nepřidá", moje soukrommé "Kdo lže ten krade a kdo krade má dostat po hubě" :)
Tvoje soukromé se dávno změnilo na "...kdo krade je king!" :-)
.. smutná to doba, dřív bylo kdo nekrade, okrádá svou rodinu a teď se to smrsklo na JÁ, JÁ, jenom JÁ.
...zjevně tě "hlava rodiny" nikdy nepoužívala jako zdroj pracovní síly, která musí být k dispozici 24/7, kdykoliv připravená dělat cokoliv (protože je to pro rodinu) a který se nic neplatí (protože je to přece v rodině).
Ony by tě pak ty rodinný manýry přešly...
Z pohledu původního dotazu to Lucií vlastně nezačíná. Ta není o prodlužování dne,ale o tom, že sluníčko několik dní po sobě zapadá ve stejný okamžik.
A co jako básník tím chtěl říct, však je tam "dne nepřidá", je to lidová povídačka tak v tom nehledej vědu.
Ona to věda je pochopit proč se to vlastně okolo Lucie odehraje.
Mimochodem dotaz zněl: "slýchal veršovánky týkajíci se prodlužování dne" U Lucie se o prodlužování nemluví, tedy vlastně ano, ale o záporném. :)
> "...sluníčko několik dní po sobě zapadá ve stejný okamžik."
E? To jako že si zemská kulička na pár dní po sobě dá pauzu ve svém splašeném tripu okolo Sluníčka?? Něco mi uniklo? Archimédovi dal konečně někdo pevný bod?
Napasuješ-li do toho výr oku slovíčko Skoro, budu spokojenější. :-)
https://www.timeanddate.com/sun/czech-republic...
Prostě od Lucie začíná slunce zapadat později, ale přesto se den neprodlouží, protože východy jsou až do konce prosince stále pozdější. Ty kulminují těsně na začátku ledna a od třetího ledna začne vycházet časněji. Nejkratší den je zhruba uprostřed o slunovratu.
Je to sice trochu věda, ale pranostika to postihuje docela věrně. Holt se musíš smířit s tím, že když je zemská osa mírně šikmo, tak jsou oba vrcholy oproti sobě trochu posunuté a sluneční (pravé) poledne se během roku odchyluje od dvanácté hodiny až o čtvrthodinku dopředu a dozadu ...
Žiš!! To je na mě moc složitý; taky nejsem bakulář, že ano.
Jestli budu mít v neděli odpoledne volno, zkusím si Tvůj text nastudovat a pochopit. Ale až odpolko, dopo budu zápasit se školou a mám důvodné podezření, že škola vyhraje :-(
Připojuji Pepíkovu tabulku v jiné formě.
Ono ke stejnému jevu dojde i u letního slunovratu, ale tam to naši předci tolik neřešili, tak k tomu nejspíš není žádné úsloví.
Ještě je zajímavý, že čím blíž k rovníku, tím je jejich "Lucie" dřív (v Káhiře na konci listopadu) a ranní časnější svítání později.
https://www.timeanddate.com/sun/egypt/cairo
Na rovníku se to rozjede úplně, že se délka dne téměř nemění:
https://www.timeanddate.com/sun/gabon/libreville
Doporučuji zhlédnout https://www.super.cz/803828-jennifer-lawrence... taková hořká komedie, obraz dnešní doby, kde vládne facebook, twitter, youtubeři apod, bez kterého se někomu zhroutí svět, berou si život kvůli komentářům, vybitý mobil je otázkou života a smrti, ...... a jak s oblibou tvrdím "za vším hledejte peníze".
Bejvali doby, kdy se lidi kvůli drbům rovnou stříleli.
Třeba jeden negr v 19. století, co nikdy normálně nedělal, jenom psal rap a válel se po babách, a nakonec zemřel v přestřelce...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Alexandr_Sergejevič_Puškin
Hmm. Puškin a negr? Někoumu se už asi spike proteiny v hlavě motají...
Сначала - читать, потом - писать!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Abram_Petrovič_Hannibal
Tak Puškin byl částečně negr a negerský typ obličeje má na podobiznách jasně patrný.
Psal poezii moderního způsobu a žil nekonformním životem. Skončil ve vyhnanství v souboji. V současnosti by se to možná nějak jako RAP nazvalo.
Já bych řekl, že to není nijak špatná charakteristika.
Tak takovouhle cykloturistiku bych si taky nechal líbit...
https://www.youtube.com/watch?v=e4jLA9oQuRs
Taky by se mi líbilo jezdit jen tak jen s flaškou vody a všechno ostatní by za mnou někdo vezl autem :-)
V Německu je docela velký kšeft cykloturistika s převážením zavazadel od penzionu k penzionu.
Kdysi mi takovou věc nabízela kamarádka, že ona by jela autem po naší trase, ale rozmluvil jsem jí to. Těch pár desítek km za den by ona ujela během chvíle a pak by se mohla tak akorát nudit pokud by po cestě nebylo něco zajímavého.
Hele to je zrovna aspekt kterej bych klidně oželel. Při mým štěstí bych zůstal někde viset a potřeboval něco, co by bylo v autě, který by mě v životě nenašlo. To zas krámy si klidně povezu sám.
Ale ta trať po palírnách naplánovaná někým znalým místních poměrů s předobjednanejma ubytováníma by mi ke štěstí docela stačila...
Doufám že je to jen silvestrovský vtip https://zoommagazin.iprima.cz/zajimavosti/pivni...
Pro dopravu piva na velké vzdálenosti by to určitě bylo hodně výhodnější.
Cola se u nás vyrábí na dvou místech z jednoho koncentrátu a podle chuti se dá dobře poznat místo, voda dělá hodně, totéž by bylo u toho piva.
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/internet-a...
To je jakýsi příspěvek k ekologičnosti, stejnš jako opravárenství, které dnes vymizelo. Většina věcí je funkčních, jen na menší úrovni. Ale i tomu se dá jak vidno mnohdy pomoci...
Divný článek, jaksi vybočuje z řady, přeci hlavní heslo doby zní nahradit starý verk, i když funkční, novým verkem. Chybí mi tam, kdo má starý verk tak nepřecházet z win7 na 10, ideálem je občas provést čistou instalaci, lepší než čističe, a osadit pc SSd diskem pro systém a programy, na data nechat starý hdd disk.
No já nevím, zrovna mám v předsíni jeden 20 let starý počítač, stále funkční (běží na něm nějaké prehistorické Ubuntu). V předsíni je proto, abych ho časem odnesl do sběrného dvora, protože fakt jsem nenašel někoho, kdo by se ho ujal.
Mironet má akci "Počítač dětem", bere jakýkoli počítač ...
I to je řešení. Jinak přece nedílnou součástí každého počítače je jeho skříň, kdy je dnes mechanika pomalu dražší než ona elektronika. Tak proč nepřestavět. Jde jen o to, aby výrobci začali s vhodnými komponenty. A že to jde, jistě potvrdí spousta amaterů s oním upgrade....
AV:
Mironet - nejbližší svozové místo je Liberec. Předpokládám, že nechtějí si pro jeden počítač jet 70 km.
Při distanční výuce jsme nějaké staré počítače půjčili. Většina se nám jich vrátila ještě před ukončením distanční výuky...
zanyn:
Mechanické komponenty dražší než elektronika? Jaké?
Hm Liberec, to je fakt dálka ...
Tak ho odvez na Sítnou, Jirkovi Kiszelymu!
Není jen Mironet, jsou i bazary. A ještě z toho je nějaká koruna. Já sám koupil malej notas s Atomem pro příruční použití a i tenhle PC co užívám je z repase. Ono je rozdíl zaplatit 3 - 5 x víc byť výkon je třeba poloviční. Ony moderní počítače veasměs s oněmi extra výkony jsou jen pro specialisty. Doma pokud je např.síť zahlcena je ti i sebevýkonnější počítač k ničemu.
Problém těhle starých počítačů se starým operačním systémem bez jakýchkoliv bezpečnostních záplat je v tom, že jsou nebezpečné pro provozování po internetu a zejména v síti. Lehce se stávají zdrojem nákazy pro všechny ostatní. Je to dokonalá analogie neočkovaných jedinců ve společnosti. Když jsou sami, tak riskují jen oni. V síti počítačů nakazí svou neopatrností celou síť.
Kdo nevěří, ať zkusí přinést podobný křáp do zaměstnání a zkusí ho připojit do podnikové sítě. Do 10 minut ho přijde IT tvrdě vyfakovat.
Hahaha, kolikrát jsem IT machra sháněl hodiny, a když nevěděl spravit na dálku tak se objevil nejdříve třetí den, šlo jen o problémek s poštou ve firemní síti. Komu jde napadnout firemní síť, neměl by ji provozovat. Do 10-ti minut :))))))))))))
Asi není síť jako síť a hlavně IT jako IT.
Kolega přinesl svůj starý notebook s Winndows 7 a omylem ho připojil přes wifi. Do 10 minut mu IT alespoň telefonoval, protože nebyl zrovna ve firmě. Když omylem zdubluji na desce MAC adresu, tak se také objeví do 10 minut. On už ví, kde tak asi hledat :(
Njn, když si do sítě pouštíte neznámé stroje... U nás by se tohle stát nemohlo, jak je ten stroj neznámý pro doménu, tak má prostě smůlu. I kdybys na něm zduplikoval kdovíco, a ten se pak tvářil jako kopie jiného, který ten přístup má, i tak to nepůjde. U nás se prostě jede striktně pouze a jenom přes kabel ;-)
Samozřejmě, že s nějakými silnějšími "hackerskými" nástroji by to asi šlo, o tom si moc velké iluze už nedělám...
Klíčový slovo: MAC. To se detekuje snadno a rychle.
Přines si nějakej klumpr, změň tomu MAC adresu na nějakou z firemního stroje, firemní stroj odpoj a klumpr tam dej místo něho.
Jestli IT za něco stojí, tak na to časem přijde. Ale hned tak to nebude...
Začínám mít vážné pochybnosti o tvých programátorských schopnostech. Drtivá většina výmluv při chybě v programu je na zavirovanej počítač! Třicet let jsem s nima seděla, dělala a poslouchala, jak se baví po telefonu s uživateli, a to v několika různých firmách, od malých softwérhauzů až po velké státní instituce. Víme svoje... Vrcholný majstrštyk byl udělat v progarmu chybu před reklamovaým místem. Takto "opravený" program se v řádném termínu pro vyřízení reklamace odeslal uživateli, čímž se vyvořil dostečný prostor pro hledání chyby :-D
Dřívkáč je prima, ale nezvládne všechno.
https://www.e-armyshop.cz/armyshop/polni-lahve...
Chystá se sčítání ptáků, loni u krmítek dominovala sýkorka
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/chysta-se...
Zajímalo by mě, jak se ten započítaný pták označí ...
Normálně nasypeš krmítka zrním, peletkama a doplníš lojové koule. Pak počkáš 20 minut a tu scenérii prostě vyfotíš. Pak si roztáhneš foto přes celý monitor a v grafickém editoru postupně červeně vytečkuješ ptačí hlavičky spolu s příslušnou plotkovanou. Do hodiny máš sečteno i odevzdáno na birdlife.cz :-D V nedělu dám foto, ze kterého budu sčítat a použité foto jak vypadá po sčítání :-D
To by mně zajímalo co za barvu se jednou bude psát do techničáku, když se vymýšlí takovéhle pitominy :-)
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek...
Záležitost zajímavá, ale k prdu, sranda jak takový lak opravovat, pokud by lak reagoval na teplotu tak by se to v létě šiklo, jenže cena asi šílená.
V ceně takového auta už by to asi byl jen pakatel...
Jinak ale asi opravdu k ničemu ;-)
U takového auta se lak neopravuje, to se mění kus za kus :o)))
Auto, po max čtyřech letech ho vrazíš do bazaru (kde si ho koupí nějaká cikánská rodina nebo nadržený čerstvý majitel řidičáku na prahu dvacítky) a jdeš si pro novej...
Kolega tuhle vyšiloval, že od roku 2035 se nebudou moct vyrábět auta ze spalovákem, a co si on potom koupí...jsem ho uklidnil, že auto, který si on koupí v roce 2035, bylo vyrobeno už předloni, a aktuálně s ním německej důchodce jezdí na nákup a do kostela...
To je ještě moc mladé, to už bude dávno slisováno na šroťáku, byl jsem se svým teď už 13-tiletým miláškem v servisu na výměnu oleje v převodovce a dal jsem řeč se servisákem co třeba terazky koupit, nějaké doporučení, podíval se na mne a povídá "pokud to jezdí tak neměnit", víc jsem se toto myšlenkou už nezabýval :) (mám toyotu)
Když už tak "gray and white", i když já radši Black and White :))
Myslíš i na něco jiného než na ......
A takových obrázků máš hodně, :-D
A vy se všichni divíte, že je pandemie? Až přijde ta další, už ani tyhle obrázky nezvládnete...
Jak souvisí tenhle obrázek s pandemií?
Tam jsem nebyl už pěkně dlouho
https://www.novinky.cz/cestovani/tipy-na-vylety...
No tvl :-O
To je fakt už demence :-(
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko...
A potřebuje policie psy, kteří zasahují proti lidem? Ano jistě potřebuje a jsou užiteční psi co vyhledávají lidi v ruinách, hledají narkotika a podobné činnosti. Ale potřebuje policie psy, kteří jsou cvičení v tom, že napadají lidi a rovnou je nezabijí?
Nepotřebují, vždyť mají pistole a tak jim místo prokousnutí ruky můžou prostřelit břicho.
Pokud policista použije zbraň a pachatele zraní/zastřelí je z toho vyšetřování inspekcí. A občas je to docela nářez pro toho policistu.
Při nasazení psa asi tohle nehrozí.
Zase je ale fakt, že pes se nevejde do pouzdra na opasku. i když některá plemena... :o)))
A mít čivavu zahryzlou na prstu, to není žádná sranda. Navíc ty se dokáží ukrutně naštvat :o)))
Pokud policista pošle psa na někoho, tak se to prověřuje jako použití třeba obušku. Pokud pes někoho zraní, tak stejné vyšetřování jako při jakémkoliv zranění včetně postřelení. Pes je donucovací prostředek jako každý jiný. Ale už jenom jeho přítomnost je o dost účinnější než deset dalších pendreků :-)
Jak říká jeden můj známý o svém psu: "On je ten pes hrozně hodný, ale Cikáni to neví."
Když se volně pobíhající pes začne zajímat o moji osobu, dost důrazně naznačím majiteli, že si to nepřeji. A když mi majitel psa říká, že "ten pes nekouše" opáčím, zda to také ví ten pes.
Někdy i dodám, že nemůže vědět, zda nekoušu já.
Většinou pak psa odvolají hodně rychle :o)))
-...ale ten náš je hodnej...
-ale ten můj ne
https://www.youtube.com/watch?v=lGYK0_FQhKQ
Jak jinak chceš ale zastavovat utíkající šmejdy? Rovnou je střílet do zad? ;-) Nebo tedy humánněji, třeba do nohou? Při pronásledování, kdy běží jak ten policista, tak těma nohama kmitá i ten hajzlík... To fakt chci vidět jak se trefíš ;-) A do toho ještě někde na veřejnosti, na ulici, kde jsou blízko baráky a taky samozřejmě i nezúčastnění civilisti...
Nemá vůbec co střílet. Od toho je jich placená ta šílená přesila vybavená vysílačkama, aby si byli schopný zavolat a čekat na přibíhajícího.
Když už teda máš akutní potřebu honit se za někým kdo prchá a tedy nikoho neohrožuje...
Taky dobrá komedie, tohle se jistě bude obzvlášť líbit berlínským zločincům :-)
Lobbisti odvedli dobrou práci.
Myslíš, že zastřelit nebo přejet autem je lepší?
Já nevím, proto se ptám. Na matfyzu jsme problematiku zatýkání neprobírali.
Takhle to funguje po celém světě a je to velmi účinné a nejméně na 90 % spolehlivé.
Je sranda jak pomatení idealisti vymýšlejí voloviny aniž by domysleli důsledky. Hrozný průser ovšem je, že ostatní v současném pomatení nemají dost odvahy jim říct, že se pomátli a nesmysli neschválit.
No pro mne je pes v bezpečnostních složkách jen symbolem hlídání hranic a potlačování demonstrací. Oboje je odporné. Asi se z neznalosti pletu. Proto se ptám.
To bys za chvíli mohl zakázat i ty jízdní jednotky na koních, ty se taky často nasazují na demonstracích ;-)
Zrovna nedávno jsem se s takovouhle dvojkou potkal na cyklostezce.
A vzhledem k tomu, jak se jim ty koně plašili jsem se cítil docela ohrožen, takže děkuju pěkně, poslal bych je do salámu.
Ty čtyřnohé nebo ty dvounohé?(!?)
Ty si asi neviděl seriál Komisař Rex
Ale ten je tuším honil ve Vídni.
Totální schizofrenie pejskařů. Policejní pes jim vadí, ale jejich čokl, kterej zakousne dítě ne. Chybí tu zákon o bztrestném odstřelu těhle čoklů...
Ale takový zákon v praxi funguje. Myslivec zastřelí libovolného psa s obojkem se známkama i v zastavěné oblasti a nic, nic, nic se mu nestane...
No ono to asi nebude tak jednoduché. Člověk vlastnící legálně zbraň asi nezasáhne, už pro případné spory a soudy a u myslivc§, mám dojem, že může jen ona přísežná stráž.
Jako by se to tady už párkrát nestalo... Nějaký aktivní myslivec (asi mu to ale moc nemyslelo) klidně odprásknul hodně drahého psa někde na polní cestě přímo před jeho majiteli. A jenom proto, že byl navolno... Ten pes, samozřejmě ;-)
Drahej pes a nebo voříšek je to jedno. Pokud může kousat a škodí, je to vpořádku, likvidovat. APP. Ti hodně drazí psi jsou většinou bojová plemena a ty do soukromých rukou nepatří, a když tak maximálně na dvůr či ohrady. Venku likvidovat. Jsou horší než zbraně a lehce se na ně vymlouvá. Mohou bejt rádi, že jim povolili to vodítko. Když už remcají něco o volném pohybu tak ať si výběhy dělají v oplocených místech bez přístupu ostatních lidí.
Ale prdlačky... Tohle byl snad obyčejný zlatý retriever nebo kokršpaněl. S nějakým dobrým původem, hodně drahý. A slušně vychovaný, ani v tom momentě nic špatného neprováděl.
Jenom tomu nimrodovi prostě jeblo a chtěl si zjednat pořádek (a na dost sporném místě, kde takových "pravomocí" asi ani moc neměl) bez ohledu na následky. Bohužel flintou a bez jakéhokoli předešlého varování, jednoduše ho sprostě odprásknul...
Jestli to nebude tím, že myslivci i s těmi střízlivými, nemají ty zbraně pro sebeobranu, ale pro lov, že...
Nemáš pravdu. Ona přísežná stráž může stejně jako policajt.
Ta má hlavně kontrolovat, aby myslivci sami dodržovali zákony - tedy nechlastali, nestříleli rysy, orly ... lidi ...
Já bych myslivcům dovolil provozovat nějaký střelnice, tam ať si choděj s flintou zablbnout, tak jako ostatní střelci a sportovci. Ale volně do veřejnýho prostoru bych nějaký hobíky/amatéry se zbraní nepustil. Stavy zvěře (případně eliminaci fakt nebezpečnýho psa) ať regulujou profesionální hajní.
Já mám takovou střelnicu kousek přes les od baráku. Ty víkendový rána, to je radost...prásk, prásk, hafhafhafhaf, prásk prásk...
... a volně pobíhající psy. A zločince stejně jako policie. Ovšem jaké jsou dnešní zákony které chrání i masové vrahy (viz Berevik) je na pováženou. V USA i Rusku si s tím hlavy nelámou. Tací končí při zásahu a bez soudů...
Srovnej míru recidivy v Norsku a Rusku. Nemůžu si pomoct, ale norskej systém mi připadá účinnější.
Ovšem Norové jsou civilizovanej národ, zatímco rusáci jsou banda vrahů, s těma to nejde ani hezky, ani škaredě...
https://www.garaz.cz/clanek/novinky-v-rusku...
O tom už jsme přece před nějakým časem četli. Starší mají jistě v paměti ty "chorošije mašíny",protože se jimi běžně vozili a pamatují si,že to moc speciálních oprav nepotřebovalo. Tak snad Rusové vědí,co dělají.
Většina starších aut, pokud majitel není fanda, potřebuje jednou za dva roky trochu prohlédnout a technicky pozvednout. Pokud se to neudělá, tak začnou chátrat. Zrušení STK je pro většinu cesta do pekel.
Zapomínáš,že se jedná o zemi,kde zítra znamená včera. Tam už nic technicky pozvednout nelze,neboť to je stále na samém vrcholu.
Od zdi ke zdi. Jestli je to pravda, tak se mají za takových pět let na co těšit.
Asi by bylo rozumné aby EU rychle schválila, že na její území smí vjet pouze vozidla s platnou TK.
Tohle by bylo asi rozumné,neboť Rusové už prý,podle aktuálního článku na Novinkách,shromažďují techniku na západní hranici...
Tak to myslím že se nemusíme obávat, že by Rusové zaútočili žigulíkama :-)
Máš pravdu,jejich tanky samozřejmě procházejí nejpřísnější technickou kontrolou každý den. Tak se není čeho obávat.
Naše taky, a nejen technickou. :-)
Jen se směj! Počkej,až v rámci racionalizace dopravy,když se zjistilo,že přepravovat vodu je zbytečné,si budeš kupovat pivo v tabletách,které si doma rozpustíš ve vodě z kohoutku.
Splet jsem si vtipy se zaujalem, ale přesto, mrkni na to hodnocení.
Co se mně týká,na plzeňský pivovar vidím doma z okna. Ovšem,kdy jsem pil pivo naposledy,to si asi nevzpomenu. Možná to ani nebylo v tomhle století. Když to celkově sečtu,tak jsem za 51 let života vypil piv asi tolik,jako zdatný alkoholik za dva večery. Kvůli mně se tedy pivo nevyrábí a ani nepřeváží.
Bejvalo, za komančů. Všade enem místní břečka. Leda v hodobóžovejch hospodách měli Plzeň. Strašná doba...Starobrno všade...a to byly i horší kraje a horší pivovary...Jarošov, Kroměříž...
Teď mám v dostřelu šaliny tak 15 pivovarů...ale stejně je nejlepší Polička :-)
>Asi by bylo rozumné aby EU rychle schválila, že na její území smí vjet pouze vozidla s platnou TK.
To je síla. Dobrovolně si přeješ, aby Ti Vana z Lejna něco nařídila.
Vždycky mi vrtalo hlavou, kde se tyhle entity berou..?
Co to blábolíš?
Kdo by mi co měl nařizovat. Technické tady máme. Nadšený z nich nejsem, stojí to peníze, ale zase na druhou stranu je tady docela slušná jistota, že po silnicích tady nejezdí žádné vraky ani nějaké čoudící olejničky, domadodělky a pochybné tuzinky, zkoucené slepence.
Těch ruských šrotů tady nebude tolik jezdit, už jsme pro ně dost daleko, ale, pokud by to mělo být, tak takovéhle nařízení bych pro vozy z mimo EU rozhodně přivítal a určitě né jen já. Bohatě stačí si vzpomenout jaké vraky tady u nás jezdili olejničky a čoudí vraky než se zavedly povinné technické.
Já jsem naopak vždycky záviděl zemím, kde můžeš na silnici prakticky s čímkoliv.
Místní prostředí, který tě nutí jezdit jen s/na plně schválených, homologovaných a certifikovaných strojích mi vždycky přišlo strašně uhozené.
Už je to nějaký ten rok co se projednávala nějaká změna, která měla technicky vzato vyhnat ze silnice každou motorku s nehmologovaným blatníkem, jen nevím, jak to dopadlo, motorismus nějak přestal být můj problém...
Souhlas. Obvšem ono každé + má i -. Na dálnicích a silnicích 1 tř. to asi nejde. Jiná věc ne na některých oksrskách a polních cestách. Tam vždy policajti řádili nejvíc a vpodstatě zbytečně. (Teda krom těch pokut kteé vybírali)...
A známe všichni ony značky na autech s povolenou rychlostí. Někde by se to hodilo i dnes....
Rusko...
https://www.youtube.com/watch?v=ZPXtKe-1jFM
Nojo. Ono to asi platí všeobecně. Jak v Rusku, tak USA Indii.. Prostě nač prohlídky pro ty co jezdí po Sibiři či amerických preríích, savanéch a stepich v Indii. Prostě v místech s dálavami a prostory. A tam, kde je kumulovaný provoz si pořádek asi umějí ohlídat...
Zajímavější než lehokolo...
https://magazin.aktualne.cz/obrazem-prehistorie...
Tomu dítku to vůbec nezávidím. Musí to být hrozně těžké a je otázka, jak to drží stabilitu.
Vypadá to na motor, takže váha asi nevadí. Když se ta obruč roztočí, tak to bude držet rovnováhu samo. Možná bude spíš problém zatočit.
Podle všech videí je největším problémem zabrzdit. Často to končí nekontrolovanou rotací jezdce, v lepším případě prodřenýma podrážkama :-)
https://youtu.be/cM3fVXsPyUE?t=33
Edit: k té fotce:
https://www.youtube.com/watch?v=GF0rqlgdaHM
Inu to je fakt. Muselo by to mít kolečko navíc i kvůli zatáčení. Nakonec jako ony kostitřasy, ověem vepředu.
Kolečko navíc není důležité, problém je když chybí. Jinak by nejezdili jednokolky. Kostitřas je prostě geometrie s ultravelkým výpletem a tam je ta hbitost už tím dána. Lehká paralela mezi kolobrndami s velkými a malými výplety.
To problematické brždění je jasné už jen od pohledu jízdy v obruči, kdy ta obruč je neovladatelný mezikus. Nemusí to být až zas tak náročné na konstrukci, lpění na odpružení je měkčí, že, ale výhody této konstrukce mi stejně valem úspěšně unikají :-D
Podle mě je to na principu segwaye, těžiště pod osou otáčení.
Jezdec na Segwayi rozhodně nemá těžiště pod osou otáčení.
To kouzlo u Segwaye je samovyvažovací mechanismus, gyroskopy, snímače, procesory, proto to v době uvedení byla taková bomba. Ty jednokolky mezi nohy co se objevují dneska mají takový mechanismus taky.
Jezdec na Segwayi nebo jednokolce svým náklonem může dostat těžiště před nebo za osu, což je zásadní pro zrychlování i brždění a zároveň je to i princip ovládání, jezdec se nakloní dopředu a systém v tom stroji zrychluje aby ten náklon vyrovnal a nedošlo k pádu, totéž brždění. Nic takového ten stroj kde se sedí uprostřed obruče z principu nemůže dělat a proto je to IMO nesmyslný koncept.
https://www.hybrid.cz/video-elektromobil-jako-z... umí zas jiné...
No dobře. Studenti měli grant a nudili se :-D Ty bys v tom jezdil po nákupech nebo výletech?
Pochopitelně že ne. Stejně jako na lehokole, horském kole či závoďáku. Na to mám masivní skládačku s košíkem. Ono vše je něčemu určeno či užíváno. Něco na nákup, něco třeba k vybíjení adrenalinu, v uvedeném případě i k tomu duševnímu.
Vidíš, a já jezdím na leháči do práce každý den... :-)
Inu proč ne. Ono to bylo k té poznámce o nákupech. Kdo chce, může na nákupy, do práce, za zábavou v podstatě na čímkoli. Třeba na vysokejch chůdách, oněch skokanskejch pružinách či oné cirkusácké jednokolce když umí.
https://www.youtube.com/watch?v=WlFBWlCklm8
Onehdá jsem viděl video, kde jel člobrda na tý jednokolce po kraji silnice a tak se tak naháněl s autem co jelo vedle něj, furt zrychlovali a zrychlovali, chchtali se jeden druhýmu anajednou ten člobrda s jednokolkou šel na hubu a do kotrmelců. Koukali jsme na to v práci asi osumkrát, než jsme se dohodli, že na razil na technický strop vozítka, kdy už prostě nebylo schopné zrychlit a "podjet" tak jeho vpřed "padající" těžiště (což je jak jsi psal standardní systém řízení těhle vehementů). Tolik k roziku konstrukce a jeho přirozeným nedostatkům.
Oproti tomu jednokolka výše prezentovaná má tu "výhodu" že při brždění či akceleraci se využívá hmotnost jezdce (a příslušenství) jako protiváha a jezdec se tak zhoupne vpřed nebo vzad. Při překročení "meze" pak dojde k "protočení" jezdce kolem dokola. Při brždění to samozřejmě potenciálně znamená žes narazil do toho před čím jsi brzdil, ale pokud to nebylo z boku přijíždějící auto, ale překážka do které narazíš ty, jsi uvnitř té obruče pořád relativně chráněn (proti tomu chudákovi stojícím na 18" kolečku).
Jako koncept to tedy dle mého má své "klady", i když si pořád nedovedu představit jak je to se zatáčením (a dojíždět do práce bych na tom fakt nechtěl)
Jasně že se na tom dá vysekat při chybném způsobu jízdy a přecenění možností, jako ve všem, i v tom autě.
Každopádně jednokolky, na rozdíl od těch obručí, ve velkém vyrábí několik výrobců a můžu si to koupit třeba i v Alze a jezdit na tom do práce nebo pro zábavu. A toho jak se na tom jezdí je plný Youtube. Má to nejlepší poměr výkonu a kapacity baterek k objemu a hmotnosti, protože tam sou minimalizovány konstrukční prvky jako rám, prostě jen kolo s motorem, baterky, elektronika a kapotáž.
Tak jasně, že vyrábí. S dnešníma technologickýma možnostma to není zase TAK náročné. To pidikolečko je poměrně skladné, což bude ta HLAVNÍ výhoda toho stroječku, ta giga obruč bude napendrek uplně vždycky, když v ní zrovna nebudeš sedět a cestovat, protože na rozdíl od jakéhokoliv jiného dopravního prostředku to nenastavíš do polohy kde to zabírá míň místa, kolo je prostě kulatý :-)
Moje averze vůči těm jednokolkám je v podstatě jen jednoho kořene: onen vestavěný systém řízení, kdy ty vlastně dobrovolně padáš na hubu s vírou, že ten stroječek tě stihne zachránit v kombinaci s výše popsanou scénou, kdy to ten stroječek bez ohlášení či varování (předpokládám) nedal.
Že uspořením druhého kola rámu a já nevím čeho ještě vznikl stroj s vynikajícím poměrem "cena/výkon" o tom odmítám diskutovat, to je zřejmý fakt.
V autech je taky spousta asistentů na které se lidi spoléhají. Prostě je potřeba svůj stroj znát a nepřekračovat jeho možnosti a nevyjíždět baterku do mrtě.
U elektrických "koloběžek", kde je plyn a brzda ruční je zas dost reálná šance, že za brzdu vezmu moc prudce a půjdu na držku. U těch silnější možná i na záda pokud to přeženu s plynem.
Já sem tedy na jednokolce nikdy nejel, ale ten koncept se mi líbí, kdybych pořizoval elektrické přibližovadlo, uvažoval bych v první řadě o ní. Krom toho, že to má dobrý poměr výkonu vůči hmotnosti a velikosti, tak to kolo je oproti jiným typům vozítek poměrně velké, 14 - 20 palců, takže se dá jet i po ne úplně perfektním povrchu.
Ty asistenti jsou právě docela problém - vychovávají tupé řidiče.
Pak je tu samozřejmě otázka jejich spolehlivosti. Myslim že i jistý Clarkson párkrát demonstrativně naboural auto s automatickým bržděním před překážkou...
Výhody toho jednokolého skůtru chápu, ale pro vlastní duševní pohodu bych na dojíždění do práce chtěl něco alespoň o dvou kolech...
To je právě ta otázka, jestli motorová "koloběžka" s malými koly a krátkým rozvorem je fakt bezpečnější nebo je to jen pocitové protože to má dvě kola.
Nebo co tak motorový longboard? Ten má kolečka dokonce čtyři.
Hele na tom jsem dokonce asi dvakrát jel :-D
Fakt že ovládáš manuálně plyn a brzdu ho u mě staví nad polointeligentní elektronikou dopovaný stroje, na stranu druhou, pokud na tom nemáš dost naježdíno, varianta že si to prknou zastavíš a sám budeš pokračovat neztenčenou rychlostí je nemalá - práce s těžištěm nutná. Ovládání zatáčení je taky malinko problematické, protože mi pravidelně docházelo k rozkmitání a to pak koukáš jak seskočit s co nejmenšíma odřeninama (nikoliv s co nejmenším rizikem jejich vzniku).
Koloběžka, kde máš přední i zadní brzdu, směr ovládáš řidítky a zároveň je máš jako opěrný bod pro práci s těžištěm mi přijde jako vcelku rozumná kombinace. Velikost kol (nebo dokonce odpružení a motorizace) je samozřejmě věcí preferencí a námět k diskusi.
A svezl ses osobně na něčem takovým, myslím automaticky vyvažovaným? Pokud se to nepřehání s rychlostí, považoval bych to za přiměřeně bezpečný. A při problému můžeš z toho kolečka v klidu seskočit.
Můžeš seskočit, respektive ono se to o ten skok postará samo. Jestli v klidu, to se uvidí až potom. Z koloběžky nejedoucí moc rychle jsem takhle seakakoval při jejím zadrhnutí o bouli na cestě dvakrát a opravdový úspěch se dostavil jen jednou.
Nojo, u kolobrndy ti překáží ten sloupek s řidítky :-). Podobně u segwaye. Ale z toho kolečka mezi kotníky to musí jít snadno (ale nejel jsem na tom. jen kecám), jako z prkýnka. Samozřejmě tak do 10-12km/h ...
Ten sloupek vůbec nepřekáží, ten povalíš jako první. Tvoje váha a váha koběžky je 1:8. Problém je ustát ty skoky kupředu a nevymáznout se. Když spadneš, tak jdeš do kotrmelců. Ale je to z nižší výšky než let plavmo přes řídítka na kole.
Tohle vozítko se ale vůbec nedá srovnávat s koloběžkou, protože to reaguje na sebemenší přenesení váhy.
Máme doma haverboardy a seskočit i ze stojícího je potřeba se naučit. Není to taková legrace, jak to vypadá, a to právě díky tomu že to okamžitě reaguje, když přeseneš váhu.
Navíc vystupuje se z toho zásadně dozadu - líp se udrží rovnováha, nehrozí podražení stojící nohy, máš kontrolu nad vozítkem a můžeš se k němu okamžitě sehnout a vypnout ho.
Ve chvíli, kdy už letíš skokem plavmo, tak mezi těmi vehementy není podstatného rozdílu, mimo tvé okamžité osobní rychlosti.
Je vidět, že s těmi elektrickými pohybovadly nemáš žádnou zkušenost. Z těch elektrických vozítek ten skok plavmo až tolik nehrozí. Je to právě tím, že to vozítko reaguje na tvůj pohyb. Koloběžka je statická a když zabrzdíš, ty pokračuješ setrvačností dál.
Ale s tím vozítkem si v podstatě propojený, takže pokud sebou cukneš, ono to okamžitě začne brzdit, ale nedojde tam k tomu, že by tě setrvačnost tvého těla vykopla do kotoulu plavmo.
Jistě, při rychlé a riskantní jízdě může dojít k pádu dopředu, ale ono tě to stihne zbrzdit, takže neletíš "přes řidítka" jako u koloběžky.
Doporučuji vyzkoušet, než začneš dávat rady. Nebo se aspoň podívej na nějaká videa na netu.
Fakt to s koloběžkou nejde srovnávat.
Ha, dokonce jsem ho našel!
https://www.videoman.gr/en/168509
A tady je jeden pěkný příklad, jak málo stačí k "pádu", na koloběžce co jezdím (12" kola) běžná nerovnost o který nemá cenu se zmiňovat
https://www.youtube.com/watch?v=nwvfz5MdJxA
Při brždění na koloběžce se musíš zaklonit, tady u toho se musíš zaklonit abys brzdila. Závislost opačná, pointa stejná. Osobně vidím (těžko překonatelný) rozdíl jen v tom, že na kolobce mám lanko s bowdenem a brzda dělá co chci já, samovyvažovací vehement si dělá "co chce" na základě vlastního uvážení, který by mělo bejt v souladu s tím co chci. Jako nejsem paranoik s alobalem na hlavě, ale zase TOLIK tý elektronice věřit nechci...
Jestli sis ale všimnul, tak se let plavmo nekonal, ale složilo ho to na zem. Škoda, že není vidět, co ho tak nakoplo. Jo, když se nekouká na cestu, snadno se do něčeho drbne.
Samovyvažovací vehement dělá také přesně to, co chceš ty. Naopak reaguje na tvůj pohyb mnohem citlivěji než koloběžka.
A pořád si neuvědomujete jeden podstatný rozdíl - kolobka je ve chvíli brždění statická a ty jedeš dál svou setrvačností.
Elektrický vehement tu tvoji setrvačnost podstatně sníží.
JežíšMaria kdysi jsi tu tvrdila, žes chvilku studovala MatFyz. Tak si zkus na chvíli vzpomenout na na Newotnovy zákony a nemel tu takové bláboly.
Ne, ne, nikdy jsem netvrdila, že jsem studovala MatFyz. To sis mě s někým spletl.
A znovu opakuji - nejprve si ta elektrická hejblata vyzkoušej a pak srovnávej s koloběžkou.
Je v tom dost znatelný rozdíl, i kdyby Newtonovi padla na hlavu jablek celá nůše.
Ty zákony platí obecně bez ohledu na typ přibližovadla a nějaká zkušenost s tím nená nejmenší sounáležitost. Ba dokonce neplatí ani to, že co fyzik, to jiný fyzikální náhled. Alespoň u Newotnových zákonů to rozhodně platí.
To, že platí Newtonovy zákony neznamená, že z elektrického vozítka musíš udělat kotoul plavmo stejně jako z kolobky.
A vyzkoušet si to, předtím než to začneš srovnávat, je dost podstatné.
A ty jsi si vyzkoušela ten kotoul z obého, že to tady tvrdíš?
Když to zakopne, tak letíš úplně stejně. Závisí jen na rychlosti.
Jak jsem psala - mám doma dva haverboardy a jízdu na nich jsem si vyzkoušela, takže vím, že tyhle elektrické vehementy se s koloběžkou rozhodně srovnávat nedají.
Jinak se na ně nastupuje, jinak se ovládají, jinak se brzdí a jinak vystupuje.
Nejela jsem na nich sice tak rychle a neopatrně, abych přepadla dopředu, nicméně když se na tom učíš, máš tendence se předklánět a při pomalé jízdě tě rozhodí každá nerovnost, takže si dovedu představit, jak se to chová.
Ale my se bavíme o stavu, kdy to z jakéhokoliv důvodu přestáváš mít schopnost ovládat. A vlastně se vůbec nebavíme o ovládání toho vehementu, ale o stavu, co se děje s tebou, když to ovládat pestaneš. Pak už je to naprosto stejné. Letíš rovnoměrně a přímočaře kupředu.
Spadnout se z toho, samozřejmě, dá.
A jaký je ten katapult v poměrně vysoké rychlosti, to můžeš vidět na videích od Sodomy. Ani v jednom případě tě to nekatapultuje do letu.
Vyzkoušej a sám uvidíš. Jinak nemá smysl se o tom dál bavit.
Tak jsem se na ta videa podíval. To první ve vysoké rychlosti, kdy ho ta jednokolka prostě sklopila kupředu na silnici se na koloběžce nestane. Nemá horní limit rychlosti, přes kterou už neumí vyrovnávat rovnováhu. Ale řekl bych, že kdyby šel do kotoulu, tak by si možná méně ublížil. Takhle šel rovnou na bradu.
Tenhle sklopný pád je specifický jen pro tu jednokolku, které selhalo vyrovnávání rovnováhy. Na koloběžce se to nestane.
Ten druhý karambol byl z nerovnosti za nízké rychlosti. To se na koloběžce snadno stane a ustojí se to úplně stejně jako na té jednokolce. Prostě uděláš několik skoků kupředu. Pokud neupadneš, je to OK.
Inu jedinej a zásadní rozdíl je v tom, že na jednokolce spoléháš na nějakou elektroniku, kdežto u koloběžky sám na sebe. Takže opět 2 skupiny názorů, jako jinde, u Covidu a t.d.
Teď nevím který video máš na mysli. Ani na jednom se let plavmo nekonal, pravda. Ale ten plácanec xichtem o asfalt v prvním případě bych taky nechtěl a to poměrně elegantní seskočení v případě druhém bylo inicováno přejezdem (poskočením) na nerovnosti, kterou každý z nás pravděpodobně potkává denně a ani mu to nepřijde.
Kolobka při brždění rozhodně není statická, pohybuje se stále. Pravděpodobně jsi měla na mysli "pasivní".
Vehement snižuje tvou rychlost uplně stejně, jen je o kousek "aktivnější".
Zásadní rozdíl je v tom, je obyč kolobku ovládáš přímo, vehement nepřímo.
Čistě pro zajímavost, kdo z místních by jezdil na kole které by mělo bezdrátové brzdy? Snímač a visílač v páce, přijímač a motor ve třmenu, obojí samozřejmě s vlastní baterkou?
Já bych na to nesedl, jsem srab :-)
Při malý rychlosti bych na takový kolo klidně sedl. Stejně jako bych se na jednokolce svezl - pomalu.
Švihat na něčem takovém 60 - 80km v hodině je magořina. A je jedno, jestli je to jednokolka, board, nebo něco podobnýho, včetně bruslí i malý kolobky. V takovým případě musíš počítat s nějakou nehodou ...
A není v tom případě už jednodušší a levnější používat ony motorizované brusle? Tam si vše volím sám bez elektroniky a navíc se nemusím starat o nějakej odloženej stroj. Prostě to mám stále na nohou. Stejně jako normální In line. A pro bojácné možno vyvinout a skládací sedačku s kolečky....
https://www.abicko.cz/clanek/casopis-abc/2156...
Motorizovanými bruslemi myslíš konkrétně co?
To že brusle máš furt na nohou bych viděl právě jako problém. Jednokolky mají vytahovací madlo jako kufřík na kolečkách, takže z toho slezeš, vytáhneš madlo, zacvakneš stupátka a vedeš to jako kufr a můžeš vlízt do obchodu, do úřadu, do kanclu, do metra a nemusíš to parkovat někde venku a ni se do něčeho přezouvat.
Už se to i prodává -
https://www.thisiswhyimbroke.com/motorized...
A i pokusy s el. pohonem.
https://www.youtube.com/watch?v=mqrG2bk7eBc
https://cz.pinterest.com/pin/168533211032092832...
Globální oteplování vás neděsí?
Covid vás nechává v klidu?
Tak tohle vyděsí i vás:
https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/brno...
Žádní cigáni, ani muslimové...typickej obyvatel ČR bude za pár let - Brňák.
v našem lese jsou tyhle hezké tabule. jejich umístění nebylo vůbec snadné, místní sdružení o tom jednalo skoro rok, ale nakonec se povedlo. tak doufám, že budou složit a nepodlehnou vandalům
U nás v lese máme medvěda, heč :-)
V okolí Staré Boleslavi se potuluje už od loňska.
Nojo, aby ses z toho neposral .............. až ho potkáš.
Hmm. Psi, alespoň někteří už ze zákona skoro přednost před člověkem mají, teď dojde na vlky a medvědy. Inu bejt zákonem chráněnej, to je dobrá vyjímka...
Hlavně si pamatuj, že když ho potkáš, tak se mu NESMÍŠ dívat do očí!!!
Myslím,že pokud ten medvěd nebude zrovna hladový,tak se před lidmi včas schová. On o nich ví daleko dříve,než oni objeví jeho,takže mu to nedá žádnou práci. To nakonec vidíme i z toho,že ho nemohou najít.
Docela dlouho mi trvalo než mozek rozklíčoval co to je, kde to má nahoře a kde dole a kam to teda patří :-D
Průzkum před volbou prezidenta. Zřejmě jde o první větší průzkum, který byl teď v lednu a byli do něho zahrnutí všichni co se tak nějak vyjádřili, že by do toho šli.
Podle výsledku v prvním i v druhém kole zvítězil Babiš. V prvním kole s dost velkým náskokem, měl 26 % a třetí v pořadí 11. Ve druhém kole proti Petru Pavlovi zvítězil 52 proti 48 %.
Jen pro zajímavost Kalousek získal 7 a Klaus 4 %
Pokud by se nepodařilo Babiše zavřít za katr, vystěhovat do rodné země, nebo něco obdobného, pak bude prezidentem. Ne, že bych si to přál, ale je to tak. Nikdo jiný nemá tak rozvinutý aparát na slibování hor i s horákama, nikdo jiný není tak zdatný následovník ministra propagandy Goebbelse.
Na jednu stranu,komu by se nelíbil prezidentský plat? Ovšem na druhou stranu mít 24 hodin denně, 7 dní v týdnu za zadkem houf reportérů a fotografů,stále se mile usmívat a odpovídat na otázky? To je skutečně jen pro silné žaludky,normální jedinec by skončil u Chocholouška. Není potom divu,že to občas někomu z nich ujede a řeknou nebo udělají něco,co nechtěli. Já osobně bych do něčeho takového ani za ty peníze nešel.
Ouha. Všechno vedle. U nás je přece tradice arestovanejch prezidentů. Takže jedinej možnej kandidát politik - D.Rath. A asi by nebyl bez šance.
D-Rát je mimo hru. Ten je Rath, že je Rath...
Dřív to prostě aktualizovat nešlo...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...
Chápu legislativní obtíže, chápu problémy se zadáváním úprav servisní organizaci, chápu i mnohé jiné obtíže, ale fakt nechápu, že se do toho pustili až v půlce ledna, když museli změny očekávat a včas i věděli jaké.
Asi někdo neumí správně zpracovat harmonogram prací a součinnost dotčených útvarů.
Tak reálně kdo podává přiznání k DPFO v Lednu, když termín je až 1. Dubna?
Já, protože mi tento týden volala paní z finančáku, že nemám podané přiznáná za minulý rok :(
https://www.auto.cz/a-kaspickou-priseru-znate...
https://zoommagazin.iprima.cz/veda-a-technika...
Nejsmutnější na tom je, že takové prostředky vrhli do vojenské techniky, ale mlékárnu v Moskvě pořádně postavit nedovedli. (téměř osobní zážitek ze stavby z roku 1983)
Ono jednak je to vnímáním onoho vnějšího ebezpečí, jednak stálmi dozvuky války a oné studené války. Rus je vždy proti ostatním jak zpomalenej film..
Je prostě potřeba nějak zaměstnat mysl lidí,aby se nerozhlíželi kolem sebe a nevšímali si běžných problémů. My také 40 let denně poslouchali,že imperialisté číhají u našich hranic a nejdůležitější ze všeho je být na ně připraveni. Všechno ostatní počká. Fasády domů opravíme až později,MHD zmodernizujeme později atd...
Souhlas. A podobně je tomu stále. Cožpak i dnes neposloucháme denně ony chvály na vakcinování, vakcínu a přínosy, hanění toho ostatního a to je jen nějakej výsek. Je toho mediálního masírování kolem nás stále dost. Pomalu se vyrovná tomu socialistickému. Jen se změnilo ono zdůvodňování a seskupení, která za tím stojí. Já říkám, nic novýho pod sluncem.
Přesně tak, já ono masírování vidim přímo u manželky - učitelé, konkrétně v onom případě matematiky, prosazují jen onen mejnstrým. Ona těm oněm dětem stále vnucuje onen oficiální názor, že třeba onen obvod kruhu je 2πR, nebo že ona tečna má jen onen jediný společný bod s onou kružnicí ...
A v oné fyzice totéž!
Oni fakt oněm dětem vůbec nedávaj onen prostor pro rozvoj jejich vlastních názorů a onoho poznání alternativních teorií. Je to masírovací hnus a z oněch dětí pak nutně musej vyrůst ony ovce jako jsem třeba já :-)
A stojí za tím všichni oni židoburžousti, od oněch Rockefellerů, po onoho Soroše !!!!!!!!!!!!!!!!!
1957: Sovětský svaz vypustil první umělou družici
1961: Sovětský svaz poslal prvního člověka do Vesmíru
1968: Sovětský svaz uvedl do provozu první továrnu na hajzlpapír
No ony ty křídlaté lodě a i ty ekranoplány měl ve větším měřítku opravdu jako první.
A zamyslel ses někdy nad tím šíleným množstvím vymyšlených úžasných a vymakaných věcí, které ani v sojuzu nikdy nepoužívali v běžném životě, bo to třeba dotáhli i k dřevěné maketě? Popř. k velkosériové výrobě až 10ks?
Je to jedna z mnoha mýtických zbraní sojuzu...
Nojo. Ale zase maj ceny podstatně nižší, nežb ony v USA. Takže suma sumárum to vyjde na stejno. A nakonec, výdaje na ony vojenské výdaje mají daleko nižší, než v USA (alespoň podle uváděných čísel). Uvažováno vcelku jiným pohledem to možná vyjde na stejno. Prostě ony přírodní a společenské zákony nkdo neobejde. Jen si každej vytahuje to svý a chlubí se tím. Nakonec stejně i v těhle diskuzích. Ono stále platí staré dobré přísloví, že Každá liška chválí svůj ocas a která ho nemá, říká že je lépe bez něho....
Nevím, za co mají sověti nižší ceny, ale od sovětů se v kosmonautice jde k Muskovy hlavně z finančních důvodů a pak až z bezpečnostních. Sověti mají možná něco levnější, ale netvrdil bych kvalitnější. Viz jejich klesající kvalita mléčných výrobků po uvalení některých komických sankcí, pro absenci konkurence. Levněji tam něco můžou mít jen z těch zadarmo levných peněz za ropu a plyn.
Ty čínské tanky taky nejsou jen levnější, že. Jinak bych spíš upřednostnil poměr výdajů na armádu v rozpočtech, tady je "svobodný" svět prakticky bez výdajů na obranu před barbary :-D Cena tanků je pak naprosto porovnatelná.
A když už tady chválíš jako ruská liška svůj ruský ocas, své ruské my a naši ruskou kvalitu, tak by mně zajímalo, co si ruského kupuješ kromě ruského plynu a elektriky z ruského uranu? Co z té ruské kvality používáš? Pocit vyjímečnosti?
Jen pro Tvou orientaci, sověti těží plyn pro ruskou spotřebu z prodeje plynu do zahraničí. Pokud nemají příjem ze zahraničí, tak netěži plyn ani pro svou potřebu. Car to říkal v televizi kvůli tomu novému baltskému plynovodu pro Německo. Nejdříve naše prázdné zásobníky a pak teprve dalším. (proč je měli prázdné?) Pro nás samozřejmě zase jen sliboval pro naše potěšení, že. Bo nemají za co...
Zadarmo sověti rozdávají jen munici vzduchem :-D
Jo. Propálili šílený love na něčem, co mělo v Kaspickým moři udržovat nadvládu nad spojencem USA Iránem. A když to dolepili do stadia (velmi problematického) prototypu, v Iránu proběhla revoluce a přestal být spojencem USA.
A to se vyplatilo!
Ty vojenské možná ano. To byla preastiž armády, Chruščovů a Brežněvů.Ale jinak víte houbelec. Třeba to, že do toho byl konstrukter dotlačen a jeho hlavním cílem byly oby křídlaté lodě pro civilní přepravu. A ty rozhodně v prototypu nebyly a úspěšne se vyvážely i do onoho vašeho zlatého kapitaistického západu. A pochopitelně dodnes slouží v říční dopravě. Takže vždy je třeba se dívat pravdivě.
Jo, ale ty jsi nepsal o Voschodech a Raketách, ale o té kaspické plovoucí skartovačce děněg...která byla úplně stejnej nesmysl jako Tu-144...
Dneska se ti to mluví... Tehdy to tak zřejmý bejt nemuselo. Západ vyprodukoval konkorda který se taky ukázal jako v praxi neživotaschopný a jsem si docela jistý, že když se do toho projekční kanceláře pouštěly, skutečně věřili že to bude úspěch...
Kolik peněz se propálilo v závodech o dobývání kosmu/měsíce (na obou stranách železné opony) a k čemu? Základna na měsíci dodneška neni, na dovolenou se tam nelítá, byla to teda taky zbytečná skartovačka peněz?
Mě se na sovětech náhodou vždycky líbilo, do jakejch technickejch experimentů byli ochotný se pouštět. Pokud bys to chtěl měřit na peníze, tak úspěšnost byla prachmizerná, ale ten přístup kdy byli opravdu ochotný experimentovat s něčím novým...
BTW, viděls naživo AN-225? Zážitek jako prase, jednoúčelovej v podstatě prototyp pro de fakto nesmyslný použití...a podívej dneska.
Ze "závodů v dobývání kosmu" máš dneska spousty technologií, které využíváš denně, ani si to neuvědomuješ ...
Když už pro tebe "poznání" nemá valný význam :-(
PS. možná se cosi ujalo i v tom Sovětským Svazu a přetrvalo do Ruska. Ale třeba suchý zipy, čipy, vymražování potravin ... co se mi tak narychlo vybavuje ... je všechno produktem NASA.
A Noční vlci musí jezdit na "zápaďáckých" motorkách a v kapse mít americký ajfouny. A kdo ví od jakých firem mají hadry.
Ani to vlastenectví se v Rusku nedá dělat pořádně.
Je to divný (nebo spíš smutný), že tak velká země s rozvinutým kosmickým průmyslem a neomezenými možnostmi nedokázala za svou dobu existence vyprodukovat téměř nic, co by se uchytilo jinde ve světě. Tedy mimo zbraní!
Snad jen ty křídlatý Komety, Metory a Rakety. I když ekonomicky jsou efektivní jako ten Concorde.
Najde ještě někdo něco?
Jedním z mých stereotypů o Rusech je ten, že rádi trpí, vidí v tom velikost ruské duše.
Vyrábět věci pro zlepšení pohodlí vlastního života by znamenalo utrpení snižovat, naopak vyrábět zbraně utrpení podtrhuje, protože upozorňuje na to jak jsou všichni na Rusy hnusní.
Ale je to samozřejmě jen stereotyp stejný jako že Němci nemají smysl pro humor, Moraváci jsou pohostinní a Cikáni nemají smysl pro chození do práce.
I ty tanky nejvíc dneska vyváží čajná. I ten čínský šmejd nám museli roznést čínští dobrovolníci do celého světa přímo z čajná :-D
A to si berte, že my nákupem jejich sirnaté ropy a zemního plynu zafinancovali vývoj toho jejich super tanku armata a nejsou přitom schopni ho vyrábět i přes veškeré letité prudění hejterů ruských tajných služeb, kteří špatně snášeli stav, kdy se tady z toho nikdo neposadil na prdel, bo tu neschopnost výroby všechni vidí :-D A ta jejich super letadla :-D Jak byli rádi za ten čínský šmejd, u něj nemusí vymýšlet důvody pro posouvání termínů uvedení do prodeje :-D
A ten kosmický sovětský průmysl, který je součástí toho vojenského, nemá zdaleka 100% úspěšnost startů málem staletími ověřenými typy raket. A navíc je mají i dražší než Evropa, a to je co říct, když tam drahotu z blahobytu a evropský socialismus nemají.
A rozhodně jeden výrobek k utrhání rukou mají, a to jsou ty jejich motory do nových mýtických stíhaček, nejsou je schopni ani vyrábět na vývoz se zaplacením předem! To je prostě diktatura plánovaného hospodářství se všemi úspěchy narodnovo chazjajstva...
Hlavně že můžu do 5 dnů znovu zničit a následně zotročit Ukrajinu...
jj, plná huba keců a výsledek je, že se planeta strachuje, komu spadne na hlavu další nepodařená Angara. Jediný co jim funguje, jsou starý sovětský modely, některý navrhoval ještě Koroljov (pocházející z Žytomyru na Ukrajině - kdo pojedete kolem, maj tam muzeum kosmonautiky)...
Asi stejně jako otec A bomby Openheimr, raketový odborník W. von Braun a t.d. Američané jako poleno, ovšem původem z Německa, stejně jako spousta jiných "amerických odborníků". A dnes se to podobně pomalu začíná přesouvat do Číny.
Ano, tihle všichni přispěli k pokroku v USA. Dobrovolně. I když, ten von Braun...no, nic...
Koba poslal do gulagu Koroljova i Tupoleva. Koroljov pak umřel na banální infakrt, protože ho ve špitále nemohli ani zaintubovat - bo v lágru mu přerazili čelist tak, že mu srostla na křivo...
To přece nikdo nepopírá. Proto jsem také dal odkaz na ono video. Jen stále tvrdím, že je to stále stejné jak na východ, tak na západ. Už se i v USA ozývají hlasy na ono Guantánamo. Vždy je třeba se dívat nezaujatě.
Představ si, že oni Američani to dokonce veřejně přiznávaj, že tihle oni Němečtí odborníci pomohli onomu jejich pokroku. Taková podlost!
Mně se líbí příběh, jak první sovětskej strategickej bombardér (kopie B-29) nesl první sovětskou jadernou bombu (kopie Fat Man)...
Jedna u Američanů potají okopírovaná věc nesla druhou...
A proč ne? Obchod je obchod všude. A ono vlastenectví se projevujejinde, hlavně v hlavách a uvažování lidí. APP. My také užíváme Čínské aifony batero a t.d. a ruskej plyn a jaksi ti to nevadí.
Ovšem já nemám vlastenectví plnou hubu a neobtěžuji jím půlku Evropy jako zmiňovaní Moční vlci.
jo, ti jsou dobří. Tihle by za Koby těžili na Kolymě zóloto, lepší z nich by to možná dotáhli do trestnýho praporu a přispěli tím k vítězství ve Velké vlastenecké válce.
Jak pravil sovětskej generál, když mu předváděli americkej odminovací tank - "Je to dobrý, ale trestná rota je lepší, a trestnej prapor úplně nejlepší"
No ty asi raděj s mávátky zase vítáš přejezdy amerických vojenských kolon, jako kdysi jiní těch sovětských. Jak říkám, nic se ve světě nemění.
Já jsem rád, když se tu proháněj Američani, bo kde se prohání Američan, tam to rusákem nepáchne. Rusák napadá výhradně země neutrální a nejčastěji pak ty, které označuje za "bratrské". Smutný příběh Ukrajiny nám budiž varováním...
Inu je vidět nanávist každým coulem vždy a všude. To je onen pozůstatek co nám do hlav vtloukali komunisti. A já říkám, to je to nejhorší, co mohli udělat.
A je pro Tebe vlastanectví žít jako svobodný ničím nesvázaný vlastenec u nás hlavně za sovětské peníze? Vlastenec v naší historii neměl nikdy přínos ze svého vlastenectví. Taková kategorie proroka.
Pokud z mé vlastenecké či jiné činnosti nemají moji přínos, tak jsem potom vlastenec koho a čí?
Typický materialista promluvil. Tu možno jen ono biblické - Nejen chlebem živ je člověk...
Potraviny (pokud je měli) vymražovali mužici na širí Rusi už za cara v 18 století přírodním mrazem.
NASA tenhle postup "vylepšila" jen použitím chladu umělého (+ rychlejšího) ...
A když se podrobně podíváš, kdo jsou oni lidé, co to vymakali v tom USA, tak tam najdeš spoustu Němců, Číňanů, a nakonec i těch Čechů a Rusů, které si tam dotáhli. A oni praví amerikáni si drží jen kasu, na kterou je tam loví.....
Američani vybudovali zemi, do které jim emigrujou nejlepší mozky z celýho světa.
rusáci vybudovali zemi, ze které zdrhá každej, kdo má jen trochu rozum...
Ekranoplány jsou zajímavá technologie, ale zrovna ten článek na auto.cz je totální slátanina. Blbější zdroj sis snad nemohl vybrat. Zajímavý je třeba text na anglické Wikipedii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-effect...
Zajímavé. Pro vážnější zájemce doporučuju video https://www.youtube.com/watch?v=HQn3LfpeRnE. (titulky)
Je to nejen o oněch příšerách, ale i o domácím jednání oné Brežněvovské doby. Tehdy by si to autoři asi užívali někde jinde....
Jsem se dnes vracela z města a na západním obzoru jsem viděla dráhu jasného hořícího objektu. Možná bolid, možná nějaká součást lidského vesmírného bordelu, co vlítla do atmosféry, chvíli zazářila a pak shořela. Pozorování jsem zaslala Astronomickému ústavu přesně s časem pozorování.
Jak jsem tak dumala, co to asi mohlo být, tak jsem si ani nestihla nic zapřát. Tak holt příště:-)
Tak Astronomický ústav právě před chvílí vydal oficiální zprávu o včerejším pozorování. Cituji:
"Původní domněnka, že šlo buď o bolid nebo o zbytek Muskovy rakety se nepotvrdila. Jak nám telefonoval kulturní referent nedalaké střediskové obce, v místním zimním kině právě včera večer promítali veleúspěšný film Hvěza padá vzhůru"