NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty se o to zjevne postaras.
Datum: 20.12.2021Autor: radkaHodnocení: +5
-7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No minimálně se o to pokusím. Ono totiž upřímně jinak je tady úplný mrtvo. Což teda aspoň povídky o kovídkovi rozjedou a zvednou Vánoční náladu. Doporučuji zejména všem vaxerům, osobně jsem použila hodně pro své kamarády, kteří už jsou také s nervy na dně a píchnout si taky už nenechají.
Datum: 20.12.2021Autor: konvickaHodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Pozor, ale jelikož omikron kosí vaxery " odborníci" z propagandy dali hlavy dohromady a napasovali na to operativně teorii, že tedy vlastně ta nejlepší ochrana je když to vaxer hned chytne, takže pokračujem v krasojízdě. S fajzrem na věčné časy a nikdy jinak.
Datum: 21.12.2021Autor: OVGHodnocení: +5 -4
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Není mi to úplně jasné ale vypadá to že CDC zruší na konci roku 2021 PCR testy jako validní diagnostiku pro Covid-19.
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21...
https://vaccineimpact.com/2021/cdc-to-withdraw...
https://www.health.com/condition/infectious...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +5 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Vždyť to tam máš vysvětlené v posledním odkazu.
Původní RT-PCR testy vyvinuté v CDC přímo pro detekci SARS-COV-2, chtějí nahradit testy, které z jednoho odebraného vzorku dokáží testovat najednou nejen covid, ale i chřipkové či další respirační viry.Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
A ještě k tomu tvému podezřelému náhlému zvýšení reinfekcí.
Zkus se nad tím trochu zamyslet a oprostit se od toho, že ti za každou cenu chtějí lhát.
Vezmi v úvahu, že SARS-COV-2 známe cca dva roky, že člověk, který se jednou nakazil třeba chřipkou, může se klidně po nějaké době nakazit znovu, že člověk, který se jednou nakazil nějakým respiračním virem, může se klidně po nějaké době nakazit znovu.
Myslím, že na něco logického přijdeš:-))Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +7 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ten virus je znám pochopitelně déle, tedy ve Wuchanu :-)
Ale i tak, ví se o něm absolutní minimum, ale jediné co se ví, že očkování je jediná cesta a třetí dávka zabere i na omicron, co tu je tři týdny :-)
Dovoláš-li se logiky, použij jí komplexně.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +10 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mnoho o něm nevíme, ale něco málo jo. Třeba to, že pro něj není problém nakazit i 3 x očkované.
https://news.yahoo.com/two-israeli-doctors...
https://twitter.com/SenBooker/status...
Zajímavé jsou nepotvrzené zprávy že omicron možná dokáže prolomit rovněž imunitu získanou proděláním infekce. To by ale potvrzovalo domněnku, že tato varianta s dosud nevídaným množství mutací je rovněž laboratorního původu. Viz. přiložený obrázek ilustrující že omikron, který se z ničeho nic objevil, se zcela vymyká dosavadním mutacím.
Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +7 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Přečti si prosím znovu důkladně co jsi napsala. Tvoje povídačky o chřipce nedávají žádné logické vysvětlení skokové změny vykazování reinfekce o dva řády (0,05 % - 1,2 %).
Vzhledem k tomu co víme o PCR testování, může každý test který měl počet cyklů (cycle treshold) větší než 28 být považován za nevěrohodný. Proto je zřejmé že i ty původní hodnoty reinfekce 0,05 % nejsou věrohodné a skutečné hodnoty byly mnohem nižší.Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +7 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
http://www.szu.cz/tema/prevence/pocet...
Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Proti tvrzení že data z ÚZIS jsou zfalšovaná argumentovat předložením prohlášení SZÚ je ......úsměvné. :-)
Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +7 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Zkus se oprostit od toho, že ti furt někdo lže, tají a falšuje data.
Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +5 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Psala jsem výše. Zkus se oprostit od toho, že ti pořád a furt a stále někdo lže, tají a falšuje data.
Když se od toho oprostíš, zjistíš že reinfekce jsou možné a čím delší čas od původní nákazy uběhne, tím jsou častější.Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +5 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Došly argumenty ?
Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No tobě asi ano.
Pokud na veškerá data hledíš primárně s jedním základním postulátem, a to že jsou zaručeně falšovaná, tak nemůžeš nikdy dojít k žádnému jinému zavěru, než....
...že data jsou falšovaná:-))Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nejenom data.
Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +7 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
A to říkal kdo politici nebo skuteční vědci a lidé co to vědecky studují?
Ty znáš politika, který nelže?Datum: 21.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Věc se má takhle, Lelku.
Farmaceutické společnosti patří k těm nejbohatším a léta uplácí lékaře, aby předepisovali tohle či ono.
Farma už je skoro tak bohatá, jako IT průmysl.
A v minulých 10-15 letech se stalo to, že se Farma s IT spojila a soustředila naprosto nebývalé prostředky dohromady. Koupili si WHO, podplatili většinu významných politiků, media,zaplatili lékaře a profesory tak nehorázně, že vytvořili prostor pro kšeft tisíciletí.
Kdo to tvrdil,to co kolega píše?
Byli to všichni: politici, koupení odborníci,žurnalisté i dobří či druhořadí mediální šmokové a herci.
Plán vychází na 100 procent.
Vůbec nic se nedělo, měsíc nikdo virus nepotkal, jen se stupňoval tlak. Kontroly teploty na hranicích, nasadit roušky,jako visualizaci nebezpečí. Pak se konečně podařilo lidi vyděsit tak, že místo doktora volali rychlou. Nemocnice měly žně, za covidové pacoše příplatek,rázem zmizly ostatní choroby, léčí se covid. Lidé, na neléčené choroby umírají, jsou připsáni covidu a lidi se dál děsí a straší. Pauzička přes léto, a podzimní mediální masakr. Se zimou každý rok přichází virózy, tentokrát tedy covid. Lékaři neléčí, volá se vždy rychlá.
A pak konečně spása "vakcína".
Politika cukru a biče nezabírá, je potřeba už jenom bič.
Lítají v tom neuvěřitelný prachy, kolik vlastně stojí vakcína, tedy kolik za ně platí EU má být desítky let utajováno. Proč?
Je to hrozně jednoduché a triviální.
Celé je to šíleně nafouknutý humbuk kvůli kšeftu. Spojením Farmy s IT vzniknul silný "think tank" co to teď válcuje.
Poslechni si paní doktorku:
https://nastub.cz/w/4JKhB1Z4Ypv8D2g9gRK7i4
Umím to léčit,jenže to nedělajíDatum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
WHO je více než z poloviny financována farmaceutickým průmyslem. U CDC a FDA taky významný podíl jejich financování pochází od farmaceutických firem. V americké televizi je za každým druhým pořadem oznámení "Sponzorováno Pfizerem". Všechna velká světová média jsou závislá na reklamách farma lobby. O odborných lékařských časopisech ani nemluvě.
I ten náš SÚKL už za mrzký peníz propaguje jedny šmejdy (Pfizer, Moderna) proti druhým šmejdům (AstraZeneca, Johnson & Johnson).Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +7 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak jsem si ji poslechl a musím říct, že jsem opět chytřejší když jsem se od ní dověděl, že covid jde léčit antibiotiky.
Vskutku převratná myšlenka a určitě to má dostatečně podložené.Datum: 21.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Farmaceutické společnosti uplácí lékaře aby předepisovali konkrétní léky?!?
To fakt myslíš vážně?!?
Nemáš nejmenší potuchy, jak se nakupují léky a co určuje lékařům jaké léky mohou a nemohou předepisovat. Lékaři jsou ti poslední, kdo o tom rozhoduje.
Je ale až neskutečné, jak za vším vidíš jen samé uplácení. Zjevně, jablko nepadlo daleko od stromu...Datum: 21.12.2021Autor: radkaHodnocení: +4 -11
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ale ano, Radko. Farmaceutické firmy to dělají. Skutečně uplácení doktory, aby předepisovali vitamíny a léky odměnou za to, že je pozvou na kongres někde v tropickém turistickém ráji.
Ale vesměs se jedná o preparáty, které nic moc neřeší. Které neuškodí, ale ani nepomohou. O různé ty ivermektiny, izoprinoziny a podobné věci.Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +2 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Předpokládám, že mluvíme o lécích, které jsou výhradně na předpis a ne o vitamínových doplňcích a paralenech.
Ano, někde si dovedu představit, že farmaceutické firmy zatlačí na lékaře - třeba u chřipky, ale i tady si lékaři v podstatě vakcínu objednají přes distributora a ve finále se jim může snadno stát, že dostanou něco jiného než chtějí.
Lékaři sami o sobě žádné léky nenakupují.
Chápu, že na pro lékaře může být atraktivní dostat se na nějaký kongres, ale na druhou stranu farmaceutické firmy si vybírají, jaké lékaře tam chtějí mít.Datum: 21.12.2021Autor: radkaHodnocení: +2 -9
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Léky sice lékaři nenakupují, ale předepisují a to je to o čem je řeč. Jsou "přemlouváni" aby předepisovali jejich lék a ne ten od podobný od konkurence.
Datum: 21.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Farmaceutické firmy tohle řeší přes pojišťovny nebo přes distributory. Tam se dohadují ceny, slevy apod.
Navíc lékaři jsou dost omezeni tím, co mohou předepisovat - jednak svou odborností, a pak tím, co schválí SÚKL.Datum: 21.12.2021Autor: radkaHodnocení: +2 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Samozřejmě, že se to netýká zaměstnanců a nějakých obvoďáků, ale jen vedoucích lékařů a šéfů zařízení.
Datum: 21.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ani na ně už dneska farmaceutické firmy necílí. Dneska se tihle vedoucí lékaři sdružují do různých organizací a společností zaměřených na odbornost, do které profesně spadají.
Na ty má smysl cílit ze strany farmaceutických firem. Ale ve finále jde zase o to, dostat léčivo na seznam SÚKL, dohodnout cenu a zajistit nákup ze strany státu. Pak teprve se může předepisovat.Datum: 21.12.2021Autor: radkaHodnocení: +2 -7
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty si tak blbá, nebo zaplacená.
Víse jak to funguje, a není to jenom moje pojišťovna, ve které tě dočasně živím, co proplácí léky.
Ty se fakt, za toho vašeho plešouna tak bereš, že mi tě je upřímně líto.
Naserou ti, až to praskne, naserou všem.
Mořský koník a tvé udatenství, jak si odrazila pomluvy, zapomenuto.
Jste banda zkorumpovaných hajzlůDatum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -9
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
00:54 - tak to mluví za vše. Zase jsme bumbali viď. A zase víc než sneseme, viď.
Meleš hovadiny a vaříš tak akorát z doby, kdy doktorovala tvoje paní matka. A že ta se úplatku nebránila, to si nám tady sám prezentoval.
Kdo a jak teď tvoří ceny a kdo je ovlivňuje, o tom víš velký kulový, tak laskavě zalez a mlč. Znovu opakuji - víš o tom velký kulový.
A svoje ubohé nadávky si strč do zádele. Je vidět, že tvoje mindráky a zakomplexovanost opravdu neznají mezí. Snažíš se být nejlepší, ale zatím si jen zamindrákovanej bouček pytlíček s chováním maloměšťáka.
A hlavně zase nezapomeň vyprázdnit všechny minibary zadara, až budeš v tom zahraničí. Na přelomu roku ti tam určitě přidají něco extra.Datum: 22.12.2021Autor: radkaHodnocení: +5 -9
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nejen vitaminy.
Ale to by soudružka musela vědět,nebo ne?Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty vole, tak pro tebe tohle je novinka?
Je jasné,že až se věci vrátí do normálu je opravdu potřeba prověřitzaměstnace pojišťovnyDatum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Takže fakt se tvoje paní matka - údajně to skvělá lékařka - nechala uplácet farmaceutickými společnostmi?!?
Děkuji, líp si mi to potvrdit ani nemohl.Datum: 22.12.2021Autor: radkaHodnocení: +5 -10
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
takovou svini jsem už dlozho neviděl, zadav se tím jedem :-)
Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -10
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty svině si nevidíš do huby, neseru se ti do rodičů a rodiny. Moji mámu si ty nulo neber do huby, ještě jednou něco takového uděláš, a budeš mít vážné problémy.
Poslední varování ty mrcho.
Do mě se navážej jak chceš, ale moji rodinu a matku vynech. Jsi schopná to pochopit,že tady končí sranda?Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Čistě ze zvědavosti - když se tak pořád navážíš do lékařů a zdravotnictví (třeba oprávněně, nevím) - odkud čerpáš to své kritické vidění, když ne ze zkušeností se svojí matkou?
Jak dávala pacientům vitamíny a lhala jim, že to jsou léky ze Švýcarska, jsi nám tu koneckonců popisoval sám. A to mi přijde jako vyšší level podvodu než když doktor z nabídky léků předepíše ten, na němž je dejme tomu zainteresován. Neobhajuji to, ale přinejmenším pacient opravdu ví, co dostal.Datum: 23.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +9 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mámu-lékařku jsi sem zatáhl ty.
Lékařům se vyhýbáš obloukem.
Takže co se medicíny týče, největší praktické zkušenosti máš s vlastní matkou, to dá rozum, tak se nediv, že si to někdo dá dohromady.
Mě by taky zajímalo, jak se jí povedlo vypěstovat ve svém synovi krajně negativní vztah k lékařům. Tvoje vyjádření na jejich adresu jsou mnohdy za hranou zákona.
Pokud mne paměť neklame, tvoje matka pracovala i ve výzkumu a v tomhle směru jsi taky dost mimo, nevěříš vakcínám apod..
Zatím se bavíme jen o tvé matce.
O tvém otci víme jen to, že to byl moudrý muž s rákoskou v ruce... :-)))Datum: 23.12.2021Autor: šíravníkHodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Šírovníku budu tyhle útočné posty mazat. Je to první varování. Jste blázni?
Datum: 23.12.2021Autor: konvickaHodnocení: +5 -11
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tohle už je fakt ujetý, vyrobit žumpu a pak ser divit, že to občas jako v žumpě vypadá. Další nevyráběj a nebudeš se cítit pohoršeně z občasného slovíčka mimo Špačka.
Datum: 23.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Naopak, je tak trochu povinností zakladatele vlákna, aby udržel diskusi ve slušných mezích. Šíravník dlouhodobě provokuje Jindru svými agresivními posty. Tohle tady nepotřebujeme. Pokud má Šíravník vnitřní potřebu se hádat, ať si najde něco jiného.
Datum: 23.12.2021Autor: docwareHodnocení: +5 -7
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Přestaň vyhrožovat, ty hubo nevymáchaná. Tvých estébáckých metod se fakt nebojím. Jen ukazuješ, co jsi vlastně zač.
Čerpám výhradně z toho, co si tady o své paní matce sám řekl. Nic víc, nic míň.
A pokud to považuješ za pomluvy, pak si zameť před svým vlastním prahem a neobviňuj z toho druhé.Datum: 23.12.2021Autor: radkaHodnocení: +5 -4
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Samozřejmě, to je známá věc a hodně z nich se tím ani netají Radko. Já se divím, že ti to uniklo. :-) Mám ve vzkazech mnoho peprného na tvou osobu, zajímavé čtení. Ha-ha-ha-ha :-D
Datum: 22.12.2021Autor: konvickaHodnocení: +5 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Konvičko, konvičko, hihi, hihihihi.
Datum: 23.12.2021Autor: abernathyHodnocení: +5 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Je smutné, že se tady musíte hádat. Přece jste na cyklistickém diskuzním fóru a tak o to by vás to mělo víc spojovat. Co je mi do toho, že Radka pila nebo, že udávala na policii své oponenty z diskuze. Už toho bylo moc, nechci aby mi to někdo posílal, radši mi neposilejte nic. Já mam své a lepší přátele. Proto nemám moc co psát, nerozumím takovému chování nebo nechci rozumět.
Datum: 23.12.2021Autor: konvickaHodnocení: +3 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Konvičko, nemyslíš, že je načase, aby sis sáhlo do svého svědomí místo abys pérovalo místí lidi?
Ty naše puberťačko:-))))Datum: 23.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Znovu opakují ty blbko, ze jsem žena, tudíž si nech ty své urážky na me. Ty to kraví debilko!
Datum: 23.12.2021Autor: konvickaHodnocení: +1 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, si tady správně ve své žumpě, ještě se nezapomeň dobře spláchnout :-)
Datum: 23.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -3
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Domnívám se, pubertální konvicko, že pokud máš jinde dost přátel, asi podobného věku, že by ses mohla víc věnovat jim, a ne se motat mezi silně dospělé. Dík.
Datum: 23.12.2021Autor: PepíčekHodnocení: +5 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Domnívám se Pepíčku že by jste měli i s Lannou brzdit. To co tady předvádí Šíravník, Lanna i další, není zrovna něco, čím by se měli dospělí pyšnit a nadřazovat nad mladou generací.
Datum: 23.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nezlob se docware, ale když vidím, že tady někdo předvádí loutkové internetové alterego, tak se ozvu.
Dezinformace je dezinformace a lež je lež.
A pokud si navrch hloupá lež troufne čistit pérka a svědomí ostatním, tak je to hnus.
Přeji hezké a klidné svátky v kruhu skutečné rodiny a a skutečných přátel:-))Datum: 23.12.2021Autor: LannaHodnocení: +7 -4
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty tři otazníky věnuješ své konvičce? Za to, že smazala příspěvek Abymu? Zrovna Abymu? Co tak závadného v něm bylo?
Patrně to udělal/a/o ve snaze poskytnout všem tu demokracii a svobodu názorů. To je dnes postulát doby. Neumlčovat! Nechat lidi mluvit!
Teda jen ty, kdo říkají, co se mi hodí, že?Datum: 23.12.2021Autor: LannaHodnocení: +7 -3
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tři otazníky jsou pro tebe aby ses jasně vyjádřila co tím myslíš. Proč smazala konvicka post od abernathy netuším. Poněvadž mu říkáš Aby, jste si zřejmě blízcí, tak se ho zeptej ve zprávě co tam napsal.
Datum: 23.12.2021Autor: docwareHodnocení: +2 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Aby mu tady říká kde kdo. Je dlouholetým, a podotýkám jasně, zcela nekonfliktním, členem tohoto ansámblu. Vždy mluví výhradně sám za sebe.
Tvoje konvička se rozhodla, že ho smaže.
Asi ve jménu všemocné demokracie a plurality názorů:-))
Holt přichází nová doba, no.
Budou popraviště a gilotiny, jak pravil demokrat Jindřich:-))Datum: 23.12.2021Autor: LannaHodnocení: +6 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Konvička, jak já to chápu, udělala cimrmanovskej "krok stranou". Napsal jsem tam něco ve smyslu, ať smaže celý vlákno a snad i sebe, protože její příspěvek o Radce můžu chápat jako výhrůžku. Nechte to bejt, nestojí to za kočičí pšouk. A bůhví, kdo se za jejím nickem skrejvá. :-)))
Datum: 23.12.2021Autor: abernathyHodnocení: +6 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus...
Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Opravdu si myslíš že budeme brát tuhle průhlednou propagandu webů jako Seznam.cz, Novinky.cz, idnes.cz, ..... vážně ?
Pokud každý jednotlivý případ má PCR test s počtem cyklů vyšším než 28, pokud nemá důkladnou dokumentaci o jeho symptomech, pokud nemá žádné další vyšetření potvrzující onemocnění Covid-19, jsou všechny historky o reinfekci úsměvným vyprávěním, které nemají žádný věrohodný podklad.Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nebudete, teda ty určitě nebudeš. Já vím, že u tebe je to zbytečný. Ty jedeš v konspiracích:-))
Přesto mi to stojí za to.Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -7
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
:-)
Ty jsi legrační.
Tak nelhali, když slibovali, že očkovaný se nenakazí a nebude nakažlivý?
Nelhali, když slibovali 95 % účinnost?
Nelhali, když tvrdili, že očkování bude dobrovolné?
Nelhali, když tvrdili, že nebudou covid pasy, které neočkovaným znemožní normální život?
Nelhali, když tvrdili, že bylo 30 tisíc obětí, zatímco realné jen 10,5?
Lhali pořád, lžou a budou lhát.
Od toho se snaží "oprostit" jen nemyslící chudák,ostatní s tím, že lžou, prostě počítají a berou to jako realitu.
Jako za Husáka, všechna media lhala, přesto jsme si pravdu dokázali najít.
Nevím, jestli ti Pfizer taky něco slíbil, ale dělat tu ze sebe hlupačku zadarmo, proč?
Už dva roky jsou tvé domněnky systematicky vyvraceny.
Ale zase, je mi to fuk. Per to do sebe pod tlakem, nabouchej to i vnoučatům, běhej si do smrti v plynové masce.
Jen pro svůj ubohý pomatený strach se nesnaž šikanovat ostatní kolem.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +9 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Kdybych tady vyjmenoval všechny tvé otočky a převrácení názoru kolem covidu, tak by to jistě také vydalo alespoň na 5 bodů. Přesto netvrdím, že lžeš. Jen měníš názor na neznámou nemoc. To je normální vývoj. Nikdo nemá křišťálovou kouli.
Datum: 21.12.2021Autor: BrahmaHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Myslím si,
že naopak my dva jsme celkem silně názorově ukotveni, pokud jde o covid.
Ty máš od začátku strach, já od prvního dne tvrdím, že je to velký mediální humbuk.
Tvrdil jsem, a lze to dohledat že vakcína fungovat nebude, protože než stihnou všechny opíchat, zmutuje to.
A to se i stalo.
Tvrdím od začátku, že manipulují čísla aby lidi vystrašili. Cíl. Nahrabat si.
Nevěřím, že by někdo záměrně chtěl redukovat počet obyvatel zeměkoule, ale,bohužel, vše,co údajní konspirátoři a desinformátoři prorokovali se naplňuje. Bude smutné, kdyby skutečně nešlo jen o prachy ale byl tam ještě tenhle záměr.
No, a ty se furt bojíš stejně, což lze také považovat za stálý a obhajitelný postoj.
Tetky, vedené jejich revolučním předvojem prostě jen kdákají,něco,jako hodnotové či názorové ukotbvení u nich nenajdeš, kromě toho, že musí mít "poslední slovo", vlastně mnoho slovDatum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Tvrdil jsem, a lze to dohledat že vakcína fungovat nebude, protože než stihnou všechny opíchat, zmutuje to.
> A to se i stalo.
Ne, nestalo, například celý podzim bylo hospitalizovaných a na JIP 8x méně očkovaných než věkem srovnatelných neočkovaných, měli jsme násobně víc nakažených než loni, téměř žádná omezení (byly otevřené školy, nebyl lockdown, nebyl zákaz nočního vycházení, byla otevřená kina, bazény, hospody většinu času až před chvílí je zavřeli ve 22 hodin) a stejně byla v nemocnicích polovina lidí než loni (a z toho ještě mírně přes polovinu tvořila minorita neočkovaných) a u mrtvých obdobně (bohužel tam nezveřejnili tak podrobné statistiky).
Ty musíš žít v nějaké jiné ČR, protože jinak si to nedokážu vysvětlit.Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +8 -8
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jojo. Očkování zabíjí a když nezabíjí, tak způsobuje poruchy soustředění, zapomnětlivost a ještě asi milion dalších problémů.
Vážně si myslíš, že jsi ten pravý člověk, co by mohl mluvit u druhých o "pomateném strachu"?
Vždyť vyděšenější příspěvky než ty tady míval na začátku akorát Brahma a i ten už se dávno zklidnil.Datum: 21.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty máš dojem, že má s covidu strach? Že jeho příspěvky jsou plné strachu z covidu? Že propaguje proti té smrtelné chorobě jako jedinou cestu očkování a neustále nosit roušku? Co mi uniklo? :-D
Ale přiznám se, ano já mám strach. Ne z covidu, ale ze ztraty svobody a pliziveho navratu diktatury.Datum: 21.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +7 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Co prosím?
Psala jsem o jeho vyděšených lamentacích, jak ho chtějí zabít očkováním.
Jak jsi z toho vyvodil něco o rouškách?Datum: 21.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak snad čtu. Pokud vím konkrétně o rouskach psal jako o symbolu podřízených covid mafii. Strach z očkování? Pokud je povinností bez ohledu na konkrétního člověka to mam z neho taky strach
Datum: 21.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Však jo. Ale nepíšeš na téma, jak tě jím chtějí zabít desítky příspěvků denně. V tom je mezi vámi dvěma rozdíl. Resp. v tom je rozdíl mezi Jindrou a kýmkoli jiným, ať je v otázce očkování na té či oné straně.
Datum: 21.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak on má Jindřich hlavně příšernou hrůzu z toho, že se mu nepodaří odhalit alespoň jedno spiknutí, podvod, lež, falšování dat nekalé obohacováni ….denně.
Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, a málem jsem zapomněla. Hlavně odhaluje agenty, zloděje veřejných sbírek, politruky, psychiatrický pacienty, lidi podprůměrné inteligence, nedovzdělance ve statistice....no vůbec všechny ztroskotance a samozvance:-))
http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path...Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +5 -9
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Rouška nechrání proto vdechnutí viru ani malinko.
Chrání, když kýchneš, aby sopl nedoletěl na jiného.
Ty viry jsou jinde.
Proto, až na pomatené asiati, se roušky jako inějaká prevence nikdy nepoužívaly..
Prostě vir je fakt moc mrňavej, a lítá si na leccems, a sopla mu jako vlaku netřeba.
Psalo se to před 2 lety, ví se to i dnes.
Rouška je marketingová visualizace nebezpečí.
Všichni to vidí, všichni to mají na hubě, tak to tu fakt asi něco hrozí.
Psal jsem vám to před rokem, stejně jako dnes. Nefunguje to, je to jen marketing
Strach z očkování?
Ano, tak to je to,co opravdu cítím. A ne strach extrémně o sebe, já jsem nezmar, přežil jsem i domácí ruskou vodku, ale obecně.
Jsem opravdu, a velmi upřímně (ne jak Gross) přesvědčen, že vakcína nebyla dostatečně oteytována, a že fakt nikdo neví, co udělá s imunitou za rok nebo deset let.
Já bych na takhle nejistý most vlak nepustil,my počítáme s životností 80 let.
Jsem šokován, že kolegové, vědci (jen z jiných oborů než je statika) si troufají vykřikovat do světa "je to nezpečné".
Vy, co jim věříte, asi nevíte, jak statik myslí.
Mám udělat lávku. Přes říčku. Architekt má nápad. Hodím to do stroje, ne 200 mm fakt nedám.
Zkus 150?
To by vyšlo, ale přes tu lávku nepřejede ani sanitka...
A já, jako statik chci, aby ta lávka, když bude potřeb,unesla hasiče is cisternou.
Ale al nebude taková, jak si ji pan architekt přál,musí se víc snažit.
Takže, na ten vás vaxiční most svůj vlak nepustím. Jeďďte jinudy nebo hledejte argumenty.
Argument - nebudeš smět do hospody
je neetický,
doskriminační a proto
neústavníDatum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Jsem šokován, že kolegové, vědci (jen z jiných oborů než je statika) si troufají vykřikovat do světa "je to nezpečné".
Tak hlavně že tady jedním dechem píšeš jak je bezpečné nakazit se covidem.Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +7 -7
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Pokud mám z něčeho strach, tak to je z toho, že mě znemožní ti, kteří se tak bojí té čínské chřipky cestovat. Mám spoustu plánů , dostatek prostředků a celkem dost času, takže ztráta svobody, která je jasně patrná na každém kroku, mě dost děsí.
Děsí mě, jak snadno se nechají lidé vylekat, jak snadno se podrobují a přestávají logicky myslet a jak rychle se seřadí do šiku za někým, kdo jim nabízá zdánlivě spásné řešení.
Bojím se další totality, která nastupuje naprosto děsivým tempem. Lidi se dobrovolně řadí a ukazují QR kódy, mnozí jsou na svoi "stranickou" příslušnost snad i hrdí. Paralela s nástupem obou totalit minulého století je pro člověka, který se jen malinko orientuje v dějinách 20. století, naprosto děsivá.
V jedné věci je to ještě horší, kde o globální, celoplanetární věc. Není kam utéct.
Takže pokud se vy, lidi kteří nejsou tak zcela indoktrinování, nevzpamatujete a nepostavíte se na tu naší stranu, bude to prohráno na další čtvrtstoletí minimálně.
Jsou věci. kterých se bojím, ale nemoci, ani tato, mezi ně nepatří.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Fajn. Tak až budeš něco pořádat, dej vědět. Přijdu se postavit na tvoji stranu.
Datum: 21.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +6 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já už nic pořádat nebudu.
Jsou tu jiní, co se toho ujmou, šanci má asi ten Jindřich Rajchl a potom ten slavík Janeček.
29/12 odjíždíme na týden do Paříže,mimo jiné i na výstavu českých vánočních ozdob, které chci a musím udělat trochu promo. Pak koncem ledna Německo, koncem února na kolo a na jih, zase škola v Montpellieru, jednoho dne fakt budu ten jazyk umět.
Teda jestli mi do toho nehodí vidle
To pečlivě hlídám v mediích.
Revoluci ať dělají mladí,já si svoji vyválčil, a dodnes se mi za to někteří blbci pošklebují.
Budu všem z dálky držet palce :-)Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jestli jsem si to nemyslela.
Takže "vy všichni se vzpamatujte a postavte se na naši stranu" a "já vám budu držet palce".
Tak v tom případě si, milý hochu, trhni.
Už teď se na tvoji stranu stavím podstatně víc než se na ni stavíš ty sám.Datum: 21.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +5 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nechápu, proč bych já, jako zdravý, relativně zajištěný a spokojený 62 letý muž měl stavět barikády,ne-li na ně šplhat.
Navíc, v této zóně konkurence silná.
Kdybych chtěl dělat politiku, dělal bych ji od roho 89týho, tehdy byla dobrá šance.
Já měl jiné plány a cíle, které se mi nakonec podařilo realisovat. Nebojím se k někomu přidat alecos podepsat, ostatně nikdy ksem nikde nebyl moc anonym. Na náměstíě ale nehledej.
Co mám dělat?
Vyhlásit stávku ve vlastní firmě?
Co bys chtěla?
Mohu psát, to trochu umím, mohu šířit myšlenky o kterých si myslím, že jsou správné.
Mohu podepisovat petice.
Mohu, když uvidím, že to smysl má, nakonec i na ru Letnou zajet. Ale vzpoura v ulicích má amysl, pokud bude v ulicích 10 procent národa, dřív ani náhodou.
A ro se nedaří nikomu, ani Frantíkům, tradičním rebelům. Vás - co jste se ohnuli a znormalizovali je příliš mnoho.
Revoluce v roce 1971 neměla šanci, a naše situace je dost podobná. Vás, co držíte huby, a chcete po nás, abych něco dělali, že se možná přidáte, je totiž 65 procent.
Na ro vlak nepustím.
Co uděláš ty jiného, než že se přidáš?
Tak se nepokoušej soudit.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Člověče, ty si nepamatuješ ani to, cos ty sám napsal před pár minutami?
Naopak - ty, co držíš hubu, jsi chtěl po nás, abychom něco dělali a stavěli se na tvoji stranu. S tím, že když to uděláme, tak ty se dokonce ani nepřidáš, protože nechápeš, proč bys měl.
Tak tuhle nehoráznou drzost teda budu soudit.Datum: 21.12.2021Autor: IfčaHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Kurňa, seš revolucionář, ne? To nevíš, jak má vypadat revoluce?? Na bankocetlu 100 Franků to bylo hezky namalovaný od pana Delacroix, aby měl sprostej lid návod při ruce...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_Le_28_Juillet._La_Libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg#/media/File:Eugène_Delacroix_-_Le_28_Juillet._La_Liberté_guidant_le_peuple.jpgDatum: 21.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Revoluce bez gilotiny je k prdu :-)
Však vidíš, jak to dopadloDatum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No v té Paříži to s tou Gilotinou také přehnali, když začali gilotinovat i ty své. No a dopadli špatně. I náš pan Dvořák o tom napsal na výstrahu jednu pěknou operu.
Datum: 22.12.2021Autor: BrahmaHodnocení: 0 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Také si rád se Soňou zapěji
"My cizinou jsme bloudili, a dlouhá léta dlouhá...." :-)
https://youtu.be/XbuCYsTN5KoDatum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Takhle dopadaj všechny revoluce. Vítězná strana se rozdělí na umírněný a radikály a ti se pustěj do sebe navzájem. Nepatřit to do společenskejch věd, byl by to skoro fyzikální zákon.
Revoluce je nevyhnutelná daň za stabilitu. Nebo za stagnaci - ona stabilita a stagnace jsou dvě slova pro to samé. Zkrátka, pokud se mění okolnosti, ale nemění se "věrchuška", tak jiná možnost než revoluce ani není...Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +2 -2
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Píšu o "nějaké" ne-li "této" věci?
Zaroluj svůj tchynní jazykDatum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -6
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jindro, vzpamatuj se a postav se na naši stranu. Já třeba, i kdyby někdo brutálně zneužil pandemii ve svůj prospěch, určitě se nepřidám na stranu lidí, jako jsi ty.
Jako důkaz viny předkládáš paranoidní pohled na svět, a na jeho základě chceš věšet lidi, pro výstrahu. Nebo je zavírat na doživotí.
Takhle se vždy chovala jen ta nejhorší lůza..Datum: 21.12.2021Autor: šíravníkHodnocení: +6 -9
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Hele, pokud ti mocně buší srdce, rychle volej pohotovost, budou mít z tebe radost, a skončíš tam,kde obvykle
Pokud se dokážeš ovládat, ber to, co ti doktor předepsal a vyhni se tomuto fóru.Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Děsí mě, jak snadno se nechají lidé vylekat, jak snadno se podrobují a přestávají logicky myslet a jak rychle se seřadí do šiku za někým, kdo jim nabízá zdánlivě spásné řešení.
Zatímco Jindra tady děsí s totalitou a nabízí spásné nakažení.
> Bojím se další totality, která nastupuje naprosto děsivým tempem. Lidi se dobrovolně řadí a ukazují QR kódy, mnozí jsou na svoi "stranickou" příslušnost snad i hrdí.
Jasně, máme tady skupinu oligarchů co řídí všechno od médií přes dotace po vyšetřování otrávené řeky a odpáleného muničního skladu, ale největší hrozbou jsou očkovací certifikáty. Jak si představuješ že bude jejich zneužívání pokračovat a jak tomu pomůžou?
> Takže pokud se vy, lidi kteří nejsou tak zcela indoktrinování, nevzpamatujete a nepostavíte se na tu naší stranu, bude to prohráno na další čtvrtstoletí minimálně.
Proč bych se měl stavět na vaši stranu, když hlásáte bludy? I když mám problém s mnohými vládními opatřeními, tak fakt není volba přidat se k dezinformační antivax sektě.Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +10 -7
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jasně, a kdo platí tebe?
> Nelhali, když slibovali 95 % účinnost?
Já jsem teda viděl myslím 93 %, a ne, nelhali, pro původní variantu to opravdu platilo, a že se nemoci vyvíjejí a vznikají rezistence je naprosto běžné a očekávané. Osobně jsem naopak velmi příjemně překvapen, že i u delty a snad i u omikronu i původní očkování vůbec ještě nějak funguje. (a o něco méně příjemně překvapen, že třetí dávky teď neočkují vakcínou změněnou aby cílila na deltu/omikron)
> Nelhali, když tvrdili, že bylo 30 tisíc obětí, zatímco realné jen 10,5?
A na co teda zemřelo těch 30 tisíc dalších, když ne na covid?
> Tak nelhali, když slibovali, že očkovaný se nenakazí a nebude nakažlivý?
To mohl slibovat jenom nějaký hlupák, ostatní vědí, že žádné očkování, lék, přístroj atd. není nikdy 100% účinný a nepůsobí na všechny stejně.
> Jako za Husáka, všechna media lhala, přesto jsme si pravdu dokázali najít.
A tvoje nalezená pravda je…?
> Jen pro svůj ubohý pomatený strach se nesnaž šikanovat ostatní kolem.
Když ono je to reciproční, když to okolí šíří infekční chorobu a zahlcuje nemocnice.
> Nelhali, když tvrdili, že očkování bude dobrovolné? Nelhali, když tvrdili, že nebudou covid pasy, které neočkovaným znemožní normální život?
To musel tvrdit nějaký politik, ti lžou pořád, to přece není nic nového :-).Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +7 -8
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Očkování a oni vakseři a antivakseři.
Že tu máme 2 skupiny zastánců a odpůrců očkování to je fakt, který vidí každý. Ale to, že obě skupiny jsou tak početné, spousta lidí nechápe. A přitom to není nijak obtížné.
Jednak lidé se dělí vždy na ony nadšence a opatrníky. A své názory mění až po určité době, která dá jasně najevo pravdu jedněm či druhým. Pár zatvrzelců tu nehraje roli.
Další okolnost je minulej režim, který nás naučil nedůvěřovat všemu, co se dělá a propaguje. A ta jednostranná masáž, která probíhá denně v meinstemu se od té minulé svým účinkem nijak neliší. Spíše je ještě aktivnější. A téměř nikdy se tu nevyskytují oboustranné diskuze, natož aby se obě strany dokázaly shodnout alespoň na jediné společné věci.
A to hlavní, což jsou výroky odborníků a politiků.Jako berani se nedokáží shodnout na základních společných prohlášeních. Jen se podívejte, kolikrát kterýkoli z nich změnil nejen své výroky, ale i své přesvědčení.A nejvíce právě kolem vakcín. Skoro roční účinnost várky, pak půl roku, pak nutnost posilování 3, 4 dávkou a t.d. To snad mají lidi za totální pitomce? Kdyby drželi huby a jen to směrovali na otázky vývoje pandemie a účinky podle postupných výsledků,dávali jasné statistiky co do účinků i vedlejších projevů, tak to lidé jakž takž stráví. Ale tohle? Prohlášení politiků i odborníků se mění rychleji než ony mutace viru. Jen se vyskytne, už jsou tu jasná stanoviska. 4,5 a další dávky. Jako vědmy z křšťálové koule. A pak ovčane jen věř. Tak jako to chtěli soudruzi, od čehož se po 89 všichni distancovali.Datum: 21.12.2021Autor: zanynHodnocení: +6 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ovšem nedivme se. Stále platí a hlavně mezi onou politickou "elitou" Amerika náš vzor, i když už to dávno není ona všemi obdivivaná a´demokratická amerika. Stejně jako ona savná EU. Dnes se čím dál tím víc blíží onomu celosvětovému komunizmu. A to prosím říkají i ti největší bývalí odpúrci komunizmu co tam emigrovali.
Datum: 21.12.2021Autor: zanynHodnocení: +4 -4
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Dr. Ben Carson: Pandemii by bylo možné rychle vyřešit, kdybychom zahodili politiku
https://www.epochtimes.cz/2021/12/21/dr-ben...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty antimalarika zkoušel už Dr. Raoul z Marseille, neuspěl, i když se rval dost statečně a měl mediální podporu
Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ano, Dr. Raoult úspěšně léčil covid pomocí hydroxychloroquinu, proto ho bylo nutné zrušit.
https://www.rfi.fr/en/france/20200416...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Sledoval jsem ho se zájmem, nešli po něm tak moc jak to ze sebe dělal. Nakonec,byl u měj i Macron.
Prostě ty jeho pokusy nevyšly, ztratil se z medií. Antimalarika se neukázala být tak účinná, jak se hoch chvástal. On miloval media, byl to takový šoumen,něco jako u nás z druhé strany ten Flégr. Silácká a šokující vyhlášení a pak nic.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ne, ne, hydroxychloroquin je účinný a proto byla v roce 2020 proti jeho používání spuštěna obrovská mediální kampaň. To samé následovalo v r. 2021 s Ivermektinem.
Mimochodem, původně chtěl hydroxychloroquin používat i ministr Vojtěch. :-)
"„S ohledem na fakt, že podle dostupných vědeckých poznatků se léčivý přípravek Plaquenil jeví jako potenciálně účinný pro léčbu onemocnění COVID-19, je třeba předejít jeho nedostupnosti jak pro léčbu pacientů v registrovaných indikacích, tak pacientů s COVID-19,” uvedl v tiskové zprávě ministr zdravotnictví Adam Vojtěch."
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No, tady je s ním rozhovor v Le Figaru, ten anglicky článek na něj dává odkaz
https://photos.app.goo.gl/egXZqaZkoc4JG8u9A
Debatilo se to hodně, psalo se o tom, měl podporu i politiků, ale nedokázal nic. Ještě v září 2020, když jsem byl v Montpellier byl obden na nějaké debatě v televizi.
Pak už ne.
Je možné, že jeho pokusy zařízla zjevená pravda o "jediné cestě k normálu kterou je očkování".
Minulý týden jsem zahlédl, že se k něčemu vyjadřoval zase v Le Figaro, zkusím to najít.
Na mě působí moc Flégrovsky.
O ivermectimu nevím nic, jen to že je některými silně tlačen, a když někdo moc tlačí,mám pochybnosti. Ivermectin nepotřebuje propagátory, má jich dost, soudím.
Z mého velmi laickèho pohledu, na chřipku v podstatě moc léků nikdy nebylo. Prostě ten paralen,hodně vitamínů, a vyležet. Když k tomu dají odčervovadlo, ověřené, neškodné, proč ne. Nakonec víra v to že to léčí sama o sobě léčí.
Chřipku je lepší nechytit, a když tě chytí, tak být v dobré kondici a nevystrašeného ducha.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
" O ivermectimu nevím nic, jen to že je některými silně tlačen, a když někdo moc tlačí,mám pochybnosti." Jindro ty máš nějaké tajné informace. :-)
Vojtěchem ? Válkem ? Hořejším ? Koziar Vašákovou ? Šebou ? Primulou ? Kubkem ?Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
O ivermektinu jsem slyšel poprvé někdy od toho Berana A pak Volného a Landy a pak dalších, skoro mě připadali, jako ti lobisté z druhé strany.
Jedni vychvalují, jiní zatracují, jedni vidí spásu, jiní nikoliv, ale všechno se to točí kolem základního neúpochopení té mediální hry, kteroz rozehráli.
Ne, že by covid nebyl, samozřejmě, ten virus je, a je to asi pěknej parchant, ale ne zas takovej, aby se nutně celý svět musel mobilizovat a rychle hledat nějaký spásný lék.
Covid funguje jako mizerná a agresivní chřipka.
Pár lidí načne a pak je dostaně zápal plic, nebo jiná potvora. Celkem uklidňující od začátku mohlo být, že bere jen staré a nemocné lidi, než se toho chopili žurnalisté, udělali z toho světové drama, zavřeli hranice a pak i okresy.
Není třeba žádný všespásný lék, který bude masově nasazován. Je potřeba, aby se lidi přestali bát. A koncepce ivermectinu my do toho nepasuje. Když ta choroba není tak nebezpečná, proč bych se musel upínat k nějakému léku, ať už je to antimalarikum nebo odčervovadlo. Ani vitamín D bych zase tak nevzýval, ten lze snadno předávkovat. Prostě s rozumem, jenže ten už je někde na vandru...Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já nevím přesně jak moc tahle choroba je nebo není nebezpečná. Ale je tady spousta zranitelných starých lidí. Kromě toho mnozí mladší mají horší imunitu než leckterý penzista. O lidech s vážnými nemocemi, pro které covid-19 může být poslední kapkou, ani nemluvě. Proto zdůrazňuju že existují léky. Právě proto aby se lidi nemuseli bát. Pokud by věděli, že v případě nákazy mají dostupnou účinnou léčbu, byla by to pro celou populaci jenom jiná varianta chřipky.
Ano vitamínem D se můžeme předávkovat. Proto jsem doporučoval dávku 3 000 - 4 000 IU denně pro dosažení optimální hladiny v krvi kolem 50 ng/ml (125 nmol/l). Při této dávce se nelze předávkovat. Navíc většina z nás užívání vitamínů a potravních doplňků zapomíná, bereme je nepravidelně.
O významu vit. D pro imunitní systém :
"COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34684596/
" Evidence that Vitamin D Supplementation Could Reduce Risk of Influenza and COVID-19 Infections and Deaths"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32252338/Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ty si se normálně zbláznil!
Pokud chci prodávat lék, a chci ho dobře prodávat, musím mít chorobu, kterou bude léčit.
Takovou chorobu si budu hýčkat a šlechtit, čím horší bude, tím lépe se lék bude prodávat.
Vím, že moc neléčí, a lidem ze z něj může dělat šoufl. Někteří i umřou.
Pak by se mě mohlo stát, že mě poženou vidlema a budou chtít prachy za lék zpátky, a možná mě i ztrestat.
Dohodnu se z vrchností, že mě ochrání a že budu, v případě léku k prdu beztrestný.
A už mohu vesele prodávat
Ry bys chtěl léčit, oni chtějí prodávat,to nejde dohromady.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, přesně tak. Pozoruhodné je že použili obchodní model Microsoftu. Dnes už si MS Office nekoupíš jednou provždy, ale musíš si je každý rok platit znovu.
Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +8 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Hele,nás nedostanou, hodím se do kvádra, oběhnu známé z vojny a vygenerujem aplikaci e-Respirator.
Když necháme politikum i Prymulovi líznout, pustí chlup a budem za vodou.
Že to nefunguje, na to přijdou až po dalších volbách a to už budem bedle Viktora na BahamáchDatum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -4
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak tohle jsi odhalil dobře.
Ano, lidé co jsou podělaní z covida, ale ještě podělanější z genové terapie vakcínou, kdy ti do těla vpraví grafen, Gatesův čip, jedovatý spike protein a hlavně poslušnost a poddajnost, se klidně budou léčit odčervovadlem a antimalarikem.
Ba dokonce budou tvrdit, že lékaři, kteří to lidem nepředepisují jsou zodpovědní za smrt mnoha nemocných covidem. V případě Volného (ale nepřímo i docwara) jde o docela sprostou a mnohdy i nebezpečnou manipulaci.
https://www.denik.cz/z_domova/lubomir-volny-a...Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -8
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Hydroxychloroquin proti covid-19 funguje, důležité je užívat rovněž zinek, vit. C, vit, D stejně jako při ivermektinu.
Zde jenom několik zdrojů :
Hydroxychloroquine is effective, and consistently so when provided early, for COVID-19: a systematic review
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles...
Study shows hydroxychloroquine and zinc treatments increased coronavirus survival rate by almost three times
https://news.yahoo.com/study-shows...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak si to pamatuju dobře, objevil se v Le Figaro 17/12/2021 - Didier Raoult dostal 3. prosince důtku za propagaci hydroxychlorochinu jako léčby Covid-19 kterou mu udělil "Le Conseil national de l'Ordre des médecins" - něco jako naše lékařská komora
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national...
Pak se o něm psalo v srpnu 2021 - Proč je Didier Raoult odsouván do důchodu, dosáhl věkové hranice 69 a bude prostě nahrazen, prý to není pro jeho odborné názory, ale dodávájí "Nový ředitel AP-HM otevřeně odsuzuje implikaci IHU v konspiračním hnutí: „Ať už je to záměrné nebo ne, institut se stal vědeckou oporou diskurzu proti vakcíně, proti zdravotním pasům a živí konspirace. Je to problém, který je třeba ukončit."
Předtím dostal v Le Figaronaposledy slovo v únoru 2021, v rozhovu "Ničeho nelituji" kde otevřeně prohlašoval:
"Nyní víme, že 80 % lidí, kteří zemřou, je starších 75 let nebo jsou obézní. Většina lidí mladších 65 let nezemřela na Covid, zemřeli s Covidem. To je velký rozdíl. Když jsme se podrobně podívali na věk a očekávanou délku života související s přidruženými patologiemi, zjistili jsme, že 90 % pacientů mělo očekávanou délku dožití kolem jednoho roku.
Navíc, významnou část úmrtí připisují lékaři Covidu, aniž by si byli jisti. Počet obětí Covidu je určitě nižší, než oznámilo ministerstvo."
K tomu hydroxychlorochinu prohlásil:
Věřím, že Francouzi pochopili, že věda a medicína nejsou konsensuální aktivity. Dejte si tedy pozor, abyste nevěřili předčasným závěrům. V mém světě trvá dlouho, než se pravda objeví. Stránka C19study.com provedla analýzu 200 publikací o hydroxychlorochinu. Ukazuje se, že je to lék, který docela dobře funguje proti koronaviru.
Co říkáte na studie, které tvrdí, že to nemá žádný výrazný efekt?
Říkám, že jsou zaujatí , jak jsme viděli v aféře Lancetgate . Pokud jde o hydroxychlorochin, nikdy jsem neřekl, že vyléčí 100 % pacientů. V konečnoé fázi nemoci nefunguje.
Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -4
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Plaquenil (hydroxychloroquin) jsem brala proti malárií v západní Africe. Měla se jsem po něm totálně rozhašené jaterní testy. Už nikdy více.
Je naprostým nesmyslem, myslet si, že to místní lidé berou preventivně. Jednak na to nemají peníze, druhak žijí stylem, Aláh dal, Aláh vzal.
A místní doktoři jsou dost nas.aní i na turisty, co to žerou preventivně proti malárií. Protože pak si ty malarický plasmodia tvoří na ten preparát rezistenci, a když pak potřebují zachránit nějaké dítě, tak to nefunguje.
Rezistence se netvoří jen na antibiotika.Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mně kladli v centru cestovní medicíny na srce, že ta sr*čka se nemá brat víc jak 10 dní. Což je dost naprd, když se do toho místa jede na měsíce...jo, a játra uváděli jako důvod...
Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Příbalový leták:
https://nonstop-lekarna.cz/plaquenil-5593...Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +2 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já měl něco trochu jinýho. Tuším, Malarone. Ale to je fuk, nežral bych ani to, ani ono. Místo toho jsem se dvakrát denně umyl, nastříkal jeden repelent na sebe, druhým nechal nacucat hadry a vyrazil jsem do víru života. V rizikovejch lokalitách jsem potahoval ze skořicový cigarety...
Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +4 -1
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Těch léků a profilaktik na malárií je velké množství. Mění se to v čase a taky podle oblastí. Ti prvoci - plasmodia, jsou neskutečně primitivní, ale neuvěřitelně životaschopní. Dokáží si vytvořit rezistenci na chemoterapii hrozně rychle.
A vakcína proti nim se vyvíjí velmi těžce. Mají komplikovaný životní cyklus a dokážou se v těle zapouzdřit a nápor léčby někde schovaní přečkat.
Je to podobné jako u nás s boreliemi. Nemoc taky přenášená hmyzem a mnohdy velmi urputná.
Je to k nevíře, člověk vysílá sondy na Mars, ale těžko se vypořádává s takovými primitivními breberkami.
Nejlepší ochrana proti nim je čistě mechanická. Nenechat se bodnou komárem nebo nenechat klíště zkousnout.
My už vůbec malarickou chemickou profilaxi v tropických oblastech nebereme. Bereme síť proti moskytům a repelenty. A když někam doletíme, tak na letišti koupíme antimalarikum, které v oblasti zabírá a funguje. Přesně na váhu, odpočítáno na tabletky, v papírovém pytlíčku pro každého z nás. Nikoliv preventivně, ale pro případ, že by ataka malárie přeci jen nastala.Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Je to obrovský paradox, ale nejvíc obětí malárie v posledních 60ti letech způsobil zbrklý a neuvážený zákaz DDT, aníž by se ho kdokoliv snažil nahradit jiným levným insekticidem.
Vše způsobila jedna jediná kniha, vydaná na začátku šedesátých let. V češtině se jmenuje Tiché jaro.
Vyšla až poté, co byla malárie třeba na jižní Moravě nebo na Žitném ostrově na Slovensku dávné právě pomocí DDT eradikovaná.Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ona se sem tam malárie může vrátit a patrně se i vrátí. Máme všechno, co je pro to potřeba - kromě zdroje nákazy. Není zdroj nákazy - anopheles to nemá odkud nasát. Stačí pár lidí s malárií, někde u Mušova, a máme to tu zas...krom toho sem podél Dunaje leze západonilská horečka...leze a doleze...holt se otepluje, no...
Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +2 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
K tomu bychom potřebovali nejen malarického člověka, ale i příslušného komára rodu Anopheles. Teoreticky je to možné, že třeba takového komára převeze letadlo k nám.
Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Důkaz Wikinou:
V České republice žijí druhy Anopheles messeae, Anopheles claviger a Anopheles hyrcanus. Přenos malárie však u nich nehrozí, protože na českém území nežijí žádní lidé infikovaní malárií – ta byla v Evropě vymýcena v padesátých letech 20. století.Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +3 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
A ještě, četl jsem "Mušovskou kroniku"- teda, její překlad z němčiny. Jasně se tam psalo, že "malárie" (už si nepamatuju, jak to v té kronice nazývali) se ve vesnici objevila poté, co tama prošli "Italové"...
Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +4 -1
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jmenovalo se to zimnička a skutečně tady v oblastech jižní Moravy a Žitného ostrova malárie byla. Jen se povedlo, díky DDT vymýtit jejího přenašeče.
Netvrdím, že se nemůže vrátit, ani netvrdím, že u nás žijící druhy rodu anophela se nemohou na přenosu nemoci podílet.
Jen tvrdím, že k přenosu malárie potřebuje oboje. Člověka s malárií a příslušného komára.Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +2 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nicméně je docela dobře možné, že s klimatickou změnou, o které dosud nevíme, do jaké míry si ji způsobil člověk, se věci budou měnit.
Já si třeba ze svého dětství vůbec nepamatuji klíště. Prožila jsem ho (to dětství) na Oravě, tehdy tam klíšťata fakt nebyla. První klíště jsem viděla asi ve čtrnácti letech na čundru po jižním Slovensku.
Před pár lety mi moje norská kamarádka psala, že už i v Norsku se klíšťata vyskytují. Psala to jako objev, o klíšťatech a ochraně proti nim, jsme ji vykládali tady u nás při pobytu v přírodě.
Aspoň věděla, že klíště je potřeba odstranit co nejdříve:-))Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +2 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
To jistě: zdroj nákazy --> cesta přenosu --> vnímavý jedinec.
Znal jsem pár lidí, kteří si kdysi výletem na Pálavu vykoledovali několikatýdenní neschopenku. Já ten lužní les (a jeho bzučící obyvatele) už nepamatuju.
Na Pálavu jsem od vlaku z Popic lozil už přes tu hráz. Ale ono se to vrátí, dřív nebo později...a já to lapnu, mám tu oblast kolem novomlýnských nádrží moc rád...bysem se tam klidně odstěhoval, kdybych neměl strach, že mi to pak zevšední...Datum: 22.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +3 -3
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak si se blýskla v dovednosti s google.
A co ta antimalrika a covid?Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
"Roušky způsobují onemocnění které nelze léčit"
https://teks.cz/potvrzeno-rousky-zpusobuji-toto...
"Otevřený dopis zaslaný Vlastimilu Válkovi Martinem Svobodou.
Krásně a výstižně sepsáno.
Pane Válek, je mi úplně jedno s jakým nařízením přijdete ve středu, nebo v budoucnu. Každý ví že mezi ústy,nosem a nasazeným respirátorem je koncentrace CO2 8500-10000 ppm což překračuje hygienické limity 1500ppm několikanásobně.
Je to jasný důkaz, že Vás zdraví občanů nezajímá protože ten respirátor je naprosto k ničemu, vlastně není. Díky dýchání vysokých koncentrací CO2 dochází k poškození plic a zvyšuje se riziko onemocnění plic zánětem způsobený plísněmi v respirátoru.
Dokud nedáte možnost veřejného vyjádření názoru paralelní lékařské komoře a hlavně paní doktorce Pekové jste pro mě naprosto nevěrohodný ministr zdravotnictví. V takovém případě budu já veškeré Vaše nařízení bojkotovat. Nebudu podporovat ani respektovat vládu, která nedá možnost pluralitě názorů. Můžete tento e-mail ignorovat uvidíte sám, jak se k tomu postaví národ. Hodně štěstí v nové funkci.
S přáním pěkného dne Martin Svoboda"Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +7 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
On je rozdíl mezi nošením roušek a používáním roušek.
APP. Ono vždy jde o včasný zákrok a prevenci. Protože jediným lékem na jakoukoli nemoc v konečném stadiu je pouze smrt. A nebo zázrak.Datum: 21.12.2021Autor: zanynHodnocení: +3 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
„Na farmě v Rohozné s ptačí chřipkou začalo utrácení 5000 ptáků, hlavně hus“
„Zvířata se usmrcují pomocí oxidu uhličitého.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-farme-v...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Půjdeš to otestovat?
Datum: 21.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ale ano. Tak se řeší infekce ve zvířecí říši. Ti chovatelé dostanou odstupné.
A ano, tak by to fungovalo i na lidské infekce. Ba dokonce se to tak v minulosti praktikovalo. Ohnisko nákazy hermeticky vojáky obklíčit, nikoho nepustit ven ani dovnitř....a pak jen spočítat mrtvé.
Ale mám za to, že už jsme přeci jen o velký kus dál.
Už máme pro lidi jiné metody ochrany.Datum: 21.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -6
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jak to chodí v Německu :
https://www.facebook.com/danca.cumplova/videos...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Že by se SÚKL přidal ke konspirátorům ? :-)
"SÚKL kritizuje dvě vakcíny, kterými se očkuje v Česku. Rizika převyšují přínosy"
„U vektorových vakcín Vaxzevria (společnost AstraZeneca) a COVID-19 Vaccine Janssen (společnost Johnson & Johnson) byla stanovena příčinná souvislost se vznikem velmi vzácného, avšak velmi závažného nežádoucího účinku syndromu trombózy s trombocytopenií (TTS). To se projevuje vznikem trombóz v kombinaci se snížením počtu krevních destiček,“
https://cnn.iprima.cz/rizika-prevysuji-prinosy...
Anebo dělá placenou propagaci jejich konkurentům Pfizeru a Moderně ?
Po jejichž covid-injekcích jsou přesně stejné závažné nežádoucí účinky.Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Za b) je správně.
Ony ty vaxíny jsou všechny do jedné nevyzkoušené a konkurenční boj se objevil hned na začátku, kdy Pfizer atakoval Astru a smáznul ji z evropského trhu. S Modernou bude Pfizer asi v nějakém tajném holportu, proto taky Pharmou placení "odborníci" doporučují třetí dávku "křížem", což by bylo v minulosti vždycky považováno za riskantní nesmysl. Tak Pfizer a Moderna proti sobě nejdou, ale ostatní, Astra i Jansen jsou prostě konkurenti a nepřátelé, a ty je třeba zničit.
Bude zajímavé, co udělají ti nováčcci, jednu srágoru narychlo schválili snad včera, další, francouzská, teprve schválena bude. Když na sebe začnou vytahovat špínu, bude to dost veselé, tedy pro nás, neočkované.
Očkovaní pak budou vystaveni zase dalším stresům, to není ani malinko dobře.
Jiná věc je, že Pfizer je jednoznačně kapitálově nejsilnější a má podchyceny jak politiky, tak media tak údajné "odborníky" a pokusit se mu ubrat kus toho koláče na trhu nebude ani malinko snadné, takže moc čistá hra to jistě nebude.Datum: 21.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -4
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Kousek debaty Beran – Kubek
https://www.facebook.com/xaver.cz/videos...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Sportovci po covid vakcíně: 357 srdečních zástav, vážné problémy, 204 mrtvých
Zde je neúplný seznam hlášených zranění. Většinou se jednalo o zástavu srdce.
• Srdeční zástava
• Krevní sraženiny nebo trombóza
• Mrtvice
• Nepravidelný srdeční tep
• Arytmie
• Neuropatie
• Smrt
https://otevrisvoumysl.cz/sportovci-po-covid...
Originální článek :
https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer...Datum: 21.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já myslím, že jich bude mnohem víc, každou chvíli vidím třeba v TV jak nějaký sportovec znenadání spadne a zůstane ležet.
Datum: 21.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nedělej z toho Las Vegas.
Těch mladých mužů,co po očkování mají problémy až tak hrozné, že zemřou, je jen zlomek, přeci
Vakcína je v cajku, umírají jen mladí chlapi, kurnik, to je Oldův ideál, jen já, a všude jen holky....
Ono je to složitší, a ty to víš.
Hoaxi eleminujeme.
Umírají mladí, umírají staří.
Ale ti očkovaní, umírat přeci neměli!?Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nedělám, ale když se podívám koho všeho do seznam,u zahrnuli, tak se to pro mně stává jen snůškou blábolů a nesmyslů.
Datum: 22.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Očkování proti covidu není poukaz na nesmrtelnost. Umřít na něco, třeba na náhlou zástavu srdce, můžeme každý.
Datum: 22.12.2021Autor: BrahmaHodnocení: +2 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No, to jistě není.
Ale očkování, tedy poté co upravili tu rétoriku, mělo chránit před "těžkým průběhem" a takové ,úmrtí, mi připadá jako dost těžký průběh.
Teď straší ze všech stran, že ten Omicron obejde jak vakcínu tak imunitu získanou proděláním nemoci, proto musí urychleně vypíchat ty třetí dávky, které jsou určeny na dva roky starou mutaci a na tuhle, jak sami tvrdí, fungovat nebudou.
Jestli tohle fakt není jen komerční zájem, pak už nechápu, co teda.
Jsem krátkozrakej, proto si nasadím brejle spojky, co jsou na blízko. Když přes ně do dálky uvidím kulový, vymění čočky za silnější, ovšem taky spojky. Čím více dioptrií, tím lepší vidění, to dá rozum....Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Židé schválili čtvrtou dávku pro lidi se sníženou imunitou. Asi to celé přejde do stádia chřipky. Tam se také musíš imunizovat každý rok znovu.
Tohle je biologie, to není most. Tady platí jen statistika a všechno se může pokazit. Ostatně i ten most, co prošel všemi kolaudacemi a testy a je neustále dohlížen dokáže spadnout. Vzpomeň na Trójsou lávku. Každý rok jí kontrolovali, měli pod ní nataženou strunu, aby zaznamenali zvětšené protažení. Jediné co zaznamenali byl přesný okamžik pádu. :DDatum: 22.12.2021Autor: BrahmaHodnocení: +1 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jednou ročně, dejme tomu, ale proč 4 x? To už začíná být vážně krapet divný a špatně pochopitelný.
Datum: 22.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Vždycky to byla jen chřipka - mediálně zdatná - jak říkal Ludvík, než si ho taky koupili.
Nevím přesně, ale mám pocit, že proti chřipce se očkovalo tak 10 procent populace, pochopitelně dobrovolně.
Pokud to k tomuhle bude směřovat, proč ne.
Jenže už v tom lítá moc peněz, a hoši od Pfizeru si to prostě nenechají tak snadno vyrvat z ruky, to je problém.Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ale zjevně v tom nejede jenom BigPharma. Podívej se na nesmyslné šroubování požadavků zelených šílenců. Šílené zdražování energií, zákaz spalovacích motorů, zákaz zemního plynu, neustále rostoucí inflace, rozpadající se dodavatelské řetězce. Celé je to nějaké úplně na levačku.
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Když na rok vypneš ekonomiku,někde se to projeví
Ze zadlužení je v podstatě, kromě války, jediná cesta,inflace. Obrat střádaly a důchodce, že to nastane se vědělo už vloni na jaře.
Ten zelenej úděl je zase jiná parta v tom tolik Amíci nejedou, to je německej byznys
No a s tím covidím byznysem to tvoří synergii, ale nehledal bych v tom komplot.
Prostě dva odlišné byznysplány na jednom dvorku.Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, v Evropě mají zjevně za lubem green byznys Němci. Ale nezapomínal bych na to, že Al Gore to chtěl odstartovat už v roce 2000.
Můžou to být dva odlišné byznysplány, které si každý chtějí urvat to svoje. A spolu synergicky vytváří dokonalou bouři i bez třetího.Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Odnesou to ti nepřipravení a důvěřiví.
Trest za slepou poslušnostDatum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Koukám že seš pořád optimista. Povinné očkování v Rakousku pod pohrůžkou pokut a vězení. Jak si k sakru něco takového dovolují ? Proč by se občané měli nechat očkovat neúčinnou látkou proti infekci která byla vyrobena v laboratoři ? Pokud si tohleto v Rakousku nechají líbit, v Německu k tomu mají nakročeno, zjevně to bude požadavek v celé Evropě, pak jsme skončili se svobodou a už jsme v totalitním režimu.
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Proč by se občané měli nechat očkovat neúčinnou látkou
Jak neúčinnou?
> proti infekci která byla vyrobena v laboratoři ?
Zajímavé, nedávno jsem četl přesně opačný argument, proč bychom se měli očkovat uměle vytvořenou vakcínou proti přírodnímu covidu.
Každopádně jak původ covidu mění parametry, které jsou pro rozhodování o očkování důležité?
> pak jsme skončili se svobodou a už jsme v totalitním režimu
A těch 10 dalších de-facto povinných vakcín, co se celkem bez keců (až na asi tak půl procenta „biomatek“) píchají všem dětem, to už svobodu ukončilo nebo ne?Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +6 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Deset vakín jsou vesměs jednou za život, když tak s periodicitou deseti let. Vakcína 2x ročně nám to povinné očkování nezdraží o 1/10, ale při průměrné délce života řekněme 70 let (ve skutečnosti je vyšší) o 140/10, tj. 14x. Máme na to? Nebo přestaneme něco léčit?
Datum: 22.12.2021Autor: bara2Hodnocení: +3 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mít tady 2x ročně vlnu covidu je ještě dražší.
Jinak já doufám, že to tuhle, nejpozději příští zimu skončí, protože dosáhneme přirozené imunity (tj. většina lidí se nakazí, díky očkování ale málokdo bude mít těžký průběh, takže se nic nestane, a tím získají imunitu proti kompletnímu viru v nových variantách) a šmytec.Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, vsichni se nakazí a získají prirozenou imunitu. Souhlasím. Ale očkování zde hraje nepodstatnou roli. Počkej si na omikron ;-D
Datum: 22.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +5 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Ale očkování zde hraje nepodstatnou roli.
Očkování, i kdyby teď nefungovalo na Omikron, umožnilo během podzimu nakazit se (a tím získat tuhle imunitu) více lidem než během loňského podzimu, za násobně nižších škod (jak na životech a zdraví, tak na ekonomice a svobodě (lockdowny)).Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +5 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo. A dále jen můžeme doufat, že po omikronu přijde konečně najaký finální kappa či omega, který bude nejnakažlivější,ale i nejmírnější vytlačí všechny předchozí, takže jej každý svou imunitou bude lehce zvládat. Až na ty, co jsou 3x a víc napíchaní. To by pak byl teda gol...
Ale media jej stejně budou prezentovat jako nejhorší variantu a budou hlásat bodání. Inu - nakonec vše ukáže čas.Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +4 -3
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jak neúčinnou ? Úplně.
https://www.nakole.cz/diskuse/29636-ockovat-ci...
Povinné vakcíny - jednou za život.Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +1 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jako že se pár očkovaných nakazilo, tak to znamená, že je to úplně neúčinné? Ty znáš nějakou vakcínu, která ochrání každého, nějaký lék, který vyléčí každého, atd.?
Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
„Jako že se pár očkovaných nakazilo, tak to znamená, že je to úplně neúčinné? „
Ty seš ale vtipálek.
https://www.nakole.cz/diskuse/29632-ockovat-ci...
https://www.nakole.cz/diskuse/29632-ockovat-ci...
Ano léky které ochrání každého známe už dávno. Např. :
https://www.nakole.cz/diskuse/29627-ockovat-ci...
https://www.nakole.cz/diskuse/29627-ockovat-ci...
https://www.nakole.cz/diskuse/29632-ockovat-ci...
https://www.nakole.cz/diskuse/29629-ockovat-ci...
https://www.nakole.cz/diskuse/29629-ockovat-ci...
https://www.nakole.cz/diskuse/29629-ockovat-ci...Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
První odkaz: Simsonův paradox.
Druhý odkaz:
> pravděpodobnost takového souběhu obou křivek během tak dlouhého období se blíží nule
Proč? Jejich příčina (šíření covidu populací) a tedy trend je stejná, a podíl je také stejný protože očkování chrání pořád tak nějak podobně (ve skutečnosti třeba po 6 měsících částečně vyšumí, ale to z grafu, kde je zobrazen jen měsíc a půl, nebude dostatečně vidět).
> Často je pacient přijatý do nemocnice na běžný zákrok. Anebo je přijatý na JIP kvůli nepříznivému vývoji jeho rakoviny, cukrovky, ... Po PCR testu se zjistí že je "nesymptomaticky covid pozitivní" a šup, už figuruje ve statistikách covid hospitalizovaných.
To tak může být, ale je záhadou, že takových covid pozitivních je v nemocnicích mnohem více z neočkovaných, než by odpovídalo jejich podílu v populaci.
> Ano, jsou plné. Takových pacientů, kteří tam byli i před covidem.
Možná by stálo za to si zjistit, jak to tam vypadá v absolutních číslech.
> Ano léky které ochrání každého známe už dávno.
Jj, jasně, a chrání to 100%, a že to někomu nešlape je manipulace a podplacení.Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Pokud myslíš Simpsonův paradox, na ten mě chlapče nenachytáš, nemá s mojí argumentací nic společného.
Rovněž tvoje argumentace o souběhu křivek je snaha nějak okecat, fakt že pravděpodobnost souběhu obou křivek během 52 dnů v toleranci 2,4 % je blízká nule. O skokové změně "reinfekce" o dva řády ani nemluvě.
Jaká jsou skutečná čísla hospitalizací neví nikdo, ani ty.
K ivermektinu nemáš žádnou argumentaci.
Celkový dojem : neupřímnost, pokrytectví.
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -8
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Pokud myslíš Simpsonův paradox, na ten mě chlapče nenachytáš, nemá s mojí argumentací nic společného.
Pak nechápu tvoji argumentaci, myslel jsem, že z toho, že je hospitalizovaných očkovaných jen o trochu méně vyvozuješ, že vakcína nefunguje.
> O skokové změně "reinfekce" o dva řády ani nemluvě.
To už se přece dávno vysvětlilo, dávali denní přírůstky a pak začali dávat aktuální počet v nemocnicích.
> pravděpodobnost souběhu obou křivek během 52 dnů v toleranci 2,4 % je blízká nule
Proč? (jinak tohle by šlo nasimulovat a spočítat exaktně)
To nejsou dva různé jevy, to je ta stejná populace rozdělená na dvě skupiny.
Pro zajímavost takhle vypadá třeba rozdělení na muže a ženy ve vlně před rokem a za celou zimu.
Dále a především, seš si jistý, že ta tvoje data nejsou nějak vyhlazována? Například graf "Počty nově hospitalizovaných podle stupně očkování" na https://www.idnes.cz/koronavirus/statistiky vypadá mnohem rozlítaněji, a třeba na https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 jsou jasně vidět týdenní skoky, které ve tvém grafu nejsou.
Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Patolog Ryan N. Cole MD https://www.rcolemd.com/
Následky mRNA injekcí :
http://sp.rmbl.ws/s8/2/3/K/1/g/3K1gc.caa.mp4
spike protein je toxin
poškozené mitochondrie
poškození plic
poškozené mozkové buňky
poškozená srdeční tkáň
poškozené ledviny
poškozená játra
poškození varlat, poškození vaječníků
mikrotromby
disregulace imunitní reakce
reaktivace latentních virů
nárůst případů rakoviny
WHITE COAT SUMMIT 27.7.2021
https://www.bitchute.com/video/tntPFFzxE191/Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Zajímalo by mě, který lék není ve velkém množství toxický.
Datum: 22.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Jsem si naprosto jistý že data nejsou vyhlazována.
Ukázal jsem ti jiný zdroj (na idnes), kde vypadají podstatně zubatěji a tedy nejspíš věrohodněji. Možná by se ke tvému obrázku taky hodil nějaký zdroj a popis jak vzniká.Datum: 25.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
My jsme Češi, poradíme si.
Datum: 22.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -4
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jediný argument očkování který zbyl, je tvrzení o"lehčím průběhu nemoci". Ale jak prokážete, že bez očkování by byl průběh nemoci u daného jedince závažnější ? A jak prokážete, že bez očkování by u daného jedince nebyl průběh nemoci jednodušší ?
Omicron je zjevně používán po celém světě ke strašení lidí a přinucení k další dávce a přitvrzení režimu.
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +5 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Ale jak prokážete, že bez očkování by byl průběh nemoci u daného jedince závažnější ?
U daného jedince to neprokážeš, stejně, jako třeba neprokážeš, že daný jedinec - kuřák dostal rakovinu plic z kouření. Můžeš ale srovnat skupiny jedinců podobných parametrů lišící se kouřením/očkováním, a když je v jedné skupině 8x vyšší riziko, tak… si zacpat uši a psát na internet jak vlastně nic nevíme a jak to jsou všichni podplacení.Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +5 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Hmm, na tohle teoretizování už každý kašle. Skutečný život je úplně jinde. Každý z nás jsme biochemicky individuální hned při narození a tyhle naše odlišnosti se pochopitelně během života ještě vyvíjí dál.
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +2 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
To není teoretizování, tohle je způsob, kterým získáváme skoro všechny informace o zdraví (pak je tu druhá věc, teoretické porozumění problému, které samozřejmě i u vakcín máme hluboké, ale ne vždy se podaří, aby přesně vystihlo realitu). To, že cigarety způsobují rakovinu plic, také považuješ za teoretizování? (u nich dokonce, stejně jako u vakcín, známe ten princip fungování) A jak jsi vyhodnotil, že je účinný Ivermectin, u kterého dokonce princip ani neznáme? Přesně takhle, ne? Že se nějakým lidem dal, nějakým nedal, a pak se to porovnalo.
Datum: 22.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -1
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ale známe :
The mechanisms of action of ivermectin against SARS-CoV-2—an extensive review
https://www.nature.com/articles/s41429-021...
Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles...
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles...
A k tomu moje předchozí odpověď. :-)
https://www.nakole.cz/diskuse/29636-ockovat-ci...Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +2 -6
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ale prosím tebe:-))
Kdyby teď hned upravili novou vakcínu na nové mutace, tak bys zase řval, že je to nevyzkoušené.
A pravdu bys částečně měl. Potřebné klinické testy by museli proběhnout. Trvalo by to možná několik týdnů nebo měsíců. Nikoliv 10 let. Takže bys stejně pištěl.
Takže než ti vyrobí v optice nové brýle, staré nezahazuj. Jsou furt lepší než žádné:-))Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No, na krátkozrakost jsou rozptylky a ne spojky.
Brýle spojky jsou horší než žádné.
Tak to s tebou prostě je, googluješ, ale nechápeš :-)Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Hele, Jindřichu, ono to máš teď už úplně fuk. Stejně už ti ten toxický spike protein koluje tělem:-))
Tak se netrap, užij si hezké svátky a ať se ti líbí jak v Paříži, tak v Bochumi a všude jinde za hranicemi všedních dnů.Datum: 23.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
:-)
mě nevyprovokuješ, husičkoDatum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nepotřebuji tě provokovat.
Prozradils to na sebe sám v jedné ze svých upovídaných popůlnočních relacích:-)))Datum: 23.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -5
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Souhlasím!
Teďkonc v pátek jsem cestou z práce najel u Říčan na mokrá prkna - a v tu chvíli jsem padnul a zůstal ležet. Ale večer to v TV nebylo...
Teda - pořád to bolí jak nevím co :-)Datum: 22.12.2021Autor: AirlineHodnocení: +6 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Bodejť by bylo, když televize mají pod palcem chamtivý farmaceutický firmy! A já to vím úplně přesně od superinformovanýho zdroje. :-)
Datum: 22.12.2021Autor: abernathyHodnocení: +5 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Kdyby jkenom televize - to by bylo dobře. Ony by pomohly zveřejnit ty toky peněz, ale ty jsou pro svobodu jednotlivce velice dobře utajeny. Tu je ona svoboda na 1 místě. Nějaká jiná - víme všichni.
Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +2 -4
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, jo, mokrá prkna a zvlášť ta oslizlá jsou svině, kradou kola, skoro jako led :-))
Datum: 22.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Vtipné, že profláklý šarlatánský server (bez adresy a vlastníka) "správná věda" zahrnuje do svého seznamu i neočkované sportovce.
A mysl otevřená jen copypastuje :-)
https://mediabiasfactcheck.com/real-science...
Kdo si s tím neumí poradit, nechť klikne pravým a dá "přeložit do jazyka Ćeština".Datum: 22.12.2021Autor: PepikWHodnocení: +2 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Kolikrát vám mám říkat že tihle "factcheckeři" jsou už dávno profláklí dezinformátoři. Nedávno to musel oficiálně připustit i Facebook o svých factcheck pohůncích, pokud jste to nečetli.
A co je zač stránka https://mediabiasfactcheck.com/ a její majitel Dave Van Zandt ? Račte si počíst :
https://www.independentsentinel.com/media-bias...
https://www.justfactsdaily.com/media-bias-fact...Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mě docela pobavilo, že do seznamu zahrnuli docela dost už léta neaktivní sportovce a důchodce. Bez nich by to číslo bylo nejspíš málo lákavé
Datum: 22.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -4
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Rozhovor s R. Kennedy mladším, autorem knihy "SKUTEČNÝ ANTHONY FAUCI".
https://www.conservativewoman.co.uk/exclusive...Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Málem bych zapomenul připomenout neuvěřitelný obchodní talent našeho známého filantropa :
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +1 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Na tohle je jen jediná odpověď. Za pár let ne-li dřív půjde tam, kam musíme všichni. A asi by si nikdo nepřál bejt v jeho kůži, pokud tam bude odcházet pomalu a inmobilní. Paměť prostě nevymažeš...
Datum: 22.12.2021Autor: zanynHodnocení: +2 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Něco málo o Pfizeru a jeho průserech:
Pfizer's History of Fraud, Corruption, and Using Nigerian Children as 'Human Guinea Pigs'
https://kanekoa.substack.com/p/pfizers-history...
A ještě bonus - koloběh lidí mezi FDA a BigPharma :
Mark McClellan z FDA do Johnson & Johnson
Scott Gottlieb z FDA do Pfizeru
Stephen Hahn z FDA do Moderny
James C. Smith má vysokou pozici v agentuře Reuters a zároveň i v Pfizeru
Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ti jsou známéi. Ale už dál nevíme, jak se budou natahoévat do všech ostatních věcí a léků a případně i nových vakcín souvisejících s Covidem. (Třeba přípravek Nuvaxovid a t.d.) A že budou si buďte jisti, A bude to stejné jako v jiných odvětvích. Buďto tam převezmou moc začnou třeba kombinovat s touu svojí (zo si vždy okecají) a nebo protivníky zničí. Nahrabali si na to dost. Tady pomůže jen a jen nějaká ta vyšší moc. A nebo zázrak.
Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tos dobře udělal, žes ho připomněl. Však bez toho jeho internetu bys byl namydlený. Nemohl bys tady přeposílat, co ses dozvěděl od Máni odvedle.
Pomalu už je to ve stylu: Paní, drbna nejsem, ale kyblíček si postavím. Já vám řeknu, já tomu moc nerozumím, ale Máně říkala, že ta z pátého patra.....
:-))Datum: 22.12.2021Autor: LannaHodnocení: +5 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
A ještě pro speciálně pro Lannu, která se jako jedna z mála zajímala jak vlastně funguje ten ivermektin:
"The mechanisms of action of ivermectin against SARS-CoV-2—an extensive review"
https://www.nature.com/articles/s41429-021...Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +3 -5
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Statistik na Covid máme až až. Ale Nikde jsem doposud neviděl statistiky zemřelých óčkovaných a neočkovaných podle věku. a to bez ohledu na Covid. Jistě by to o něčem vypovídalo.
Datum: 22.12.2021Autor: zanynHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já vyhledávám rozšířeně i fulltextově a vidím jenom výjevy.
Datum: 22.12.2021Autor: abernathyHodnocení: +1 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Že ty si tu troubu nějak víc rozhicoval?!? :o)))
Datum: 22.12.2021Autor: radkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Synek se nějak zapomněl a naložil, tak teplota utekla až na 451 Fahrenheitových stupňů. :-)
Datum: 22.12.2021Autor: abernathyHodnocení: +2 -3
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Proč potřebujete druhou záchrannou vestu
https://www.facebook.com/groups/reunite2...Datum: 22.12.2021Autor: docwareHodnocení: +2 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Komplet debata Jiří Beran vs Milan Kubek 21.12.2021. Předvánoční pochoutka pro labužníky.
https://xtv.cz/argumenty/jiri-beran-vs-milan...Datum: 23.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Střet rozumu s fanatismem, hezký příklad, díky...
Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Vánoční odlehčení : Simpsons best of
https://www.facebook.com/liba.kratka.holeckova...
Datum: 23.12.2021Autor: docwareHodnocení: +6 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Opět černobíle. Stejně jako většina odborníků a politiků. Dát správně od každého trochu toho správného a je dobrý výsledek. A to se neděje. Osobně jsem taképromaximální testy. Ovšem dávno zž tu měl bejt levný způsob testování jako třeba na alkohol. A ne testy na kterejch se balí od výrobce a stát až po posledbníhi kupčíka. Kdosi už sliboval testy do 50Kč. Takže levně asi lze.
Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +2 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Pan Prezidentem České lékařské komory, i když má některé reálné a nezpochybnitelné názory, tak v jiných případech vedle vakcionologa Dr. Berana připomíná spíše nějakého aktivistu. Jak tvdím, Chybí nekdo, kdo si z obou vybere jen to správné, což uznávám není jednoduché.
Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +3 -6
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Počty úmrtí Covid19 - Lži, dezinformace a státní propaganda
https://www.facebook.com/104437905221747/videos...Datum: 23.12.2021Autor: docwareHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
https://www.lidovky.cz/domov/obezita-covidaria...
Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -4
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak mi volal můj prabratránek, nevím jaký je příbuzenský statut pro syna sestry mé babičky.
Hoch má 75, cyklista, měl cykloprodejnu v Benátkách n/J. Takový ten předvánoční hovor, abychom se ujistili, že žijeme. Jemu i ženě se covid vyhnul, ale vnoučata nakazila jejich děti, prostě projelo to, celkem hladce, celou rodinou. Ale veselá covidí historka.
Prý synáček, no taky už je to padesátník, sedí se svojí madam v kuchyni, a najednou se mu zdá, že nějak blbě vidí. Bodejť by ne, v kuchyni nakouřeno, zapomněl nějakou baštu na sporáku, a připekl ji fest, že začadila celý byt.
Prý to větrali týden, ale jestli mají vyvětráno, neví. Prý nikdo nic furt necítí.
Covid jim vypnul jedno "čidlo" a málem vyhořeli....Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
???genetika???
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ostrov_doktora...Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/vedci...
Slovy Soukupa: Já jsem vám to říkal...Datum: 23.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Asi dobrá vědecká práce, to nejspíš dá na nějaký doktorát, ale k čemu to krom toho bude dobré to vážně nevim :-)
Datum: 23.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Zemanovi by se nesmáli kvůli té kukani
Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -3
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tak ne, ministr Války není jenom mediálně neobratnej. On je opravdu blb. Vzdělanej, inteligentní...blb.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...Datum: 23.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +2 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Před zhruba hodinkou vyšlo v Le Figaro v sekci - Verifikace:
COVID 19: Je pravda, že 63% úmrtí v nemocnicích tvoří očkovaní?
Toto šokující číslo (citace Le Figara) uvedl presidenstký kandidát Nicolas Dupont-Aignan ve středu v rozhovoru pro stanici RTL, sám je PCR positivní. Navíc prohlásil, že prostě očkování nemůže tedy být alfou a omegou boje proti pandemii. Prostě vláda nám lže, a vybrala si neočkované jako "obětního beránka".
Tak tedy žurnalisté ta čísla ověřovali a zjistili, a píší to úvodem, že tato čísla jsou pravdivá. Je to tak a lze to vyčíst z oficielních vládních údajů viz:
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites...
A pak nastává to okecávání, bez posilovací dávky, od uplynulého očkování uplynulo více měsíců, a i argumen "očkovaných je safra víc".
No, stejně jako u nás slibovali, že nebudou těžké případy, a nikdo nezemře, a oni jim hynou i po té třetí, posilující, dávce a to s ní očkují velmi krátce, takže trend je jasný, nezabere ani ta.
Jediné, na čem se mohou točit, a s úspěchem se točí, že těch neočkovaných s vážným průběhem je převaha, jen jako na potvoru tolik neumírají a umírají jim ti vakcinovaní :-)
Samozřejmě stať končí tím, že omicron zamíchá karty a že třetí dávka je jediné co Francii spasí, ale moc lidí jim to už nevěří a na třetí se nehrnou.
Takže, mohou data interpretovat jak chtějí, je to oficielní, potvrzené v seriozním deníku Le Figaro:
63% úmrtí od 8/11/2021 do 5/12/2021 na covid tvoří lidé očkovaní.
Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Pokud to je procento zemřelých úplně ze všech co jsou v nemocnici, tak mi to přijde jako docela normální údaj. Na to že má Francie naočkovaných dost přes 80 % z ohrožených, tak to docela jde. myslím, že my na tom budeme podobně a žádné drama se nekoná.
Datum: 23.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No, pozor, tady nejde o všechna úmrtí, ale únrtí s PCR positivním testem (už nepíší s covidem,nebo dokonce na covid).
A to normální není, protože pak přes palec se jeví, že ta ochrana je tak pod 20 procent, a to už je vážně silný argument proti tomu, rvát to do lidí povinně, nebo neočkované diskriminovat, a dobře víš, že o nic jiného než diskriminací přinutit nechat se "dobrovolně" naočkovat tu nejde.
K zamyšlení je ovšem i jiné číslo.
Neočkovaný, při letmém pohledu na ta data,má tak dvojnásobnou naději skončit na JIPce, proti neočkovanému. A tím i argumentují.
Ovšem, pak mnohem větší procento těch očkovaných tu JIP opouští vyzdraveno, oproti očkovaným. Ten, když se dostane na JIP má tak svojnásobnou šanci proti neočkovanému, že odjede v penálu.
Důvod?
Nabízí se. Jistým lidem to očkování prostě nesedne, a když se přidá ta opravdová nemoc, má smůlu.
Další důvod velmi opatrně s tím,cokoliv nařizovat.Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já to vidím trochu jinak. Pokud má někdo 70 let a 30 kg a víc nadváhu, k tomu bude mít cukrovku, vysoký tlak a nejspíš tím i problém s cévami a srdcem, tak takového nadlouho skolí i běžná viróza a u chřipky bude mít problém ji vydejchat, natož mnohem agresivnějšího kovida. U podobných lidí je samozřejmě ta pravděpodobnost přežití o dost menší.
Bez očkování a vytvoření protilátek by bylo mrtvých výrazně víc.Datum: 23.12.2021Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
To jistě ano, ale proč tedy očkovaný má 2x větší šanci, že na JIPce exne než neočkovaný?
To opravdu lze najít korelaci mezi tlusťochy a očkovanými? Je to možné, očkují se ti "rizikoví" a ti rizikovými zůstávají, i po vakcinaci (ačkoliv byl slibován opak).
Pokud toto pravda, a účinnost vakcín je prokazatelně nižší než bylo slibováno,nemělo by se změnit paradigma: "Jedinou cestou je očkování" na mnohem, a na všechny mutace i jiné choroby účinnější "Cestou je zdravější životní styl!"???
Chtějí násilím a penalizací nutit zdravé lidi s dostatečnou hladinou protilátek k očkování.
Na to se státní aparát cítí dost silný.
Ovšem přimět lidi k zdravějšímu životnímu stylu končí u varování ministra zdravotnictví na krabičkách cigaret a přesun kšeftu k elektronikotinu.
Co by bylo kdyby, se dokázat prostě nedá a tvrzení, že bez vakcín by bylo mrtvých víc je jen aktivistické heslo - nedokážeš to, naopak, ukazuje se, že vakcinace hraje zanedbatelnou roli, a to čísly dokázat lze.
Než to ovšem všichni pochopí, budete mít šestou dávku tak najaře 2023 :-)Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Přimět lidi k zdravějšímu životnímu stylu.
To je rozumné, ale jaké možnosti má stát?
Kromě osvěty by mohl třeba zdanit nezdravé potraviny. V Dánsku to zkoušejí. Daň na nezdravé tuky, čipsy, popkorny....cokoliv.
Může zavést povinné preventivní prohlídky. Jednou do roka bude každý změřen, zvážen, bude mu změřen tlak, udělané jednoduché EKG, odebrána krev, kompletní krevní obraz, změřena glukoza, kyselina močová, cholesterol. Může se přidat i levný preventivní screning rakoviny, test na okultní krvácení, mamograf, prostata...Samozřejmě povinně.
Je toho dost, co by se dalo dělat. Ale byl bys pro?Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Já si tedy osobně myslím, že stát tu není vůbec od toho, aby lidem do života kecal, radil jim jak žít nebo je kontroloval.
Jako celoživotní nekuřák jsem byl proti zákazu kouření v hospodách, i když přiznávám, že mi to, že se v hospodách nehulí náramně vyhovuje. Přesto mi to připadalo omezování podnikání "přes čáru".
Jenže posunuli jsme se dál, mnohem dál.
Ostatně dneska o tom napsal pojednání ten Nicolas Leblond, které jsem se pokusil přetlumočit vedle.
Jde o to, že když se v údajném "zájmu celku" začne nařizovat a omezovat, a ujme se to, pak už je jen krůček k dalším omezením.
Některá omezení jsou zřejmě nutná, některá vyhovují většině, a některá stojí naprosto na vodě.
No a tady a teď je celkem zásadní věc a otázka, kterou je potřeba zodpovědět:
Je povinné očkování experimentální vakcínou, která má prokázaně malou účinnost už pár měsíců po aplikaci, a zpochybnitelnou účinnost dalších "posilovacích" dávek, skutečně v zájmu celé společnosti?
Ačkoliv každý den přichází nové důkazy, že očkování šíření viru neomezuje a že i individuelní ochrana je spíše malá, tlak na povinně nepovinnou vakcinaci se neustále stupňuje.
Všechna omezení neočkovaných nemají žádné zdravotní opodstatnění, jsou jen, dnes už nezastíranou šikanou k donucení nechat se očkovat, pokud chceš, aby ti zůstal jen zlomek občanských práv.
To je celkem neudržitelný stav, zvláště v konfrontaci s tou čtvrtou dávkou, kterou prosazuje tolik vychvalovaný a proočkovaný Israel.Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ano. Myslela jsem si, že se ti to nebude líbit.
Ovšem pak musíš sám navrhnout nějaký obsah tvému slovu "přimět lidi". To byl tvůj výraz.Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nikoliv, chápu že se v čestině občas ztrácíš.
Já píši, že se stát cítí dostatečně silný na to lidi šikanovat s očkováním, ovšem snaha přimět lidi, aby nehulili končí varováním na krabičkách cigeret.
To vůbec neznamená, že si přeji jedno nebo druhé, ale že stát prostě něco dělá, a něco ne.
Přimět lidi nekouřit lze snadno.
Zakážu kouření všude, a zakážu prodej cigaret a jejich dovoz.
Dokáží neočkovaným zakázat jakýkoliv společenský život, dokáží je šikanovat, na kuřáky si netroufnou?
Ale ne, troufli by si.
Jenže jde o prachy. O prachy z vakcín, distribuce, testů a opatření a i o prachy lobystů za to či ono, včetně tabákových firem.
Představa, že jakýkoliv politik má na mysli dobro lidí je šíleně naivní.
Přitom, kuřáků je zhruba 25 procent lidí starších 15 let, tedy asi tolik, jako neočkovaných (viz: https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/vysledky...
Tedy zakázat jim to by mělo být stejně snadné, jako nařídit neočkovaným se nechat očkovat.
Navíc, by to jejich zdraví, i zdraví celé společnosti mimo jakoukoliv pochybnost prospělo, což o experimentálních vakcínách na covid říci nelze. Určitě by se ulevilo i špitálům a JIPkám.
Proč jedno jde a druhé ne?
Odpověď tu já znám, ty si jí hledej.Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Moje slova. Stát jsme zřídili proto, aby sloužil. Ne, aby nás ovladal a my sloužili jemu. Povinné očkování? Mám dost rozumu a informací, abych se rozhodl sám.
Datum: 24.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +6 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Takže bys byl proto, aby povinné očkování bylo zrušeno, protože každý má svůj rozum?
A co třeba povinné zdravotní prohlídky u některých profesí? Zdravotní průkazy pro lidi, co dělají s potravinami? Povinné zdravotní prohlídky řidičů 65+ (i těch soukromých)?
Chceš to zrušit? Chceš jezdit na kole mezi řidiči motorových vozidel, kteří jsou skoro slepí a mají zpomalené reakce?Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Když to je ten váš extremismus.
Řeknu, že odmítám povinné očkování experimentální látkou, jejíž účinnost je tak pochybná, že během jednoho roku jsou údajně potřeba 3 dávky, a ty vytáhneš zrušení veškerého očkování
A pak už dál hrneš demagogii,jednu za druhou.
Kubek by dodal, že tvrdíme že země je placatá a náš politruk by vytahoval, že si myslíme že nás očkováním čipují.
Pacient by pak mohl vykřikovat,že tu proruskou propagandu nedělám jistě zadarmo.
Takhle debatovat nelze, takhle se chovali komunisti před Listopadem, a my si to pamatujeme.Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -7
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Je mi tě líto. Povinné prohlidky zaměstnanců je věc mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem. Neni to vec státu. Pokud ano je to věc toho statu, mali dost zaměstnanců. Jezdit mezi řidiči, co mě ohrožují? Bizarní predstava, ale budis. Stat je proto, aby reguloval, ne aby urcoval me zdraví, to si ohlidam sam, ale bezpečnost. Za to jsem ho zridil. Asi ti trochu uniká konání dobra. Cesta do pekla bývá zlatem dlazdena.
Datum: 24.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
A ano byl bych pro zrušení povinneho očkování. Mam svuj rozum, a nepotrebuji nikoho aby urcoval moje dobro. Obzvlášť, kdyz dnes víme, že na mem očkování nejsou ohrožení druzí. Infekci ocko, nebo neocko jsem ohrožen stejně. Je to salamova metoda ovládnutí druhých
Datum: 24.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mluvíš o očkování jako celku nebo o očkování proti koroně?
Dostali jsme se do situace, kdy je osobní svoboda a takzvaný selský zdravý rozum prezentován na zlatém talíři. Zlaté tele mé vlastní osobní svobody. Jako bych nežil mezi lidmi, neměl děti, neměl vnoučata. Neměl rodiče. Jako bych byl na planetě sám. Jediný, poslední, moudrý. Smutná existence:-((
Jsme v zajetí zatemnění mozků. Ale ono to přejde. Ani kmenové svazy v prvotněpospolné společnosti takhle hloupě nekoexistovaly.Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Mluvím o tematu diskuse, tzn. proti covidu. :-)
Mam deti, mam rodiče, pravda, nemám vnoučata. O to mi je důležité, zachovat osobní svobodu. Nechtel bych jejich, byť zlaté, okovy.Datum: 24.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ničeho se neboj, zazvure. Ta naše vaše nová vláda to povinné očkování kritické infrastruktury a lidí nad šedesát let zruší.
Nechají to na nás. Na tobě a na mě. Na našem selském rozumu.
Tak se neděs. O nic nejde. Jen o to, že se budeš muset sám rozhodnout.
https://www.e15.cz/domaci/nova-vlada-povinne...Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ne muset, ale moci. O tom je řeč, nepodsouvej. Už ta myslenka povinneho očkování je udesna. I
v okolních "demokratických" zemi. Minulá vláda zavedla, současná vláda nezrusila, jenom slíbila a to ještě na půl.Datum: 25.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +5 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jasně. Je to přece dáno naším kapitalistickým tržním systemem. Kdyby tu byl onen socializmus, nikdo by nemohl o vašich výrocích polemizovat. Nejde přece o nějaká polovičatá práva ala polotěhozná žena a pod. Jen ti mazaní se právě na takovýchto "aktivitách" balí. A nejde tu jen o to očkování.
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ale můžeš přece naočkovqat všechny ony vyjmenované a jsi v pohodě. Nemůže se jim dle tvých názorů nic stát. A to ostatní je přece věc jiná. Může se omezit rozsah pomoci v léčení. a t.d. a t.d.
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: 0 -3
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jakýkoli zásah do těla člověka a dnes dokonce i do jeho psychiky a názorů je dle listiny základních práv a svobod nepřípustný. Když to srovnáte, dnes bez postihu nesmíte ani romovi říkat c ..n o gaych ani nemluvě, ale povinně bodat ano. Tahle společnost už je totálně schizofrenní. Zajímavý bude výrok ústavnéo soudu, i když ani tam už se nemůžeme o případném výkladu o socialistickém "obecném prospšchu" divit....
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +3 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Jakýkoli zásah do těla člověka a dnes dokonce i do jeho psychiky a názorů je dle listiny základních práv a svobod nepřípustný.
No ale zase třeba když ti tady někdo bude roznášet tuberkulózu, tak ho minimálně zavřeš do izolace, ne? A dítě bez očkování ti nevezmou do školky. Atd.Datum: 25.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jasně. Je to tak. Ale když to vezmeš ad absurdum, tak dle kapitalistického pojetí je to špatně. (Dřív se dokonce těhle lidí i zbavovali jakkoli- A nebo separace - viz malarie). To co říkáš je vlastně onen odvrženej socializmus.
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -4
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Mám dost rozumu a informací, abych se rozhodl sám.
Co bys dělal s člověkem, který má dost rozumu a informací, a rozhodne se, že bude topit vyjetým olejem, vyndá si z dieselu DPF a nebude uznávat přednost zprava?
> Stát jsme zřídili proto, aby sloužil.
V tomto případě má třeba sloužit tak, že bude chránit občany před nedostupností zdravotnictví a dalšími problémy způsobenými pandemií, když těmto problémům lze předcházet jednoduchým očkováním.Datum: 25.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +3 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
To je právě relativizace hodnot a salamova metoda. Srovnání povinneho očkování a vyjetý olej. Zloděje nemohu potrestat, narušil bych jeho svobodu. Ale tvou svobodu ve jménu tvého zdraví omezim.
Datum: 25.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +6 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Chranit občany před nedostupnosti zdravotní péče povinným očkováním (jejich trestanim) je ta nepřijatelná metoda. Co takhle léčit, zaměřit se na ohrožené, posílit lůžka, personál platy. Tech možností uz tu bylo hodně. A to nejdůležitější, dělám na to, na co mám a když nemám, hledám zpusoby jak mit a ne důvody, proč nemám. A jak už jsem, rekl, způsobů je dost
Datum: 25.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +5 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Co takhle léčit
Nedaří se. (obecně virové choroby se léčí blbě)
> zaměřit se na ohrožené
OK, povinné očkování pouze ohrožených by možná stačilo, možná by ale byl potřeba jejich lockdown kdyby se to šířilo příliš rychle, což je opět zbytečné omezení svobody vynucované nějakou malou (20%) skupinou.
> posílit lůžka, personál platy
Nejsou. Ti doktoři prostě nejsou. Posílení platů znamená, že se dostaneš do finančního přetahování s (třeba) Německem, a kdo to asi vyhraje a jaké ekonomické škody to způsobí. Bude to stát spoustu peněz a to všechno jenom kvůli tomu, že se pár lidí šprajclo že se nebudou očkovat.
> A to nejdůležitější, dělám na to, na co mám a když nemám, hledám zpusoby jak mit a ne důvody, proč nemám.
A když jiná řešení neexistují? Nebo nějaké jiné řešení najdeme a ty ho zase smeteš ze stolu jako očkování.Datum: 25.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Na covid jsou léky, není pravda že ne. Zacal s tím např. Trump, Zeman.
Nemluvil jsem o povinném očkování ohrožených, ale zaměřit se na ohrožené ;-).
Nejsou peníze? A co ty lockdowny,zastavena ekonomika, plošné testování bezpriznakovych, plošné očkování. Miloardy? Zatím jsi navrhl pouze jako jedinou cestu očkování ale jsou i jiná řešení, netvrdil bych že ne.Datum: 25.12.2021Autor: zazvurHodnocení: +6 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
> Zacal s tím např. Trump
Jako ty jeho nápady prosvěcovat pacienty UVčkem a dávat jim infuzi dezinfekce?!
> Na covid jsou léky, není pravda že ne.
Jsou na něj monoklonální protilátky, což je drahé, jen částečně účinné (míň než „neúčinná“ vakcína) a ještě experimentálnější než ta „experimentální“ vakcína.
> Nejsou peníze? A co ty lockdowny,zastavena ekonomika, plošné testování bezpriznakovych, plošné očkování.
A cílem teda je nalejt další miliardy do přetažení lékařů Německu? (a Německo bude dělat co?)
> Zatím jsi navrhl pouze jako jedinou cestu očkování ale jsou i jiná řešení, netvrdil bych že ne.
Možná jsou, ale nevíme o nich nebo není technologie na to je realizovat.Datum: 25.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -4
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Toho zaměření se by bylo daleko víc. Ovšem je to daleko pracnější a vedení státu chybí odvaha.
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jsou známy názory imunologa prof. Berana a prozaztím nikdo se ani nepokusil o zkoumání jejich výsledlů a pravdivosti, stejně jako u způsobu vedení aktivit podle Japonců. A o léčebnách preparátech a fyzickém omezování šíření viru ani nemluvě. Co virus ničí víme. A tu i ony svíčkové báby co doma zapalovaly v podobných případech svíce byly dál než my dnes.
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
To by byl fašismus. Jindra je gesund a nikdo ho nebude nutit chodit k nějakýmu mengelemu!
Datum: 24.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +3 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ne "by byl" podmiňovací způsob není na místě.
V EU fašismus už je.
Diskriminace podle zdravotního stavu, diskriminace podle profesí, diskriminace podle věku.
Ve Francii zákonem, u nás, považ, ministerskou vyhláškou.
V zemi, kde se nesmí uvádět třeba v inzerci praccovnío místa, že hledáš "muže mladšího 40 let na pozici šoféra" si dovolí ministerskou vyhláškou nařídit očkování látkou, u které nebyly dokonny klinické studie, lidem starším 60 let.
V zemi, kde se pod dětsaké obrázky na nástěnce mateřské školky nesmí uvádět kména dětských autorů, kvůli nějaké pochybné ochraně osobních údajů, tě může hostinský lustrovat, jestli jsi marodil s covidem nebo jsi byl proti němu očkován.
Jak "by byl"
To je čistý a nefalšovaný fašismus.Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Dočkáš se. A nebude se tomu říkat fašismus, ale volný trh, svoboda a tak...
Přežíráš se, nehejbeš se, chlastáš? Zaplatíš víc na zdravotku. Nechceš? No, nejsme nelidi, dostaneš základní péči, hrazenou z daní. Nejlépe spotřebních. Klinika základní péče, přednosta MUDr. Grünstein...
Пришла беда, откуда не ждали...Datum: 24.12.2021Autor: RadlerHodnocení: +3 -2
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Je možné, že se to bude tímto směrem vyvíjet.
Také je možné, že dojde k obnovení "starých dobrých krvavých revolucí" a ty všechny politicky korektní směry budou, včetně jejich protagonistů, dovláčeny k té gilotině a za radostného hýkání plebsu sťati.
Tomu, že by to šlo nějak po dobrém, tedy že by Kubek uznal,že je kokot a demagog, a že pochybovat o vakcínách není totéž ako tvrdit, že "země je placatá", tak tomu dávám moc málo šancí.
Aliance kokotů s chamtivci se celkem dobře zabydlela v našich i evropských strukturách.Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ono to bude jinak. Bude nějaké základní ošetření a ostatní se bude připlácet. Nakonec už tu byla ona stokoruna v nemocnicích, stejně jako ony speciální místnosti pro vyvolené. A v tomhle kapitalistickém systemu to ani janak bejt nemůže. Tedy proč ne. Jídlo si zaplatit musíš. A i něco jiného jako televize a t.d. A nakonec dojde i na ony vakcíny. Budou se prostě platit. Ty chřipkové se stejně platí. Dnes se smíchal onen socializmus s kalptalizmem v jakýsi kočkopes, změť, ve které se dobře přiživuje spousta lidí...
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +1 -4
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
A přitom, to co jsem popsala (s výjimkou daní na nezdravé potraviny), je běžnou součástí našeho zdravotního systému. Každý pojištěnec, ať už si pojištění platí sám nebo ho za něj platí stát, má každé dva roky nárok na kompletní preventivní prohlídku.
Na Slovensku třeba platí, že kdo absolvuje dvě preventivní prohlídky u zubaře ročně, má nárok na příspěvek na ošetření nebo na dentální hygienu. V době pandemie to trochu upravili, ale obecně to jako preventivní opatření funguje dobře a šetří to náklady na neodkladnou péči (jinak by to pojišťovny přeci nedělaly, že?)
https://www.dovera.sk/aktuality/4251-nestihnete...Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +3 0
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Tohle je zase jen sociání inženýrství, nějaké ty pseudomotivace jako "příspěvek na něco", vytváří to potřebu další byrokracie a ve svém důsledku vše prodražuje.
Pokud se nestaráš o zuby, bolí tě, vypadají ti.
Mě, i celé společnosti může být dočista fuk, jestli někdo zuby má nebo nemá. Prostě tohle je furt příliš socialismu.
Stát má nastavit rovné podmínky, nikoliv konat dobro. Protože pod zástěrkou "konání dobra" větsinou představitelé státu prosazují něco, co vůbec dobré být nemusí, ale někdo na tom fest vydělá a s politiky se podělí.
Jenže tahle debata bude mít smysl až odrazíme "sanitární diktaturu". Během dvou let se podařilo pomocí mediálních manipulací vytvořit v mnoha lidech dojem, že na nás útočí strašně nebezpečný virus, a že je potřeba resignovat na řadu lidských práv a svobod, aby nás to všechny nevyvraždilo.
Ruku v ruce s tímto konceptem zdravotního ohrožení přišla dokonalá likvidace ekonomiky vyspělých zemí a k zvýšení závislosti na asijkých zemích.
Nemohu než připomenout:
Já vám to říkal vloni najaře, nelze vypnout ekonomiku a zadlužit státy bez toho, aby se dluhy odrazily v drsné inflaci.
Vloni napodzim jsem vám říkal, že očkování nebude fungovat, protože to bude rychleji mutovat než stačí měnit vakcíny. A oni se je měnit vůbec nesnaží, jen vám vnucují předávkování neúčinnou látkou a snaží se váš přesvědčit, že 3x účinné z 25 procent bude mít účinnost 75 procent. Nebude. Stačí si projet zdroje.
No, a teď vám jednoznačně říkám, a zase za rok se o tom můžeme pobavit, že to předávkování mRNA vakcínou bude mít svoje zdravotní následky. Kromě všech těch srdečních záležitostí se zdá, že předávkovávání touto vakcínbou vede k oslabování vlastní imunity.
Proto ta čísla ukazují, že když už virus očkování překoná, toho nešťastníka bez milosti zabije, zatímco neočkovaný se možná snáze nakazí, ale s nákazou si také snadněji poradí, protože jeho imunita není narušena těmi vakcinačními experimenty.
Debata o tom je ovšem konspirací.Datum: 24.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Konkrétně u tebe bych očekávala konzistentní názor.
Jestliže říkáš, že v důsledku paniky z pandemie covidu, došlo k zanedbání preventivní a včasné zdravotní péče, v důsledku čehož zemřelo víc lidí než by muselo, tak bych očekávala, že i v době normální podpoříš včasnou preventivní péči, která je levnější než řešit následky.
Ale vlastně konzistentní názor asi nelze čekat. Bohužel.Datum: 24.12.2021Autor: LannaHodnocení: +5 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
No o tom, že došlo k zanedbání prevence, odkládání léčby a v důsledku toho mnoho lidí zemřelo, aniž by je covid vůbec líznul nikdo, kromě pár fanatiků, už nahlas nepochybuje.
Jde o to, co rozumíme prevencí a v tom se asi výrazně lišíme.
Domnívám se, že běhat zcela zdráv k ranhojičovi, jen proto, aby mě změřil tlak a poslechnul si fonendoskopem plíce a zeptal se mě na pár banalit- tak probíhají ty "zaměstnanecké prohlídky" není prevence, ale naprostá ztráta času a peněz.
I ty zevrubné preventivní prohlídky, kdy ti naberou krev a pak tě napojí na všechny dostupné aparáty a přístroje, a "změří ten cholesterol" jsou na nic. Celkem skvěle to vysvětluje Hnízdil tady "https://www.youtube.com/watch?v=BRQWYycddLY".
Tedy, dle mého, je naprosto zbytečné "preventivně" vyšetřovat lidi, kteří nemají žádné problémy nebo potíže.
Naopak, když se obtíže projeví, je potřeba velmi rychle všechny tyhle diagnostické prostředky využít, zjistit o co jde, a pak léčit.
Čili rozpor není v tom, jestli je potřeba prevence, ale rozpor je v tom, co za prevenci považuješ.Datum: 25.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Ono to tak docela neplatí - viz rakovina. Ovšem i tam nikdo povinně nenařizuje jedno či druhé léčení, pouze doručuje a člověk si vybere. U bodání tomu tak není. A o prevenci Covidu a zjišťování jeho včasné nákazy už vůbec ne. Vždyť ani nevíme, zda si onen Covid neprodělali už úplně všichni (viz ona nepříznakovost). A pokd se všude mluví o oné čím dál větší nakažlivosti mutací, tak už ze statistického pohledu to musí být pravda.
Datum: 25.12.2021Autor: zanynHodnocení: +2 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
To je furt dokola, rakovina nezpůsobuje hromadné přehlcení nemocnic, které pak musejí odkládat jiné zákroky. Na rakovinu neexistuje jednoduchá injekce.
> Vždyť ani nevíme, zda si onen Covid neprodělali už úplně všichni
Víme to podle toho, že a) je mnohem méně nakažených mezi těmi o kterých si myslíme, že to prodělali („reinfekce“), b) je mnohem méně nakažených mezi očkovanými (kdyby to všichni prodělali, tak by to už očkování nezlepšilo).Datum: 25.12.2021Autor: JendaHHodnocení: +4 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Musím ti dát za pravdu, je to furt dokola. Zapmněl jsi ale dopsat, že furt dokola je i to, že jediná cesta je očkování, nutné je očkování nařídit atd.
Navrhuji: kdo souhlasí s názorem vaxerů, nebo antivaxerů, ať se tím řídí, ale ať to nevnucuje těm, kteří mají opačný názor.A je úplně jedno, jestli se jedná o tuto diskusi, nebo o vládu a občany.
Porušováním zákonů si logicky nezískám respekt. Steně tak při vnucovaní něčeho musím počítats odporem.Datum: 25.12.2021Autor: PapjiHodnocení: +5 -3
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Jo, to říkal Jirka Mastroš, že u nás v Perle máme takového doktora, který si libuje v tom, že mu vždycky narve prst do zadku a zkoumá, jestli tam nemá tedy toho raka.
Tak Mistr Suchý svojí nezaměnitelnou dikcí, kromě Lanzy bílé dokázal propagovat nějakou tu prevenci "že prej se mi to bude eklovat". No pan Suchý se mi neekluje, ale nevěřil jsem mu s Lanzou, nemyslím si, že by mě mohl přesvědčit o druhém.
Možná, že skutečně včas odhalenou rakovnou dokáží někdy i léčit, ale skoro jsem nakloněn věřit tomu, že strach z té choroby, který do každého podvědomně vstoupí už tím, že se na takové vyšetření objedná, musí o tom přemýšlet a trápí se, je pro zdraví horší, než možná později odhalená nemoc. Taky si představuji tu časovou linku - kdy je včas, kdy je pozdě, jestli zrovna druhý den po tom vyšetření, se nějaká buňka nerozhodne bujet....
Aniž bych někdy dřív před tou covid-panikou poslouchal toho Hnízdila, dneska, když jsem tam dal tu jeho TyTrubku, mi potom navázal celý sled ppřadů s tímto pánem, a jak si tak rovnám ten web, poslouchám si, a mám pocit, že má v mnohém velkou pravdu.
Samozžejmě, on je šoumen a vše má pojednáno tak jako tu šou, ale podstata sdělení, tedy, že často se psychická zátěž a stres somatizuje je něco, co jsem si myslel už dávno, vlastně o čem jsem přesvědčen.
Tedy nejen v "zdravém těle zdravý duch" ale i "zdravý duch znamená zdravé tělo".
Covid-panika je něco mimo medicínu, to je spíše sociologická a marketingová záležitost, to bych sem ani netahal.Datum: 25.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Hele nemáš na tohle náááhodou svoje téma?!?
Datum: 23.12.2021Autor: radkaHodnocení: +3 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
na covid fakt nemám :-)
Datum: 23.12.2021Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Marry Christmas from Spacebusters
https://odysee.com/@Outersite.org:7/MerryChristmasFromSpacebusters2021:8
Datum: 24.12.2021Autor: docwareHodnocení: +1 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Marry Christmas from Spacebusters
https://www.bitchute.com/video/sqTd8LtViqI0/Datum: 24.12.2021Autor: docwareHodnocení: +1 -6
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
LYRICS
It’s beginning to look a lot like genocide
Everywhere you go…
Listen to what they said
Your government wants you dead
With booster jabs that last forever more
It’s beginning to look a lot like genocide
With every jab you take
but the only thing you’ll see
If you’re watching BBC
Is that the shit’s all fake
Boris has said that he’d rather you dead
As soon as you possibly can
If you don’t comply he’ll give you a fine
And drag you away in a van
He’ll make sure you won’t be spending Christmas with your nan
It’s beginning to look a lot like genocide
In every hospital
But the nurses dance all day
While the doctors count their pay
And there’s no one there to take your call
It’s beginning to look a lot like genocide
They’re jabbing kids in school
But if you’re out of luck
Big pharma doesn’t give a fuck
And it’s all your fault
Billy has said that he wants you all dead
By jabbing this shit in your arm
Roll up your sleeve and we’ll make you believe
That this shit will do you no harm
We’ll keep making booster shots until you buy the farm
It’s beginning to look a lot like genocide
When you turn on TV
They’re dropping down like flies
Because the government lies
One day we’ll see these bastards swing ~Datum: 24.12.2021Autor: docwareHodnocení: +1 -5
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
Nechceš to pro nás, neználky, překládat do srozumitelna? Co by ti to udělalo.
עס ס אָנהייב צו קוקן פיל ווי גענאָציד
אומעטום איר גיין ...
הערן צו וואָס זיי געזאגט
דיין רעגירונג וויל דיך טויט
מיט בוסטער דזשאַבז וואָס לעצטע אויף אייביק מער
עס ס אָנהייב צו קוקן פיל ווי גענאָציד
מיט יעדער דזשאַב איר נעמען
אָבער דער בלויז זאַך איר וועט זען
אויב איר וואַטשינג BBC
איז אַז די דרעק איז אַלע שווינדל
.
.
.Datum: 24.12.2021Autor: abernathyHodnocení: +3 -2
-
-
-
Re: Očkovat či neočkovat, to je otázka 6.
It’s Beginning to Look a Lot Like Fascism (a Christmas Carol)
https://www.youtube.com/watch?v=m4G-19QB1UsDatum: 24.12.2021Autor: docwareHodnocení: +1 -5
-
-
-
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…